Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

在最新一期《区块链100人》里,我们对话了 了得资本创始人-易理华 JackYi 作为经历过多轮牛熊周期的老牌投资人,他在采访中分享了一个既有争议、又足够现实的判断: 牛市里最热闹的时候,往往不是最好赚钱的时候。 他认为,真正的大机会,常常出现在市场最悲观的阶段。 当多数人失去信心、资金撤离、情绪冰点时,反而可能是长期布局者开始进场的时候。 这背后其实是一个非常“反人性”的投资逻辑: - 牛市给人信心,却也最容易追高 - 熊市让人恐惧,却可能藏着最大赔率 除此之外,他还提到了今年最值得关注的两条主线: 1、 二级市场超跌后的配置机会 2、 AI浪潮下的一级投资创业红利 一句话总结他的观点就是: 二级抄底,一级投AI。 但比抓住机会更重要的, 是抓住之后,懂得控制风险。 因为这个行业里,很多人不是没赚到钱, 而是赚到之后,又还给了市场。 完整观点,欢迎前往币安广场观看本期《区块链100人》易理华专访回顾。 你认同他的判断吗? 现在这个阶段,真的是该逆势布局的时候?

100,447 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

什么样的人适合炒股?翻遍索罗斯和达里奥的投资记录,你会发现一个秘密:他们从不提天赋,也不提出身。这两个人反复强调的只有一件事——在金钱游戏里,心态决定生死。 达里奥在《原则》里写过:技术可以复制,但心理素质是天生的护城河。 究竟哪种人能在股市里活下来,并且赚到钱? 如果用华尔街顶级玩家的标准来筛选,答案只有三种。 第一种,扛得住孤独的人。 索罗斯有个著名观点:市场就是一场财富从急躁者流向沉得住气的人的游戏。为什么大部分散户最后都是亏的?因为买完三天不涨,就开始怀疑人生;十天横盘,就觉得是垃圾股;看见隔壁账户飘红,立马就想清仓换票。这种操作本质上不是投资,是在用钱买心跳。 真正赚到钱的那批人,有个共同特征:他们不怕冷板凳。你让他们抱着一只股票三年不动,他们觉得很正常;你让他们在所有人疯狂追涨时按兵不动,他们做得到;你让他们在市场血流成河时继续持仓,他们不会慌。耐心不是磨蹭,是定力,这种心态在市场上比黄金还稀缺。 第二种,敢承认自己看不懂的人。 达里奥说过一句很扎心的话:我这辈子赚的每一分钱,都是因为我知道自己不懂什么。这话特别违背人性,因为大多数人炒股时,恰恰觉得自己很懂,甚至对自己的判断深信不疑。 但达利奥要告诉你,真正厉害的交易员,都有一种刻在骨子里的谦卑。索罗斯也说过类似的话:我们从不因为错过一个机会而懊恼,我们只在确定性高的地方下重注。敢承认看不懂,其实是一种稀缺的心理优势。因为股市从来不奖励胆子大的人,它奖励的是看不透就不碰,买进去就敢拿,判断错了立刻认怂。这种人长期下来胜率吓人。 第三种,决策时不带情绪的人。 达利奥在《原则》里反复强调一个核心逻辑:情绪是理性决策的头号敌人。但这恰恰是绝大多数散户做不到的——涨了就飘,跌了就慌;赚点小钱就想跑,亏了又死扛。在这种状态下,你根本不是在研究公司,而是在跟自己的情绪较劲,而市场永远站在冷血的那一边。 索罗斯也说过一句狠话:投资需要的是一种特质——当所有人都疯了的时候,你能保持清醒;当所有人都吓尿的时候,你敢下手。能做到这一点的人,不是没有情绪,而是他们做决策时,把情绪完全隔离,只看数据和逻辑。这种冷静,是赚钱的底层密码。 你会发现,这三种特质很反常,但也很真实。把它们串起来看,你会突然明白一件事:索罗斯和达利奥推崇的交易哲学,本质上是在跟人性对着干。人天生就是急性子,喜欢热闹,不愿意认错,容易被情绪绑架;但成功的交易者,全是反着来的——该等的时候死等,该认怂的时候立刻认,该冷静的时候绝不慌。 这就是为什么达利奥会说:通过心理层面的自我改造,你才可能成为一个能赚钱的交易者。不是脑子快,不是背景硬,不是招数多,而是你有没有能力,对自己的冲动和自以为是,说“不”。 观察了几十年的投资者,我越来越认同一句话:赢不了市场,先赢自己。能扛、能等、能认错、能控制情绪的人,哪怕不够聪明,也能靠时间慢慢变有钱。 反过来,就算你学了一堆投资理论,如果性格里全是急躁、冲动、幻想,你依然会在市场里被收割得干干净净。 索罗斯说:投资是一场心理战。 达里奥说:这是一场终身的自我博弈。炒股能不能赚钱,从来不是技术的较量,而是性格的较量。

另一面

35,325 görüntüleme • 3 ay önce

【mi姐说】 股市里最危险的,不是看错方向,而是对一只股票产生感情。 很多人刚进入市场时,交易的是逻辑;待久了以后,交易的却变成了执念。一只股票涨了,会觉得自己眼光独到;跌了,又舍不得离开。于是开始不断为它寻找理由:这只是洗盘,这只是情绪错杀,这只是主力故意打压。明明走势已经走坏,却还在替它解释;明明资金已经离场,却还在相信它终究会回来。 人一旦把“持有”变成一种关系,就很容易失去判断行为的能力。 真正成熟的交易者,往往没有太多情绪。他们不轻易爱上一只股票,也不急于否定一只股票。他们更像是在观察一个人的行为:你强,我就继续跟随;你转弱,我就暂时离开。不是因为讨厌,而是因为市场已经给出了答案。 交易里最难的,从来不是买卖点,而是承认变化。 很多人嘴上说尊重市场,实际上尊重的只是自己的判断。总希望市场证明自己是对的,却忘了市场本身从不负责照顾任何人的情绪。它不会因为你研究很久,就让你赚钱;也不会因为你深信不疑,就停止下跌。 所以,好的交易观念,不是“我看好它,所以包容它的一切”,而是“它持续表现良好,我才愿意继续持有它”。 关系不该凌驾于行为之上。 因为在市场里,行为才是真相。

Mistery

16,413 görüntüleme • 2 ay önce

🚨📈 彼得·林奇点破一个残酷真相:大多数人不是输在下跌,而是输在“等” 彼得·林奇 曾反复提醒一件事: 真正让大多数投资者失败的,并不是市场的剧烈下跌,而是对“完美回调”的执念。 很多人以为自己很理性: “等回调再买更安全。” “等一个更好的价格。” “现在进去不划算。” 但问题在于—— 那个“完美回调”,往往根本不会出现。 1️⃣ 为什么等待,反而成了最昂贵的选择 在强趋势行情中,市场并不会给每个人一个舒服的上车点。 真正的主升浪,常常是: • 小幅震荡 → 再创新高 • 情绪犹豫 → 价格继续走远 结果是: 等的人没等到低点, 却眼睁睁看着价格一路抬高, 最后不是追高进场,就是彻底错过。 损失的不只是收益, 而是时间与机会成本。 2️⃣ 彼得·林奇反对的,从来不是风险,而是“假安全感” 很多人把“等回调”当作风控, 但在趋势资产里,这往往只是一种心理安慰。 林奇真正强调的是: • 好公司 + 成长趋势 • 比完美买点更重要 • 比短期波动更关键 因为长期来看, 买错时间的代价, 往往小于完全没参与的代价。 3️⃣ 一个很多人不愿面对的现实 回头看每一轮大行情: 真正赚到钱的人, 并不是买在最低点的那一小撮, 而是敢在不确定中持续持有的人。 市场最讽刺的地方在于: 当你终于等到“看起来很安全”的时候, 价格往往已经走了一大段。 真正的问题不是: “会不会回调?” 而是: “如果它不回调,你怎么办?” 📣持续分享我对长期趋势、核心资产与投资心理的观察,尤其是那些反复让投资者踩坑、却很少被正面讨论的认知误区。 如果你也在思考如何避免在牛市里被自己打败,欢迎关注。 #PeterLynch #Investing #StockMarket #LongTermInvesting #MarketPsychology #GrowthStocks

MC

20,688 görüntüleme • 7 ay önce

看到 Yi He 一姐截图正好我在麦上,记录一下这段 #币安广场 AMA 的问答,觉得还是挺有价值的 😆 👉 Q:我的问题: 表哥你的书里说,你在2017年创立币安的时候,所有风投都拒绝投资,他们觉得市场已经饱和了,现在他们肯定很后悔错过币安。 我想问的是,你现在自己也在做投资( Yzi labs ),你是怎么避免自己变成当年那些拒绝你的人,从而错过下一个币安? 或者说,你现在看项目时,最容易被什么打动?在什么情况下你甚至愿意去做项目的顾问? 👉 A:CZ CZ 🔶 BNB 的回答: 我觉得说实话,这种 “错过” 的事情是一定会发生的。 尤其是早期项目,很多时候只有一个想法和一个有经验的创始人,产品还没上线,其实很难判断这个项目能不能成功。 在这种阶段,你基本只能 “赌人”,也就是赌创始人。 坦白讲,如果我当年是VC,我也有可能不会投币安 🤣 现在我们也可能错过一些未来会很成功的项目,这在VC投资里是很正常的。 你不可能投到 100% 的好项目。除非你投所有项目,但那样 99.999% 都会失败,长期来看一定是亏钱的。 理想情况是,你的失败率可能在 70% ~ 80% 左右,同时大概 10% 的项目能成功,并且能带来10倍、甚至100倍的回报,这样整体投资才是正收益。 对我来说,我更看重的是“使命驱动型”的创始人。 有些创始人喜欢谈市场规模、能赚多少钱,但真正让我更认可的,是那些有使命感的人。 这也是为什么我更喜欢在熊市投资,因为如果市场在下跌,一个人还在坚持做协议、做产品,那他大概率是长期主义者,会穿越周期。 牛市的时候项目很多,估值也很高,大家都很兴奋,但你很难判断谁能活到下一个熊市。 所以我更倾向于在熊市里,投那些真正有使命感的创始人。 另外,我也不太喜欢在估值过高的阶段投资。比如一个项目没有产品、没有用户,却要1亿美元估值,这对我来说是不合理的。 如果你已经有1亿用户,那高估值是可以理解的。 我更看重务实、脚踏实地、有执行力的团队。 比如现在有AI工具,其实可以很快做出原型,所以我更喜欢那些执行速度快、不会卡在某一个阶段的团队。 当然,这只是我个人的直觉判断。真正深入的尽调、分析,是投资团队在做的事情,我更多是看创始人的感觉。 👉 CZ(关于书的补充): 另外一个有意思的点是,我的中文其实没有大家想象的那么好。 当时在做中文版书籍编辑的时候,有人用了很多我都不会读的高级词汇,我就说不行,我不能用我自己都读不出来的中文。 所以后来把中文版改得很简单,这也是为什么中英文版本都比较简单。 其他语言版本我也没法校对,就看效果怎么样了。 谢谢大家支持。 > 泵泵超人: 好书!🧡 > CZ: 谢谢泵泵超人 🧡

泵泵超人 | Pumpman 🔶

46,569 görüntüleme • 3 ay önce

今年春晚为什么有这么多机器人节目, 这是行业洗牌前的最后挣扎, 因为2026年大部分机器人企业都会死掉, 机器人离真正的商业化还很远, 三五年之内都很难实现, 所以全是拼谁家融资额高才能够过冬,都在拼了命的融资, 最后资金少的、资金储备不够的就得死掉, 上春晚是他们融资的一种方式,因为一旦上了春晚名气大了,融资量就容易上来融完。 这是过冬前的最后一次面向投资圈的路演, 是极其危险的产业信号, 他们在寒冬来临之前争着抢着的去露脸, 准备收割投资人最后一波钱,所以这个时候也是泡沫最大大的时候,也是最危险的时候,所以人形机器人这个产业轻易不要碰,都是坑,都是韭菜都是泡沫, 也不是说机器人行业没机会了, 长周期来看是大机会,这是10年的维度来说的,短期就是泡沫, 因为未来3年大部分机器人企业都将死掉,最后能活下来的谁也不知道,甚至有可能最后活下来的都不是现在在场上的玩家, 真正最后能够取得最终胜利的,能取得那个大结果的,有可能现在都没下场, 包括小米、华为、字节、阿里、美团等这些巨无霸都还没有真正下场的, 如果下场他们有资本优势、人才优势、技术优势、品牌优势、供应链优势、渠道分销的优势和各种使用种场景,因为它有各种子公司去验证这些东西, 所以当这些大家伙巨无霸下场的时候,现在场上的玩家不一定能活下来, 往往就是下场太早的变成了劣势,成为了验证技术路线和关键技术突破的试验品, 等你把技术路线验证完了,你把关键技术突破完了,真正的玩家才下场, 他有资本优势、人才优势、供应链优势、渠道优势、品牌优势,他瞬间就把你秒掉了, 所以未来三年大部分机器人企业全部会死掉,可能最后活下来个两三年。

一禅

12,620 görüntüleme • 5 ay önce

塞斯·卡拉曼,美国著名的价值投资者,被认为是当代最接近本杰明·格雷厄姆和沃伦·巴菲特投资理念的一位投资大师,对冲基金公司Baupost创始人。他以极度谨慎、长期价值导向和强调风险控制而闻名,在机构投资界享有极高声誉。卡拉曼本人极其低调,很少接受媒体采访,也几乎不参与公开市场评论,因此被称为“华尔街最神秘的投资大师之一”。下面的视频,他罕见介绍自己的投资理念。总结下来几条: 1/卡拉曼的投资体系完全建立在价值投资基础上,核心是安全边际。简单来说就是:内在价值>市场价格,才值得投资。这个原则来自本杰明·格雷厄姆,也是卡拉曼最强调的一点。价格决定风险,买得越便宜,风险越低。 2/投资的第一原则是控制风险,而不是考虑收益。他的逻辑是:先避免永久性损失,再考虑赚钱。他的投资方式通常包括分散投资、深度研究资产、避免投机和市场热门题材,这使得他的基金长期回报稳定。 3/投资机会其实很少。市场大部分时间都没有好机会。因此他的策略是:长时间等待,不强行投资,等价格真正低估时才出手。在没有机会时,他甚至会把大量资金放在现金里。 4/现金是一种战略武器。很多基金经理几乎不会持有现金,但卡拉曼恰恰相反。他经常保持很高现金比例,有时甚至30%-50%。现金=未来机会的期权。当市场崩盘或恐慌时,拥有现金的人才能买到真正便宜的资产。2008金融危机期间,Baupost就利用现金大量买入困境资产。 5/逆向思维,在恐慌中买入。别人恐惧时买入,别人疯狂时退出。 6/卡拉曼强调一个投资思维:不要把自己当作股票交易员,而是企业分析师。只关注股价涨跌,本质上是在投机。因此,要研究企业基本面,寻找市场错误定价。

金融世界 Financial World

11,347 görüntüleme • 5 ay önce