Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

増山議員 不同意性交の根拠『常識的に考えて』 ・60歳の方が短期間で複数の女性と関係を結ぶのは常識的に考えて不同意の可能性がある ・不同意性交の可能性が“高い”とは言っていない 信頼できる情報を得たとするも、被害者を「存じ上げていない」と答える 被害者以外の信頼できる情報源とは?

788,151 views • 1 year ago •via X (Twitter)

10 Comments

じたくん🍯🇯🇵's profile picture
じたくん🍯🇯🇵1 year ago

(維新 増山誠県議)「私なりに信用のおける情報(源)から得ていますので、ありうる、可能性があると思っています。私は今でも立花さんがデマを言っていたとは認識していない」

まさ's profile picture
まさ1 year ago

そもそも不同意性交があったと言うなら、申告罪なんで被害届が出てないとおかしいよねぇ? 被害届1枚でも出てるの? もう局長もいないから、人事的不利益を受けることもないから、被害者がほんまにいるなら1人くらい被害届出しても良さそうだが?笑 出てこないってことは、そんな事実はないってこと!

tanuki's profile picture
tanuki1 year ago

こいつらの「常識」が如何に世間からズレていて悪質かがよく分かる。この言い草のまま、元県民局長の公益通報を噂話を集めただけの誹謗中傷という斎藤元彦に乗っかるんだから。

ケンメリ's profile picture
ケンメリ1 year ago

増山は異常だと思った。竹内さんについての県警本部長が真っ向否定したデマも、高見ちさきと同じように未だに匂わせる態度を取る。いかれ方が高見ちさきと同じ。真っ当じゃ無いんだな、こいつもone of犬猫野菜なんだなと、実感した。増山はヤバい。😱

ゲッターライガー's profile picture
ゲッターライガー1 year ago

そもそも不倫していたという証拠もない。これが許されるなら、 「増山誠は、議員の権威を笠にして、女性の市町議会議員や女性支持者と毎日のように不倫していた」 と流布することも、可能性があるから許されるということになる。

iyoman's profile picture
iyoman1 year ago

自分が作ったデマか、片山と一緒に考えたデマではないですかね。増山と片山が中心になって、斎藤元彦再選に向けたシナリオを書いたように思います。あとは朝比奈がどの程度絡んでいるか。

SKE道路オタク's profile picture
SKE道路オタク1 year ago

確証ないのにばらすというレベルの低さ悪いことと思わない自体人間社会では通用しない

遊びたい、働きたい、生きたい。's profile picture
遊びたい、働きたい、生きたい。1 year ago

その情報をなぜ警察に提供しないのか。 おかしい。 あるのなら提供するでしょ。

Marinconia's profile picture
Marinconia1 year ago

本当にとんでもない。 #維新はなぜこんなにモラルがないのか

トリコ's profile picture
トリコ1 year ago

前提がおかし過ぎて、この方こそ常識的に考えて大丈夫かと思ってしまう。 失職した岸和田前市長の件といい、維新の政治家は、頭の中ピンク色が充満しているのかな?

Related Videos