Loading video...
Video Failed to Load
増山議員 不同意性交の根拠『常識的に考えて』 ・60歳の方が短期間で複数の女性と関係を結ぶのは常識的に考えて不同意の可能性がある ・不同意性交の可能性が“高い”とは言っていない 信頼できる情報を得たとするも、被害者を「存じ上げていない」と答える 被害者以外の信頼できる情報源とは?
788,151 views • 1 year ago •via X (Twitter)
10 Comments

(維新 増山誠県議)「私なりに信用のおける情報(源)から得ていますので、ありうる、可能性があると思っています。私は今でも立花さんがデマを言っていたとは認識していない」

そもそも不同意性交があったと言うなら、申告罪なんで被害届が出てないとおかしいよねぇ? 被害届1枚でも出てるの? もう局長もいないから、人事的不利益を受けることもないから、被害者がほんまにいるなら1人くらい被害届出しても良さそうだが?笑 出てこないってことは、そんな事実はないってこと!

こいつらの「常識」が如何に世間からズレていて悪質かがよく分かる。この言い草のまま、元県民局長の公益通報を噂話を集めただけの誹謗中傷という斎藤元彦に乗っかるんだから。

増山は異常だと思った。竹内さんについての県警本部長が真っ向否定したデマも、高見ちさきと同じように未だに匂わせる態度を取る。いかれ方が高見ちさきと同じ。真っ当じゃ無いんだな、こいつもone of犬猫野菜なんだなと、実感した。増山はヤバい。😱

そもそも不倫していたという証拠もない。これが許されるなら、 「増山誠は、議員の権威を笠にして、女性の市町議会議員や女性支持者と毎日のように不倫していた」 と流布することも、可能性があるから許されるということになる。

自分が作ったデマか、片山と一緒に考えたデマではないですかね。増山と片山が中心になって、斎藤元彦再選に向けたシナリオを書いたように思います。あとは朝比奈がどの程度絡んでいるか。

確証ないのにばらすというレベルの低さ悪いことと思わない自体人間社会では通用しない

その情報をなぜ警察に提供しないのか。 おかしい。 あるのなら提供するでしょ。

本当にとんでもない。 #維新はなぜこんなにモラルがないのか

前提がおかし過ぎて、この方こそ常識的に考えて大丈夫かと思ってしまう。 失職した岸和田前市長の件といい、維新の政治家は、頭の中ピンク色が充満しているのかな?
Related Videos
Sensitive content
#アークタイムス これは酷い🥶 増山が「元県民局長に不同意性交の疑いがある」という理由は短期間に複数と性的な関係になることが考えられないからのいう想像だけだった😨 尾形氏「そのようなことを言っている人、被害者を1人でも知っているのか?」 増山「存じ上げません」 はあ??? 恐ろしいほどの名誉毀損😨
ふっちゃん
363,462 views • 1 year ago
Sensitive content
グッドプレイスのジャミーラジャミルが「同性愛は選択するものだと考えている人は、(本当はそうでないとしても意図的に)異性愛を選んでいる人」と話していたのはとても腑に落ちる説明と思った。セクシュアリティは自分の意思で選べると思っているのは、自分自身が同じことをしているから
michi
86,158 views • 4 months ago
Sensitive content
マジでマツコの言う通りで、女を傷つけるだけなら体の関係を持たない方がいい。女と遊ぶなら信頼関係をちゃんと作るのが最低限のマナー。今の時代、女が少しでも不信感や敵意を感じたら不同意性交罪で捕まり一瞬で全てを失う…。遊ぶなら絶対に信頼関係は作れ。欲を満たす為だけに女を適当に扱うな
Gai
1,280,037 views • 7 months ago

