Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

【大阪小学生いじめ暴行事件】 福井まあや(中学生)が小学生の首を絞め、海へ突き落とすなど 殺人未遂 とも取れる暴行を行ったとされる事件。 一方で、加害者の親が「社長」であることが話題に。 さらに、親が こども家庭庁に“いじめ暴行動画の削除”を依頼 → こども家庭庁がSNS側へ削除依頼を行ったという流れも報じられている。 この対応、おかしくない? 被害者の声よりも“加害者側の都合”が優先されているのでは―― SNSに流れる情報は、事件の全貌を知るための重要な証拠でもある。 #大阪いじめ #いじめ問題 #小学生 #こども家庭庁 #SNS #情報公開 #社会問題 📌 みんなで考えよう

464,453 views • 6 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

5回「いじめられている」と書いた。 5回 学校は動かなかった。 そして死の前日 「いじめられていない」に丸をつけた。 諦めがにじんでいた。 2021年2月、石川県野々市市で起きた 「野々市市中学生いじめ自殺事件」。 野々市市布水中学校1年の女子生徒(当時13歳)は、 複数の同級生からのいじめを苦に、 2021年2月に自ら命を絶った。 彼女はどんな子だったのか 「冗談を言い、笑わせようとおどけたり、 楽しい場所を作り続けようとしてくれている子」 そんな娘が 死を選んだ。 何をされていたのか LINEグループから削除された。 仲間外れにされた。 「学校に来んな」と言われた。 「死」という言葉を投げつけられた。 第三者委員会が後に認定した いじめの件数 29件。 2020年9月から翌年1月まで 毎月行われるアンケートのたびに 「いじめられている」と 回答し続けた。 5回「いじめられている」と書いた。 5回 学校は動かなかった。 しかし この事件には 「もう一つの顔」がある。 2020年9月、学校が市教委に提出した いじめに関する報告書。 そこに彼女の名前は 「加害者」として記されていた。 なぜか いじめを受けた彼女が、 LINEで言い返す形で 加害生徒の名前を書き込んだ。 すると加害生徒が 「いじめられた」と学校に訴えた。 学校は加害生徒の訴えを信じた。 被害者の訴えは 聞かなかった。 被害者が 「加害者」にされた。 母親は学校に呼び出され 3時間以上聴取された。 娘へのいじめの対応は されなかった。 父親はこう語る 「学校は娘の声に 一切耳を傾けなかった。 最初の『加害者』という 誤ったイメージを引きずって 詳しく調べることをせず、 問題の幕引きを図った」 学校が市教委に報告した いじめの件数「1件」。 第三者委員会が認定した いじめの件数「29件」。 学校は 29件を1件と報告した。 アンケート結果を市教委に 報告することすら しなかった。 そして2020年12月、 学校は市教委に 「問題は解消した」と報告した。 その2ヶ月後に 彼女は逝った。 死の前日のアンケート。 「いじめられていない」に丸がついていた。 5ヶ月間「いじめられている」と 書き続けた少女が 死の前日に「いじめられていない」を選んだ。 諦めたのだ。 助けを求めることを 諦めた。 🔴 判決と現在 2023年2月、第三者調査委員会は 「学校の不十分な対応が自殺の原因になった」 と結論づけた。 加害者8人のうち7人がいじめを認め、 4人が賠償金を支払った。 しかし野々市市は 両親の7227万円の損害賠償請求に対し 「請求棄却」を求めて争っている。 報告書では「学校の対応が原因」と認めた。 裁判では 戦うとした。 両親はこう言った 「何もかも隠す野々市市に、 私たちは何度も 心が踏みにじられました」 「娘はいじめの苦痛を何度も教員に訴えた。 教員らの目前で繰り広げられたにもかかわらず、 誰一人止めてくれなかった」 彼女が死の前日に 「いじめられていない」を選んだとき 何を思っていたのか。 29件のいじめを「1件」と報告した学校は、 今も市内で教育を続けている。 「学校の対応が原因」と認めながら 「請求棄却」を求める市に 娘を失った両親は今も戦い続けている。 あなたは 5ヶ月間「いじめられている」と 書き続けた少女が 死の前日に「いじめられていない」を選んだことを どう受け止めますか。

Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)

1,571,506 views • 3 months ago

最近サナ活という言葉がある。これは、高市早苗(たかいちさなえ)さんを応援する若い人たちが使う言葉です。政治家を推すなんて、ちょっと不思議に思う人もいるかもしれません。でも、これがすごく良いことなんです😊 推し活って、要は誰かを信じて応援すること。K-POPのアイドルを応援するように、 「この人の生き方、考え方がかっこいい!」 と思って応援するのがサナ活。 でもアイドルとちがって、高市さんは日本という国を守るために働いています。つまりサナ活は、日本を好きになる入口でもあるんです🇯🇵 高市さんはいつも、「国を守る」「家族を守る」「伝統を守る」と言います。 保守(ほしゅ)とは、「昔から大事にされてきたものを大切にする」という考え。 たとえば、家族を思いやる気持ち、ありがとうを言うこと、神社で手を合わせること。そういう優しさの中にある強さのことです。 サナ活は、ただのファン活動じゃなくて、守りたいものがあるってかっこいいと気づく若い人の動きなんです✨ あたしはこれをSNSから生まれる希望の政治だと思ってます。 今の時代、ニュースだけじゃなく、SNSで政治が広がります。 「サナかわいい!」から始まってもいい。 そこから「この人、どんな国を作りたいんだろう?」と考え始める。 それが、日本の未来を考える最初の一歩なんです。 サナ活は、好きから始まるやさしい愛国心。 高市さんを応援することは、自分たちの未来を守るリーダーを信じるという希望の行動です。 だから子どもも大人も、みーんなで。 「日本って、どんな国であってほしい?」 と考えてみてください。サナ活は、きっとその答えを探すきっかけになるはずです🌿✨

クレア

717,423 views • 9 months ago

ワクチン問題研究会記者会見 福島教授: 「これは薬害ではない。はっきりと言うが、ワクチンは、ありとあらゆる毒性を持った生物兵器である。生物兵器がばらまかれ、沢山の人が死んだ。大虐殺だ。」 要旨: マスコミや警察は、ワクチンによる被害者の声を無視し、政府は、憲法で保証された幸福追求権を無視している。知る権利が踏みにじられ、日本が深刻な民主主義の危機に直面している。絶対に許すことはできない。科学者の存在意義が問われている。 何兆円も使って、核酸医薬と呼ばれた、不完全な薬でもない、生物兵器がばらまかれ、大虐殺が行われた。 専門家たちは、被害が広がっているのにも関わらず、その実態を明らかにしようとせず、医学や科学が放棄されている。そして、メディアは、真実の報道をせず、ジャーナリズムの役割を果たしていない。 ワクチンとの関係が強く疑われる症例のみが報告されているが、それだけでも2000人が死んだ。これは、確実にワクチンが殺した人数だが、氷山の一角に過ぎない。 科学の基本は、問題が起きたら、薬のせいであると考えることである。だが、ほとんどの人は、被害届も出さず、皆んな泣き寝入りしている。ワクチンで被害にあったと訴えても、無視され、かん口令がしかれる。反ワクとレッテルを貼られ、圧力をかけられ、非国民扱いされてしまうのだ。 このワクチンによる被害は、これまでの45年分の他のワクチンの被害を上回った。各学会では、今までにない規模で、ありとあらゆる副反応が報告されている。 このような問題に向き合い、ワクチン接種後症候群の実態を明らかにしなければならない。そのためにワクチン問題研究会を作った。 世界中で同じようなワクチンによる被害が発生し、論文で報告されている。典型的な例としては、ワクチンを接種して数日に死亡する。解剖すると、心臓がフニャフニャに溶けている。 国は、隠蔽しようとしているが、これは薬害ではない。はっきりと言うが、ありとあらゆる毒性を持った生物兵器である。生物兵器がばらまかれ、沢山の人が死んだ。

You

4,005,176 views • 2 years ago

「国はいつも加害者を守る」この言葉、すごく悲しい。だって被害者側から見る景色って、だいたいこうなんだよね。苦しみは証拠が足りない、お前も悪いと言われ、訴えは感情的で片づけられ、最後に残るのは「遺族だけが全部背負う」みたいな空気。 国や学校が加害者を守っているように見えるのは、加害者を愛してるからじゃない。 多くの場合、守ってるのは組織の延命と責任の回避と手続きの盾。 まず、組織はミスを認めると死ぬほど不利になる。 学校なら、いじめ認定=監督責任、安全配慮義務、管理不備が問われる。 教育委員会も自治体も、謝罪より先に法務的に不利な発言を避けろが発動する。 ここで被害者の救済より組織防衛が優先されると、結果として「加害者を守ってる」絵面になる。人間の善悪じゃなくて、システムの本能。 次に、制度は誤判を異常に怖がる。 加害の確定には証拠と手続きが要る。 もちろん冤罪は避けるべきだけど、いじめは密室で起きやすく、証拠が散りやすい。 だから「確実に言えることだけ言う」に寄る。 すると何が起きるか。 被害者の苦しみは連日連夜の体験なのに、制度側は確定した一点しか扱えない。これもまた、加害側に有利な地形になる。 これが社会の未熟な現実だろ? いじめ対応って、実は高度な専門職スキルが要る。 聞き取り、心理、障害理解、関係修復、加害の否認への対応、二次被害の予防。 なのに現場は多忙で、経験も研修も薄い。 そこで「とりあえず謝っとけ」「双方の言い分を均等に」みたいな、危険な中立っぽい雑さが出る。 謝罪会が本人を追い詰めたのは、ここが直撃してる。謝罪は万能薬じゃない。 設計を間違えると、毒になる。 子どもという名の沈黙。 加害側も未成年だと、個人情報や更生配慮が強く働く。 報道も学校も「名前は出せない」「処分は言えない」 一方で被害側は、亡くなった時点で声を失う。 すると外から見たら「守られてるのは加害者、晒されるのは遺族」になる。これ、構造の残酷さなんだよね。 じゃあ、どうすればいいのか? 精神論じゃなくて、仕組みで変えるしかない。 国が本気で被害者を守る国を名乗るなら、最低でもこうしてほしい。 被害者の訴えを最初に信じて安全を確保する原則。真偽の判断より先に、距離を取らせる、居場所を確保する、医療と福祉につなぐ。 この動画のように、「謝罪会」みたいな儀式は、専門家設計が必須。 本人の同意、目的、席順、言葉のルール、逃げ道、フォロー。 これが無いならやらない方がマシ。 第三者委員会の発動をもっと早く、もっと自動的に。大事故が起きてからじゃ遅い。 障害や特性がある子の訴えを疑う文化を、制度として潰す。研修だけじゃなく、記録様式と評価基準を変える。 「止めなかった」っていう一文は、遺族にとっては刃物より鋭い。 あの瞬間が、何度も何度も脳内で再生される。 国のコメントが「再発防止に努めます」で終わるのは、遺族の時間の重さに比べて、言葉が軽すぎるんだよ。 だからデスドルも国民も口を揃えて言う。 「国は加害者を守る」と。 本当はね、守るべきは加害者でも被害者でもなくて、子どもの命そのものだろ? 命を守れない制度は、誰かを守ってるフリをしてるだけで、フリで救われる命はない。

クレア

99,779 views • 6 months ago