正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

好像很多人不知道 OpenCode，简单介绍一下。 OpenCode 是基于 MIT 协议完全开源 100% 免费的 AI 编程智能体。无任何 LLM 厂商绑定，可以连接国内、外、和本地模型，还提供了免费模型可试用。任何费用只来自模型订阅。它是全托管的 Vibe Coding 编程范式，对标工具是 Claude Code。支持 CLI版本、桌面版本、插件版本。非常适合国内玩家体验 Vibe Coding。

程序员老熊

12,322 subscribers

53,065 次观看 • 5 个月前 •via X (Twitter)

艺术教育科学技术

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

GitHub 暴涨 29 k Stars，只做了一个事—让你免费白嫖 Claude Code。原理很简单：它在你和 Claude Code 之间架一层代理，所有 API 请求不往 Anthropic 走，转去 17 个第三方提供商的免费模型。界面、体验、工具调用全保留，但钱一分不用花。亮点：免费模型池涵盖 NVIDIA、Gemini、DeepSeek 等。支持本地模型（Ollama / LM Studio），甚至可以连 Discord 远程写代码。Admin 面板一键配置，零门槛上车。适合人群：心疼订阅费的独立开发者、想低成本体验 Agent 编程的学生党、本地模型玩家。 ⚠️ 需自行申请各提供商的 API Key。免费额度有限，重度用户慎入。

GitHub 暴涨 29 k Stars，只做了一个事—让你免费白嫖 Claude Code。原理很简单：它在你和 Claude Code 之间架一层代理，所有 API 请求不往 Anthropic 走，转去 17 个第三方提供商的免费模型。界面、体验、工具调用全保留，但钱一分不用花。亮点：免费模型池涵盖 NVIDIA、Gemini、DeepSeek 等。支持本地模型（Ollama / LM Studio），甚至可以连 Discord 远程写代码。Admin 面板一键配置，零门槛上车。适合人群：心疼订阅费的独立开发者、想低成本体验 Agent 编程的学生党、本地模型玩家。 ⚠️ 需自行申请各提供商的 API Key。免费额度有限，重度用户慎入。

HankAI

18,380 次观看 • 2 个月前

一个全平台的本地 LLM 聊天软件Jan，支持自动下载模型以及非常详细的设置。懒得配置 Ollama 的可以试试。除了支持本地模型以外，在线的模型可以使用 API 接入，All in one 的模型管理。交互和 UI 也都很合理。同时支持在系统的任何可以输入的地方调取模型能力。

一个全平台的本地 LLM 聊天软件Jan，支持自动下载模型以及非常详细的设置。懒得配置 Ollama 的可以试试。除了支持本地模型以外，在线的模型可以使用 API 接入，All in one 的模型管理。交互和 UI 也都很合理。同时支持在系统的任何可以输入的地方调取模型能力。

歸藏(guizang.ai)

47,533 次观看 • 2 年前

不用花钱订 Cursor 或 Claude，也能有免费的 AI 编程助手： NVIDIA 账号 + OpenCode，组合起来用怎么做： 1. 注册 NVIDIA 账号，拿免费 API Key 2. 安装 OpenCode（Claude Code 的开源平替） 3. 填入 Key，直接在终端里用能拿到什么： NVIDIA 上 120+ 个模型随便切完全免费 OpenCode 开源，终端操作，轻量好用 Claude Code 好用，但每个月账单也不便宜这个组合适合想先试试 AI 编程工作流、还没准备好付费的人你现在用什么 AI 写代码？

不用花钱订 Cursor 或 Claude，也能有免费的 AI 编程助手： NVIDIA 账号 + OpenCode，组合起来用怎么做： 1. 注册 NVIDIA 账号，拿免费 API Key 2. 安装 OpenCode（Claude Code 的开源平替） 3. 填入 Key，直接在终端里用能拿到什么： NVIDIA 上 120+ 个模型随便切完全免费 OpenCode 开源，终端操作，轻量好用 Claude Code 好用，但每个月账单也不便宜这个组合适合想先试试 AI 编程工作流、还没准备好付费的人你现在用什么 AI 写代码？

Vincent

34,639 次观看 • 2 个月前

兄弟们，deepseek v4 pro 现在真的基本免费了！ TeamoRouter作为AI 模型和 Agent统一入口，几乎0成本（0.01折）拿下下面的： deepseek v4 pro 0813正式版—— 免费 deepseek v4 flash 0731正式版—— 免费 1M 上下文；兼容 openai 协议；无需订阅为什么用呢可以完全兼容claude code、codex，deepseek harness 1个 api key，可以直接调多家模型怎么开始使用呢 1⃣.打开 2⃣.注册账号 3⃣.进入控制台 4⃣. 创建 api key，base url 填 5⃣.填进你的 AI 编程工具 6⃣. 模型选 deepseek-v4-pro-free 还在等什么呢，我要去拿免费deepseek v4 pro的额度去打磨我的量化策略了。

兄弟们，deepseek v4 pro 现在真的基本免费了！ TeamoRouter作为AI 模型和 Agent统一入口，几乎0成本（0.01折）拿下下面的： deepseek v4 pro 0813正式版—— 免费 deepseek v4 flash 0731正式版—— 免费 1M 上下文；兼容 openai 协议；无需订阅为什么用呢可以完全兼容claude code、codex，deepseek harness 1个 api key，可以直接调多家模型怎么开始使用呢 1⃣.打开 2⃣.注册账号 3⃣.进入控制台 4⃣. 创建 api key，base url 填 5⃣.填进你的 AI 编程工具 6⃣. 模型选 deepseek-v4-pro-free 还在等什么呢，我要去拿免费deepseek v4 pro的额度去打磨我的量化策略了。

E吴大哥wu|

36,100 次观看 • 23 小时前

测试了一波阿里千问的 3.6-Plus Preview，真的是一句话就能驱动 AI 完成复杂编程任务。正好最近看到 Conductor 完成了 2200 万美元的 A 轮融资，我让它给我做一个类似 Conductor 的可在 Mac 上同时运行多个 AI 编程智能体，支持 worktree、支持并行开发、支持 review 等等，耗时 30 分钟终于生成了一个可用的版本。目前模型已上架阿里云百炼，即将登陆千问 APP、悟空、Qoder 等平台，开发者可以免费体验（把 API 接入本地 agent 就能用，完全免费）。 - 体验入口： - 国内： - 国际站：

测试了一波阿里千问的 3.6-Plus Preview，真的是一句话就能驱动 AI 完成复杂编程任务。正好最近看到 Conductor 完成了 2200 万美元的 A 轮融资，我让它给我做一个类似 Conductor 的可在 Mac 上同时运行多个 AI 编程智能体，支持 worktree、支持并行开发、支持 review 等等，耗时 30 分钟终于生成了一个可用的版本。目前模型已上架阿里云百炼，即将登陆千问 APP、悟空、Qoder 等平台，开发者可以免费体验（把 API 接入本地 agent 就能用，完全免费）。 - 体验入口： - 国内： - 国际站：

Ding

29,665 次观看 • 4 个月前

🚨 别再为 AI 编程工具付费了！这个开源神器让你“白嫖”顶级模型！ Claude Code 太贵？OpenCode 只是壳子还得自己买 API？最近发现一个名为 FreeBuff 的编程代理，号称能免费使用 GLM 5.1、DeepSeek V4 等顶级模型。🤯 但这真的是“免费午餐”吗？我深挖了一下它的源码和机制，发现事情并不简单... 👇 1️⃣ FreeBuff vs. 其他工具 Claude Code: 强，但要订阅费。 OpenCode: 开源，但只是个“壳”（Agent Harness）。你还是要自己接 API，自己付钱。 FreeBuff: 真正的开箱即用。无需订阅，无需配置 API Key，安装就能跑。 2️⃣ 它是怎么免费的？天下没有免费的午餐。FreeBuff 的商业模式是广告支持。当你使用它时，终端（Terminal）底部会静默显示文本广告。 👉 逻辑很简单：广告商替你支付了昂贵的算力账单。 3️⃣ 能不能“破解”去广告？很多兄弟可能会想：“既然是开源的，我把显示广告的那几行代码删了不就行了？” ❌ 行不通。虽然客户端（CLI）是开源的，但大脑（AI 模型）是在云端运行的。官方在 API 调用中设置了“广告验证逻辑”。如果你强行修改本地源码切断广告，客户端就无法与后台完成握手校验，云端服务器会直接拒绝为你解析代码。 4️⃣ 总结这就形成了一个完美的商业闭环： ✅ 用户获得了免费的顶级 AI 编程能力。 ✅ 开发者通过广告覆盖了算力成本。 ✅ 试图“白嫖中的白嫖”（去广告）会被服务器拦截。尊重商业闭环，才是 0 成本使用顶级 AI 的唯一姿势。感兴趣的可以去 GitHub 搜 codebuff-ai/codebuff 试试！

🚨 别再为 AI 编程工具付费了！这个开源神器让你“白嫖”顶级模型！ Claude Code 太贵？OpenCode 只是壳子还得自己买 API？最近发现一个名为 FreeBuff 的编程代理，号称能免费使用 GLM 5.1、DeepSeek V4 等顶级模型。🤯 但这真的是“免费午餐”吗？我深挖了一下它的源码和机制，发现事情并不简单... 👇 1️⃣ FreeBuff vs. 其他工具 Claude Code: 强，但要订阅费。 OpenCode: 开源，但只是个“壳”（Agent Harness）。你还是要自己接 API，自己付钱。 FreeBuff: 真正的开箱即用。无需订阅，无需配置 API Key，安装就能跑。 2️⃣ 它是怎么免费的？天下没有免费的午餐。FreeBuff 的商业模式是广告支持。当你使用它时，终端（Terminal）底部会静默显示文本广告。 👉 逻辑很简单：广告商替你支付了昂贵的算力账单。 3️⃣ 能不能“破解”去广告？很多兄弟可能会想：“既然是开源的，我把显示广告的那几行代码删了不就行了？” ❌ 行不通。虽然客户端（CLI）是开源的，但大脑（AI 模型）是在云端运行的。官方在 API 调用中设置了“广告验证逻辑”。如果你强行修改本地源码切断广告，客户端就无法与后台完成握手校验，云端服务器会直接拒绝为你解析代码。 4️⃣ 总结这就形成了一个完美的商业闭环： ✅ 用户获得了免费的顶级 AI 编程能力。 ✅ 开发者通过广告覆盖了算力成本。 ✅ 试图“白嫖中的白嫖”（去广告）会被服务器拦截。尊重商业闭环，才是 0 成本使用顶级 AI 的唯一姿势。感兴趣的可以去 GitHub 搜 codebuff-ai/codebuff 试试！

Vincent Logic | 信号＞噪音

11,901 次观看 • 3 个月前

这是一个支持 200+ 模型的完全免费开源 AI 视频工作室。图生图、文生视频、对口型、电影镜头、工作流编排，五个 studio 覆盖完整创作链路。支持 Flux、Midjourney、Kling、Sora、Veo 等 200 多个模型，没有内容审查，提示词不会被拦截或修改。可以自托管，也可以下载桌面端。本地推理走 sd.cpp 和 Wan2GP，Mac M 系列能跑，有 CUDA 的 Windows/Linux 也能跑。 🔗

这是一个支持 200+ 模型的完全免费开源 AI 视频工作室。图生图、文生视频、对口型、电影镜头、工作流编排，五个 studio 覆盖完整创作链路。支持 Flux、Midjourney、Kling、Sora、Veo 等 200 多个模型，没有内容审查，提示词不会被拦截或修改。可以自托管，也可以下载桌面端。本地推理走 sd.cpp 和 Wan2GP，Mac M 系列能跑，有 CUDA 的 Windows/Linux 也能跑。 🔗

出海去孵化器

18,193 次观看 • 3 个月前

当我们将目光聚焦于昂贵的 Codex 和 Claude Code 时，不妨把视线转回到豆包，其进化成果同样令人瞩目，尤其是全免费的 Seed 2.1 Turbo 大模型。豆包的 Seed 2.1 Turbo 大模型，是字节跳动面向规模化生产场景打造的低成本、低时延版本。它功能齐备，效果比肩 Seed 2.1 Pro，在 Coding 工程交付、Agent 长链路任务执行和多模态理解等方面能力出色。具备较强的自主规划与动态修复能力，可胜任真实研发与高价值生产任务，能满足企业级部署场景中对成本、吞吐与批量调用的需求。用户无需支付额外费用，就能使用这些强大功能，对于广大开发者和企业来说，无疑是极具性价比的选择。我问了我的桌面豆包是否免费，它的回答是付费主要是买更多的月度额度和高峰期优先使用权，生成效果和是否付费无关，和你选择的模型有关。豆包目前已经可以跑电脑本地文件了，而且免费免费。怪不得中国人都称豆包为国民Ai。

当我们将目光聚焦于昂贵的 Codex 和 Claude Code 时，不妨把视线转回到豆包，其进化成果同样令人瞩目，尤其是全免费的 Seed 2.1 Turbo 大模型。豆包的 Seed 2.1 Turbo 大模型，是字节跳动面向规模化生产场景打造的低成本、低时延版本。它功能齐备，效果比肩 Seed 2.1 Pro，在 Coding 工程交付、Agent 长链路任务执行和多模态理解等方面能力出色。具备较强的自主规划与动态修复能力，可胜任真实研发与高价值生产任务，能满足企业级部署场景中对成本、吞吐与批量调用的需求。用户无需支付额外费用，就能使用这些强大功能，对于广大开发者和企业来说，无疑是极具性价比的选择。我问了我的桌面豆包是否免费，它的回答是付费主要是买更多的月度额度和高峰期优先使用权，生成效果和是否付费无关，和你选择的模型有关。豆包目前已经可以跑电脑本地文件了，而且免费免费。怪不得中国人都称豆包为国民Ai。

DeFi狙击手 | Ai🕊️

38,869 次观看 • 1 个月前

Google刚发布了 Gemma 4，260 亿参数，开源免费，能在本地设备上离线运行。讲真，这才是 2026 年最合理的 AI 技术栈: 本地模型兜底，顶级模型按需调用。但我认为参数和免费都不是重点，真正值得注意的是它原生支持函数调用，意味着这个模型能自主使用工具，浏览网页，执行代码，调用 API，直接充当一个完整的本地智能体，全程不联网，全程不花钱。 260 亿参数，实测性能对标 6850 亿参数级别的行业顶级模型，跑在普通笔记本上就行。部署只要三行命令： - 安装 Ollama： - curl -fsSL | sh - 拉取模型： ollama pull gemma4 两分钟，顶级本地 AI 就绑在你自己的硬件上了。我计划的用法是这样的，欢迎交流：日常的研究分析、代码审查、文稿起草、数据处理，全扔给本地 Gemma 4，用 MCP 服务器接上工具调用能力，网页浏览、数据库对接、API 接入都能覆盖，只有遇到真正需要顶级推理的硬核任务时，才请 Claude Code 出场。以前每个月在 AI 服务上花几百美元，现在 90% 的日常场景本地免费搞定，只为那 10% 的高难度任务付费。

Google刚发布了 Gemma 4，260 亿参数，开源免费，能在本地设备上离线运行。讲真，这才是 2026 年最合理的 AI 技术栈: 本地模型兜底，顶级模型按需调用。但我认为参数和免费都不是重点，真正值得注意的是它原生支持函数调用，意味着这个模型能自主使用工具，浏览网页，执行代码，调用 API，直接充当一个完整的本地智能体，全程不联网，全程不花钱。 260 亿参数，实测性能对标 6850 亿参数级别的行业顶级模型，跑在普通笔记本上就行。部署只要三行命令： - 安装 Ollama： - curl -fsSL | sh - 拉取模型： ollama pull gemma4 两分钟，顶级本地 AI 就绑在你自己的硬件上了。我计划的用法是这样的，欢迎交流：日常的研究分析、代码审查、文稿起草、数据处理，全扔给本地 Gemma 4，用 MCP 服务器接上工具调用能力，网页浏览、数据库对接、API 接入都能覆盖，只有遇到真正需要顶级推理的硬核任务时，才请 Claude Code 出场。以前每个月在 AI 服务上花几百美元，现在 90% 的日常场景本地免费搞定，只为那 10% 的高难度任务付费。

AYi

202,627 次观看 • 4 个月前

谷歌刚刚为 iOS 和 Mac 推出了一款免费的 AI 语音听写应用。所有高级功能无需任何订阅即可使用。 100% 免费，完全本地运行，由 Gemma 4 提供支持。

谷歌刚刚为 iOS 和 Mac 推出了一款免费的 AI 语音听写应用。所有高级功能无需任何订阅即可使用。 100% 免费，完全本地运行，由 Gemma 4 提供支持。

Jason

149,438 次观看 • 2 个月前

国产的Workbuddy，我很推荐大家去使用，一开始我也觉得国产的都比较垃圾，是抄袭。但是使用下来发现真的不是，加入了很多自己的特点，如果你的工作都是腾讯系的话，可以直接无缝的接入，不需要额外的配置，只需要登录账号即可使用。优点： 1、腾讯系软件无缝接入，只需要登录账号授权即可。 2、远程操作只需要通过小程序连接即可。 3、内置了非常多的行业智能体，研究还是了解，相关行业都会非常有帮助。 4、基本上国内有名的大模型都可以免费体验使用，而且有免费的额度。整体下来就一个字全，真的什么功能都有一点，而且还可以配置第三方模型使用，很多时候没有其他第三方ai使用的时候可以用workbuddy作为中转让他去帮你安装其他的AI。

国产的Workbuddy，我很推荐大家去使用，一开始我也觉得国产的都比较垃圾，是抄袭。但是使用下来发现真的不是，加入了很多自己的特点，如果你的工作都是腾讯系的话，可以直接无缝的接入，不需要额外的配置，只需要登录账号即可使用。优点： 1、腾讯系软件无缝接入，只需要登录账号授权即可。 2、远程操作只需要通过小程序连接即可。 3、内置了非常多的行业智能体，研究还是了解，相关行业都会非常有帮助。 4、基本上国内有名的大模型都可以免费体验使用，而且有免费的额度。整体下来就一个字全，真的什么功能都有一点，而且还可以配置第三方模型使用，很多时候没有其他第三方ai使用的时候可以用workbuddy作为中转让他去帮你安装其他的AI。

小墨同学

21,960 次观看 • 2 个月前

国内零成本使用Codex：免费API替代官方订阅，手把手保姆级教程不用20美元月费、不用GPT账号、不用魔法环境。教你用免费API接入Codex，零成本获得一线模型的Agent体验，实测可覆盖日常任务和创意开发。视频作者出自：技术爬爬虾

国内零成本使用Codex：免费API替代官方订阅，手把手保姆级教程不用20美元月费、不用GPT账号、不用魔法环境。教你用免费API接入Codex，零成本获得一线模型的Agent体验，实测可覆盖日常任务和创意开发。视频作者出自：技术爬爬虾

0x小师妹

28,755 次观看 • 2 个月前

Deepseek V4 Flash 真的惊艳到我了，我就用一句话就生成了一个AI控制台。我使用open code+Deepseek V4 Flash测试了一下模型的能力，总共不到五十秒，就给我生成了对应能力了。主要是该有的模块都有，而且很多细节上面做了特定的优化。模块划分： 1、仪表盘：做中央把控看模型消耗。 2、任务：看任务指派和模型上下文处理。 3、对话：直接在网页上可以和AI直接对话。现在最重要的是open code还能免费使用，可以马上上手体验一下，国产模型是越来越强了，以后真的可以不使用国外模型了。

Deepseek V4 Flash 真的惊艳到我了，我就用一句话就生成了一个AI控制台。我使用open code+Deepseek V4 Flash测试了一下模型的能力，总共不到五十秒，就给我生成了对应能力了。主要是该有的模块都有，而且很多细节上面做了特定的优化。模块划分： 1、仪表盘：做中央把控看模型消耗。 2、任务：看任务指派和模型上下文处理。 3、对话：直接在网页上可以和AI直接对话。现在最重要的是open code还能免费使用，可以马上上手体验一下，国产模型是越来越强了，以后真的可以不使用国外模型了。

小墨同学

27,520 次观看 • 20 天前

微软发布了新的开源模型 Phi-4 功能非常强大，体积却很小，而且可以直接在你的笔记本电脑上本地运行！完全免费，支持 Mac、Windows 和 Linux 系统 🧵

微软发布了新的开源模型 Phi-4 功能非常强大，体积却很小，而且可以直接在你的笔记本电脑上本地运行！完全免费，支持 Mac、Windows 和 Linux 系统 🧵

AI Will

179,725 次观看 • 1 年前

把你各处 AI 编程工具产生的 token 与花费记录汇总、可视化，按月份、项目、会话、模型层层下钻。能读取 OpenCode、Claude Code、Codex、Hermes、GitHub Copilot、pi-agent、OpenClaw 等工具在本地留下的记录，还可以合并 CSV/JSONL 请求日志。按月份、日、项目、会话、模型展示花费，提供趋势叠加（日/周/月图表、日历花费热力图、模型/服务商/来源排名）、成本占比与内联花费条、单会话模型组合与 token 拆解，以及递归子代理成本树。

把你各处 AI 编程工具产生的 token 与花费记录汇总、可视化，按月份、项目、会话、模型层层下钻。能读取 OpenCode、Claude Code、Codex、Hermes、GitHub Copilot、pi-agent、OpenClaw 等工具在本地留下的记录，还可以合并 CSV/JSONL 请求日志。按月份、日、项目、会话、模型展示花费，提供趋势叠加（日/周/月图表、日历花费热力图、模型/服务商/来源排名）、成本占比与内联花费条、单会话模型组合与 token 拆解，以及递归子代理成本树。

Geek

10,503 次观看 • 1 个月前

昨天发了一个视频，看到评论里有人问：你都在用 Claude Code 了，为什么还要用国内的 Coding Plan？对我来说，这不是一个二选一的问题，而是一个补充题。大家都知道御三家的硬实力更强，这点没什么好争议的。但很多日常场景里，国产模型其实已经能在速度、质量、成本之间取得一个不错的平衡。比如文本处理、资料整理、基础 coding、简单 agent 任务，这类占日常 80% 的工作，很多时候并不一定非要上最贵的模型。对大多数中国用户来说，国产模型更顺手，速度也够，价格还低不少。还有一个经常被忽略的点，其实是处理速度。我自己实测下来，国内这些模型在一些简单任务上，接口响应和首字速度都很快。像翻译、语音输入后的文本修正、基础润色、简单改写这类高频小任务，用起来其实很舒服。你并不需要每一次都把最贵、最强的模型拉出来跑一遍。另外我觉得，现在国内头部几家 AI 厂商，已经不是“能不能做”的问题了。无论是阿里还是字节，一方面有足够的算力和基础设施，另一方面本身也有持续做模型研发和产品迭代的能力。所以在很多高频、日常、成本敏感的场景里，把国产模型纳入自己的工具链，本来就是很自然的事。所以我现在的看法一直都不是“国产替代”或者“二选一”，而是按场景分工：复杂、高价值任务交给最强模型；大量日常、重复、成本敏感的任务，用国产模型做补充，我觉得这反而是更现实、也更科学的用法。

昨天发了一个视频，看到评论里有人问：你都在用 Claude Code 了，为什么还要用国内的 Coding Plan？对我来说，这不是一个二选一的问题，而是一个补充题。大家都知道御三家的硬实力更强，这点没什么好争议的。但很多日常场景里，国产模型其实已经能在速度、质量、成本之间取得一个不错的平衡。比如文本处理、资料整理、基础 coding、简单 agent 任务，这类占日常 80% 的工作，很多时候并不一定非要上最贵的模型。对大多数中国用户来说，国产模型更顺手，速度也够，价格还低不少。还有一个经常被忽略的点，其实是处理速度。我自己实测下来，国内这些模型在一些简单任务上，接口响应和首字速度都很快。像翻译、语音输入后的文本修正、基础润色、简单改写这类高频小任务，用起来其实很舒服。你并不需要每一次都把最贵、最强的模型拉出来跑一遍。另外我觉得，现在国内头部几家 AI 厂商，已经不是“能不能做”的问题了。无论是阿里还是字节，一方面有足够的算力和基础设施，另一方面本身也有持续做模型研发和产品迭代的能力。所以在很多高频、日常、成本敏感的场景里，把国产模型纳入自己的工具链，本来就是很自然的事。所以我现在的看法一直都不是“国产替代”或者“二选一”，而是按场景分工：复杂、高价值任务交给最强模型；大量日常、重复、成本敏感的任务，用国产模型做补充，我觉得这反而是更现实、也更科学的用法。

luolei

32,585 次观看 • 4 个月前