Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

如果我们进入 AI 远超人类的「诡异时代」（spooky era）时，我们能全部快乐的退休吗？ Vitalik：可以理解这种观点的吸引力，但我认为它存在两个问题。 一是稳定性。我们本质上是肉体凡胎，由物质组成。而这些物质理论上可以进行比我们目前多百万倍的计算，AI 最终会注意到这一点。到那个时候，我们这些“肉袋”是否能对齐并抵抗压力，是有风险的。 更深层次的原因，作为人类的一部分意义就在于，人生要有意义。而有意义的人生，需要我们付出努力并有所回报，如果我们能够随意过上极端舒适的生活，很多人会感到空虚。 希望我们能找到「人类-AI」协同的更强方式。

TechFlowPost's profile picture

TechFlow 深潮｜APP 已上线

173,497 subscribers

10,878 views • 6 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

1 Comments

Erwin's profile picture
Erwin6 months ago

退休是人类独有的社会幻觉。在算力密度决定一切的维度里，低效的碳基物质只会被重组

Related Videos

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者： 人类知道自己在做什么吗？ Hinton： 嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。 采访者： 你相信它们能理解吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信它们是智能的吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton： 是的。 采访者： 并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton： 在与人类相同的意义上，是的。 采访者： 它们有意识吗？ Hinton： 我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。 采访者： 它们会有自我意识吗？ Hinton： 哦，是的。 采访者： 是吗？ Hinton： 哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton： 我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。 采访者： 你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton： 不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。
1:29

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者： 人类知道自己在做什么吗？ Hinton： 嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。 采访者： 你相信它们能理解吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信它们是智能的吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton： 是的。 采访者： 并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton： 在与人类相同的意义上，是的。 采访者： 它们有意识吗？ Hinton： 我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。 采访者： 它们会有自我意识吗？ Hinton： 哦，是的。 采访者： 是吗？ Hinton： 哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton： 我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。 采访者： 你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton： 不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。

KK.aWSB

54,349 views • 9 months ago

你小时候看懂百家讲坛了吗？毕淑敏老师：好多年前，我在一所大学里演讲，人生的意义是什么？我说，人生其实是没有意义的。当我说完这句话以后啊，突然全场就响起了那种说暴风雨般，可能就有点夸张了哈，但确实是响起了热烈的掌声。后来我说同学们啊，为什么我说了一句人生本来是没有意义的，你们就如此的高兴呢？我说我的话呀还没有说完呢，我后面想说的是什么？ 人生但没有意义，你必须为自己确立一个意义，这就是我们的目标感。这个目标感别人不能代替你，可是你自己要花功夫去完成。在现今社会里，如果不确立一个目标感出来，我相信你不会体验到真正的幸福。你至多只是会体验到自己食欲性欲的满足，自己那些基本本能的那种满足之后，那种片刻的一个。欲望被填平之后的那种舒适感，可是那是一定会过去的。 人类的幸福只有靠我们坚定的目标感，只有靠我们持之以恒的努力，让我们的整个的身体其实是为了一个崇高的目标而奋斗而努力的时候，我们的体内才能在一个高度协调的状态去去分泌出这种让我们感觉幸福的物质。
2:02

你小时候看懂百家讲坛了吗？毕淑敏老师：好多年前，我在一所大学里演讲，人生的意义是什么？我说，人生其实是没有意义的。当我说完这句话以后啊，突然全场就响起了那种说暴风雨般，可能就有点夸张了哈，但确实是响起了热烈的掌声。后来我说同学们啊，为什么我说了一句人生本来是没有意义的，你们就如此的高兴呢？我说我的话呀还没有说完呢，我后面想说的是什么？ 人生但没有意义，你必须为自己确立一个意义，这就是我们的目标感。这个目标感别人不能代替你，可是你自己要花功夫去完成。在现今社会里，如果不确立一个目标感出来，我相信你不会体验到真正的幸福。你至多只是会体验到自己食欲性欲的满足，自己那些基本本能的那种满足之后，那种片刻的一个。欲望被填平之后的那种舒适感，可是那是一定会过去的。 人类的幸福只有靠我们坚定的目标感，只有靠我们持之以恒的努力，让我们的整个的身体其实是为了一个崇高的目标而奋斗而努力的时候，我们的体内才能在一个高度协调的状态去去分泌出这种让我们感觉幸福的物质。

Morris

432,583 views • 2 years ago

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。 比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规 模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了，对吧？ 因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。 但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源：
4:08

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。 比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规 模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了，对吧？ 因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。 但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源：

宝玉

74,721 views • 2 years ago

OpenAI联合创始人，首席科学家伊利亚10月17日TED演讲视频观点：人们将开始出于自身利益，以前所未有的协作方式采取行动， 随着人工智能的不断进步，随着技术的进步，[...]我认为将会发生的是，人们将开始出于自身利益以前所未有的协作方式采取行动。现在已经发生了。 你会看到领先的 AGI 公司开始合作，例如 Frontiers 模型论坛。我们预计公司，甚至竞争对手，将共享技术信息以确保他们的人工智能安全。我们甚至可能会看到政府这样做。 另一个例子是，在 OpenAI，我们确实相信 AGI 将会有多么引人注目。所以，我们的经营理念之一，并且已经在我们的网站上写了 5 年了，就是，当技术发展到我们非常接近 AGI、比人类更聪明的计算机时，如果其他公司距离我们还很远的话。在我们前面，那么我们不会与他们竞争，而是会帮助他们，在某种意义上加入他们。 为什么要这样做？因为我们意识到 AGI 将会带来多么令人难以置信的戏剧性。我的主张是，随着每一代能力的进步，随着人工智能变得更好，随着所有人都体验到人工智能的能力，运行人工智能工作和通用人工智能工作的人们以及从事这些工作的人们也会体验到这一点，将改变我们看待人工智能和通用人工智能的方式。这将改变集体行为。这就是为什么我希望尽管这项技术带来了巨大的挑战，但我们能够克服它们的一个重要原因。 @TEDAI2023 From：Jim Fan
12:24

OpenAI联合创始人，首席科学家伊利亚10月17日TED演讲视频观点：人们将开始出于自身利益，以前所未有的协作方式采取行动， 随着人工智能的不断进步，随着技术的进步，[...]我认为将会发生的是，人们将开始出于自身利益以前所未有的协作方式采取行动。现在已经发生了。 你会看到领先的 AGI 公司开始合作，例如 Frontiers 模型论坛。我们预计公司，甚至竞争对手，将共享技术信息以确保他们的人工智能安全。我们甚至可能会看到政府这样做。 另一个例子是，在 OpenAI，我们确实相信 AGI 将会有多么引人注目。所以，我们的经营理念之一，并且已经在我们的网站上写了 5 年了，就是，当技术发展到我们非常接近 AGI、比人类更聪明的计算机时，如果其他公司距离我们还很远的话。在我们前面，那么我们不会与他们竞争，而是会帮助他们，在某种意义上加入他们。 为什么要这样做？因为我们意识到 AGI 将会带来多么令人难以置信的戏剧性。我的主张是，随着每一代能力的进步，随着人工智能变得更好，随着所有人都体验到人工智能的能力，运行人工智能工作和通用人工智能工作的人们以及从事这些工作的人们也会体验到这一点，将改变我们看待人工智能和通用人工智能的方式。这将改变集体行为。这就是为什么我希望尽管这项技术带来了巨大的挑战，但我们能够克服它们的一个重要原因。 @TEDAI2023 From：Jim Fan

AI Will

120,098 views • 2 years ago

🚨卢比奥正式宣布了美国淡出俄乌谈判 ，理由是谈判没有进展--换句话说就是你们爱咋打就咋打，和我们没有关系了，这是向俄罗斯发出的放行令吗🤔 卢比奥说：“是的。在美方主持下的乌克兰和平谈判……让我这样说吧：我们参与了进来，好吗？因为我们被告知，我们是唯一能够做到这一点的人。 我们是俄罗斯人和乌克兰人唯一愿意与之对话的人。 所以我们参与进去了。 不幸的是，这些谈判并没有取得成果。这就是目前的……现状。 我们随时准备继续扮演这一角色。 尽管存在一些不切实际的泄密消息，尽管外界有传言说我们强迫乌克兰人采取这种立场或那种立场，这些都不是真的。 我们……如果我们看到有机会，能够把各方召集起来进行‘建设性’而非‘建设性反面’的谈判，并且这种谈判是有机会取得成果的，我们随时准备扮演这个角色。 目前，并没有这样的谈判在进行。 但我们希望这种情况会发生改变。因为那场战争只能通过谈判解决来结束，它不会以某一方在军事上的胜利而告终——至少从传统的军事胜利定义来看是这样的。 所以，它必须引向（谈判）。如果我们能够为促成这一目标的实现发挥作用，总统对此非常感兴趣。 我们只是，你知道的，在过去的几个月里，只是觉得并没有取得太大的进展。但也许局势会发生变化。 如果真的发生变化，我们随时准备扮演任何我们可以扮演的建设性角色。如果其他人想来处理这件事，他们应该去处理。 但是，目前世界上似乎没有其他人能够处理这件事。 所以我们非常乐意去做，只要有机会进行建设性和富有成效的谈判。 我们同样也没兴趣参与到一轮又一轮、没完没了却毫无结果的会议当中。”
1:21

🚨卢比奥正式宣布了美国淡出俄乌谈判 ，理由是谈判没有进展--换句话说就是你们爱咋打就咋打，和我们没有关系了，这是向俄罗斯发出的放行令吗🤔 卢比奥说：“是的。在美方主持下的乌克兰和平谈判……让我这样说吧：我们参与了进来，好吗？因为我们被告知，我们是唯一能够做到这一点的人。 我们是俄罗斯人和乌克兰人唯一愿意与之对话的人。 所以我们参与进去了。 不幸的是，这些谈判并没有取得成果。这就是目前的……现状。 我们随时准备继续扮演这一角色。 尽管存在一些不切实际的泄密消息，尽管外界有传言说我们强迫乌克兰人采取这种立场或那种立场，这些都不是真的。 我们……如果我们看到有机会，能够把各方召集起来进行‘建设性’而非‘建设性反面’的谈判，并且这种谈判是有机会取得成果的，我们随时准备扮演这个角色。 目前，并没有这样的谈判在进行。 但我们希望这种情况会发生改变。因为那场战争只能通过谈判解决来结束，它不会以某一方在军事上的胜利而告终——至少从传统的军事胜利定义来看是这样的。 所以，它必须引向（谈判）。如果我们能够为促成这一目标的实现发挥作用，总统对此非常感兴趣。 我们只是，你知道的，在过去的几个月里，只是觉得并没有取得太大的进展。但也许局势会发生变化。 如果真的发生变化，我们随时准备扮演任何我们可以扮演的建设性角色。如果其他人想来处理这件事，他们应该去处理。 但是，目前世界上似乎没有其他人能够处理这件事。 所以我们非常乐意去做，只要有机会进行建设性和富有成效的谈判。 我们同样也没兴趣参与到一轮又一轮、没完没了却毫无结果的会议当中。”

rainbow7852

139,945 views • 4 months ago

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam： 但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。 我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。 曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。 模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。 这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam： 这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。 问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam： 这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。 我们现在要回答问题吗？这真的很棒。
0:30

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam： 但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。 我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。 曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。 模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。 这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam： 这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。 问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam： 这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。 我们现在要回答问题吗？这真的很棒。

Lei.sea

14,132 views • 2 years ago

AI亿万富翁CEO表示，在脑机接口准备就绪之前，他不想生孩子。 他说：“我想等到我们弄清楚 Neuralink 或其他——它被称为脑机接口。所以大脑与其他方式与计算机互联，直到它们开始工作。 “因为有几个原因。首先，在你生命的前七年左右，你的大脑比任何其他时期都更具神经可塑性。所以如果你要获得这些其他技术，那些出生时就带有它们的孩子将以疯狂、疯狂的方式学习如何使用它们。就像它实际上会成为他们大脑的一部分，这种方式对一个成年人在大脑中植入 Neuralink 或其他东西来说永远不会是真的。人类只以一定的速度进化。人类会随着时间变得更聪明。只是这是在数百万年的时间尺度上，因为自然选择和进化真的很慢。所以如果你把这个向前推演，你必须有 AI 继续变得更聪明，继续改进——就像它们会真的很快继续改进。而且你知道，生物学只会以那么快的速度改进。我们在某个点上需要的是最终自己接入 AI 的能力。我认为我们将需要一些互联或连接，让我们的大脑直接连接到 AI、在互联网中，所有这些东西。” “而且它——它可能很危险，而且可能，你知道，正如你所说，可怕和吓人。但我们只是必须去做。就像 AI 将像这样发展，人类将以慢得多的速度改进。我们将需要接入那种能力。”
1:43

AI亿万富翁CEO表示，在脑机接口准备就绪之前，他不想生孩子。 他说：“我想等到我们弄清楚 Neuralink 或其他——它被称为脑机接口。所以大脑与其他方式与计算机互联，直到它们开始工作。 “因为有几个原因。首先，在你生命的前七年左右，你的大脑比任何其他时期都更具神经可塑性。所以如果你要获得这些其他技术，那些出生时就带有它们的孩子将以疯狂、疯狂的方式学习如何使用它们。就像它实际上会成为他们大脑的一部分，这种方式对一个成年人在大脑中植入 Neuralink 或其他东西来说永远不会是真的。人类只以一定的速度进化。人类会随着时间变得更聪明。只是这是在数百万年的时间尺度上，因为自然选择和进化真的很慢。所以如果你把这个向前推演，你必须有 AI 继续变得更聪明，继续改进——就像它们会真的很快继续改进。而且你知道，生物学只会以那么快的速度改进。我们在某个点上需要的是最终自己接入 AI 的能力。我认为我们将需要一些互联或连接，让我们的大脑直接连接到 AI、在互联网中，所有这些东西。” “而且它——它可能很危险，而且可能，你知道，正如你所说，可怕和吓人。但我们只是必须去做。就像 AI 将像这样发展，人类将以慢得多的速度改进。我们将需要接入那种能力。”

KK.aWSB

47,549 views • 9 months ago

哈里斯：“对于正在观看的年轻人，感到悲伤和失望是正常的，但请知道一切都会好起来的。在竞选中，我常说，当我们战斗时，我们就会赢。但事情是这样的，事情是这样的，有时战斗需要一段时间。这并不意味着我们不会赢。这并不意味着我们不会赢。重要的是，永远不要放弃。永远不要放弃。永远不要停止努力让世界变得更美好。你有力量。你有力量。当有人告诉你某件事是不可能的，因为它以前从未做过时，你永远不要听。你有能力为世界做出非凡的贡献。因此，对于所有正在观看的人，不要绝望。现在不是我们放弃的时候。现在是我们卷起袖子的时候。现在是组织起来、动员起来、为了自由和正义以及我们都知道可以共同建设的未来而继续参与的时候。你们很多人都知道，我最初是一名检察官，在我的整个职业生涯中，我看到人们经历了人生中最糟糕的时刻，他们遭受了巨大的伤害和痛苦，但他们在自己身上找到了力量、勇气和决心，站出来为正义而战，为自己而战，为他人而战。所以，让他们的勇气成为我们的灵感。让他们的决心成为我们的使命。”
2:33

哈里斯：“对于正在观看的年轻人，感到悲伤和失望是正常的，但请知道一切都会好起来的。在竞选中，我常说，当我们战斗时，我们就会赢。但事情是这样的，事情是这样的，有时战斗需要一段时间。这并不意味着我们不会赢。这并不意味着我们不会赢。重要的是，永远不要放弃。永远不要放弃。永远不要停止努力让世界变得更美好。你有力量。你有力量。当有人告诉你某件事是不可能的，因为它以前从未做过时，你永远不要听。你有能力为世界做出非凡的贡献。因此，对于所有正在观看的人，不要绝望。现在不是我们放弃的时候。现在是我们卷起袖子的时候。现在是组织起来、动员起来、为了自由和正义以及我们都知道可以共同建设的未来而继续参与的时候。你们很多人都知道，我最初是一名检察官，在我的整个职业生涯中，我看到人们经历了人生中最糟糕的时刻，他们遭受了巨大的伤害和痛苦，但他们在自己身上找到了力量、勇气和决心，站出来为正义而战，为自己而战，为他人而战。所以，让他们的勇气成为我们的灵感。让他们的决心成为我们的使命。”

方舟子

62,240 views • 1 year ago

Ilya——塑造世界的人工智能科学家 如今，AI 是一项伟大的科技，因为 AI 将解决我们现在面临的所有问题。它能解决就业问题，能治疗疾病，能消除贫困，但同时它也会带来新的问题。假新闻将会愈演愈烈，网络攻击将变得更加严重，我们将面临全自动的 AI 武器的问题。我认为 AI 有潜力创造出无比稳定的独裁统治。 今天早晨，关于人工智能威力的警告再次响起，超过 1300 位科技产业领军人物、研究者及其他人士正呼吁暂停人工智能的发展，以便认真考虑其带来的风险。 扮演上帝，科学家们被指责这么做已经有一段时间了，但我们正在创造的东西确实与我们迄今为止创造的任何东西都截然不同。是的，我们绝对有能力创造出具有自我目标的全自主实体。而且，这些实体变得比人类聪明的时候，确保它们的目标与我们的目标保持一致将变得至关重要。 什么激励我？我喜欢思考根本问题，基本问题。我们的系统不能做什么，而人类却可以做到？我几乎以哲学的方式去思考这些问题。比如，什么是学习？什么是经验？什么是思考？大脑又是如何运作的呢？ 我感觉技术就仿佛一种自然力量。在我看来，技术与生物进化之间有许多相似之处。生物进化的过程其实很容易理解，我们有基因的变异，自然选择的过程。我们保留那些有利于生存的变异，随着时间的推移，这个过程将使生物体变得极其复杂。我们不能因为理解了生物进化就能理解人体是如何运作的，但我们可以大概理解这个过程。 我认为目前的机器学习也处在类似的阶段，特别是深度学习，我们有一个非常简单的规则，它从数据中提取信息，并将这些信息输入到模型中，我们只需不断重复这个过程。这个过程的结果就是将数据的复杂性转化为模型的复杂性。因此，最终的模型会变得非常复杂，我们并不能完全了解它的运作机制，需要进行大量的研究，但实现这一切的算法其实很简单。 也许你听说过 ChatGPT，如果你还没听说过，那就做好准备。你可以把它看作是暴风雨来临之前的零星细雨。我们需要对此保持高度警觉，因为我认同这是一个意义重大的时刻。ChatGPT 被誉为颠覆性的创新，在许多方面，它确实做到了，比如在测试中得分超过人类。微软最近的一项研究得出结论，GPT4 是一个初级阶段的，但尚未完全形成的通用人工智能系统。 这就是通用人工智能。通用人工智能，这是一个可以胜任人类能做的任何工作或任务的计算机系统，而且可能做得更好。有可能在短时间内实现通用人工智能，也可能需要更长的时间。但我认为，由于通用人工智能可能在不久的将来出现，这个可能性足够大，我们应该给予它足够的重视。这一点至关重要要确保这些超级智能的系统能按照我们的最大利益去行动。 最初的通用人工智能可能就是大型数据中心，这些中心中充满了大量并行运行的专用神经网络处理器，紧凑、高热、能耗大，其消耗的能量可能相当于一千万个家庭的用电量。这些系统的智能程度可能会大幅提升，我相信它们将对社会产生深远影响。不过，人类真的会从中获益吗？谁会获益，谁又会付出代价呢？ 首批通用人工智能的信念和欲望将极为重要，所以我们必须正确地编程这些系统。如果我们做不到这一点，那么就会出现这样的情况：进化的本质，即自然选择，将使这些系统优先考虑自己的生存。并不是说它们会主动对人类产生敌意，甚至想要伤害人类，但它们将变得过于强大。我认为，一个恰当的类比就是人类对待动物的方式。我们并不是憎恨动物，实际上人类往往对动物怀有深深的爱意，但当我们需要在两座城市之间修建高速公路时，我们并不会征求动物的意见，而只是因为这对我们来说非常重要而去做。我认为这也是我们与通用人工智能（AGI）之间的默认关系，那些能真正自主运作并为自己目标服务的 AGI。 许多机器学习领域的专家这些知识渊博和经验丰富的人士，对通用人工智能（AGI）抱有许多疑虑。他们对 AGI 可能出现的时间以及是否真的能够实现表示怀疑。目前，这还是一个鲜为人知的问题。用于神经网络和人工智能的计算机速度可能在未来几年内增加 10 万倍。如果多个团队处于竞相开发通用人工智能的军备竞赛态势中，他们就会没有足够的时间来确保他们构建的通用人工智能会真正关心人类。因为在我看来，这就像是通用人工智能发展的雪崩，一发不可收拾。 我认为将来整个地球的表面很可能布满太阳能板和数据中心。考虑到这些担忧，未来的通用人工智能的建设应该是多国间的合作项目。不论如何，人工智能的未来都将是美好的。如果这同样也能给人类带来福祉，那就更加理想了。 视频来源：
11:45

Ilya——塑造世界的人工智能科学家 如今，AI 是一项伟大的科技，因为 AI 将解决我们现在面临的所有问题。它能解决就业问题，能治疗疾病，能消除贫困，但同时它也会带来新的问题。假新闻将会愈演愈烈，网络攻击将变得更加严重，我们将面临全自动的 AI 武器的问题。我认为 AI 有潜力创造出无比稳定的独裁统治。 今天早晨，关于人工智能威力的警告再次响起，超过 1300 位科技产业领军人物、研究者及其他人士正呼吁暂停人工智能的发展，以便认真考虑其带来的风险。 扮演上帝，科学家们被指责这么做已经有一段时间了，但我们正在创造的东西确实与我们迄今为止创造的任何东西都截然不同。是的，我们绝对有能力创造出具有自我目标的全自主实体。而且，这些实体变得比人类聪明的时候，确保它们的目标与我们的目标保持一致将变得至关重要。 什么激励我？我喜欢思考根本问题，基本问题。我们的系统不能做什么，而人类却可以做到？我几乎以哲学的方式去思考这些问题。比如，什么是学习？什么是经验？什么是思考？大脑又是如何运作的呢？ 我感觉技术就仿佛一种自然力量。在我看来，技术与生物进化之间有许多相似之处。生物进化的过程其实很容易理解，我们有基因的变异，自然选择的过程。我们保留那些有利于生存的变异，随着时间的推移，这个过程将使生物体变得极其复杂。我们不能因为理解了生物进化就能理解人体是如何运作的，但我们可以大概理解这个过程。 我认为目前的机器学习也处在类似的阶段，特别是深度学习，我们有一个非常简单的规则，它从数据中提取信息，并将这些信息输入到模型中，我们只需不断重复这个过程。这个过程的结果就是将数据的复杂性转化为模型的复杂性。因此，最终的模型会变得非常复杂，我们并不能完全了解它的运作机制，需要进行大量的研究，但实现这一切的算法其实很简单。 也许你听说过 ChatGPT，如果你还没听说过，那就做好准备。你可以把它看作是暴风雨来临之前的零星细雨。我们需要对此保持高度警觉，因为我认同这是一个意义重大的时刻。ChatGPT 被誉为颠覆性的创新，在许多方面，它确实做到了，比如在测试中得分超过人类。微软最近的一项研究得出结论，GPT4 是一个初级阶段的，但尚未完全形成的通用人工智能系统。 这就是通用人工智能。通用人工智能，这是一个可以胜任人类能做的任何工作或任务的计算机系统，而且可能做得更好。有可能在短时间内实现通用人工智能，也可能需要更长的时间。但我认为，由于通用人工智能可能在不久的将来出现，这个可能性足够大，我们应该给予它足够的重视。这一点至关重要要确保这些超级智能的系统能按照我们的最大利益去行动。 最初的通用人工智能可能就是大型数据中心，这些中心中充满了大量并行运行的专用神经网络处理器，紧凑、高热、能耗大，其消耗的能量可能相当于一千万个家庭的用电量。这些系统的智能程度可能会大幅提升，我相信它们将对社会产生深远影响。不过，人类真的会从中获益吗？谁会获益，谁又会付出代价呢？ 首批通用人工智能的信念和欲望将极为重要，所以我们必须正确地编程这些系统。如果我们做不到这一点，那么就会出现这样的情况：进化的本质，即自然选择，将使这些系统优先考虑自己的生存。并不是说它们会主动对人类产生敌意，甚至想要伤害人类，但它们将变得过于强大。我认为，一个恰当的类比就是人类对待动物的方式。我们并不是憎恨动物，实际上人类往往对动物怀有深深的爱意，但当我们需要在两座城市之间修建高速公路时，我们并不会征求动物的意见，而只是因为这对我们来说非常重要而去做。我认为这也是我们与通用人工智能（AGI）之间的默认关系，那些能真正自主运作并为自己目标服务的 AGI。 许多机器学习领域的专家这些知识渊博和经验丰富的人士，对通用人工智能（AGI）抱有许多疑虑。他们对 AGI 可能出现的时间以及是否真的能够实现表示怀疑。目前，这还是一个鲜为人知的问题。用于神经网络和人工智能的计算机速度可能在未来几年内增加 10 万倍。如果多个团队处于竞相开发通用人工智能的军备竞赛态势中，他们就会没有足够的时间来确保他们构建的通用人工智能会真正关心人类。因为在我看来，这就像是通用人工智能发展的雪崩，一发不可收拾。 我认为将来整个地球的表面很可能布满太阳能板和数据中心。考虑到这些担忧，未来的通用人工智能的建设应该是多国间的合作项目。不论如何，人工智能的未来都将是美好的。如果这同样也能给人类带来福祉，那就更加理想了。 视频来源：

宝玉

45,172 views • 2 years ago

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。 以下是文章的內容： ［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。 按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？ 这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？ 现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。 通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。 从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。 我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？ 实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？ 物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。 实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？ 同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。
0:45

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。 以下是文章的內容： ［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。 按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？ 这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？ 现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。 通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。 从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。 我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？ 实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？ 物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。 实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？ 同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

唯識學苑

82,304 views • 2 years ago

卡尼谈到与多个国家重新接触时表示： 我们认识到几件事。第一，接触不等于认可。 因此，与一个国家接触，并不意味着我们同意这个国家所做的一切。事实上，我想不出地球上有哪个国家，我们会同意他们所做的一切。 这是第一点。没有哪个国家是加拿大，而我们甚至也不同意加拿大国内发生的一切。 事情总可以变得更好，对加拿大也是如此。 第二，我们认识到，在一个更加危险、更加分裂的世界里，我们需要让伙伴关系更加多元。我们已经对一个伙伴过度依赖，而我们与这个伙伴有很多共同点，显然就是美国。 我们确实有很多共同点，也重视这段伙伴关系，但我们过度依赖美国。每个加拿大人都已经非常强烈地认识到这一点，所以我们正在寻求多元化。 因此，我们正积极与世界各地的重要伙伴接触。 我们会根据彼此的一致程度，也根据我们的利益，来校准这些接触。我们的部分利益，是建设我们的战略能力。 换句话说，就是在一些领域增强加拿大的韧性，让加拿大更强大、更独立。只要存在互补性，我们就会这样做。
1:22

卡尼谈到与多个国家重新接触时表示： 我们认识到几件事。第一，接触不等于认可。 因此，与一个国家接触，并不意味着我们同意这个国家所做的一切。事实上，我想不出地球上有哪个国家，我们会同意他们所做的一切。 这是第一点。没有哪个国家是加拿大，而我们甚至也不同意加拿大国内发生的一切。 事情总可以变得更好，对加拿大也是如此。 第二，我们认识到，在一个更加危险、更加分裂的世界里，我们需要让伙伴关系更加多元。我们已经对一个伙伴过度依赖，而我们与这个伙伴有很多共同点，显然就是美国。 我们确实有很多共同点，也重视这段伙伴关系，但我们过度依赖美国。每个加拿大人都已经非常强烈地认识到这一点，所以我们正在寻求多元化。 因此，我们正积极与世界各地的重要伙伴接触。 我们会根据彼此的一致程度，也根据我们的利益，来校准这些接触。我们的部分利益，是建设我们的战略能力。 换句话说，就是在一些领域增强加拿大的韧性，让加拿大更强大、更独立。只要存在互补性，我们就会这样做。

加美财经caus.com

17,082 views • 2 months ago

如果哈里斯当上总统，她今晚的演讲将会成为经典。哈里斯：“美国人在很多方面都有所不同，但在以下方面是一致的：我们追求自由。我们信奉公平和正直。我们对更美好未来的信念。美国，我知道我们绝大多数人之间的共同点比分歧多得多。这就是我参加竞选的原因。为人民而战。就像我一直以来所做的那样。近250年前，当我们从一个暴君手中夺取自由时，美国就诞生了。几代美国人维护了这种自由。扩大了它。并以此向世界证明了一个由人民组成、为人民服务的政府是强大且可以持久的。还有那些在我们之前的人，诺曼底和塞尔玛的爱国者。塞内卡瀑布和石墙。在农田和工厂车间。他们奋斗、牺牲和献出生命，并不是为了看到我们放弃我们的基本自由，看到我们屈服于另一个暴君的意志。美国不是阴谋成为独裁者的人的载体。美国是人类有史以来最伟大的构想。一个足以容纳我们所有梦想的国家。一个强大到可以承受我们之间任何裂痕或缝隙的国家。一个无所畏惧的国家，可以想象一个充满可能性的未来。所以，美国，让我们为这个未来而努力。让我们为这个我们热爱的美丽国家而战。7天后，我们将有能力翻开新的一页，开始书写有史以来最非凡的故事的下一章。”
3:13

如果哈里斯当上总统，她今晚的演讲将会成为经典。哈里斯：“美国人在很多方面都有所不同，但在以下方面是一致的：我们追求自由。我们信奉公平和正直。我们对更美好未来的信念。美国，我知道我们绝大多数人之间的共同点比分歧多得多。这就是我参加竞选的原因。为人民而战。就像我一直以来所做的那样。近250年前，当我们从一个暴君手中夺取自由时，美国就诞生了。几代美国人维护了这种自由。扩大了它。并以此向世界证明了一个由人民组成、为人民服务的政府是强大且可以持久的。还有那些在我们之前的人，诺曼底和塞尔玛的爱国者。塞内卡瀑布和石墙。在农田和工厂车间。他们奋斗、牺牲和献出生命，并不是为了看到我们放弃我们的基本自由，看到我们屈服于另一个暴君的意志。美国不是阴谋成为独裁者的人的载体。美国是人类有史以来最伟大的构想。一个足以容纳我们所有梦想的国家。一个强大到可以承受我们之间任何裂痕或缝隙的国家。一个无所畏惧的国家，可以想象一个充满可能性的未来。所以，美国，让我们为这个未来而努力。让我们为这个我们热爱的美丽国家而战。7天后，我们将有能力翻开新的一页，开始书写有史以来最非凡的故事的下一章。”

方舟子

272,995 views • 1 year ago

有一个终极哲学问题：“我们有限而脆弱的生命置于无限且永恒的宇宙，其意义是什么？” 宇宙花了几十亿年用这些组成星星的原子组成了可以思考的【我们】也许卡尔·萨根的一句名言是最好的答案：“We are a way for the cosmos, to know itself” 人类的存在本身就是宇宙自我认知的一种方式 。。。 每次思考 AGI 时代我们自身的意义？人类既然如此特别，也许是银河系 4000 亿恒星系统中唯一的智慧生命，那么我们的存在就是最有意义的事情！我们是由星辰所铸，宇宙不仅存在于我们之外，也深藏于我们之内🌌 哪怕未来的我们放弃形体 化作星辰 我们依旧是我们！ 物理学家 Brian Cox 考克斯聊人类的【存在】 翻译来自：早晚會思考的問題
7:12

有一个终极哲学问题：“我们有限而脆弱的生命置于无限且永恒的宇宙，其意义是什么？” 宇宙花了几十亿年用这些组成星星的原子组成了可以思考的【我们】也许卡尔·萨根的一句名言是最好的答案：“We are a way for the cosmos, to know itself” 人类的存在本身就是宇宙自我认知的一种方式 。。。 每次思考 AGI 时代我们自身的意义？人类既然如此特别，也许是银河系 4000 亿恒星系统中唯一的智慧生命，那么我们的存在就是最有意义的事情！我们是由星辰所铸，宇宙不仅存在于我们之外，也深藏于我们之内🌌 哪怕未来的我们放弃形体 化作星辰 我们依旧是我们！ 物理学家 Brian Cox 考克斯聊人类的【存在】 翻译来自：早晚會思考的問題

indigo

120,606 views • 1 year ago

Julia Xu 是美国俄亥俄州奥伯林学院（Oberlin College and Conservatory）的一名学生。 Julia Xu: “查理·柯克去世后的第二天，我在上课。我的老师说，我会给你们五分钟时间讨论关于查理·柯克的看法。我是唯一举手的人。我说，我一直认为我们应该恢复政治暗杀，我不感到抱歉，而且我不认为每个人都有言论自由的权利。我认为有些人应该害怕公开表达自己的意见。所以，这门课实际上是关于中国革命的。我们这个月的所有阅读材料都在讲暴力革命如何解放了数百万人，如何解放了女性，然后我们当天的阅读材料专门讲的是民主专政，毛泽东在书中写到，是的，人们应当享有言论自由，但反动派、帝国主义者、资本家以及所有这些革命的敌人不应该享有言论自由，因为那会逆转已经取得的进展。” 我无法理解这名学生的本意或深意，不过字面意义上理解绝对是暴论！
0:43

Julia Xu 是美国俄亥俄州奥伯林学院（Oberlin College and Conservatory）的一名学生。 Julia Xu: “查理·柯克去世后的第二天，我在上课。我的老师说，我会给你们五分钟时间讨论关于查理·柯克的看法。我是唯一举手的人。我说，我一直认为我们应该恢复政治暗杀，我不感到抱歉，而且我不认为每个人都有言论自由的权利。我认为有些人应该害怕公开表达自己的意见。所以，这门课实际上是关于中国革命的。我们这个月的所有阅读材料都在讲暴力革命如何解放了数百万人，如何解放了女性，然后我们当天的阅读材料专门讲的是民主专政，毛泽东在书中写到，是的，人们应当享有言论自由，但反动派、帝国主义者、资本家以及所有这些革命的敌人不应该享有言论自由，因为那会逆转已经取得的进展。” 我无法理解这名学生的本意或深意，不过字面意义上理解绝对是暴论！

蔡子博士Chris

12,495 views • 1 year ago

🎤：有什么想对今年一起奋战的队员们说的呢？ 🐍：（今年的HLE五个人）真的是很强的一年吧。但没想到我们会结束在这里。但我觉得我们的那种方向啊、我们的努力啊，热爱这个游戏的那种我们的风格，我觉得完全没问题了。所以明年如果我们可以再来一起打一下的话，明年的世界赛，或者如果能进的话就MSI呀，所有的比赛我们一起加油 🎤：看到很多粉丝在网络上祝你生日快乐，你如何回应他们的祝福 🐍：非常感谢大家🙇‍♂️但第一个可惜的点是我生日没拿到今天的比赛的胜利嘛。但是没问题，我是没问题，所以我知道这个结果很难接受吧。但是还有机会，所以就2025年、6、7、8…我肯定继续打！所以如果可以的话，请继续为我加油吧~☺️谢谢
1:19

🎤：有什么想对今年一起奋战的队员们说的呢？ 🐍：（今年的HLE五个人）真的是很强的一年吧。但没想到我们会结束在这里。但我觉得我们的那种方向啊、我们的努力啊，热爱这个游戏的那种我们的风格，我觉得完全没问题了。所以明年如果我们可以再来一起打一下的话，明年的世界赛，或者如果能进的话就MSI呀，所有的比赛我们一起加油 🎤：看到很多粉丝在网络上祝你生日快乐，你如何回应他们的祝福 🐍：非常感谢大家🙇‍♂️但第一个可惜的点是我生日没拿到今天的比赛的胜利嘛。但是没问题，我是没问题，所以我知道这个结果很难接受吧。但是还有机会，所以就2025年、6、7、8…我肯定继续打！所以如果可以的话，请继续为我加油吧~☺️谢谢

삐삐씨

12,646 views • 1 year ago

我的梦想是拥有一个忠于我和我丈夫的奴隶，一个不会嫉妒也不会羞于成为我们这对强势夫妇的宠物的人。 我期望的奴隶会支持我们俩的事业，为我们服务，并在经济、性爱和精神上都视我们为他的主人。 我希望他能像管家一样伺候我们，让我们生活更轻松，随时准备听候我的召唤。
2:11

我的梦想是拥有一个忠于我和我丈夫的奴隶，一个不会嫉妒也不会羞于成为我们这对强势夫妇的宠物的人。 我期望的奴隶会支持我们俩的事业，为我们服务，并在经济、性爱和精神上都视我们为他的主人。 我希望他能像管家一样伺候我们，让我们生活更轻松，随时准备听候我的召唤。

艾斐💅不是艾玛的姐妹👯

17,733 views • 8 months ago