正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

川普要对美联储动手了。目标是美联储理事 Lisa Cook。这位民主党人，此前被指控涉嫌抵押贷款欺诈。虽然最高法院暂时拦了一下，但川普没打算放弃。不过，这次川普的打法变了。他没有像外界预期的那样去硬碰硬、去掀桌子。相反，他说： “我们要启动流程，把流程和程序做到完美。” 怎么理解这个“完美程序”？很多人以为，美联储的“独立性”是一个神圣不可侵犯的牌坊。只要贴上这个标签，总统就拿它没办法。其实根本不是。美联储真正的护城河，是任期、是“因故解雇”（for cause）的法定限制、是极其繁琐的程序正义，以及法院的最终审查。它不是空洞的口号。最高法院之前把案子打回来，不是因为觉得这位理事不能动。用川普自己的话说： “他们发回去，是基于流程和程序，并非实体问题。” 意思很简单：你的手续没办利索，程序上有瑕疵。所以，川普这次不打算硬推，而是要“以子之矛，攻子之盾”。你要程序正义，那我就给你最完美的程序。收集好证据，走完每一道法律免职流程，去赢下这场官司。这才是高端的权力游戏。真正的规则破坏者，往往是那个把你的规则摸得比你还透，然后用你的规则，把你按在地上摩擦的人。而不是砸烂规则的人。当保守派开始熟练掌握“程序正义”这套武器时，建制派用程序构筑的防火墙，也就离坍塌不远了。

墓碑科技

68,306 subscribers

11,055 次观看 • 22 天前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

格雷厄姆去世后，川普回忆他，最先拎出来的不是跨党派姿态，而是卡瓦诺那场参议院听证会。川普说，那一刻是参议院历史上的经典之一。他说，格雷厄姆当时为布雷特·卡瓦诺辩护得非常漂亮，如果没有那一刻，卡瓦诺可能进不了最高法院。这句话的分量很重。因为最高法院任命战从来不只是简历、票数和履历表。它考验的是一个制度在压力面前还认不认程序，还给不给被提名人基本的回应空间。川普的判断很明确：当时民主党对待卡瓦诺的方式不公平，格雷厄姆是那个在现场把火压回去的人。格雷厄姆这个人，争议很多，立场也不是每次都让保守派舒服。但有些政治人物，最后会被记住的不是一辈子的圆滑，而是某一个瞬间有没有站出来。卡瓦诺那一刻，他不是在表演参议院礼貌。他是在告诉所有人：你可以反对一个提名人，但不能把程序变成处决台。这才是川普悼念里真正值得听懂的地方。美国制度能不能守住，不靠谁嘴上说尊重规则。要看规则被当成武器时，有没有人敢当场把那套玩法说穿。

格雷厄姆去世后，川普回忆他，最先拎出来的不是跨党派姿态，而是卡瓦诺那场参议院听证会。川普说，那一刻是参议院历史上的经典之一。他说，格雷厄姆当时为布雷特·卡瓦诺辩护得非常漂亮，如果没有那一刻，卡瓦诺可能进不了最高法院。这句话的分量很重。因为最高法院任命战从来不只是简历、票数和履历表。它考验的是一个制度在压力面前还认不认程序，还给不给被提名人基本的回应空间。川普的判断很明确：当时民主党对待卡瓦诺的方式不公平，格雷厄姆是那个在现场把火压回去的人。格雷厄姆这个人，争议很多，立场也不是每次都让保守派舒服。但有些政治人物，最后会被记住的不是一辈子的圆滑，而是某一个瞬间有没有站出来。卡瓦诺那一刻，他不是在表演参议院礼貌。他是在告诉所有人：你可以反对一个提名人，但不能把程序变成处决台。这才是川普悼念里真正值得听懂的地方。美国制度能不能守住，不靠谁嘴上说尊重规则。要看规则被当成武器时，有没有人敢当场把那套玩法说穿。

战斗室

12,734 次观看 • 13 天前

🔥🔥🔥法官曼宁女士今天一再重申，这个Trustee（Luc）不是她任命的，是DOJ任命的！法律上讲，Luc 前面的第一个Trustee始终在那儿并没有离开，这是程序上的不正义！Luc 还代表了Stephen Wynn，代表了PAG/PAX，PAG 和PAX是同一家公司，只是不同的叫法。Luc有一系列的Conflict，包括他撒谎、做假宣誓，都是程序上的巨大问题，他永远不可能解决。程序上的不正义，我们不着急。

🔥🔥🔥法官曼宁女士今天一再重申，这个Trustee（Luc）不是她任命的，是DOJ任命的！法律上讲，Luc 前面的第一个Trustee始终在那儿并没有离开，这是程序上的不正义！Luc 还代表了Stephen Wynn，代表了PAG/PAX，PAG 和PAX是同一家公司，只是不同的叫法。Luc有一系列的Conflict，包括他撒谎、做假宣誓，都是程序上的巨大问题，他永远不可能解决。程序上的不正义，我们不着急。

银河系🪐 小宇宙 💫Hakuna

39,386 次观看 • 4 个月前

总统的权力边界在哪里？川普总统提名的联邦检察官，竟然被几个法官联手废掉了。事情是这样的。总统提名了Alina Habba，他最信任的律师之一，出任新泽西州的联邦检察官。然后呢？一个上诉法院的三人法官小组，裁定川普政府的提名方式“不合法”。他们的理由是什么？说白了，就是担心总统可以用这种方式“无限期”地让任何人担任这个职位。这听起来是不是很奇怪？行政部门的人事任命权，正在被司法系统用程序问题层层设卡。更令人不解的是参议院的共和党人。他们没有选择强行推动确认程序，突破民主党的阻挠，反而是放任自流。这到底是法治的胜利，还是“深层政府”对民选总统的又一次精准狙击？当司法开始扮演政治角色，当本应是盟友的共和党建制派选择袖手旁观，这背后真正的问题是什么？这个案子可能会提交给更高层级的法院，甚至最高法院。我们拭目以待。

总统的权力边界在哪里？川普总统提名的联邦检察官，竟然被几个法官联手废掉了。事情是这样的。总统提名了Alina Habba，他最信任的律师之一，出任新泽西州的联邦检察官。然后呢？一个上诉法院的三人法官小组，裁定川普政府的提名方式“不合法”。他们的理由是什么？说白了，就是担心总统可以用这种方式“无限期”地让任何人担任这个职位。这听起来是不是很奇怪？行政部门的人事任命权，正在被司法系统用程序问题层层设卡。更令人不解的是参议院的共和党人。他们没有选择强行推动确认程序，突破民主党的阻挠，反而是放任自流。这到底是法治的胜利，还是“深层政府”对民选总统的又一次精准狙击？当司法开始扮演政治角色，当本应是盟友的共和党建制派选择袖手旁观，这背后真正的问题是什么？这个案子可能会提交给更高层级的法院，甚至最高法院。我们拭目以待。

墓碑科技

30,766 次观看 • 7 个月前

拍出《黄石》的硬汉导演 Taylor Sheridan，近期把美国左派最致命的一个死结给戳破了。他谈的是法治的根基。他说：你可以喜欢川普，也可以讨厌川普，这都不重要，美国人本来就会对历任总统挑三拣四。但现在最危险的是，因为川普是联邦政府首脑，左派就开始公然蔑视、公开对抗联邦法律。 “我受不了这个人，我觉得他是个糟糕的总统，所以我可以不遵守他的法律。” 你觉得这很爽，对吧？ Sheridan 警告说：这已经成了“新常态”。一旦这个危险的先例立起来，等下次轮到你们支持的总统上台了，另一半的人也完全可以不遵守他的法律。反正规则已经被你们砸碎了。这就叫侵蚀法治。最后他问了一句：“然后呢？接下来会发生什么？” 这是一个典型的“回力镖”。现代政治文明的基石在于法治。当左派为了“抵抗川普”，不惜把大厦的承重墙一根根拆掉的时候，他们忘了，这栋房子他们自己也得住。自作聪明的政客正在给自己的未来挖坑。

拍出《黄石》的硬汉导演 Taylor Sheridan，近期把美国左派最致命的一个死结给戳破了。他谈的是法治的根基。他说：你可以喜欢川普，也可以讨厌川普，这都不重要，美国人本来就会对历任总统挑三拣四。但现在最危险的是，因为川普是联邦政府首脑，左派就开始公然蔑视、公开对抗联邦法律。 “我受不了这个人，我觉得他是个糟糕的总统，所以我可以不遵守他的法律。” 你觉得这很爽，对吧？ Sheridan 警告说：这已经成了“新常态”。一旦这个危险的先例立起来，等下次轮到你们支持的总统上台了，另一半的人也完全可以不遵守他的法律。反正规则已经被你们砸碎了。这就叫侵蚀法治。最后他问了一句：“然后呢？接下来会发生什么？” 这是一个典型的“回力镖”。现代政治文明的基石在于法治。当左派为了“抵抗川普”，不惜把大厦的承重墙一根根拆掉的时候，他们忘了，这栋房子他们自己也得住。自作聪明的政客正在给自己的未来挖坑。

墓碑科技

54,748 次观看 • 1 个月前

三天时间，连说五个“不”。参议院那帮共和党建制派，彻底向川普掀桌子了。过去 72 小时，他们挨个排着队，把川普要办的事全给否了：不通过《拯救美国法案》；不废除冗长辩论规则；不给宴会厅拨一分钱款；不建立“武器化基金”去查那帮官僚；不准开除那个处处使绊子的国会议事顾问。连刚上台的参议院多数党领袖图恩，在被问到武器化基金时，都特意跳出来公开砸川普的牌子，说这是个坏主意。媒体现在铺天盖地都在带节奏，说参议院共和党人“生气了”，要阻挠川普接下来的中期议程。瞧瞧这帮戏精。 Caroline Wren 一句话就把他们的底裤扯下来了：怎么着，你们现在打算怎么阻挠？不通过法案？不搞休会任命？不废除冗长辩论？剧透一下，这些事你们不是早就在干了吗？这就是典型的华盛顿老流氓。你品品这帮人的嘴脸，选票是老百姓给的，权力是选民让渡的，他们一坐进那间办公室，转头就成了官僚体制的看门狗。他们哪里是在捍卫什么“议事规则”，他们是在捍卫自己在华盛顿分蛋糕的特权。凡是开口闭口讲“程序正义”的建制派老贼，背后准有一份不想被阳光晒到的关联交易。他们最害怕的，就是川普直接带着选民把这个肮脏的戏台子给拆了。这场常识与建制派流氓的战争，才刚刚开始。

三天时间，连说五个“不”。参议院那帮共和党建制派，彻底向川普掀桌子了。过去 72 小时，他们挨个排着队，把川普要办的事全给否了：不通过《拯救美国法案》；不废除冗长辩论规则；不给宴会厅拨一分钱款；不建立“武器化基金”去查那帮官僚；不准开除那个处处使绊子的国会议事顾问。连刚上台的参议院多数党领袖图恩，在被问到武器化基金时，都特意跳出来公开砸川普的牌子，说这是个坏主意。媒体现在铺天盖地都在带节奏，说参议院共和党人“生气了”，要阻挠川普接下来的中期议程。瞧瞧这帮戏精。 Caroline Wren 一句话就把他们的底裤扯下来了：怎么着，你们现在打算怎么阻挠？不通过法案？不搞休会任命？不废除冗长辩论？剧透一下，这些事你们不是早就在干了吗？这就是典型的华盛顿老流氓。你品品这帮人的嘴脸，选票是老百姓给的，权力是选民让渡的，他们一坐进那间办公室，转头就成了官僚体制的看门狗。他们哪里是在捍卫什么“议事规则”，他们是在捍卫自己在华盛顿分蛋糕的特权。凡是开口闭口讲“程序正义”的建制派老贼，背后准有一份不想被阳光晒到的关联交易。他们最害怕的，就是川普直接带着选民把这个肮脏的戏台子给拆了。这场常识与建制派流氓的战争，才刚刚开始。

战斗室

12,804 次观看 • 2 个月前

他说得很直接：川普将会有第三个任期。 2028年，他还会是总统。别问怎么做到的，反正会做到。第二十二修正案限制总统只能连任一次？可以绕过去。 “我们有计划，到时候就会公布。” 哪怕是民粹主义下的准独裁，他也觉得这是“神意的工具”。他说川普不完美、不虔诚，但就是那个被选中的人。 “美国必须把开始的事做完，而川普是唯一能完成的人。” 完成这件事的方法？就是再来一个任期。宪法的精神呢？人民的意志比什么都大。他说： “川普是系列妥协的产物，是谈判的结果。但我们要击垮对手，没有退让空间。” 这是总统？还是神的代言人？

他说得很直接：川普将会有第三个任期。 2028年，他还会是总统。别问怎么做到的，反正会做到。第二十二修正案限制总统只能连任一次？可以绕过去。 “我们有计划，到时候就会公布。” 哪怕是民粹主义下的准独裁，他也觉得这是“神意的工具”。他说川普不完美、不虔诚，但就是那个被选中的人。 “美国必须把开始的事做完，而川普是唯一能完成的人。” 完成这件事的方法？就是再来一个任期。宪法的精神呢？人民的意志比什么都大。他说： “川普是系列妥协的产物，是谈判的结果。但我们要击垮对手，没有退让空间。” 这是总统？还是神的代言人？

战斗室

37,021 次观看 • 9 个月前

保守派大律师突然大反转？前白宫律师Ty Cobb：Pam Bondi和Lindsey Halligan应该被吊销执照，还指控Bondi两次向法院撒谎。重点不只是“撒谎”，问题在于整个案件本身的合法性已经开始被严重质疑。 Ty Cobb批评的，是对川普阵营起诉的程序、证人陈述和控方行为的严重违规。而这些人可不是左派，是川普当年的“战友”。连自己人都开始质疑，这起针对Comey案的起诉，到底是不是一场彻头彻尾的闹剧？别忘了，这案子还存在诸多致命漏洞： 1. 检察官的任命是否合法尚未明确； 2. 关键证人资历堪忧，全程无人监管； 3. 提交给大陪审团的信息程序疑点重重。就连Cobb都说：“这在美国司法史上从未发生过。” 可怕的是，有多少所谓“正义程序”，其实早就被政治化到毫无公信？真正的问题不是Bondi有没有撒谎，而是我们还能信谁不撒谎？法律如果成了党争工具，那它还有“法”的意义吗？

保守派大律师突然大反转？前白宫律师Ty Cobb：Pam Bondi和Lindsey Halligan应该被吊销执照，还指控Bondi两次向法院撒谎。重点不只是“撒谎”，问题在于整个案件本身的合法性已经开始被严重质疑。 Ty Cobb批评的，是对川普阵营起诉的程序、证人陈述和控方行为的严重违规。而这些人可不是左派，是川普当年的“战友”。连自己人都开始质疑，这起针对Comey案的起诉，到底是不是一场彻头彻尾的闹剧？别忘了，这案子还存在诸多致命漏洞： 1. 检察官的任命是否合法尚未明确； 2. 关键证人资历堪忧，全程无人监管； 3. 提交给大陪审团的信息程序疑点重重。就连Cobb都说：“这在美国司法史上从未发生过。” 可怕的是，有多少所谓“正义程序”，其实早就被政治化到毫无公信？真正的问题不是Bondi有没有撒谎，而是我们还能信谁不撒谎？法律如果成了党争工具，那它还有“法”的意义吗？

墓碑科技

13,513 次观看 • 8 个月前

飙升的新星，跟他那智慧的额头一样亮美国国土安全顾问和白宫副幕僚长 80后斯蒂芬·米勒【1985年生】这就是川普说的美国要进行常识革命的原因一个杀人犯，差点被美国政府“合法释放”。更荒唐的是，媒体集体噤声，仿佛这事从没发生过。那我们就来讲讲，这个国家，如何差点让恐怖分子活着留下。这个人，Ebrego Garcia，身份不止复杂——是MS-13成员，有纹身作证；还有家暴、人口贩运、走私的记录，一应俱全。他不是嫌疑人，是一个现实中存在的威胁。但他差点，就在一纸法院命令下，留在了美国。你说程序正义？拜登政府曾给两个“训练有素的”Aragua恐怖分子，戴上脚镣，放入“监督释放”程序。他们来自委内瑞拉，被FBI认定为“刺杀特工”，目标是美国本土的反马杜罗人士。结果呢？他们用这份“自由”，诱拐了一个叫Jocelyn Ungary的女孩。折磨她、侵犯她、杀害她，然后弃尸。这不是电影，是你我脚下这片土地上的真实案件。但你听说了吗？你看到哪家主流媒体报道了吗？没有。直到川普一遍又一遍地在公开场合提起，媒体才“被迫”露出只言片语。而当川普政府把这些恐怖分子驱逐出境，交给了愿意合作的萨尔瓦多，媒体又开始质疑：这是不是“合法”？是不是“政治操作”？你质疑的不是恐怖分子，而是把恐怖分子赶走的人？更讽刺的是，这些记者自己住在远离帮派的安全社区，可他们笔下的“同情”和“正义”，却要求普通美国人，去跟MS-13做邻居。你敢住在那里吗？如果给你一栋房子，免费的，免税的，隔壁是MS-13成员，你住不住？但你却希望一个普通家庭，把自己的孩子交给这样的环境。你说“人权”？你说“程序”？那Jocelyn的权利呢？她有被折磨致死的“程序正义”吗？ 1.5 Billion。这不是钱，是代价。是每次恐怖主义渗透、每一次司法妥协、每一次媒体失声，让这个国家付出的代价。别再问为什么民众愤怒，是你们用沉默，把恐怖分子变成了邻居。

飙升的新星，跟他那智慧的额头一样亮美国国土安全顾问和白宫副幕僚长 80后斯蒂芬·米勒【1985年生】这就是川普说的美国要进行常识革命的原因一个杀人犯，差点被美国政府“合法释放”。更荒唐的是，媒体集体噤声，仿佛这事从没发生过。那我们就来讲讲，这个国家，如何差点让恐怖分子活着留下。这个人，Ebrego Garcia，身份不止复杂——是MS-13成员，有纹身作证；还有家暴、人口贩运、走私的记录，一应俱全。他不是嫌疑人，是一个现实中存在的威胁。但他差点，就在一纸法院命令下，留在了美国。你说程序正义？拜登政府曾给两个“训练有素的”Aragua恐怖分子，戴上脚镣，放入“监督释放”程序。他们来自委内瑞拉，被FBI认定为“刺杀特工”，目标是美国本土的反马杜罗人士。结果呢？他们用这份“自由”，诱拐了一个叫Jocelyn Ungary的女孩。折磨她、侵犯她、杀害她，然后弃尸。这不是电影，是你我脚下这片土地上的真实案件。但你听说了吗？你看到哪家主流媒体报道了吗？没有。直到川普一遍又一遍地在公开场合提起，媒体才“被迫”露出只言片语。而当川普政府把这些恐怖分子驱逐出境，交给了愿意合作的萨尔瓦多，媒体又开始质疑：这是不是“合法”？是不是“政治操作”？你质疑的不是恐怖分子，而是把恐怖分子赶走的人？更讽刺的是，这些记者自己住在远离帮派的安全社区，可他们笔下的“同情”和“正义”，却要求普通美国人，去跟MS-13做邻居。你敢住在那里吗？如果给你一栋房子，免费的，免税的，隔壁是MS-13成员，你住不住？但你却希望一个普通家庭，把自己的孩子交给这样的环境。你说“人权”？你说“程序”？那Jocelyn的权利呢？她有被折磨致死的“程序正义”吗？ 1.5 Billion。这不是钱，是代价。是每次恐怖主义渗透、每一次司法妥协、每一次媒体失声，让这个国家付出的代价。别再问为什么民众愤怒，是你们用沉默，把恐怖分子变成了邻居。

墓碑科技

95,923 次观看 • 1 年前

AI淘汰程序员？想多了。硅谷投资大佬Marc Andreessen点破了一个真相。 AI编程不会消灭程序员，它在重新定义这个职业。程序员的工作不再是逐行敲代码。现在的工作，是同时指挥10个AI编码机器人。跟它们争论，调试它们的输出，修改需求，逼它们拿出正确结果。但这里有个圈套。如果你自己不懂怎么写代码，你根本无法判断AI给你的东西是对是错。编程的下一个层次，不是写脚本。是监督写脚本的AI。今天最顶尖的程序员，整天在不同终端之间切换。管理多个编码机器人，修复错误，优化指令。讽刺吗？你仍然需要极其扎实的基本功。没有基本功，你连AI在犯傻都看不出来。工作的本质变了。现在是跟AI机器人辩论，调试AI生成的代码，理解为什么程序跑不起来，或者为什么不够快。 AI确实简化了工作。但只有真正懂代码的人，才能判断这种简化是否正确。程序员不会消失。他们正在变得比以前强大10倍、100倍，甚至1000倍。生产力的巨大提升，这才是真正的价值所在。任务在变，工作性质在变。但最终负责的，永远是人。人类依然在监督过程，评估结果，纠正错误，并做出最终判断。未来的程序员不是被AI取代。他们被AI升级了。所以，还是得老老实实学习怎么写代码，理解代码。因为当AI搞砸的时候，只有人知道为什么。这种能力的跃升，才是真正的革命。

AI淘汰程序员？想多了。硅谷投资大佬Marc Andreessen点破了一个真相。 AI编程不会消灭程序员，它在重新定义这个职业。程序员的工作不再是逐行敲代码。现在的工作，是同时指挥10个AI编码机器人。跟它们争论，调试它们的输出，修改需求，逼它们拿出正确结果。但这里有个圈套。如果你自己不懂怎么写代码，你根本无法判断AI给你的东西是对是错。编程的下一个层次，不是写脚本。是监督写脚本的AI。今天最顶尖的程序员，整天在不同终端之间切换。管理多个编码机器人，修复错误，优化指令。讽刺吗？你仍然需要极其扎实的基本功。没有基本功，你连AI在犯傻都看不出来。工作的本质变了。现在是跟AI机器人辩论，调试AI生成的代码，理解为什么程序跑不起来，或者为什么不够快。 AI确实简化了工作。但只有真正懂代码的人，才能判断这种简化是否正确。程序员不会消失。他们正在变得比以前强大10倍、100倍，甚至1000倍。生产力的巨大提升，这才是真正的价值所在。任务在变，工作性质在变。但最终负责的，永远是人。人类依然在监督过程，评估结果，纠正错误，并做出最终判断。未来的程序员不是被AI取代。他们被AI升级了。所以，还是得老老实实学习怎么写代码，理解代码。因为当AI搞砸的时候，只有人知道为什么。这种能力的跃升，才是真正的革命。

墓碑科技

58,906 次观看 • 5 个月前

川普总统直接点名哥伦比亚。他说这个国家“病得很重”。被一个喜欢制造可卡因，并卖到美国的“病人”掌控着。然后他撂下一句话。 “我告诉你，他干不长了。” “干不长了”是什么意思？这可不是什么外交辞令。这是MAGA风格的最后通牒。潜台词已经很清楚了：美国要动手了。为什么？因为这些毒品正在杀死大量美国人。每天有多少家庭被毒品摧毁？这背后是真金白银的利益链条，也是无数美国人的生命。过去几十年，建制派精英们怎么做的？无休止的谈判、无效的援助、不痛不痒的制裁。结果呢？南美毒品问题成了美国国内一个流血不止的伤口。川普选择了一条完全不同的路。绕开那些繁琐的程序和空洞的声明。直接对问题的根源人物发出警告。这就是平民主义的逻辑。保护本国公民的利益，永远是第一位的。至于这是否符合达沃斯精英们的“国际规则”？那不重要。

川普总统直接点名哥伦比亚。他说这个国家“病得很重”。被一个喜欢制造可卡因，并卖到美国的“病人”掌控着。然后他撂下一句话。 “我告诉你，他干不长了。” “干不长了”是什么意思？这可不是什么外交辞令。这是MAGA风格的最后通牒。潜台词已经很清楚了：美国要动手了。为什么？因为这些毒品正在杀死大量美国人。每天有多少家庭被毒品摧毁？这背后是真金白银的利益链条，也是无数美国人的生命。过去几十年，建制派精英们怎么做的？无休止的谈判、无效的援助、不痛不痒的制裁。结果呢？南美毒品问题成了美国国内一个流血不止的伤口。川普选择了一条完全不同的路。绕开那些繁琐的程序和空洞的声明。直接对问题的根源人物发出警告。这就是平民主义的逻辑。保护本国公民的利益，永远是第一位的。至于这是否符合达沃斯精英们的“国际规则”？那不重要。

墓碑科技

35,488 次观看 • 6 个月前

要把1500万非法移民全部送走，需要多久？答案是，几百年。你没听错，是几个世纪！媒体在关心什么？他们不关心被残害的美国人，不关心那些被野蛮杀害的同胞。他们只关心一件事：我们都同意是非法入境的人，能不能在法庭上得到一百万天的审判、一百万次的听证。算一笔账吧。现在美国有1500万非法移民。如果每一个人，都要走完你们所要求的那套“正当程序”…… 那将是一场持续几百年的法律闹剧。等到开庭的时候，站在法庭上的，恐怕已经是他们曾曾曾孙子了！一个最基本的常识：他们进来的时候，没有经过任何正当程序。凭什么把他们踢出去的时候，就要有？迅速地、无延迟地将他们驱逐出去，这是一个国家之所以能被称为“国家”的基本要素。我的国家，不欢迎你。

要把1500万非法移民全部送走，需要多久？答案是，几百年。你没听错，是几个世纪！媒体在关心什么？他们不关心被残害的美国人，不关心那些被野蛮杀害的同胞。他们只关心一件事：我们都同意是非法入境的人，能不能在法庭上得到一百万天的审判、一百万次的听证。算一笔账吧。现在美国有1500万非法移民。如果每一个人，都要走完你们所要求的那套“正当程序”…… 那将是一场持续几百年的法律闹剧。等到开庭的时候，站在法庭上的，恐怕已经是他们曾曾曾孙子了！一个最基本的常识：他们进来的时候，没有经过任何正当程序。凭什么把他们踢出去的时候，就要有？迅速地、无延迟地将他们驱逐出去，这是一个国家之所以能被称为“国家”的基本要素。我的国家，不欢迎你。

战斗室

37,252 次观看 • 7 个月前

班农先生的警示 MAGA核心议题到现在一样都没有落实深层政府到现在都没有碰一步步都在被牵着走如果这一次让MAGA群体失望了就再难聚集这么多的人心了总统还没赢，但暗流汹涌。一场你看不到的战争，已经持续了几十年。不是选票的战争，而是权力核心和边缘之间的战争。而现在，这场战争，可能必须摊牌了。这不是民主和共和之争，不是川普和拜登，不是左右派。而是帝国深处的常驻力量，和想改变它的人之间的全面对撞。你以为自己看到了风暴的表面，错了，核心从没真正动摇。这个帝国中枢早已习惯操盘世界，它不容挑战。你面前的“自由”，是他们允许你拥有的一点幻觉。华盛顿不只是一座城市，它更像是一台复杂、自我维持的机器。而这机器早已有了自己的意志。不管是谁走进椭圆办公室，真正的力量从没换过人。他们从不选边，只保系统。真正打破系统的人他们不想等，也不打算让你等。川普周围的人明白，窗口期极短。你以为还有2028？也许根本没有。不是川普能不能赢的问题，是哪怕赢了，还能不能动手的问题。因为一旦你真的想动系统的根，它就开始动杀意。刺杀的可能？不能排除。这群人从来不是讲道理的人他们保权，不计代价。他们可以等你累、等你散、等你退但他们永远不会交出权力。他们握的是地球最庞大的财富机器：华尔街、五角大楼、硅谷、情报界。谁都不能动这一套。你想知道红线在哪？就在边境墙，人民币汇率，美国工厂，以及乌克兰前线。你真抱希望改变？你必须冲着这些下手。 10万亿美金的错配，不是一纸法案能解决的结构问题。他们不怕你喊口号，他们怕你动真格。因为真把制造业拉回美国，就是砍华尔街的蛋糕；真把全球战线撤下来，就是关五角大楼的水龙头；真严抓移民边界，就是挑战他们的人口杠杆操作。他们最爱的从来不是自由市场，是可控游戏。游戏不能乱，他们才不能输。这不是在说一个人会不会连任的问题。这是在判断，人们是不是还有改变的力气。不是时间问题，是意志问题。因为再等一次，也许美国就再也回不来了。这次，要么胜，要么没下次。

班农先生的警示 MAGA核心议题到现在一样都没有落实深层政府到现在都没有碰一步步都在被牵着走如果这一次让MAGA群体失望了就再难聚集这么多的人心了总统还没赢，但暗流汹涌。一场你看不到的战争，已经持续了几十年。不是选票的战争，而是权力核心和边缘之间的战争。而现在，这场战争，可能必须摊牌了。这不是民主和共和之争，不是川普和拜登，不是左右派。而是帝国深处的常驻力量，和想改变它的人之间的全面对撞。你以为自己看到了风暴的表面，错了，核心从没真正动摇。这个帝国中枢早已习惯操盘世界，它不容挑战。你面前的“自由”，是他们允许你拥有的一点幻觉。华盛顿不只是一座城市，它更像是一台复杂、自我维持的机器。而这机器早已有了自己的意志。不管是谁走进椭圆办公室，真正的力量从没换过人。他们从不选边，只保系统。真正打破系统的人他们不想等，也不打算让你等。川普周围的人明白，窗口期极短。你以为还有2028？也许根本没有。不是川普能不能赢的问题，是哪怕赢了，还能不能动手的问题。因为一旦你真的想动系统的根，它就开始动杀意。刺杀的可能？不能排除。这群人从来不是讲道理的人他们保权，不计代价。他们可以等你累、等你散、等你退但他们永远不会交出权力。他们握的是地球最庞大的财富机器：华尔街、五角大楼、硅谷、情报界。谁都不能动这一套。你想知道红线在哪？就在边境墙，人民币汇率，美国工厂，以及乌克兰前线。你真抱希望改变？你必须冲着这些下手。 10万亿美金的错配，不是一纸法案能解决的结构问题。他们不怕你喊口号，他们怕你动真格。因为真把制造业拉回美国，就是砍华尔街的蛋糕；真把全球战线撤下来，就是关五角大楼的水龙头；真严抓移民边界，就是挑战他们的人口杠杆操作。他们最爱的从来不是自由市场，是可控游戏。游戏不能乱，他们才不能输。这不是在说一个人会不会连任的问题。这是在判断，人们是不是还有改变的力气。不是时间问题，是意志问题。因为再等一次，也许美国就再也回不来了。这次，要么胜，要么没下次。

墓碑科技

49,061 次观看 • 1 年前

#2022年1月17日七哥这段话，值得看千百遍：今天这个案子到这个时候，最终我们100%赢，一点儿不用怀疑。在这个赢之前我们要付出很多代价，甚至把七哥利用什么藐视法庭逮捕...... 但最终我们会赢，就是赢在程序正义，还有整个证据上，证据最后的完善上，这是结果，是真的假不了，假的真不了！

#2022年1月17日七哥这段话，值得看千百遍：今天这个案子到这个时候，最终我们100%赢，一点儿不用怀疑。在这个赢之前我们要付出很多代价，甚至把七哥利用什么藐视法庭逮捕...... 但最终我们会赢，就是赢在程序正义，还有整个证据上，证据最后的完善上，这是结果，是真的假不了，假的真不了！

信

13,211 次观看 • 11 个月前

凭啥说中国🇨🇳未来是美国🇺🇸唯一对手？你把一颗螺丝、一个零件、一个驱动程序拆开看，它什么都不是。但中国人擅长的不是某一个点，而是把所有点“组装成系统”的能力。上世纪90年代，美国搞去工业化，把制造业往外甩，老美资本家兴奋地下注：我们掌握设计、技术和规则，低端的制造就让“中国工厂”搞定。没人意识到，这不是工厂的外包，这是工业文明主动放弃了自己的“系统底盘”。风险？独家解读⬇️ 什么是底盘。美国🇺🇸它丢掉的是整个“Industrial Commons”—设计、试产、测试、修正、工艺优化……整条从实验室到量产的链条。你可以限制光刻机、顶尖芯片，但你无法消灭中国的“体系构建能力”。然后中国开始补短板，搞芯片，搞AI，搞软件算法。最可怕的不是它追上了，而是它把这些东西也系统化了。算法 + 工厂；数据 + 封装；大模型 + 自动化流水线。你可以断它的卡脖子技术，但你断不了它的体系构建能力。这个世界上现在只有一个国家，能把工业体系“整体打包开战”——就是中国。这不是那种“靠卷”堆出来的，而是有深层文化机制支持的能力。能干，听话，聪明，擅长协作、执行和大工程落地。这不是一种能力，是一种建立在儒家文明结构。所以说，特朗普不是疯子，他只是看懂了这件事。他知道，中国不是偷走了几个岗位，是在悄悄拼装一个能打仗的产业链闭环。而这正是美国最怕的事：一个有软件有算法、后面硬件有工厂、有指挥系统、还能一体化推进的国家。但故事还没结束。中国🇨🇳真正的对手，其实不是美国🇺🇸。是自己。因为历史上所有系统性最强、执行力最强的国家，最终往往都败在“刚性太强，转弯太慢”。它会赢在系统，也可能毁在系统。摧毁一个像中国这样的国家，不需要敌人，只需要它自己不断加速、不留缓冲。

凭啥说中国🇨🇳未来是美国🇺🇸唯一对手？你把一颗螺丝、一个零件、一个驱动程序拆开看，它什么都不是。但中国人擅长的不是某一个点，而是把所有点“组装成系统”的能力。上世纪90年代，美国搞去工业化，把制造业往外甩，老美资本家兴奋地下注：我们掌握设计、技术和规则，低端的制造就让“中国工厂”搞定。没人意识到，这不是工厂的外包，这是工业文明主动放弃了自己的“系统底盘”。风险？独家解读⬇️ 什么是底盘。美国🇺🇸它丢掉的是整个“Industrial Commons”—设计、试产、测试、修正、工艺优化……整条从实验室到量产的链条。你可以限制光刻机、顶尖芯片，但你无法消灭中国的“体系构建能力”。然后中国开始补短板，搞芯片，搞AI，搞软件算法。最可怕的不是它追上了，而是它把这些东西也系统化了。算法 + 工厂；数据 + 封装；大模型 + 自动化流水线。你可以断它的卡脖子技术，但你断不了它的体系构建能力。这个世界上现在只有一个国家，能把工业体系“整体打包开战”——就是中国。这不是那种“靠卷”堆出来的，而是有深层文化机制支持的能力。能干，听话，聪明，擅长协作、执行和大工程落地。这不是一种能力，是一种建立在儒家文明结构。所以说，特朗普不是疯子，他只是看懂了这件事。他知道，中国不是偷走了几个岗位，是在悄悄拼装一个能打仗的产业链闭环。而这正是美国最怕的事：一个有软件有算法、后面硬件有工厂、有指挥系统、还能一体化推进的国家。但故事还没结束。中国🇨🇳真正的对手，其实不是美国🇺🇸。是自己。因为历史上所有系统性最强、执行力最强的国家，最终往往都败在“刚性太强，转弯太慢”。它会赢在系统，也可能毁在系统。摧毁一个像中国这样的国家，不需要敌人，只需要它自己不断加速、不留缓冲。

Tigris 会讲课教授是好老师

164,341 次观看 • 1 年前

看完这个视频，你会发现：在美国，法律确实是保护那些懂得行使权利的人。视频里的住户面对ICE特工的上门调查，表现得非常专业，他不慌不忙，也不吵不闹，更没有暴力对抗，而是隔着门清清楚楚地行使自己的法律权利——没有法官签署的搜查令，我就不让你进门。这时候，原本气势汹汹的执法人员也只能干瞪眼。即使他们嘴上威胁说要申请搜查令再回来，甚至威胁要以“妨碍公务”逮捕住户，但最后还是只能乖乖离开。这就是美国法律体系的博弈：只要你守住程序正义，只要你足够冷静地依法保护自己，执法人员就没法胡来，必须按规矩办事。很多人之所以在被执法时发生悲剧，甚至被当场击毙，往往是因为采取了最错误的方式：要么是情绪失控暴力抗法，要么是试图逃跑。这种做法直接给了执法人员升级武力的借口。如果你像视频里的住户这样，身正不怕影子斜，懂法又不冲动，那么法律就是你的盾牌。所以说，学会冷静应对，通过合法合规的手段来保护自己，这才是真正的聪明人。但凡看到那些在与执法人员暴力抗争中发生的悲剧时，大家都应该从这个思维角度来好好想一想：那种悲剧是不是本该可以避免？或者说，这些悲剧的牺牲者，是不是在无意间成了被一些别有用心的政治人物唆使的牺牲品？在法治社会，真正的自我保护是利用规则，而不是用血肉之躯去挑战执法的底线。

看完这个视频，你会发现：在美国，法律确实是保护那些懂得行使权利的人。视频里的住户面对ICE特工的上门调查，表现得非常专业，他不慌不忙，也不吵不闹，更没有暴力对抗，而是隔着门清清楚楚地行使自己的法律权利——没有法官签署的搜查令，我就不让你进门。这时候，原本气势汹汹的执法人员也只能干瞪眼。即使他们嘴上威胁说要申请搜查令再回来，甚至威胁要以“妨碍公务”逮捕住户，但最后还是只能乖乖离开。这就是美国法律体系的博弈：只要你守住程序正义，只要你足够冷静地依法保护自己，执法人员就没法胡来，必须按规矩办事。很多人之所以在被执法时发生悲剧，甚至被当场击毙，往往是因为采取了最错误的方式：要么是情绪失控暴力抗法，要么是试图逃跑。这种做法直接给了执法人员升级武力的借口。如果你像视频里的住户这样，身正不怕影子斜，懂法又不冲动，那么法律就是你的盾牌。所以说，学会冷静应对，通过合法合规的手段来保护自己，这才是真正的聪明人。但凡看到那些在与执法人员暴力抗争中发生的悲剧时，大家都应该从这个思维角度来好好想一想：那种悲剧是不是本该可以避免？或者说，这些悲剧的牺牲者，是不是在无意间成了被一些别有用心的政治人物唆使的牺牲品？在法治社会，真正的自我保护是利用规则，而不是用血肉之躯去挑战执法的底线。

纽约博叔

63,919 次观看 • 5 个月前

川普刚刚威胁缅因州州长：川普：你不遵守我就不发给你联邦补助金州长：我只遵守州和联邦法律川普：我就是联邦法律州长：那我们法庭见川普：你再也选不上了川普现在的这番话就是赤裸、无耻、毫无掩饰——连最基本的民主伪装都不要了，直接上演“我就是法律”的皇帝梦！ “你不听话？那我就不给你联邦补助金。” 堂堂美国总统，把国家财政当成私人恩赐的赏金，把联邦政府的权力当成个人打击异己的工具。这种行为，不是赤裸裸的滥权是什么？ “我就是联邦法律。” 这句话如果是电视剧里的反派说的，大概观众都会觉得编剧过于浮夸，可如今它居然真的从一个美国总统嘴里说出来了。一个民主国家的领导人，居然敢公开宣称自己凌驾于法律之上，这已经不是专制的影子，而是彻底的实锤。 “那我们法庭见。” 缅因州长的这句话，倒是成了民主制度最后的尊严。可问题是，在川普的第二任期里，司法系统真的还管用吗？在他疯狂任命保守派法官、打压司法独立的情况下，这场法律之战能否公正裁决，已经成了一个巨大的问号。 “你再也选不上了。” 最后这一句，才是川普这番话的终极恐吓。他已经不满足于掌控法律、操控财政，他还要直接威胁民主选举的公平性——任何不顺从他的政客，都要被他摧毁。这已经不是一个民选总统的言行，而是一个独裁者的口吻。更讽刺的是，那些自诩“反共、爱自由”的华川粉们，此刻居然还在为他叫好？他们曾经痛批某些专制政权“打击异己”，现在却对川普用同样的手段对付反对者视而不见，甚至乐在其中。这种双标、这种盲目效忠，实在令人作呕。川普的第二届才刚开始，他的威胁已经摆在了台面上。美国还能撑多久？这个民主制度，还能抵挡多久一个不受约束、越来越狂妄的独裁者？

川普刚刚威胁缅因州州长：川普：你不遵守我就不发给你联邦补助金州长：我只遵守州和联邦法律川普：我就是联邦法律州长：那我们法庭见川普：你再也选不上了川普现在的这番话就是赤裸、无耻、毫无掩饰——连最基本的民主伪装都不要了，直接上演“我就是法律”的皇帝梦！ “你不听话？那我就不给你联邦补助金。” 堂堂美国总统，把国家财政当成私人恩赐的赏金，把联邦政府的权力当成个人打击异己的工具。这种行为，不是赤裸裸的滥权是什么？ “我就是联邦法律。” 这句话如果是电视剧里的反派说的，大概观众都会觉得编剧过于浮夸，可如今它居然真的从一个美国总统嘴里说出来了。一个民主国家的领导人，居然敢公开宣称自己凌驾于法律之上，这已经不是专制的影子，而是彻底的实锤。 “那我们法庭见。” 缅因州长的这句话，倒是成了民主制度最后的尊严。可问题是，在川普的第二任期里，司法系统真的还管用吗？在他疯狂任命保守派法官、打压司法独立的情况下，这场法律之战能否公正裁决，已经成了一个巨大的问号。 “你再也选不上了。” 最后这一句，才是川普这番话的终极恐吓。他已经不满足于掌控法律、操控财政，他还要直接威胁民主选举的公平性——任何不顺从他的政客，都要被他摧毁。这已经不是一个民选总统的言行，而是一个独裁者的口吻。更讽刺的是，那些自诩“反共、爱自由”的华川粉们，此刻居然还在为他叫好？他们曾经痛批某些专制政权“打击异己”，现在却对川普用同样的手段对付反对者视而不见，甚至乐在其中。这种双标、这种盲目效忠，实在令人作呕。川普的第二届才刚开始，他的威胁已经摆在了台面上。美国还能撑多久？这个民主制度，还能抵挡多久一个不受约束、越来越狂妄的独裁者？

威廉我们好好谈谈

276,518 次观看 • 1 年前

白宫新闻秘书一句话，把规则说透了。 “如果你不认同美国的价值观，不尊重我们的国家、文化、法律和人民，这里不欢迎你。” 来美国是一种特权。不是权利。川普政府正在做什么？先是对19个失败国家发布旅行禁令。现在，这个名单还要扩大。发给阿富汗人的特殊移民签证（SIV）。已经全部暂停。最狠的是这招。就算你是合法入境，只要被认定对美国构成风险。签证照样吊销。国务卿卢比奥正在动用“前所未有”的权力来执行这件事。过去几十年，是谁把大门敞开，让“特权”变成了“福利”？滥用善意的人多了，最后受伤的总是那些真正需要帮助、并且尊重规则的合法移民。秩序的回归，对谁是好事，对谁又是坏事？

白宫新闻秘书一句话，把规则说透了。 “如果你不认同美国的价值观，不尊重我们的国家、文化、法律和人民，这里不欢迎你。” 来美国是一种特权。不是权利。川普政府正在做什么？先是对19个失败国家发布旅行禁令。现在，这个名单还要扩大。发给阿富汗人的特殊移民签证（SIV）。已经全部暂停。最狠的是这招。就算你是合法入境，只要被认定对美国构成风险。签证照样吊销。国务卿卢比奥正在动用“前所未有”的权力来执行这件事。过去几十年，是谁把大门敞开，让“特权”变成了“福利”？滥用善意的人多了，最后受伤的总是那些真正需要帮助、并且尊重规则的合法移民。秩序的回归，对谁是好事，对谁又是坏事？

墓碑科技

56,289 次观看 • 4 个月前

德州参议员初选，精彩了。建制派大佬们想让川普背书科宁（John Cornyn）。理由很简单，省钱，能省下一亿美元的竞选经费。挑战者帕克斯顿（Ken Paxton）直接将军。他说，行啊。只要参议院先把《拯救美国法案》送到总统桌上签字，我就退出。这下踢到铁板了。《拯救美国法案》是什么？川普的核心议程：选民身份验证、阻止非法移民投票。保护选举公正的基石。但参议院的共和党建制派根本不想它通过。为什么？因为要通过，就得修改“阻挠议事”（filibuster）规则。这是华盛顿沼泽的潜规则，是他们无所作为的挡箭牌。他们宁愿搞一场必败的“表演性投票”。也不愿动真格的。科宁嘴上说支持法案。行动呢？他不敢动摇规则。图恩（John Thune）这些大佬更是不可能。现在最讽刺的一幕出现了。有内部消息说，为了不碰“阻挠议事”规则，图恩宁愿把科宁扔下车。一个在参议院干了二十多年的老将。一个他们已经砸了七千万美元的自己人。说不要就不要了。看懂了吗？在这些建制派眼里，保住华盛顿的游戏规则，比兑现竞选承诺重要得多。比川普的议程重要。甚至比自己人的政治生命都重要。帕克斯顿这一招，把所有人的底牌都掀了。谁是真想做事，谁是只想保住位子，一目了然。这已经不是一场选举了。这是对整个共和党建制派的公投。

德州参议员初选，精彩了。建制派大佬们想让川普背书科宁（John Cornyn）。理由很简单，省钱，能省下一亿美元的竞选经费。挑战者帕克斯顿（Ken Paxton）直接将军。他说，行啊。只要参议院先把《拯救美国法案》送到总统桌上签字，我就退出。这下踢到铁板了。《拯救美国法案》是什么？川普的核心议程：选民身份验证、阻止非法移民投票。保护选举公正的基石。但参议院的共和党建制派根本不想它通过。为什么？因为要通过，就得修改“阻挠议事”（filibuster）规则。这是华盛顿沼泽的潜规则，是他们无所作为的挡箭牌。他们宁愿搞一场必败的“表演性投票”。也不愿动真格的。科宁嘴上说支持法案。行动呢？他不敢动摇规则。图恩（John Thune）这些大佬更是不可能。现在最讽刺的一幕出现了。有内部消息说，为了不碰“阻挠议事”规则，图恩宁愿把科宁扔下车。一个在参议院干了二十多年的老将。一个他们已经砸了七千万美元的自己人。说不要就不要了。看懂了吗？在这些建制派眼里，保住华盛顿的游戏规则，比兑现竞选承诺重要得多。比川普的议程重要。甚至比自己人的政治生命都重要。帕克斯顿这一招，把所有人的底牌都掀了。谁是真想做事，谁是只想保住位子，一目了然。这已经不是一场选举了。这是对整个共和党建制派的公投。

战斗室

29,371 次观看 • 4 个月前

千万别盲目在公司做“AI赋能雷锋”！一个月薪 3 万 8 的程序员，被裁了。最讽刺的是：不是因为他技术差，而是因为他太会用 AI 了。去年下半年，他开始用 Claude Code 写代码，交付效率直接拉满。老板一看：你这么会用 AI，那你能不能带带团队？于是他花了 3 个月，把团队都教会了 Claude Code。结果团队效率翻倍，公司发现：以前需要他兜底的事，现在其他人也能干了。上周，老板找他谈话： “你工资太高了，公司承受不了。” 他把 AI 能力扩散给了团队，最后却把自己干掉了。这件事最扎心的地方在于：未来最危险的程序员，可能不是不会用 AI 的人，而是只会把 AI 用在“写代码”上的人。因为写代码正在变便宜。真正值钱的是：懂业务、能拆需求、能设计流程、能把业务翻译成 AI 能执行的系统。未来最吃香的工程师，不是单纯的代码高手，而是懂业务的技术架构师。 AI 淘汰不了所有的程序员，但是肯定可以淘汰“只会写代码的工具人”。顺便问大家一个扎心的问题：你敢在公司毫无保留地教同事用 AI 吗？你觉得程序员真正的“护城河”到底是什么？ #裁员 #ClaudeCode

千万别盲目在公司做“AI赋能雷锋”！一个月薪 3 万 8 的程序员，被裁了。最讽刺的是：不是因为他技术差，而是因为他太会用 AI 了。去年下半年，他开始用 Claude Code 写代码，交付效率直接拉满。老板一看：你这么会用 AI，那你能不能带带团队？于是他花了 3 个月，把团队都教会了 Claude Code。结果团队效率翻倍，公司发现：以前需要他兜底的事，现在其他人也能干了。上周，老板找他谈话： “你工资太高了，公司承受不了。” 他把 AI 能力扩散给了团队，最后却把自己干掉了。这件事最扎心的地方在于：未来最危险的程序员，可能不是不会用 AI 的人，而是只会把 AI 用在“写代码”上的人。因为写代码正在变便宜。真正值钱的是：懂业务、能拆需求、能设计流程、能把业务翻译成 AI 能执行的系统。未来最吃香的工程师，不是单纯的代码高手，而是懂业务的技术架构师。 AI 淘汰不了所有的程序员，但是肯定可以淘汰“只会写代码的工具人”。顺便问大家一个扎心的问题：你敢在公司毫无保留地教同事用 AI 吗？你觉得程序员真正的“护城河”到底是什么？ #裁员 #ClaudeCode

前端哥Liam

61,082 次观看 • 1 个月前