Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

🔥🔥🔥法官曼宁女士今天一再重申,这个Trustee(Luc)不是她任命的,是DOJ任命的!法律上讲,Luc 前面的第一个Trustee始终在那儿并没有离开,这是程序上的不正义!Luc 还代表了Stephen Wynn,代表了PAG/PAX,PAG 和PAX是同一家公司,只是不同的叫法。Luc有一系列的Conflict,包括他撒谎、做假宣誓,都是程序上的巨大问题,他永远不可能解决。程序上的不正义,我们不着急。

39,386 просмотров • 6 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

川普要对美联储动手了。 目标是美联储理事 Lisa Cook。 这位民主党人,此前被指控涉嫌抵押贷款欺诈。 虽然最高法院暂时拦了一下,但川普没打算放弃。 不过,这次川普的打法变了。 他没有像外界预期的那样去硬碰硬、去掀桌子。 相反,他说: “我们要启动流程,把流程和程序做到完美。” 怎么理解这个“完美程序”? 很多人以为,美联储的“独立性”是一个神圣不可侵犯的牌坊。 只要贴上这个标签,总统就拿它没办法。 其实根本不是。 美联储真正的护城河,是任期、是“因故解雇”(for cause)的法定限制、是极其繁琐的程序正义,以及法院的最终审查。 它不是空洞的口号。 最高法院之前把案子打回来,不是因为觉得这位理事不能动。 用川普自己的话说: “他们发回去,是基于流程和程序,并非实体问题。” 意思很简单:你的手续没办利索,程序上有瑕疵。 所以,川普这次不打算硬推,而是要“以子之矛,攻子之盾”。 你要程序正义,那我就给你最完美的程序。 收集好证据,走完每一道法律免职流程,去赢下这场官司。 这才是高端的权力游戏。 真正的规则破坏者,往往是那个把你的规则摸得比你还透,然后用你的规则,把你按在地上摩擦的人。 而不是砸烂规则的人。 当保守派开始熟练掌握“程序正义”这套武器时,建制派用程序构筑的防火墙,也就离坍塌不远了。

墓碑科技

11,055 просмотров • 3 месяцев назад

📌我们这场战争会战很长时间,在美国司法部这黑手没找出来之前,这个战就不会停。 📌 普衡代理过币安、PAG、平安、农行、招行......更重要的代表着好几个跟我们致命利益关系的,而且他们认为这是绝对美国高层司法部里面有人跟共产党勾兑的结果。 📌 把普衡、Luc 代理过的所有所谓的trustee,和普衡和中共的所有的上市公司的交易,任何一样挖出来都有巨大的价值。 📌 我们的战略就是打诚实的示弱拳,让对方先出手打我们。 我们就像一个棉花一样,你打过来的力量我都给你吸掉,这才能体现我们的以美灭共、以法灭共、以共灭共,这三个目的全在普衡、PAG的个人破产案中全打出来了。 📌很多媒体告诉我说这次爆料革命、Miles Guo,你们将挖出大事出来!说这次能在西方,在美国政治体系中能掀起惊涛骇浪 ! 📌在七哥的破产案中,美国司法部在没有任何情况理由下,把第一个最最没有conflict(利益冲突)的律师用conflict把他黑掉,并且没走法律程序。 而且就是美国司法部trustee办公室下边一个叫Holley的女士,就在法庭上瞪眼撒谎给法官,最后任命了第二个所谓的普衡的叫Luc 。 基本上普衡等于王岐山来当我的trustee,比这还夸张,就差了王岐山亲自出面了。 📌司法武器化

盘古千寻

14,759 просмотров • 1 год назад

《唯红花绽放》第一集! 老师您好,我之前有投稿过《唯红花绽放》动画预告片,我把第一集做出来了。 《唯红花绽放》动画EP01-律师篇 Let Only Red Flowers Bloom Anime EP01 - The Lawyer 看着代表国家正义的人物竟然也被带上手铐,令人不胜唏嘘。 本视频由网友说实话授权发布! 🔥楼主点评: 一副手铐,锁住的如果只是一个人,那只是一起案件;但如果连代表法律与正义的人都可能被铐上,那么更值得我们思考的,是手铐背后的权力边界与司法尊严。 律师本应是维护当事人合法权益、监督司法程序的重要角色。无论身份高低,只要涉嫌违法犯罪,就应该依法调查、依法处理;但同样重要的是,调查和处理也必须经得起法律程序和公众监督,不能因为一个人的身份特殊就法外开恩,也不能因为身份特殊就受到不该有的对待。 真正值得尊重的,从来不是某一个人,而是法律本身。 《唯红花绽放》这一集通过“律师戴上手铐”的画面制造了很强的反差感,也让人不禁思考:当维护正义的人自己也需要面对司法程序时,我们究竟应该如何理解“正义”二字? 希望每一副手铐都依法而来,也都依法而去;希望每一个案件最终面对的,都是事实、证据和法律,而不是身份、权力和关系。 💥那么大家觉得,这一幕最值得我们思考的是什么?是律师的身份,还是司法公正本身?

罗翔~破幕推墙

15,282 просмотров • 1 месяц назад

邪恶的意识形态真的能系统化的制造恶魔 疯了吗? 这个法庭,连基本的法律专业都不要求。 一名没有法学学位的法官, 一位自称“DEI顾问”的书记员, 一位“种族公平组织者”, 还有一位被官方授予“年度DEI冠军”的法官, 他们组成了释放连环暴力犯的法庭。 一个下班路上的女人无辜的死了, 因为这个系统选择了“多元、公平、包容”, 而不是正义和安全。 我们来梳理一下: 这名惯犯,有精神病史、 曾在假释期殴打自己妹妹, 被再次释放, 原因?他“发誓会表现好”。 负责签字放人的叫特蕾莎·斯托克斯, 是哈里斯的竞选捐款人, 甚至没有法律学位, 也不是民选上任, 而是由书记员提名的。 书记员叫Alyssa Chin Gary, 自称是“DEI顾问”和“种族赔偿运动者”, LinkedIn上写着, 她的“人生使命”是摧毁结构性种族歧视。 提名她的法官呢? Carla Archie,奥巴马时代司法部长埃里克·霍尔德的好友,2019年被评为“DEI年度冠军”。 她的判决记录是什么? 一名枪手在新年夜开枪打伤五人,结果只被判一年半。 这不是个案,是模式。 一个以“社会正义”为口号, 实则无视公共安全、 系统释放重罪犯的法庭机制, 正悄然在全美复制。 当穿法袍的人成了罪犯的同盟,司法就成了自杀。 这不是改革,这是系统性制造犯罪。 这是用“包容”的名义,摧毁了正义本该有的边界。 这些所谓“DEI法庭”, 正在把无辜人推入危险的循环里。 它们该被拆解,一刻都不能等。

墓碑科技

29,335 просмотров • 1 год назад