Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🔥🔥🔥法官曼宁女士今天一再重申，这个Trustee（Luc）不是她任命的，是DOJ任命的！法律上讲，Luc 前面的第一个Trustee始终在那儿并没有离开，这是程序上的不正义！Luc 还代表了Stephen Wynn，代表了PAG/PAX，PAG 和PAX是同一家公司，只是不同的叫法。Luc有一系列的Conflict，包括他撒谎、做假宣誓，都是程序上的巨大问题，他永远不可能解决。程序上的不正义，我们不着急。

hakunamomoda's profile picture

银河系🪐 小宇宙 💫Hakuna

9,436 subscribers

39,386 views • 6 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

他们花钱找了一个巴西籍的俄罗斯人当写手，文章于开庭前不到48小时发表在了一个不入流的网站上，结果Trustee的Luc就在法庭上引用了这篇文章。这和当时在南区法院PAG、Edward Moss、Richard Frankel引用多维的假照片和假证据是一模一样的路数，全是吴征和胡舒立所为。 案子走完整个过程就会知道吴征参与了什么？Richard Frankel 这个前FBI高官参与了什么？俄罗斯写手为什么要在这个时候写出来让LUC在法庭上引用？普衡、PAG、Elliott Broidy、Steve Wynn、Jho Low、UBS为什么有这么多conflict? 为什么删除多维网站上所有的信息、还把网站关掉？为什么LUC要做破产案Trustee的律师、还撒谎宣假誓？背后的故事一定会被美国司法部和国会重新调查！南区法院的案子和康州破产案一定会被美国司法部和国会重审！这是操纵美国法律和司法，不管是DOJ的黑手还是任何人都躲不过去！
2:09

他们花钱找了一个巴西籍的俄罗斯人当写手，文章于开庭前不到48小时发表在了一个不入流的网站上，结果Trustee的Luc就在法庭上引用了这篇文章。这和当时在南区法院PAG、Edward Moss、Richard Frankel引用多维的假照片和假证据是一模一样的路数，全是吴征和胡舒立所为。 案子走完整个过程就会知道吴征参与了什么？Richard Frankel 这个前FBI高官参与了什么？俄罗斯写手为什么要在这个时候写出来让LUC在法庭上引用？普衡、PAG、Elliott Broidy、Steve Wynn、Jho Low、UBS为什么有这么多conflict? 为什么删除多维网站上所有的信息、还把网站关掉？为什么LUC要做破产案Trustee的律师、还撒谎宣假誓？背后的故事一定会被美国司法部和国会重新调查！南区法院的案子和康州破产案一定会被美国司法部和国会重审！这是操纵美国法律和司法，不管是DOJ的黑手还是任何人都躲不过去！

银河系🪐 小宇宙 💫Hakuna

16,887 views • 9 months ago

今天流行一个视频：在一个分享会中一个程序员说ai写的程序不进行审查就随便上线是不负责任的，而且是没办法用的 结果台上女生开口就是情绪：“你意思是我们这些没学过编程的文科生都不配写代码咯？在坐所有没学过编程的都不配写代码咯？” 代码写的好不好不知道，情绪和道德绑架玩的那叫一个炉火纯青，我他妈说什么也想到不到这人嘴里会蹦出那么几句话 都是人，差别怎么就他妈那么大呢 图二里gemini说的话含金量还在增加
0:46

今天流行一个视频：在一个分享会中一个程序员说ai写的程序不进行审查就随便上线是不负责任的，而且是没办法用的 结果台上女生开口就是情绪：“你意思是我们这些没学过编程的文科生都不配写代码咯？在坐所有没学过编程的都不配写代码咯？” 代码写的好不好不知道，情绪和道德绑架玩的那叫一个炉火纯青，我他妈说什么也想到不到这人嘴里会蹦出那么几句话 都是人，差别怎么就他妈那么大呢 图二里gemini说的话含金量还在增加

大喵CS、转码、预科班(十年讲师，能够教你学会编程)

292,011 views • 4 months ago

川普要对美联储动手了。 目标是美联储理事 Lisa Cook。 这位民主党人，此前被指控涉嫌抵押贷款欺诈。 虽然最高法院暂时拦了一下，但川普没打算放弃。 不过，这次川普的打法变了。 他没有像外界预期的那样去硬碰硬、去掀桌子。 相反，他说： “我们要启动流程，把流程和程序做到完美。” 怎么理解这个“完美程序”？ 很多人以为，美联储的“独立性”是一个神圣不可侵犯的牌坊。 只要贴上这个标签，总统就拿它没办法。 其实根本不是。 美联储真正的护城河，是任期、是“因故解雇”（for cause）的法定限制、是极其繁琐的程序正义，以及法院的最终审查。 它不是空洞的口号。 最高法院之前把案子打回来，不是因为觉得这位理事不能动。 用川普自己的话说： “他们发回去，是基于流程和程序，并非实体问题。” 意思很简单：你的手续没办利索，程序上有瑕疵。 所以，川普这次不打算硬推，而是要“以子之矛，攻子之盾”。 你要程序正义，那我就给你最完美的程序。 收集好证据，走完每一道法律免职流程，去赢下这场官司。 这才是高端的权力游戏。 真正的规则破坏者，往往是那个把你的规则摸得比你还透，然后用你的规则，把你按在地上摩擦的人。 而不是砸烂规则的人。 当保守派开始熟练掌握“程序正义”这套武器时，建制派用程序构筑的防火墙，也就离坍塌不远了。
0:26

川普要对美联储动手了。 目标是美联储理事 Lisa Cook。 这位民主党人，此前被指控涉嫌抵押贷款欺诈。 虽然最高法院暂时拦了一下，但川普没打算放弃。 不过，这次川普的打法变了。 他没有像外界预期的那样去硬碰硬、去掀桌子。 相反，他说： “我们要启动流程，把流程和程序做到完美。” 怎么理解这个“完美程序”？ 很多人以为，美联储的“独立性”是一个神圣不可侵犯的牌坊。 只要贴上这个标签，总统就拿它没办法。 其实根本不是。 美联储真正的护城河，是任期、是“因故解雇”（for cause）的法定限制、是极其繁琐的程序正义，以及法院的最终审查。 它不是空洞的口号。 最高法院之前把案子打回来，不是因为觉得这位理事不能动。 用川普自己的话说： “他们发回去，是基于流程和程序，并非实体问题。” 意思很简单：你的手续没办利索，程序上有瑕疵。 所以，川普这次不打算硬推，而是要“以子之矛，攻子之盾”。 你要程序正义，那我就给你最完美的程序。 收集好证据，走完每一道法律免职流程，去赢下这场官司。 这才是高端的权力游戏。 真正的规则破坏者，往往是那个把你的规则摸得比你还透，然后用你的规则，把你按在地上摩擦的人。 而不是砸烂规则的人。 当保守派开始熟练掌握“程序正义”这套武器时，建制派用程序构筑的防火墙，也就离坍塌不远了。

墓碑科技

11,055 views • 3 months ago

一句话都不要说🔮 这个世上 99% 的人跟你的命运没有任何关系。 人这一辈子最重要的能力不是社交，而是减法。
3:06

一句话都不要说🔮 这个世上 99% 的人跟你的命运没有任何关系。 人这一辈子最重要的能力不是社交，而是减法。

悟空知识分享

15,467 views • 1 month ago

📌我们这场战争会战很长时间，在美国司法部这黑手没找出来之前，这个战就不会停。 📌 普衡代理过币安、PAG、平安、农行、招行......更重要的代表着好几个跟我们致命利益关系的，而且他们认为这是绝对美国高层司法部里面有人跟共产党勾兑的结果。 📌 把普衡、Luc 代理过的所有所谓的trustee，和普衡和中共的所有的上市公司的交易，任何一样挖出来都有巨大的价值。 📌 我们的战略就是打诚实的示弱拳，让对方先出手打我们。 我们就像一个棉花一样，你打过来的力量我都给你吸掉，这才能体现我们的以美灭共、以法灭共、以共灭共，这三个目的全在普衡、PAG的个人破产案中全打出来了。 📌很多媒体告诉我说这次爆料革命、Miles Guo，你们将挖出大事出来！说这次能在西方，在美国政治体系中能掀起惊涛骇浪 ！ 📌在七哥的破产案中，美国司法部在没有任何情况理由下，把第一个最最没有conflict（利益冲突）的律师用conflict把他黑掉，并且没走法律程序。 而且就是美国司法部trustee办公室下边一个叫Holley的女士，就在法庭上瞪眼撒谎给法官，最后任命了第二个所谓的普衡的叫Luc 。 基本上普衡等于王岐山来当我的trustee，比这还夸张，就差了王岐山亲自出面了。 📌司法武器化
6:19

📌我们这场战争会战很长时间，在美国司法部这黑手没找出来之前，这个战就不会停。 📌 普衡代理过币安、PAG、平安、农行、招行......更重要的代表着好几个跟我们致命利益关系的，而且他们认为这是绝对美国高层司法部里面有人跟共产党勾兑的结果。 📌 把普衡、Luc 代理过的所有所谓的trustee，和普衡和中共的所有的上市公司的交易，任何一样挖出来都有巨大的价值。 📌 我们的战略就是打诚实的示弱拳，让对方先出手打我们。 我们就像一个棉花一样，你打过来的力量我都给你吸掉，这才能体现我们的以美灭共、以法灭共、以共灭共，这三个目的全在普衡、PAG的个人破产案中全打出来了。 📌很多媒体告诉我说这次爆料革命、Miles Guo，你们将挖出大事出来！说这次能在西方，在美国政治体系中能掀起惊涛骇浪 ！ 📌在七哥的破产案中，美国司法部在没有任何情况理由下，把第一个最最没有conflict（利益冲突）的律师用conflict把他黑掉，并且没走法律程序。 而且就是美国司法部trustee办公室下边一个叫Holley的女士，就在法庭上瞪眼撒谎给法官，最后任命了第二个所谓的普衡的叫Luc 。 基本上普衡等于王岐山来当我的trustee，比这还夸张，就差了王岐山亲自出面了。 📌司法武器化

盘古千寻

14,759 views • 1 year ago

《唯红花绽放》第一集！ 老师您好，我之前有投稿过《唯红花绽放》动画预告片，我把第一集做出来了。 《唯红花绽放》动画EP01-律师篇 Let Only Red Flowers Bloom Anime EP01 - The Lawyer 看着代表国家正义的人物竟然也被带上手铐，令人不胜唏嘘。 本视频由网友说实话授权发布！ 🔥楼主点评： 一副手铐，锁住的如果只是一个人，那只是一起案件；但如果连代表法律与正义的人都可能被铐上，那么更值得我们思考的，是手铐背后的权力边界与司法尊严。 律师本应是维护当事人合法权益、监督司法程序的重要角色。无论身份高低，只要涉嫌违法犯罪，就应该依法调查、依法处理；但同样重要的是，调查和处理也必须经得起法律程序和公众监督，不能因为一个人的身份特殊就法外开恩，也不能因为身份特殊就受到不该有的对待。 真正值得尊重的，从来不是某一个人，而是法律本身。 《唯红花绽放》这一集通过“律师戴上手铐”的画面制造了很强的反差感，也让人不禁思考：当维护正义的人自己也需要面对司法程序时，我们究竟应该如何理解“正义”二字？ 希望每一副手铐都依法而来，也都依法而去；希望每一个案件最终面对的，都是事实、证据和法律，而不是身份、权力和关系。 💥那么大家觉得，这一幕最值得我们思考的是什么？是律师的身份，还是司法公正本身？
4:37

《唯红花绽放》第一集！ 老师您好，我之前有投稿过《唯红花绽放》动画预告片，我把第一集做出来了。 《唯红花绽放》动画EP01-律师篇 Let Only Red Flowers Bloom Anime EP01 - The Lawyer 看着代表国家正义的人物竟然也被带上手铐，令人不胜唏嘘。 本视频由网友说实话授权发布！ 🔥楼主点评： 一副手铐，锁住的如果只是一个人，那只是一起案件；但如果连代表法律与正义的人都可能被铐上，那么更值得我们思考的，是手铐背后的权力边界与司法尊严。 律师本应是维护当事人合法权益、监督司法程序的重要角色。无论身份高低，只要涉嫌违法犯罪，就应该依法调查、依法处理；但同样重要的是，调查和处理也必须经得起法律程序和公众监督，不能因为一个人的身份特殊就法外开恩，也不能因为身份特殊就受到不该有的对待。 真正值得尊重的，从来不是某一个人，而是法律本身。 《唯红花绽放》这一集通过“律师戴上手铐”的画面制造了很强的反差感，也让人不禁思考：当维护正义的人自己也需要面对司法程序时，我们究竟应该如何理解“正义”二字？ 希望每一副手铐都依法而来，也都依法而去；希望每一个案件最终面对的，都是事实、证据和法律，而不是身份、权力和关系。 💥那么大家觉得，这一幕最值得我们思考的是什么？是律师的身份，还是司法公正本身？

罗翔～破幕推墙

15,282 views • 1 month ago

七哥从2017年就说，“我就要用我的血和眼泪，和我的所有的一切，受到的虐待……”要让美国看到，你们的司法部和共产党之间的勾兑有多深。 我创造了美国N个第一：最大的罚款、最多的罚款、单日最多的罚款、没经过判决的审判的单日罚款、然后从第一天就不让我上庭，5年后就判决你的罚款、然后不让你破产的罚款。 就这个换掉Trustee这个法律过程和七哥申请破产他不让我破，我同意不破他又不让我离开。这个过程，整个这些事情，是新中国联邦一个最大的财富之一。它的价值，它对我们的意义，在我们建立新中国联邦，可以是一个王健案、“11.20”、“1.20”、还有海航加一起的和。 PAG这个案子七哥最后的结果一定是一分钱都不欠它的。而且所有跟PAG勾兑的律师、司法部官员、香港官员、PAG所有的高管、律师、内部律师等都得进监狱。美国这个国家你可以玩弄它一时，你可能欺骗它一时，你不可能永远骗下去。 📌司法武器化
3:50

七哥从2017年就说，“我就要用我的血和眼泪，和我的所有的一切，受到的虐待……”要让美国看到，你们的司法部和共产党之间的勾兑有多深。 我创造了美国N个第一：最大的罚款、最多的罚款、单日最多的罚款、没经过判决的审判的单日罚款、然后从第一天就不让我上庭，5年后就判决你的罚款、然后不让你破产的罚款。 就这个换掉Trustee这个法律过程和七哥申请破产他不让我破，我同意不破他又不让我离开。这个过程，整个这些事情，是新中国联邦一个最大的财富之一。它的价值，它对我们的意义，在我们建立新中国联邦，可以是一个王健案、“11.20”、“1.20”、还有海航加一起的和。 PAG这个案子七哥最后的结果一定是一分钱都不欠它的。而且所有跟PAG勾兑的律师、司法部官员、香港官员、PAG所有的高管、律师、内部律师等都得进监狱。美国这个国家你可以玩弄它一时，你可能欺骗它一时，你不可能永远骗下去。 📌司法武器化

盘古千寻

19,083 views • 1 year ago

过去与将来，都是那无始无终、永远流转的大自然在人生命上比拟出来的程序，其中间都有一个连续不断的生命力。一线相贯，不可分拆，不可断灭。
0:26

过去与将来，都是那无始无终、永远流转的大自然在人生命上比拟出来的程序，其中间都有一个连续不断的生命力。一线相贯，不可分拆，不可断灭。

guaiqi

67,614 views • 2 years ago

邪恶的意识形态真的能系统化的制造恶魔 疯了吗？ 这个法庭，连基本的法律专业都不要求。 一名没有法学学位的法官， 一位自称“DEI顾问”的书记员， 一位“种族公平组织者”， 还有一位被官方授予“年度DEI冠军”的法官， 他们组成了释放连环暴力犯的法庭。 一个下班路上的女人无辜的死了， 因为这个系统选择了“多元、公平、包容”， 而不是正义和安全。 我们来梳理一下： 这名惯犯，有精神病史、 曾在假释期殴打自己妹妹， 被再次释放， 原因？他“发誓会表现好”。 负责签字放人的叫特蕾莎·斯托克斯， 是哈里斯的竞选捐款人， 甚至没有法律学位， 也不是民选上任， 而是由书记员提名的。 书记员叫Alyssa Chin Gary， 自称是“DEI顾问”和“种族赔偿运动者”， LinkedIn上写着， 她的“人生使命”是摧毁结构性种族歧视。 提名她的法官呢？ Carla Archie，奥巴马时代司法部长埃里克·霍尔德的好友，2019年被评为“DEI年度冠军”。 她的判决记录是什么？ 一名枪手在新年夜开枪打伤五人，结果只被判一年半。 这不是个案，是模式。 一个以“社会正义”为口号， 实则无视公共安全、 系统释放重罪犯的法庭机制， 正悄然在全美复制。 当穿法袍的人成了罪犯的同盟，司法就成了自杀。 这不是改革，这是系统性制造犯罪。 这是用“包容”的名义，摧毁了正义本该有的边界。 这些所谓“DEI法庭”， 正在把无辜人推入危险的循环里。 它们该被拆解，一刻都不能等。
1:50

邪恶的意识形态真的能系统化的制造恶魔 疯了吗？ 这个法庭，连基本的法律专业都不要求。 一名没有法学学位的法官， 一位自称“DEI顾问”的书记员， 一位“种族公平组织者”， 还有一位被官方授予“年度DEI冠军”的法官， 他们组成了释放连环暴力犯的法庭。 一个下班路上的女人无辜的死了， 因为这个系统选择了“多元、公平、包容”， 而不是正义和安全。 我们来梳理一下： 这名惯犯，有精神病史、 曾在假释期殴打自己妹妹， 被再次释放， 原因？他“发誓会表现好”。 负责签字放人的叫特蕾莎·斯托克斯， 是哈里斯的竞选捐款人， 甚至没有法律学位， 也不是民选上任， 而是由书记员提名的。 书记员叫Alyssa Chin Gary， 自称是“DEI顾问”和“种族赔偿运动者”， LinkedIn上写着， 她的“人生使命”是摧毁结构性种族歧视。 提名她的法官呢？ Carla Archie，奥巴马时代司法部长埃里克·霍尔德的好友，2019年被评为“DEI年度冠军”。 她的判决记录是什么？ 一名枪手在新年夜开枪打伤五人，结果只被判一年半。 这不是个案，是模式。 一个以“社会正义”为口号， 实则无视公共安全、 系统释放重罪犯的法庭机制， 正悄然在全美复制。 当穿法袍的人成了罪犯的同盟，司法就成了自杀。 这不是改革，这是系统性制造犯罪。 这是用“包容”的名义，摧毁了正义本该有的边界。 这些所谓“DEI法庭”， 正在把无辜人推入危险的循环里。 它们该被拆解，一刻都不能等。

墓碑科技

29,335 views • 1 year ago

重磅消息。 联邦法官驳回了对詹姆斯·科米和莱蒂西亚·詹姆斯的起诉。 原因是缺乏法律依据吗？ 不。 是因为“程序问题”。 法官裁定，任命临时联邦检察官林赛·哈利根的程序，违反了宪法。 这很奇怪。 一个29页的裁决意见，完全不涉及案件本身的是非曲直。 只字不提科米是否真的涉及恶意起诉。 单单聚焦于检察官的任命程序瑕疵。 结果就是，两个案子，打包走人。 科米和詹姆斯暂时脱身了。 这套操作熟悉吗？ 每当深层政府的要员面临司法审判，总会有各种“程序性”的巧合出现。 这些巧合似乎总是有利于同一个方向。 这究竟是法律的严谨，还是体系的漏洞？ 又或者，是体系本身在保护自己人？ 好在，这次驳回并不意味着终结。 起诉被驳回时注明了“无损害”（without prejudice）。 这意味着什么？ 意味着所有证据和指控依然有效。 只要解决了所谓的“程序问题”，他们随时可能被再次起诉。 好戏，可能才刚刚开始。
1:35

重磅消息。 联邦法官驳回了对詹姆斯·科米和莱蒂西亚·詹姆斯的起诉。 原因是缺乏法律依据吗？ 不。 是因为“程序问题”。 法官裁定，任命临时联邦检察官林赛·哈利根的程序，违反了宪法。 这很奇怪。 一个29页的裁决意见，完全不涉及案件本身的是非曲直。 只字不提科米是否真的涉及恶意起诉。 单单聚焦于检察官的任命程序瑕疵。 结果就是，两个案子，打包走人。 科米和詹姆斯暂时脱身了。 这套操作熟悉吗？ 每当深层政府的要员面临司法审判，总会有各种“程序性”的巧合出现。 这些巧合似乎总是有利于同一个方向。 这究竟是法律的严谨，还是体系的漏洞？ 又或者，是体系本身在保护自己人？ 好在，这次驳回并不意味着终结。 起诉被驳回时注明了“无损害”（without prejudice）。 这意味着什么？ 意味着所有证据和指控依然有效。 只要解决了所谓的“程序问题”，他们随时可能被再次起诉。 好戏，可能才刚刚开始。

墓碑科技

12,866 views • 10 months ago

班农说，特朗普会连任三次？ 他说：第二十二修正案，其实“有解释空间”。 “特朗普会竞选第三个任期，而且会再次当选。2029年1月20日下午，他还会是美国总统。” 有意思的是——这不是他第一次这么说。 美国宪法第二十二修正案，写得再清楚不过： 总统不能连任超过两届。 历史上从未有人挑战过这一点。 但班农不这么看。 他的说法是——这是“可以解释的”， 甚至暗示：只要民意支持，法律也挡不住？ 这不是普通的政治观点， 这是在试探制度的边界。 如果一个人能连任三次，那他为什么不能四次？五次？ 美国宪法的设计初衷，就是让权力不能永远属于同一个人。 可现在，连“不能连任三次”这句话，都有人开始重新定义了。 这不仅是特朗普的第三次竞选， 可能也是宪法的一次压力测试。
2:29

班农说，特朗普会连任三次？ 他说：第二十二修正案，其实“有解释空间”。 “特朗普会竞选第三个任期，而且会再次当选。2029年1月20日下午，他还会是美国总统。” 有意思的是——这不是他第一次这么说。 美国宪法第二十二修正案，写得再清楚不过： 总统不能连任超过两届。 历史上从未有人挑战过这一点。 但班农不这么看。 他的说法是——这是“可以解释的”， 甚至暗示：只要民意支持，法律也挡不住？ 这不是普通的政治观点， 这是在试探制度的边界。 如果一个人能连任三次，那他为什么不能四次？五次？ 美国宪法的设计初衷，就是让权力不能永远属于同一个人。 可现在，连“不能连任三次”这句话，都有人开始重新定义了。 这不仅是特朗普的第三次竞选， 可能也是宪法的一次压力测试。

墓碑科技

230,905 views • 1 year ago

道心破碎，还在坚持古法编程的程序员似乎只剩下被淘汰这一条路，一个公司 50% 的程序员都失业了。 他老板说，过去需要6-7个月的工作量，现在AI+程序员一周即可搞定，有了便宜的 AI，它可以 7×24 小时的工作，还从不抱怨、不求涨薪。 未来只需要一个岗位，可能叫做 AI 产品经理，或者是 Agent 程序员。有网友评论一针见血：程序员干的 不就是虚拟世界的土木工程么……
4:05

道心破碎，还在坚持古法编程的程序员似乎只剩下被淘汰这一条路，一个公司 50% 的程序员都失业了。 他老板说，过去需要6-7个月的工作量，现在AI+程序员一周即可搞定，有了便宜的 AI，它可以 7×24 小时的工作，还从不抱怨、不求涨薪。 未来只需要一个岗位，可能叫做 AI 产品经理，或者是 Agent 程序员。有网友评论一针见血：程序员干的 不就是虚拟世界的土木工程么……

iGeekbb

11,314 views • 1 month ago

这个老外，就是孟晚舟被困那次，代表华为去协助处理的高级管理，还是挺厉害的。。 他甚至能跟其他外国人解释复杂的中文词汇，比如成语，还有一词多解，在不同的时间，不同的语境，不同的人，同样一组词能有不同的理解。 一个老外可以做到这个程度。🤷🏻‍♀️
2:23

这个老外，就是孟晚舟被困那次，代表华为去协助处理的高级管理，还是挺厉害的。。 他甚至能跟其他外国人解释复杂的中文词汇，比如成语，还有一词多解，在不同的时间，不同的语境，不同的人，同样一组词能有不同的理解。 一个老外可以做到这个程度。🤷🏻‍♀️

𝐶𝑜𝑟𝑟𝑖𝑛𝑒✨

525,118 views • 1 year ago

AI淘汰程序员？ 想多了。 硅谷投资大佬Marc Andreessen点破了一个真相。 AI编程不会消灭程序员，它在重新定义这个职业。 程序员的工作不再是逐行敲代码。 现在的工作，是同时指挥10个AI编码机器人。 跟它们争论，调试它们的输出，修改需求，逼它们拿出正确结果。 但这里有个圈套。 如果你自己不懂怎么写代码，你根本无法判断AI给你的东西是对是错。 编程的下一个层次，不是写脚本。 是监督写脚本的AI。 今天最顶尖的程序员，整天在不同终端之间切换。 管理多个编码机器人，修复错误，优化指令。 讽刺吗？ 你仍然需要极其扎实的基本功。 没有基本功，你连AI在犯傻都看不出来。 工作的本质变了。 现在是跟AI机器人辩论，调试AI生成的代码，理解为什么程序跑不起来，或者为什么不够快。 AI确实简化了工作。 但只有真正懂代码的人，才能判断这种简化是否正确。 程序员不会消失。 他们正在变得比以前强大10倍、100倍，甚至1000倍。 生产力的巨大提升，这才是真正的价值所在。 任务在变，工作性质在变。 但最终负责的，永远是人。 人类依然在监督过程，评估结果，纠正错误，并做出最终判断。 未来的程序员不是被AI取代。 他们被AI升级了。 所以，还是得老老实实学习怎么写代码，理解代码。 因为当AI搞砸的时候，只有人知道为什么。 这种能力的跃升，才是真正的革命。
1:50

AI淘汰程序员？ 想多了。 硅谷投资大佬Marc Andreessen点破了一个真相。 AI编程不会消灭程序员，它在重新定义这个职业。 程序员的工作不再是逐行敲代码。 现在的工作，是同时指挥10个AI编码机器人。 跟它们争论，调试它们的输出，修改需求，逼它们拿出正确结果。 但这里有个圈套。 如果你自己不懂怎么写代码，你根本无法判断AI给你的东西是对是错。 编程的下一个层次，不是写脚本。 是监督写脚本的AI。 今天最顶尖的程序员，整天在不同终端之间切换。 管理多个编码机器人，修复错误，优化指令。 讽刺吗？ 你仍然需要极其扎实的基本功。 没有基本功，你连AI在犯傻都看不出来。 工作的本质变了。 现在是跟AI机器人辩论，调试AI生成的代码，理解为什么程序跑不起来，或者为什么不够快。 AI确实简化了工作。 但只有真正懂代码的人，才能判断这种简化是否正确。 程序员不会消失。 他们正在变得比以前强大10倍、100倍，甚至1000倍。 生产力的巨大提升，这才是真正的价值所在。 任务在变，工作性质在变。 但最终负责的，永远是人。 人类依然在监督过程，评估结果，纠正错误，并做出最终判断。 未来的程序员不是被AI取代。 他们被AI升级了。 所以，还是得老老实实学习怎么写代码，理解代码。 因为当AI搞砸的时候，只有人知道为什么。 这种能力的跃升，才是真正的革命。

墓碑科技

59,008 views • 7 months ago

要把1500万非法移民全部送走，需要多久？ 答案是，几百年。 你没听错，是几个世纪！ 媒体在关心什么？ 他们不关心被残害的美国人，不关心那些被野蛮杀害的同胞。 他们只关心一件事：我们都同意是非法入境的人，能不能在法庭上得到一百万天的审判、一百万次的听证。 算一笔账吧。 现在美国有1500万非法移民。 如果每一个人，都要走完你们所要求的那套“正当程序”…… 那将是一场持续几百年的法律闹剧。 等到开庭的时候，站在法庭上的，恐怕已经是他们曾曾曾孙子了！ 一个最基本的常识： 他们进来的时候，没有经过任何正当程序。 凭什么把他们踢出去的时候，就要有？ 迅速地、无延迟地将他们驱逐出去，这是一个国家之所以能被称为“国家”的基本要素。 我的国家，不欢迎你。
0:44

要把1500万非法移民全部送走，需要多久？ 答案是，几百年。 你没听错，是几个世纪！ 媒体在关心什么？ 他们不关心被残害的美国人，不关心那些被野蛮杀害的同胞。 他们只关心一件事：我们都同意是非法入境的人，能不能在法庭上得到一百万天的审判、一百万次的听证。 算一笔账吧。 现在美国有1500万非法移民。 如果每一个人，都要走完你们所要求的那套“正当程序”…… 那将是一场持续几百年的法律闹剧。 等到开庭的时候，站在法庭上的，恐怕已经是他们曾曾曾孙子了！ 一个最基本的常识： 他们进来的时候，没有经过任何正当程序。 凭什么把他们踢出去的时候，就要有？ 迅速地、无延迟地将他们驱逐出去，这是一个国家之所以能被称为“国家”的基本要素。 我的国家，不欢迎你。

战斗室

37,252 views • 9 months ago

请远离这种人，他们因为自己制造的问题中而表现的像个受害者。世界上有很多这种人，他们表现的很委屈，但问题是她自己造成的。化解这个问题的方法就是把时间花在应与你有共同目标的人身上，而不是有共同经历的人。
0:38

请远离这种人，他们因为自己制造的问题中而表现的像个受害者。世界上有很多这种人，他们表现的很委屈，但问题是她自己造成的。化解这个问题的方法就是把时间花在应与你有共同目标的人身上，而不是有共同经历的人。

Morris

47,421 views • 2 years ago

史蒂芬·米勒抛出了一个极其严肃的指控。 美国司法系统，被安插了大量外国出生的共产主义者。 这些人被任命为终身法官。 怎么理解这个指控？ 首先，这里的“共产主义者”到底指什么？ 它可能不是指经济学意义上的马克思主义者，而是指那些在意识形态上，与美国宪法秩序、个人自由和国家主权根本对立的人。 他们的忠诚，是指向一种国际主义或全球主义的乌托邦，而不是美国的立国之本。 这就引出了下一个问题。 他们是怎么坐上终身法官席位的？ 是谁提名，又是谁通过了审查？ 这个程序性的漏洞，是否意味着司法任命系统已经被意识形态渗透，成了一种特洛伊木马？ 终身制，意味着一个错误的任命，其破坏性影响将持续数十年。 米勒提到，川普总统已经向行政管理和预算局局长拉斯·沃特下达了明确指令。 这似乎在暗示，行政部门已经准备好利用预算和行政权力，来对抗或绕开他们眼中这些有问题的司法判决。 一场行政权与司法权的深度博弈，可能已经拉开序幕。
0:27

史蒂芬·米勒抛出了一个极其严肃的指控。 美国司法系统，被安插了大量外国出生的共产主义者。 这些人被任命为终身法官。 怎么理解这个指控？ 首先，这里的“共产主义者”到底指什么？ 它可能不是指经济学意义上的马克思主义者，而是指那些在意识形态上，与美国宪法秩序、个人自由和国家主权根本对立的人。 他们的忠诚，是指向一种国际主义或全球主义的乌托邦，而不是美国的立国之本。 这就引出了下一个问题。 他们是怎么坐上终身法官席位的？ 是谁提名，又是谁通过了审查？ 这个程序性的漏洞，是否意味着司法任命系统已经被意识形态渗透，成了一种特洛伊木马？ 终身制，意味着一个错误的任命，其破坏性影响将持续数十年。 米勒提到，川普总统已经向行政管理和预算局局长拉斯·沃特下达了明确指令。 这似乎在暗示，行政部门已经准备好利用预算和行政权力，来对抗或绕开他们眼中这些有问题的司法判决。 一场行政权与司法权的深度博弈，可能已经拉开序幕。

墓碑科技

21,515 views • 8 months ago