Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

建立一个睡后收入系统，七年内赚到你的第一个 1000w。 假如直播和短视频，你选哪一个？ 选直播，那就是卖时间，当你下播的那一刻开始，收入就归0了。 做短视频，只要你的视频够好，发布后会持续很长的时间，我觉得这也可以定义为睡后收入，这里只是举个例子，视频中讲的是做一个产品。 找到用户需求，立即开始，哪怕是从最小的事做起。为什么要最小？ 第一：降低试错成本。你不知道这个东西到底有没有人要，如果一上来就投入大量的时间和金钱，万一方向错了，你就血本无归了。 但如果只是做一个最小版本，花一周时间成本几百块钱，就算失败了你也输得起。 第二：快速验证需求。你以为用户需要的和用户真正需要的往往是两回事，只有拿出来让市场检验，你才知道这条路对不对。 第三：建立反馈循环。你做出来给用户用，用户给你反馈，你根据反馈改进，再给用户用，这个循环越快，你就进步越快。

HanPaoao's profile picture

韩跑跑

40,015 subscribers

26,627 views • 5 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

这是我来到 X 以后，学会的几个新的操作。很多X新手应该都不知道，我也一直踩坑： 1、第一个操作，就是在通知里看到某一条消息之后，打开之后看不到原帖是哪个。这个时候你把页面向上滑动一下，你才能看到他回复的是哪个帖子。 2、第二个操作，怎么发长线程的推文？ 点击发帖，发帖之后，把第一个帖子编辑好之后，就可以点击右下角的一个添加加号，然后就可以添加新的内容，也就是发一个长线程的推文。 3、第三个操作，转发视频。其实有时候你转发其他人的推文的时候，可以不用直接转发推文，而是直接把视频引用过来，看起来像是自己发的视频一样。 怎么操作呢？就是你进入到这个视频的页面，然后长按视频，然后点发布视频。然后就会带入一个链接，然后你在链接的前面输入你的文字，你发布出去之后就会只引用对方的视频，有时候看起来跟你自己发的是一样的。 你学会了吗？没学会的可以👀看视频
1:10

这是我来到 X 以后，学会的几个新的操作。很多X新手应该都不知道，我也一直踩坑： 1、第一个操作，就是在通知里看到某一条消息之后，打开之后看不到原帖是哪个。这个时候你把页面向上滑动一下，你才能看到他回复的是哪个帖子。 2、第二个操作，怎么发长线程的推文？ 点击发帖，发帖之后，把第一个帖子编辑好之后，就可以点击右下角的一个添加加号，然后就可以添加新的内容，也就是发一个长线程的推文。 3、第三个操作，转发视频。其实有时候你转发其他人的推文的时候，可以不用直接转发推文，而是直接把视频引用过来，看起来像是自己发的视频一样。 怎么操作呢？就是你进入到这个视频的页面，然后长按视频，然后点发布视频。然后就会带入一个链接，然后你在链接的前面输入你的文字，你发布出去之后就会只引用对方的视频，有时候看起来跟你自己发的是一样的。 你学会了吗？没学会的可以👀看视频

鱼总聊AI

13,451 views • 6 months ago

三年存够500万，听起来是不是像在忽悠你？ 先别急着划走。我敢这么说，是因为今天要讲的这本《财务自由之路》，作者自己，就是从普通人，一路走到财务自由的活样本。 更关键的是，他把这套方法，复制给了成千上万个，跟你我一样的打工人，他们真的做到了。 这本书里没有复杂公式，只有一套能落地的反向操作系统。如果你愿意听完，并且真的去试，我保证半年后，你对钱的掌控感会完全不一样。 先问你一个问题：假设现在给你50万，你第一反应是什么？还房贷、换辆车，还是终于可以辞职歇半年？ 不同的答案背后，藏着你跟钱之间真实的关系。大部分人以为自己缺的是钱，其实缺的是一套对的财富操作系统。 书里提到一个很少人意识到的真相：大部分人穷，不是因为赚得少，而是因为脑子里对钱的认知，从一开始就装反了。 什么叫装反了？有人从小听到的是：钱不是好东西，谈钱太俗，有钱人都不是好人。这些话听起来像道德高地，实际上，是在你脑子里埋了一颗定时炸弹。 你一边想要钱，一边又觉得要钱是件可耻的事。这种撕裂会耗光你所有能量，你根本不可能全力以赴，去做一件你潜意识里觉得不对的事。 所以，这本书的第一步，不是教你怎么投资，而是让你重新定义钱。钱是工具，是让你照顾家人、实现想法、获得自由的杠杆，仅此而已。 当你不再内耗，才有可能真正开始积累。 好，假设你现在思路清楚了，准备大干一场。那我问你，你现在能拿出来应急的钱有多少？ 如果答案是零，甚至是负数，别慌，你不是一个人。 为什么会这样？因为绝大多数人的钱，都是按这个顺序流动的：赚到工资，交房租、水电，还信用卡、花呗，买点东西，月底看看还剩多少，剩了就存，没剩就算了。 这个顺序看起来很正常，但致命的问题在于：存钱永远排在最后，永远是那个可以被牺牲的选项。 这本书给出了一个颠覆常识的做法：拿到收入的第一件事，是把一笔固定金额转到另一个账户里。这笔钱不是剩下的，而是必须留下的。 比如你月入8000，不管三千二还是一千一，先转走一千二。剩下六千八怎么活？逼自己想办法。 听起来很狠，但这恰恰是这个方法最厉害的地方。它不是让你有钱了再存，而是通过先扣掉一块，制造一种生存压力。 这种压力会逼你做两件事： 第一，重新审视每一笔开销。 那些你以为必要的东西，在压力下会自动现形。那个从来不看的视频会员，那些冲动下单、第二天就后悔的衣服，全都会被你砍掉。 第二，它会激发你赚更多钱的欲望。 你会开始主动想：我怎么能多挣2000块，而不是被动等老板给你加薪。 这套方法的核心逻辑是：存钱不是结果，是起点。你存下的每一块钱，都是在给未来的自己买底气。 现在，你账户里终于有点积蓄了。下一个问题来了：怎么让钱变多？是不是该研究股票、基金了？ 先别急，这里有个反直觉的观点：在你本金还不够厚的时候，最值得投资的不是任何金融产品，而是你自己。 算笔账你就明白了：你有五万块，就算你投资水平很厉害，一年赚20%，也就一万块。但如果你把这些研究投资的时间精力，用来考个证、学门技能、拓展人脉，让你的月薪从7000涨到9000，一年就多赚两万四，而且这个增长会持续很多年。哪个更划算？答案很明显。 你本人才是你最大的资产，你的赚钱能力，才是你真正的本金。 怎么投资自己？书里给了三个方向：买能解决你当下职业瓶颈的知识，哪怕贵一点也值；想办法进入比你段位高的圈子，环境的拉力比你自己使劲有用得多；保持身体和精神状态，这是你打持久战的本钱。 当你自己这个资产的产出能力，每年都在增长，你能用来积累的弹药，才会越来越足。 到这一步，你的收入在涨，存款在增加。但你有没有发现一个问题？你还是在用时间换钱。你请假，收入就少；你生病，收入就停。 这种单一收入结构非常脆弱。真正的财务安全，来自于你有多条不同性质的收入管道。 书里把收入分成了三个层级： 第一层是职场收入，这是你的基本盘。通过提升能力，把它做到你能达到的上限。 第二层是主动副业收入，利用你的专业或兴趣，开辟一个不占用主要工作时间的赚钱渠道。可以是接私活、做咨询、搞自媒体。它的意义不只是多几千块，更重要的是，验证你脱离平台也能独立变现的能力。 第三层是资本性收入。当你通过前两层积累了足够本金，你就可以让钱去工作，这时候你才真正进入投资的世界。 为什么要这样布局？因为这三层收入，构成了一个互相支撑的结构：职场收入保证稳定，副业收入提供弹性和安全感，资本收入负责长期增值。就算其中一层出问题，你的生活也不会崩塌。 好了，认知讲完了。但如果你只听不做，一切等于零。给你三个今天就能开始的动作： 打开手机银行，单独开一个账户，名字随便起，比如叫“未来账户”。设置每月发薪日自动转账，金额是你月收入的15%。赚完就当这笔钱不存在，用剩下的钱规划生活。 然后拿出一张纸，写下你现在最想提升的一个职业技能，给自己定一个三个月的小目标。 最后盘点你手上的资源，看看有没有哪一样，可以包装成一个小产品或服务。哪怕最初只卖出一单，那也是你独立创造价值的开始。 财务自由从来不是天上掉下来的运气，它是一张可以看清的地图。从调整认知开始，到锁定第一笔属于未来的钱，再到把自己当资产经营，每一步都在让你摆脱为钱工作的困局。 这条路，有人走通了。现在，轮到你了。
5:07

三年存够500万，听起来是不是像在忽悠你？ 先别急着划走。我敢这么说，是因为今天要讲的这本《财务自由之路》，作者自己，就是从普通人，一路走到财务自由的活样本。 更关键的是，他把这套方法，复制给了成千上万个，跟你我一样的打工人，他们真的做到了。 这本书里没有复杂公式，只有一套能落地的反向操作系统。如果你愿意听完，并且真的去试，我保证半年后，你对钱的掌控感会完全不一样。 先问你一个问题：假设现在给你50万，你第一反应是什么？还房贷、换辆车，还是终于可以辞职歇半年？ 不同的答案背后，藏着你跟钱之间真实的关系。大部分人以为自己缺的是钱，其实缺的是一套对的财富操作系统。 书里提到一个很少人意识到的真相：大部分人穷，不是因为赚得少，而是因为脑子里对钱的认知，从一开始就装反了。 什么叫装反了？有人从小听到的是：钱不是好东西，谈钱太俗，有钱人都不是好人。这些话听起来像道德高地，实际上，是在你脑子里埋了一颗定时炸弹。 你一边想要钱，一边又觉得要钱是件可耻的事。这种撕裂会耗光你所有能量，你根本不可能全力以赴，去做一件你潜意识里觉得不对的事。 所以，这本书的第一步，不是教你怎么投资，而是让你重新定义钱。钱是工具，是让你照顾家人、实现想法、获得自由的杠杆，仅此而已。 当你不再内耗，才有可能真正开始积累。 好，假设你现在思路清楚了，准备大干一场。那我问你，你现在能拿出来应急的钱有多少？ 如果答案是零，甚至是负数，别慌，你不是一个人。 为什么会这样？因为绝大多数人的钱，都是按这个顺序流动的：赚到工资，交房租、水电，还信用卡、花呗，买点东西，月底看看还剩多少，剩了就存，没剩就算了。 这个顺序看起来很正常，但致命的问题在于：存钱永远排在最后，永远是那个可以被牺牲的选项。 这本书给出了一个颠覆常识的做法：拿到收入的第一件事，是把一笔固定金额转到另一个账户里。这笔钱不是剩下的，而是必须留下的。 比如你月入8000，不管三千二还是一千一，先转走一千二。剩下六千八怎么活？逼自己想办法。 听起来很狠，但这恰恰是这个方法最厉害的地方。它不是让你有钱了再存，而是通过先扣掉一块，制造一种生存压力。 这种压力会逼你做两件事： 第一，重新审视每一笔开销。 那些你以为必要的东西，在压力下会自动现形。那个从来不看的视频会员，那些冲动下单、第二天就后悔的衣服，全都会被你砍掉。 第二，它会激发你赚更多钱的欲望。 你会开始主动想：我怎么能多挣2000块，而不是被动等老板给你加薪。 这套方法的核心逻辑是：存钱不是结果，是起点。你存下的每一块钱，都是在给未来的自己买底气。 现在，你账户里终于有点积蓄了。下一个问题来了：怎么让钱变多？是不是该研究股票、基金了？ 先别急，这里有个反直觉的观点：在你本金还不够厚的时候，最值得投资的不是任何金融产品，而是你自己。 算笔账你就明白了：你有五万块，就算你投资水平很厉害，一年赚20%，也就一万块。但如果你把这些研究投资的时间精力，用来考个证、学门技能、拓展人脉，让你的月薪从7000涨到9000，一年就多赚两万四，而且这个增长会持续很多年。哪个更划算？答案很明显。 你本人才是你最大的资产，你的赚钱能力，才是你真正的本金。 怎么投资自己？书里给了三个方向：买能解决你当下职业瓶颈的知识，哪怕贵一点也值；想办法进入比你段位高的圈子，环境的拉力比你自己使劲有用得多；保持身体和精神状态，这是你打持久战的本钱。 当你自己这个资产的产出能力，每年都在增长，你能用来积累的弹药，才会越来越足。 到这一步，你的收入在涨，存款在增加。但你有没有发现一个问题？你还是在用时间换钱。你请假，收入就少；你生病，收入就停。 这种单一收入结构非常脆弱。真正的财务安全，来自于你有多条不同性质的收入管道。 书里把收入分成了三个层级： 第一层是职场收入，这是你的基本盘。通过提升能力，把它做到你能达到的上限。 第二层是主动副业收入，利用你的专业或兴趣，开辟一个不占用主要工作时间的赚钱渠道。可以是接私活、做咨询、搞自媒体。它的意义不只是多几千块，更重要的是，验证你脱离平台也能独立变现的能力。 第三层是资本性收入。当你通过前两层积累了足够本金，你就可以让钱去工作，这时候你才真正进入投资的世界。 为什么要这样布局？因为这三层收入，构成了一个互相支撑的结构：职场收入保证稳定，副业收入提供弹性和安全感，资本收入负责长期增值。就算其中一层出问题，你的生活也不会崩塌。 好了，认知讲完了。但如果你只听不做，一切等于零。给你三个今天就能开始的动作： 打开手机银行，单独开一个账户，名字随便起，比如叫“未来账户”。设置每月发薪日自动转账，金额是你月收入的15%。赚完就当这笔钱不存在，用剩下的钱规划生活。 然后拿出一张纸，写下你现在最想提升的一个职业技能，给自己定一个三个月的小目标。 最后盘点你手上的资源，看看有没有哪一样，可以包装成一个小产品或服务。哪怕最初只卖出一单，那也是你独立创造价值的开始。 财务自由从来不是天上掉下来的运气，它是一张可以看清的地图。从调整认知开始，到锁定第一笔属于未来的钱，再到把自己当资产经营，每一步都在让你摆脱为钱工作的困局。 这条路，有人走通了。现在，轮到你了。

另一面

14,156 views • 3 months ago

这个人的访谈，我已经看了第三遍了。 硅谷最神秘的亿万富翁——纳瓦尔·拉维坎特。很多人都没听说过他，但马斯克、扎克伯格都非常推崇他。 他几乎不接受采访，可一旦开口，就是那种让人当场坐直、反复回放的话。 连这两天，我又重温了他三个小时的访谈，帮你总结了含金量最高的几个观点，和你分享。 第一，人生中最重要的三个决定。 纳瓦尔说啊，所有的结果，几乎都是这三件事的下游：和谁在一起，做什么，住在哪里。 这听起来很简单，但他说，大多数人都没有意识到，他们在这三件事上的思考，时间少得可怕。 但就是这三件事，决定了你几乎所有的一切——你的朋友圈、你的机会、你的情绪底色、你每天呼吸什么样的空气、你未来能遇见什么样的人。 他说，如果你要做一个能够影响4年的决定，你应该花一年的时间来想清楚它。 而我们绝大多数人呢？就是花了一个周末，就决定了一份要学4年的专业；花了一个月，就决定了一份干10年的工作。 第二，骄傲是最昂贵的特质。 这句话很短，但是呢，我愣了很久。 纳瓦尔说啊，他观察了很多朋友和同事，那些原地踏步、成长最少的人，几乎无一例外，都是最骄傲的人。 骄傲意味着什么？ 意味着你不会承认自己错了。 你买了一只烂股票，不舍得割肉，因为承认亏损，就等于承认你判断失误。 你卡在一段不好的关系里，你不离开，是因为你不想让别人看见你失败。 骄傲，会把你锁在次优答案里。 他说，最好的艺术家、最好的创业者都有一个共同点——就是他们随时愿意从零开始，愿意被看起来像个傻瓜。 他还举了马斯克的例子，说他卖掉了 PayPal 之后拿到了2亿美元，接着他把这些钱全部压到了 SpaceX 和特斯拉里，甚至还要借钱付房租。 第三，不是一万小时，而是一万次迭代。 你一定听过那个“一万小时定律”，说你重复做一件事，坚持1万小时就能成为专家。 纳瓦尔呢，一针见血地指出：是错的。 真正让你成为专家的，是1万次迭代，而不是1万个小时。 重复和迭代，是两件完全不同的事。 重复，就是你把一件事做了一遍又一遍；而迭代，是你每做一次，就要带着上一次的教训，做得更好一点。 所以，我们每个人都要问自己一个问题：你到底是在迭代，还是只是把第一次的经验，重复了很多遍？ 第四，灵感是易逝品。 这点我觉得，可能是整个访谈里最实用的一条。 纳瓦尔说啊，当你有灵感的那一刻，就是阻力最小、效率最高的那一刻，这个窗口转瞬即逝。 你有灵感写一篇东西，那就在那一秒写；你有灵感去解决一个问题，就立刻解决；你对某件事突然好奇，就在那一秒去查。 不要想着等我有时间再去做，因为等有时间的时候，那个灵感、那个状态，已经不在了。 纳瓦尔说啊，他不喜欢被过度安排的人生，因为那样，你会永远错过真正想做的时刻。 第五，注意力在哪里，你的人生就在哪里。 这是整个访谈里，最让我反复回味的一句话。 纳瓦尔说啊，很多人以为钱可以买到时间，但是像沃伦·巴菲特，还有迈克尔·彭博，有钱到这个程度，他们依然没办法多买到一天。 而更致命的不是这个。 更致命的是，你有时间，却没有把注意力，真正地放在这段时间里。 你躺在床上，刷两个小时短视频，时间在流逝，但你的注意力在哪里？ 在算法推荐给你的下一条，下一条，再下一条。 两个小时过去了，你刷了100条视频，可你什么都不记得。 纳瓦尔说啊，你的身体在，但其实你已经死了。 这，才是现代人最大的悲剧。
3:18

这个人的访谈，我已经看了第三遍了。 硅谷最神秘的亿万富翁——纳瓦尔·拉维坎特。很多人都没听说过他，但马斯克、扎克伯格都非常推崇他。 他几乎不接受采访，可一旦开口，就是那种让人当场坐直、反复回放的话。 连这两天，我又重温了他三个小时的访谈，帮你总结了含金量最高的几个观点，和你分享。 第一，人生中最重要的三个决定。 纳瓦尔说啊，所有的结果，几乎都是这三件事的下游：和谁在一起，做什么，住在哪里。 这听起来很简单，但他说，大多数人都没有意识到，他们在这三件事上的思考，时间少得可怕。 但就是这三件事，决定了你几乎所有的一切——你的朋友圈、你的机会、你的情绪底色、你每天呼吸什么样的空气、你未来能遇见什么样的人。 他说，如果你要做一个能够影响4年的决定，你应该花一年的时间来想清楚它。 而我们绝大多数人呢？就是花了一个周末，就决定了一份要学4年的专业；花了一个月，就决定了一份干10年的工作。 第二，骄傲是最昂贵的特质。 这句话很短，但是呢，我愣了很久。 纳瓦尔说啊，他观察了很多朋友和同事，那些原地踏步、成长最少的人，几乎无一例外，都是最骄傲的人。 骄傲意味着什么？ 意味着你不会承认自己错了。 你买了一只烂股票，不舍得割肉，因为承认亏损，就等于承认你判断失误。 你卡在一段不好的关系里，你不离开，是因为你不想让别人看见你失败。 骄傲，会把你锁在次优答案里。 他说，最好的艺术家、最好的创业者都有一个共同点——就是他们随时愿意从零开始，愿意被看起来像个傻瓜。 他还举了马斯克的例子，说他卖掉了 PayPal 之后拿到了2亿美元，接着他把这些钱全部压到了 SpaceX 和特斯拉里，甚至还要借钱付房租。 第三，不是一万小时，而是一万次迭代。 你一定听过那个“一万小时定律”，说你重复做一件事，坚持1万小时就能成为专家。 纳瓦尔呢，一针见血地指出：是错的。 真正让你成为专家的，是1万次迭代，而不是1万个小时。 重复和迭代，是两件完全不同的事。 重复，就是你把一件事做了一遍又一遍；而迭代，是你每做一次，就要带着上一次的教训，做得更好一点。 所以，我们每个人都要问自己一个问题：你到底是在迭代，还是只是把第一次的经验，重复了很多遍？ 第四，灵感是易逝品。 这点我觉得，可能是整个访谈里最实用的一条。 纳瓦尔说啊，当你有灵感的那一刻，就是阻力最小、效率最高的那一刻，这个窗口转瞬即逝。 你有灵感写一篇东西，那就在那一秒写；你有灵感去解决一个问题，就立刻解决；你对某件事突然好奇，就在那一秒去查。 不要想着等我有时间再去做，因为等有时间的时候，那个灵感、那个状态，已经不在了。 纳瓦尔说啊，他不喜欢被过度安排的人生，因为那样，你会永远错过真正想做的时刻。 第五，注意力在哪里，你的人生就在哪里。 这是整个访谈里，最让我反复回味的一句话。 纳瓦尔说啊，很多人以为钱可以买到时间，但是像沃伦·巴菲特，还有迈克尔·彭博，有钱到这个程度，他们依然没办法多买到一天。 而更致命的不是这个。 更致命的是，你有时间，却没有把注意力，真正地放在这段时间里。 你躺在床上，刷两个小时短视频，时间在流逝，但你的注意力在哪里？ 在算法推荐给你的下一条，下一条，再下一条。 两个小时过去了，你刷了100条视频，可你什么都不记得。 纳瓦尔说啊，你的身体在，但其实你已经死了。 这，才是现代人最大的悲剧。

另一面

133,292 views • 5 months ago

记住一句话： 赚钱的底层逻辑就一条——卖东西。卖产品、卖服务、卖人设，能卖的都算本事。 为什么很多人一年赚 10 万轻轻松松， 但一年赚 100 万的人都寥寥无几？ 因为路径压根就不是一条路。 年入 10 万，你努力点、升个职、做个个体户，都能到。 年入 100 万？ 靠工资根本不够看，只有做生意这一条路。 而做生意是怎么算账的？ 很简单，你一年想赚 100 万，那就是净利润 100 万。 比如你有个产品，一单利润 300。 那你一个月卖 300 单，全年差不多就 100 万了。 听上去是不是瞬间具体了？ 继续往下拆： 300 单怎么来？ 假设转化率是 10%，那你要让 3000 人经过你的“摊位”。 到这一步，目标又变得清晰了： 不是赚 100 万，而是每个月搞到 3000 个潜在客户。 继续往下想： 3000 人哪来？ 流量只有两种方式：要么做内容，要么花钱买。 你没钱，那就做内容。 写文章、发视频、直播随便挑， 关键是你得持续出现、持续输出， 这样你才会“被看到”。 等你真的开始做内容了，你会发现： 所有内容的底层能力其实就一个——文案。 视频要脚本，直播要话术，帖子要文案。 从每天写几条文案开始，不停测试，哪条有反应就放大。 你看，原本“年赚 100 万”这个听起来离谱的大目标， 拆着拆着就变成了一个很朴素的动作： 写文案 → 发内容 → 引流 → 成交 → 放大。 能不能赚钱，不取决于你懂多少， 而取决于你能不能把这些简单的动作，干到极致。 就这么回事！
6:28

记住一句话： 赚钱的底层逻辑就一条——卖东西。卖产品、卖服务、卖人设，能卖的都算本事。 为什么很多人一年赚 10 万轻轻松松， 但一年赚 100 万的人都寥寥无几？ 因为路径压根就不是一条路。 年入 10 万，你努力点、升个职、做个个体户，都能到。 年入 100 万？ 靠工资根本不够看，只有做生意这一条路。 而做生意是怎么算账的？ 很简单，你一年想赚 100 万，那就是净利润 100 万。 比如你有个产品，一单利润 300。 那你一个月卖 300 单，全年差不多就 100 万了。 听上去是不是瞬间具体了？ 继续往下拆： 300 单怎么来？ 假设转化率是 10%，那你要让 3000 人经过你的“摊位”。 到这一步，目标又变得清晰了： 不是赚 100 万，而是每个月搞到 3000 个潜在客户。 继续往下想： 3000 人哪来？ 流量只有两种方式：要么做内容，要么花钱买。 你没钱，那就做内容。 写文章、发视频、直播随便挑， 关键是你得持续出现、持续输出， 这样你才会“被看到”。 等你真的开始做内容了，你会发现： 所有内容的底层能力其实就一个——文案。 视频要脚本，直播要话术，帖子要文案。 从每天写几条文案开始，不停测试，哪条有反应就放大。 你看，原本“年赚 100 万”这个听起来离谱的大目标， 拆着拆着就变成了一个很朴素的动作： 写文案 → 发内容 → 引流 → 成交 → 放大。 能不能赚钱，不取决于你懂多少， 而取决于你能不能把这些简单的动作，干到极致。 就这么回事！

区块链行情研究

29,314 views • 7 months ago

赚快钱的野路子，你一定要会！ 不会就疯狂去死磕只科这一个！ 我直说了，你现在最缺的不是项目，不是资源，不是人脉，是一个能让你立刻见到钱的野路子。 什么叫野路子？ 就是那种不需要你有多牛逼的背景，不需要你懂什么高深的商业模式，只要你脑子转过弯来，手脚勤快点，三五天就能收到第一笔钱的活法。 而这个路子就是：
6:12

赚快钱的野路子，你一定要会！ 不会就疯狂去死磕只科这一个！ 我直说了，你现在最缺的不是项目，不是资源，不是人脉，是一个能让你立刻见到钱的野路子。 什么叫野路子？ 就是那种不需要你有多牛逼的背景，不需要你懂什么高深的商业模式，只要你脑子转过弯来，手脚勤快点，三五天就能收到第一笔钱的活法。 而这个路子就是：

0x鸣人

16,364 views • 1 month ago

芒格说，普通人实现财富自由的关键，就是拼命攒下第一个100万。 这句话听起来有点让人摸不着头脑，因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪，也没有点出一夜翻身的机会，但他极度真实。 你仔细想想，大多数普通人一辈子卡住，不是因为赚不到钱，而是因为钱始终留不下来。 工资涨了，生活立刻升级；账户刚有点积蓄，欲望就开始排队。 于是你会发现一个残酷现实：忙了十年，好像很努力，却依然对未来没有安全感。 芒格为什么死死盯着第一个100万？ 因为在这之前，你赚的每一分钱，本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来，收入就立刻归零。 而第一个100万，不是让你变有钱，而是让你第一次有资格，让钱帮你分担人生风险。 我见过很多人，在月薪一两万的时候，活得比百万身价的人还焦虑。为什么？因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。 一场病、一次裁员、一个家庭变故，就足以把他们推回原点。这不是能力问题，而是结构问题。 芒格看问题，从来不看表象，他只关心一件事：你有没有站在正确的一侧。 第一个100万，就是普通人第一次站到复利那一边。 我讲一个特别普通的例子。 一个朋友没有暴富机会，也没做什么惊天动地的投资，他只做了一件事：给自己定了一个很笨的目标——每年存十万，不管怎么样，先存下来。 投资很保守，指数基金加债券，年化七个点左右。头几年几乎没有存在感，第三年30多万，第五年50多万。 这时候最容易放弃，因为你会怀疑，这点增长到底有什么意义。 但第七年账户破百万的那一刻，他的心态明显变了。不是兴奋，而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。 从这一天开始，钱的角色发生变化，它不再只是存款，而是开始持续产生结果。 接下来几个100万，用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实：越往后，你越不是靠攒，而是靠钱生钱。 这就是芒格反复强调的复利。 但多数人误会了复利。复利不是加速器，而是放大镜，它会放大你的纪律，也会放大你的错误。 如果你忍不住消费，复利会让你永远在起点打转；如果你能守住本金，时间就会站到你这边。 为什么第一个100万最难？ 因为它考验的不是智商，不是眼光，而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。 芒格说过一句非常冷静的话：真正的风险，不是赚钱慢，而是在你没资格的时候，提前过上资本生活。 很多人不是穷，而是太急。刚有点积蓄，就想换车、换表、换生活方式。 结果是，每一次奖励自己，都在亲手掐断复利的脖子。 芒格这一生从不追求刺激，他只做三件事：少犯错、不出局、让时间工作。 第一个100万，就是你能否进入这套系统的门票。 你不需要一夜暴富，也不需要抓住所有机会，你只需要问自己一个问题：如果明天什么都不发生，我的人生会不会继续变好？ 当资产开始替你承担一部分未来，你才真正拥有选择权——选择慢一点，选择不加班，选择不讨好，选择不焦虑。 所以，如果你现在还在为第一个100万拼命，别怀疑自己，你正在走的，本来就是最难也最值钱的那一段。 如果你现在还在为第一个100万咬牙，别急着否定自己，你正在经历的，正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。 火箭起飞之前，总是慢得不像话，但只要不熄火，时间终究会站到你这边。 记住芒格这句话：第一个100万，不是财富的终点，它只是你真正第一次看到复利世界的大门，为你打开的那一刻。
4:39

芒格说，普通人实现财富自由的关键，就是拼命攒下第一个100万。 这句话听起来有点让人摸不着头脑，因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪，也没有点出一夜翻身的机会，但他极度真实。 你仔细想想，大多数普通人一辈子卡住，不是因为赚不到钱，而是因为钱始终留不下来。 工资涨了，生活立刻升级；账户刚有点积蓄，欲望就开始排队。 于是你会发现一个残酷现实：忙了十年，好像很努力，却依然对未来没有安全感。 芒格为什么死死盯着第一个100万？ 因为在这之前，你赚的每一分钱，本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来，收入就立刻归零。 而第一个100万，不是让你变有钱，而是让你第一次有资格，让钱帮你分担人生风险。 我见过很多人，在月薪一两万的时候，活得比百万身价的人还焦虑。为什么？因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。 一场病、一次裁员、一个家庭变故，就足以把他们推回原点。这不是能力问题，而是结构问题。 芒格看问题，从来不看表象，他只关心一件事：你有没有站在正确的一侧。 第一个100万，就是普通人第一次站到复利那一边。 我讲一个特别普通的例子。 一个朋友没有暴富机会，也没做什么惊天动地的投资，他只做了一件事：给自己定了一个很笨的目标——每年存十万，不管怎么样，先存下来。 投资很保守，指数基金加债券，年化七个点左右。头几年几乎没有存在感，第三年30多万，第五年50多万。 这时候最容易放弃，因为你会怀疑，这点增长到底有什么意义。 但第七年账户破百万的那一刻，他的心态明显变了。不是兴奋，而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。 从这一天开始，钱的角色发生变化，它不再只是存款，而是开始持续产生结果。 接下来几个100万，用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实：越往后，你越不是靠攒，而是靠钱生钱。 这就是芒格反复强调的复利。 但多数人误会了复利。复利不是加速器，而是放大镜，它会放大你的纪律，也会放大你的错误。 如果你忍不住消费，复利会让你永远在起点打转；如果你能守住本金，时间就会站到你这边。 为什么第一个100万最难？ 因为它考验的不是智商，不是眼光，而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。 芒格说过一句非常冷静的话：真正的风险，不是赚钱慢，而是在你没资格的时候，提前过上资本生活。 很多人不是穷，而是太急。刚有点积蓄，就想换车、换表、换生活方式。 结果是，每一次奖励自己，都在亲手掐断复利的脖子。 芒格这一生从不追求刺激，他只做三件事：少犯错、不出局、让时间工作。 第一个100万，就是你能否进入这套系统的门票。 你不需要一夜暴富，也不需要抓住所有机会，你只需要问自己一个问题：如果明天什么都不发生，我的人生会不会继续变好？ 当资产开始替你承担一部分未来，你才真正拥有选择权——选择慢一点，选择不加班，选择不讨好，选择不焦虑。 所以，如果你现在还在为第一个100万拼命，别怀疑自己，你正在走的，本来就是最难也最值钱的那一段。 如果你现在还在为第一个100万咬牙，别急着否定自己，你正在经历的，正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。 火箭起飞之前，总是慢得不像话，但只要不熄火，时间终究会站到你这边。 记住芒格这句话：第一个100万，不是财富的终点，它只是你真正第一次看到复利世界的大门，为你打开的那一刻。

另一面

14,226 views • 4 months ago

普通人这一辈子，想靠炒股票赚大钱，方法只有两种，没有第三种。所有能够稳定盈利的人，他全是吃透了我接下来要说的这两个逻辑。 第一种：用小仓位去捕捉大的价格波动。 你看啊，我其实知道你们想拿长线，都是想去拿那种翻倍的大牛股。这个想法没问题，牛市里面翻倍的遍地都是。 但是，你可能忘记了一件事—— A股里面没有只涨不跌的。再好的票，上涨都是一波三折。你买进去立马涨的概率，低到离谱啊。 你要是一上来满仓就去干的话，这支票哪怕回调十个点，你的账户就浮亏百分之十了。这你受得了吗？心态绷得住吗？ 百分之十呀，根本拿不住。最后你割了之后，割在最低点，完美错过后面的主升浪。 但是如果你换个思路，我们只拿20%的仓位去进场。就算它回踩20%，对你的账户来说，其实就只亏了四个点。 这点浮亏你根本不用慌，心态稳如泰山，对吧？ 你只有这样，你才能够稳稳地拿住，才能够等到它后面的大行情。 这就是小仓位去搏大肉。熬得住波动，才能吃到翻倍的利润。 这个道理啊，你们一定要记在心里。 第二个，用大仓位去捕捉小的价格波动。 这反过来了啊。说白了，就是做短线，做确定性的机会。 你不是说你要天天去追涨杀跌吗？当你看出一个100%的机会，比如说趋势走好了，量价齐升了，这个时候你就不要犹豫了呀，果断重仓干进去。 但是你要记住，贪心就是炒股票的大忌。 这种大仓位的操作，你只赚你最有把握的那一小段利润就够了。见好就收，赚五个点、八个点就够了。 只要到了你的预期，立马止盈离场。卖完之后，这个票涨跌跟你没关系，自选删掉，对不对？ 你千万不要回头再去看，也不要后悔卖飞了。卖飞了才是高手啊，卖飞了才证明你在稳稳地盈利啊，对吧？ 而不是要去赌后面那些未知的东西。 这就叫做大仓位赚小钱。 通过这个方法，我们可以积少成多，复利滚动嘛，对不对？绝对比你一个票瞎看要强十倍。 很多人炒股票啊，炒了一辈子都没有赚到钱，就是因为没有搞懂我上面说的这两个逻辑。 要么就是搞反了仓位和波动的关系，要么就是贪心太重。 其实炒股票，它不是赌运气，是玩策略，是玩仓位，是玩节奏跟博弈的心态。 把我说的这两个方法吃透了，你也能够做到跟我一样稳定盈利，炒股养家。
3:46

普通人这一辈子，想靠炒股票赚大钱，方法只有两种，没有第三种。所有能够稳定盈利的人，他全是吃透了我接下来要说的这两个逻辑。 第一种：用小仓位去捕捉大的价格波动。 你看啊，我其实知道你们想拿长线，都是想去拿那种翻倍的大牛股。这个想法没问题，牛市里面翻倍的遍地都是。 但是，你可能忘记了一件事—— A股里面没有只涨不跌的。再好的票，上涨都是一波三折。你买进去立马涨的概率，低到离谱啊。 你要是一上来满仓就去干的话，这支票哪怕回调十个点，你的账户就浮亏百分之十了。这你受得了吗？心态绷得住吗？ 百分之十呀，根本拿不住。最后你割了之后，割在最低点，完美错过后面的主升浪。 但是如果你换个思路，我们只拿20%的仓位去进场。就算它回踩20%，对你的账户来说，其实就只亏了四个点。 这点浮亏你根本不用慌，心态稳如泰山，对吧？ 你只有这样，你才能够稳稳地拿住，才能够等到它后面的大行情。 这就是小仓位去搏大肉。熬得住波动，才能吃到翻倍的利润。 这个道理啊，你们一定要记在心里。 第二个，用大仓位去捕捉小的价格波动。 这反过来了啊。说白了，就是做短线，做确定性的机会。 你不是说你要天天去追涨杀跌吗？当你看出一个100%的机会，比如说趋势走好了，量价齐升了，这个时候你就不要犹豫了呀，果断重仓干进去。 但是你要记住，贪心就是炒股票的大忌。 这种大仓位的操作，你只赚你最有把握的那一小段利润就够了。见好就收，赚五个点、八个点就够了。 只要到了你的预期，立马止盈离场。卖完之后，这个票涨跌跟你没关系，自选删掉，对不对？ 你千万不要回头再去看，也不要后悔卖飞了。卖飞了才是高手啊，卖飞了才证明你在稳稳地盈利啊，对吧？ 而不是要去赌后面那些未知的东西。 这就叫做大仓位赚小钱。 通过这个方法，我们可以积少成多，复利滚动嘛，对不对？绝对比你一个票瞎看要强十倍。 很多人炒股票啊，炒了一辈子都没有赚到钱，就是因为没有搞懂我上面说的这两个逻辑。 要么就是搞反了仓位和波动的关系，要么就是贪心太重。 其实炒股票，它不是赌运气，是玩策略，是玩仓位，是玩节奏跟博弈的心态。 把我说的这两个方法吃透了，你也能够做到跟我一样稳定盈利，炒股养家。

另一面

94,366 views • 5 months ago

为什么会有这么多穷人？ 罗伯特·清崎是这么说的「他们不知道什么是真钱，什么是假钱」 如果你用假钱，去买实物，就会越来越穷，如果你用假钱，去买真钱，就会越来越富有。 看完视频后会重新建立你的金钱观这个视频一定值得你点赞，收藏，分享。
7:40

为什么会有这么多穷人？ 罗伯特·清崎是这么说的「他们不知道什么是真钱，什么是假钱」 如果你用假钱，去买实物，就会越来越穷，如果你用假钱，去买真钱，就会越来越富有。 看完视频后会重新建立你的金钱观这个视频一定值得你点赞，收藏，分享。

Web3老吴

378,340 views • 6 months ago

Openclaw开发者Peter Steinberger：你很快就不需要App了 有一说一现在的App确实非常臃肿，页面里全是各种复杂的菜单、会员、广告。Openclaw创始人预测的未来里，用户只用做一件事：说出你的需求，Agent就能现场为你造出一个专属工具。 这就是我说的：所有的产品都值得用大模型重做一遍。 但重做不是简单的加个对话框，是把核心逻辑变成按需生成，这才是真正的AI Native。
1:21

Openclaw开发者Peter Steinberger：你很快就不需要App了 有一说一现在的App确实非常臃肿，页面里全是各种复杂的菜单、会员、广告。Openclaw创始人预测的未来里，用户只用做一件事：说出你的需求，Agent就能现场为你造出一个专属工具。 这就是我说的：所有的产品都值得用大模型重做一遍。 但重做不是简单的加个对话框，是把核心逻辑变成按需生成，这才是真正的AI Native。

傅盛

75,071 views • 6 months ago

再一次，推荐大家去看纳瓦尔的3小时访谈。 你的人生只有一次，纳瓦尔真的太牛了。他的出身是印度的贫民窟，属于绝对的底层，而如今他是硅谷知名的投资人，投资了Twitter、Uber等上百家公司。 网友的评价是：听完他3小时的访谈，胜过读20本经典著作。 而纳瓦尔关于 how to get rich without getting lucky， 如何不靠狗屎运也能致富的分享，更是在外网掀起了风暴，引发了全球网友的不断转载。 这两天我又把文章跟视频过了一遍，因为内容太长了，所以呢，我先跟大家分享1/2。 第一，很多人说想赚钱， 但其实他们追的东西不一样。 有人要的是金钱， 就是那个数字， 够花就行； 有人要的是地位， 我要比别人过得好， 我要有面子。 但纳瓦尔说， 这两个都不是你真正应该追的东西。 你应该追的东西叫财富。 金钱和财富的区别是什么？ 金钱啊，就是用来购买财富的工具； 而财富呢， 就是你睡着了， 还能替你赚钱的那些东西。 股权、资产、内容、产品， 你不在，它还在转， 这个才叫做财富。 第二，忘掉出租时间。 纳瓦尔说啊， 打工其实没什么问题， 但是你得想清楚一件事： 你现在赚的每一分钱， 背后都对应着你卖出去的时间。 你卖一个小时， 赚的是时薪； 你卖一个月， 赚的是月薪。 但你的时间每天就24小时， 卖完就没了。 所以纳瓦尔说啊， 真正有钱的人， 靠的不是卖时间， 靠的是拥有。 拥有一门生意的股份， 拥有一个能够自动运转的东西。 哪怕你在度假， 哪怕你在睡觉， 它还在帮你赚钱。 第三，找到你的独门本事。 英文的原文啊， 叫 specific knowledge。 纳瓦尔对它的定义是： 那种无法被培训、 无法被复制的知识。 这听起来很高大上，对吧？ 但其实呢， 很简单。 就是那个别人觉得是工作， 但是你觉得很好玩的东西。 比如，有的人天生喜欢聊天， 跟谁都能聊得开， 这个是销售的天赋； 有的人呢， 天生对数字敏感， 一眼就能看出哪里有问题， 这个是分析的天赋； 还有的人， 天生会讲故事， 随便一件小事， 到他嘴里就变得特别有画面感， 这个是内容的天赋。 这些东西啊， 学校不教， 老师不讲， 但是它们可能就是你最值钱的东西。 如何借助AI挖掘到属于自己的天赋， 你可以去看我之前的一期视频。 第四， 杠杆是普通人和富人最大的区别。 有没有好奇过， 为什么同样是努力， 有的人越来越轻松、越来越有钱， 可有的人越来越累？ 答案就是两个字：杠杆。 诺贝尔说啊， 杠杆呢有四种。 第一种是劳动力杠杆， 也就是让别人来替你打工； 第二种叫资本杠杆， 也就是让钱来替你工作； 第三种叫代码杠杆， 你写一个程序， 开发一个网站， 你只需要写一次， 但它可以同时服务100万人； 第四种是媒体和内容杠杆， 写一本书， 录一个视频， 做一个博客， 你在睡觉的时候， 它还在传播。 然后啊， 纳瓦尔说了一句特别关键的话： 前两种杠杆呢，都有门槛。 第一种啊， 需要有人愿意追随你； 第二种需要有人为你提供资金。 那么最后这两种杠杆—— 代码和内容， 不需要任何人的许可， 你直接就可以干。 所以你现在做内容、做自媒体， 说白了就是用最低的成本， 去获取最强力的杠杆。 我看到这的时候啊， 我就想起2017年抖音刚上线的时候。 那个时候做流量多容易， 但是因为我自己的认知局限， 我完全看不到自媒体背后的机会和发展， 一心一意就只想着我要怎么努力工作， 去获得领导的表扬。 但现在回过头去看啊， 那个时候真的是太蠢了。 那反观当下， 我觉得普通人最该做的事就两件。 第一个，去学习AI。 AI是能力杠杆， 它能放大你的能力， 让你做很多过去你做不了的事情。 第二，就是去做自媒体。 这是你的宣传杠杆， 让世界都知道你的存在。 第五，学会卖，或者学会造。 纳瓦尔说啊， 这个世界上最强的组合， 就是一个懂得造东西的人， 加上一个懂得卖东西的人。 而如果你能同时做到这两件事， 你几乎无敌。 学会卖，是说服、传播、营销； 学会造，是建产品、写代码、创作内容。 你不需要两个都懂， 但你至少要精通其中一个。 第六，运气不是不重要， 但是你可以制造运气。 纳瓦尔把运气分成了四种。 第一种啊， 叫做盲目的好运， 比如说彩票， 你完全控制不了彩票的结果。 第二种是行动带来的运气， 比如发100条视频出爆款的概率， 就比只发一条视频， 出爆款的概率要高得多。 第三种是洞察力带来的运气， 你要足够专注于某个领域， 才能看到别人看不到的机会。 第四种，也是最厉害的一种， 就是—— 你把自己打造成了某个领域里的 无可替代的人。 各种运气和机会， 会自己找上门来。 到了那个时候， 别人会说你运气真好， 但只有你自己知道， 这不是运气， 这是你一点一点积累起来的。 最后，纳瓦尔说了一句话， 我觉得是整个财富框架的核心。 他说啊： 致富不是一天发生的事， 但它发生的比你想象的更快。 只要你做了对的事情。 绝大多数人穷， 不是因为不努力， 而是因为没有理解财富规则， 在错误的棋盘上拼命。
4:43

再一次，推荐大家去看纳瓦尔的3小时访谈。 你的人生只有一次，纳瓦尔真的太牛了。他的出身是印度的贫民窟，属于绝对的底层，而如今他是硅谷知名的投资人，投资了Twitter、Uber等上百家公司。 网友的评价是：听完他3小时的访谈，胜过读20本经典著作。 而纳瓦尔关于 how to get rich without getting lucky， 如何不靠狗屎运也能致富的分享，更是在外网掀起了风暴，引发了全球网友的不断转载。 这两天我又把文章跟视频过了一遍，因为内容太长了，所以呢，我先跟大家分享1/2。 第一，很多人说想赚钱， 但其实他们追的东西不一样。 有人要的是金钱， 就是那个数字， 够花就行； 有人要的是地位， 我要比别人过得好， 我要有面子。 但纳瓦尔说， 这两个都不是你真正应该追的东西。 你应该追的东西叫财富。 金钱和财富的区别是什么？ 金钱啊，就是用来购买财富的工具； 而财富呢， 就是你睡着了， 还能替你赚钱的那些东西。 股权、资产、内容、产品， 你不在，它还在转， 这个才叫做财富。 第二，忘掉出租时间。 纳瓦尔说啊， 打工其实没什么问题， 但是你得想清楚一件事： 你现在赚的每一分钱， 背后都对应着你卖出去的时间。 你卖一个小时， 赚的是时薪； 你卖一个月， 赚的是月薪。 但你的时间每天就24小时， 卖完就没了。 所以纳瓦尔说啊， 真正有钱的人， 靠的不是卖时间， 靠的是拥有。 拥有一门生意的股份， 拥有一个能够自动运转的东西。 哪怕你在度假， 哪怕你在睡觉， 它还在帮你赚钱。 第三，找到你的独门本事。 英文的原文啊， 叫 specific knowledge。 纳瓦尔对它的定义是： 那种无法被培训、 无法被复制的知识。 这听起来很高大上，对吧？ 但其实呢， 很简单。 就是那个别人觉得是工作， 但是你觉得很好玩的东西。 比如，有的人天生喜欢聊天， 跟谁都能聊得开， 这个是销售的天赋； 有的人呢， 天生对数字敏感， 一眼就能看出哪里有问题， 这个是分析的天赋； 还有的人， 天生会讲故事， 随便一件小事， 到他嘴里就变得特别有画面感， 这个是内容的天赋。 这些东西啊， 学校不教， 老师不讲， 但是它们可能就是你最值钱的东西。 如何借助AI挖掘到属于自己的天赋， 你可以去看我之前的一期视频。 第四， 杠杆是普通人和富人最大的区别。 有没有好奇过， 为什么同样是努力， 有的人越来越轻松、越来越有钱， 可有的人越来越累？ 答案就是两个字：杠杆。 诺贝尔说啊， 杠杆呢有四种。 第一种是劳动力杠杆， 也就是让别人来替你打工； 第二种叫资本杠杆， 也就是让钱来替你工作； 第三种叫代码杠杆， 你写一个程序， 开发一个网站， 你只需要写一次， 但它可以同时服务100万人； 第四种是媒体和内容杠杆， 写一本书， 录一个视频， 做一个博客， 你在睡觉的时候， 它还在传播。 然后啊， 纳瓦尔说了一句特别关键的话： 前两种杠杆呢，都有门槛。 第一种啊， 需要有人愿意追随你； 第二种需要有人为你提供资金。 那么最后这两种杠杆—— 代码和内容， 不需要任何人的许可， 你直接就可以干。 所以你现在做内容、做自媒体， 说白了就是用最低的成本， 去获取最强力的杠杆。 我看到这的时候啊， 我就想起2017年抖音刚上线的时候。 那个时候做流量多容易， 但是因为我自己的认知局限， 我完全看不到自媒体背后的机会和发展， 一心一意就只想着我要怎么努力工作， 去获得领导的表扬。 但现在回过头去看啊， 那个时候真的是太蠢了。 那反观当下， 我觉得普通人最该做的事就两件。 第一个，去学习AI。 AI是能力杠杆， 它能放大你的能力， 让你做很多过去你做不了的事情。 第二，就是去做自媒体。 这是你的宣传杠杆， 让世界都知道你的存在。 第五，学会卖，或者学会造。 纳瓦尔说啊， 这个世界上最强的组合， 就是一个懂得造东西的人， 加上一个懂得卖东西的人。 而如果你能同时做到这两件事， 你几乎无敌。 学会卖，是说服、传播、营销； 学会造，是建产品、写代码、创作内容。 你不需要两个都懂， 但你至少要精通其中一个。 第六，运气不是不重要， 但是你可以制造运气。 纳瓦尔把运气分成了四种。 第一种啊， 叫做盲目的好运， 比如说彩票， 你完全控制不了彩票的结果。 第二种是行动带来的运气， 比如发100条视频出爆款的概率， 就比只发一条视频， 出爆款的概率要高得多。 第三种是洞察力带来的运气， 你要足够专注于某个领域， 才能看到别人看不到的机会。 第四种，也是最厉害的一种， 就是—— 你把自己打造成了某个领域里的 无可替代的人。 各种运气和机会， 会自己找上门来。 到了那个时候， 别人会说你运气真好， 但只有你自己知道， 这不是运气， 这是你一点一点积累起来的。 最后，纳瓦尔说了一句话， 我觉得是整个财富框架的核心。 他说啊： 致富不是一天发生的事， 但它发生的比你想象的更快。 只要你做了对的事情。 绝大多数人穷， 不是因为不努力， 而是因为没有理解财富规则， 在错误的棋盘上拼命。

另一面

254,646 views • 5 months ago

到底如何判断你身边的人，层次高还是低呢？我们从四个角度、四个方面，给大家提示一下。 第一个就是词汇量大。 看看他的词汇量大不大，看看他表达是不是特别的精准。 就是，他总是能够找到一个最贴切的词语，来描述某个状态。 如果你做不到，那说明对方在你之上。因为我们人类的思想局限于语言。你的语言边界在哪里，你思想的边界就在哪里。这是第一个。 第二点你要知道，我们其实只能感觉比咱们高一档，或者低一档的人。 差距过大，你就感觉不到了。 高你一档，你大概率会觉得，嗯，这个人挺厉害的。 因为对方说的你都能理解。 如果高了好几个维度，你就没有办法感知了。 就和人类对蚂蚁这种低等生命一样。 蚂蚁永远感知不到人类的存在，人类却对它们动若观火。 第三个，他能够对你进行向下兼容。 不论你说啥，对方都能秒懂。 甚至你还没有组织好的逻辑，你还混乱的时候，对方就也能秒懂。 你讲了一半他都能懂，你讲个开头，他都知道你要说什么。 你会觉得跟这人在一起待着非常舒服，跟他非常融洽。 交流基本上可以做到无障碍，很丝滑。 你刚讲两句，对方就提前能够回答你的问题。 你特别的愉悦，你觉得相谈甚欢。 你觉得遇到了知己，你觉得对方很懂你。 他能够把你的情绪价值拉满。 我告诉你，就这样的人，他很有可能正在对你进行向下兼容。 第四个，这样的人往往能够打通知识的门类。 各类学科的知识，他能够融会贯通。 在他那，知识不再是碎片化的了，而是能够形成一个体系。 他在给别人讲任何东西的时候，也能够做到深入浅出，让对方听得懂。 用最浅显的例子，把一个概念给讲清楚。 如果你身边有这样的人，那么恭喜你。 他大概率就是一个高人。 稻盛和夫曾经说过，人最大的运气不是捡到钱。 而是某一天你遇到了一个人，他打破了你原有的思维，拔高了你的认知，进而提升了你的境界。 这个人，他就是你人生当中的贵人。
3:02

到底如何判断你身边的人，层次高还是低呢？我们从四个角度、四个方面，给大家提示一下。 第一个就是词汇量大。 看看他的词汇量大不大，看看他表达是不是特别的精准。 就是，他总是能够找到一个最贴切的词语，来描述某个状态。 如果你做不到，那说明对方在你之上。因为我们人类的思想局限于语言。你的语言边界在哪里，你思想的边界就在哪里。这是第一个。 第二点你要知道，我们其实只能感觉比咱们高一档，或者低一档的人。 差距过大，你就感觉不到了。 高你一档，你大概率会觉得，嗯，这个人挺厉害的。 因为对方说的你都能理解。 如果高了好几个维度，你就没有办法感知了。 就和人类对蚂蚁这种低等生命一样。 蚂蚁永远感知不到人类的存在，人类却对它们动若观火。 第三个，他能够对你进行向下兼容。 不论你说啥，对方都能秒懂。 甚至你还没有组织好的逻辑，你还混乱的时候，对方就也能秒懂。 你讲了一半他都能懂，你讲个开头，他都知道你要说什么。 你会觉得跟这人在一起待着非常舒服，跟他非常融洽。 交流基本上可以做到无障碍，很丝滑。 你刚讲两句，对方就提前能够回答你的问题。 你特别的愉悦，你觉得相谈甚欢。 你觉得遇到了知己，你觉得对方很懂你。 他能够把你的情绪价值拉满。 我告诉你，就这样的人，他很有可能正在对你进行向下兼容。 第四个，这样的人往往能够打通知识的门类。 各类学科的知识，他能够融会贯通。 在他那，知识不再是碎片化的了，而是能够形成一个体系。 他在给别人讲任何东西的时候，也能够做到深入浅出，让对方听得懂。 用最浅显的例子，把一个概念给讲清楚。 如果你身边有这样的人，那么恭喜你。 他大概率就是一个高人。 稻盛和夫曾经说过，人最大的运气不是捡到钱。 而是某一天你遇到了一个人，他打破了你原有的思维，拔高了你的认知，进而提升了你的境界。 这个人，他就是你人生当中的贵人。

另一面

22,321 views • 5 months ago

普通人做产品最大的短板不是技术，不是流量，是你根本不知道你的用户在想什么 大厂有用研团队、有焦点小组、有百万级调研预算 在百度做PM的时候， 每几天都会有一份定制化的《竞品动态日报》《消费者洞察报告》躺在所有员工的邮箱里 字节跳动昨天上线了什么新功能,腾讯哪个部门在招什么岗位,什么赛道的用户在关注什么产品，什么产品的数据又卖爆了 当时我就在想：如果我出来单干，我想获得这些信息，不得难死，这笔钱谁给我出？ 后来真出来了，答案是——根本没人出😂 所以和大部分独立开发者一样，我做产品验证需求的方式是： 发朋友圈问问、在推特宣发一下、看看竞品评论区、然后凭直觉赌一把 连续创业五年，我见过最多的死法不是产品做不出来 是产品做出来了，没人要，花三个月憋 MVP，上线后发现需求是自己臆想的 这个痛，做过产品的人都懂 做出海的朋友更惨 你的目标用户在地球另一边，时差 12 小时，语言不通，文化不同 去年帮一个朋友的品牌做北美市场，最头疼的不是投放，是根本不知道美国消费者怎么想，美国人文化和中国差距太大了 招一个本地调研公司，报价 8 万美金起步，找几个留学生做访谈，样本太小、还有幸存者偏差，有时候还访谈不明白 最后还是靠猜 现在这件事有了一个结构性的解法 Atypica atypica.AI 上线了一个新功能叫 AI Panel，一句话解释：它让你拥有了一个属于自己的焦点小组 不是 ChatGPT 扮演用户那种玩法 是基于 100 万+ 真实用户数据构建的 AI Persona，每个人有完整的背景、性格、认知偏差、消费决策框架 关键是——这个焦点小组是可复用的 你今天问一次，下个月产品迭代了再问一次 同一群人，持续追踪，看他们的态度变化 这在传统调研里叫 longitudinal study，成本极高 现在你一个人就能做 三种方式构建你的 Panel： 1）自动沉淀：用 Atypica 做完一次 Research 后，参与访谈的 AI Persona 自动沉淀成 Panel，下次直接调用 2）手动挑人：从 100 万+ 的 Persona Library 里按关键词搜索，添加组队 3）按需生成：输入需求描述，系统从零帮你构建一个全新的 Panel 组好之后随时打开，输入研究话题 支持一对多深度访谈，也支持多对多 Group Discussion 我试了一个真实场景 我之前做过一个面向内容创作者的 AI 写作工具，想验证订阅制定价 构建了一个Panel：YouTube 创作者、推特创作者、独立播客主 直接问：你平时写作的痛点有哪些？流程有哪些 10 分钟，直接就拿到了需求的分类和反馈 这种颗粒度，以前要花两周招募 + 一周访谈 + 几万块预算 现在 10 分钟，一个人搞定 如果你是以下三种人，这个功能对你来说是刚需： 做出海产品的创业者——你的用户在地球另一边，以前只能看竞品评论区猜需求，现在直接构建目标市场的用户 Panel，随时追问 需要反复迭代验证的产品团队——每次加功能都要做用户测试，Panel 让你不用每次重新招人，同一群用户持续追踪反应变化 需要大规模样本的场景——比如你想了解 2000 个家庭的消费偏好，传统手段几乎不可能，Panel 可以 我觉得我们普通人做产品和大厂的差距，不应该是有没有用户调研团队 而是用什么方式理解用户，大厂用人力堆，我们用 AI 跑 以前这是一句空话，因为 ChatGPT 扮演用户的结果你自己都不信 现在不一样了——100 万+ 真实数据构建的 Persona，有来源、有背景、有决策框架 它不能替代真人调研的最终验证 但它能让你在写第一行代码之前，就知道方向对不对 调研从一个季度一次的项目，变成了随时可调用的能力 这对一个人做产品的人来说，是基础设施级别的变化 我推荐每一个想做生意，产品的人都去试一试，这可能就是你和用户面对面沟通的第一步：
2:26

普通人做产品最大的短板不是技术，不是流量，是你根本不知道你的用户在想什么 大厂有用研团队、有焦点小组、有百万级调研预算 在百度做PM的时候， 每几天都会有一份定制化的《竞品动态日报》《消费者洞察报告》躺在所有员工的邮箱里 字节跳动昨天上线了什么新功能,腾讯哪个部门在招什么岗位,什么赛道的用户在关注什么产品，什么产品的数据又卖爆了 当时我就在想：如果我出来单干，我想获得这些信息，不得难死，这笔钱谁给我出？ 后来真出来了，答案是——根本没人出😂 所以和大部分独立开发者一样，我做产品验证需求的方式是： 发朋友圈问问、在推特宣发一下、看看竞品评论区、然后凭直觉赌一把 连续创业五年，我见过最多的死法不是产品做不出来 是产品做出来了，没人要，花三个月憋 MVP，上线后发现需求是自己臆想的 这个痛，做过产品的人都懂 做出海的朋友更惨 你的目标用户在地球另一边，时差 12 小时，语言不通，文化不同 去年帮一个朋友的品牌做北美市场，最头疼的不是投放，是根本不知道美国消费者怎么想，美国人文化和中国差距太大了 招一个本地调研公司，报价 8 万美金起步，找几个留学生做访谈，样本太小、还有幸存者偏差，有时候还访谈不明白 最后还是靠猜 现在这件事有了一个结构性的解法 Atypica atypica.AI 上线了一个新功能叫 AI Panel，一句话解释：它让你拥有了一个属于自己的焦点小组 不是 ChatGPT 扮演用户那种玩法 是基于 100 万+ 真实用户数据构建的 AI Persona，每个人有完整的背景、性格、认知偏差、消费决策框架 关键是——这个焦点小组是可复用的 你今天问一次，下个月产品迭代了再问一次 同一群人，持续追踪，看他们的态度变化 这在传统调研里叫 longitudinal study，成本极高 现在你一个人就能做 三种方式构建你的 Panel： 1）自动沉淀：用 Atypica 做完一次 Research 后，参与访谈的 AI Persona 自动沉淀成 Panel，下次直接调用 2）手动挑人：从 100 万+ 的 Persona Library 里按关键词搜索，添加组队 3）按需生成：输入需求描述，系统从零帮你构建一个全新的 Panel 组好之后随时打开，输入研究话题 支持一对多深度访谈，也支持多对多 Group Discussion 我试了一个真实场景 我之前做过一个面向内容创作者的 AI 写作工具，想验证订阅制定价 构建了一个Panel：YouTube 创作者、推特创作者、独立播客主 直接问：你平时写作的痛点有哪些？流程有哪些 10 分钟，直接就拿到了需求的分类和反馈 这种颗粒度，以前要花两周招募 + 一周访谈 + 几万块预算 现在 10 分钟，一个人搞定 如果你是以下三种人，这个功能对你来说是刚需： 做出海产品的创业者——你的用户在地球另一边，以前只能看竞品评论区猜需求，现在直接构建目标市场的用户 Panel，随时追问 需要反复迭代验证的产品团队——每次加功能都要做用户测试，Panel 让你不用每次重新招人，同一群用户持续追踪反应变化 需要大规模样本的场景——比如你想了解 2000 个家庭的消费偏好，传统手段几乎不可能，Panel 可以 我觉得我们普通人做产品和大厂的差距，不应该是有没有用户调研团队 而是用什么方式理解用户，大厂用人力堆，我们用 AI 跑 以前这是一句空话，因为 ChatGPT 扮演用户的结果你自己都不信 现在不一样了——100 万+ 真实数据构建的 Persona，有来源、有背景、有决策框架 它不能替代真人调研的最终验证 但它能让你在写第一行代码之前，就知道方向对不对 调研从一个季度一次的项目，变成了随时可调用的能力 这对一个人做产品的人来说，是基础设施级别的变化 我推荐每一个想做生意，产品的人都去试一试，这可能就是你和用户面对面沟通的第一步：

超级个体｜柿子

94,325 views • 28 days ago

所有未来中国有房子的，有大房子的，一定会征房产所得税、房产未来的使用税，还有未来的所谓的过去30年的财富，100%会查交税了没有，要叫你所有过去30年的钱都吐出来，这叫同振效应‼️ 同振效应就是大家把水放在一个桶里面，下面你放一个东西开始振，这个水发出了波澜，只要这个桶我能控制，这里的水，所有的我都要振到它，当所有的水都被振到的时候，当你停下来的时候，水就会安静下来，当你共振的时候，水是恐惧的，水是活跃的，没有一个水沾不上边，所以水当放在一个桶里边共振的时候，都追求安静，当安静的时候它就会麻木，一次次的振，一次次停，这就是社会上所有的人的视线，所有人的财富，所有人的一切，都在追求一个你平常根本不需要的东西—-平静，这叫和平。 所以人类在历史上用的最多的事情，所有的战争是追求和平。没人发动战争，你需要和平吗？你不需要，你就需要赚钱、包小三、吃火锅。把你所有的社会都振的时候，每天都振你，就是今天的极端清零隔离政策，让你天天追求的就是平静，中国已经进入了这个时代，我天天会让你不舒服，当我急振的时候，你所有的好东西我都会拿走，最后不是均贫富，是要让天下所有的人都和平、安全，所以供销社来了，就集中供给、集中分配、集中大家按需索要，这叫共产主义。 共产主义的时代来了，共振就是达到了共同平和，共振就是让你追求共产主义，所以在这个时候，共产党说你们想停下来吗？不振么？那好啊，咱让那些跟咱不振的水要出去，振的水是我们一起的，为了追求共同所谓的平静，也就叫共产主义，什么都给你共产了。 共产主义一切听党的，党听习主席的，最后一定是中国死掉几亿人，让你在恐惧中，让你在没有任何选择的情况下，只有一个选择 —-共产主义，没有什么均贫富了，只有洗劫全民。 #盘古视频 #PANGUVIDEO #七哥视频精选 #同振效应
3:02

所有未来中国有房子的，有大房子的，一定会征房产所得税、房产未来的使用税，还有未来的所谓的过去30年的财富，100%会查交税了没有，要叫你所有过去30年的钱都吐出来，这叫同振效应‼️ 同振效应就是大家把水放在一个桶里面，下面你放一个东西开始振，这个水发出了波澜，只要这个桶我能控制，这里的水，所有的我都要振到它，当所有的水都被振到的时候，当你停下来的时候，水就会安静下来，当你共振的时候，水是恐惧的，水是活跃的，没有一个水沾不上边，所以水当放在一个桶里边共振的时候，都追求安静，当安静的时候它就会麻木，一次次的振，一次次停，这就是社会上所有的人的视线，所有人的财富，所有人的一切，都在追求一个你平常根本不需要的东西—-平静，这叫和平。 所以人类在历史上用的最多的事情，所有的战争是追求和平。没人发动战争，你需要和平吗？你不需要，你就需要赚钱、包小三、吃火锅。把你所有的社会都振的时候，每天都振你，就是今天的极端清零隔离政策，让你天天追求的就是平静，中国已经进入了这个时代，我天天会让你不舒服，当我急振的时候，你所有的好东西我都会拿走，最后不是均贫富，是要让天下所有的人都和平、安全，所以供销社来了，就集中供给、集中分配、集中大家按需索要，这叫共产主义。 共产主义的时代来了，共振就是达到了共同平和，共振就是让你追求共产主义，所以在这个时候，共产党说你们想停下来吗？不振么？那好啊，咱让那些跟咱不振的水要出去，振的水是我们一起的，为了追求共同所谓的平静，也就叫共产主义，什么都给你共产了。 共产主义一切听党的，党听习主席的，最后一定是中国死掉几亿人，让你在恐惧中，让你在没有任何选择的情况下，只有一个选择 —-共产主义，没有什么均贫富了，只有洗劫全民。 #盘古视频 #PANGUVIDEO #七哥视频精选 #同振效应

銀河系阿君

23,295 views • 10 months ago

今天在推上看到一个小技巧：如果你要为独立开发的产品做产品宣传的 video，但是没有任何视频编辑的经验，可以让 AI 使用 remotion 直接生成一个，Claude Code 或者 Cursor 都可以，remotion 这个项目很有趣，直接使用程序（React）来生成视频，支持多种框架， 我之前简单用过，效果挺不错的。 你可以让它根据你的 landing page 给你做个片头片尾，然后将你的录屏添加进去，这样就可以使用最低成本制作一个产品宣传的视频了。 效果还行，有点像幻灯片，但是聊胜于无啊。
0:34

今天在推上看到一个小技巧：如果你要为独立开发的产品做产品宣传的 video，但是没有任何视频编辑的经验，可以让 AI 使用 remotion 直接生成一个，Claude Code 或者 Cursor 都可以，remotion 这个项目很有趣，直接使用程序（React）来生成视频，支持多种框架， 我之前简单用过，效果挺不错的。 你可以让它根据你的 landing page 给你做个片头片尾，然后将你的录屏添加进去，这样就可以使用最低成本制作一个产品宣传的视频了。 效果还行，有点像幻灯片，但是聊胜于无啊。

Viking

36,160 views • 1 year ago

做AI短视频，我踩过 5 个坑 今天全说出来，希望你能少走一些弯路。 ──────────────── 第一坑：一上来就猛学 刚开始做的时候，我每天研究工具、研究技术、研究别人怎么做。研究得很起劲，但回头一看，一个视频都没做完。 正确的顺序是先做出来，再边做边学。做完第一个你懂了流程，做完几个你有了感觉，就这样进步 总结一句：先完成，再完美 ──────────────── 第二坑：总想省钱省积分 生图要钱，生视频要钱，心疼是真的 刚开始做的时候，我也试过那些便宜的方案，效果看起来差不多。实际用下来，各种问题，花了大量时间去调，最后还是放弃了。 成本要跟结果比，不是跟价格比。做一个视频的成本本来就不高，省那点钱，丢的是时间和机会。 总结一句：用最好的工具，做最好的作品 ──────────────── 第三坑：死抠画面 刚开始做的时候，总想把画面做得很精美。结果发现根本做不到，提示词再好也有上限。 后来才发现，很多播放量很高的视频，画面并不精致，但内容抓人、节奏好，照样爆。 总结一句：别死抠视觉，够用就行。 ──────────────── 第四坑：忘了内容本身 这是最大的坑 刚开始做的时候，我花了大量时间研究工具、研究技术，结果忘了自己是做内容的 我们做的是视频，第一件事是内容好不好，不是特效漂不漂亮。 把注意力放回内容上之后，效果立刻就不一样了。 总结一句：我们是做内容的，不是研究AI的 ──────────────── 第五坑：做得太少 做一个感觉效果不好，就开始大改、大优化。其实很可能是这个方向用户不感兴趣，换一个方向就好了。 只要数量足够多，总会有跑通的 总结一句：干就完了，量大出奇迹 ════════════════ 我现在用什么工具 工具不用多，我现在核心就靠Creao 🔹 视频生成— 支持 Google Veo 和 Seedance，提示词直接出视频 🔹 图片生成— 最高 4K，随时在对话里生成 🔹 配音 — 20 多种声音，直接出音频文件 🔹 Agent 自动化 — 流程搭好之后可以定时跑，不用每次手动 可以试试： 最后一句：别光收藏，动手才能进步
0:40

做AI短视频，我踩过 5 个坑 今天全说出来，希望你能少走一些弯路。 ──────────────── 第一坑：一上来就猛学 刚开始做的时候，我每天研究工具、研究技术、研究别人怎么做。研究得很起劲，但回头一看，一个视频都没做完。 正确的顺序是先做出来，再边做边学。做完第一个你懂了流程，做完几个你有了感觉，就这样进步 总结一句：先完成，再完美 ──────────────── 第二坑：总想省钱省积分 生图要钱，生视频要钱，心疼是真的 刚开始做的时候，我也试过那些便宜的方案，效果看起来差不多。实际用下来，各种问题，花了大量时间去调，最后还是放弃了。 成本要跟结果比，不是跟价格比。做一个视频的成本本来就不高，省那点钱，丢的是时间和机会。 总结一句：用最好的工具，做最好的作品 ──────────────── 第三坑：死抠画面 刚开始做的时候，总想把画面做得很精美。结果发现根本做不到，提示词再好也有上限。 后来才发现，很多播放量很高的视频，画面并不精致，但内容抓人、节奏好，照样爆。 总结一句：别死抠视觉，够用就行。 ──────────────── 第四坑：忘了内容本身 这是最大的坑 刚开始做的时候，我花了大量时间研究工具、研究技术，结果忘了自己是做内容的 我们做的是视频，第一件事是内容好不好，不是特效漂不漂亮。 把注意力放回内容上之后，效果立刻就不一样了。 总结一句：我们是做内容的，不是研究AI的 ──────────────── 第五坑：做得太少 做一个感觉效果不好，就开始大改、大优化。其实很可能是这个方向用户不感兴趣，换一个方向就好了。 只要数量足够多，总会有跑通的 总结一句：干就完了，量大出奇迹 ════════════════ 我现在用什么工具 工具不用多，我现在核心就靠Creao 🔹 视频生成— 支持 Google Veo 和 Seedance，提示词直接出视频 🔹 图片生成— 最高 4K，随时在对话里生成 🔹 配音 — 20 多种声音，直接出音频文件 🔹 Agent 自动化 — 流程搭好之后可以定时跑，不用每次手动 可以试试： 最后一句：别光收藏，动手才能进步

Powerpei🦅🏆买美股上币安

22,183 views • 18 days ago

一个人要强到什么程度， 才能不在乎别人？ 我直接给你举例子。 第一个例子：钱。 你月薪 5000， 领导一句阴阳怪气， 你能记一整晚； 同事一个白眼， 你能反复回想三天。 但如果你账上躺着 200 万， 这份工作只是“试试”， 领导说话你只会想一件事： 他是不是不想我干了？ 不是你脾气变好了， 是你随时走得了。 第二个例子：关系。 你怕失去一个人， 那个人一句冷淡， 你就开始反思是不是自己哪做错了。 但如果你很清楚： 没有他， 你照样有人陪、有人选、有人要， 你连情绪都懒得给。 你不在乎， 不是你高冷， 是你不缺。 第三个例子：评价。 你还没做出成绩前， 别人一句“你不行”， 你能被打回原形。 等你真做成过几件事， 赚过钱、翻过身、见过世面， 再听这种话， 你只会觉得： 这人对现实一无所知。 不是你心大， 是你有事实兜底。 第四个例子：选择权。 你没退路的时候， 你得在乎亲戚怎么看你， 同学怎么议论你， 外人怎么评价你。 等你有三条路能走， 你只会在乎一件事： 哪条路对我最划算。 其他人的嘴， 自动静音。 所以结论很简单： 一个人强到 钱不慌、路不窄、人不缺， 就自然不在乎别人。 不是你突然成熟了， 是现实告诉你 只有没筹码的人， 才需要别人的认可。 强到最后， 你连“被讨厌” 都无所谓了。
4:16

一个人要强到什么程度， 才能不在乎别人？ 我直接给你举例子。 第一个例子：钱。 你月薪 5000， 领导一句阴阳怪气， 你能记一整晚； 同事一个白眼， 你能反复回想三天。 但如果你账上躺着 200 万， 这份工作只是“试试”， 领导说话你只会想一件事： 他是不是不想我干了？ 不是你脾气变好了， 是你随时走得了。 第二个例子：关系。 你怕失去一个人， 那个人一句冷淡， 你就开始反思是不是自己哪做错了。 但如果你很清楚： 没有他， 你照样有人陪、有人选、有人要， 你连情绪都懒得给。 你不在乎， 不是你高冷， 是你不缺。 第三个例子：评价。 你还没做出成绩前， 别人一句“你不行”， 你能被打回原形。 等你真做成过几件事， 赚过钱、翻过身、见过世面， 再听这种话， 你只会觉得： 这人对现实一无所知。 不是你心大， 是你有事实兜底。 第四个例子：选择权。 你没退路的时候， 你得在乎亲戚怎么看你， 同学怎么议论你， 外人怎么评价你。 等你有三条路能走， 你只会在乎一件事： 哪条路对我最划算。 其他人的嘴， 自动静音。 所以结论很简单： 一个人强到 钱不慌、路不窄、人不缺， 就自然不在乎别人。 不是你突然成熟了， 是现实告诉你 只有没筹码的人， 才需要别人的认可。 强到最后， 你连“被讨厌” 都无所谓了。

区块链行情研究

15,805 views • 7 months ago

你有没有这种经历？ 刷 YouTube 看到一个特别好的视频，讲的是你一直想学的 东西——可能是神经网络、可能是英语听力、可能是一个 行业趋势。 你认认真真看了 40 分钟，觉得"哇讲得真好"。 然后关掉视频。 三天后，你回忆一下——只记得"那个视频讲得挺好的"， 具体内容？全忘了。 我做了一个工具，叫 Lumio 它解决的就是这个问题。 你只需要做一件事：**把视频链接粘贴进来。** 剩下的，AI 全部帮你搞定。
9:21

你有没有这种经历？ 刷 YouTube 看到一个特别好的视频，讲的是你一直想学的 东西——可能是神经网络、可能是英语听力、可能是一个 行业趋势。 你认认真真看了 40 分钟，觉得"哇讲得真好"。 然后关掉视频。 三天后，你回忆一下——只记得"那个视频讲得挺好的"， 具体内容？全忘了。 我做了一个工具，叫 Lumio 它解决的就是这个问题。 你只需要做一件事：**把视频链接粘贴进来。** 剩下的，AI 全部帮你搞定。

程序员端哥

23,866 views • 1 month ago

如果你翻墙之后，还只会刷每日大赛，那真的有点浪费了 因为互联网真正值钱的东西，其实大量都藏在 GitHub 很多最新的 AI 工具、自动化项目、效率工作流，几乎都会第一时间出现在那里 这两年越来越明显的一件事是： 会用 GitHub 的人，已经开始用 AI 放大自己的效率了 很多原本需要团队完成的事情，现在一个人就能做 我的建议是收藏起来，认真看看这个视频 它真正有价值的地方，不是教你“看网站”， 而是让你开始理解： AI 时代里，普通人该去哪里找机会
8:04

如果你翻墙之后，还只会刷每日大赛，那真的有点浪费了 因为互联网真正值钱的东西，其实大量都藏在 GitHub 很多最新的 AI 工具、自动化项目、效率工作流，几乎都会第一时间出现在那里 这两年越来越明显的一件事是： 会用 GitHub 的人，已经开始用 AI 放大自己的效率了 很多原本需要团队完成的事情，现在一个人就能做 我的建议是收藏起来，认真看看这个视频 它真正有价值的地方，不是教你“看网站”， 而是让你开始理解： AI 时代里，普通人该去哪里找机会

Suu

534,496 views • 1 month ago

2022年1月9日七哥：比如说头两天，我们那个老江，他有了72000个币，他在盖特上提出来他要所谓的要在场外交易，他给我发了很多信息，而且我看到这盖特信息也没了。为啥我没回复他？我想今天在这回复他。 第一个，你的72000个币是为了支付律师费你要做场外交易。老江你是一个名人，你是爆料革命的一个中坚分子，而且打这个官司所有法治基金帮你出的钱，你第一个站出来要在场外交易的时候，你知道是什么影响结果吗？ 这就是老江这个人，在过去所有的事他都挑头，啥事挑战老班长、挑战长岛哥、挑战法治基金、质问法治基金，讲法律、投票都是老江。 老江一共投了多少钱呢？投了4万美元，这回也会给他退回去，在GTV，是吧？然后再加义工币，你有72000个币，严格讲你一分钱没拿，你所有打官司的钱是为战友解决那个1500万投资钱退回，法治基金已经都给你拿了，你辛苦了，你做得很好。 但是，你每次都挑头你有问过自己吗老江？你盖特上公开实行场外交易，你又成了第一个“吃螃蟹”的人，是啊，那些基金的场外交易是多少钱你知道吗？新加坡最早的一家场外交易的是100多块钱，但人家是有条件的交易，人家是有基金的交易，还有交易者，被交易者是什么人，你是“比猫画虎”，你也来了，根据规则根据资产你可以场外交易。 一，你卖多少钱？买者是谁？谁让你卖？你能卖是不是文疯也能卖？文耀也能卖？你要开启一个场外交易之河，是吧？你让我说答应了，我要答应你老江，我是不是应该答应文疯呢？除非我不告诉你，文耀，我给老江这样干了，我没让……文耀我不跟你说实话，我可以这么做吗？ 我在直播当中有人问我的时候，我要不要回答这个问题呢？我回答我是不是说瞎话呢？我不能说瞎话。那我答应你我就要说，那我就等于所有大家都可以这么做，我不答应你，你会拿着我这件事去说：“你看你根本不让我卖币，你这个币根本就不值钱，还有我需要钱你不让我卖。” 你的币你一毛钱没花，72000个币你卖出6、700万美元或者你卖500、50万美元，10块钱一个，你把战友所有的币都给降到10块钱，你觉得我该说Yes或No呢？ 我不想把你老江推向敌人那一面，但是我也不希望你用战友这个身份你把战友们全变成连你智商亿分之一都不如的人，你觉得我能建议出喜联储，你觉得我没有这个情商和智商吗？对吧？ 就像我们每天在救人，很多战友救完人以后说七哥都是你救了我，我告诉战友有一句话，如果你因为都是我的话，我就白救你了。送药的不是我，买药的不是我，买药的钱是来自战友捐的钱，没有新中国联邦、没有爆料革命你根本不知道郭文贵是谁，我给你送药我都不知道上哪儿送去；如果你真以为郭文贵救了你，你可以说爆料革命、新中国联邦、战友们和郭文贵救了你，我已经觉得，我真的觉得够不要脸了，没有你们我真的狗屁不是！ 昆仑山、喜马拉雅山，你去看一看，佛堂三窟，你看到最核心是什么，每个人都很渺小的，大自然的力量是永恒的，集体的力量形成了山，山之所以广、之所以大、之所以雄伟、之所以包容万物才成为山，和海之差距，是死的和活的、包容跟不包容的差距。 河沟那就是因为你太狭窄，你不能包容，你没有多大价值，七哥最多是一个小河沟，你不能把我当成大海和山川，我就是那其中的一份子，因为你们我才显出了我。 就像今天老江要卖这个币一样，你不能把你自己这件事情你凌驾在所有的…..你需要钱，说：“我要支付律师费”，谁不需要钱？我比你都需要钱，最需要钱的是郭文贵，不是你，我一毛钱没有，是吧？ 如果我要偷鸡摸狗，我今天可以弄点币，找点基金找点谁，“文耀，能给七哥三万币吗？”我跟你们谁要谁都得给我，小飞象小飞侠肯定给我，佳佳、王子：“七哥，你要多少给多少”，一定的。那我去卖点钱谁也不让你们知道，我弄个几个亿不是一分钟的事吗？我比谁都需要钱，但我知道我做完以后那就是，不要说死了，我死一亿回我也无法赎回的罪，早晚一天得被人家知道。 所以七哥能坐在这直播最根本的问题我问心无愧，我没有任何撒谎、不可告人的秘密和做过见不得人的事。我不用建防火墙，我不用让你们闭嘴说话，我不能像共产党一样因为过去做的事我不想让你知道，我现在想干啥也不让你知道，我未来要干的事更不想让你知道。所以说它就要开始统一口径嘛，是不是？网络语言全控制。 但是老江我为啥在直播中回答你、我不能在WhatsApp回答你？像昨天说了你花的律师费，我说要想办法要报，赶快给你。 1/2 #老江
9:31

2022年1月9日七哥：比如说头两天，我们那个老江，他有了72000个币，他在盖特上提出来他要所谓的要在场外交易，他给我发了很多信息，而且我看到这盖特信息也没了。为啥我没回复他？我想今天在这回复他。 第一个，你的72000个币是为了支付律师费你要做场外交易。老江你是一个名人，你是爆料革命的一个中坚分子，而且打这个官司所有法治基金帮你出的钱，你第一个站出来要在场外交易的时候，你知道是什么影响结果吗？ 这就是老江这个人，在过去所有的事他都挑头，啥事挑战老班长、挑战长岛哥、挑战法治基金、质问法治基金，讲法律、投票都是老江。 老江一共投了多少钱呢？投了4万美元，这回也会给他退回去，在GTV，是吧？然后再加义工币，你有72000个币，严格讲你一分钱没拿，你所有打官司的钱是为战友解决那个1500万投资钱退回，法治基金已经都给你拿了，你辛苦了，你做得很好。 但是，你每次都挑头你有问过自己吗老江？你盖特上公开实行场外交易，你又成了第一个“吃螃蟹”的人，是啊，那些基金的场外交易是多少钱你知道吗？新加坡最早的一家场外交易的是100多块钱，但人家是有条件的交易，人家是有基金的交易，还有交易者，被交易者是什么人，你是“比猫画虎”，你也来了，根据规则根据资产你可以场外交易。 一，你卖多少钱？买者是谁？谁让你卖？你能卖是不是文疯也能卖？文耀也能卖？你要开启一个场外交易之河，是吧？你让我说答应了，我要答应你老江，我是不是应该答应文疯呢？除非我不告诉你，文耀，我给老江这样干了，我没让……文耀我不跟你说实话，我可以这么做吗？ 我在直播当中有人问我的时候，我要不要回答这个问题呢？我回答我是不是说瞎话呢？我不能说瞎话。那我答应你我就要说，那我就等于所有大家都可以这么做，我不答应你，你会拿着我这件事去说：“你看你根本不让我卖币，你这个币根本就不值钱，还有我需要钱你不让我卖。” 你的币你一毛钱没花，72000个币你卖出6、700万美元或者你卖500、50万美元，10块钱一个，你把战友所有的币都给降到10块钱，你觉得我该说Yes或No呢？ 我不想把你老江推向敌人那一面，但是我也不希望你用战友这个身份你把战友们全变成连你智商亿分之一都不如的人，你觉得我能建议出喜联储，你觉得我没有这个情商和智商吗？对吧？ 就像我们每天在救人，很多战友救完人以后说七哥都是你救了我，我告诉战友有一句话，如果你因为都是我的话，我就白救你了。送药的不是我，买药的不是我，买药的钱是来自战友捐的钱，没有新中国联邦、没有爆料革命你根本不知道郭文贵是谁，我给你送药我都不知道上哪儿送去；如果你真以为郭文贵救了你，你可以说爆料革命、新中国联邦、战友们和郭文贵救了你，我已经觉得，我真的觉得够不要脸了，没有你们我真的狗屁不是！ 昆仑山、喜马拉雅山，你去看一看，佛堂三窟，你看到最核心是什么，每个人都很渺小的，大自然的力量是永恒的，集体的力量形成了山，山之所以广、之所以大、之所以雄伟、之所以包容万物才成为山，和海之差距，是死的和活的、包容跟不包容的差距。 河沟那就是因为你太狭窄，你不能包容，你没有多大价值，七哥最多是一个小河沟，你不能把我当成大海和山川，我就是那其中的一份子，因为你们我才显出了我。 就像今天老江要卖这个币一样，你不能把你自己这件事情你凌驾在所有的…..你需要钱，说：“我要支付律师费”，谁不需要钱？我比你都需要钱，最需要钱的是郭文贵，不是你，我一毛钱没有，是吧？ 如果我要偷鸡摸狗，我今天可以弄点币，找点基金找点谁，“文耀，能给七哥三万币吗？”我跟你们谁要谁都得给我，小飞象小飞侠肯定给我，佳佳、王子：“七哥，你要多少给多少”，一定的。那我去卖点钱谁也不让你们知道，我弄个几个亿不是一分钟的事吗？我比谁都需要钱，但我知道我做完以后那就是，不要说死了，我死一亿回我也无法赎回的罪，早晚一天得被人家知道。 所以七哥能坐在这直播最根本的问题我问心无愧，我没有任何撒谎、不可告人的秘密和做过见不得人的事。我不用建防火墙，我不用让你们闭嘴说话，我不能像共产党一样因为过去做的事我不想让你知道，我现在想干啥也不让你知道，我未来要干的事更不想让你知道。所以说它就要开始统一口径嘛，是不是？网络语言全控制。 但是老江我为啥在直播中回答你、我不能在WhatsApp回答你？像昨天说了你花的律师费，我说要想办法要报，赶快给你。 1/2 #老江

枫铃

19,537 views • 1 year ago

纳瓦尔最新博客：你只有一次人生（完整版） 人生的关键选择其实只有3个，看完醍醐灌顶！！ 对于刚刚开始的年轻人来说，什么是最重要的事情？ 花更多时间去做那些大的决定。 在你人生的初期阶段，或者你处于迷茫期，你要做的大的决定基本上只有三个：住在哪儿，和谁在一起，以及做什么。 1/。你最终会变成“你能接受的范围的下限” 。 Naval讲得很直接：“你最后会获得什么样的生活状态，取决于你对自己底线的容忍度。有些事你很在乎、你决不妥协，而有些事你无所谓、随随便便就接受了。而后者，往往就变成了你的命运。” 所以不是命运安排你“普通”“平庸”或“痛苦”，而是你对这些说了yes. 一段感情走下去，不是因为“非ta不可“，而是“已经这么久了”、“重新磨合一个人太麻烦了”、“ta虽然对我不太好，但ta也不给我惹麻烦”； 一份工作干了几年，不是因为“我很热爱”，而是“大厂有面儿”、“工作内容都熟悉了”、“还能忍忍”； 一个城市待了十年，不是因为“我很喜欢这里”，而是“在这里工作没办法”、“房子都买了”、“搬家太麻烦”。 Naval没有批评这些选择，而是提醒我们：这些不是世界强加给我们的，是我们默认接受的“最低标准”。 你能接受一个凑合，就不要抱怨为什么不能让你遇到你的热爱，这在任何领域都成立。你拒绝的东西里，藏着你的底线。 2/。人生其实只有3个关键选择。 Naval人生最重要的三个选择分别是：“你和谁在一起、你做什么以及你住在哪。” 这三个决定，构成了你每天醒来面对的生活、引发的情绪和可能的机会。但很多人几乎都没有认真选择过，而是任由它机缘巧合地“就这么发生了”。 A. 你和谁在一起 太多人都是“走着走着就在一起了”，从来没有真正想过：我是不是在“将就”，我的“底线”到底在哪。但Naval说，如果你不是一个愿意凑合的人，那就要学会在“有限时间内高效试错” -- 列出自己的底线，设定好时间范围，快速试错、快速排除、不断磨合调整，直到筛选出最适合自己的那个人。 B. 你做什么 Naval在他的书以及最新一期访谈里（纳瓦尔最新访谈：越快乐，越成功）不止一次提到过他认为每个人都应该去做的事情：“找到那个对别人来说像工作，但对你来说像玩的是。”“没有人能在成为你自己这件事上打败你。” 这就是你的天赋所在。找到它之后，想办法把它“杠杆化”，把自己和自己的天赋“产品化”-- 让它变成能创造价值、可以被无限放大的长期赛道。 C. 你住在哪座城市 这是很多人最容易忽略的一点，Naval强调说：“你住的城市，其实定义了你的社交圈、机会、视野，甚至美学与欲望。” 这个决定，在很多人那里几乎是被动发生的：在哪里读的大学、伴侣在哪、房价便宜、工作调动.....但它决定了你每天遇到什么人，说什么话，做出什么行为，看到什么天花板。不在你的思维以内的，就不会在你的行为以内；你想不到的，你就做不到。 3/。做选择时的3条黄金法则 读完第2点后，你也许会有一个疑问：OK我现在知道了我要好好思考这3个关键问题、并且做出选择了，但我要怎么做选择呢？ Naval给出了3条他自己在用的做选择时的标准，每一条都能帮助我们快速排除错误选项，缩小选择范围。 1、犹豫不决时，答案就是No. “真正想要的东西，你一秒都不会犹豫。一旦你开始在写上了pros & cons的表格上反复记分纠结时，说明你的内心早已有了答案。” 这一点对很多人来说很有点扎心，因为不想面对自己其实不想要这个事实，于是装作“我再考虑考虑”、“我还在权衡”。但这条原则逼着你对你自己诚实：你不行动，是因为你其实没那么想要。 2、两个选择差不多，选那个短期让你更痛的。 “因为长期来看，那个更痛的选择，往往才是能让你成长更多的路。” 做着稳定但一眼能看到头的工作，短期安全，但长期上升空间有限。跳出舒适圈、换种活法，短期很难，但可能打开新格局、创出新天地。 Naval不是在鼓吹没苦硬吃，而是如果你当下的生活没有令你满意，说明这条路并不能帮你拿到结果；这时候，就应该走那条能够帮你拿到结果的路，哪怕这条路一开始很苦很难。 3、选那个“长期更让你心安”的选择。 Naval是从Kapil Gupta（思想家、商业教练）那里学到这个原则的：去选那个从长远看，会让你更平静、更稳定、更少后悔的方向（这有点像我们在数学里学到的极值思维，取最大或最小值，看看那个结果如何）。 不是最安全的那个，也不是最赚钱的那个，而是把时间线拉长后回头看你也不后悔的那个。 30年后，你是否还会认可你当下所选的伴侣、所选的工作和所在的城市？如果不会，那最好一天都不要多选，及时止损。 谁在最初阶段都迷茫，迷茫不要紧。 只要你在醒悟的时候能够拿出“勇气”做出真正知行合一的选择，你一样可以活得”清醒“且“自由”。 从今天开始，把决定权从“随波逐流”里拿回来，认真地思考自己可以接受什么、不能对什么将就，真正去做一两个不凑合的选择，生命的齿轮就会开始转动了。
3:16:18

纳瓦尔最新博客：你只有一次人生（完整版） 人生的关键选择其实只有3个，看完醍醐灌顶！！ 对于刚刚开始的年轻人来说，什么是最重要的事情？ 花更多时间去做那些大的决定。 在你人生的初期阶段，或者你处于迷茫期，你要做的大的决定基本上只有三个：住在哪儿，和谁在一起，以及做什么。 1/。你最终会变成“你能接受的范围的下限” 。 Naval讲得很直接：“你最后会获得什么样的生活状态，取决于你对自己底线的容忍度。有些事你很在乎、你决不妥协，而有些事你无所谓、随随便便就接受了。而后者，往往就变成了你的命运。” 所以不是命运安排你“普通”“平庸”或“痛苦”，而是你对这些说了yes. 一段感情走下去，不是因为“非ta不可“，而是“已经这么久了”、“重新磨合一个人太麻烦了”、“ta虽然对我不太好，但ta也不给我惹麻烦”； 一份工作干了几年，不是因为“我很热爱”，而是“大厂有面儿”、“工作内容都熟悉了”、“还能忍忍”； 一个城市待了十年，不是因为“我很喜欢这里”，而是“在这里工作没办法”、“房子都买了”、“搬家太麻烦”。 Naval没有批评这些选择，而是提醒我们：这些不是世界强加给我们的，是我们默认接受的“最低标准”。 你能接受一个凑合，就不要抱怨为什么不能让你遇到你的热爱，这在任何领域都成立。你拒绝的东西里，藏着你的底线。 2/。人生其实只有3个关键选择。 Naval人生最重要的三个选择分别是：“你和谁在一起、你做什么以及你住在哪。” 这三个决定，构成了你每天醒来面对的生活、引发的情绪和可能的机会。但很多人几乎都没有认真选择过，而是任由它机缘巧合地“就这么发生了”。 A. 你和谁在一起 太多人都是“走着走着就在一起了”，从来没有真正想过：我是不是在“将就”，我的“底线”到底在哪。但Naval说，如果你不是一个愿意凑合的人，那就要学会在“有限时间内高效试错” -- 列出自己的底线，设定好时间范围，快速试错、快速排除、不断磨合调整，直到筛选出最适合自己的那个人。 B. 你做什么 Naval在他的书以及最新一期访谈里（纳瓦尔最新访谈：越快乐，越成功）不止一次提到过他认为每个人都应该去做的事情：“找到那个对别人来说像工作，但对你来说像玩的是。”“没有人能在成为你自己这件事上打败你。” 这就是你的天赋所在。找到它之后，想办法把它“杠杆化”，把自己和自己的天赋“产品化”-- 让它变成能创造价值、可以被无限放大的长期赛道。 C. 你住在哪座城市 这是很多人最容易忽略的一点，Naval强调说：“你住的城市，其实定义了你的社交圈、机会、视野，甚至美学与欲望。” 这个决定，在很多人那里几乎是被动发生的：在哪里读的大学、伴侣在哪、房价便宜、工作调动.....但它决定了你每天遇到什么人，说什么话，做出什么行为，看到什么天花板。不在你的思维以内的，就不会在你的行为以内；你想不到的，你就做不到。 3/。做选择时的3条黄金法则 读完第2点后，你也许会有一个疑问：OK我现在知道了我要好好思考这3个关键问题、并且做出选择了，但我要怎么做选择呢？ Naval给出了3条他自己在用的做选择时的标准，每一条都能帮助我们快速排除错误选项，缩小选择范围。 1、犹豫不决时，答案就是No. “真正想要的东西，你一秒都不会犹豫。一旦你开始在写上了pros & cons的表格上反复记分纠结时，说明你的内心早已有了答案。” 这一点对很多人来说很有点扎心，因为不想面对自己其实不想要这个事实，于是装作“我再考虑考虑”、“我还在权衡”。但这条原则逼着你对你自己诚实：你不行动，是因为你其实没那么想要。 2、两个选择差不多，选那个短期让你更痛的。 “因为长期来看，那个更痛的选择，往往才是能让你成长更多的路。” 做着稳定但一眼能看到头的工作，短期安全，但长期上升空间有限。跳出舒适圈、换种活法，短期很难，但可能打开新格局、创出新天地。 Naval不是在鼓吹没苦硬吃，而是如果你当下的生活没有令你满意，说明这条路并不能帮你拿到结果；这时候，就应该走那条能够帮你拿到结果的路，哪怕这条路一开始很苦很难。 3、选那个“长期更让你心安”的选择。 Naval是从Kapil Gupta（思想家、商业教练）那里学到这个原则的：去选那个从长远看，会让你更平静、更稳定、更少后悔的方向（这有点像我们在数学里学到的极值思维，取最大或最小值，看看那个结果如何）。 不是最安全的那个，也不是最赚钱的那个，而是把时间线拉长后回头看你也不后悔的那个。 30年后，你是否还会认可你当下所选的伴侣、所选的工作和所在的城市？如果不会，那最好一天都不要多选，及时止损。 谁在最初阶段都迷茫，迷茫不要紧。 只要你在醒悟的时候能够拿出“勇气”做出真正知行合一的选择，你一样可以活得”清醒“且“自由”。 从今天开始，把决定权从“随波逐流”里拿回来，认真地思考自己可以接受什么、不能对什么将就，真正去做一两个不凑合的选择，生命的齿轮就会开始转动了。

看不懂的SOL

288,431 views • 6 months ago