Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

【悔しい】きょう（８日）の裁判では被害者参加制度を利用し女子高校生の父親が出廷… 涙ながらに内田梨瑚被告（23）被告を指差し娘への思いを述べた被害者の父親「裁判官の皆様、裁判員の皆様」「どうか・・・どうか・・・あいつを」「私の娘が望む判決を下してください」検察は論告で「被告人が首謀者かつ主犯」「最期まで苦痛を与え続けながら確実に死に至らしめその痕跡すら残らない方法で殺害しており、極めて残酷・悪質」などとして懲役２７年を求刑そりゃそうなるよ…なんで娘を殺された遺族は、一生、悲しみに打ちひしがれながら暗いトンネルを歩かなきゃいけないのに、こいつには27年先に希望の光があるんだよ… せめて無期懲役じゃないの？日本は本当に加害者に甘く被害者に厳しい国だと思う

サナエトしんじろう

28,349 subscribers

855,442 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Bildung

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

【ただ一つ】きょう内田梨瑚被告の裁判では被害者参加制度を利用し女子高校生の父親が出廷… 懲役27年求刑… 娘の遺体は激しく損傷し布に巻かれていたと話す被害者の父親「娘の姿はあまりにも残酷で、その場で泣き崩れたことを今でも思い出します」、「顔を見ることも肌に触れることもできませんでした」「娘は笑顔が可愛いかった…」「かけがえなのない宝物です…守れなかったのが父親として情けない」そして父親は内田被告を指差し「裁判官の皆様、裁判員の皆様、どうか・・・どうか・・・あいつを」「私の娘が望む判決を下してください」検察や裁判官が遺族の想いを踏み躙るなら…裁判員の皆さんに、こうやってお父さんが懇願するのも当然な気がする…

【ただ一つ】きょう内田梨瑚被告の裁判では被害者参加制度を利用し女子高校生の父親が出廷… 懲役27年求刑… 娘の遺体は激しく損傷し布に巻かれていたと話す被害者の父親「娘の姿はあまりにも残酷で、その場で泣き崩れたことを今でも思い出します」、「顔を見ることも肌に触れることもできませんでした」「娘は笑顔が可愛いかった…」「かけがえなのない宝物です…守れなかったのが父親として情けない」そして父親は内田被告を指差し「裁判官の皆様、裁判員の皆様、どうか・・・どうか・・・あいつを」「私の娘が望む判決を下してください」検察や裁判官が遺族の想いを踏み躙るなら…裁判員の皆さんに、こうやってお父さんが懇願するのも当然な気がする…

サナエトしんじろう

9,855,475 Aufrufe • vor 3 Monaten

被害者の望む判決は４刑、それしかないだろ... 被害者の父親は内田梨瑚被告を“あいつ”と呼び、指差し「どうか……あいつを。私の娘が望む判決を下してください」 2024年、旭川・神居大橋。17歳の女子高校生は裸にされ、橋から川に落とされて死んだ。内田梨瑚被告（23）は今も「殺意はない」「落としていない」と否認し続けている。検察は断言した。「首謀者かつ主犯。最期まで苦痛を与え続け、痕跡すら残らない方法で殺害した。極めて残酷・悪質」求刑は懲役27年。内田被告の最後の言葉は「改めて結果の重大さを身に染みて感じています。今後も反省、謝罪、償いの日々を送ります」判決は22日。父親の祈りに、裁判員は答えるのか。 “The images were stitched together using AI, and the audio was generated by AI.”

被害者の望む判決は４刑、それしかないだろ... 被害者の父親は内田梨瑚被告を“あいつ”と呼び、指差し「どうか……あいつを。私の娘が望む判決を下してください」 2024年、旭川・神居大橋。17歳の女子高校生は裸にされ、橋から川に落とされて死んだ。内田梨瑚被告（23）は今も「殺意はない」「落としていない」と否認し続けている。検察は断言した。「首謀者かつ主犯。最期まで苦痛を与え続け、痕跡すら残らない方法で殺害した。極めて残酷・悪質」求刑は懲役27年。内田被告の最後の言葉は「改めて結果の重大さを身に染みて感じています。今後も反省、謝罪、償いの日々を送ります」判決は22日。父親の祈りに、裁判員は答えるのか。 “The images were stitched together using AI, and the audio was generated by AI.”

TotalNewsWorld

87,802 Aufrufe • vor 3 Monaten

【裁判長バチキレとる】川村被告（21歳）に無期懲役を求刑「犯行は著しく悪質、酌量すべき事情が見いだせない」将来の夢は小学校の先生だったという川村被告…裁判長から強い口調で問いただされる裁判長「人に暴力を振るっちゃいけない…それって小学生以前にわかんないといけないことですよね」川村被告「その通りです」裁判長「そんなことをしていたあなたがなれたのですか」川村被告「・・・。」裁判長「あなたは何を教えたかったのですか」川村被告「だめだよってことはだめって」裁判長「あなたは分かっていないじゃない…むかついたら暴力をふるうんでしょ？お金をとるんでしょ？」これ検察が無期懲役求刑でも裁判官が判決で極刑っていうパターンはない？

【裁判長バチキレとる】川村被告（21歳）に無期懲役を求刑「犯行は著しく悪質、酌量すべき事情が見いだせない」将来の夢は小学校の先生だったという川村被告…裁判長から強い口調で問いただされる裁判長「人に暴力を振るっちゃいけない…それって小学生以前にわかんないといけないことですよね」川村被告「その通りです」裁判長「そんなことをしていたあなたがなれたのですか」川村被告「・・・。」裁判長「あなたは何を教えたかったのですか」川村被告「だめだよってことはだめって」裁判長「あなたは分かっていないじゃない…むかついたら暴力をふるうんでしょ？お金をとるんでしょ？」これ検察が無期懲役求刑でも裁判官が判決で極刑っていうパターンはない？

サナエトしんじろう

4,468,947 Aufrufe • vor 3 Monaten

女子高生を全裸にし橋から転落させ殺害した内田梨瑚に求刑通り懲役27年の判決。被害者は二度と人生を取り戻す事はできないが、加害者には将来的に社会復帰の可能性が十分残されているのはなんだかなと思ってしまうぜ。殺された女子高生の遺族達は一生消えない苦しみを背負うことになるのにな。

女子高生を全裸にし橋から転落させ殺害した内田梨瑚に求刑通り懲役27年の判決。被害者は二度と人生を取り戻す事はできないが、加害者には将来的に社会復帰の可能性が十分残されているのはなんだかなと思ってしまうぜ。殺された女子高生の遺族達は一生消えない苦しみを背負うことになるのにな。

カポ峯

246,376 Aufrufe • vor 2 Monaten

川村葉音被告（21）に無期懲役を求刑【大学生集団暴行死】被害者の姉「命が尽きるその日まで戦う」と厳罰を望む判決は25日札幌地裁の裁判員裁判残念です。検察に失望しました。死刑判決が出なくても、死刑を求刑はしてほしかった。せっかく裁判の流れとして、検察側に良い流れで進んでいたのに。裁判員裁判のよいところですが、弁護人の予期していない質問がバンバン飛んできて、被告の本音が透けて見える感じで反省の色が薄いのが感じられた。

川村葉音被告（21）に無期懲役を求刑【大学生集団暴行死】被害者の姉「命が尽きるその日まで戦う」と厳罰を望む判決は25日札幌地裁の裁判員裁判残念です。検察に失望しました。死刑判決が出なくても、死刑を求刑はしてほしかった。せっかく裁判の流れとして、検察側に良い流れで進んでいたのに。裁判員裁判のよいところですが、弁護人の予期していない質問がバンバン飛んできて、被告の本音が透けて見える感じで反省の色が薄いのが感じられた。

浪人の街角通信

112,848 Aufrufe • vor 3 Monaten

【内田梨瑚被告に懲役27年判決】遺族「こんなに軽いものなのか」｜ 2024年4月、北海道旭川市の神居古潭で、17歳の女子高校生が橋から転落して死亡した事件殺人や不同意わいせつ致死などの罪に問われた内田梨瑚被告に、求刑通りとなる懲役27年の判決が言い渡された ▼最大の争点は『殺意』と『殺人の実行行為』の有無内田被告は『殺意はなく、橋から落下させてもいない』と一貫して否認し続けてきたしかし、懲役23年の実刑が確定している共犯の女は『高校生の肩甲骨のあたりを内田被告が押した』と証言検察は、直接手を下していないとしても、執拗に暴行し、“落ちろ”“死ねや”と何度も怒鳴るなどしたことが殺人の実行行為にあたるとして、懲役27年を求刑 ▼旭川地裁は一連の行為を“殺人の実行行為”と認める田中結花裁判長「被害者は心身ともに追い詰められ、もはや被告らの命令に応じて橋から落ちる以外の行為を選択することができない精神状態に陥っていたと認められる」旭川地裁は内田被告が高校生を押したとは認定しなかったものの、一連の行為を「殺人の実行行為」と認め、「わいせつ行為と死亡との因果関係」も認めた「被告の行為は、被害者が橋から誤って落下したか、自ら落下したかのいずれかであっても、殺人の実行行為に該当すると認められる」「被害者に多大な絶望感や恐怖心を味わわせたうえで、繰り返し死を迫って橋の上から落下させている。犯行は非常に残虐で卑劣」「公判でも不合理な供述で事実関係を否定しており、真摯な反省をくみ取ることはできない」そのうえで、内田被告が果たした役割は共犯の女よりも大きいとして、求刑通り懲役27年の判決を言い渡した ▼内田梨瑚被告の様子は― 身動きすることなく判決を聞いていた内田被告閉廷後に接見した弁護士によると、内田被告が“押したこと”が認定されなかったことに安心していたという →控訴については相談して後日決めるとしている ▼亡くなった女子高校生の遺族は― 「残忍で想像を絶するほどの苦痛を受けて命を失った娘への罪が、こんなに軽いものなのかと思っています」「亡くなった娘にどのように報告すればよいのか考えると、親として情けない気持ちになります」「今後、娘のような被害に遭う人、私たち家族のような思いをする人を生じさせる犯罪がなくなることを強く願っています」

【内田梨瑚被告に懲役27年判決】遺族「こんなに軽いものなのか」｜ 2024年4月、北海道旭川市の神居古潭で、17歳の女子高校生が橋から転落して死亡した事件殺人や不同意わいせつ致死などの罪に問われた内田梨瑚被告に、求刑通りとなる懲役27年の判決が言い渡された ▼最大の争点は『殺意』と『殺人の実行行為』の有無内田被告は『殺意はなく、橋から落下させてもいない』と一貫して否認し続けてきたしかし、懲役23年の実刑が確定している共犯の女は『高校生の肩甲骨のあたりを内田被告が押した』と証言検察は、直接手を下していないとしても、執拗に暴行し、“落ちろ”“死ねや”と何度も怒鳴るなどしたことが殺人の実行行為にあたるとして、懲役27年を求刑 ▼旭川地裁は一連の行為を“殺人の実行行為”と認める田中結花裁判長「被害者は心身ともに追い詰められ、もはや被告らの命令に応じて橋から落ちる以外の行為を選択することができない精神状態に陥っていたと認められる」旭川地裁は内田被告が高校生を押したとは認定しなかったものの、一連の行為を「殺人の実行行為」と認め、「わいせつ行為と死亡との因果関係」も認めた「被告の行為は、被害者が橋から誤って落下したか、自ら落下したかのいずれかであっても、殺人の実行行為に該当すると認められる」「被害者に多大な絶望感や恐怖心を味わわせたうえで、繰り返し死を迫って橋の上から落下させている。犯行は非常に残虐で卑劣」「公判でも不合理な供述で事実関係を否定しており、真摯な反省をくみ取ることはできない」そのうえで、内田被告が果たした役割は共犯の女よりも大きいとして、求刑通り懲役27年の判決を言い渡した ▼内田梨瑚被告の様子は― 身動きすることなく判決を聞いていた内田被告閉廷後に接見した弁護士によると、内田被告が“押したこと”が認定されなかったことに安心していたという →控訴については相談して後日決めるとしている ▼亡くなった女子高校生の遺族は― 「残忍で想像を絶するほどの苦痛を受けて命を失った娘への罪が、こんなに軽いものなのかと思っています」「亡くなった娘にどのように報告すればよいのか考えると、親として情けない気持ちになります」「今後、娘のような被害に遭う人、私たち家族のような思いをする人を生じさせる犯罪がなくなることを強く願っています」

報道ステーション＋サタステ

50,451 Aufrufe • vor 2 Monaten

【えっ？】「ナイフがあれば刺していたと思うくらい」激しい怒りを内田被告が証言殺意は否認旭川女子高校生殺害きょう（３日）の裁判で、内田被告は検察側から被害者の女子高校生に対しどれくらい腹が立っていたのか取り調べの際、検察官にどのように話したか問われると「検察官にも言ったかはあいまいなままですが、警察には『ナイフがあったら刺していたと思うくらいに腹が立っていました』と話した」と証言これまでの裁判で、内田被告は監禁については認めたものの、殺人などについては否認していて、殺人の実行行為や殺意があったのかどうかが争点となってるえっ矛盾してない？「ナイフがあったら刺していたと思うくらい腹が立っていた？」ナイフが無かったから突き落としたんだよね？

【えっ？】「ナイフがあれば刺していたと思うくらい」激しい怒りを内田被告が証言殺意は否認旭川女子高校生殺害きょう（３日）の裁判で、内田被告は検察側から被害者の女子高校生に対しどれくらい腹が立っていたのか取り調べの際、検察官にどのように話したか問われると「検察官にも言ったかはあいまいなままですが、警察には『ナイフがあったら刺していたと思うくらいに腹が立っていました』と話した」と証言これまでの裁判で、内田被告は監禁については認めたものの、殺人などについては否認していて、殺人の実行行為や殺意があったのかどうかが争点となってるえっ矛盾してない？「ナイフがあったら刺していたと思うくらい腹が立っていた？」ナイフが無かったから突き落としたんだよね？

サナエトしんじろう

2,443,522 Aufrufe • vor 3 Monaten

【続報】旭川女子高生殺害事件、共犯の女が内田梨瑚と真っ向から対立内田梨瑚被告の裁判に共犯の小西優花受刑者が証人として出廷内田被告「橋から落下した場面は見ていない。橋から落下させていない」小西受刑者「内田被告が押した。被害者が深呼吸した瞬間、梨瑚さんが被害者の肩甲骨あたりを押しました。私の前から一瞬で（女子高生）消えました」と証言既に23年の懲役が確定している小西受刑者が嘘をつくメリットは1つもない。全てを明るみにして内田梨瑚が極刑になることを願う

【続報】旭川女子高生殺害事件、共犯の女が内田梨瑚と真っ向から対立内田梨瑚被告の裁判に共犯の小西優花受刑者が証人として出廷内田被告「橋から落下した場面は見ていない。橋から落下させていない」小西受刑者「内田被告が押した。被害者が深呼吸した瞬間、梨瑚さんが被害者の肩甲骨あたりを押しました。私の前から一瞬で（女子高生）消えました」と証言既に23年の懲役が確定している小西受刑者が嘘をつくメリットは1つもない。全てを明るみにして内田梨瑚が極刑になることを願う

あーぁ

4,488,178 Aufrufe • vor 3 Monaten

【“妊婦死亡事故”被告に実刑判決 “胎児の被害”は罪に問えず…】｜ 2025年5月、愛知県一宮市で、妊娠9カ月の女性が車にはねられ死亡事故後、帝王切開で生まれた日七未ちゃんは脳に重い障害が残り、人工呼吸器なしには生きていけない状態に検察は車を運転していた児野尚子被告（50）を過失運転致死の罪で起訴起訴状などによると、当時、車は時速30kmで約80m、9秒間にわたって右斜めに走行し、路側帯を歩いていた被害者をはねたとされる ▼事故当時、お腹の中にいた日七未ちゃんに対する罪での起訴は見送りに日七未ちゃんの父親「本来、娘は何事もなければ、まわりから祝福されて生まれてきて、当たり前のように明るい人生を歩んでいたと思う」「生まれた瞬間からその可能性が閉ざされてしまっている。その現実に対して、相手は何もとがめられない。違和感しかない。納得できるような説明はほしい」刑法では、『胎児は母体の一部とされ、“人”とはみなされず』 →母体から外に出て初めて“人”と解釈される検察の起訴を受け、遺族は日七未ちゃんに対する過失運転致傷罪の適用を求め、2025年8月に署名活動を開始 ↓ 愛知県議会では『胎児も事故の被害者』と認めるよう、国に対し法整備に向けた議論を求める意見書が可決日七未ちゃんの祖父「これからの日本の法律を動かし、二度と同じ悲しみを繰り返さないため、日七未のような子どもたちが生涯にわたり、十分な支援を受けられる社会にするための礎となることを切に願う」検察は公判中、日七未ちゃんへの罪も問えるか、追加の補充捜査を実施するも罪には問えないと判断… ↓ 『日七未ちゃんが事故でけがをした』という一文を起訴内容に加える訴因変更へ ▼被告に執行猶予なしの“禁錮2年6カ月”の実刑判決名古屋地裁一宮支部鳥居俊一裁判長「何ら落ち度のない被害者は、若くして突然命を奪われた。被害者が夫婦で誕生を心待ちにしていた我が子を抱くこともできずに、この世を去る無念は計り知れない。当然ながら、被害者遺族の処罰感情は峻烈である」執行猶予がつかない“異例の判決” 過失運転致死事件の場合、実刑の割合は4.7% →95％以上のケースで執行猶予付きの判決が言い渡されるまた、法廷では2度、日七未ちゃんの名前が読み上げられる ▼判決後の会見で遺族は… 日七未ちゃんの父親「まず勘違いをしてほしくないのは、娘の過失運転致傷罪での立件を求めたことについては、あくまで相手の量刑を重くするために求めていたわけではなく、あくまでも娘は一人の人間として、人として認めてほしいという思いでやっていました」「起訴されなかったけれども、娘がちゃんと被害者として扱われた部分はほっとしました。よかったなと思ってます。量刑の酌量のところにしっかり裁判官の方も考慮をしてくれた。ある意味これは大きなことだと思います」日七未ちゃんの祖父「今後また私たちみたいな被害者が出る可能性もあるわけですから、私は引き続き法改正に向けて動いていこうと思っています。それをすることで、悲しみがまぎれるというのはおかしいですが、一生懸命やっているのを娘・孫に見せたい」

【“妊婦死亡事故”被告に実刑判決 “胎児の被害”は罪に問えず…】｜ 2025年5月、愛知県一宮市で、妊娠9カ月の女性が車にはねられ死亡事故後、帝王切開で生まれた日七未ちゃんは脳に重い障害が残り、人工呼吸器なしには生きていけない状態に検察は車を運転していた児野尚子被告（50）を過失運転致死の罪で起訴起訴状などによると、当時、車は時速30kmで約80m、9秒間にわたって右斜めに走行し、路側帯を歩いていた被害者をはねたとされる ▼事故当時、お腹の中にいた日七未ちゃんに対する罪での起訴は見送りに日七未ちゃんの父親「本来、娘は何事もなければ、まわりから祝福されて生まれてきて、当たり前のように明るい人生を歩んでいたと思う」「生まれた瞬間からその可能性が閉ざされてしまっている。その現実に対して、相手は何もとがめられない。違和感しかない。納得できるような説明はほしい」刑法では、『胎児は母体の一部とされ、“人”とはみなされず』 →母体から外に出て初めて“人”と解釈される検察の起訴を受け、遺族は日七未ちゃんに対する過失運転致傷罪の適用を求め、2025年8月に署名活動を開始 ↓ 愛知県議会では『胎児も事故の被害者』と認めるよう、国に対し法整備に向けた議論を求める意見書が可決日七未ちゃんの祖父「これからの日本の法律を動かし、二度と同じ悲しみを繰り返さないため、日七未のような子どもたちが生涯にわたり、十分な支援を受けられる社会にするための礎となることを切に願う」検察は公判中、日七未ちゃんへの罪も問えるか、追加の補充捜査を実施するも罪には問えないと判断… ↓ 『日七未ちゃんが事故でけがをした』という一文を起訴内容に加える訴因変更へ ▼被告に執行猶予なしの“禁錮2年6カ月”の実刑判決名古屋地裁一宮支部鳥居俊一裁判長「何ら落ち度のない被害者は、若くして突然命を奪われた。被害者が夫婦で誕生を心待ちにしていた我が子を抱くこともできずに、この世を去る無念は計り知れない。当然ながら、被害者遺族の処罰感情は峻烈である」執行猶予がつかない“異例の判決” 過失運転致死事件の場合、実刑の割合は4.7% →95％以上のケースで執行猶予付きの判決が言い渡されるまた、法廷では2度、日七未ちゃんの名前が読み上げられる ▼判決後の会見で遺族は… 日七未ちゃんの父親「まず勘違いをしてほしくないのは、娘の過失運転致傷罪での立件を求めたことについては、あくまで相手の量刑を重くするために求めていたわけではなく、あくまでも娘は一人の人間として、人として認めてほしいという思いでやっていました」「起訴されなかったけれども、娘がちゃんと被害者として扱われた部分はほっとしました。よかったなと思ってます。量刑の酌量のところにしっかり裁判官の方も考慮をしてくれた。ある意味これは大きなことだと思います」日七未ちゃんの祖父「今後また私たちみたいな被害者が出る可能性もあるわけですから、私は引き続き法改正に向けて動いていこうと思っています。それをすることで、悲しみがまぎれるというのはおかしいですが、一生懸命やっているのを娘・孫に見せたい」

報道ステーション＋サタステ

839,591 Aufrufe • vor 2 Monaten

【娘はかけがえのない宝物で、私は娘のことが大好きでした。】「笑顔がかわいくて、無邪気で、YouTuberごっこをしたり、プリクラを撮ったりしました。」「裁判官、裁判員の皆さま、どうか、どうか、あいつを、あいつを（内田梨瑚を人差し指でさす）私の娘の望む判決を下してください。」この被害者の女子高生のお父様は一生、方時も娘さんを忘れる事はできないだろうそして内田梨瑚受刑者の刑期は？たったの27年間？そして多少の制限はあるとはいえテレビのある部屋でゆっくりと過ごしていれば社会復帰ができるこの国の司法やっぱりおかしいまだまだ力のないアカウントですが、私は声を上げ続けます

【娘はかけがえのない宝物で、私は娘のことが大好きでした。】「笑顔がかわいくて、無邪気で、YouTuberごっこをしたり、プリクラを撮ったりしました。」「裁判官、裁判員の皆さま、どうか、どうか、あいつを、あいつを（内田梨瑚を人差し指でさす）私の娘の望む判決を下してください。」この被害者の女子高生のお父様は一生、方時も娘さんを忘れる事はできないだろうそして内田梨瑚受刑者の刑期は？たったの27年間？そして多少の制限はあるとはいえテレビのある部屋でゆっくりと過ごしていれば社会復帰ができるこの国の司法やっぱりおかしいまだまだ力のないアカウントですが、私は声を上げ続けます

さくらニュース

472,969 Aufrufe • vor 3 Monaten

#ひなた君を守りたい面会時間になり、孫が虐待加害者(親権者実父)のもとに行きたくない旨を訴える音声(毎回この状態だった) 途中、何度も新たに別の遊びを始めようとしたり、ドアを閉めたりと少しでも遅らせようと、行かなくて済むようにしようと、子供なりに抵抗している語彙力が足らず、理由までは言えていないかもしれない、でも、孫は「実父のもとに行きたくない」というのが「本心」であることは、間違いなく確実であり、この時点でも理解できるし、伝わってくる。裁判所は、子供の意思や言葉を全く聞こうとしない行きたくないという、子供本人の本心が採用されないどころか、被害者本人の証言や加害現場の音声証拠、親権者らの虐待によるPTSD発症との診断書でさえ無視である結果、被害児が加害者のもとにまた行かねばならない状況を作り出している。裁判所は、子供の、健全に生きようとする権利までをも奪うつまり、子供自身の被害を見ようとしていないから。どうでもいいから。子供だからって、何も言ってこないだろうからって、子供をバカにし過ぎだろう。被害当事者であるにもかかわらずこの扱い弱者として守られるどころか人○し逆の場合の、「行きたい」という子供の本心を裁判所が無視し、無実の親との断絶を作り出している場合も多いそんなに子供の意思や言葉を無視する必要性はどこにあるのかいや、裁判所は、楽に早く終わる側を勝たせたいだけ。子供の本心を探ろうともしない。どうでもいいし、調査する気もない。仕事が増えたら困るのだろう。子供の本心より大切なものはないはずである子供の権利を侵害することは、裁判官であろうと許されない

#ひなた君を守りたい面会時間になり、孫が虐待加害者(親権者実父)のもとに行きたくない旨を訴える音声(毎回この状態だった) 途中、何度も新たに別の遊びを始めようとしたり、ドアを閉めたりと少しでも遅らせようと、行かなくて済むようにしようと、子供なりに抵抗している語彙力が足らず、理由までは言えていないかもしれない、でも、孫は「実父のもとに行きたくない」というのが「本心」であることは、間違いなく確実であり、この時点でも理解できるし、伝わってくる。裁判所は、子供の意思や言葉を全く聞こうとしない行きたくないという、子供本人の本心が採用されないどころか、被害者本人の証言や加害現場の音声証拠、親権者らの虐待によるPTSD発症との診断書でさえ無視である結果、被害児が加害者のもとにまた行かねばならない状況を作り出している。裁判所は、子供の、健全に生きようとする権利までをも奪うつまり、子供自身の被害を見ようとしていないから。どうでもいいから。子供だからって、何も言ってこないだろうからって、子供をバカにし過ぎだろう。被害当事者であるにもかかわらずこの扱い弱者として守られるどころか人○し逆の場合の、「行きたい」という子供の本心を裁判所が無視し、無実の親との断絶を作り出している場合も多いそんなに子供の意思や言葉を無視する必要性はどこにあるのかいや、裁判所は、楽に早く終わる側を勝たせたいだけ。子供の本心を探ろうともしない。どうでもいいし、調査する気もない。仕事が増えたら困るのだろう。子供の本心より大切なものはないはずである子供の権利を侵害することは、裁判官であろうと許されない

#ひなた君を守りたい　虐待する父親から孫を守るため裁判中の山本純子、今生きている孫を虐待者に渡せない

223,963 Aufrufe • vor 11 Monaten

受刑者の女と食い違う供述「橋から落下させていない」内田梨瑚被告が殺人など否認旭川地裁すでに懲役２３年の判決が確定している小西優花受刑者事件当時は１９歳の特定少年だった同じ殺人などの罪に問われていた小西受刑者は、当時の裁判でー小西優花受刑者「梨瑚さんが（被害者の）体を押しました。本当に取り返しのつかないことをしてしまいました。私たちはこの責任を負うべきだと思います」このように説明し泣き崩れながら何度も謝罪したやっぱり誰と関わりを持つかで人生って左右されるよね…内田被告の舎弟になんかなってなければ…

受刑者の女と食い違う供述「橋から落下させていない」内田梨瑚被告が殺人など否認旭川地裁すでに懲役２３年の判決が確定している小西優花受刑者事件当時は１９歳の特定少年だった同じ殺人などの罪に問われていた小西受刑者は、当時の裁判でー小西優花受刑者「梨瑚さんが（被害者の）体を押しました。本当に取り返しのつかないことをしてしまいました。私たちはこの責任を負うべきだと思います」このように説明し泣き崩れながら何度も謝罪したやっぱり誰と関わりを持つかで人生って左右されるよね…内田被告の舎弟になんかなってなければ…

サナエトしんじろう

21,975,923 Aufrufe • vor 3 Monaten

【希望】江別大学生暴行死事件25日判決このバチキレてくれる裁判長ならきっと真っ当な判決を下してくださるはず… 将来の夢は小学校の先生だったという川村被告…裁判長から強い口調で問いただされる裁判長「人に暴力を振るっちゃいけない…それって小学生以前にわかんないといけないことですよね」川村被告「その通りです」裁判長「そんなことをしていたあなたがなれたのですか」川村被告「・・・。」裁判長「あなたは何を教えたかったのですか」川村被告「だめだよってことはだめって」裁判長「あなたは分かっていないじゃない…むかついたら暴力をふるうんでしょ？お金をとるんでしょ？」裁判長、極刑をよろしくお願いします

【希望】江別大学生暴行死事件25日判決このバチキレてくれる裁判長ならきっと真っ当な判決を下してくださるはず… 将来の夢は小学校の先生だったという川村被告…裁判長から強い口調で問いただされる裁判長「人に暴力を振るっちゃいけない…それって小学生以前にわかんないといけないことですよね」川村被告「その通りです」裁判長「そんなことをしていたあなたがなれたのですか」川村被告「・・・。」裁判長「あなたは何を教えたかったのですか」川村被告「だめだよってことはだめって」裁判長「あなたは分かっていないじゃない…むかついたら暴力をふるうんでしょ？お金をとるんでしょ？」裁判長、極刑をよろしくお願いします

サナエトしんじろう

553,031 Aufrufe • vor 2 Monaten

「トイレに行く」と父親に告げた。それが最後の言葉だった。加害者は後に手紙にこう書いた。「小学生の女の子が死ぬところを見たかった」それが動機だった。裁判では一度も語られなかった。 2011年3月3日、熊本県熊本市。「熊本3歳女児殺害事件」。 2011年3月3日夜、心ちゃんは家族と一緒に行ったスーパーで行方がわからなくなった。翌日、近くの水路で遺体が見つかった。心ちゃんはどんな子だったのか。父・誠一郎さんは「娘を守れなかった」と13年間、自分を責め続けた。火葬に行く前の最後に手をつないだ写真を、今も手放せないでいる。家族と買い物に来た、普通の3歳だった。「トイレに行く」と言って、戻らなかった。何が起きたのか。当時21歳の元大学生・山口芳寛被告がトイレで心ちゃんの首を絞めて殺害。リュックサックに入れてスーパーを出ると、近くの排水路に遺棄した。心ちゃんは見知らぬ男にスーパーのトイレで殺された。動機は何だったのか。裁判では心ちゃん殺害の詳細も動機も、一度も語られなかった。しかし、この事件には「もう一つの顔」がある。事件から7年後、父・誠一郎さんは決断した。山口受刑者から届いていた手紙を、7年かけてようやく読む決心をした。「娘を殺した奴がどんな奴か、それも自分が元気なうちに分からないといけない」と語った。手紙には裁判で語られなかった真実が書かれていた。「私は小学生の女の子が死ぬところを見たかった」それだけが、動機だった。父親は「家内には見せられません。死ぬと思います」と語った。裁判で語られなかった。手紙でようやくわかった。その内容は妻には見せられないものだった。 🔴 判決熊本地裁は2012年10月29日、求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。裁判長は「女児が抵抗できずに数分間にわたり首を絞められた苦しさや、助けを求めることもできない絶望的な状況で感じた恐怖感は筆舌に尽くしがたい。動機は身勝手極まりなく、家族を突然奪われた遺族の悲しみは大きい」と述べた。「身勝手極まりない」と言った。それでも死刑ではなく、無期懲役だった。父・誠一郎さんは現在、犯罪被害者遺族として全国で講演活動を行い、その回数は300回を超えている。 300回以上、全国で語り続けた。「なぜ娘は死ななければならなかったのか」その問いの答えは裁判ではなく、加害者からの手紙の中にあった。被害者遺族が「なぜ」を知るために加害者からの手紙を待たなければならない国で司法は被害者のために機能しているのか。あなたは、3歳の心ちゃんが「死ぬところを見たかった」という理由だけで殺され、その動機が裁判で一度も語られなかったことを、どう思いますか。

「トイレに行く」と父親に告げた。それが最後の言葉だった。加害者は後に手紙にこう書いた。「小学生の女の子が死ぬところを見たかった」それが動機だった。裁判では一度も語られなかった。 2011年3月3日、熊本県熊本市。「熊本3歳女児殺害事件」。 2011年3月3日夜、心ちゃんは家族と一緒に行ったスーパーで行方がわからなくなった。翌日、近くの水路で遺体が見つかった。心ちゃんはどんな子だったのか。父・誠一郎さんは「娘を守れなかった」と13年間、自分を責め続けた。火葬に行く前の最後に手をつないだ写真を、今も手放せないでいる。家族と買い物に来た、普通の3歳だった。「トイレに行く」と言って、戻らなかった。何が起きたのか。当時21歳の元大学生・山口芳寛被告がトイレで心ちゃんの首を絞めて殺害。リュックサックに入れてスーパーを出ると、近くの排水路に遺棄した。心ちゃんは見知らぬ男にスーパーのトイレで殺された。動機は何だったのか。裁判では心ちゃん殺害の詳細も動機も、一度も語られなかった。しかし、この事件には「もう一つの顔」がある。事件から7年後、父・誠一郎さんは決断した。山口受刑者から届いていた手紙を、7年かけてようやく読む決心をした。「娘を殺した奴がどんな奴か、それも自分が元気なうちに分からないといけない」と語った。手紙には裁判で語られなかった真実が書かれていた。「私は小学生の女の子が死ぬところを見たかった」それだけが、動機だった。父親は「家内には見せられません。死ぬと思います」と語った。裁判で語られなかった。手紙でようやくわかった。その内容は妻には見せられないものだった。 🔴 判決熊本地裁は2012年10月29日、求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。裁判長は「女児が抵抗できずに数分間にわたり首を絞められた苦しさや、助けを求めることもできない絶望的な状況で感じた恐怖感は筆舌に尽くしがたい。動機は身勝手極まりなく、家族を突然奪われた遺族の悲しみは大きい」と述べた。「身勝手極まりない」と言った。それでも死刑ではなく、無期懲役だった。父・誠一郎さんは現在、犯罪被害者遺族として全国で講演活動を行い、その回数は300回を超えている。 300回以上、全国で語り続けた。「なぜ娘は死ななければならなかったのか」その問いの答えは裁判ではなく、加害者からの手紙の中にあった。被害者遺族が「なぜ」を知るために加害者からの手紙を待たなければならない国で司法は被害者のために機能しているのか。あなたは、3歳の心ちゃんが「死ぬところを見たかった」という理由だけで殺され、その動機が裁判で一度も語られなかったことを、どう思いますか。

Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)

246,841 Aufrufe • vor 3 Monaten

『拡散希望』小さなお子様がいる親御さんには、長くても必ず見てほしいです。 2011年3月3日。熊本県のスーパーに家族で買い物に来ていた、当時3歳の清水心ちゃんが、当時大学生だった山口芳寛受刑者によって連れ去られ、殺害された。当時のことを、心ちゃんのお父様が語っている動画です。心ちゃんはスーパーのトイレで殺害され、リュックに入れられたうえ、排水路に遺棄されました。本来、守られるべき被害者である心ちゃんの写真や名前はメディアに晒され、遺族であるご家族までもがSNSで心ない言葉を浴びせられた。一方で加害者は、「将来がある」「殺害した被害者が1人である」などの理由から、死刑ではなく無期懲役。さらに犯人は、「病気が悪い。病気でなければ心ちゃんを殺していなかった」という趣旨の主張をし、心ちゃんやご遺族に対する真の謝罪はなかったのだ。そして刑が確定したあと、犯人から心ちゃんのお父様へ手紙が届いた。その手紙には、裁判では語られなかった当日の出来事や、山口受刑者が裁判で真実を語っていなかったこと（本当は小6の女の子を探して徘徊していたこと、見つからないので仕方なくここちゃんを選んで殺害したこと）が分かる内容が書かれていた。お父様はその手紙を読んだあと、「妻には見せられない」と語り、自分が亡くなったときには、家族に見せずに焼却するよう弁護士に依頼した。つまり、それほどまでに、遺族をさらに傷つける内容だった。人1人を殺しても、将来があるってどんな世の中なんだよ。嘘をついた殺人鬼が守られる世の中なんておかしい。今の日本は、あの当時よりもさらに子どもを取り巻く環境が危うくなっているように感じている。公園、スーパー、トイレ、通学路。「少し目を離しただけ」で取り返しのつかないことが起きる可能性がある。小児性愛者は何食わぬ顔をして普通の人間に混ざっている。心ちゃんの事件を忘れないこと。そして、二度と同じような犠牲を出さないこと。それが、今を生きる日本人の大人たちにできる最低限の責任です。

『拡散希望』小さなお子様がいる親御さんには、長くても必ず見てほしいです。 2011年3月3日。熊本県のスーパーに家族で買い物に来ていた、当時3歳の清水心ちゃんが、当時大学生だった山口芳寛受刑者によって連れ去られ、殺害された。当時のことを、心ちゃんのお父様が語っている動画です。心ちゃんはスーパーのトイレで殺害され、リュックに入れられたうえ、排水路に遺棄されました。本来、守られるべき被害者である心ちゃんの写真や名前はメディアに晒され、遺族であるご家族までもがSNSで心ない言葉を浴びせられた。一方で加害者は、「将来がある」「殺害した被害者が1人である」などの理由から、死刑ではなく無期懲役。さらに犯人は、「病気が悪い。病気でなければ心ちゃんを殺していなかった」という趣旨の主張をし、心ちゃんやご遺族に対する真の謝罪はなかったのだ。そして刑が確定したあと、犯人から心ちゃんのお父様へ手紙が届いた。その手紙には、裁判では語られなかった当日の出来事や、山口受刑者が裁判で真実を語っていなかったこと（本当は小6の女の子を探して徘徊していたこと、見つからないので仕方なくここちゃんを選んで殺害したこと）が分かる内容が書かれていた。お父様はその手紙を読んだあと、「妻には見せられない」と語り、自分が亡くなったときには、家族に見せずに焼却するよう弁護士に依頼した。つまり、それほどまでに、遺族をさらに傷つける内容だった。人1人を殺しても、将来があるってどんな世の中なんだよ。嘘をついた殺人鬼が守られる世の中なんておかしい。今の日本は、あの当時よりもさらに子どもを取り巻く環境が危うくなっているように感じている。公園、スーパー、トイレ、通学路。「少し目を離しただけ」で取り返しのつかないことが起きる可能性がある。小児性愛者は何食わぬ顔をして普通の人間に混ざっている。心ちゃんの事件を忘れないこと。そして、二度と同じような犠牲を出さないこと。それが、今を生きる日本人の大人たちにできる最低限の責任です。

るぅたそ🐶

808,359 Aufrufe • vor 4 Monaten

なめすぎだろ、こいつ... 被害者の母「一生許さない。息子の無念を晴らすために極刑を望みます。全裸と聞いて、体が震え、頭は真っ白になり、その場で泣き崩れました。息子と一緒に帰り並んで眠りました」一方、川村葉音被告は「社会に出られるなら、公園に花を置きに行きたい」と述べ、懲役13年を主張。被害者の母は被告を呼び捨てで批判「川村、踏みつけ、何度も暴行して。一生許さない。息子の無念を晴らすために極刑を望みます。壮絶な暴行、痛み、苦しみを思うと涙が溢れて止まりません。犯人は憎い。なぜこんなひどい目にあわないといけないのか」 2024年10月、江別市の集団暴行事件。検察は川村葉音被告（21）に無期懲役を求刑。被害者の母親が意見陳述で被告の名を直接呼んだ。正義感があり、勉強に励み、大学でボランティアや旅行を楽しんでいた息子。それを奪ったのは、集団暴行と強奪だった。極刑しかない。

なめすぎだろ、こいつ... 被害者の母「一生許さない。息子の無念を晴らすために極刑を望みます。全裸と聞いて、体が震え、頭は真っ白になり、その場で泣き崩れました。息子と一緒に帰り並んで眠りました」一方、川村葉音被告は「社会に出られるなら、公園に花を置きに行きたい」と述べ、懲役13年を主張。被害者の母は被告を呼び捨てで批判「川村、踏みつけ、何度も暴行して。一生許さない。息子の無念を晴らすために極刑を望みます。壮絶な暴行、痛み、苦しみを思うと涙が溢れて止まりません。犯人は憎い。なぜこんなひどい目にあわないといけないのか」 2024年10月、江別市の集団暴行事件。検察は川村葉音被告（21）に無期懲役を求刑。被害者の母親が意見陳述で被告の名を直接呼んだ。正義感があり、勉強に励み、大学でボランティアや旅行を楽しんでいた息子。それを奪ったのは、集団暴行と強奪だった。極刑しかない。

TotalNewsWorld

2,117,386 Aufrufe • vor 3 Monaten

【江別男子大学生集団リンチ殺害事件】「強盗致死罪で起訴」 ※本来なら無期懲役か死刑しか存在しない ---暴行の内容--- ・被害者を全裸にさせる・髪にライターで火をつける・背中にタバコを押し付ける・何時間にも渡る複数人での集団暴行・顔を執拗に殴られ蹴られまくる「被害者は全裸にされて公園で捨てられていた」被害者は全身の血液20〜30%を失い、外傷性くも膜下出血、硬膜下出血、腰椎の骨折などの重傷を負って死亡この少年は「笑いが止まらない」などと暴行中に発言検察側は「酌量の余地はない」と言いながら少年法割引で懲役 10年～15年以下の不定期刑を求刑弁護側は「被告人は16歳で人格形成の途中段階である」などとして懲役５年以上、１０年以下の不定期刑を求めてる【こんな奴の更生に期待が出来る】だそうだ少年法は撤廃一択治安を悪化させるだけの悪法 ------------------------------------- 「被害者の父親の意見陳述」私は被害者の父親です。事件から1年7か月以上が経ち、今日までできることは線香をあげることのみでした。死刑か無期懲役しかない。そうでないと息子が報われない。息子は手がかからない子でした。勉強をしろと私から言ったことが無かった。息子とは車で2人で旅行に行った。スケジュールはすべて息子が立ててくれていた。 20歳という若さで、好きな仕事に就くこともなく将来を奪われた。なぜうちの息子がこんなことになったのか。計画的ですよね？とんでもないです。死刑でなければ、無念で無念で仕方がない。私は死刑か無期懲役かしか考えられない。 ------------------------------------- 「被害者の母親の意見陳述」私は被害者の母です。今も、悲しみや息子に二度と会えないさみしさ、どうにもならない気持ちに日々悩んでいます。息子は勉強だけでなく、部活や生徒会も頑張っていた。 1人暮らしを始めてからは気が合う友達もでき、ボランティアなどをしながら忙しくも充実した日々を過ごしていたユーモアのある子だった。江別警察署から、遺体が息子かもしれないと連絡が来たときは震えが止まらず頭の中が真っ白になった。やっと会えた息子はいつもと違う顔をしていた。名前を呼んでも答えない。息子が受けた暴行を知ると胸が苦しくなる。犯人がにくい。息子がなぜこんな目に合ったのか分からない。息子の無念を晴らすために極刑を望みます。

【江別男子大学生集団リンチ殺害事件】「強盗致死罪で起訴」 ※本来なら無期懲役か死刑しか存在しない ---暴行の内容--- ・被害者を全裸にさせる・髪にライターで火をつける・背中にタバコを押し付ける・何時間にも渡る複数人での集団暴行・顔を執拗に殴られ蹴られまくる「被害者は全裸にされて公園で捨てられていた」被害者は全身の血液20〜30%を失い、外傷性くも膜下出血、硬膜下出血、腰椎の骨折などの重傷を負って死亡この少年は「笑いが止まらない」などと暴行中に発言検察側は「酌量の余地はない」と言いながら少年法割引で懲役 10年～15年以下の不定期刑を求刑弁護側は「被告人は16歳で人格形成の途中段階である」などとして懲役５年以上、１０年以下の不定期刑を求めてる【こんな奴の更生に期待が出来る】だそうだ少年法は撤廃一択治安を悪化させるだけの悪法 ------------------------------------- 「被害者の父親の意見陳述」私は被害者の父親です。事件から1年7か月以上が経ち、今日までできることは線香をあげることのみでした。死刑か無期懲役しかない。そうでないと息子が報われない。息子は手がかからない子でした。勉強をしろと私から言ったことが無かった。息子とは車で2人で旅行に行った。スケジュールはすべて息子が立ててくれていた。 20歳という若さで、好きな仕事に就くこともなく将来を奪われた。なぜうちの息子がこんなことになったのか。計画的ですよね？とんでもないです。死刑でなければ、無念で無念で仕方がない。私は死刑か無期懲役かしか考えられない。 ------------------------------------- 「被害者の母親の意見陳述」私は被害者の母です。今も、悲しみや息子に二度と会えないさみしさ、どうにもならない気持ちに日々悩んでいます。息子は勉強だけでなく、部活や生徒会も頑張っていた。 1人暮らしを始めてからは気が合う友達もでき、ボランティアなどをしながら忙しくも充実した日々を過ごしていたユーモアのある子だった。江別警察署から、遺体が息子かもしれないと連絡が来たときは震えが止まらず頭の中が真っ白になった。やっと会えた息子はいつもと違う顔をしていた。名前を呼んでも答えない。息子が受けた暴行を知ると胸が苦しくなる。犯人がにくい。息子がなぜこんな目に合ったのか分からない。息子の無念を晴らすために極刑を望みます。

あおいみゆ

79,397 Aufrufe • vor 2 Monaten

日本では一人、笑いものになって風力被害を訴えています。可笑しいでしょ。由良町ではたくさんの被害者が苦しみながら四にました。他の被害地でも、こんな惨劇があるでしょう。ア〇よらと笑うかい。被害者の嫌われようよ。嫌悪の的にされて消えていく。恐ろしいことだよ。

日本では一人、笑いものになって風力被害を訴えています。可笑しいでしょ。由良町ではたくさんの被害者が苦しみながら四にました。他の被害地でも、こんな惨劇があるでしょう。ア〇よらと笑うかい。被害者の嫌われようよ。嫌悪の的にされて消えていく。恐ろしいことだよ。

由良　守生

12,842 Aufrufe • vor 7 Monaten

【初めて謝罪「人生奪い申し訳ない」】旭川高校生殺害被告人質問｜弁護側「ご遺族に伝えたいことはありますか」内田被告「私の身勝手な非常識な言動によって被害者を再三傷つけ、苦しませ、これからの人生を奪ってしまい本当に申し訳ございません。これからも自分の罪と向き合って、まずは自分にできる償いを見つけていって、受刑生活を真面目につとめます」傍聴席の遺族に20秒ほど頭を下げた内田梨瑚被告 →遺族への謝罪はこれが初めて北海道・旭川市の神居大橋で女子高校生が転宅し死亡した事件で、内田被告は監禁の罪は認めるも、殺人罪などは一貫して否認内田被告「取り調べ中は、やっていないことはやっていないと訴えることに必死で、被害者の気持ちを考えられませんでした。拘置所に移って1人で過ごすうちに、被害者を亡くならせてしまった責任と向き合うようになりました」検察側は冒頭陳述で、『落ちろ』『死ね』と何度も怒鳴ったことなどが殺害の実行行為にあたると指摘 ▼”すべて私の責任”と発言した真意はー遺族の代理人弁護士「被害者を殺していないという主張をしていますが、『すべて私の責任』と言ったのはなぜ？」内田被告「被害者に対する殺意は全くありません。橋の上で落下させてもいません。ですが被害者が亡くなってしまったことは、私が被害者と合流して被害者を苦しめた結果だと思います」 →『死亡させた責任はある』が『落としていない』と主張判決を受け入れる心の準備はあるかの問いにはー内田被告「判決の内容によって変わると思います」被告人質問は終わり、6月8日に検察からの求刑が予定されている

【初めて謝罪「人生奪い申し訳ない」】旭川高校生殺害被告人質問｜弁護側「ご遺族に伝えたいことはありますか」内田被告「私の身勝手な非常識な言動によって被害者を再三傷つけ、苦しませ、これからの人生を奪ってしまい本当に申し訳ございません。これからも自分の罪と向き合って、まずは自分にできる償いを見つけていって、受刑生活を真面目につとめます」傍聴席の遺族に20秒ほど頭を下げた内田梨瑚被告 →遺族への謝罪はこれが初めて北海道・旭川市の神居大橋で女子高校生が転宅し死亡した事件で、内田被告は監禁の罪は認めるも、殺人罪などは一貫して否認内田被告「取り調べ中は、やっていないことはやっていないと訴えることに必死で、被害者の気持ちを考えられませんでした。拘置所に移って1人で過ごすうちに、被害者を亡くならせてしまった責任と向き合うようになりました」検察側は冒頭陳述で、『落ちろ』『死ね』と何度も怒鳴ったことなどが殺害の実行行為にあたると指摘 ▼”すべて私の責任”と発言した真意はー遺族の代理人弁護士「被害者を殺していないという主張をしていますが、『すべて私の責任』と言ったのはなぜ？」内田被告「被害者に対する殺意は全くありません。橋の上で落下させてもいません。ですが被害者が亡くなってしまったことは、私が被害者と合流して被害者を苦しめた結果だと思います」 →『死亡させた責任はある』が『落としていない』と主張判決を受け入れる心の準備はあるかの問いにはー内田被告「判決の内容によって変わると思います」被告人質問は終わり、6月8日に検察からの求刑が予定されている

報道ステーション＋サタステ

132,074 Aufrufe • vor 3 Monaten