我刚把 JIM RICKARDS 这个视频完整看完。整个视频虽然讲了很多政治、法律、战争和金融市场的内容，但他真正想表达的核心其实很清楚：他认为从现在到2026年11月3日美国中期选举之间，美国可能进入一个政治、司法、社会冲突、战争和金融风险同时叠加的特殊阶段，而这种局面很可能给金融市场带来非常大的波动。 JIM RICKARDS 一开始就把2026年11月3日这个日期说得非常重。他认为，未来几个月可能不是普通意义上的经济衰退或者一次市场调整，而是几股完全不同的力量同时汇聚到一起。 他整套判断的基础，是一个叫“复杂系统理论”的东西。 他说，金融市场、政治体系甚至整个社会，并不像机器一样，你按一下这个按钮，就一定出现那个结果。它更像一座积满雪的山。表面看起来可能很稳定，但是下面的压力已经积累了很多年。最后真正发生雪崩的时候，表面上看好像是最后一片雪花造成的，其实那片雪花只是导火索，真正的问题是整个雪层早就已经处于临界状态。 而他认为，现在的美国就处于这样一种状态。 他特别讲了四股力量。 第一股，是川普政府可能展开的一系列司法行动。 JIM RICKARDS 说，他从接近川普核心圈子的人那里得到的信息是，很多人觉得川普重新执政以后，好像一直没有真正追究过去那些政治和司法系统里的人，但实际上白宫和司法部过去这一年一直在暗中准备案件。 按照他的说法，一些前FBI、情报系统人物、曾经调查和起诉川普的人、州检察长、特别检察官，甚至拜登政府内部的一些人，都有可能陆续成为调查或者起诉对象。 他特别强调了一点：这些案件如果真的出现，不会全部集中在某一天，而可能是在中期选举前几个月一个接一个出来。先是起诉，然后审判，再到接近秋天的时候出现重大判决或者定罪新闻。 也就是说，美国可能连续几个月每天都被重大政治司法新闻轰炸。 他甚至列了几类他认为可能被针对的人。 包括曾经推动针对川普“通俄调查”的情报系统人物；曾经对川普发动大额民事诉讼的州检察长；曾经刑事起诉川普的特别检察官；一些涉及大型福利资金诈骗案的州级官员；以及拜登政府后期使用自动签名机，也就是 autopen 签署总统文件的问题。 当然，他真正想说的并不仅仅是谁会不会被抓。 他的重点是：如果美国进入前政府官员、FBI人物、州检察长、政治人物互相调查和起诉的状态，政治危机一定会外溢到金融市场。 第二股力量，是联邦政府和所谓“庇护州”之间围绕移民执法的冲突。 这一部分他讲得非常重。 他甚至给这些州起了一个名字，叫做“Sanctuary Confederacy”，也就是“庇护州邦联”。 他列出了California、New York、Illinois、Minnesota、Massachusetts、Washington等一批州和华盛顿特区，说这些地方的州政府或者地方政府正在不同程度上抵制联邦移民执法。 他的观点是，这已经不只是移民政策之争，而正在变成一个更深层的宪法问题： 一个州到底有没有权力拒绝执行联邦法律？ 他把这个问题直接拿去和1861年前后的美国做比较。 他特别说明，他不是说美国马上要打一场新的南北战争，也不是说州军队真的会和联邦军队开战。 但是他说，在法律结构上，现在出现的问题非常相似——州政府认为自己可以拒绝某些联邦政策，而联邦政府认为根据美国宪法，联邦法律具有最高效力。 他拿明尼苏达作为例子，说川普政府在那里扩大ICE行动，大量联邦执法人员进入当地，而地方政府和一些民众则通过各种方式抵制。 然后类似的紧张局势还可能扩散到Los Angeles、Chicago、Seattle以及其他大城市。 JIM RICKARDS 认为，这会把川普逼进一个政治上非常麻烦的两难局面。 如果川普强硬，派National Guard甚至使用更强的联邦力量恢复秩序，那么反对者一定会说他是独裁、法西斯，媒体会全天播放武装人员出现在美国城市街头的画面。 但是如果川普退让，那他的支持者又会认为，他连联邦法律都无法执行，其他州以后也会觉得可以公开挑战华盛顿。 所以他把这个局面总结得很简单： 川普强硬，会被说成暴君；川普退让，又会被说成软弱。 无论选哪一个，政治波动都会变得更大。 接下来他讲了川普手里可能有哪些工具。 一个是美国宪法第六条中的... #Supremacy Clause，也就是联邦宪法和联邦法律具有最高法律地位。 第二个是1807年的 Insurrection Act，也就是在特定情况下总统可以动用联邦军队或者军事力量维护联邦法律。 第三个是钱。联邦政府可以尝试削减不配合联邦执法的州和城市的联邦拨款。 第四个，也是最激进的，就是如果州长、市长、州检察长或者其他官员主动阻挠联邦执法，司法部可能直接对这些官员采取刑事行动。 所以他把未来可能出现的这种局面叫做“Trump Supremacy”。 他的意思不是川普本人“至高无上”，而是说最终争论的核心会变成： 到底州政府说了算，还是联邦最高法律说了算。 然后，JIM RICKARDS 开始把政治问题和投资联系起来。 他说，即使前面这些都只是“最后一片雪花”，真正危险的是雪山本身已经很不稳定。 他列出来的东西包括： 美国大约39万亿美元的国家债务； 美元作为全球储备货币的地位正在受到挑战； 房地产市场脆弱； 消费者负债非常高； 股票市场又处在高位； 很多大型科技公司的估值是30倍、40倍盈利，基本上已经把未来的好消息都算进去了； 同时还有很多银行账面上存在巨额未实现债券损失。 所以他的意思是，政治危机真正可怕的地方，不是政治新闻本身，而是： 它可能成为把一个已经高度紧绷的金融系统推过临界点的触发器。 然后他用了几个历史案例说明这种事情以前发生过。 比如1970年代石油危机和Watergate时期，美国股市曾经经历非常大的下跌，但是 #黄金却大涨。 9·11以后，美国政府大规模增加国防和国家安全支出，Lockheed Martin、Raytheon、Northrop Grumman、General Dynamics这一类国防公司后来经历了长期大牛市。 2020年疫情也是一样，市场最开始暴跌，但是那些提前做好准备、在恐慌中有资金重新进场的人，后来反而赚到了巨大的反弹收益。 所以他的结论不是“美国完了”。 恰恰相反，他一直强调一件事： 真正的大危机，一定会摧毁一部分人的财富，但同样会创造另外一批人的巨大财富。关键是你在危机发生之前站在哪一边。 然后他讲到了第三股力量：中东战争和油价。 他的意思是，美国现在不仅仅面对国内政治冲突，同时还面对中东军事局势以及油价上涨的问题。 如果油价持续高企，会重新影响通胀、消费者、企业利润和美联储政策。 也就是说，本来金融系统已经很紧张，再加上战争和能源价格冲击，又增加了一层压力。 但是整个视频里我觉得他最想让观众注意的，其实还是黄金。 JIM RICKARDS 说，他个人已经持有超过100万美元的黄金，而且还在继续买。 他的逻辑非常简单： 政治冲突也好，战争也好，财政问题也好，最后都会影响一个东西——confidence，也就是人们对政府、货币和整个金融体系的信心。 一旦这种信心开始动摇，资金就会寻找一个不依赖任何政府信用的资产，而黄金就是其中最典型的一个。 他对黄金的目标非常激进。 他认为黄金可能到每盎司10,000美元，甚至说20,000美元也不是完全没有可能。 但更有意思的是，他说真正的大钱可能还不是黄金本身。 他真正看重的是金矿股。 他的解释就是 operating leverage，也就是经营杠杆。 比如一家公司挖一盎司黄金的成本相对固定。 如果黄金价格从3,000涨到5,000，黄金本身可能只涨了六七成，但是矿企每盎司的利润可能增加一倍甚至更多。 所以一旦金价真正进入大牛市，优质金矿企业利润增长速度很可能比黄金价格本身快得多，股票的弹性自然也更大。 因此他一直强调： 黄金是避险资产，而真正具有爆发性利润潜力的可能是金矿股。 他推荐的另一个方向是国防、安全、警察装备、AI监控和政府承包商。 他的逻辑也很直接。 无论民主党还是共和党，只要美国同时面对海外战争、边境问题、国内暴乱和国家安全风险，政府最后一定会做一件事情： 增加支出。 所以他特别看好那些已经拿到大量Pentagon、CIA、联邦执法机构合同的技术公司，以及给警察提供body camera、数字证据系统和安全设备的企业。 最后一大块，也是整个视频政治上最敏感的部分，就是川普所谓“第三任期”的可能性。 JIM RICKARDS 提到 Alan Dershowitz 曾经讨论过一个法律问题： 美国宪法第二十二修正案写的是，一个人不能被“elected”，也就是不能被选举为总统超过两次。 但是它并没有直接写成“一个人绝对不能担任总统超过两个任期”。 所以他列出了几种理论路径。 一种是2028年川普以副总统身份参选，然后总统辞职，川普继任。 另外一种，也是 JIM RICKARDS 认为更值得注意的，是众议院议长路线。 比如JD Vance赢得2028年总统选举，川普先成为Speaker of the House，也就是众议院议长。然后如果总统和副总统都离任，根据总统继任顺序，议长就可能继任总统。 他还特别指出，美国众议院议长理论上并不要求必须是现任众议员。 还有一种更加复杂的理论，就是通过选举人团和众议院选总统的程序，让川普不是以普通方式第三次“被选举”为总统，而是由国会程序产生。 不管这些方案最后能不能实现，JIM RICKARDS 真正想说明的是： 如果众议院议长路线是其中最现实的一种，那么2026年中期选举就变得极其重要，因为共和党必须控制众议院，这条路才有可能继续存在。 所以在他的逻辑中，2026年11月3日不仅仅是在决定国会席位。 它甚至可能影响2028年总统权力结构以及川普是否可能继续留在美国政治权力中心。 所以整个视频看到最后，其实可以把 JIM RICKARDS 的判断压缩成一句话： 美国现在像一座已经积累了巨大内部压力的雪山。政治起诉、庇护州和联邦政府的冲突、中东战争以及川普第三任期的宪法争议，这四件事就像四片可能同时落下来的雪花。 他认为其中任何一个都可能让市场剧烈波动。 如果四个同时发酵，那就可能是一次几十年才遇到一次的重大政治和金融事件。 而他的投资结论实际上非常明确： 第一，关注国防、安全、AI监控和联邦政府承包商； 第二，持有黄金作为对政治、货币和金融体系信心下降的对冲； 第三，也是他认为弹性最大的方向——金矿股。 所以我看完整个视频以后，感觉 JIM RICKARDS 真正要传达的并不是一句简单的“股市要崩了”。 他的意思其实是： 2026年可能出现一次非常大的重新定价。某些资产可能遭受重大损失，但国防安全、黄金以及金矿股可能成为这一轮政治和金融动荡中的主要受益者。 当然，视频最后也确实进入了商业推广。他把自己的具体股票选择和详细策略放进了几个投资报告，包括国防安全股票、三只金矿股以及川普第三任期不同情景下的投资方案，最后推广他的 Strategic Intelligence 投资研究服务。 但如果把最后的推销部分拿掉，我觉得整个视频最值得记住的，就是他前面的那个“雪崩”框架： 不要只盯着最后发生的那件大事。真正决定市场会不会出问题的，是整个系统在那之前已经积累了多少压力。 如果你要，我还可以把这一版再进一步改成更像你在微信群/Telegram里给朋友讲这个视频的口语版，会更自然、更有感染力。show more

Grass RootsAngelina🔆

8,115 subscribers

Поделиться Скачать