Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

我发现挺多做 X 增长的人，实际上对 X 本身并不熟。不是“不会用”，而是没形成对平台结构的理解。比如左侧导航栏这些功能： Home、Explore、Notifications、Lists、Bookmarks、Profile…… 大多数人都点过，但不知道它们分别对应哪一类行为设计。如果你是来做增长的，你至少要分清三件事： 1️⃣ 哪些区域决定「你看到什么」（For You / Following / Explore） 2️⃣ 哪些功能决定「别人怎么看你」（Profile / Article / Threads） 3️⃣ 哪些工具决定「你如何复盘与放大」（Analytics / Bookmarks / Lists）不理解这三层，去谈 X 增长，本质上是在蒙着眼睛调参数。功能本身不复杂，复杂的是你要先想清楚：你是来消费信息、输出内容，还是做系统性放大？在这个问题没想清楚之前，把时间花在“增长技巧”上，基本都是噪音。

Jason Zhu

32,185 subscribers

13,392 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

我不知道你们一天在网上吵个什么，当你知道对方是个啥人，绝对会后悔在他们身上浪费你的生命。户晨风最大的功劳是把这些神人给解剖出来，让你们看个清楚。你们继续吵吵吧……

我不知道你们一天在网上吵个什么，当你知道对方是个啥人，绝对会后悔在他们身上浪费你的生命。户晨风最大的功劳是把这些神人给解剖出来，让你们看个清楚。你们继续吵吵吧……

iGeekbb

344,896 Aufrufe • vor 1 Jahr

这张图，几乎把普通人原始资本积累这件事讲透了。从不同阶段怎么走，每一步会踩哪些坑，该具备什么能力，都拆得很清楚。真正残酷的是，大多数人不是不努力，而是一直在错误路径里打转。如果你想完成最早期的资本积累，这类内容一定要反复看。

这张图，几乎把普通人原始资本积累这件事讲透了。从不同阶段怎么走，每一步会踩哪些坑，该具备什么能力，都拆得很清楚。真正残酷的是，大多数人不是不努力，而是一直在错误路径里打转。如果你想完成最早期的资本积累，这类内容一定要反复看。

娜美知识库

38,510 Aufrufe • vor 1 Monat

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者：人类知道自己在做什么吗？ Hinton：嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。采访者：你相信它们能理解吗？ Hinton：是的。采访者：你相信它们是智能的吗？ Hinton：是的。采访者：你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton：是的。采访者：并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton：在与人类相同的意义上，是的。采访者：它们有意识吗？ Hinton：我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。采访者：它们会有自我意识吗？ Hinton：哦，是的。采访者：是吗？ Hinton：哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton：我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。采访者：你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton：不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者：人类知道自己在做什么吗？ Hinton：嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。采访者：你相信它们能理解吗？ Hinton：是的。采访者：你相信它们是智能的吗？ Hinton：是的。采访者：你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton：是的。采访者：并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton：在与人类相同的意义上，是的。采访者：它们有意识吗？ Hinton：我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。采访者：它们会有自我意识吗？ Hinton：哦，是的。采访者：是吗？ Hinton：哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton：我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。采访者：你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton：不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。

KK.aWSB

54,210 Aufrufe • vor 5 Monaten

你有想过，如果你在不同的地方长大，会成为什么样的人吗？越来越多研究正试图回答这个长久以来的“先天与后天”之争。从某个角度来看，每个人的DNA都是独一无二的，而且无论我们搬到哪里，基因的基本结构都不会改变。但科学家指出，DNA并不能单独决定我们是谁。

你有想过，如果你在不同的地方长大，会成为什么样的人吗？越来越多研究正试图回答这个长久以来的“先天与后天”之争。从某个角度来看，每个人的DNA都是独一无二的，而且无论我们搬到哪里，基因的基本结构都不会改变。但科学家指出，DNA并不能单独决定我们是谁。

BBC News 中文

59,624 Aufrufe • vor 4 Monaten

僵尸末日来袭你会选择哪一个庇护所呀！我最爱！5 ——— 有时候我会想一个很现实的问题：如果哪天不是人点按钮，而是 AI 自己在点，那出事的时候，你要找谁对账？模型对不对、规则有没有被改、这一步到底是不是“按原计划执行的”，现在大多数系统，其实都说不清。也正因为这样，我才会去看 Inference Labs 在做什么。他们关注的不是 AI 能做多复杂的事，而是当 AI 独立行动时，你有没有办法还原它“当时到底发生了什么”。不是靠回忆，不靠日志，而是每次关键决策本身就带着一份证据。你不需要相信谁，只要验就行。这种设计在普通应用里可能感觉不到，但一旦放到去中心化系统，比如 agent 管资产、策略自动执行、机器人协作，有没有这层“可对账性”，差别会非常大。他们已经把这套东西跑进了真实网络，不是在讲未来，而是在处理现在的问题。我更愿意把这类基础设施理解成一种底线：不是为了让 AI 看起来更高级，而是为了防止它在失控时，把责任一起带走。这条路不性感，但如果哪天 AI 真出大事，可能只有这种东西还能兜得住。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

僵尸末日来袭你会选择哪一个庇护所呀！我最爱！5 ——— 有时候我会想一个很现实的问题：如果哪天不是人点按钮，而是 AI 自己在点，那出事的时候，你要找谁对账？模型对不对、规则有没有被改、这一步到底是不是“按原计划执行的”，现在大多数系统，其实都说不清。也正因为这样，我才会去看 Inference Labs 在做什么。他们关注的不是 AI 能做多复杂的事，而是当 AI 独立行动时，你有没有办法还原它“当时到底发生了什么”。不是靠回忆，不靠日志，而是每次关键决策本身就带着一份证据。你不需要相信谁，只要验就行。这种设计在普通应用里可能感觉不到，但一旦放到去中心化系统，比如 agent 管资产、策略自动执行、机器人协作，有没有这层“可对账性”，差别会非常大。他们已经把这套东西跑进了真实网络，不是在讲未来，而是在处理现在的问题。我更愿意把这类基础设施理解成一种底线：不是为了让 AI 看起来更高级，而是为了防止它在失控时，把责任一起带走。这条路不性感，但如果哪天 AI 真出大事，可能只有这种东西还能兜得住。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

董小姐 MemeMax ⚡️

13,650 Aufrufe • vor 5 Monaten

纳瓦尔最新博客：你只有一次人生（完整版）人生的关键选择其实只有3个，看完醍醐灌顶！！对于刚刚开始的年轻人来说，什么是最重要的事情？花更多时间去做那些大的决定。在你人生的初期阶段，或者你处于迷茫期，你要做的大的决定基本上只有三个：住在哪儿，和谁在一起，以及做什么。 1/。你最终会变成“你能接受的范围的下限” 。 Naval讲得很直接：“你最后会获得什么样的生活状态，取决于你对自己底线的容忍度。有些事你很在乎、你决不妥协，而有些事你无所谓、随随便便就接受了。而后者，往往就变成了你的命运。” 所以不是命运安排你“普通”“平庸”或“痛苦”，而是你对这些说了yes. 一段感情走下去，不是因为“非ta不可“，而是“已经这么久了”、“重新磨合一个人太麻烦了”、“ta虽然对我不太好，但ta也不给我惹麻烦”；一份工作干了几年，不是因为“我很热爱”，而是“大厂有面儿”、“工作内容都熟悉了”、“还能忍忍”；一个城市待了十年，不是因为“我很喜欢这里”，而是“在这里工作没办法”、“房子都买了”、“搬家太麻烦”。 Naval没有批评这些选择，而是提醒我们：这些不是世界强加给我们的，是我们默认接受的“最低标准”。你能接受一个凑合，就不要抱怨为什么不能让你遇到你的热爱，这在任何领域都成立。你拒绝的东西里，藏着你的底线。 2/。人生其实只有3个关键选择。 Naval人生最重要的三个选择分别是：“你和谁在一起、你做什么以及你住在哪。” 这三个决定，构成了你每天醒来面对的生活、引发的情绪和可能的机会。但很多人几乎都没有认真选择过，而是任由它机缘巧合地“就这么发生了”。 A. 你和谁在一起太多人都是“走着走着就在一起了”，从来没有真正想过：我是不是在“将就”，我的“底线”到底在哪。但Naval说，如果你不是一个愿意凑合的人，那就要学会在“有限时间内高效试错” -- 列出自己的底线，设定好时间范围，快速试错、快速排除、不断磨合调整，直到筛选出最适合自己的那个人。 B. 你做什么 Naval在他的书以及最新一期访谈里（纳瓦尔最新访谈：越快乐，越成功）不止一次提到过他认为每个人都应该去做的事情：“找到那个对别人来说像工作，但对你来说像玩的是。”“没有人能在成为你自己这件事上打败你。” 这就是你的天赋所在。找到它之后，想办法把它“杠杆化”，把自己和自己的天赋“产品化”-- 让它变成能创造价值、可以被无限放大的长期赛道。 C. 你住在哪座城市这是很多人最容易忽略的一点，Naval强调说：“你住的城市，其实定义了你的社交圈、机会、视野，甚至美学与欲望。” 这个决定，在很多人那里几乎是被动发生的：在哪里读的大学、伴侣在哪、房价便宜、工作调动.....但它决定了你每天遇到什么人，说什么话，做出什么行为，看到什么天花板。不在你的思维以内的，就不会在你的行为以内；你想不到的，你就做不到。 3/。做选择时的3条黄金法则读完第2点后，你也许会有一个疑问：OK我现在知道了我要好好思考这3个关键问题、并且做出选择了，但我要怎么做选择呢？ Naval给出了3条他自己在用的做选择时的标准，每一条都能帮助我们快速排除错误选项，缩小选择范围。 1、犹豫不决时，答案就是No. “真正想要的东西，你一秒都不会犹豫。一旦你开始在写上了pros & cons的表格上反复记分纠结时，说明你的内心早已有了答案。” 这一点对很多人来说很有点扎心，因为不想面对自己其实不想要这个事实，于是装作“我再考虑考虑”、“我还在权衡”。但这条原则逼着你对你自己诚实：你不行动，是因为你其实没那么想要。 2、两个选择差不多，选那个短期让你更痛的。 “因为长期来看，那个更痛的选择，往往才是能让你成长更多的路。” 做着稳定但一眼能看到头的工作，短期安全，但长期上升空间有限。跳出舒适圈、换种活法，短期很难，但可能打开新格局、创出新天地。 Naval不是在鼓吹没苦硬吃，而是如果你当下的生活没有令你满意，说明这条路并不能帮你拿到结果；这时候，就应该走那条能够帮你拿到结果的路，哪怕这条路一开始很苦很难。 3、选那个“长期更让你心安”的选择。 Naval是从Kapil Gupta（思想家、商业教练）那里学到这个原则的：去选那个从长远看，会让你更平静、更稳定、更少后悔的方向（这有点像我们在数学里学到的极值思维，取最大或最小值，看看那个结果如何）。不是最安全的那个，也不是最赚钱的那个，而是把时间线拉长后回头看你也不后悔的那个。 30年后，你是否还会认可你当下所选的伴侣、所选的工作和所在的城市？如果不会，那最好一天都不要多选，及时止损。谁在最初阶段都迷茫，迷茫不要紧。只要你在醒悟的时候能够拿出“勇气”做出真正知行合一的选择，你一样可以活得”清醒“且“自由”。从今天开始，把决定权从“随波逐流”里拿回来，认真地思考自己可以接受什么、不能对什么将就，真正去做一两个不凑合的选择，生命的齿轮就会开始转动了。

纳瓦尔最新博客：你只有一次人生（完整版）人生的关键选择其实只有3个，看完醍醐灌顶！！对于刚刚开始的年轻人来说，什么是最重要的事情？花更多时间去做那些大的决定。在你人生的初期阶段，或者你处于迷茫期，你要做的大的决定基本上只有三个：住在哪儿，和谁在一起，以及做什么。 1/。你最终会变成“你能接受的范围的下限” 。 Naval讲得很直接：“你最后会获得什么样的生活状态，取决于你对自己底线的容忍度。有些事你很在乎、你决不妥协，而有些事你无所谓、随随便便就接受了。而后者，往往就变成了你的命运。” 所以不是命运安排你“普通”“平庸”或“痛苦”，而是你对这些说了yes. 一段感情走下去，不是因为“非ta不可“，而是“已经这么久了”、“重新磨合一个人太麻烦了”、“ta虽然对我不太好，但ta也不给我惹麻烦”；一份工作干了几年，不是因为“我很热爱”，而是“大厂有面儿”、“工作内容都熟悉了”、“还能忍忍”；一个城市待了十年，不是因为“我很喜欢这里”，而是“在这里工作没办法”、“房子都买了”、“搬家太麻烦”。 Naval没有批评这些选择，而是提醒我们：这些不是世界强加给我们的，是我们默认接受的“最低标准”。你能接受一个凑合，就不要抱怨为什么不能让你遇到你的热爱，这在任何领域都成立。你拒绝的东西里，藏着你的底线。 2/。人生其实只有3个关键选择。 Naval人生最重要的三个选择分别是：“你和谁在一起、你做什么以及你住在哪。” 这三个决定，构成了你每天醒来面对的生活、引发的情绪和可能的机会。但很多人几乎都没有认真选择过，而是任由它机缘巧合地“就这么发生了”。 A. 你和谁在一起太多人都是“走着走着就在一起了”，从来没有真正想过：我是不是在“将就”，我的“底线”到底在哪。但Naval说，如果你不是一个愿意凑合的人，那就要学会在“有限时间内高效试错” -- 列出自己的底线，设定好时间范围，快速试错、快速排除、不断磨合调整，直到筛选出最适合自己的那个人。 B. 你做什么 Naval在他的书以及最新一期访谈里（纳瓦尔最新访谈：越快乐，越成功）不止一次提到过他认为每个人都应该去做的事情：“找到那个对别人来说像工作，但对你来说像玩的是。”“没有人能在成为你自己这件事上打败你。” 这就是你的天赋所在。找到它之后，想办法把它“杠杆化”，把自己和自己的天赋“产品化”-- 让它变成能创造价值、可以被无限放大的长期赛道。 C. 你住在哪座城市这是很多人最容易忽略的一点，Naval强调说：“你住的城市，其实定义了你的社交圈、机会、视野，甚至美学与欲望。” 这个决定，在很多人那里几乎是被动发生的：在哪里读的大学、伴侣在哪、房价便宜、工作调动.....但它决定了你每天遇到什么人，说什么话，做出什么行为，看到什么天花板。不在你的思维以内的，就不会在你的行为以内；你想不到的，你就做不到。 3/。做选择时的3条黄金法则读完第2点后，你也许会有一个疑问：OK我现在知道了我要好好思考这3个关键问题、并且做出选择了，但我要怎么做选择呢？ Naval给出了3条他自己在用的做选择时的标准，每一条都能帮助我们快速排除错误选项，缩小选择范围。 1、犹豫不决时，答案就是No. “真正想要的东西，你一秒都不会犹豫。一旦你开始在写上了pros & cons的表格上反复记分纠结时，说明你的内心早已有了答案。” 这一点对很多人来说很有点扎心，因为不想面对自己其实不想要这个事实，于是装作“我再考虑考虑”、“我还在权衡”。但这条原则逼着你对你自己诚实：你不行动，是因为你其实没那么想要。 2、两个选择差不多，选那个短期让你更痛的。 “因为长期来看，那个更痛的选择，往往才是能让你成长更多的路。” 做着稳定但一眼能看到头的工作，短期安全，但长期上升空间有限。跳出舒适圈、换种活法，短期很难，但可能打开新格局、创出新天地。 Naval不是在鼓吹没苦硬吃，而是如果你当下的生活没有令你满意，说明这条路并不能帮你拿到结果；这时候，就应该走那条能够帮你拿到结果的路，哪怕这条路一开始很苦很难。 3、选那个“长期更让你心安”的选择。 Naval是从Kapil Gupta（思想家、商业教练）那里学到这个原则的：去选那个从长远看，会让你更平静、更稳定、更少后悔的方向（这有点像我们在数学里学到的极值思维，取最大或最小值，看看那个结果如何）。不是最安全的那个，也不是最赚钱的那个，而是把时间线拉长后回头看你也不后悔的那个。 30年后，你是否还会认可你当下所选的伴侣、所选的工作和所在的城市？如果不会，那最好一天都不要多选，及时止损。谁在最初阶段都迷茫，迷茫不要紧。只要你在醒悟的时候能够拿出“勇气”做出真正知行合一的选择，你一样可以活得”清醒“且“自由”。从今天开始，把决定权从“随波逐流”里拿回来，认真地思考自己可以接受什么、不能对什么将就，真正去做一两个不凑合的选择，生命的齿轮就会开始转动了。

看不懂的SOL

284,818 Aufrufe • vor 5 Monaten

黄仁勋阐释人们对幸福和事业的误解。“你在做一些不容易的事情时，你不会总是很享受，我希望你能承受无数的痛苦和煎熬。” “人们常说，你应该以自己的热情来选择职业，人们常把热情和幸福联系在一起……这没什么不对，但缺了一些东西。当你想要创造伟大的东西时，这并不容易做。当你做一些不容易做的事情时，你不会一直很享受。我不是每天都喜欢我的工作，也不是每天都开心。我认为人们误解的是，他们认为最好的工作是那些能一直给你带来快乐的工作。我认为这是不对的。你必须受苦，你必须奋斗，你必须努力。你必须做那些很困难的事情，努力完成，才能真正感受由此带来的喜悦。世界上伟大的事情都是不容易做到的。”

黄仁勋阐释人们对幸福和事业的误解。“你在做一些不容易的事情时，你不会总是很享受，我希望你能承受无数的痛苦和煎熬。” “人们常说，你应该以自己的热情来选择职业，人们常把热情和幸福联系在一起……这没什么不对，但缺了一些东西。当你想要创造伟大的东西时，这并不容易做。当你做一些不容易做的事情时，你不会一直很享受。我不是每天都喜欢我的工作，也不是每天都开心。我认为人们误解的是，他们认为最好的工作是那些能一直给你带来快乐的工作。我认为这是不对的。你必须受苦，你必须奋斗，你必须努力。你必须做那些很困难的事情，努力完成，才能真正感受由此带来的喜悦。世界上伟大的事情都是不容易做到的。”

徐老猫

91,252 Aufrufe • vor 2 Jahren

咱们得说清楚一件事。我今天不谈移民，我要谈的是大规模移民。大规模移民，对任何国家都是负面的，是破坏性的。一个社会，能在短时间内吸收成千上万，甚至数百万，来自世界另一端的人吗？文化怎么融合？社会怎么消化？这不只是我们美国的问题，川普政府一直在解决这个问题。你去看看欧洲，看看澳大利亚，他们的担忧越来越大。说出这些事实，不是让你反谁。而是要明确一个最基本的权利！就像国务卿马可·卢比奥说的： “作为一个主权国家，你有权控制你要吸收多少人，你允许谁进来，以及这些人是谁。” 这不是说要关上大门。每天都有人合法地来到这个国家，访问、工作、永久居住。但你必须知道他们是谁。你必须对数量有控制、有上限。这，才是一个主权国家最基本的权利。

咱们得说清楚一件事。我今天不谈移民，我要谈的是大规模移民。大规模移民，对任何国家都是负面的，是破坏性的。一个社会，能在短时间内吸收成千上万，甚至数百万，来自世界另一端的人吗？文化怎么融合？社会怎么消化？这不只是我们美国的问题，川普政府一直在解决这个问题。你去看看欧洲，看看澳大利亚，他们的担忧越来越大。说出这些事实，不是让你反谁。而是要明确一个最基本的权利！就像国务卿马可·卢比奥说的： “作为一个主权国家，你有权控制你要吸收多少人，你允许谁进来，以及这些人是谁。” 这不是说要关上大门。每天都有人合法地来到这个国家，访问、工作、永久居住。但你必须知道他们是谁。你必须对数量有控制、有上限。这，才是一个主权国家最基本的权利。

墓碑科技

16,418 Aufrufe • vor 5 Monaten

17年前的张雪，登上 CCTV10频道《人与社会》栏目，说：总有一次，我一定会成功🏅！那年的他22岁。张雪：就算这一次我没有成功，但是我还会继续做，可能我做下一次，我还没有成功，但是总有一次，我一定会成功。记者：你这么说还是有点把握的，坚决不放弃，对吧？那你这样做，想证明什么呢？想说明什么呢？张雪：如果你没有去做那件事还好，如果你做了，做了一半没做好，没有把那件事做好，你是什么心情？

17年前的张雪，登上 CCTV10频道《人与社会》栏目，说：总有一次，我一定会成功🏅！那年的他22岁。张雪：就算这一次我没有成功，但是我还会继续做，可能我做下一次，我还没有成功，但是总有一次，我一定会成功。记者：你这么说还是有点把握的，坚决不放弃，对吧？那你这样做，想证明什么呢？想说明什么呢？张雪：如果你没有去做那件事还好，如果你做了，做了一半没做好，没有把那件事做好，你是什么心情？

Midas Trend

42,609 Aufrufe • vor 2 Monaten

1、搞钱的起点不是产品，是目标金额+时间限制。想清楚你要年赚100万，还是月挣10万，起点不同，玩法天差地别。 2、别闭门造车，先找现成流量在哪。人多的地方，才是钱多的地方。短视频、小红书、抖音、知乎，每个平台的流量逻辑都不同，搞清楚人在哪、注意力在哪。 3、你不是卖货，是解决问题。你解决得越快、越狠、越不磨叽，别人付的钱就越多。 4、认识一个对的人，顶得上干十年的活。别社恐了，牛人也上厕所，主动出击。 5、人脉不是朋友圈点赞，是资源置换和价值流动。你能帮他解决什么？你有什么值得互换的？ 6、客户要的不是你多努力，而是“我凭什么买你”。不搞清楚这个核心需求，推再多都白搭。 7、能被标准化+流程化+复制的，才能干大。否则你永远在做“辛苦钱”。 8、单干是本事，合作是放大器。遇到对的人，敢分钱才能分蛋糕。 9、别选合伙人，选互补人。你负责动脑，他负责跑腿；你会拍，他会卖。别全都一样，容易内卷内讧。 10、搞不定客户？那就搞定客户的老婆、秘书、助理、朋友、爱好圈。一个突破口，解决全局。

1、搞钱的起点不是产品，是目标金额+时间限制。想清楚你要年赚100万，还是月挣10万，起点不同，玩法天差地别。 2、别闭门造车，先找现成流量在哪。人多的地方，才是钱多的地方。短视频、小红书、抖音、知乎，每个平台的流量逻辑都不同，搞清楚人在哪、注意力在哪。 3、你不是卖货，是解决问题。你解决得越快、越狠、越不磨叽，别人付的钱就越多。 4、认识一个对的人，顶得上干十年的活。别社恐了，牛人也上厕所，主动出击。 5、人脉不是朋友圈点赞，是资源置换和价值流动。你能帮他解决什么？你有什么值得互换的？ 6、客户要的不是你多努力，而是“我凭什么买你”。不搞清楚这个核心需求，推再多都白搭。 7、能被标准化+流程化+复制的，才能干大。否则你永远在做“辛苦钱”。 8、单干是本事，合作是放大器。遇到对的人，敢分钱才能分蛋糕。 9、别选合伙人，选互补人。你负责动脑，他负责跑腿；你会拍，他会卖。别全都一样，容易内卷内讧。 10、搞不定客户？那就搞定客户的老婆、秘书、助理、朋友、爱好圈。一个突破口，解决全局。

区块链行情研究

14,925 Aufrufe • vor 5 Monaten

一个人要强到什么程度，才能不在乎别人？我直接给你举例子。第一个例子：钱。你月薪 5000，领导一句阴阳怪气，你能记一整晚；同事一个白眼，你能反复回想三天。但如果你账上躺着 200 万，这份工作只是“试试”，领导说话你只会想一件事：他是不是不想我干了？不是你脾气变好了，是你随时走得了。第二个例子：关系。你怕失去一个人，那个人一句冷淡，你就开始反思是不是自己哪做错了。但如果你很清楚：没有他，你照样有人陪、有人选、有人要，你连情绪都懒得给。你不在乎，不是你高冷，是你不缺。第三个例子：评价。你还没做出成绩前，别人一句“你不行”，你能被打回原形。等你真做成过几件事，赚过钱、翻过身、见过世面，再听这种话，你只会觉得：这人对现实一无所知。不是你心大，是你有事实兜底。第四个例子：选择权。你没退路的时候，你得在乎亲戚怎么看你，同学怎么议论你，外人怎么评价你。等你有三条路能走，你只会在乎一件事：哪条路对我最划算。其他人的嘴，自动静音。所以结论很简单：一个人强到钱不慌、路不窄、人不缺，就自然不在乎别人。不是你突然成熟了，是现实告诉你只有没筹码的人，才需要别人的认可。强到最后，你连“被讨厌” 都无所谓了。

一个人要强到什么程度，才能不在乎别人？我直接给你举例子。第一个例子：钱。你月薪 5000，领导一句阴阳怪气，你能记一整晚；同事一个白眼，你能反复回想三天。但如果你账上躺着 200 万，这份工作只是“试试”，领导说话你只会想一件事：他是不是不想我干了？不是你脾气变好了，是你随时走得了。第二个例子：关系。你怕失去一个人，那个人一句冷淡，你就开始反思是不是自己哪做错了。但如果你很清楚：没有他，你照样有人陪、有人选、有人要，你连情绪都懒得给。你不在乎，不是你高冷，是你不缺。第三个例子：评价。你还没做出成绩前，别人一句“你不行”，你能被打回原形。等你真做成过几件事，赚过钱、翻过身、见过世面，再听这种话，你只会觉得：这人对现实一无所知。不是你心大，是你有事实兜底。第四个例子：选择权。你没退路的时候，你得在乎亲戚怎么看你，同学怎么议论你，外人怎么评价你。等你有三条路能走，你只会在乎一件事：哪条路对我最划算。其他人的嘴，自动静音。所以结论很简单：一个人强到钱不慌、路不窄、人不缺，就自然不在乎别人。不是你突然成熟了，是现实告诉你只有没筹码的人，才需要别人的认可。强到最后，你连“被讨厌” 都无所谓了。

区块链行情研究

15,761 Aufrufe • vor 5 Monaten

以激进投资成名的比尔·阿克曼（Bill Ackman）自述：跌到底，只能向上。净值跌了三成多，媒体疯狂唱衰，官司缠身，还赶上离婚，一起爆发。但，我身体没问题。这是我的底线，健康还在，一切都还有可能。这种时刻，每个人一生都会遇到。也许是公司倒了，也许被裁了，也许医生告诉你检查结果“不太妙”。最残酷的，是你曾在高处跌下，摔得越狠，疼得越久。怎么办？我那时候的做法是，每天进步0.1%。听起来没什么了不起，甚至毫无意义。但一年365天后，这就是一场复利大爆炸。人类世界的绝大多数学问，最后全靠复利解决；而对个人来说，最强大的成长系统，不是智商，不是资源，而是“日拱一卒”的积累。每天做一件正确的小事，不回头看昨天，不幻想未来，就只专注下一步、再下一步。前三十天，看不到变化，六十天，开始觉得不那么难受了，到了九十天，你站起来了。也许还在低谷，也许离原点距离遥远，但你能看见趋势在拐弯。复利的增长曲线是怎样的？一开始像睡着了，毫无波澜，然后，突然起飞，像病毒传播曲线一样猛。但前提是：你得活得健康。这不是废话，这是底层逻辑。我做了两个决定，一个是彻底戒糖。听起来老生常谈，但效果堪比神药。精神更清晰，整个人的状态，从皮肤到思绪，全都变了。第二是抓牢三个基本盘：运动、饮食、睡眠。这些事，听起来简单，不性感，但它们是解决复杂问题的根本。第三，是人。不离不弃的朋友，不求回报的家人，那些在你一无所有时还在你身边的人，他们不是资源，是免死金牌。如果你能做到以上几点，人生没有什么局，是解不开的。

以激进投资成名的比尔·阿克曼（Bill Ackman）自述：跌到底，只能向上。净值跌了三成多，媒体疯狂唱衰，官司缠身，还赶上离婚，一起爆发。但，我身体没问题。这是我的底线，健康还在，一切都还有可能。这种时刻，每个人一生都会遇到。也许是公司倒了，也许被裁了，也许医生告诉你检查结果“不太妙”。最残酷的，是你曾在高处跌下，摔得越狠，疼得越久。怎么办？我那时候的做法是，每天进步0.1%。听起来没什么了不起，甚至毫无意义。但一年365天后，这就是一场复利大爆炸。人类世界的绝大多数学问，最后全靠复利解决；而对个人来说，最强大的成长系统，不是智商，不是资源，而是“日拱一卒”的积累。每天做一件正确的小事，不回头看昨天，不幻想未来，就只专注下一步、再下一步。前三十天，看不到变化，六十天，开始觉得不那么难受了，到了九十天，你站起来了。也许还在低谷，也许离原点距离遥远，但你能看见趋势在拐弯。复利的增长曲线是怎样的？一开始像睡着了，毫无波澜，然后，突然起飞，像病毒传播曲线一样猛。但前提是：你得活得健康。这不是废话，这是底层逻辑。我做了两个决定，一个是彻底戒糖。听起来老生常谈，但效果堪比神药。精神更清晰，整个人的状态，从皮肤到思绪，全都变了。第二是抓牢三个基本盘：运动、饮食、睡眠。这些事，听起来简单，不性感，但它们是解决复杂问题的根本。第三，是人。不离不弃的朋友，不求回报的家人，那些在你一无所有时还在你身边的人，他们不是资源，是免死金牌。如果你能做到以上几点，人生没有什么局，是解不开的。

墓碑科技

22,336 Aufrufe • vor 1 Jahr

卧槽！a16z也对加密失去信心了？最近放话说DeFi还撑不起真正的金融市场！这事其实挺打脸的。这些年行业最爱吹的是什么？ TPS。吞吐。几万笔，几十万笔，听着一个比一个猛。但 a16z 现在已经不信这个。它更关注的是你那笔交易发出去，到底什么时候能上链。会不会被插队。会不会被人先看光。这玩意儿不解决，DeFi 就别吹自己能接住真正的金融市场。 1、DeFi 现在最大的问题，不是处理不了交易，是交易执行根本不靠谱。支付场景里，慢几秒还能忍。金融市场不行。做市商改价。拍卖出价。清算。撤单。这些东西，慢一点，钱就没了。你想想就知道。市场一波动，做市商第一反应一定是撤旧单、挂新单。结果链给你的承诺只是： “你这个交易最终会上链。” 但具体先进哪一块，不知道。这就废了。因为别人可以比你更早进去，把你的过时报价狠狠干掉。最后做市商只能怎么办？把点差拉大。用户成交更差。链上市场永远做不出真正的深度。 2、问题也不在应用层，问题在底层把太大权力交给了出块的人。现在很多链，本质上都是一个领导者说了算。谁先进区块。谁后进区块。谁干脆别进区块。都看它。工程上这很方便。金融上这就是大坑。因为只要你有这个权力，你就天然可以赚这种钱：先看别人的单。延迟别人的单。把自己的单插前面。或者干脆不让别人进。这不只是夹子问题。这是市场结构本身有问题。说白了，很多链上市场不是输在产品不够花。是输在底层规则就不公平。 3、只要有人能先看你的单，或者不让你的单上链，很多市场天然就长不大。拍卖就是最简单的例子。如果有人能审查你的出价，那他可以直接把别人挡掉，自己低价拿走。如果他不能挡你，但能先看到你的出价，那也一样。他只要压你一点点就行。或者发现你这个价格已经不划算了，那他就不接，让你自己亏。现货、永续、衍生品，本质都一样。只要系统里有个角色同时拥有两种特权：一，能不让你上链。二，能在确认前看见你。那这个市场迟早会被玩坏。 4、现在 DeFi 还能跑，不是因为设计已经对了，是因为大家还在靠补丁硬撑。为什么问题这么明显，链上交易还没死透？一个原因，是很多节点还没把自己的权力用到最狠。不是不能用。是还顾虑长期利益。另一个原因，是应用层自己认了。把最关键的执行放到链下。链上只做最后结算。这当然能缓一口气。但代价也明显。可组合性变差。系统更碎。你还得额外信链下那套东西别出事。本质上，这就是在承认：现在很多链，还扛不起真正高要求的金融执行。 5、所以真正卡住 DeFi 的，从来不是 TPS，是交易确定性和公平性。 a16z 提的方向其实就两个：一个是，短时间抗审查。只要有诚实节点收到我的交易，我就该很快进区块。不是“也许几秒后”。是尽快，而且可预期。另一个是，确认前隐藏。别让全网先把我的单看光。不然别人看完再决定怎么狠狠干我，那还玩个屁。这两个东西补不上， DeFi 就还是更像链上游乐场。能玩。能炒。能折腾。但离真正的金融市场，还是差得远。别再迷信 TPS 了。金融市场最值钱的，从来不是“你一秒能发多少单”。而是：你发出去之后，规则是不是确定的。执行是不是公平的。这件事不解决，DeFi 就永远撑不起真正的大市场

卧槽！a16z也对加密失去信心了？最近放话说DeFi还撑不起真正的金融市场！这事其实挺打脸的。这些年行业最爱吹的是什么？ TPS。吞吐。几万笔，几十万笔，听着一个比一个猛。但 a16z 现在已经不信这个。它更关注的是你那笔交易发出去，到底什么时候能上链。会不会被插队。会不会被人先看光。这玩意儿不解决，DeFi 就别吹自己能接住真正的金融市场。 1、DeFi 现在最大的问题，不是处理不了交易，是交易执行根本不靠谱。支付场景里，慢几秒还能忍。金融市场不行。做市商改价。拍卖出价。清算。撤单。这些东西，慢一点，钱就没了。你想想就知道。市场一波动，做市商第一反应一定是撤旧单、挂新单。结果链给你的承诺只是： “你这个交易最终会上链。” 但具体先进哪一块，不知道。这就废了。因为别人可以比你更早进去，把你的过时报价狠狠干掉。最后做市商只能怎么办？把点差拉大。用户成交更差。链上市场永远做不出真正的深度。 2、问题也不在应用层，问题在底层把太大权力交给了出块的人。现在很多链，本质上都是一个领导者说了算。谁先进区块。谁后进区块。谁干脆别进区块。都看它。工程上这很方便。金融上这就是大坑。因为只要你有这个权力，你就天然可以赚这种钱：先看别人的单。延迟别人的单。把自己的单插前面。或者干脆不让别人进。这不只是夹子问题。这是市场结构本身有问题。说白了，很多链上市场不是输在产品不够花。是输在底层规则就不公平。 3、只要有人能先看你的单，或者不让你的单上链，很多市场天然就长不大。拍卖就是最简单的例子。如果有人能审查你的出价，那他可以直接把别人挡掉，自己低价拿走。如果他不能挡你，但能先看到你的出价，那也一样。他只要压你一点点就行。或者发现你这个价格已经不划算了，那他就不接，让你自己亏。现货、永续、衍生品，本质都一样。只要系统里有个角色同时拥有两种特权：一，能不让你上链。二，能在确认前看见你。那这个市场迟早会被玩坏。 4、现在 DeFi 还能跑，不是因为设计已经对了，是因为大家还在靠补丁硬撑。为什么问题这么明显，链上交易还没死透？一个原因，是很多节点还没把自己的权力用到最狠。不是不能用。是还顾虑长期利益。另一个原因，是应用层自己认了。把最关键的执行放到链下。链上只做最后结算。这当然能缓一口气。但代价也明显。可组合性变差。系统更碎。你还得额外信链下那套东西别出事。本质上，这就是在承认：现在很多链，还扛不起真正高要求的金融执行。 5、所以真正卡住 DeFi 的，从来不是 TPS，是交易确定性和公平性。 a16z 提的方向其实就两个：一个是，短时间抗审查。只要有诚实节点收到我的交易，我就该很快进区块。不是“也许几秒后”。是尽快，而且可预期。另一个是，确认前隐藏。别让全网先把我的单看光。不然别人看完再决定怎么狠狠干我，那还玩个屁。这两个东西补不上， DeFi 就还是更像链上游乐场。能玩。能炒。能折腾。但离真正的金融市场，还是差得远。别再迷信 TPS 了。金融市场最值钱的，从来不是“你一秒能发多少单”。而是：你发出去之后，规则是不是确定的。执行是不是公平的。这件事不解决，DeFi 就永远撑不起真正的大市场

比特币橙子Trader

243,156 Aufrufe • vor 2 Monaten

命能不能改？能改真正的改，不在外面，先在自己身上，这是我积累了N多年的经验，也是普通人最优解的办法，免费分享出来，能听懂，说明你的福报很深，怎么改？从破相开始,什么叫破相？不是单纯指脸上的相，而是你原本那个执念很重、认知很死、总是被情绪和欲望牵着走的自己，开始裂开一道口子，这道口子一出来，人就有机会觉醒，什么叫觉醒？就是你开始不再像以前那样，一遇到事情就本能反应，一遇到刺激就情绪上头，一遇到欲望就控制不住自己你开始知道，很多灾、很多破、很多失去，不是无缘无故来的，而是你剧本早就有那个因，只是流年来了一个时点，把它引动了，再往下走，就是修行修行是什么？不是天天把看破红尘把这些词挂在嘴上，也不是非要躲进深山、刻意把自己活得很像那么回事，更不是装得很高深，修行说白了，就是往自己内心看，开始内观自己，内观是什么？就是你终于愿意安静下来，看清自己的念头，看清自己的执着，看清自己到底为什么会在同样的事情上反复摔跤，内观到最后，人才能慢慢静下心来，静心是什么？不是没脾气，不是没欲望，不是活成木头，而是你开始不再随便被外界牵着跑，不再什么都想抓，什么都想争，什么都想立刻要结果，这个时候，你已经慢慢摸到无为的边了什么是无为？无为不是什么都不做，更不是躺平，无为真正的意思，是不乱为，是不在错误的时间硬做，不在不属于你的阶段强求，而是顺应规律，顺着自己的剧本轨道去走所以，知道自己的命，不是为了吓自己，更不是算出来自己是个清苦命，就坐在那里等死，恰恰相反，是知道自己剧本的喜忌，用神是什么，你才知道该怎么顺，怎么避，怎么等，怎么取舍，那些财富层级高的人，很多时候并不只是因为他比你聪明，而是他的八字本身就成格局，再配合好的大运流年，取财本来就会轻松很多，但有些人不是这种八字，你不能拿别人的玩法，硬套在自己身上，所以我真心看不起那种动不动就喜欢拿别人的成功路径来激励自己的人，什么段永平，什么巴菲特的投资之道，你当然可以看，但你要明白一件事，你是在用别人的答案，解自己的题，在天道中有一段杀死所有焦虑的话，如果我的能力只能让我穷困潦倒，那么穷困潦倒就是我的价值，想干什么和能干什么是两回事，这要根据自身条件而决定，只要不是我觉到悟到的，你就给不了我，就算给了我也拿不住，只有我自己觉到悟到才有可能做到，能做到的才是我的，如果你本身八字配置一般，最重要的就是不要盲目折腾，而是先知道自己的短板在哪里，也知道自己真正好的大运流年运，落在哪几年，尤其是做投资的人，这一点更重要，等真正属于你的大运流年来了，再把本金、节奏、胆子一起集中到那个窗口里，往往比你平时瞎折腾十多年都更有用，这才叫改命我见过很多人的八字，原局真的很一般，但这种人厉害就厉害在知命，把积累的第一桶金，全部留给那几年好的大运流年，短短两三年就能做到逆袭，，更不会觉得自己前几年赢过，就能一直赢下去，等那个不好的大运流年来了，直接不玩了，直接躺平了，这才是高手，所以认命，不是知道自己命不好，你就坐着等死认命，是让你认账，认什么账？认你的八字出厂配置认你的上限在哪，下限在哪认对你好的大运流年是什么时候，不好又是什么时候？认你不该赚的钱，你硬拿就是要还的认你接不住的财，你硬冲就是要亏的把这些账认清楚之后，你就开始会等，什么时候该忍，什么时候可以把所有筹码压上去，这才叫认命，也叫改命，

命能不能改？能改真正的改，不在外面，先在自己身上，这是我积累了N多年的经验，也是普通人最优解的办法，免费分享出来，能听懂，说明你的福报很深，怎么改？从破相开始,什么叫破相？不是单纯指脸上的相，而是你原本那个执念很重、认知很死、总是被情绪和欲望牵着走的自己，开始裂开一道口子，这道口子一出来，人就有机会觉醒，什么叫觉醒？就是你开始不再像以前那样，一遇到事情就本能反应，一遇到刺激就情绪上头，一遇到欲望就控制不住自己你开始知道，很多灾、很多破、很多失去，不是无缘无故来的，而是你剧本早就有那个因，只是流年来了一个时点，把它引动了，再往下走，就是修行修行是什么？不是天天把看破红尘把这些词挂在嘴上，也不是非要躲进深山、刻意把自己活得很像那么回事，更不是装得很高深，修行说白了，就是往自己内心看，开始内观自己，内观是什么？就是你终于愿意安静下来，看清自己的念头，看清自己的执着，看清自己到底为什么会在同样的事情上反复摔跤，内观到最后，人才能慢慢静下心来，静心是什么？不是没脾气，不是没欲望，不是活成木头，而是你开始不再随便被外界牵着跑，不再什么都想抓，什么都想争，什么都想立刻要结果，这个时候，你已经慢慢摸到无为的边了什么是无为？无为不是什么都不做，更不是躺平，无为真正的意思，是不乱为，是不在错误的时间硬做，不在不属于你的阶段强求，而是顺应规律，顺着自己的剧本轨道去走所以，知道自己的命，不是为了吓自己，更不是算出来自己是个清苦命，就坐在那里等死，恰恰相反，是知道自己剧本的喜忌，用神是什么，你才知道该怎么顺，怎么避，怎么等，怎么取舍，那些财富层级高的人，很多时候并不只是因为他比你聪明，而是他的八字本身就成格局，再配合好的大运流年，取财本来就会轻松很多，但有些人不是这种八字，你不能拿别人的玩法，硬套在自己身上，所以我真心看不起那种动不动就喜欢拿别人的成功路径来激励自己的人，什么段永平，什么巴菲特的投资之道，你当然可以看，但你要明白一件事，你是在用别人的答案，解自己的题，在天道中有一段杀死所有焦虑的话，如果我的能力只能让我穷困潦倒，那么穷困潦倒就是我的价值，想干什么和能干什么是两回事，这要根据自身条件而决定，只要不是我觉到悟到的，你就给不了我，就算给了我也拿不住，只有我自己觉到悟到才有可能做到，能做到的才是我的，如果你本身八字配置一般，最重要的就是不要盲目折腾，而是先知道自己的短板在哪里，也知道自己真正好的大运流年运，落在哪几年，尤其是做投资的人，这一点更重要，等真正属于你的大运流年来了，再把本金、节奏、胆子一起集中到那个窗口里，往往比你平时瞎折腾十多年都更有用，这才叫改命我见过很多人的八字，原局真的很一般，但这种人厉害就厉害在知命，把积累的第一桶金，全部留给那几年好的大运流年，短短两三年就能做到逆袭，，更不会觉得自己前几年赢过，就能一直赢下去，等那个不好的大运流年来了，直接不玩了，直接躺平了，这才是高手，所以认命，不是知道自己命不好，你就坐着等死认命，是让你认账，认什么账？认你的八字出厂配置认你的上限在哪，下限在哪认对你好的大运流年是什么时候，不好又是什么时候？认你不该赚的钱，你硬拿就是要还的认你接不住的财，你硬冲就是要亏的把这些账认清楚之后，你就开始会等，什么时候该忍，什么时候可以把所有筹码压上去，这才叫认命，也叫改命，

Ripe

118,574 Aufrufe • vor 2 Monaten

未来最强大的编程语言是什么？ C++？ Python？都不是。是英语。这是英伟达CEO黄仁勋的判断。他说，为什么还要用Python编程？太奇怪了。未来你不再需要写代码。你只需要描述你想要什么。如果结果不对，你也不用去调试。你直接告诉它自己修复。人与计算机之间的技术壁垒正在归零。我们正在从精确的语法转向模糊的意图。你不再需要知道如何编写脚本来修改系统。你只需要知道如何解释应该发生什么。黄仁勋断言：英语是未来最好的编程语言。所谓的“提示词工程”其实就是和AI清晰地沟通。如何与人交谈，以及如何与机器交谈，正在变成同一种能力。如果你能清楚地表达你想要什么，你就是一名开发者。如果你能通过对话不断完善，你就能交付产品。传统的程序员过时了。运筹帷幄的“编排者”才是一切。这项技能的核心不再是语法。而是清晰的思路。知道要构建什么，如何提出要求，以及如何指导它，直到它完全正确。这听起来是在降低门槛，让每个人都能创造。但这也意味着，价值判断和战略方向变得比以往任何时候都重要。当技术执行变得轻而易举，谁来决定“做什么”和“为什么做”？是那些给出指令的人。这会不会让少数精英通过掌握“提问权”，来固化他们的控制力？当AI能做所有事的时候，最终的责任又该由谁来承担？

未来最强大的编程语言是什么？ C++？ Python？都不是。是英语。这是英伟达CEO黄仁勋的判断。他说，为什么还要用Python编程？太奇怪了。未来你不再需要写代码。你只需要描述你想要什么。如果结果不对，你也不用去调试。你直接告诉它自己修复。人与计算机之间的技术壁垒正在归零。我们正在从精确的语法转向模糊的意图。你不再需要知道如何编写脚本来修改系统。你只需要知道如何解释应该发生什么。黄仁勋断言：英语是未来最好的编程语言。所谓的“提示词工程”其实就是和AI清晰地沟通。如何与人交谈，以及如何与机器交谈，正在变成同一种能力。如果你能清楚地表达你想要什么，你就是一名开发者。如果你能通过对话不断完善，你就能交付产品。传统的程序员过时了。运筹帷幄的“编排者”才是一切。这项技能的核心不再是语法。而是清晰的思路。知道要构建什么，如何提出要求，以及如何指导它，直到它完全正确。这听起来是在降低门槛，让每个人都能创造。但这也意味着，价值判断和战略方向变得比以往任何时候都重要。当技术执行变得轻而易举，谁来决定“做什么”和“为什么做”？是那些给出指令的人。这会不会让少数精英通过掌握“提问权”，来固化他们的控制力？当AI能做所有事的时候，最终的责任又该由谁来承担？

墓碑科技

11,372 Aufrufe • vor 4 Monaten

川普年轻时候对忠诚的理解川普：忠诚，有时像是一种诅咒。我太忠诚了，忠诚到近乎偏执。但也因为太忠诚，只要别人稍有不忠，我就觉得那是背叛，是一种巨大的背德行为。这几年，我变了吗？变了。早些时候我曾说，其实是在我的第一本书里写的，我当时真心相信：也许有一天，我想故意什么都失去一下，看看到底谁还站在我这边，谁会转身离开。结果，我看清了很多。你能猜出来谁忠诚谁不忠诚吗？不能，根本猜不到。有些人你以为会一直支持你，但关键时刻他们先走了；有些人你从没指望什么，反而一直在你身边。如果能重新来一次，我会不一样。那些我原以为靠不住的人，其实最值得信任；那些我当初以为打死都不会走的人，却最令我失望。如果当初能看清，我可能会给某些人更多、把资源分配得不一样、做决定时也会更果断。有些关系，是应该早点斩断的，毫不犹豫。

川普年轻时候对忠诚的理解川普：忠诚，有时像是一种诅咒。我太忠诚了，忠诚到近乎偏执。但也因为太忠诚，只要别人稍有不忠，我就觉得那是背叛，是一种巨大的背德行为。这几年，我变了吗？变了。早些时候我曾说，其实是在我的第一本书里写的，我当时真心相信：也许有一天，我想故意什么都失去一下，看看到底谁还站在我这边，谁会转身离开。结果，我看清了很多。你能猜出来谁忠诚谁不忠诚吗？不能，根本猜不到。有些人你以为会一直支持你，但关键时刻他们先走了；有些人你从没指望什么，反而一直在你身边。如果能重新来一次，我会不一样。那些我原以为靠不住的人，其实最值得信任；那些我当初以为打死都不会走的人，却最令我失望。如果当初能看清，我可能会给某些人更多、把资源分配得不一样、做决定时也会更果断。有些关系，是应该早点斩断的，毫不犹豫。

墓碑科技

41,796 Aufrufe • vor 1 Jahr

白宫发布，川普的11堂课👇【双语】改变世界，从敢于“做局外人”开始。为什么同样是努力，有人逆袭翻盘，有人止步不前？为什么有的人看准风口就能起飞，有的人一辈子都在苦熬？也许，差的不是机会，而是你对世界的认知方式。这里是川普总结的11条人生硬核规则，句句扎心，绝非鸡汤：第一条：别以为你太年轻就不能干大事。错，年轻就该野心勃勃。在美国，有野心，有执行力，16岁也能点燃世界。第二条：热爱，是一切的起点。真正做到极致的，无一不是疯爱自己正在做的事。第三条：一定要想大。你都打算拼了，那为什么不拼个大的？解决个小问题耗的时间精力，不会比解决个大问题少。区别只在结果。第四条：狠干。持续地干。第五条：别断电。保持势能，一旦停下来，重新启动的代价奇高。最关键的是，得敏锐地知道自己“快没电了”。第六条：想改变世界？那你得敢脱轨。敢跟常规分道扬镳，才有独特可能。复制他人成功的路，大多都早就走满了。第七条：相信直觉，靠常识。上学教你复杂知识，社会真正考验的，是你的“简单判断”。第八条：美国梦是真实存在的。它并不保证你成功，但只要你启动，它就不会设限。第九条：把自己当赢家。你相信命运决定一切，那你已经输了。赢家不等命好，他们重塑命运方向盘。第十条：做自己，别复制他人。世界不缺复制品，缺的是你本来的样子。再牛的榜样，做到最好，也只能是第二个他，无法成为第一个你。第十一条：永远别放弃。哪怕世界亮出“Game Over”，你也得把它改写成“Next Level”。坚持不一定成功，但你放弃那刻，成功也会放弃你。这11句，不是什么惊世理论，但足够真实。理解了，就是一张人生地图；坚持做到了，就是你的时间等式。川普说，“不可能”三个字，只存在于你没开始行动的那一刻。

白宫发布，川普的11堂课👇【双语】改变世界，从敢于“做局外人”开始。为什么同样是努力，有人逆袭翻盘，有人止步不前？为什么有的人看准风口就能起飞，有的人一辈子都在苦熬？也许，差的不是机会，而是你对世界的认知方式。这里是川普总结的11条人生硬核规则，句句扎心，绝非鸡汤：第一条：别以为你太年轻就不能干大事。错，年轻就该野心勃勃。在美国，有野心，有执行力，16岁也能点燃世界。第二条：热爱，是一切的起点。真正做到极致的，无一不是疯爱自己正在做的事。第三条：一定要想大。你都打算拼了，那为什么不拼个大的？解决个小问题耗的时间精力，不会比解决个大问题少。区别只在结果。第四条：狠干。持续地干。第五条：别断电。保持势能，一旦停下来，重新启动的代价奇高。最关键的是，得敏锐地知道自己“快没电了”。第六条：想改变世界？那你得敢脱轨。敢跟常规分道扬镳，才有独特可能。复制他人成功的路，大多都早就走满了。第七条：相信直觉，靠常识。上学教你复杂知识，社会真正考验的，是你的“简单判断”。第八条：美国梦是真实存在的。它并不保证你成功，但只要你启动，它就不会设限。第九条：把自己当赢家。你相信命运决定一切，那你已经输了。赢家不等命好，他们重塑命运方向盘。第十条：做自己，别复制他人。世界不缺复制品，缺的是你本来的样子。再牛的榜样，做到最好，也只能是第二个他，无法成为第一个你。第十一条：永远别放弃。哪怕世界亮出“Game Over”，你也得把它改写成“Next Level”。坚持不一定成功，但你放弃那刻，成功也会放弃你。这11句，不是什么惊世理论，但足够真实。理解了，就是一张人生地图；坚持做到了，就是你的时间等式。川普说，“不可能”三个字，只存在于你没开始行动的那一刻。

墓碑科技

14,069 Aufrufe • vor 9 Monaten

记者：“昨天你说你不确定是谁下令暂停向乌克兰运送军火的。你查清楚了吗？”川普：“我还没想过。”记者：“这种决定竟然在你不知情的情况下做出，这说明什么？”川普：“我会知道的。如果已经做出了决定，我一定会知道。我会第一个知道。很可能是我做的决定，但我还没做决定。”

记者：“昨天你说你不确定是谁下令暂停向乌克兰运送军火的。你查清楚了吗？”川普：“我还没想过。”记者：“这种决定竟然在你不知情的情况下做出，这说明什么？”川普：“我会知道的。如果已经做出了决定，我一定会知道。我会第一个知道。很可能是我做的决定，但我还没做决定。”

方舟子

80,249 Aufrufe • vor 11 Monaten

劝大家尽早用“无人兜底”的态度过一生什么叫无人兜底？就是从今天开始，你得把自己当成这个世界上唯一的依靠。不是父母，不是伴侣，不是朋友，是你自己。这不是让你变得冷漠，而是让你清醒。我见过太多人，活得像个巨婴。二十七八岁了，工作不顺找父母哭诉，恋爱分手指望闺蜜救场，存款为零，还敢裸辞说要找回自己。你以为这叫有人疼、有人爱，实际上是你根本没把自己当回事。无人兜底的思维模型很简单，就是你做任何决定之前，先问自己一句：如果明天所有人都消失了，我能不能活下去？能不能活得好？这个问题会逼着你去建立真正的能力，而不是依赖关系。为什么这个思维这么重要？因为成年人的世界，本质上就是无人兜底的。你父母会老，你的伴侣也有自己的人生要过，你的朋友更不可能永远围着你转。唯一不会离开你的，只有你自己的能力和认知。很多人不愿意接受这个现实，他们觉得人生应该有退路，应该有人在背后托着。但你有没有想过，正是这种心态，让你在关键时刻，永远拿不出100%的拼劲。我以前就是这样的人。大学毕业那年，我拿着3000块的工资，在广州租着城中村的房子，每天挤地铁上下班。但我不慌，因为我知道，实在不行了，我可以回家，父母总归会接纳我。就是这个想法，让我在那份工作上混了整整两年，毫无长进。转折点发生在我25岁那年。我爸突然查出了重病，需要大笔医疗费。那一刻我才意识到，我以为的退路，原来只是我单方面的幻觉。我父母从来没有说过他们会永远给我兜底，是我自己理所当然地这么认为。那之后我开始疯狂工作，白天上班，晚上做自媒体，凌晨学运营、学写作，周末接私活。半年时间，我从月薪3000做到月入两万。一年后我辞职，全职做自媒体，现在月收入稳定在五位数。这个转变不是因为我突然开窍了，而是因为我终于明白，这个世界上没有人欠你一个未来，包括你的父母。很多人听到这里会反驳，说你这是不孝，说你这是冷血。但我想说的是，真正的孝顺不是啃老，真正的爱不是依赖。当你有能力独立生活，甚至反哺家庭的时候，你才配谈感情。无人兜底的态度，会逼着你去做三件事。第一件事是赚钱能力。不是混日子拿工资，而是真正能创造价值的本事。你得想清楚，如果明天公司倒闭了，你能不能立刻找到下一份工作？如果行业消失了，你还有什么可以转型的技能？这种危机感，会让你一直保持学习和成长。第二件事是情绪自洽。很多人一遇到挫折就崩溃，因为他们习惯了向外求助。但当你知道没人能真正救你的时候，你会学会自己消化情绪，自己给自己打气。这不是压抑，而是成熟。第三件事是决策果断。你不会再瞻前顾后，不会再把责任推给别人。因为你清楚，所有的后果都要自己承担，所以你在做决定的时候，反而更加清醒和坚定。我有个朋友，30岁了，还在纠结要不要辞职创业。他说他想等男朋友稳定了，想等父母同意了，想等存款再多一点。我问他，如果你一个人，你还等吗？他愣住了，然后说，如果是一个人，我可能早就干了。你看，不是能力不够，是心态不对。你总觉得有人会给你保底，所以你敢拖、敢等、敢浪费时间。但时间不等人，机会也不等人。用无人兜底的态度过一生，不是让你活得孤独，而是让你活得清醒。你可以爱人，可以被爱，可以接受帮助，但你永远不能把希望寄托在别人身上。这个世界很现实，你弱的时候，坏人最多；你强的时候，全世界都对你和颜悦色。所以，与其指望谁来救你，不如让自己变得不需要被救。从今天开始，把自己当成唯一的依靠。不要再幻想谁会永远在你身后托着你，不要再把失败的责任推给环境和他人。你的人生，从来都是你一个人的战场。别怕，你比你想象的更强大。那些你以为离不开的人和事，其实都可以放下；那些你以为做不到的事情，只是你还没有被逼到绝境。无人兜底不是悲观，而是最清醒的乐观。因为当你知道一切都要靠自己的时候，你才会认真对待每一个选择，珍惜每一次机会，拼尽全力去争取想要的生活。这辈子最靠得住的，永远是你自己。

劝大家尽早用“无人兜底”的态度过一生什么叫无人兜底？就是从今天开始，你得把自己当成这个世界上唯一的依靠。不是父母，不是伴侣，不是朋友，是你自己。这不是让你变得冷漠，而是让你清醒。我见过太多人，活得像个巨婴。二十七八岁了，工作不顺找父母哭诉，恋爱分手指望闺蜜救场，存款为零，还敢裸辞说要找回自己。你以为这叫有人疼、有人爱，实际上是你根本没把自己当回事。无人兜底的思维模型很简单，就是你做任何决定之前，先问自己一句：如果明天所有人都消失了，我能不能活下去？能不能活得好？这个问题会逼着你去建立真正的能力，而不是依赖关系。为什么这个思维这么重要？因为成年人的世界，本质上就是无人兜底的。你父母会老，你的伴侣也有自己的人生要过，你的朋友更不可能永远围着你转。唯一不会离开你的，只有你自己的能力和认知。很多人不愿意接受这个现实，他们觉得人生应该有退路，应该有人在背后托着。但你有没有想过，正是这种心态，让你在关键时刻，永远拿不出100%的拼劲。我以前就是这样的人。大学毕业那年，我拿着3000块的工资，在广州租着城中村的房子，每天挤地铁上下班。但我不慌，因为我知道，实在不行了，我可以回家，父母总归会接纳我。就是这个想法，让我在那份工作上混了整整两年，毫无长进。转折点发生在我25岁那年。我爸突然查出了重病，需要大笔医疗费。那一刻我才意识到，我以为的退路，原来只是我单方面的幻觉。我父母从来没有说过他们会永远给我兜底，是我自己理所当然地这么认为。那之后我开始疯狂工作，白天上班，晚上做自媒体，凌晨学运营、学写作，周末接私活。半年时间，我从月薪3000做到月入两万。一年后我辞职，全职做自媒体，现在月收入稳定在五位数。这个转变不是因为我突然开窍了，而是因为我终于明白，这个世界上没有人欠你一个未来，包括你的父母。很多人听到这里会反驳，说你这是不孝，说你这是冷血。但我想说的是，真正的孝顺不是啃老，真正的爱不是依赖。当你有能力独立生活，甚至反哺家庭的时候，你才配谈感情。无人兜底的态度，会逼着你去做三件事。第一件事是赚钱能力。不是混日子拿工资，而是真正能创造价值的本事。你得想清楚，如果明天公司倒闭了，你能不能立刻找到下一份工作？如果行业消失了，你还有什么可以转型的技能？这种危机感，会让你一直保持学习和成长。第二件事是情绪自洽。很多人一遇到挫折就崩溃，因为他们习惯了向外求助。但当你知道没人能真正救你的时候，你会学会自己消化情绪，自己给自己打气。这不是压抑，而是成熟。第三件事是决策果断。你不会再瞻前顾后，不会再把责任推给别人。因为你清楚，所有的后果都要自己承担，所以你在做决定的时候，反而更加清醒和坚定。我有个朋友，30岁了，还在纠结要不要辞职创业。他说他想等男朋友稳定了，想等父母同意了，想等存款再多一点。我问他，如果你一个人，你还等吗？他愣住了，然后说，如果是一个人，我可能早就干了。你看，不是能力不够，是心态不对。你总觉得有人会给你保底，所以你敢拖、敢等、敢浪费时间。但时间不等人，机会也不等人。用无人兜底的态度过一生，不是让你活得孤独，而是让你活得清醒。你可以爱人，可以被爱，可以接受帮助，但你永远不能把希望寄托在别人身上。这个世界很现实，你弱的时候，坏人最多；你强的时候，全世界都对你和颜悦色。所以，与其指望谁来救你，不如让自己变得不需要被救。从今天开始，把自己当成唯一的依靠。不要再幻想谁会永远在你身后托着你，不要再把失败的责任推给环境和他人。你的人生，从来都是你一个人的战场。别怕，你比你想象的更强大。那些你以为离不开的人和事，其实都可以放下；那些你以为做不到的事情，只是你还没有被逼到绝境。无人兜底不是悲观，而是最清醒的乐观。因为当你知道一切都要靠自己的时候，你才会认真对待每一个选择，珍惜每一次机会，拼尽全力去争取想要的生活。这辈子最靠得住的，永远是你自己。

另一面

18,544 Aufrufe • vor 2 Monaten

泪奔了！好感人，不争气的眼泪，它从口里流出来了 ⸻ 最近刷 AI 项目的时候，说实话有点疲了。不是它们不厉害，恰恰相反——都太厉害了。模型、参数、速度，一个比一个漂亮，但看多了情绪上真的没什么起伏。 Kindred Labs 是少数让我停下来想了一下的。不是“哇好强”，而是突然冒出一个不太技术的问题：如果 AI 真的要长期出现在生活里，它该怎么待着，才不让人别扭？不是那种我问你、你马上答的关系，而是你会不会哪天顺手再点开它。有些 AI 真的很聪明，但你心里清楚，它就是工具。用完、关掉，不会再想。 Kindred 给我的感觉不太像在争“最会答题”。它更像是在琢磨一件事：人为什么会愿意和一个存在长期相处？这时候我才开始注意到他们说的那套 Mind / Body / Soul。不是因为名字，而是方向。 Mind 这一层，其实挺像人。不是一直保持同一种状态。有时候你需要逻辑，有时候只是想被理解，有时候甚至不需要答案，只要有人把话接住。再加上它会记得你。不是那种冷冰冰的“你在某年某月问过什么”，而是你们之间发生过的那些事。一旦记忆变成关系的一部分，整个体验就不一样了。 Body 这点我以前真没太当回事。但后来发现，人很难和一个完全无形的东西建立稳定关系。 Kindred 至少正视了这一点。有形象、有存在的位置，在你已经习惯的设备和场景里出现。不是为了炫，而是为了让你不抗拒。在你信任之前，你首先得觉得它“正常”、不吓人。至于 Soul，其实是我最看重的。现在的 AI 都很会，但很少有那种让人想一直留着的。 Kindred 没那么急。不催你、不拉你、不用力制造黏性。你来，它在；你走，也不打扰。 Dark Matter、任务、社区这些东西，给我的感觉更像是一起走一段，而不是被系统牵着跑。所以后来我发现，这套 Mind / Body / Soul 看起来是在讲 AI，但底层其实是在讲人。我们怎么建立信任，怎么产生依附，怎么愿意长期和一个存在共处。 AI 只是载体。被认真对待的，其实是人的感受。如果说 2026 年还有哪个 AI 会一直留在我视野里， Kindred 大概会算一个。不是因为它最强，而是它没有急着证明自己。

泪奔了！好感人，不争气的眼泪，它从口里流出来了 ⸻ 最近刷 AI 项目的时候，说实话有点疲了。不是它们不厉害，恰恰相反——都太厉害了。模型、参数、速度，一个比一个漂亮，但看多了情绪上真的没什么起伏。 Kindred Labs 是少数让我停下来想了一下的。不是“哇好强”，而是突然冒出一个不太技术的问题：如果 AI 真的要长期出现在生活里，它该怎么待着，才不让人别扭？不是那种我问你、你马上答的关系，而是你会不会哪天顺手再点开它。有些 AI 真的很聪明，但你心里清楚，它就是工具。用完、关掉，不会再想。 Kindred 给我的感觉不太像在争“最会答题”。它更像是在琢磨一件事：人为什么会愿意和一个存在长期相处？这时候我才开始注意到他们说的那套 Mind / Body / Soul。不是因为名字，而是方向。 Mind 这一层，其实挺像人。不是一直保持同一种状态。有时候你需要逻辑，有时候只是想被理解，有时候甚至不需要答案，只要有人把话接住。再加上它会记得你。不是那种冷冰冰的“你在某年某月问过什么”，而是你们之间发生过的那些事。一旦记忆变成关系的一部分，整个体验就不一样了。 Body 这点我以前真没太当回事。但后来发现，人很难和一个完全无形的东西建立稳定关系。 Kindred 至少正视了这一点。有形象、有存在的位置，在你已经习惯的设备和场景里出现。不是为了炫，而是为了让你不抗拒。在你信任之前，你首先得觉得它“正常”、不吓人。至于 Soul，其实是我最看重的。现在的 AI 都很会，但很少有那种让人想一直留着的。 Kindred 没那么急。不催你、不拉你、不用力制造黏性。你来，它在；你走，也不打扰。 Dark Matter、任务、社区这些东西，给我的感觉更像是一起走一段，而不是被系统牵着跑。所以后来我发现，这套 Mind / Body / Soul 看起来是在讲 AI，但底层其实是在讲人。我们怎么建立信任，怎么产生依附，怎么愿意长期和一个存在共处。 AI 只是载体。被认真对待的，其实是人的感受。如果说 2026 年还有哪个 AI 会一直留在我视野里， Kindred 大概会算一个。不是因为它最强，而是它没有急着证明自己。

董小姐

43,592 Aufrufe • vor 5 Monaten