Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

我的第一条视频，很开心和中文区负责人 luluisangry 一起录制，💜 是关于 Monad ——这个让我从2023年就开始“爱情长跑”的公链。所爱隔山海，山海皆可平。 🧐为什么我如此偏爱Monad？ “他”在我心中的画像就是：高（高举高打）、富（融资超3亿美金）、帅（品牌设计）、有趣（抽象社区文化）…… 今天，我想带大家窥探一个更鲜活、更真实的Monad，揭秘那些不为人知的故事和项目情况： 1.3亿美金押注的背后，到底是谁在背后打造它？Jump Trading、Jump Crypto与Monad之间到底是何种关系？是血脉传承，还是资本游戏？ 2.创始人大揭秘：Keone Hon & James & Eunice | Monad Foundation (mainnet arc)，这三位创始人如何将华尔街量化交易的基因植入Monad？ 3.性能之王争霸：Monad宣称万级TPS，但与其他高性能公链（MegaETH, Sonic, Aptos, Solana）的真实对比究竟如何？ 4.反向营销之谜：#MonadPony 热潮是社区的自发狂欢，还是一场精心设计的反向营销？它如何从一场质疑中成功扭转舆论？ 5.Jump Crypto的真正角色：除了交易，Jump Crypto到底为市场带来了什么？是技术创新，还是资本运作？ 我希望通过这条视频，呈现一个立体、多角度的Monad，揭开Monad背后真正的「资本游戏」。这不仅关乎技术，更是关于如何重塑公链的格局。

Bit_LittleP's profile picture

LittlePoint

6,091 subscribers

30,726 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Наука и технологииОбразованиеФинансы
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Reddit的联合创始人承认： 我们最初的用户，基本上是伪造的。 怎么伪造？ 就是他和另一个创始人Steve，用不同的用户名不断发帖。 最开始那几个礼拜，网站上99%的帖子都是他们俩自己发的。 先创造出一个“很多人在用”的假象。 等真实的用户进来，看到一个热闹的社区，自然就留下了。 这就是硅谷著名的增长黑客策略：“Fake it till you make it”。 先用欺骗手段制造繁荣，再用繁荣吸引真实用户。 这套玩法是不是很熟悉？ 从伪造用户数据开始，到后来审查言论、操纵信息流、人为设定“社区标准”。 控制叙事的基因，从第一天就写在代码里了。 一个社区的根基如果是建立在精心设计的假象之上，那么它后来所标榜的“开放”和“真实”有多少可信度？ 当一个平台从诞生之初就在操纵用户观感，我们又该如何看待它今天呈现给我们的内容？ 这仅仅是一个创业故事，还是一种系统性欺骗的开端？
0:21

Reddit的联合创始人承认： 我们最初的用户，基本上是伪造的。 怎么伪造？ 就是他和另一个创始人Steve，用不同的用户名不断发帖。 最开始那几个礼拜，网站上99%的帖子都是他们俩自己发的。 先创造出一个“很多人在用”的假象。 等真实的用户进来，看到一个热闹的社区，自然就留下了。 这就是硅谷著名的增长黑客策略：“Fake it till you make it”。 先用欺骗手段制造繁荣，再用繁荣吸引真实用户。 这套玩法是不是很熟悉？ 从伪造用户数据开始，到后来审查言论、操纵信息流、人为设定“社区标准”。 控制叙事的基因，从第一天就写在代码里了。 一个社区的根基如果是建立在精心设计的假象之上，那么它后来所标榜的“开放”和“真实”有多少可信度？ 当一个平台从诞生之初就在操纵用户观感，我们又该如何看待它今天呈现给我们的内容？ 这仅仅是一个创业故事，还是一种系统性欺骗的开端？

墓碑科技

157,304 просмотров • 8 месяцев назад

虽然 MemeMax 还没有正式上线，但是我已经非常的期待了！！！！ 毕竟这么有实力和格局的项目方真的不多了啊😂 年前能不能让我走到对岸啊 MemeMax MemeMax 不仅仅是一个交易平台，它在构建一个围绕 meme 文化 的长期生态，并且希望通过这种方式，把整个生态引入一个更为健康、可持续的发展轨道。 它的目标是打破传统交易平台单纯依赖市场波动的模式，而是希望将社区和文化的力量真正融入到交易之中。通过创新的机制，像 MaxPacks 和 Proof of Yap，它将社区成员的行为和参与转化为奖励和价值。用户不仅是交易者，更是生态建设的参与者，这种设定让整个生态更加活跃和有意义。 MemeMax 在设计时就考虑到它不仅仅是一个供人交易的平台，更是希望它能成为一个“文化共振”的地方。通过这种“模因原生”的平台设计，用户可以更轻松地融入其中，感受到交易背后不仅仅是数字和数据的波动，更是与社区共同参与、共同创造价值的过程。 虽然平台还没有正式上线，但从它的生态愿景和未来的设计来看，MemeMax 已经为用户提供了一个可持续、充满机会的交易环境。我期待着这个项目上线后，如何带领用户进入一个更加互动和有趣的金融世界。 我真的太期待了！！ MemeMax #Mememax
0:26

虽然 MemeMax 还没有正式上线，但是我已经非常的期待了！！！！ 毕竟这么有实力和格局的项目方真的不多了啊😂 年前能不能让我走到对岸啊 MemeMax MemeMax 不仅仅是一个交易平台，它在构建一个围绕 meme 文化 的长期生态，并且希望通过这种方式，把整个生态引入一个更为健康、可持续的发展轨道。 它的目标是打破传统交易平台单纯依赖市场波动的模式，而是希望将社区和文化的力量真正融入到交易之中。通过创新的机制，像 MaxPacks 和 Proof of Yap，它将社区成员的行为和参与转化为奖励和价值。用户不仅是交易者，更是生态建设的参与者，这种设定让整个生态更加活跃和有意义。 MemeMax 在设计时就考虑到它不仅仅是一个供人交易的平台，更是希望它能成为一个“文化共振”的地方。通过这种“模因原生”的平台设计，用户可以更轻松地融入其中，感受到交易背后不仅仅是数字和数据的波动，更是与社区共同参与、共同创造价值的过程。 虽然平台还没有正式上线，但从它的生态愿景和未来的设计来看，MemeMax 已经为用户提供了一个可持续、充满机会的交易环境。我期待着这个项目上线后，如何带领用户进入一个更加互动和有趣的金融世界。 我真的太期待了！！ MemeMax #Mememax

阿乐

98,318 просмотров • 7 месяцев назад

要是你知道比特币背后到底是谁。 真的，到底是谁。 你会立刻跑去把它卖掉。 有个人爆了个猛料。 他说百分百确定。 谁要是知道比特币的创始人是谁，晚上会睡不着觉。 这个说法很有意思。 中本聪这个名字，像个幽灵一样，在数字世界里飘了十几年。 为什么到现在都没人知道他是谁？ 一个人？ 还是一群人？ 一个能撼动全球金融体系的技术，它的创造者却完全隐身。 这正常吗？ 如果真如他所说，当比特币创始人的真实身份被揭露时。 币价会瞬间归零。 那这个人或组织，得有多大的能量？ 是某个国家的情报机构，把它当成一个巨大的金融沙盘来推演？ 还是某个想用CBDC彻底取代现金的全球主义精英团体，设下的一个局？ 从一开始，比特币去中心化的叙事，就完美地迎合了人们对传统银行和政府的不信任。 这到底是巧合？ 还是精心的设计？ 真正的权力，往往隐藏在你看不到的地方。 他这番话，是危言耸听，还是无意中泄露了天机？
0:50

要是你知道比特币背后到底是谁。 真的，到底是谁。 你会立刻跑去把它卖掉。 有个人爆了个猛料。 他说百分百确定。 谁要是知道比特币的创始人是谁，晚上会睡不着觉。 这个说法很有意思。 中本聪这个名字，像个幽灵一样，在数字世界里飘了十几年。 为什么到现在都没人知道他是谁？ 一个人？ 还是一群人？ 一个能撼动全球金融体系的技术，它的创造者却完全隐身。 这正常吗？ 如果真如他所说，当比特币创始人的真实身份被揭露时。 币价会瞬间归零。 那这个人或组织，得有多大的能量？ 是某个国家的情报机构，把它当成一个巨大的金融沙盘来推演？ 还是某个想用CBDC彻底取代现金的全球主义精英团体，设下的一个局？ 从一开始，比特币去中心化的叙事，就完美地迎合了人们对传统银行和政府的不信任。 这到底是巧合？ 还是精心的设计？ 真正的权力，往往隐藏在你看不到的地方。 他这番话，是危言耸听，还是无意中泄露了天机？

墓碑科技

200,229 просмотров • 6 месяцев назад

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam： 但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。 我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。 曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。 模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。 这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam： 这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。 问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam： 这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。 我们现在要回答问题吗？这真的很棒。
0:30

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam： 但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。 我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。 曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。 模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。 这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam： 这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。 问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam： 这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。 我们现在要回答问题吗？这真的很棒。

Lei.sea

14,132 просмотров • 2 лет назад

谢谢一个兄弟 下午那会让老外社区送了我一个币 这个币是 TRX链的Meme 叫 $CSI 说实话 我在此之前 没听过这个币 确切的说 我除了之前TRX的Sunwukong和Sundog知道外 再就没去关注过TRX上的Meme 我让他跟我讲了一下 我又去搜了一下 简单讲可以类比 TRX链的SPX6900 然后他说詹姆斯也推了这个币 我刚看了一下 确实是 更有意思的是 我在搜这个币的时候 还看到了我昔日的好兄弟F2B的 Ben也在推 那时候我们是对手 现在不胜唏嘘 他虽然把我屏蔽了 但是事情过后 再次以这个奇妙的方式相遇 还真有些感叹 就像是前段时间我买那个BSC链的小仓鼠还遇到了校长 也是江湖一笑泯恩仇了 我在这里祝福Ben 可以在这个币上赚大钱 真的能把这个币推广出去吧 现在这个币市值是900万 说实话 我对TRX链的币没有什么太多研究 我也不知道这个币以后是能涨还是不能涨 也不知道涨的话能涨到哪里 但是他们送我的币 我不打算马上卖掉 我想拿几天看看 我感觉这个币 还是有点儿戏的 这是CA： TDzVZuGWFkSDLXvYW1aYHuNA64Sv8RqvY4 你们自己研究吧 也许 没准 也是个机会 下面这段话是我搜到的这个币的介绍吧 是英文 我翻译成了中文 直接复制给你们了： $CSI 是 TRON 链上的首个迷因指数——东西方文化与迷因创新的大胆融合。它不仅仅是一个代币，而是一场基于 $TRX 构建的运动。 为什么 $TRX 今年可能占据主导地位？TRON 是最大的山寨币之一，以闪电般的交易速度著称，是一个真正支持建设者和信仰者、社区的区块链。就在去年，我们看到 Sundog 达到了 7.5 亿美元的历史高点，迷因在 TRON 上确实蓬勃发展。 当前市值仅为 800 万美元的 $CSI 是一颗瑰宝。以太坊上的 $SPX 今年达到 17 亿美元的历史高点，并可能在未来几个季度的牛市中攀升至 50-100 亿美元。那么，背靠 TRON 社区和信仰者的 $CSI 为什么不能至少达到其一半的市值呢？ 它围绕“幸运文化”和标志性的胡桃风格迷因能量打造。目前尚未上线中心化交易所，仅有 400 名持有人。它是 TRON 的迷因身份象征，刚刚起步。与其每周追逐下一个热门链，不如投入到真实的事物中并保持信念。 寿司不会说谎。欢迎体验 $CSI 的世界 当前市值：1000 万美元$CSI 是 TRON 链上的首个迷因指数——东西方文化与迷因创新的大胆融合。它不仅仅是一个代币，而是一场基于 $TRX 构建的运动。 为什么 $TRX 今年可能占据主导地位？TRON 是最大的山寨币之一，以闪电般的交易速度著称，是一个真正支持建设者和信仰者、社区的区块链。就在去年，我们看到 Sundog 达到了 7.5 亿美元的历史高点，迷因在 TRON 上确实蓬勃发展。 当前市值仅为 800 万美元的 $CSI 是一颗瑰宝。以太坊上的 $SPX 今年达到 17 亿美元的历史高点，并可能在未来几个季度的牛市中攀升至 50-100 亿美元。那么，背靠 TRON 社区和信仰者的 $CSI 为什么不能至少达到其一半的市值呢？ 它围绕“幸运文化”和标志性的胡桃风格迷因能量打造。目前尚未上线中心化交易所，仅有 400 名持有人。它是 TRON 的迷因身份象征，刚刚起步。与其每周追逐下一个热门链，不如投入到真实的事物中并保持信念。 寿司不会说谎。欢迎体验 $CSI 的世界 当前市值：1000 万美元 最后的最后 希望能有更多的好兄弟 送我币 给我打钱 祝送我币的兄弟发财 也祝看到这里的兄弟发财
0:20

谢谢一个兄弟 下午那会让老外社区送了我一个币 这个币是 TRX链的Meme 叫 $CSI 说实话 我在此之前 没听过这个币 确切的说 我除了之前TRX的Sunwukong和Sundog知道外 再就没去关注过TRX上的Meme 我让他跟我讲了一下 我又去搜了一下 简单讲可以类比 TRX链的SPX6900 然后他说詹姆斯也推了这个币 我刚看了一下 确实是 更有意思的是 我在搜这个币的时候 还看到了我昔日的好兄弟F2B的 Ben也在推 那时候我们是对手 现在不胜唏嘘 他虽然把我屏蔽了 但是事情过后 再次以这个奇妙的方式相遇 还真有些感叹 就像是前段时间我买那个BSC链的小仓鼠还遇到了校长 也是江湖一笑泯恩仇了 我在这里祝福Ben 可以在这个币上赚大钱 真的能把这个币推广出去吧 现在这个币市值是900万 说实话 我对TRX链的币没有什么太多研究 我也不知道这个币以后是能涨还是不能涨 也不知道涨的话能涨到哪里 但是他们送我的币 我不打算马上卖掉 我想拿几天看看 我感觉这个币 还是有点儿戏的 这是CA： TDzVZuGWFkSDLXvYW1aYHuNA64Sv8RqvY4 你们自己研究吧 也许 没准 也是个机会 下面这段话是我搜到的这个币的介绍吧 是英文 我翻译成了中文 直接复制给你们了： $CSI 是 TRON 链上的首个迷因指数——东西方文化与迷因创新的大胆融合。它不仅仅是一个代币，而是一场基于 $TRX 构建的运动。 为什么 $TRX 今年可能占据主导地位？TRON 是最大的山寨币之一，以闪电般的交易速度著称，是一个真正支持建设者和信仰者、社区的区块链。就在去年，我们看到 Sundog 达到了 7.5 亿美元的历史高点，迷因在 TRON 上确实蓬勃发展。 当前市值仅为 800 万美元的 $CSI 是一颗瑰宝。以太坊上的 $SPX 今年达到 17 亿美元的历史高点，并可能在未来几个季度的牛市中攀升至 50-100 亿美元。那么，背靠 TRON 社区和信仰者的 $CSI 为什么不能至少达到其一半的市值呢？ 它围绕“幸运文化”和标志性的胡桃风格迷因能量打造。目前尚未上线中心化交易所，仅有 400 名持有人。它是 TRON 的迷因身份象征，刚刚起步。与其每周追逐下一个热门链，不如投入到真实的事物中并保持信念。 寿司不会说谎。欢迎体验 $CSI 的世界 当前市值：1000 万美元$CSI 是 TRON 链上的首个迷因指数——东西方文化与迷因创新的大胆融合。它不仅仅是一个代币，而是一场基于 $TRX 构建的运动。 为什么 $TRX 今年可能占据主导地位？TRON 是最大的山寨币之一，以闪电般的交易速度著称，是一个真正支持建设者和信仰者、社区的区块链。就在去年，我们看到 Sundog 达到了 7.5 亿美元的历史高点，迷因在 TRON 上确实蓬勃发展。 当前市值仅为 800 万美元的 $CSI 是一颗瑰宝。以太坊上的 $SPX 今年达到 17 亿美元的历史高点，并可能在未来几个季度的牛市中攀升至 50-100 亿美元。那么，背靠 TRON 社区和信仰者的 $CSI 为什么不能至少达到其一半的市值呢？ 它围绕“幸运文化”和标志性的胡桃风格迷因能量打造。目前尚未上线中心化交易所，仅有 400 名持有人。它是 TRON 的迷因身份象征，刚刚起步。与其每周追逐下一个热门链，不如投入到真实的事物中并保持信念。 寿司不会说谎。欢迎体验 $CSI 的世界 当前市值：1000 万美元 最后的最后 希望能有更多的好兄弟 送我币 给我打钱 祝送我币的兄弟发财 也祝看到这里的兄弟发财

旧金山不是巴黎(Meme部部长）

15,485 просмотров • 1 год назад

【交易的尽头是玄学？不，是科学】 你钻研各种技术指标，为何有时是神技，有时却瞬间失灵？ 因为99%的人都忽略了那个真正的【总开关】：运势。 这张我独家原创的【占星交易员财富格局图】，就揭示了不同天赋的财富上限。它告诉你，有些牌手天生就是巨鲸（木冥），而有些人注定是短线猎手（火天）。 但这，仅仅是冰山一角。 👇 点开视频，我将用60秒为你揭开交易的底层逻辑： - 你的技术指标为何会‘失灵’？ - 什么是专属于你的‘交易胜率地图’？ - 如何找到你的高胜率周期，避开风险区？ 我是月亮牌手，关注我，让你在牌桌上坐得更久——守住的不仅是筹码，更是翻盘的资格。 #比特币 #加密货币 #交易 #技术分析 #占星运势 #财运 《我的交易之路从2次归零，到握住3把钥匙——财运：交易中那个最重要的“幽灵变量”》： 《运势日历共振第一期》： 《运势日历共振第二期》： （运势日历共振第三期》：
1:38

【交易的尽头是玄学？不，是科学】 你钻研各种技术指标，为何有时是神技，有时却瞬间失灵？ 因为99%的人都忽略了那个真正的【总开关】：运势。 这张我独家原创的【占星交易员财富格局图】，就揭示了不同天赋的财富上限。它告诉你，有些牌手天生就是巨鲸（木冥），而有些人注定是短线猎手（火天）。 但这，仅仅是冰山一角。 👇 点开视频，我将用60秒为你揭开交易的底层逻辑： - 你的技术指标为何会‘失灵’？ - 什么是专属于你的‘交易胜率地图’？ - 如何找到你的高胜率周期，避开风险区？ 我是月亮牌手，关注我，让你在牌桌上坐得更久——守住的不仅是筹码，更是翻盘的资格。 #比特币 #加密货币 #交易 #技术分析 #占星运势 #财运 《我的交易之路从2次归零，到握住3把钥匙——财运：交易中那个最重要的“幽灵变量”》： 《运势日历共振第一期》： 《运势日历共振第二期》： （运势日历共振第三期》：

月亮牌手 | The Moon Dojo🇭🇰（赤马红羊版）

21,420 просмотров • 9 месяцев назад

很多人低估了 Binance Pay，但它可能才是币安最重要的一步。 看一姐这段视频，我印象最深的，不是某个具体产品点， 而是两个词： 30 亿用户，金融基建。 这两个词放在一起，其实已经不是“一个交易平台还能做多大”的问题了， 而是在回答一件更底层的事： 如果币安真的想服务 30 亿人，它到底要成为什么。 很多人聊币安，第一反应还是交易量、上币、合约、BNB、市场份额。 但如果把时间拉长一点看，你会发现，真正决定币安能 不能走得更远的，未必只是交易， 而是它能不能让 Crypto 真正进入普通人的日常生活。 也正因为这样，当一姐提到“30 亿用户”和“金融基建”时， 我第一时间想到的，其实不是交易，而是支付。 因为如果一家平台的目标只是服务交易者， 那把现货、合约、理财做好，基本就够了。 但如果目标是 30 亿用户，逻辑就完全变了。 全球真正会交易 Crypto 的人，不可能有 30 亿。 要承接这个量级，服务对象就必须从“会交易的人”扩展到“普通人”； 服务场景也必须从“买卖币”扩展到更真实、更日常的金融生活。 而这条路上，支付一定是绕不过去的一步。 因为交易解决的是价格、流动性和财富效应， 但支付解决的是更现实的问题： • 普通人能不能更方便地转账 • 能不能更自然地消费 • 能不能更低门槛地使用金融服务 • 能不能真正把 Web3 接进日常生活 这也是为什么我越来越觉得，很多人低估了 Binance Pay 的意义。 很多人会把它理解成一个“实用，但没那么性感”的功能。 没有 K 线刺激，也不像新币上线那样容易带情绪。 但恰恰是这种看起来没那么热血的东西， 才最可能决定一个行业到底能不能真正走向大众。 因为 Crypto 不只是拿来炒的。 如果一个行业永远只停留在交易、投机和博弈层面， 那它再热，很多时候也还是停留在少数人的世界里。 可一旦它开始进入支付、转账、消费、结算这些更接近 日常生活的场景， 意义就完全不一样了。 那代表它正在从可以交易走向可以使用， 从资产走向工具， 从圈内产品走向更广义的金融基础设施。 而这件事，本质上也和一姐最近一直在讲的那套逻辑完全连上了： • 30 亿是量级 • 金融平权是使命 • 金融基建是身份 • Web3 超级入口是落地 如果币安真的想服务 30 亿人， 那它就不能只服务已经会交易、会看盘、会玩链上的那 一小部分人。 它必须回答一个更现实的问题： 普通人怎么进来？进来之后能做什么？能不能真正用起来？ 而 Binance Pay，就是这个问题里非常关键的一环。 因为支付不是边角料， 支付是 Crypto 走向现实世界的桥。 谁能把支付做顺，谁就更像基础设施； 谁能让普通人真正用起来，谁才更接近 Web3 的超级入口。 如果币安想服务 30 亿人，支付一定是绕不过去的一步。 最后问一下大家，你们用币安支付用的最多的是什么场景？ #BinancePay #Binance #Web3 #Crypto 币安Binance华语 CZ 🔶 BNB Yi He sisi 丫丫🔶BNB 鹿鹿 🍡
1:10

很多人低估了 Binance Pay，但它可能才是币安最重要的一步。 看一姐这段视频，我印象最深的，不是某个具体产品点， 而是两个词： 30 亿用户，金融基建。 这两个词放在一起，其实已经不是“一个交易平台还能做多大”的问题了， 而是在回答一件更底层的事： 如果币安真的想服务 30 亿人，它到底要成为什么。 很多人聊币安，第一反应还是交易量、上币、合约、BNB、市场份额。 但如果把时间拉长一点看，你会发现，真正决定币安能 不能走得更远的，未必只是交易， 而是它能不能让 Crypto 真正进入普通人的日常生活。 也正因为这样，当一姐提到“30 亿用户”和“金融基建”时， 我第一时间想到的，其实不是交易，而是支付。 因为如果一家平台的目标只是服务交易者， 那把现货、合约、理财做好，基本就够了。 但如果目标是 30 亿用户，逻辑就完全变了。 全球真正会交易 Crypto 的人，不可能有 30 亿。 要承接这个量级，服务对象就必须从“会交易的人”扩展到“普通人”； 服务场景也必须从“买卖币”扩展到更真实、更日常的金融生活。 而这条路上，支付一定是绕不过去的一步。 因为交易解决的是价格、流动性和财富效应， 但支付解决的是更现实的问题： • 普通人能不能更方便地转账 • 能不能更自然地消费 • 能不能更低门槛地使用金融服务 • 能不能真正把 Web3 接进日常生活 这也是为什么我越来越觉得，很多人低估了 Binance Pay 的意义。 很多人会把它理解成一个“实用，但没那么性感”的功能。 没有 K 线刺激，也不像新币上线那样容易带情绪。 但恰恰是这种看起来没那么热血的东西， 才最可能决定一个行业到底能不能真正走向大众。 因为 Crypto 不只是拿来炒的。 如果一个行业永远只停留在交易、投机和博弈层面， 那它再热，很多时候也还是停留在少数人的世界里。 可一旦它开始进入支付、转账、消费、结算这些更接近 日常生活的场景， 意义就完全不一样了。 那代表它正在从可以交易走向可以使用， 从资产走向工具， 从圈内产品走向更广义的金融基础设施。 而这件事，本质上也和一姐最近一直在讲的那套逻辑完全连上了： • 30 亿是量级 • 金融平权是使命 • 金融基建是身份 • Web3 超级入口是落地 如果币安真的想服务 30 亿人， 那它就不能只服务已经会交易、会看盘、会玩链上的那 一小部分人。 它必须回答一个更现实的问题： 普通人怎么进来？进来之后能做什么？能不能真正用起来？ 而 Binance Pay，就是这个问题里非常关键的一环。 因为支付不是边角料， 支付是 Crypto 走向现实世界的桥。 谁能把支付做顺，谁就更像基础设施； 谁能让普通人真正用起来，谁才更接近 Web3 的超级入口。 如果币安想服务 30 亿人，支付一定是绕不过去的一步。 最后问一下大家，你们用币安支付用的最多的是什么场景？ #BinancePay #Binance #Web3 #Crypto 币安Binance华语 CZ 🔶 BNB Yi He sisi 丫丫🔶BNB 鹿鹿 🍡

小鱼🔶BNB

18,150 просмотров • 3 месяцев назад

《如何查看资金流向，提高交易胜率》 你有没有发现，市场上总有那么一小部分人，他们似乎总能比别人早一步发现机会？ 在我们还在犹豫的时候，他们已经进场了；在我们还在狂欢的时候，他们已经离场了。他们是怎么做到的呢？ 在加密货币交易中，绝大多数的我们只盯着 K 线看“过去“的价格，但真正的聪明钱，还会关注背后的推手——资金流向。 K线可能会骗人，但真金白银的资金流动通常不会。 今天这期视频，我想和大家分享如何查看资金流向，跳出价格的迷雾，看看背后的资金到底在做什么。 2026 年，希望我们都能从盲目猜测进化到有逻辑的交易，用机构的眼光审视市场。每天在交易逻辑上进步一点点。 如果你觉得今天的分享对你有帮助，欢迎关注、转发，也可以在评论区告诉我， 你最想学习的交易技能是什么。我们下期再见！ 【nemo小莫说第1期】
4:19

《如何查看资金流向，提高交易胜率》 你有没有发现，市场上总有那么一小部分人，他们似乎总能比别人早一步发现机会？ 在我们还在犹豫的时候，他们已经进场了；在我们还在狂欢的时候，他们已经离场了。他们是怎么做到的呢？ 在加密货币交易中，绝大多数的我们只盯着 K 线看“过去“的价格，但真正的聪明钱，还会关注背后的推手——资金流向。 K线可能会骗人，但真金白银的资金流动通常不会。 今天这期视频，我想和大家分享如何查看资金流向，跳出价格的迷雾，看看背后的资金到底在做什么。 2026 年，希望我们都能从盲目猜测进化到有逻辑的交易，用机构的眼光审视市场。每天在交易逻辑上进步一点点。 如果你觉得今天的分享对你有帮助，欢迎关注、转发，也可以在评论区告诉我， 你最想学习的交易技能是什么。我们下期再见！ 【nemo小莫说第1期】

小莫啊莫

24,678 просмотров • 6 месяцев назад

纳瓦罗： 历史上最大的瞒骗之一。 病毒从哪儿来？疫苗是什么？ 这两个问题，背后都是谎言。 川普被骗了。 骗他的人，不止福奇，还有辉瑞。 福奇从一开始就心知肚明。 病毒，来自武汉实验室。 为什么？ 因为他资助了那里的功能增益研究。 他立刻开始设计一场掩盖。 他发邮件给学术圈，拉拢支持，一起推销“自然起源论”。 这是美国历史上最大的“瞒而不报”。 如果他当初承认病毒来自实验室， 就能向中共施压，拿到原始的基因组序列。 有了这个，才可能设计出真正的有效疫苗。 而不是我们拿到的这种东西。 关于病毒起源，川普被骗了。 关于疫苗，他又被骗了。 这一次是辉瑞。 怎么骗的？ 隐瞒副作用。 也根本没说清楚，这到底是什么技术。 他们让川普以为，这是一款传统疫苗。 但它不是。 它是mRNA技术。 其实，早就有人警告过。 罗伯特·马龙博士，mRNA技术的发明人之一。 纳瓦罗曾与他在班农的节目里，讨论过这一切。 甚至在《华盛顿时报》连发三篇文章， 警告全民接种策略，会催生出更致命的突变。 所以1月28日这一天， 在整个历史中，是一个被严重忽视的关键节点。
2:07

纳瓦罗： 历史上最大的瞒骗之一。 病毒从哪儿来？疫苗是什么？ 这两个问题，背后都是谎言。 川普被骗了。 骗他的人，不止福奇，还有辉瑞。 福奇从一开始就心知肚明。 病毒，来自武汉实验室。 为什么？ 因为他资助了那里的功能增益研究。 他立刻开始设计一场掩盖。 他发邮件给学术圈，拉拢支持，一起推销“自然起源论”。 这是美国历史上最大的“瞒而不报”。 如果他当初承认病毒来自实验室， 就能向中共施压，拿到原始的基因组序列。 有了这个，才可能设计出真正的有效疫苗。 而不是我们拿到的这种东西。 关于病毒起源，川普被骗了。 关于疫苗，他又被骗了。 这一次是辉瑞。 怎么骗的？ 隐瞒副作用。 也根本没说清楚，这到底是什么技术。 他们让川普以为，这是一款传统疫苗。 但它不是。 它是mRNA技术。 其实，早就有人警告过。 罗伯特·马龙博士，mRNA技术的发明人之一。 纳瓦罗曾与他在班农的节目里，讨论过这一切。 甚至在《华盛顿时报》连发三篇文章， 警告全民接种策略，会催生出更致命的突变。 所以1月28日这一天， 在整个历史中，是一个被严重忽视的关键节点。

墓碑科技

55,415 просмотров • 11 месяцев назад

早安早安！美好的心情又回来啦！今天的晨跑虽然晚了一些，嘿嘿但是还是坚持5公里！我的男神彭于晏太帅啦！这身材我的口水！！！ —— 如果一个 DeFi 项目，会因为 X API 的开关就停摆，那它本质上还是在给中心化平台打工。 Ferra 显然不是这一类。 它做了一件很多人忽略的事： 不是“在 X 上做社交”，而是把社交本身做成协议的一部分。 Feeds 承接的是注意力，LCM 承接的是关系与转化，最终所有行为都能在链上被计量、结算、激励。 这和发帖、互动本身已经没太大关系了， 更像是在搭一套“内容驱动的金融系统”。 有意思的是，Ferra 并没有把 Feeds 做成一个单纯的社区模块，而是很早就给它加上了可持续的现金流结构。 订阅、积分倍率、交易返佣、推荐分成、LP 收益加成 再加上早期创作者的启动资金池 这些设计的核心不是拉情绪，而是让参与者有清晰的经济预期。 一旦社交行为开始和真实收益绑定， 它的价值就不再依附某个外部平台。 所以 X 在这里更像是流量入口，而不是系统支点。 真正重要的，是 Ferra 正在把“社交网络”本身，变成可组合的 DeFi 基础设施。 这条路一旦走通，Ferra 讨论的就不只是 DEX 竞争，而是新的生态层级了。 Ferra Ferra Feeds
1:15

早安早安！美好的心情又回来啦！今天的晨跑虽然晚了一些，嘿嘿但是还是坚持5公里！我的男神彭于晏太帅啦！这身材我的口水！！！ —— 如果一个 DeFi 项目，会因为 X API 的开关就停摆，那它本质上还是在给中心化平台打工。 Ferra 显然不是这一类。 它做了一件很多人忽略的事： 不是“在 X 上做社交”，而是把社交本身做成协议的一部分。 Feeds 承接的是注意力，LCM 承接的是关系与转化，最终所有行为都能在链上被计量、结算、激励。 这和发帖、互动本身已经没太大关系了， 更像是在搭一套“内容驱动的金融系统”。 有意思的是，Ferra 并没有把 Feeds 做成一个单纯的社区模块，而是很早就给它加上了可持续的现金流结构。 订阅、积分倍率、交易返佣、推荐分成、LP 收益加成 再加上早期创作者的启动资金池 这些设计的核心不是拉情绪，而是让参与者有清晰的经济预期。 一旦社交行为开始和真实收益绑定， 它的价值就不再依附某个外部平台。 所以 X 在这里更像是流量入口，而不是系统支点。 真正重要的，是 Ferra 正在把“社交网络”本身，变成可组合的 DeFi 基础设施。 这条路一旦走通，Ferra 讨论的就不只是 DEX 竞争，而是新的生态层级了。 Ferra Ferra Feeds

董小姐 |Gate美股0费率

514,213 просмотров • 7 месяцев назад

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。 比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规 模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了，对吧？ 因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。 但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源：
4:08

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。 比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规 模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了，对吧？ 因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。 但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源：

宝玉

74,721 просмотров • 2 лет назад

银行要紧张了。 马斯克正式宣布，“X支付”来了。 他们公司内部已经开始测试。 一两个月后，会对外部进行小范围测试。 然后，直接推向全球所有X用户。 他的目标是什么？ 让X成为所有资金的存放地。 一个全球货币交易的中央系统。 这可不是简单的造一个翻版支付宝。 这背后真正挑战的是谁？ 是华尔街和那些传统的金融巨头吗？ 还是试图绕开SWIFT体系，建立一个由技术驱动的，不受旧秩序控制的全新结算网络？ 一个关键问题是，谁来监管？ 如果它真的成为全球货币的中心，它的数据会流向哪里？ 这将如何影响美元的地位？ 对于一个强调言论自由的平台，它将如何处理金融审查和合规要求？ 事情变得有意思了。
0:29

银行要紧张了。 马斯克正式宣布，“X支付”来了。 他们公司内部已经开始测试。 一两个月后，会对外部进行小范围测试。 然后，直接推向全球所有X用户。 他的目标是什么？ 让X成为所有资金的存放地。 一个全球货币交易的中央系统。 这可不是简单的造一个翻版支付宝。 这背后真正挑战的是谁？ 是华尔街和那些传统的金融巨头吗？ 还是试图绕开SWIFT体系，建立一个由技术驱动的，不受旧秩序控制的全新结算网络？ 一个关键问题是，谁来监管？ 如果它真的成为全球货币的中心，它的数据会流向哪里？ 这将如何影响美元的地位？ 对于一个强调言论自由的平台，它将如何处理金融审查和合规要求？ 事情变得有意思了。

墓碑科技

163,987 просмотров • 6 месяцев назад

你以为人脉是跑出来的？ 错了，是干出来的。 一位投资人对创业者们说，别再把时间浪费在开会上。 除非你真的，真的必须开。 他认为现在所谓的“社交”被严重高估了。 那些教你怎么拓展人脉的文章，简直让人作呕。 他的建议是什么？ 去做点伟大的事。 你的关系网会自己长出来。 如果你能做出一个伟大的产品，或者赢得一批稳固的客户。 资金会来找你，这是保证。 你根本不需要提前好几年去维护关系，去跟人握手。 你做的那些会议，那些社交，本质是什么？ 如果你手上端着杯酒，胸前挂着名牌，站在会场里。 这只是娱乐。 这是你的休闲时间，跟在网上玩农场游戏没区别。 这套逻辑是不是很有意思？ 它挑战了那种依赖人脉、依赖圈子的传统成功学。 在旧的全球化精英叙事里，你是谁、你认识谁，似乎比你做了什么更重要。 达沃斯论坛就是这种文化的顶峰。 现在这种“实干胜于社交”的说法，正在成为一股新的风潮。 它强调的是价值创造，而非关系变现。 这背后，是不是一种对过去几十年浮华风气的反思和修正？ 把资源和精力，从维护那些虚无缥缈的关系，重新聚焦到创造真实价值上来。 你觉得呢？
0:54

你以为人脉是跑出来的？ 错了，是干出来的。 一位投资人对创业者们说，别再把时间浪费在开会上。 除非你真的，真的必须开。 他认为现在所谓的“社交”被严重高估了。 那些教你怎么拓展人脉的文章，简直让人作呕。 他的建议是什么？ 去做点伟大的事。 你的关系网会自己长出来。 如果你能做出一个伟大的产品，或者赢得一批稳固的客户。 资金会来找你，这是保证。 你根本不需要提前好几年去维护关系，去跟人握手。 你做的那些会议，那些社交，本质是什么？ 如果你手上端着杯酒，胸前挂着名牌，站在会场里。 这只是娱乐。 这是你的休闲时间，跟在网上玩农场游戏没区别。 这套逻辑是不是很有意思？ 它挑战了那种依赖人脉、依赖圈子的传统成功学。 在旧的全球化精英叙事里，你是谁、你认识谁，似乎比你做了什么更重要。 达沃斯论坛就是这种文化的顶峰。 现在这种“实干胜于社交”的说法，正在成为一股新的风潮。 它强调的是价值创造，而非关系变现。 这背后，是不是一种对过去几十年浮华风气的反思和修正？ 把资源和精力，从维护那些虚无缥缈的关系，重新聚焦到创造真实价值上来。 你觉得呢？

墓碑科技

14,586 просмотров • 6 месяцев назад

查理柯克纪念大会，塔克卡尔森从癫狂到虔诚的演讲全文： 看到那个让我很感动。苏西·威尔斯眼含泪水，这在政治中不常见，但这是真实的。这是我见过的最难以置信的事情。 无论美国接下来发生什么，我希望是朝着这个方向，因为上帝在这里，你能感觉得到。查理会喜欢这个的，不只是因为他喜欢人多的聚会，更因为他终究是一位基督教福音传道者。 这实际上让我想起了我最喜欢的一个故事。大约2000年前在耶路撒冷，耶稣出现了，他开始谈论当权者，他开始做你能做的最糟糕的事，那就是说出关于人们的真相。 他们讨厌这样，他们简直要疯了。他们变得执着于让他闭嘴。“这家伙必须停止说话。我们必须让这家伙闭嘴。” 我能想象在一个灯火通明的房间里，一群人围坐着吃鹰嘴豆泥，思考着我们该如何对付这个说出我们真相的家伙？“我们必须让他停止说话！”总会有一个人有好主意，我仿佛能听到他说：“我有个主意，我们为什么不直接杀了他？那样就能让他闭嘴了。那样就能解决问题了。” 但事情不是那样的。一切都是颠倒的，《登山宝训》我认为说得最清楚。一切都和你想象的相反。“哀恸的人有福了，因为他们必得安慰。”这是真的，你在这里能感觉得到。 关于查理的信息，我思考了很多，我努力不让自己情绪化，因为除了其他一切，他还是一个了不起的人，一个正派的人，是那种你遇到的罕见的人，你和他的谈话非常投契，进行着那些你无法停止思考的非常深入的对话，这就是我与他的经历。 但关于查理和他的信息，最主要的是，他正在把福音带给这个国家。他正在做当权者最讨厌的事情，那就是呼吁他们悔改。 那么查理的信息有何不同呢？查理是一个政治人物，他对建立联盟和让合适的人上台深感兴趣，因为他知道在政治上取得巨大进步是可能的。但他也知道，政治不是最终的答案，它实际上无法回答最深层的问题。唯一真正的解决办法是耶稣。 原因其实很简单。政治的核心是批评他人并让他们改变的过程。而基督教、福音信息、耶稣的信息，始于悔改。基督教呼吁你做出改变。 耶稣教给我们的核心祷告——主祷文，要求我们原谅他人，但在此之前是请求我们自己的宽恕。换句话说，宽恕我们的罪，反思我们做错了什么，我们如何做得不够好，然后才有可能原谅他人。那是来自耶稣的呼召，要我们改变内心，那是唯一的前进之路。在这个国家，对于我们都知道我们将要走向何方，那是唯一的解决方案。查理知道没有那个我们会走向何方。 那不是呼吁在政治上消极被动，当然不是。我曾和查理在许多舞台上呼吁选举各种人，特别是唐纳德·特朗普，我为此感到自豪。这只是承认查理真正想说的是，改变始于唯一重要的改变，那就是当我们悔改我们的罪时。是我们，是我，认识到真正的问题是我自己，以及我有多堕落。 这就是查理在任何时候都无所畏惧的原因，真正的无所畏惧。直到他生命的最后一刻，他都毫不畏惧，他从不为自己辩解，他心中没有仇恨。我知道这一点，因为我的心里有一个小小的仇恨隔间，我常常向查理表达对某些人的这种情绪，而他总是会说：“那是个可悲的人。那是个破碎的人。那是个需要帮助的人。那是个需要耶稣的人。”他在私下里这么说，因为他就是这么想的。 所以我想我只想说，这次聚会和上帝的同在，上帝在这个房间里非常明显的存在，耶稣的存在提醒我们2000年来所知道的——那就是任何试图熄灭光明的企图，都会使它每一次都燃烧得更亮。 所以当我们进入接下来无论发生什么事的时候——而且显然有事要发生——请记住这一刻。记住在一个有圣灵像音叉一样嗡嗡作响的房间里。就是这条路。就在这里，就是这条路。 这就是查理·柯克在一切背后所说的。谢谢，上帝保佑。
5:57

查理柯克纪念大会，塔克卡尔森从癫狂到虔诚的演讲全文： 看到那个让我很感动。苏西·威尔斯眼含泪水，这在政治中不常见，但这是真实的。这是我见过的最难以置信的事情。 无论美国接下来发生什么，我希望是朝着这个方向，因为上帝在这里，你能感觉得到。查理会喜欢这个的，不只是因为他喜欢人多的聚会，更因为他终究是一位基督教福音传道者。 这实际上让我想起了我最喜欢的一个故事。大约2000年前在耶路撒冷，耶稣出现了，他开始谈论当权者，他开始做你能做的最糟糕的事，那就是说出关于人们的真相。 他们讨厌这样，他们简直要疯了。他们变得执着于让他闭嘴。“这家伙必须停止说话。我们必须让这家伙闭嘴。” 我能想象在一个灯火通明的房间里，一群人围坐着吃鹰嘴豆泥，思考着我们该如何对付这个说出我们真相的家伙？“我们必须让他停止说话！”总会有一个人有好主意，我仿佛能听到他说：“我有个主意，我们为什么不直接杀了他？那样就能让他闭嘴了。那样就能解决问题了。” 但事情不是那样的。一切都是颠倒的，《登山宝训》我认为说得最清楚。一切都和你想象的相反。“哀恸的人有福了，因为他们必得安慰。”这是真的，你在这里能感觉得到。 关于查理的信息，我思考了很多，我努力不让自己情绪化，因为除了其他一切，他还是一个了不起的人，一个正派的人，是那种你遇到的罕见的人，你和他的谈话非常投契，进行着那些你无法停止思考的非常深入的对话，这就是我与他的经历。 但关于查理和他的信息，最主要的是，他正在把福音带给这个国家。他正在做当权者最讨厌的事情，那就是呼吁他们悔改。 那么查理的信息有何不同呢？查理是一个政治人物，他对建立联盟和让合适的人上台深感兴趣，因为他知道在政治上取得巨大进步是可能的。但他也知道，政治不是最终的答案，它实际上无法回答最深层的问题。唯一真正的解决办法是耶稣。 原因其实很简单。政治的核心是批评他人并让他们改变的过程。而基督教、福音信息、耶稣的信息，始于悔改。基督教呼吁你做出改变。 耶稣教给我们的核心祷告——主祷文，要求我们原谅他人，但在此之前是请求我们自己的宽恕。换句话说，宽恕我们的罪，反思我们做错了什么，我们如何做得不够好，然后才有可能原谅他人。那是来自耶稣的呼召，要我们改变内心，那是唯一的前进之路。在这个国家，对于我们都知道我们将要走向何方，那是唯一的解决方案。查理知道没有那个我们会走向何方。 那不是呼吁在政治上消极被动，当然不是。我曾和查理在许多舞台上呼吁选举各种人，特别是唐纳德·特朗普，我为此感到自豪。这只是承认查理真正想说的是，改变始于唯一重要的改变，那就是当我们悔改我们的罪时。是我们，是我，认识到真正的问题是我自己，以及我有多堕落。 这就是查理在任何时候都无所畏惧的原因，真正的无所畏惧。直到他生命的最后一刻，他都毫不畏惧，他从不为自己辩解，他心中没有仇恨。我知道这一点，因为我的心里有一个小小的仇恨隔间，我常常向查理表达对某些人的这种情绪，而他总是会说：“那是个可悲的人。那是个破碎的人。那是个需要帮助的人。那是个需要耶稣的人。”他在私下里这么说，因为他就是这么想的。 所以我想我只想说，这次聚会和上帝的同在，上帝在这个房间里非常明显的存在，耶稣的存在提醒我们2000年来所知道的——那就是任何试图熄灭光明的企图，都会使它每一次都燃烧得更亮。 所以当我们进入接下来无论发生什么事的时候——而且显然有事要发生——请记住这一刻。记住在一个有圣灵像音叉一样嗡嗡作响的房间里。就是这条路。就在这里，就是这条路。 这就是查理·柯克在一切背后所说的。谢谢，上帝保佑。

老猿说OldApe

70,143 просмотров • 11 месяцев назад

我们所处的这个现实世界是很残酷的，这个老美老板说出了事实，那就是我们普通人靠打工是永远成不了富豪的，我也是在自己创业后发现了这个事实，因为论工作能力，我当年也是曾经的行业销冠，再怎么努力也无法让我发家致富，最多也就月薪2-3万，但是在深圳高昂的房价生活成本之下，这点收入基本也就维持生活，想要靠打工过上富人生活基本是无望的. 所以，我现在要做的努力就是带着有能力愿意一起拼一把的同事们一起创业，一起做老板，拥有一份自己的事业，在工作中找到归属感，这是我的使命也是我的情结与信仰😄 #现实比故事更真实 #普通人如何逆袭
0:59

我们所处的这个现实世界是很残酷的，这个老美老板说出了事实，那就是我们普通人靠打工是永远成不了富豪的，我也是在自己创业后发现了这个事实，因为论工作能力，我当年也是曾经的行业销冠，再怎么努力也无法让我发家致富，最多也就月薪2-3万，但是在深圳高昂的房价生活成本之下，这点收入基本也就维持生活，想要靠打工过上富人生活基本是无望的. 所以，我现在要做的努力就是带着有能力愿意一起拼一把的同事们一起创业，一起做老板，拥有一份自己的事业，在工作中找到归属感，这是我的使命也是我的情结与信仰😄 #现实比故事更真实 #普通人如何逆袭

Daisy

156,914 просмотров • 2 лет назад

看到 Yi He 一姐截图正好我在麦上，记录一下这段 #币安广场 AMA 的问答，觉得还是挺有价值的 😆 👉 Q：我的问题： 表哥你的书里说，你在2017年创立币安的时候，所有风投都拒绝投资，他们觉得市场已经饱和了，现在他们肯定很后悔错过币安。 我想问的是，你现在自己也在做投资（ Yzi labs ），你是怎么避免自己变成当年那些拒绝你的人，从而错过下一个币安？ 或者说，你现在看项目时，最容易被什么打动？在什么情况下你甚至愿意去做项目的顾问？ 👉 A：CZ CZ 🔶 BNB 的回答： 我觉得说实话，这种 “错过” 的事情是一定会发生的。 尤其是早期项目，很多时候只有一个想法和一个有经验的创始人，产品还没上线，其实很难判断这个项目能不能成功。 在这种阶段，你基本只能 “赌人”，也就是赌创始人。 坦白讲，如果我当年是VC，我也有可能不会投币安 🤣 现在我们也可能错过一些未来会很成功的项目，这在VC投资里是很正常的。 你不可能投到 100% 的好项目。除非你投所有项目，但那样 99.999% 都会失败，长期来看一定是亏钱的。 理想情况是，你的失败率可能在 70% ～ 80% 左右，同时大概 10% 的项目能成功，并且能带来10倍、甚至100倍的回报，这样整体投资才是正收益。 对我来说，我更看重的是“使命驱动型”的创始人。 有些创始人喜欢谈市场规模、能赚多少钱，但真正让我更认可的，是那些有使命感的人。 这也是为什么我更喜欢在熊市投资，因为如果市场在下跌，一个人还在坚持做协议、做产品，那他大概率是长期主义者，会穿越周期。 牛市的时候项目很多，估值也很高，大家都很兴奋，但你很难判断谁能活到下一个熊市。 所以我更倾向于在熊市里，投那些真正有使命感的创始人。 另外，我也不太喜欢在估值过高的阶段投资。比如一个项目没有产品、没有用户，却要1亿美元估值，这对我来说是不合理的。 如果你已经有1亿用户，那高估值是可以理解的。 我更看重务实、脚踏实地、有执行力的团队。 比如现在有AI工具，其实可以很快做出原型，所以我更喜欢那些执行速度快、不会卡在某一个阶段的团队。 当然，这只是我个人的直觉判断。真正深入的尽调、分析，是投资团队在做的事情，我更多是看创始人的感觉。 👉 CZ（关于书的补充）： 另外一个有意思的点是，我的中文其实没有大家想象的那么好。 当时在做中文版书籍编辑的时候，有人用了很多我都不会读的高级词汇，我就说不行，我不能用我自己都读不出来的中文。 所以后来把中文版改得很简单，这也是为什么中英文版本都比较简单。 其他语言版本我也没法校对，就看效果怎么样了。 谢谢大家支持。 > 泵泵超人： 好书！🧡 > CZ： 谢谢泵泵超人 🧡
5:19

看到 Yi He 一姐截图正好我在麦上，记录一下这段 #币安广场 AMA 的问答，觉得还是挺有价值的 😆 👉 Q：我的问题： 表哥你的书里说，你在2017年创立币安的时候，所有风投都拒绝投资，他们觉得市场已经饱和了，现在他们肯定很后悔错过币安。 我想问的是，你现在自己也在做投资（ Yzi labs ），你是怎么避免自己变成当年那些拒绝你的人，从而错过下一个币安？ 或者说，你现在看项目时，最容易被什么打动？在什么情况下你甚至愿意去做项目的顾问？ 👉 A：CZ CZ 🔶 BNB 的回答： 我觉得说实话，这种 “错过” 的事情是一定会发生的。 尤其是早期项目，很多时候只有一个想法和一个有经验的创始人，产品还没上线，其实很难判断这个项目能不能成功。 在这种阶段，你基本只能 “赌人”，也就是赌创始人。 坦白讲，如果我当年是VC，我也有可能不会投币安 🤣 现在我们也可能错过一些未来会很成功的项目，这在VC投资里是很正常的。 你不可能投到 100% 的好项目。除非你投所有项目，但那样 99.999% 都会失败，长期来看一定是亏钱的。 理想情况是，你的失败率可能在 70% ～ 80% 左右，同时大概 10% 的项目能成功，并且能带来10倍、甚至100倍的回报，这样整体投资才是正收益。 对我来说，我更看重的是“使命驱动型”的创始人。 有些创始人喜欢谈市场规模、能赚多少钱，但真正让我更认可的，是那些有使命感的人。 这也是为什么我更喜欢在熊市投资，因为如果市场在下跌，一个人还在坚持做协议、做产品，那他大概率是长期主义者，会穿越周期。 牛市的时候项目很多，估值也很高，大家都很兴奋，但你很难判断谁能活到下一个熊市。 所以我更倾向于在熊市里，投那些真正有使命感的创始人。 另外，我也不太喜欢在估值过高的阶段投资。比如一个项目没有产品、没有用户，却要1亿美元估值，这对我来说是不合理的。 如果你已经有1亿用户，那高估值是可以理解的。 我更看重务实、脚踏实地、有执行力的团队。 比如现在有AI工具，其实可以很快做出原型，所以我更喜欢那些执行速度快、不会卡在某一个阶段的团队。 当然，这只是我个人的直觉判断。真正深入的尽调、分析，是投资团队在做的事情，我更多是看创始人的感觉。 👉 CZ（关于书的补充）： 另外一个有意思的点是，我的中文其实没有大家想象的那么好。 当时在做中文版书籍编辑的时候，有人用了很多我都不会读的高级词汇，我就说不行，我不能用我自己都读不出来的中文。 所以后来把中文版改得很简单，这也是为什么中英文版本都比较简单。 其他语言版本我也没法校对，就看效果怎么样了。 谢谢大家支持。 > 泵泵超人： 好书！🧡 > CZ： 谢谢泵泵超人 🧡

泵泵超人 | Pumpman 🔶

74,206 просмотров • 4 месяцев назад

我投资美股很多年，收获不错，有时代的机遇，也有一定的运气。但一直保持着学习的心态。桥水基金的达里奥，是我一直研究的方向和老师。 这次看到他的风险平衡投资策略，跟他早期的全天候策略，有异曲同工之妙，弱相关性+高收益率+可控回撤，带来了很多投资中新的深度思考。 视频中讲的是我这几年投资最核心的一条原则：真正赚钱的，不是选出“最牛的股票”，而是构建“风险平衡、分散相关性低”的投资组合。 说白了，我们很多人最开始都在追热点，想着找“最牛的那个”，比如特斯拉、英伟达、苹果。但问题是，单一资产的风险太高了，一旦踩错了节奏，回撤就是30%、50%，搞不好连睡觉都不踏实。 我在23年以后开始转变思路，从“怎么在不牺牲收益的前提下，把组合的风险降下来”开始。举个通俗的例子： 假设我有一个投资标的，年化收益10%，风险（波动率）也10%，看起来挺不错。但如果我找到另一个资产，它同样10%收益，但跟前一个“不相关”，它们不一起涨也不一起跌。那我把两个放在一起，组合的整体风险反而下降了，收益不变，性价比（收益/风险比）就提高了。 这就是分散化的力量——不是为了摊平回报，而是为了用更少的风险，赚到一样甚至更多的钱。 最牛的是什么？不是你选了哪只牛股，而是你找到了15到20个不相关的“潜在赚钱机会”，它们各自有一定赚钱的概率，但彼此之间风格、赛道、逻辑不一样。这时候你不是靠“赌哪只赢”，而是靠系统化地提升整体胜率。 很多人觉得找“最好”的股票是关键，但我告诉你，没有哪只股票能长期打败一个高度分散、低相关性、风险平衡的投资组合。如果你能做到这一点，你的风险回报比可以提升5倍，亏钱的概率从40%直接降到11%，这才是职业投资者真正关心的。 这也是为什么像达里奥这样的投资大师反复强调：“别把鸡蛋放在一个篮子里”，而是要“放在20个互不相关的篮子里”。对我来说，这不是一句鸡汤，而是实打实让我账户稳定增长的核心秘诀。这也成为我们长期投资稳定回报的法门之一。而加密+美股+美债+大宗商品的嵌套组合，其实便能起到最大化的效果！🧐
4:33

我投资美股很多年，收获不错，有时代的机遇，也有一定的运气。但一直保持着学习的心态。桥水基金的达里奥，是我一直研究的方向和老师。 这次看到他的风险平衡投资策略，跟他早期的全天候策略，有异曲同工之妙，弱相关性+高收益率+可控回撤，带来了很多投资中新的深度思考。 视频中讲的是我这几年投资最核心的一条原则：真正赚钱的，不是选出“最牛的股票”，而是构建“风险平衡、分散相关性低”的投资组合。 说白了，我们很多人最开始都在追热点，想着找“最牛的那个”，比如特斯拉、英伟达、苹果。但问题是，单一资产的风险太高了，一旦踩错了节奏，回撤就是30%、50%，搞不好连睡觉都不踏实。 我在23年以后开始转变思路，从“怎么在不牺牲收益的前提下，把组合的风险降下来”开始。举个通俗的例子： 假设我有一个投资标的，年化收益10%，风险（波动率）也10%，看起来挺不错。但如果我找到另一个资产，它同样10%收益，但跟前一个“不相关”，它们不一起涨也不一起跌。那我把两个放在一起，组合的整体风险反而下降了，收益不变，性价比（收益/风险比）就提高了。 这就是分散化的力量——不是为了摊平回报，而是为了用更少的风险，赚到一样甚至更多的钱。 最牛的是什么？不是你选了哪只牛股，而是你找到了15到20个不相关的“潜在赚钱机会”，它们各自有一定赚钱的概率，但彼此之间风格、赛道、逻辑不一样。这时候你不是靠“赌哪只赢”，而是靠系统化地提升整体胜率。 很多人觉得找“最好”的股票是关键，但我告诉你，没有哪只股票能长期打败一个高度分散、低相关性、风险平衡的投资组合。如果你能做到这一点，你的风险回报比可以提升5倍，亏钱的概率从40%直接降到11%，这才是职业投资者真正关心的。 这也是为什么像达里奥这样的投资大师反复强调：“别把鸡蛋放在一个篮子里”，而是要“放在20个互不相关的篮子里”。对我来说，这不是一句鸡汤，而是实打实让我账户稳定增长的核心秘诀。这也成为我们长期投资稳定回报的法门之一。而加密+美股+美债+大宗商品的嵌套组合，其实便能起到最大化的效果！🧐

Rocky

156,257 просмотров • 1 год назад

是什么让乔布斯没进监狱？ 书。 他说在学校里，好老师很少，平庸的老师很多。 是书本让他绕开了这些中间人。 直接从源头汲取智慧。 从亚里士多德，从柏拉图。 但这有个问题。 你没法向亚里士多德提问。 于是，几十年前，他设想了一种机器。 这个机器能做什么？ 它能捕捉一个伟大思想家底层的精神、原则、和世界观。 等这个人去世后。 我们就能问这台机器：“嘿，亚里士多德会怎么看这个问题？” 这个想法今天听起来就是AI。 但背后藏着一个更深的问题。 谁来定义和塑造这个AI“亚里士多德”？ 是那些希望你顺从的“平庸老师”吗？ 还是真正尊重源头思想的人？ 如果控制这个工具的人，本身就是乔布斯想要绕过的那些“中间人”。 他们喂给AI的“亚里士多德”，还会是真正的亚里士多德吗？ 还是一个被阉割和过滤后的版本？ 技术是中立的。 但控制技术的人不是。 这才是未来真正的战场。
1:23

是什么让乔布斯没进监狱？ 书。 他说在学校里，好老师很少，平庸的老师很多。 是书本让他绕开了这些中间人。 直接从源头汲取智慧。 从亚里士多德，从柏拉图。 但这有个问题。 你没法向亚里士多德提问。 于是，几十年前，他设想了一种机器。 这个机器能做什么？ 它能捕捉一个伟大思想家底层的精神、原则、和世界观。 等这个人去世后。 我们就能问这台机器：“嘿，亚里士多德会怎么看这个问题？” 这个想法今天听起来就是AI。 但背后藏着一个更深的问题。 谁来定义和塑造这个AI“亚里士多德”？ 是那些希望你顺从的“平庸老师”吗？ 还是真正尊重源头思想的人？ 如果控制这个工具的人，本身就是乔布斯想要绕过的那些“中间人”。 他们喂给AI的“亚里士多德”，还会是真正的亚里士多德吗？ 还是一个被阉割和过滤后的版本？ 技术是中立的。 但控制技术的人不是。 这才是未来真正的战场。

墓碑科技

34,253 просмотров • 7 месяцев назад

这是一个看上去很普通的视频， 但是他在小红书火了，评论区也火了 视频里这位美国阿姨叫MaryJo1967，可以猜测她是1967年的，今年58岁。 她对着镜头，哽咽着说：来自中国普通人的问候让她感动 视频最高赞评论是： 美政客希望全世界最强大两个国家的人民彼此仇视，但现在我发现，其实我们没什么区别。 一位美国用户问： “所以我们到底有哪些关于中国的偏见是错的。” 帖子里的中国人，耐心为他们解释很多误解。 “我以为美国人去中国旅游是违法的，一到中国就会被抓起来。” “我以为所有中国人都憎恨我们” “但来到这里，看到每个人都很友好，我才发现我们被误导了。” 而另外一条高赞： “如果真的有不可抗力的因素导致我们的联络再次断开，我们也一定要记住此刻对彼此的爱与信任，以后如果有诋毁彼此的言论，我们可以在内心坚定对自己说 我看到的不是这样。”
0:48

这是一个看上去很普通的视频， 但是他在小红书火了，评论区也火了 视频里这位美国阿姨叫MaryJo1967，可以猜测她是1967年的，今年58岁。 她对着镜头，哽咽着说：来自中国普通人的问候让她感动 视频最高赞评论是： 美政客希望全世界最强大两个国家的人民彼此仇视，但现在我发现，其实我们没什么区别。 一位美国用户问： “所以我们到底有哪些关于中国的偏见是错的。” 帖子里的中国人，耐心为他们解释很多误解。 “我以为美国人去中国旅游是违法的，一到中国就会被抓起来。” “我以为所有中国人都憎恨我们” “但来到这里，看到每个人都很友好，我才发现我们被误导了。” 而另外一条高赞： “如果真的有不可抗力的因素导致我们的联络再次断开，我们也一定要记住此刻对彼此的爱与信任，以后如果有诋毁彼此的言论，我们可以在内心坚定对自己说 我看到的不是这样。”

无人机咻咻咻

153,814 просмотров • 1 год назад

“这一轮大家确实更关注 meme 这一类资产，有些项目更偏短期资金，而不是长期价值” “当市场只关心 meme，真正的建设者就会被挑战劝退，大多数今天的项目，四年后你连名字都不会记得。” 这是Ben 在币安广场“区块链100人”直播节目中提到的核心观点。 但我认为这其实也是行业走向成熟的正常过程。 Meme 挺火的，也让很多人第一次进入了 Web3。 但这一轮大家更多是在追热点、看资金，认真做长期东西的人相对没那么被关注。 时间拉长看，能留下来的，还是那些一直在做基础设施、支付、安全这些事的项目。 Web3 就是这样，有人图热闹，有人做长期，大家各自把这个行业往前推。
1:16

“这一轮大家确实更关注 meme 这一类资产，有些项目更偏短期资金，而不是长期价值” “当市场只关心 meme，真正的建设者就会被挑战劝退，大多数今天的项目，四年后你连名字都不会记得。” 这是Ben 在币安广场“区块链100人”直播节目中提到的核心观点。 但我认为这其实也是行业走向成熟的正常过程。 Meme 挺火的，也让很多人第一次进入了 Web3。 但这一轮大家更多是在追热点、看资金，认真做长期东西的人相对没那么被关注。 时间拉长看，能留下来的，还是那些一直在做基础设施、支付、安全这些事的项目。 Web3 就是这样，有人图热闹，有人做长期，大家各自把这个行业往前推。

ying滢哥捡到一个BNB🌖

83,233 просмотров • 4 месяцев назад