Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🚀Anthropic 悄无声息地推出了一项功能:Agent Teams 让 Claude 在 Claude code 内构建自己的 AI 代理团队! 该功能改变了传统的上下级 AI 架构,允许 Claude 构建一个同级代理团队。 这些代理可以共享任务列表、直接互相发送消息并审查彼此的工作,实现类似于真人团队的协作模式。 在演示中,一个由 QA 工程师、前端开发者和后端开发者组成的 3 人团队展示了这一能力。 QA 代理发现 3 个错误后,直接向前后端开发者发送反馈。开发者修复问题后,应用程序在一轮测试中即成功上线。 该功能在 Claude Code v2.1.32 及更高版本中可用。以下是开启方法与运行规则: 1. 启用方法 确保版本符合要求。在 settings.json 中添加以下配置: "env": { "CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS": "1" } 或者将此内容粘贴给 Claude 并说明“添加到我的设置中”,随后重启。 2. 提示词设定 使用纯英文进行提示。开始时需要设定一个明确的目标(代理启动时没有上下文)。 提示词示例:"使用 Sonnet...

19,931 views • 3 months ago •via X (Twitter)

26 Comments

Ron's profile picture
Ron3 months ago

2月份就出来了

Lonely's profile picture
Lonely3 months ago

是的🙂‍↕️

爆裂队长NEXT's profile picture
爆裂队长NEXT3 months ago

这玩意出来有一段时间了

Lonely's profile picture
Lonely3 months ago

是的🙂‍↕️,标题不严谨了😅

Vivi's profile picture
Vivi3 months ago

这个烧token厉害吗😂

Arnold Guge's profile picture
Arnold Guge3 months ago

是不是可以结合loop engineering 让agent team自动工作的,就不需要人为介入了

AZ's profile picture
AZ3 months ago

如果可以同时配其他的同事,比如GPT,Gemini,那就是真团队了。

Lonely's profile picture
Lonely3 months ago

目前已经有不少 多agent 协同产品,是未来趋势

Adel Bucetta's profile picture
Adel Bucetta3 months ago

this is massive. the real unlock isn't just more agents, it's how they collaborate and create new tasks for each other, a feedback loop that could redefine hierarchical ai architectures altogether

Sense Man | AI Tinker's profile picture
Sense Man | AI Tinker3 months ago

codex有木有这个功能?

Lonely's profile picture
Lonely3 months ago

Codex也支持,有类似的多代理

hanfeer's profile picture
hanfeer3 months ago

厉害👍

Lonely's profile picture
Lonely3 months ago

🙂

随机比特's profile picture
随机比特3 months ago

补一个实操坑:Agent Teams 最大成本不是 Token 翻 3-4 倍,是通信链路设计。3-5 个平级 agent 一旦没指定"谁跟谁说话",很容易退化成互相等、或者同一个盲点几个 agent 一起踩(同模型同盲点)。真要上,先把交付物和通信图画死再开,否则并行省下的时间全赔在协调上。

蔡文彬CyberBin's profile picture
蔡文彬CyberBin3 months ago

L总英文这么6吗?🐮

Lonely's profile picture
Lonely3 months ago

翻译这种小事情,交给 Hermes 就行了

蔡文彬CyberBin's profile picture
蔡文彬CyberBin3 months ago

哦?这样的啊,可以的。🤔

晚晚's profile picture
晚晚3 months ago

这下像是在给 Claude 配同事了

Lonely's profile picture
Lonely3 months ago

Yep

Crazyox🌶️(微微辣版)'s profile picture
Crazyox🌶️(微微辣版)3 months ago

这是要让AI开公司啊

Lonely's profile picture
Lonely3 months ago

🙂

G师傅(MasterG)'s profile picture
G师傅(MasterG)3 months ago

说实话我真的不好用,可以看我自己手动定义的工作流 AgentTeams看着很fancy 但说实话,一个dummy的前端网页这么搞也有点大材小用了,我;而实际你让他开发一个highscale的分布式系统,估计就不灵了,实际上我觉的还是human去作为那个协调者,我去supervise每一个agent 甚至于pm agent,当然底层他们share了context md,手动协调也没那么麻烦

谷雨悟道's profile picture
谷雨悟道3 months ago

问题是,同一个ai盲点也是一样的。不如不同ai之间的协作

Lonely's profile picture
Lonely3 months ago

是的,多agent管理框架的产品也越来越多了

谷雨悟道's profile picture
谷雨悟道3 months ago

看你的帖子总能学习到很多

Lonely's profile picture
Lonely3 months ago

过奖了,也向谷雨老师学习

Related Videos

来自 Claude Code 团队成员 Thariq 分享的用好 Fable 5模型的秘诀。 以下内容整理自 Thariq 的视频: 过去,我们需要时刻检查 Claude 是否在正确地做事。比如,把任务拆分成小块交给它、反复检查它的输出,并在它过早停下时发现问题。但有了 Claude Fable 5,我反而发现自己越来越多地是在检查 Claude 是否在做正确的工作。 Fable 可以一次运行几个小时,它会测试自己的工作,老实说,我经常发现它写出的代码比我的还要好。我的工作变得越来越侧重于指引方向和前期设置,而不是监督。因此,以下是我在使用 Fable 时,工作方式发生的三个改变。 首先,我把 Claude 当作一个思维伙伴。我给它提供所需的上下文。其次,我给 Claude 设定目标并提供验证这些目标的方法。最后,我试着变得更有野心,让 Claude 去做我以前从未尝试过的事情。 第一点,你要越来越多地把 Claude 视为一个思维伙伴。 我在使用 Fable 时发现的一个失败模式是,我可能实际上并不知道自己想要什么,或者我可能不知道什么是可行的。但是,在我的思考过程中尽早让 Claude 参与进来,我就可以在实施之前发现这些问题。 举个例子,我会先从一个小的需求规范(spec)开始,在编写最终的规范文件之前,我会要求 Claude 就实施方案对我进行“面试提问”。这有助于我建立信心,确信自己知道想要什么。或者,我也可能抛出一个想法,让它想出几个可以发展的方向,并制作一些 HTML 页面原型供我审查。 当我准备好进行实施时,我会尽量给它提供上下文,而不仅仅是约束条件,这样 Claude 就能真正帮助我达成目标。 例如,我不会说“保持简单,不要过度设计”,而是会说:“嘿,这个功能是个实验。我们很有可能在一个月后删掉它。所以不要构建任何丢弃起来会很心疼的东西。”给它这样的上下文,能让它发现你可能都没想到的事情。 一旦你知道自己想要什么了,特别是面对一个雄心勃勃的难题时,考虑给 Claude 设定目标以及验证目标的方法。 为此,我们推出了两个很好用的新功能,我也鼓励大家试一试:/goal(目标指令)和 workflows(工作流)。目标功能帮助 Claude 持续工作直至完成,而工作流则帮助 Claude 验证其工作。 因此,在我写完规范文档后,我可能会告诉 Claude:“设定一个目标,以完整实现该规范。然后使用工作流来验证计划的每个部分,并准备一份报告,说明已实现了哪些内容以及是否有任何差异。”这让 Claude 能够尽可能以富有创意和周到的方式发挥其能力,同时又能确保它正在构建你想要的东西。 最后,试着更有野心一些。 Fable 真的是一个令人难以置信的模型,它促使我在工作中打破常规去思考。例如,我正在用 Fable 剪辑这个视频。如果有什么事情是你以为大语言模型做不到的,给它个机会试试。我们由衷地认为,Fable 提高了“一切皆有可能”的上限。

宝玉

144,174 views • 2 months ago

有一个超级暴论: 现阶段的 OpenClaw 根本不适合团队协作!! 折腾过的人,应该都有类似的感受! OpenClaw 本质上其实是一个很强的 Agent 底座! 你可以把它接入到自己的团队工作流里, 把 Agent 搭起来,把渠道接进去,把能力跑通, 每个人都能让Agent干事情, 但是再进一步就会发现真正的问题: 团队怎么一起用? 中间产出和最终结果都沉淀在哪? 前面做过的分析、写过的文档、跑过的方法,怎么变成团队可复用资产? 新的成员进来,怎么接着往下做,而不是从头再来一遍? 这些,落到实际的应用中,都是坑! 最近,Flowus团队开发了一个新产品: Kollab Kollab 似乎解决了上面这些问题,它的思路很直接: 把 Agent 直接变成工作流的一部分。 这是什么意思呢? OpenClaw 解决的是:我个人怎么拥有一个随叫随到、能力很强、自己可控的 AI。 而 Kollab 解决的是:怎么让 AI 参与真实的团队工作,让做过的事能留下来,方法能复用,团队能协作。 对于内容团队、研究团队、小型创业团队来说,一定知道这其中的区别!! 你可以很简单的建立不同的项目组,或者工作空间, 每个项目组里都有 Agent,项目推进的全过程中, 所有的工作流、产出和方法论,都会沉淀在这个空间里。 当下次遇到同类型的B项目时,就可以一键复用A项目沉淀下来“工作资产”。 我觉得,这才是团队协作里最有价值的部分, 尽可能减少重复劳动!! 不管是传统团队协作,还是AI时代的团队协作,都如此。 所以,AI 产品真正的分水岭, 不是谁更像人,也不是谁接了更多更强的模型。 而是,到底能不能提供一个能沉淀、能协作、能推进的工作空间。

沐阳

51,104 views • 5 months ago

想要正确打开并使用Claude Code?你需要意识到,它不仅是一个聊天框,而是专为终端(Terminal)设计的代理型CLI工具。能直接读取你的代码、运行终端命令、执行测试并自动修复bug。Anthropic官方团队亲自演示Claude打开方式,是真正高阶用法。全程仅需34分钟,而且完全免费,主讲人就是Code核心开发者。 1. 安装与基础:用 `npm install -g anthropic-ai/claude-code` 快速安装。不过,数字商业(iBusiness)提醒:目前最推荐的“正确打开方式”,不再推荐通过传统的npm全局安装(虽然仍可用),推荐使用原生二进制安装脚本,这样更稳定且支持自动更新。 2. 优化设置:配置 allowed-tools、terminal-setup、主题、通知、GitHub集成等,提升使用体验。 3. 查询代码库:直接问Claude代码问题,如“这个PR改了什么”“git历史”“bug修复记录”等,效率极高。 4. 集成团队工具:告诉Claude错误日志、CI工具、MCP服务器信息,让它帮你分析问题。 5. 提供上下文:创建 .claude.md 文件,自动注入常用命令、代码风格、项目规范,让Claude更聪明(关键技巧之一)。 6. 实用Tips:上下文越多越智能;花时间调优上下文;支持SDK开发自定义应用。 避坑指南:什么是“错误”的打开方式? • 不要在根目录以外的地方运行: 始终在项目根目录启动,否则它可能找不到相关的依赖配置文件。 • 不要忽略权限提示: Claude Code在执行删除(rm)或危险 Shell 命令前会询问。虽然它可以自动操作,但初次使用建议仔细看一眼它想执行的命令。 • 不要让它一次改太多: 尽量把任务拆分。比如先说“重构 API 逻辑”,完成后再开新任务说“更新文档”。

SemiLLM

18,114 views • 5 months ago

Anthropic 7 月 10 日发布了一场关于 Agent 基础设施的对谈。Claude 平台工程负责人 Katelyn Lesse、产品负责人 Angela Jiang 和产品经理 Jess Yann,分享了几个来自一线的观察。 【Agent 的“脚手架”正在变薄】 几个月前,搭建 Agent 往往需要写大量流程控制代码:先执行 A,满足条件再进入 B,遇到不同情况还要切换不同分支。流程越复杂,系统越容易出错。 随着模型的推理和工具调用能力增强,这些编排层(harness)正在变薄。开发者不用再规定每一步,只需给出目标和基本边界,让模型自己决定怎么完成。 与此同时,一种更高层的编排方式开始出现:让多个 Agent 同时解决一个问题,从中选出最佳方案;让一个 Agent 提方案,另一个负责挑错;或者在 Agent 卡住时,请另一个能力更强的 Agent 提供建议。 重点正在从“控制每一步”,转向“设计 Agent 之间如何协作”。 【衡量 Agent “投入产出比”(ROI,Return on Investment),先看一个人快了多少】 Angela 建议,企业不要一开始就规划上百个自动化流程,而应该先看一个具体的人:用了 Agent 之后,他的工作速度和产出提高了多少? 验证有效后,再从个人推广到团队,最后才处理跨部门流程。前期重点看速度和生产力,等应用逐步成熟,再衡量收入、成本和用户指标。 很多企业做 AI 转型时,喜欢先画一张宏大的自动化蓝图。问题是,流程涉及的部门越多、规则越复杂,落地阻力就越大。从个人开始,更容易看到效果,也更容易持续推进。 【工程团队没消失,但每个人的角色都变了】 Katelyn 观察到,Anthropic 的工程团队和半年前相比,人员构成没有太大变化,但协作方式已经不同。 过去通常由技术负责人决定架构,其他工程师领取任务、编写代码。现在,更多工程师会参与产品和架构决策,再分别指挥 Claude 完成具体工作。 Agent 的作用也不再只是“帮忙写代码”。她提到 Shopify 的 River 系统,已经把需求文档、开发环境、代码实现和 QA 测试串成了一套端到端的 Agent 工作流。 【个体变强,不等于团队自然变好】 Agent 降低了开发和试错成本,也可能带来新的问题。 过去,一个团队会先讨论十个方案中哪个最值得做。现在,每个人都可以快速做出十个原型,甚至全部上线,让市场决定谁胜出。 这样做速度很快,但如果缺少统一方向,产品很容易无序扩张。Agent 能显著放大个人能力,却不会自动解决团队的协调、取舍和决策问题。 来源:

宝玉

67,350 views • 2 months ago

Claude Code 最佳实践 | Code w/ Claude 大会 在 2025 年 5 月于旧金山举行的 Code w/ Claude 大会上,Anthropic 的技术团队成员 Cal Rueb 深入探讨了 Claude Code 的强大功能与最佳实践。 无论您是初次接触 AI 编程助理,还是希望将工作流程提升到新水平的资深开发者,本次演讲都将为您提供宝贵的见解。Cal 分享了他从一名重度用户到核心贡献者的亲身经历,并揭示了 Claude Code 背后 “行之有效的简单方案” 的设计哲学。 观看本次演讲,您将学习到: - 心智模型:如何像理解一位精通终端的同事一样理解 Claude Code。 - 内部工作原理:了解 Claude Code 作为一个纯粹的 AI 智能体,如何通过 “智能体式搜索” (Agentic Search) 来探索和理解您的代码库,而无需预先索引。 - 核心应用场景:从探索新项目、与 AI 结对编程、从零到一构建应用,到添加单元测试、撰写提交信息,甚至是进行大规模的代码库迁移。 - 最佳实践: - 如何利用 ` 文件为 Claude 提供关键上下文与指导。 - 高效管理权限,安全地加速您的工作流程。 - 通过集成 CLI 工具 (如 Git, Docker) 来释放 Claude 的全部潜力。 - 使用 `/compact` 等命令巧妙地管理上下文窗口。 - 高级技巧:学习如何同时运行多个 Claude 实例、善用 Escape 键进行干预,以及通过无头模式 (Headless Mode) 将 AI 智能体整合到您的 CI/CD 等自动化流程中。 - 最新功能:现场演示模型切换、工具调用间的 “深度思考” (Deep Thinking) 以及与 VS Code 和 JetBrains 的深度集成。 演讲者: Cal Rueb,Anthropic 技术团队成员 (Paul Jankura-ai)

宝玉

28,028 views • 1 year ago

《用ChatGPT API构建系统》课程简介 吴恩达:欢迎参加关于使用ChatGPT API构建系统的课程。 之前,Isa和我介绍了如何提示(Prompt)ChatGPT的课程。 但是一个系统需要的远不止一个提示(Prompt)或一个对LLM(大型语言模型)的调用。 在这个短期课程中,我们想和您分享使用LLM构建复杂应用程序的最佳实践。 Isa:我们将以构建一个端到端的客户服务辅助系统为例,该系统将多个调用链接到语言模型, 根据前一个调用的输出使用不同的指令,有时甚至从外部来源查找信息。 例如,对于用户输入的“告诉我有哪些电视出售”,我们将使用以下步骤来处理。 首先,您可以评估输入以确保其不包含任何有问题的内容,例如仇恨言论。 接下来,系统将处理输入。它将确定这是哪种类型的查询。 这是一个投诉还是产品信息请求等? 一旦确定这是一个产品查询,它将检索有关电视的相关信息,并使用语言模型编写一个有帮助的回答。 最后,你需要检查输出内容,确保没有问题,比如不准确或不适当的答案。 吴恩达:在这门课程中,你会发现一个主题,那就是一个应用程序通常需要多个对最终用户不可见的内部步骤。 你通常希望按顺序处理用户输入,经过多个步骤才能得到最终显示给用户的输出。 当你使用LLM构建复杂系统时,从长远来看,你通常还希望不断改进系统。 因此,我还将与您分享开发基于LLM的应用程序的过程感受以及评估和改进系统的最佳实践。 我们感谢许多为这门短期课程做出贡献的人。 在OpenAI方面,我们感谢Andrew Kondrich、Joe Palermo、Boris Power和Ted Sanders。 来自 Ladwig、Eddy Shyu和Tommy Nelson。 Isa:通过这门短期课程,我们希望你能够对自己建立一个复杂的多步应用程序的能力充满信心, 并且能够维护和不断改进它。 让我们开始吧。

宝玉

35,535 views • 3 years ago