Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

🚀提示词已死,Loop Engineering 已来! 最近,AI 编程领域的 Loop Engineering(循环工程) 概念引发了技术圈的广泛讨论。 Claude Code 负责人 Boris Cherny 在近期采访中,分享了团队内部正在发生的范式转变: 1. 从 Prompt 走向 Loop:他表示自己已不再直接编写提示词去调用 Claude,而是通过编写循环程序,让系统自动化、连续性地去提示和调教 AI。 2. 工程师的核心任务:未来开发者的核心竞争力不再是研究如何写出更好的提示词,而是转变为设计高效的自动化循环,让 AI 自主运行并解决问题。 3. 抽象层级的演进趋势:软件开发的技术抽象层次一直在向上提升,经历了从 Coding 到 Prompting,再到如今Looping 的演化。 4. 开发门槛的全面拉平:由于操作逻辑的简化,团队内部非技术背景的设计师、财务、高层管理等角色,目前都在通过构建循环程序来直接产出代码。 正如他在采访中所言:我现在的工作,就是写循环!

66,131 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

OpenClaw(ClawdBot)创始人Peter Steinberger访谈视频(字幕+要点) 范式转移: Peter认为现在的开发已从“Vibe Coding”(氛围编程)进化为“代理工程”。他不再阅读代码,而是“观察”代码流,通过5-10个Agent并行工作完成任务。 验证循环: 与其纠结代码实现,不如构建严密的测试和验证循环。只要Agent能通过本地测试并闭环验证输出,他就会直接合并代码而不手动检查。 与机器“对话”: 相比传统指令,更倾向于与Agent深度沟通以理解其任务解析逻辑,甚至在AI无法理解时主动调整自己的表达。 10天手搓: 项目最初由自己一人在家玩了10天开发完成,高峰期在GitHub一天提交了1374次贡献。 自主解决问题: 他提到了一个震撼自己的瞬间,就是Agent自主决定调用Mac本地的FFMPEG库将WhatsApp语音消息转为WAV格式,并利用OpenAI API进行翻译,整个过程未经过人工编程预设。提及了Minimax-M2.1和Kimi K2.5。 打破封闭生态: Moltbot的本质是“数据解放”,它让用户能绕过大型科技公司的封闭生态,直接控制自己的数字资产。 个人智能体时代: Peter预言AI将终结许多传统App,未来即便是非技术人员也能通过个人Agent运行自己的“公司”。 安全与挑战: 尽管项目爆火,但安全仍是挑战,建议用户在隔离环境(如 VPS)中运行以规避提示词注入风险。 心态转变:自己曾因卖掉PSPDFKit后陷入倦怠,通过AI重新找回了编程的乐趣。他明确表示目前没有将其商业化的打算,只想做一个有趣的开源社区项目。

外汇交易员

42,587 görüntüleme • 6 ay önce

讲真的,现在的提示词网站都还有很大的优化空间: 大部分提示词网站以“堆量”为主,靠着上千上万的提示词数量来堆砌价值,内容很丰富,但也存在大量重复、低质的提示词出现 如果是自动爬取的帖子,还会出现提示词空档的情况,因为并不是每一个作者都会把提示词直接写在正文中,所以识别不到 在这样的网站想要使用提示词,往往需要经历以下几个步骤: 1️⃣翻了很久,终于找到自己想要的图片效果 2️⃣点进去后会出现几种情况 - 没有提示词,只能放弃或者去原帖中找 - 语言不通,看不懂提示词 - 复制的文本里有其他文案,需要手动删除 3️⃣折腾十分钟,终于把提示词处理好了 4️⃣打开gemini/第三方生图网站 5️⃣复制提示词进行生图 6️⃣运气不好,发现提示词效果根本不是作者提供的那样,卒 想要丝滑的把中意的提示词变成图片,基本做不到 直到我用了MeiGen,一个开源的项目,它可能是今年使用体验最丝滑的提示词网站 因为MeiGen不是传统的提示词网站,它不只是收录,而是解决了从提示词源到创作的整条链路 想要什么效果,只需要轻轻拖动画面到右侧,点击生成就结束了,从查看到生成,只需要两步 「拖动-生成」结束 1. 对于AI创作来说,保持心流状态是非常重要的,在MeiGen,你可以先收藏喜欢的提示词,不用担心找不到,在素材收集完成后进行统一的创作 2. 你可以上传参考图,或者把提示词翻译成中文再进行修改,这些都可以在MeiGen中一站式完成 3. 精选热门 AI 图片提示,这些都是已被证实能够生成高质量图片的提示词,由开发者亲自把关 4. 网站采用周更的节奏,保证提示词可用性和质量 想要享受丝滑的创作体验,来试试MeiGen吧:

骑司Chase

30,759 görüntüleme • 7 ay önce

Claude Code 最佳实践 | Code w/ Claude 大会 在 2025 年 5 月于旧金山举行的 Code w/ Claude 大会上,Anthropic 的技术团队成员 Cal Rueb 深入探讨了 Claude Code 的强大功能与最佳实践。 无论您是初次接触 AI 编程助理,还是希望将工作流程提升到新水平的资深开发者,本次演讲都将为您提供宝贵的见解。Cal 分享了他从一名重度用户到核心贡献者的亲身经历,并揭示了 Claude Code 背后 “行之有效的简单方案” 的设计哲学。 观看本次演讲,您将学习到: - 心智模型:如何像理解一位精通终端的同事一样理解 Claude Code。 - 内部工作原理:了解 Claude Code 作为一个纯粹的 AI 智能体,如何通过 “智能体式搜索” (Agentic Search) 来探索和理解您的代码库,而无需预先索引。 - 核心应用场景:从探索新项目、与 AI 结对编程、从零到一构建应用,到添加单元测试、撰写提交信息,甚至是进行大规模的代码库迁移。 - 最佳实践: - 如何利用 ` 文件为 Claude 提供关键上下文与指导。 - 高效管理权限,安全地加速您的工作流程。 - 通过集成 CLI 工具 (如 Git, Docker) 来释放 Claude 的全部潜力。 - 使用 `/compact` 等命令巧妙地管理上下文窗口。 - 高级技巧:学习如何同时运行多个 Claude 实例、善用 Escape 键进行干预,以及通过无头模式 (Headless Mode) 将 AI 智能体整合到您的 CI/CD 等自动化流程中。 - 最新功能:现场演示模型切换、工具调用间的 “深度思考” (Deep Thinking) 以及与 VS Code 和 JetBrains 的深度集成。 演讲者: Cal Rueb,Anthropic 技术团队成员 (Paul Jankura-ai)

宝玉

28,028 görüntüleme • 1 yıl önce

Anthropic 7 月 10 日发布了一场关于 Agent 基础设施的对谈。Claude 平台工程负责人 Katelyn Lesse、产品负责人 Angela Jiang 和产品经理 Jess Yann,分享了几个来自一线的观察。 【Agent 的“脚手架”正在变薄】 几个月前,搭建 Agent 往往需要写大量流程控制代码:先执行 A,满足条件再进入 B,遇到不同情况还要切换不同分支。流程越复杂,系统越容易出错。 随着模型的推理和工具调用能力增强,这些编排层(harness)正在变薄。开发者不用再规定每一步,只需给出目标和基本边界,让模型自己决定怎么完成。 与此同时,一种更高层的编排方式开始出现:让多个 Agent 同时解决一个问题,从中选出最佳方案;让一个 Agent 提方案,另一个负责挑错;或者在 Agent 卡住时,请另一个能力更强的 Agent 提供建议。 重点正在从“控制每一步”,转向“设计 Agent 之间如何协作”。 【衡量 Agent “投入产出比”(ROI,Return on Investment),先看一个人快了多少】 Angela 建议,企业不要一开始就规划上百个自动化流程,而应该先看一个具体的人:用了 Agent 之后,他的工作速度和产出提高了多少? 验证有效后,再从个人推广到团队,最后才处理跨部门流程。前期重点看速度和生产力,等应用逐步成熟,再衡量收入、成本和用户指标。 很多企业做 AI 转型时,喜欢先画一张宏大的自动化蓝图。问题是,流程涉及的部门越多、规则越复杂,落地阻力就越大。从个人开始,更容易看到效果,也更容易持续推进。 【工程团队没消失,但每个人的角色都变了】 Katelyn 观察到,Anthropic 的工程团队和半年前相比,人员构成没有太大变化,但协作方式已经不同。 过去通常由技术负责人决定架构,其他工程师领取任务、编写代码。现在,更多工程师会参与产品和架构决策,再分别指挥 Claude 完成具体工作。 Agent 的作用也不再只是“帮忙写代码”。她提到 Shopify 的 River 系统,已经把需求文档、开发环境、代码实现和 QA 测试串成了一套端到端的 Agent 工作流。 【个体变强,不等于团队自然变好】 Agent 降低了开发和试错成本,也可能带来新的问题。 过去,一个团队会先讨论十个方案中哪个最值得做。现在,每个人都可以快速做出十个原型,甚至全部上线,让市场决定谁胜出。 这样做速度很快,但如果缺少统一方向,产品很容易无序扩张。Agent 能显著放大个人能力,却不会自动解决团队的协调、取舍和决策问题。 来源:

宝玉

67,350 görüntüleme • 1 ay önce

在硅谷科技圈社交的觥筹交错之中,小龙虾之父🦞 Peter Steinberger 🦞 打开自己的电脑,分享了他和 Agent 一起工作的几个流程。 开篇他就提到: 去年,我受限于 token。 我通过加入 OpenAI 解决了这个问题。 后来,我受限于 CPU。 现在我感觉,真正限制我的其实是注意力。 他点出了我们与 AI 协作方式中正在发生的一个重要转变。 大多数人以为自己在使用 AI。 但实际上,他们还在做那些未来应该由 agent 接手的协调工作。 我把它整理成一个 7 层阶梯。看看你现在在哪一层。 第 1 层:聊天 你提问,它回答。其他事情还是你自己做。 第 2 层:上下文 你把背景信息贴进去,它的回答变好了。但你仍然要决定什么上下文重要,以及什么时候提供。 第 3 层:记忆 它开始记住你。你不用反复解释那么多。但你仍然在管理每一次会话。 第 4 层:工具 它可以搜索、读文件、运行代码。但你仍然要决定什么时候调用工具、为了什么调用工具,以及如何检查每一个结果。 第 5 层:技能skill 你已经给了它一些工作流程和 playbook。它知道你的工作方式,而不只是你问了什么。但它仍然是被动的,还在等你启动。 第 6 层:后台工作 它可以在你不盯着看的情况下运行,异步执行。你审核的是输出,而不是过程。 现在大多数关于 “agentic” 的炒作,其实都集中在这一层,而且大多数团队还没有真正达到。 第 7 层:目标 你定义结果、约束和品味。agent 负责跑完整个循环。你不再管理任务,而是管理方向。 每往上一层,你做的任务管理就更少,承担的结果 ownership 就更多。 这不只是工具能力的变化,而是你和工具、你和自己时间之间关系的根本变化。 大多数人还停留在第 2 层或第 3 层,却把这叫作“使用 AI”。 大多数团队还停留在第 4 层或第 5 层,却把这叫作“AI-powered”。 真正的突破,是建立一种更好的 delegation contract,把人从执行者释放出来,变成方向的定义者。 那么:你现在在哪一层呢?

Michael Guo

17,812 görüntüleme • 1 ay önce

🚀Anthropic 悄无声息地推出了一项功能:Agent Teams 让 Claude 在 Claude code 内构建自己的 AI 代理团队! 该功能改变了传统的上下级 AI 架构,允许 Claude 构建一个同级代理团队。 这些代理可以共享任务列表、直接互相发送消息并审查彼此的工作,实现类似于真人团队的协作模式。 在演示中,一个由 QA 工程师、前端开发者和后端开发者组成的 3 人团队展示了这一能力。 QA 代理发现 3 个错误后,直接向前后端开发者发送反馈。开发者修复问题后,应用程序在一轮测试中即成功上线。 该功能在 Claude Code v2.1.32 及更高版本中可用。以下是开启方法与运行规则: 1. 启用方法 确保版本符合要求。在 settings.json 中添加以下配置: "env": { "CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS": "1" } 或者将此内容粘贴给 Claude 并说明“添加到我的设置中”,随后重启。 2. 提示词设定 使用纯英文进行提示。开始时需要设定一个明确的目标(代理启动时没有上下文)。 提示词示例:"使用 Sonnet 创建一个 3 人团队",并详细描述每个角色的职责、交付物以及完成后需要联系的下一个代理。 3. 运行规则 - 每个代理拥有自己的独立文件。 - 必须定义确切的输出。 - 指定明确的通信链路(谁与谁交谈)。 - 团队规模建议保持在 3-5 个代理。 4. 适用场景与限制 该功能适用于有独立部分且可以并行运行的复杂工作。对于简单或顺序任务,不建议使用该功能,因为团队协作会消耗 3-4 倍的 Token。

Lonely

19,888 görüntüleme • 2 ay önce