明尼阿波利斯ICE枪击案，关键证据是什么？ 不是目击者的说辞，也不是媒体的渲染。 是一样东西。 一个弹孔。 资深调查记者John Solomon披露了一个被很多人忽略的细节。 第一颗子弹的弹孔，位置在哪？ 在车辆的【前】挡风玻璃上。 这为什么重要？ 物理定律不会撒谎。 这个弹孔的位置，清晰地说明了一个事实。 开枪时，ICE执法人员正站在车的正前方。 而那辆车，正在朝他冲过来。 这是在执行公务时，生命受到直接威胁的瞬间反应。 在此之前，司机已被合法指令要求停车下车。 但他选择了加速冲撞执法人员。 当所有政治叙事和情绪渲染被剥离后，剩下的是什么？ 是一个执法者在生命受到威胁时的合法自卫。 这起事件当然是悲剧。 但悲剧的起因，与执法的合法性，是两回事。 然而，有多少媒体在报道时，选择性地忽略了这个最核心的物证？ 他们更热衷于讲述什么样的故事？

你的物理是在川普大学学的吧？看看这弹孔的位置，是面对司机开枪还是在侧前方？

这个角度的视频显示她开车直接撞上

他们说“ice枪杀了一个美国公民”。但他们不会说这个“公民”对执法人员做了什么

你确定是正前方？ 挡风玻璃左下角不正好说明不在正前方？

@Chris53860378 听好了脑残黄左畜牲，如果警察叫你停止，你它妈最好照做，否则就是找死！活该这群畜牲平时就是野蛮惯了，打砸抢烧无恶不作，自以为神兵天降，刀枪不入！早该收拾了！

川粉是不是不知道汽车的行进方向是前轮指的方向，而非车头？

车子真的是来撞你，第一反应应该是躲吧？那么近那里有时间拔枪开抢啊！而且是上膛的枪！此人随时准备杀人！

@EV21921246 應該吊銷所有造謠污衊聯邦執法人員的虛假媒體的執照，起訴它們的助紂為虐的犯罪行為！使它們付出代價！

就是违章拦停，敢这么开车也会被吃枪子儿的，在美国生活的常识！

现在这种有充足时间的分析的都不符合当时情况。当时ICE特工只有不到一秒钟时间判断，而这一秒钟恰好这辆车直接向他的方向冲过来。想起一个例子，警察让举起双手，然后有人却伸手往兜里摸去，警察就开枪了，因为警察那一瞬间根本判断不了是不是去掏枪，如果掏枪死的就是警察，所以哪怕不是掏枪也会开枪

傻叉，即使在车正前方，车轮右转打死，怎么会撞到正前方的人。如果是要撞正前方，即使开枪车在惯性下也会撞过去，然而并没有。

开第一枪时，ICE已经处于车大灯左外侧位置，但是将手枪左伸出到车头前方，然后开枪，各位可以仔细看视频，我几乎可以断定，第一枪打得不太准，致命的是后面在左侧开的两枪

@chunhuidadi 她只是想转方向以开走，事实上她的车确实按照正常的驾驶轨迹离开

扯淡吧，站在30米开外也能射到前挡风玻璃，那也是危及生命？站在一米开外拐着胳膊也能射到前挡风玻璃，也是危及生命？你脑子里有粑粑

请给出ICE合理拦截车辆的证据或者授权，请给出ICE执法人员站立在车前制造安全危机的场景的合理合法性，请给出这个站位人为提升武力使用的合法性（可查阅训练手册和法庭相关判例）请给出ICE探员要求司机下车接受检查的合法性合理性，整个操作过程全都违法或者不符合执法规范，然后你说开枪有理？！

But why does he shot the second one?

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

意圖以衝撞的方式逃離沒有合法性

在 A柱的边上，不要睁眼说瞎话 三点拉成一条直线，持枪者不在车轮行迹之内

这种类似的事情在油管上很多类似的视频，只要车往执法人员方向移动了，开枪就是合法

现场视频清晰显示车轮右转，ICE人员在车头左侧。人类世界里为何会有这个来自大清的如此恶畜中的恶畜？这种恶畜基因必是从另外两条恶畜身上遗传下来的，绝非后天形成的。这种恶畜基因肯定还会传给这条恶畜的下一代。

车侧前方，引擎盖两侧一样可以打中前挡风。从车后侧穿过侧窗也能从前挡玻璃穿出，胡乱分析！

连这都撒谎。弹孔在挡风玻璃的右下角。

这位ICE官员现在应该收集左媒对自己的恶意中伤和诽谤，等法庭宣告自己是不得不自卫而开枪以后，控告这些左媒，让这些垃圾左媒必须天价赔偿！

纯属狡辩. 假如一辆火车冲ICE撞来， 你他妈的不是立刻躲闪而是先开枪保命？说白了你他妈的就是人性的邪恶在ICE特权的掩护下可以当街杀人爽！ 这是邪恶. 这是人渣. 含人量极低！

撒谎成性啊，视频不是证据？车轮都右转了在开枪之前 那个弹孔都在窗口的左下方了

開槍的是在車左側的警察，子彈從左窗穿出去。

看来你们ICE还雇佣没手的残疾人

该死！

傻逼你不会开车吧？

两边都是执法的车辆，人家让他停车还继续行驶，车的三面都有人，这种情况下存在继续行驶的条件吗？