Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

最近一直被一个问题困扰就是h3的舞蹈 太假了, 如果是单人动作一直在瞎扭,如果是群体舞蹈不仅动作整齐划一,还会出现人物融合的问题。 经过多日调试,总算有了些眉目。 我会分享一份这个mv的提示词和一个适合h3的舞蹈技能skill。 我是通过让ai学习了舞蹈skill 再配合 一些踩坑经验 进行生成 适配mv的提示词的。 一些复盘经验和资料就放在了 文章里面 #AIArt #AIVideo #提示词分析 #promptshare #MINIMAXH3 #ai教程 御坂美琴|《某科学的超电磁炮》×《魔法禁书目录》⚡ 御坂美琴|超电磁炮 学园都市的第三位超能力者,御坂美琴登场。⚡ 无论是在《某科学的超电磁炮》,还是《魔法禁书目录》的世界里,她都是极具辨识度的经典角色。 电击使,永远是那个最耀眼的少女。 喜欢御坂美琴的话,点赞❤️收藏⭐关注🔔支持一下! 推荐 X 标签: #御坂美琴 #某科学的超电磁炮 #魔法禁书目录 #超电磁炮 #MikotoMisaka #Toaru #Railgun #ACertainScientificRailgun #御坂美琴 #とある科学の超電磁砲 #とある魔術の禁書目録 #미사카미코토 #어떤과학의초전자포 #어떤마술의금서목록 #AnimeVN #ToaruVN

11,253 просмотров • 8 дней назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

最近陶哲轩在 2024 年第 65 届国际数学奥林匹克上,陶哲轩做了一次 AI 和数学的演讲,非常精彩,从数学使用计算计算机的历史开始讲起,一直讲到大语言模型,干货相当多,尤其适合对数学有兴趣的同学。 (对数学没那么感兴趣的同学只想看 AI 部分的建议直接跳到 41 分的位置开始观看) 先摘录几个冷知识: 1. 我们使用机器做数学计算已经有数千年,最早的机器辅助计算可能是罗马人,然后是中国的算盘 2. 二战时就有人肉“计算机”,计算弹道和其他任务,多位女孩子,因为男士们在打仗,所以那时候的计算基本单位不是GPU,而是kilogirl-hour——“千名女孩工作一小时的计算量” 3. 现在,数学家们使用一种现代化的证明辅助编程语言,叫做 Lean。在 Lean 中有一个核心的数学库,通过众包的方式开发的,本科数学课程中看到的内容,比如微积分基础、群论基础或者拓扑学等等,这些都已经被形式化了,所以你不用从公理开始。 4. 现在数学领域有一种团队协作证明复杂数学定理的工作流程,那就是先编写一个称为“蓝图”的详细证明计划,将整个证明分解为数百个小步骤。每个步骤可以单独形式化,然后再将它们整合在一起,这样你就可以将一个庞大的论证分解成许多小块。先编写这个蓝图,然后团队中的其他人可以对论据的不同步骤的不同部分进行形式化。 去年,陶哲轩和几位同事一起解决了一个组合数学问题。这是一个组合学的问题。大约20人在短短三周内完成了,使用了蓝图工具,参与的人中有概率论专家,甚至还有一些并非数学家的人,他们是程序员,但在解决这些小型拼图问题上非常擅长。每个人都挑选了一个觉得自己能做的小任务,并完成了它。 在数学领域,通常很难这么多人一起合作,一般最多可能五个人合作。因为在大项目上合作时,你必须相信每个人的数学都是正确的。但是,一旦超过一定规模,这就无法实现了。但现在借助 Lean 编译器,它能自动检查。团队成员无法上传任何编译不通过的内容,会被拒绝。因此,你可以与一些从未见过的人合作。 最后是讲大语言模型,首先陶哲轩就打脸了 GPT-4 的论文(我猜是微软那篇《GPT-4,通用人工智能的火花》),论文中号称 GPT-4 能解决国际数学奥林匹克问题,但实际上,这个问题不是 2022 年国际奥数竞赛的原始问题,而是一个简化版本,并且他们测试了几百道国际奥数竞赛问题,成功率只有1%,论文里的这个是精心挑选的恰巧能做对的。 并且陶哲轩提到了基于大语言模型的一些改进的方案: 比如 CoT(Chain of Thought),也就是 LLM 做简单的算术运算都做不对,但是如果让它一步步解释,可能就对了。还可以教 AI 一些解题技巧,比如尝试简单的例子,反证法,尝试逐步证明等。 比如让模型和编程语言或者工具连接,将大语言的输出结果交给 Wolfram 这样的专业数学工具或者 Python 这样的编程语言验证,并且迭代的进行修正和验证,直到得到正确的结果,这可以提升大语言模型生成的效果。 即使借助这些手段,大语言模型还远远不能解决大多数数学问题,更不用说数学研究问题了! 当然陶哲轩也没太过打击大家对于 AI 的信心,表示我们在 AI 上还是在不断的取得进展,还提到了他日常是怎么用 AI 的,比如说把 AI 当成灵感之源。 > 我曾遇到过一个问题,我尝试了几种方法,但都无法解决。于是,我尝试询问 GPT,你建议我使用什么其他方法来解决这个问题?GPT 给我提供了 10 种可能的方法,其中有 5 种我已经尝试过,或者明显没有帮助。的确,有几种方法并不实用。但其中有一种我还没尝试过的方法,那就是针对这个问题使用生成函数。当 GPT 建议我使用这种方法时,我意识到这就是我漏掉的正确方法。所以,将 GPT 视为一个交流伙伴,它确实具有一定的用处。 还有使用 GitHub Copilot 帮他写代码,让它自动生成下一步的证明结果,Copilot 的智能提示有 20% 的概率能生成正确的下一步结果。 > 例如我使用的一个叫 GitHub Copilot 的工具,你只需要写下一半的证明,它就会尝试猜测接下来的内容。大概有 20% 的情况下,它能猜到接近正确的答案。然后你就可以说,我接受这个答案。好的,那么在这种情况下,我正在试图证明这个陈述。灰色的部分是 Copilot 给出的建议。结果发现第一行完全没用。不过第二行,尽管你可能看不清楚,却真的解决了这个问题。所以,你不能盲目接受它的输入,因为这些代码未必能顺利编译。但如果你对代码的运作方式已经有所了解,这将大大节省你的时间。这些工具正在变得越来越好。现在如果一个证明只需要一两行,它们就能自动完成。现在已经有了这样的实验,即通过迭代地让 AI 提供证明,然后让编译器进行反馈,如果编译出错,就把错误信息反馈给 AI。通过这种方法,我们开始能够验证四五步长的证明。当然,一个大型的证明可能需要数万行。所以,我们还没有达到能够立即得到一个正式证明的程度。但是,这已经是一个相当有用的工具。 对于大家关心的问题: AI 在数学领域现在到了哪一个阶段?是否未来几年利用 AI 能直接解决数学问题? 陶哲轩也给出了他的看法: > 我认为我们还远远没有达到这个阶段。如果我们专注于非常特定的问题,你可以定制专门的 AI 来处理一小部分问题。即便如此,它们也不是完全可靠的,但还是有用的。不过至少在接下来的几年里,它们基本上将是非常有用的辅助工具,超越了我们已经熟悉的暴力计算辅助。 他还提到了一些可能的 AI 能在数学领域提供帮助的方向: - AI 能够非常好地生成有价值的猜想 > 比如,我们已经看到了关于结理论的例子,它们已经可以推测出两个不同的统计量之间的关系。因此,我们希望能够创建大量的数据集,输入到 AI 中,它们就会自动找出各种不同的数学对象之间的有趣联系。虽然我们还不知道如何做到这一点,部分原因是我们没有这些庞大的数据集。但我认为这是未来可能实现的一个方向。 - 批量或者说规模化的证明大量数学定理 > 现在,因为证明定理是如此繁琐和艰难的过程,我们一次只能证明一个定理,如果你效率很高,可能一次能证明两三个。但是有了 AI,你可以设想一下未来的情况,我们不是试图解决一个问题,而是处理一类类似的1000个问题,然后告诉AI,尝试用这个方法解决这 1000 个问题,然后报告结果,哦,我能用这种技术解决 35% 的问题。那么另一种技术呢?我能解决这个百分比的问题。或者如果结合这些方法,又能解决多少问题?你可以开始探索问题的空间,而不是一个接一个地解决问题。这是你现在根本无法做到的事情,或者是你需要几十年时间,通过数十篇论文慢慢搞清楚各种技术能做什么,不能做什么。但是有了这些工具,你真的可以开始做规模前所未有的数学研究。所以,未来将会非常令人兴奋。 演讲环节结束前的最后一句话说的特别好: > 我们仍然会以传统方式证明定理。事实上,我们必须这样做,因为如果我们自己都不知道如何做这些事情,就无法引导这些 AI。但是我们将能够做很多现在无法做到的事情。 这恰恰也是我们现在使用 AI 辅助编程的问题:如果我们自己都不知道如何构建软件,就很难引导好 AI 帮助我们生成高质量的代码。 尽管 AI 在数学和编程领域变得越来越有用,但人类的洞察力和创造力仍然是创作价值的关键。 原始 YT 视频:

宝玉

302,918 просмотров • 2 лет назад

Prompt Fill v1.0 正式发布 🎉 做 AI 绘画的人一定有过这种体验: 看到一张惊艳的图,兴冲冲复制了提示词—— 打开一看,一整段密密麻麻的英文。 不知道哪个词控制风格,哪个词控制构图, 想改又不敢改,怕一动就全崩了。 这就是我做 Prompt Fill 的原因。 1.0版本最重磅的更新:一键「智能拆分」:粘贴提示词 → 自动标注变量 → 生成中英双语填空模板。 这个功能是 v1.0 补上的最后一块拼图。 之前 Prompt Fill 已经有了结构化模板、动态词库、词条联动、AI 扩词—— 但始终缺一个「从零开始」的入口。 现在有了智能拆分,任何一段提示词都能秒变可复用的填空模板。 说起来这完全是一个 Vibe Coding 项目。 我自己又是产品经理,又是UX设计师,从第一行代码到现在的每一个功能,都是和 AI 一起边聊边写出来的。(始终觉得在Vibe Coding且上线的项目中审美说得过去的项目) 从 12 月初的第一个 commit 到今天,历时四个多月,陆陆续续迭代了几十个版本。 目前 GitHub 累计 1.7K Star ⭐ 真的非常感谢大家的支持和喜爱,每一个 Star 都是继续做下去的动力。 接下来的计划: 📌 近期会持续补充更多高质量提示词模板 📌 2.0 已在规划中——面向视频创作的提示词管理、提示词润色、多镜头编排等功能 开源地址 👉 在线体验 👉 欢迎试用、提 issue、给建议,或者直接 Star 支持一下 🙏

MarioTan

30,589 просмотров • 5 месяцев назад

印度正在干一件大事。 一件很安静,但可能影响深远的事。 他们在从零开始,构建一个梵语大语言模型。 梵语,是世界上最古老的结构化语言。 这个项目,不是简单的翻译工具。 更不是把古籍扫描数字化就完事了。 他们要让AI真正“学会”梵语,用梵语的逻辑去思考。 牵头的是一家有118年历史的梵语学院,和印度顶尖的理工学院IIT马德拉斯分校。 学者和数据科学家坐到了一起。 第一步,也是最难的一步,建立语料库。 他们收集了超过11万份梵文文本。 包括经文、孤本、还有数千份手稿。 为了处理这些古老的手稿,团队自己开发了专有软件。 结果惊人。 24小时内数字化了超过1000本梵语书籍。 每页只有三到四个错误,准确率接近97%。 梵语的语法结构极其复杂和精确。 比如“Sandhi”这种连音变化规则,还有复杂的词形变化,对AI的挑战远超英语。 解决这些难题,需要全新的算法和模型。 这暴露了一个关键问题。 当下的AI模型,本质上是基于英语世界的逻辑和数据结构建立的。 而印度这个项目,试图用一种完全不同的文明底层逻辑来训练AI。 这不仅仅是技术问题。 这关乎一个文明的记忆,能否在机器时代被完整保留,甚至被激活。 当全球科技巨头都在追求更大规模的模型、更快的算力时,印度选择了一条不同的路。 深度优先,而非规模。 结构优先,而非噪音。 意义优先,而非模仿。 这引出了一个更深层的问题。 AI的未来,是否也依赖于人类最古老的智慧? 如果这个实验成功,梵语将不再仅仅是被“保存”的遗产。 它将成为一种可计算的,具备严谨逻辑推理能力的工具。 这是一个国家在尝试用自己的文化之根,去定义自己的科技未来。 而不是被动地接受硅谷制定的标准和游戏规则。 这种对自己文明的自信和投入,值得深思。 当一个国家开始系统性地将自己的古典智慧与最前沿的科技结合,它的目标可能远不止是开发一个AI模型那么简单。

墓碑科技

22,272 просмотров • 7 месяцев назад

今天给大家翻译的是最近吴恩达采访李飞飞的一期视频“Andrew Ng and Fei-Fei Li Discuss Human-Centered Artificial Intelligence - Stanford Online”,都是AI领域的重量级人物。李飞飞现在是斯坦福大学的计算机科学教授,还是HAI(以人为本的人工智能研究所)的联席主任。李飞飞还是吴恩达邀请去的斯坦福,最开始还担心李飞飞不去,而李飞飞则说,谁能抵挡斯坦福的诱惑😄 第一个话题是为什么李飞飞从物理专业转到了人工智能领域。 李飞飞分享了她的经历,她一直对物理和STEM充满热情,后来在普林斯顿大学主修物理并在神经科学实验室实习。然而,通过阅读了一些伟大物理学家的著作例如薛定谔的《生命是什么?》罗杰·彭罗斯的《皇帝的新脑》,她对智能产生了极大的好奇心,这促使她在研究生阶段转向了人工智能。 她对智能的基本计算原理有极大的兴趣,期待有一天能找到一组简单的原理或方程,可以定义智能的过程,无论是动物智能还是机器智能。 李飞飞认为AI还处于初级阶段,就像牛顿之前的物理学,曾经有过伟大的物理学,伟大的物理学家,很多现象学,很多关于天体如何运动的研究。但是是牛顿开始写出非常简单的定律。我们仍在经历那个非常令人兴奋的AI基础科学成长时期,就像当年的物理学还处于牛顿之前的阶段。 第二个话题是李飞飞早年的移民经历。 李飞飞在15岁时移民到美国,她的父母不会说英语,经营一家干洗店可能是她们家最好的选择,因为洗衣店主要是周末营业,这样她作为学生也可以参与运营。尽管生活充满挑战,李飞飞坚持下来,并成功进入普林斯顿大学。干洗店的经营帮助她接触到了机器,也使得她对STEM(科学、技术、工程和数学)领域产生了兴趣。 吴恩达也分享了他的早年经历,他在高中时曾在办公室工作,经常复印文件,为人们泡咖啡。这些经历启发他思考如何用机器人完成这些工作,这可能也种下了他对AI的兴趣的种子。 希望他们高中的故事能够激励更多的人,无论我们起点如何,都有机会成功。 第三个话题是关于李飞飞如何开始ImageNet项目和创建的Caltech 101数据库的。 李飞飞是最早将机器学习应用于计算机视觉的学生之一,这在当时是一个具有争议的想法。在计算机视觉和人类智能理解的研究中,她利用机器学习方法进行真实世界对象的识别,尽管她很快就发现这个领域的一个主要挑战是模型的泛化能力不足。为了解决这个问题,李飞飞和她的导师开始探索大规模数据项目,创建了Caltech 101数据库。李飞飞开始做这事时非常早,那时候数码相机还非常昂贵,最初的数据是李飞飞和她妈还有几个本科生一起做的。 这个数据库对许多研究者产生了积极影响。之后,李飞飞进一步扩展了数据库,创建了更大的ImageNet数据库,尽管这个想法在最初的时候遭到了很多质疑。但最终,这个庞大的数据库为全球无数研究者解锁了大量价值。 由于最开始受到了很多质疑和困难,但最终项目还是取得了巨大的成功。就这个话题李飞飞分享了一点人生经验,就是设置北极星目标(即长期大目标)的重要性,并建议研究生们不应该只是为了发表论文而进行研究,而应该有一个长远的目标去驱动他们的工作。 吴恩达对这个观点也很赞同,他也提醒大家即使项目刚开始规模比较小,也可以作为实现更大目标的基础。 另外很重要的就是去追求自己真正感兴趣的研究领域,李飞飞会问她的学生:”是什么北极星在驱使你?“ 这段对话很精彩,我直接原文转发一下: ”吴恩达:当我想起那个故事时,它看起来像是一个有时候人们觉得他们应该只从事项目的例子,而不是一开始就做大事。但我觉得对于从事机器学习的人来说,如果你的第一个项目是一个稍微小一点的,那完全没问题。祝你取得好成绩。利用所学知识为实现更大的目标打下基础,然后有时候你会得到像ImageNet那样的巨大成功。 李飞飞:但与此同时,我认为追求一个大胆的目标也很重要。你可以根据问题的规模或项目的规模设定局部里程碑,沿着这条道路前进,但我也关注我们现在的一些学生。他们受到如此大的同伴压力,在这个不断出版的气候中。这变得更多的是为了只是为了出版而进入一篇文章。我个人总是推动我的学生去问这个问题,是什么北极星在驱使你? 吴恩达:是的,这是真的。这些年来,当我做研究时,我总是充满激情地去做我感兴趣的事情,在那里,我想尝试推动观点向前发展。不必听别人的意见。要听别人的意见,让他们影响你的看法。但最后,我认为最好的研究者让世界影响他们的观点,但最后,还是要根据自己的观点来推动事物。 李飞飞:完全同意,是的。这是你自己内心的火焰。“ 第四个话题是李飞飞如何将计算机视觉和神经科学应用到多个领域,尤其是医疗保健的 李飞飞认为她在计算机视觉领域的研究进化也遵循动物视觉智能的进化。有两个话题真正让她兴奋: 1. 一个是什么是真正有影响力的应用领域,能够帮助改善人类生活?这就是医疗保健工作。 2. 另一个是视觉在最终究竟是关于什么的?这让她试图在感知和机器人学习之间封闭回路。 李飞飞引用了一组数字:每年约有25万美国人死于医疗错误,这大大超过了因车祸导致的死亡人数,医院感染导致的死亡人数超过95,000,这比车祸死亡人数多2.5倍。 李飞飞和她的合作伙伴阿尼·米尔斯坦博士开始了一个项目,名为环境智能研究议程,目的是在医院或养老院安装智能传感器,以提高病人的安全性。但她指出,应用AI时,除了机器学习问题,还需要处理诸如隐私等人类问题。 第五个话题是关于人工智能(AI)在公共政策中的重要性 四年前,李飞飞和斯坦福大学的一些教职工意识到斯坦福需要在AI领域发挥更重要的角色,为此他们创建了人类中心AI研究所(HAI)。这个研究所旨在以人为本,研究下一代的人工智能教育、研究和政策。 李飞飞提到,AI快速地影响着人们的生活,法律和政策必须要跟上。她认为专家需要和政策制定者更深入地交流,以利用AI更好地造福人民。这不仅涉及公平和隐私,还涉及到人才流向产业、数据和计算机的集中等问题。 李飞飞参与推动的一项政策工作就是《全国人工智能研究云任务组法案》(现为国家人工智能研究资源,NAIRR),这个法案要求成立一个任务小组,为美国公共部门和研究部门提供更好的获取AI计算和数据资源的途径,以重振美国在AI创新和研究方面的生态系统。这是一项更多的激励政策,旨在建设和振兴生态系统。 吴恩达问了李飞飞一个很有代表性的问题:”你对于刚开始学习机器学习的人有什么建议?“ 李飞飞的建议是: 1. 现在的AI和ML学习资源比以往任何时候都要丰富,从Coursera到YouTube、TikTok和Github,使得全球范围内的学习者都能够获取到这些知识。 2. 对非技术背景的人来说,AI也提供了丰富的机会,无论是应用、创造力、政策、社会问题,还是经济、伦理、政治科学等方面。 3. 人工智能可能带来的挑战和问题,如定义数字时代的经济,机器人和软件在工作流程中的影响,以及生成性AI对创造力和艺术创作者的影响等。 吴恩达也基于李飞飞的建议提出了自己的建议,他的建议是现在人工智能的技术很通用,无论你的个人兴趣是什么领域,都很容易可以将你的兴趣和AI结合起来。现在AI还是很新的领域,基于兴趣可以开创自己的道路,去做一些令人兴奋的工作。 最后一个话题是关于李飞飞开展的AI4ALL项目。 AI4ALL项目旨在引导年轻的学生,特别是来自代表性不足的群体,接触并学习AI。李飞飞在自己作为斯坦福人工智能实验室唯一的女性教师时,意识到了代表性不足的问题。 AI4ALL最初被称为SAILORS,这个项目于2015年开始,由李飞飞与她的学生宇川佐科夫斯基和教育专家瑞克·萨默一起启动。它最初是一个暑期项目,邀请年轻女性高中生学习AI。在得到詹森·黄、洛瑞·黄和梅琳达·盖茨等人的支持后,该项目于2017年扩展为全国性的非营利组织,现已在全国超过15所大学开设夏令营和暑期项目,同时提供在线课程并通过实习和导师计划提供持续的支持。 最后引用AI4ALL的口号来结尾:“AI将改变世界,谁将改变AI?”,希望我们每个人都能参与其中! 原始视频:

宝玉

210,036 просмотров • 3 лет назад

17岁的Kai Trump(特朗普孙女),一句话戳破了整个美国教育系统最虚伪的谎言。 她在播客里说,现在高中所有人都在用ChatGPT写论文,老师都气炸了。 但她问,为什么不呢?学生就该用世界给你的资源。 学校不该禁止它,该教大家怎么把它变成自己的优势。 最讽刺的是,她自己GPA4.0,是实打实的优等生。 所以这根本不是什么作弊的问题,纯粹是代际认知的鸿沟。 老一辈把手写论文、死记硬背当成“真学习”。 但对凯这一代AI原住民来说,ChatGPT就像他们小时候的计算器、图书馆、Google一样,是默认的基础设施。 当年禁止学生用计算器学乘法的老师,现在看来可笑至极。 今天禁止学生用ChatGPT写论文的老师,十年后也会是同一个笑话。 其实真正危险的从来都不是AI, 是教育系统一边假装AI不存在, 一边逼着学生偷偷摸摸用它。 结果就是,会用的学生偷偷把效率拉满,不会用的还在熬夜抄书。 没有人教他们怎么提出高质量的问题,怎么验证AI的幻觉,怎么把AI的输出变成自己的深度洞见。 而这些,才是未来10年最值钱的能力。 我相信AI不会让学生变笨, 它只会放大差距。 会用AI的人,一个人能顶以前一个团队。 不会用AI的人,会被时代甩得连尾灯都看不见。 我们的教育还在教学生怎么在没有AI的世界里生存, 但他们未来要面对的,是一个AI无处不在的世界。 所以这种拒绝变革的教育,最终只会培养出一批“在AI时代不会用AI”的人。 这才是对下一代未来最大的作弊。

AYi

708,261 просмотров • 4 месяцев назад

今天真的被一个 19 岁的学员震撼到了… 她是一名艺术生,即将去伦敦读大一 此前几乎没有接触过商业,没有学过 AI,更没有任何开发经验。因为家里做美妆生意,她对产品可能有一些模糊的感知,但距离真正做一个创业项目,其实还很远 昨天,她告诉我,自己学的是设计,希望找到一个既符合个人审美,又有可能商业化的方向 考虑到她在伦敦上学,喜欢猫猫狗狗,身边接触到的又大多是愿意为审美和情绪价值买单的中产女性,我们就和她一起碰出了一个想法: 做人与宠物的亲子装 把宠物服饰、个人美学、五行八字等元素结合起来,通过独立站面向海外用户销售 这并不只是卖一件衣服 它满足的是人们为自己和宠物表达身份、建立关系、寻找情绪寄托的需求 一个产品首先要有用,但真正产生溢价的,往往是那些看似「无用」的审美、故事、文化和标签 今天,她根据这几天课程中学到的 AI 使用方法,自己手搓出了一个独立站的前端页面 看到页面的那一刻,我真的有些难以置信 她没有开发基础,却凭借极强的设计审美,再结合智能体、提示词迭代和一些基础的商业逻辑,做出了一个连很多成熟开发者都很难完成的页面 更重要的是,她并没有机械地执行我们的要求 他把我们聊过的五行、风水、八字和个性化测试都融入了产品,让用户可以探索 「我的宠物适合什么颜色」 「它对应什么五行」 「我们适合怎样的亲子穿搭」 这已经不再是一次普通的课堂作业 它有明确的人群,有具体的消费场景,有审美差异,有传播话题,也有真实的商业化可能 供应链、产品打磨和运营都可以在后面逐步补足,但一个项目最难得的东西: 创始人的个人特质与市场机会之间的契合 已经出现了 那一刻我第一次非常强烈地意识到: 我们做的可能不只是一次创业体验,而是真的有机会从这些孩子当中,孵化出值得投入、值得长期陪伴的创业项目 一个 19 岁、还没正式进入大学的年轻人,在短短一两天里,从一个模糊的兴趣出发,完成了从想法、用户、产品定位到网页原型的跨越 这在过去是很难想象的 以前,一个人想把创意变成产品,需要会设计、会开发、懂商业,还要找到合适的团队和资金 但在 AI 时代,一个拥有审美、好奇心和行动力的人,可以先借助 AI 补足自己暂时不具备的能力 她不需要先准备好,才有资格开始 她是在开始之后,不断变得更强 相比之下,我也看到了一些刚刚经历过高考的孩子 她们学习 AI 时,第一反应依然是认真记笔记,等待老师给出标准步骤,然后严格按照要求完成任务 这当然不是他们的问题 传统教育长期训练的是记忆、服从和寻找标准答案 而 AI 时代真正稀缺的,可能是提出问题、调动工具、快速试错,以及把一个模糊想法变成现实的能力 记笔记没有错,按照规则完成任务也没有问题 但我们不能让孩子误以为,学习的终点只是记住老师讲过什么 真正重要的是:你能不能用这些东西,创造一个此前不存在的产品 所以我越来越确信,AI 教育一定要尽可能早 不是为了让孩子更早学习某个软件,也不是为了把「会用 AI」变成新一轮的应试竞争,而是要在他们还没有完全习惯等待标准答案之前,让他们体验一次: 原来我的想法可以被实现 原来我不需要先成为专家,也可以开始创造 原来我不仅能够完成老师布置的任务,还能够发现一个问题、设计一个产品,甚至真正影响一群人的生活,改变这个世界 当一个孩子第一次亲手创造出一个真实的产品,他对自己的认识就会发生改变 而这种「我能够创造」的信念,才是 AI 教育最重要的价值 我们真正要做的,就是让他们在足够年轻的时候,就站到这个时代的前面,看到一个属于自己的可能性

文硕

11,070 просмотров • 1 месяц назад

🔥文贵先生最新预言: 人类在未来16个月将解开生命密码! 而早在2022年就震撼预言: #量子电脑 的背后就是 #生物电脑, 生物电脑就跟 #神 同级别的, 严格讲就找到了神的密码。 DNA这个电脑就找到了储存方式, 就找到了与神沟通的方式。 人不是猴变的,人是有主人的。 正文: 我告诉你,量子电脑的背后就是生物电脑,还有DNA电脑,都在同步进行。这是人类上从来没有过啊。 就是我这是一种方式探索文明,它是一种发现了这个宇宙星河系。这只是一个所谓的太空发展,它只是一种叫地球之外的探索。 然后在之前是地球变成了圆的,然后有了航海,它都是一种方式。这可不是一种电脑方式。 在人类走向太空宇宙的时候,探索宇宙大爆炸是真的是假的时候,人到底是不是啊猴变的时候?人当然不是猴变的,扯蛋。是不是当时说猴变的人啊?是什么爱因斯坦是吧?包括写书的人,还有那个叫什么本杰明吧,是叫什么的,都最后都去信,还都是信了神了吧?对吧,所有的科学家。 那么这些人的背后,到最后都追求了信仰。今天的科学家在探索宇宙和外太空的时候,人类同时探索的两个技术:人类现在的互联网,和走向太空、和探索宇宙的能量——量子和DNA、生物电脑。 千万记住,生物电脑和量子电脑又不是一个级别的。 我们人的主观意识、潜意识,和人的整个身体语言和大脑的储存信息和信息的呃处理,以及人拥有灵魂的这一种灵性的动物的特质。所以我说,人是有灵性的动物,他跟动物绝对不一样,高于动物。 而且一个这么脆弱的人,这个动物却能统掌全地球啊,说明人是有主人的,说明人是有神的。 那么这个生物电脑就跟神同级别的,严格讲就找到了神的密码。DNA这个电脑就找到了储存方式,就找到了与神沟通的方式。 而量子电脑是把这两样东西加速前进的,它不是最终极的。量子电脑是让你找到所有的DNA的储存方式,和未来的生物电脑的最好的工具。 一个这个工具的发现,就足以让整个网络界彻底改变了。 我们新中国联邦未来兄弟姐妹们,就是要做这些世界上最先进的、走在人类文明最前沿的啊。

喜马拉雅日本勇者村

16,553 просмотров • 6 месяцев назад

中文创作者开源的 AI Skill,挑了 5 个我觉得写内容真能用上的。 ① Humanizer-zh:去 AI 味 这个是 op7418 汉化的,它不是简单让文字“更口语化”,而是专门帮你抓文章里的 AI 痕迹。 比如:过度强调意义、万能结尾、虚假范围、填充短语、空泛总结。 这些东西单独看没问题,但堆在一起,读者一眼就能看出“这味儿不对”。 写完推文、公众号、小红书,丢进去过一遍,能把那种模板感压下来。 ② dbskill:选题诊断 + 爆款标题 dontbesilent 做的,一套 21 个 skill,这个比较狠,它不是单纯教你“怎么写得更好”,而是帮你拆:为什么这个选题没人点?为什么标题没吸引力?为什么内容看完没记忆点? 里面有选题分析、对标拆解、小红书标题公式、AI 痕迹扫描。 据说是从一万两千多条推文里提炼出来的,不是那种空泛方法论,更像一个内容创作者自己的实战经验库。 适合经常卡在“我知道要写,但不知道怎么切角度”的人。 ③ NotebookLM Skill:用自己的资料库写内容 这个连的是 Google NotebookLM,我觉得它最适合写长文、研报、项目解析、信息整理类内容。 它的价值不是让 AI 写得更花,而是让 AI 不要乱编,你把资料上传进去,Agent 基于你的资料库回答,每条内容都能带引用,写需要信息准确的东西时,这个很重要。 尤其是加密、AI、开源项目、行业分析这种内容,最怕的不是写得慢,而是写错了还不知道。 ④ khazix-skills:卡兹克的写作套件 数字生命卡兹克把自己的写作节奏和分析方法做成了 skill,最有意思的是“横纵分析法”。 你丢一个产品、公司或者项目进去,它能拉出一份很完整的研究报告。 适合做:项目拆解、公司分析、产品研究、长文选题预研。 里面还夹了一个 storage-analyzer,可以扫 Mac 磁盘,用三色分级告诉你哪些能删、哪些别乱动。 这个就很创作者真实工作流,不只是写作,还包括电脑里那堆素材和缓存怎么清。 ⑤ ian-xiaohei-illustrations:正文配图 这个不是信息图,也不是那种商业插画模板。 它的风格是白底黑线手绘,一个叫“小黑”的角色,加少量红橙蓝中文批注。 16:9 横版,一张图只讲一个判断,我觉得它很适合放在公众号、长推、小红书里。现在内容配图要么是截图,要么是 AI 感很重的视觉图,看多了都差不多。 这种怪诞手绘风反而有辨识度。

撸毛吃猪脚饭|Gate美股0费率

31,665 просмотров • 2 месяцев назад