Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

有个交易员直接把 Polymarket 变成了印钞机。 没开玩笑。他的战绩真的让人难以置信:5刀的本金起步,硬生生滚到了370万刀。 他不是什么内幕狗。也不认识特朗普或马斯克。他只是个写了段脚本的码农。 他的主页: 一键跟单: 我扒开了他的脚本看了一眼,直接惊呆了。 没有庞大的数据库。 没有复杂到变态的基础架构。 根本不是什么“造火箭”的黑科技。 我花了5个小时拆解了他的策略。 他的完整策略核心: 1. 靠无脑押“NO”白捡钱 机器人专门盯准那些几乎不可能发生的结果,疯狂堆叠高确定性的微小收益。这根本不是赌博——这更像是在做系统性的风险承保(卖保险)。 2. 逻辑漏洞套利 如果事件A发生,逻辑上必然会导致事件B发生,而市场还没来得及重新定价,机器人就会瞬间杀入建仓。当你还在逐字读新闻标题的时候,价差早就被它抹平了。拼手速,人类根本没戏。 3. 真正的摇钱树——体育和政治盘口 这些市场里充斥着海量的散户资金、延迟反应和情绪化交易。机器人就活在买卖价差里,从每一次定价错误中疯狂薅羊毛。 规模才是王道。 每个月几万笔微型交易,每笔可能只赚几美分。 但在时间的复利下,直接滚出了七位数的利润。 总结一下: Polymarket 上正在上演一场真实的“机器狗大战”。 传统加密市场早就被手续费和极度内卷拖慢了节奏, 但预测市场现在依然是一片纯粹的混沌——对于搞自动化交易的人来说,这里全都是弯腰就能捡的钱。

234,308 görüntüleme • 5 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

一个中国开发者,已经把 Polymarket 做成了现金机器 不是夸张 他从 $5 做到了 $5,500,000 而且他不是内幕人士,也不是什么大人物身边的人 就是一个程序员,写了个脚本 我拆了他很久,最意外的一点是: 这套东西真没大家想的那么复杂 没有什么火箭科学 没有超大数据库 没有特别重的基础设施 核心就 3 层 账户在这,自己去看: 第一层,是靠 NO 单拿“白送钱” bot 专门去找那些几乎不可能发生的结果,不断收割高概率的小利润 这不是赌博 更像系统化承保风险 第二层,是逻辑套利 如果事件 A 逻辑上必然会推到事件 B,而市场还没反应过来,它就先进去 等你还在看 headline,错价往往已经被抹平了 人类的反应速度,根本不在这个游戏里 第三层,才是真正的主战场 sports 和 politics 这两个市场里,散户多,情绪重,反应慢 bot 就专门活在这些情绪、延迟和定价错位之间,一点点把利润剪出来 关键还不是单笔赚多少 而是规模 每个月成千上万笔 micro-trades,单笔看起来几乎不值一提 但一层层叠上去,最后就是七位数 这也是现在 Polymarket 最值得注意的事: 真正的 bot war,已经开始了 crypto 市场已经被手续费和竞争卷得很厉害 但 sports 市场,依然混乱 politics 市场,依然充满情绪单 对自动化来说,这些地方反而更像还没被捡干净的钱 你觉得 swisstony 真正最强的 edge,是在 NO 单的系统化收割,在逻辑套利的速度,还是在 sports / politics 这种高噪音市场里持续吃错价? 如果想在Polymarket上使用跟单交易,推荐使用:

阿布说币

13,051 görüntüleme • 6 ay önce

一个中国开发者,已经把 Polymarket 做成了现金机器 不是夸张 他从 $5 做到了 $5,500,000 而且他不是内幕人士,也不是什么大人物身边的人 就是一个程序员,写了个脚本 我拆了他很久,最意外的一点是: 这套东西真没大家想的那么复杂 没有什么火箭科学 没有超大数据库 没有特别重的基础设施 核心就 3 层 账户在这,自己去看: 第一层,是靠 NO 单拿“白送钱” bot 专门去找那些几乎不可能发生的结果,不断收割高概率的小利润 这不是赌博 更像系统化承保风险 第二层,是逻辑套利 如果事件 A 逻辑上必然会推到事件 B,而市场还没反应过来,它就先进去 等你还在看 headline,错价往往已经被抹平了 人类的反应速度,根本不在这个游戏里 第三层,才是真正的主战场 sports 和 politics 这两个市场里,散户多,情绪重,反应慢 bot 就专门活在这些情绪、延迟和定价错位之间,一点点把利润剪出来 关键还不是单笔赚多少 而是规模 每个月成千上万笔 micro-trades,单笔看起来几乎不值一提 但一层层叠上去,最后就是七位数 这也是现在 Polymarket 最值得注意的事: 真正的 bot war,已经开始了 crypto 市场已经被手续费和竞争卷得很厉害 但 sports 市场,依然混乱 politics 市场,依然充满情绪单 对自动化来说,这些地方反而更像还没被捡干净的钱 你觉得 swisstony 真正最强的 edge,是在 NO 单的系统化收割,在逻辑套利的速度,还是在 sports / politics 这种高噪音市场里持续吃错价?

0x_Miko

11,096 görüntüleme • 6 ay önce

这个钱包用 $5 做到 $370 万,靠的是押注“永远不会发生的事” 没有算法 没有内幕 甚至没有预测 只有一件事:清理垃圾 上周我让 Claude Code 做了一件很简单的事: 帮我找一个「人类几乎不可能做到」的 Polymarket 盈利账户 脚本跑了 12 分钟,只返回了一个地址 我点进去之前,以为会看到: 高频交易怪物 直连交易所 API 微秒级执行的量化系统 结果完全不是 我看到的是一个扫地工 他的账户: 我花了一整晚翻他的历史记录,随便抽了前 10 笔: 外星人会在 2025 年前登陆地球? → NO @ 0.97 教皇这个月会辞职? → NO @ 0.94 比特币这周到 $500k? → NO @ 0.99 本周五前爆发世界大战? → NO @ 0.98 全是 NO 全都赚钱 那一刻我突然明白了 他不是在预测未来,他是在反对奇迹 那种感觉很刺痛—— 你意识到自己这两年一直在玩一张完全错误的牌桌 我花了两年: 找“完美交易” 做分析 建模型 想变得比市场更聪明 而这个人,靠着押注「世界不会突然发疯」,赚了 $3,700,000 我第一次认真看懂了他的逻辑 他的真实策略,其实极度简单 一个市场出现: 明天 UFO 会降落在时代广场吗? 一群人买 YES,2 美分。 就图个刺激:“万一呢?” Swisstony 进场,买 NO,98 美分 明天到了 没有 UFO 他拿走 1 美元 收益:2% 风险:接近 0 接近,但不是 0 黑天鹅永远存在 但在 15,000 笔交易里,他一次都没遇到 2% 听起来很无聊? 那你把它乘以 每月 15,000 笔交易 仅 1 月: 47 个“不可能事件”市场:+ $8,400 23 个“名人死亡谣言”:+ $3,100 31 个“末日预测”:+ $4,700 当你我在轮盘上找 10x,他就是赌场本身 赌场为什么总赢? 不是因为它聪明 而是因为它只押“无聊的结果” 你在找金条 他在捡瓶盖 捡到最后,瓶盖比金条值钱 还有第二层,更狠 逻辑漏洞套利 如果事件 A 已经发生,那事件 B 就已经不可能了 新闻已经出来了 但市场还没反应 人读新闻很慢 他不等 他直接进场,从还没刷新信息的人手里拿钱 我今天早上看了一眼: 已经有 23,000 人在盯这个钱包 但讽刺的是—— 大多数人完全学错了 他们试图复制他的交易 可这种 99c、6 小时就结算的 NO 单,你看到的时候,早就结束了 你真正能复制的,只有一件事: 去找那些“无聊却会赢钱”的市场 现在 Polymarket 上,还有 47 个关于“永远不会发生的事”的市场: 名人怀孕 外星人 政治不可能事件 明天一半就会关闭 Swisstony 很可能已经在里面了 两年时间,我都在找 edge 而这个人,用 $370 万告诉我一句话: 世界,大多数时候,是无聊的 现在此刻,一定有人正用 $50 押注: “明天外星人会不会降临” Swisstony 正准备收走那 $50 问题是: 你还要继续押奇迹吗? 还是,开始向信徒收税?

0x_Miko

45,352 görüntüleme • 7 ay önce

给Polymarket的机器人开发者提个醒: 我的扫地机器人,每笔就赚1美分。 别笑,真的就1分钱。 但就靠这个,它每个月能躺赚1.1万美元。 为什么这1分钱能做成生意,而你那个“大优势”策略反而跑不通?我给你算笔账,可能颠覆你对交易的认知。 扫地机器的玩法很简单: 已经确定结果的合约,99美分买进来,1美元赎回。 毛利1分钱。 听着寒碜对吧?但加上两个关键因素,效果完全不一样: > 确定性 你买进去的时候,结果已经定了。 你不是在赌,是在捡钱。 所以这1分钱,几乎是零风险的,不是扔硬币。 > 高周转 同样的本金,一天之内反复用,循环无数次。 1分钱 × 几百次周转 = 实实在在的收益。 反过来看那些所谓的“大优势”方向性策略—— 10美分的优势,实际只有55%的胜率,成交还慢,一天做不了几单。 大而不确定、还慢,输给微小但确定、还快的东西。 这就是核心逻辑。 零风险 × 高频次,几乎永远跑赢大而不确定。 公开钱包: 别再老想着找什么大机会了,去找那种**微小、确定、可重复的机会,然后跑它一千遍。 我自己折腾机器人策略那会儿,那些花里胡哨的“天才策略”,每次都输给这个无聊的1分钱机器。 下一篇我会讲怎么在市场上还没反应之前,识别出已经确定的结果。 先把完整的扫地机器人设置指南附在下面。#Polymarket

0xSLEEPY

10,703 görüntüleme • 2 ay önce

10美元到45万美元!Polymarket交易员靠自动化脚本实现收益暴涨 一位Polymarket交易员仅凭自动化脚本,将初始的10美元本金翻至45万美元,而这一核心脚本由ClawdBot仅用10小时便完成编写,无需过硬的编程技能,也无特殊资源加持,仅靠实用的交易逻辑就实现了惊人收益。 交易员钱包地址: 复制交易入口: 令人意外的是,这一盈利脚本并无复杂架构,没有庞大的数据库支撑,也未用到高精尖的技术,核心是一套简单且落地的交易策略,具体分为三点: 1. 布局低风险“否”仓位:脚本机器人主攻极不可能发生的结果下注,不追求单次巨额回报,而是靠无数次高概率的小胜积累收益,本质是纪律严明的风险管理,而非传统赌博。 2. 捕捉逻辑价格差距:当事件A的走向明确预示事件B的概率需调整,但市场尚未做出反应时,机器人会在数秒内完成入场操作,抢占人类交易员尚未处理完信息的时间窗口,捕捉短暂的价格错位收益。 3. 聚焦体育、政治赛道:这类市场散户交易员占比高,易出现情绪化操作或反应滞后的情况,机器人则在价差中运作,反复从赔率的微小不一致中赚取微薄利润。 除了核心策略,规模效应是收益翻倍的关键:该系统不做单笔大额交易,而是每月执行数万笔微交易,尽管每笔仅赚几分钱,但庞大的交易量让利润随时间持续累积,最终汇成巨额收益。 这一案例也折射出Polymarket这类预测平台的行业现状:平台内正上演持续的“机器人战争”。当下加密市场因高额费用和激烈竞争,盈利空间被不断压缩,而体育、政治市场仍处于相对混乱的状态,这种市场环境恰好为掌握自动化、快速化、数据化交易策略的交易者创造了盈利机会。

区块链行情研究

34,631 görüntüleme • 7 ay önce

重磅消息……Polymarket 上最强大的基于 OpenClaw 的部署方案已公开发布 他最初投入了大约100到200美元,最终赚到了大约370万美元。 没有内部特权 没有私人政治关系 只是一个开发者,运行着他用 OpenClaw 构建的自动化脚本。 简介→ 复制交易→ 目前,它是Polymarket上速度最快的跟单交易机器人。 我亲自查看了他的代码,确实让我大吃一惊。 没有庞大的数据基础设施。 没有过于复杂的架构。 这根本算不上什么高科技。 我花了大约8个小时才把整个东西拆开。 他的完整策略: 1. 从零头寸中榨取“免费资金” 该机器人瞄准概率接近于零的结果,并积累大量小额但高概率的胜利。这并非投机,而是系统性的风险规避。 2. 逻辑套利 当结果 A 从结构上蕴含结果 B,但市场尚未重新定价时,机器人已经入场。等到消息出现在你的信息流中,机会之窗已经关闭。任何人工交易员都无法达到这样的速度。 3. 真正的优势——体育与政治 这两个行业都依赖零售流量和缓慢、受情绪驱动的价格发现机制。机器人潜伏在价差中,从持续不断的微观效率低下中获取稳定的收益。 数量是优势 4192笔交易,每笔单独来看都微不足道。但它们累积起来却带来了约370万美元的利润,其中单笔最大盈利达到1464152美元,净值曲线几乎呈垂直状。

钱包幽灵

24,092 görüntüleme • 6 ay önce

凌晨 4 点,随手点了一下 结果,把我对 Polymarket 的认知直接改写了 我在 GitHub 翻东西时,误点进一个钱包 名字很随意:kingofcoinflips 账户在这: 然后我看了数据 5 个月,+$693,000 2,277 笔交易,接近 90% 胜率 资金曲线几乎是一条直线向上,没有那种“暴赚后爆仓”的常见痕迹 这时候你就知道了——这不是运气 他只做一件事: 15 分钟 BTC Up / Down 听起来像赌场,对吧? 但你继续往下看,就会不舒服 11 月 2 日 入场 $44K → 出场 $114K ROI:156% 11 月 16 日 入场 $37K → 出场 $73K ROI:94% 单笔最大盈利:$69K 时间:15 分钟 真正反常的,不是盈利 而是交易方式 每一单仓位几乎一样 不追情绪 不加码 不因为赢了而更激进 不因为亏了而想“扳回来” 赢了,下一单一样 输了,下一单也一样 绝对的纪律 他的名字叫 King of coinflips,但这恰恰是最大的讽刺。 当一个人能在“抛硬币市场”里做到 90% 胜率,说明这根本就不是 coinflip 这是对流动性、定价延迟、 以及短周期行为模式的系统性剥削。 很多人做 Polymarket: 靠观点 靠情绪 靠宏大叙事 而他只靠一件事: 重复一个被验证过的数学优势 我不是刻意找他的 我是误点进去的 但我很确定一件事: 他不是靠运气赚钱的 他只是用系统,把“看起来随机的市场” 变成了稳定提款机

0x_Miko

18,486 görüntüleme • 8 ay önce

可能是 Polymarket 上唯一“真的能长期跑通”的策略 不是预测方向 不是赌消息 甚至不是“判断对错” 而是:吃延迟 有个机器人,每天稳定 $20K–$30K 起点资金:$50 时间:1 月 6 日 → 1 个月 现在账户:接近 $500K 他只做一类市场: • BTC / ETH / SOL • 15 分钟 Up / Down 🔗 关键点在于: 他根本不预测涨跌 他做的是一个所有散户都忽略、 但在短周期里反复出现的漏洞: 价格延迟 逻辑非常简单: Binance / Coinbase 的现货价格已经动了 但 Polymarket 的 15m 概率还没来得及更新 那一瞬间: • YES / NO 的定价是错的 • 概率 ≠ 真实价格 • 下单那一刻,盈利已经锁死 所以你会看到他的曲线非常反直觉: • 没有连续赌方向 • 没有高胜率神话 • 没有情绪化加仓 • 但 PnL 像机器一样平滑 这也是为什么我一直说: 15 分钟市场 ≠ 赌场 它更像一个反应迟钝的定价引擎 大多数人拿它当 futures 玩,而真正赚钱的人,只是把它当一个慢半拍的盘 很多人看到这种账户,第一反应是: “我也能不能做?” 实话说: • 手动基本没戏 • UI 点单太慢 • 需要多所交易所同步 • 延迟窗口极短 这是工程问题,不是判断问题 我在文章里已经把用到的工具和逻辑拆过了 (链接在 bio,这里不展开) 但有一点可以确定: 如果 Polymarket 上还有“确定性 edge”, 那一定存在于 短周期 + 延迟 + 非方向性 这条线上 你可以不做 但你至少要知道: 当你在 15m 市场猜涨跌的时候,有人在吃你点确认按钮之前的那 2 秒 你怎么看?

0x_Miko

92,424 görüntüleme • 7 ay önce

一周 $1,400,000 标的只有一个:伊朗 他的主页在这: 你怎么在不预测任何结果的情况下赚 $1M? 答案只有一句话: 用 $0.94 买 $1 三天前我装了 ClawdBot 最近所有人都在吹它,我原本以为又是一个被神化的工具 结果它在 24 小时内,帮我找到一个单日印 $300K的钱包 事情是这样发生的 我给 ClawdBot 的任务非常简单: 在 Polymarket 里找不符合人类直觉的盈利模式 异常的、反常的、数学上说不通的那种 先说一句感受: 这东西不像工具,更像一个真的在“帮你做事”的助手 开源、免费、几分钟装好 但真正离谱的是—— 它能直接操作你的电脑 读文件、搜网页、修自己 bug 我让它连 Telegram,一开始失败了 它自己去看日志,找到问题,然后——自己修好了 我什么都没动 我说要联网搜索 它只回我一句: 给我一个 Brave Search API key,其它我来 我把 key 给它 它自己完成了所有连接 没有配置文件,没有手动步骤 那一刻的感觉是: 你不是在“用软件”,你是在跟一个真正想帮你赚钱的东西说话 好了,回到那个钱包 ClawdBot 返回了一个地址,我滑到它的时候,手停住了 同一个市场: “美国是否在 X 日期前打击伊朗” 他反复进 同一题目,30 多次 7 天 总利润:$1,017,000 我第一反应是: 系统 bug 我查了链上记录 是真钱 是真成交 我把他所有交易拉进 Excel,整整看了 3 个小时 然后我终于明白一件事: 他根本不在乎美国会不会打伊朗 结果,对他来说是无关变量 他在做的只有一件事: 套利 你还记得上学时那种故事吗? 有人发现自动贩卖机偶尔会掉两瓶可乐 围观的人都以为是运气 其实只是—— 机器的数学坏了 Polymarket 里,全是这种坏掉的贩卖机 用最白话的话说他的策略: 同一个事件,Polymarket 会开很多不同时间的市场: 美国是否在 3 月前打伊朗 美国是否在 4 月前打伊朗 美国是否在 6 月前打伊朗 如果 3 月发生了,4 月和 6 月的 YES 也会结算 但问题是—— 这些价格经常算不明白 有时候,你可以买下多个日期的 NO,总成本只有 $0.94 如果什么都没发生 → 你拿 $1 如果真的发生了 → 仍然至少有一个 NO 结算 不管发生什么: 你赢 不是预测 是算账 $0.94 买 $1 这就是全部逻辑 他一周这样做 30 多次 同样的结构 同样的数学错误 同样的利润 $300,000 / 24 小时 此时再画趋势线,看起来多少有点尴尬 我后来总结了他轮流用的 5 套套利结构: 1|基础套利 同一市场同时买 YES + NO 总成本 $0.96 必然有一个结算 $1 → 无风险 4% 2|互斥事件套利 两个不可能同时成立的事件 YES 全买,总价 < $1 → 必有一个赢 3|矛盾套利 两个市场互相否定 一个买 YES,一个买 NO → 市场自相矛盾,你吃价差 4|多选一套利(他最常用) 多个结果 对其中多个买 NO 只要发生一个,其它 NO 结算 → 从“必然性”里赚钱 5|必然发生套利 买下所有可能发生的 YES 只要总成本 < $1 → 白送钱 预测是赌博 套利是会计 这件事真正改变我的是: 我在 Polymarket 混了几个月 看辩论、读民调、试图比市场聪明 这个人,完全无视信息 他只找一个问题: 这里的数学是不是坏了? 而答案是: 每天都在坏 ClawdBot 还给我看了另一件事 它现在可以主动工作: 监控钱包、盯市场、 一有套利窗口,直接通知 我让它追踪这个交易员 现在他每次进场,我 Telegram 都会响 昨晚 2:47 提示来了: US strikes Iran by April NO @ $0.89 我当时没看懂 去查其它日期市场 所有 NO 加起来: $0.91 确定性 $1 9% 回报 零预测 我跟了一单 今天醒来: + $340 不改变人生 但我什么都没预测 什么都没分析 我只是—— 照着数学抄 现在有 23,000 人在 watch 这个钱包 大多数人还在猜: 美国到底会不会动手 他们在下棋 而他在数棋盘,发现多摆了几颗卒子 现在 Polymarket 上,关于同一地缘事件、不同时间的市场,至少还有 12 个 它们的价格,依然算不到 $1 免费的钱,就藏在那个缝里 而这个交易员,大概率现在已经进场了 两条路: 继续预测 继续分析 继续把钱交给找到“坏贩卖机”的人 或者—— 学会这 5 套结构,找出数学错误,开始收钱 套利不是更聪明 只是发现: $1 正在打 94 折 折扣什么时候结束? 当足够多人注意到的时候 你,今天看价格了吗?

0x_Miko

49,783 görüntüleme • 7 ay önce

他用 2 个月,在 Polymarket 赚了 $239,000 没有内幕 没有奇怪消息源 甚至不碰热门市场 他专盯——“大家觉得太 obvious、懒得下注的东西”。这个账户是 2025 年 11 月才创建的 现在已经在一些几乎没人注意的市场里,稳定印钞 他的核心市场只有一个: Elon Musk 发推数量。听起来很无聊 也正因为无聊,才是机会 看他的几笔代表作: • Elon 推文数(1/13–1/20) $10,401 → $37,681 +262% • Elon 推文数(1/6–1/13)$11,854 → $35,966 +203% • 同一个市场的小仓位 $456 → $22,073+4,738% 最大单笔盈利:$59,000 他的入场方式几乎一模一样: 5–20¢ 买入 → 100¢ 结算市场结构看起来像笑话: “Elon 会不会在 7 天内发 520–539 条推?”大多数人看到这句话的第一反应是: 太无聊了,谁会赌这个?正是这句话,让价格长期躺在 10–20¢。 但现实是:Elon 每天发 80–100 条推一周 520–539 条,几乎是统计意义上的必然不是预测 是常识 + 算术 市场却把它当成不确定事件来定价 于是流程就变成了:failstober 低价建仓 什么都不用做 时间走完 100¢ 结算重复 更有意思的是他现在的持仓 目前仍在用同一套逻辑: • 美国是否在 1 月 31 日前打击伊朗(YES 50¢) → 他买 NO • 以色列是否在 1 月 31 日前打击伊朗(YES 67¢) → 他继续买 NO剩余时间:4 天换句话说,他在赌的不是事件发生——而是:“什么都不会发生。 ”这是 Polymarket 上最被低估的一种下注:不是预测未来,而是押现状延续。绝大多数时候,世界什么都不会发生 而市场,却总是高估“马上出大事”。这就是他真正的 edge: 不是信息 不是速度 是识别显而易见的事实,被情绪定价错了 Polymarket 的游戏规则很简单:找到常识 → 等人群把它定错价 → 收钱。账户在这: 如果你还在研究“会不会发生”,他已经在靠 “大概率什么都不会发生” 稳定结算了

0x_Miko

33,439 görüntüleme • 8 ay önce