正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

来讲一讲关于我们这个神秘的组织 Sigma Labs 的日常如何协作，创意管理整个组织运作的逻辑其实就是两个一是我们如何把创意变为产品？二是我们如何保证MVP的初始流量？结尾有西格玛实验室第一款产品的创造预期由我提出创意，印度西格玛男人 @hyfidaksh 操刀！

Goku很Cool （8.25号香港 9.27日本）

133,771 subscribers

22,656 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 条评论

Huang 的头像

Huang1 年前

@RealSigmaLabs @hyfidaksh 跟著狗哥屁股走

王短鸟 (长鸟版)(Ø,G) 🔆 的头像

王短鸟 (长鸟版)(Ø,G) 🔆1 年前

@RealSigmaLabs @hyfidaksh 哈哈哈哈哈哈哈

Goku很Cool 的头像

Goku很Cool1 年前

@RealSigmaLabs @hyfidaksh 你笑什么？短鸟

JiWei 的头像

JiWei1 年前

@RealSigmaLabs @hyfidaksh 呃呃西格玛团队创意太炸了

OscarChan🧡Sign 的头像

OscarChan🧡Sign1 年前

@RealSigmaLabs @hyfidaksh 先加入再說🫡

Mobile Scanner 的头像

Mobile Scanner1 年前

Scan any documents, convert images into text, PDF files, etc. 👍

大帅老猿的头像

大帅老猿1 年前

@RealSigmaLabs @hyfidaksh 西格玛实验室牛逼

A.Purple🤖 的头像

A.Purple🤖1 年前

@RealSigmaLabs @hyfidaksh 头发该剪了，整个酷点的发型

JH进九的头像

JH进九1 年前

@RealSigmaLabs @hyfidaksh 三个臭皮匠赛过诸葛亮

Zuzalu🚀 的头像

Zuzalu🚀1 年前

@RealSigmaLabs @hyfidaksh (✿>◡❛)头发该剪了，整个酷点的发型

小孩💢 的头像

小孩💢1 年前

@RealSigmaLabs @hyfidaksh 团队协作真硬核

相关视频

创意是什么？创意就是新旧模式的重新排列组合！这个视频的广告创意，就是一种组合创新！冲突剧情+关键信息+广告插入=让人会心一笑！我猜以后会有更多类似的创意模仿！做视频创业的兄弟们可以借鉴一下！

创意是什么？创意就是新旧模式的重新排列组合！这个视频的广告创意，就是一种组合创新！冲突剧情+关键信息+广告插入=让人会心一笑！我猜以后会有更多类似的创意模仿！做视频创业的兄弟们可以借鉴一下！

冰河

21,726 次观看 • 1 年前

今天和路飞聊天。越发感觉。最有价值，最贵的东西，是我们的时间，是我们的思考能力。这是最能创造价值，为你财富增长提供最大贡献的东西。我们在做工作室的时候，很多空投项目，我们会因为各种琐事去分散我们的精力。比如员工的管理，比如技术的实现，比如操作的细节，甚至比如公司电脑坏了。比如家里的装修，比如三姑六姨的琐事。比如你要盯土狗，比如你要做交易看行情。很遗憾，市面绝大部分工作室，没有实现很好的团队分工。创始人太累，是个很大的问题，因为需要顾及的太多。没有强有力合伙人或者没有合伙人也是个问题。一年的最后一天结束了，未来工作室的运作形式，管理模式是需要思考变革的。如何能达到最大效率，建设强大的基建，覆盖更多项目，更多的账户这三个问题是我们需要考虑的，活下去的阶段经过这轮牛市已经不存在了，如何做到顶尖是我们面临的问题。

今天和路飞聊天。越发感觉。最有价值，最贵的东西，是我们的时间，是我们的思考能力。这是最能创造价值，为你财富增长提供最大贡献的东西。我们在做工作室的时候，很多空投项目，我们会因为各种琐事去分散我们的精力。比如员工的管理，比如技术的实现，比如操作的细节，甚至比如公司电脑坏了。比如家里的装修，比如三姑六姨的琐事。比如你要盯土狗，比如你要做交易看行情。很遗憾，市面绝大部分工作室，没有实现很好的团队分工。创始人太累，是个很大的问题，因为需要顾及的太多。没有强有力合伙人或者没有合伙人也是个问题。一年的最后一天结束了，未来工作室的运作形式，管理模式是需要思考变革的。如何能达到最大效率，建设强大的基建，覆盖更多项目，更多的账户这三个问题是我们需要考虑的，活下去的阶段经过这轮牛市已经不存在了，如何做到顶尖是我们面临的问题。

风无向🦅

41,131 次观看 • 1 年前

大脑不产生意识。恰恰相反，是意识创造了我们眼中的现实世界。一位叫唐纳德·霍夫曼的认知科学家，正和两位数学家一起，即将发布这个理论的数学证明。他们的理论是什么？时空，这个我们感知到的三维空间加一维时间，是从更基础的意识层面推导出来的。简单说，先有意识，后有宇宙。这彻底颠覆了现代科学的基本假设。主流科学界一直告诉我们，意识只是大脑神经元活动的副产品。一种复杂的幻觉而已。为什么这个根基性的问题，现在才被拿出来用严谨的数学挑战？如果霍夫曼是对的，这意味着什么？这意味着整个唯物主义科学大厦可能建在了一个错误的基石上。霍夫曼自己说，这个数学证明过程非常优雅，甚至“近乎不言而喻”。但他们表现得极其谨慎。因为这结果太重大了。它会直接冲击现有科学界的权威叙事体系。一个更有趣的问题是。如果意识是宇宙的基础，那谁的意识？我们每个人的意识又是如何参与到这个创造过程中的？这套理论，会不会是解开人类潜能和生命意义的关键钥匙？

大脑不产生意识。恰恰相反，是意识创造了我们眼中的现实世界。一位叫唐纳德·霍夫曼的认知科学家，正和两位数学家一起，即将发布这个理论的数学证明。他们的理论是什么？时空，这个我们感知到的三维空间加一维时间，是从更基础的意识层面推导出来的。简单说，先有意识，后有宇宙。这彻底颠覆了现代科学的基本假设。主流科学界一直告诉我们，意识只是大脑神经元活动的副产品。一种复杂的幻觉而已。为什么这个根基性的问题，现在才被拿出来用严谨的数学挑战？如果霍夫曼是对的，这意味着什么？这意味着整个唯物主义科学大厦可能建在了一个错误的基石上。霍夫曼自己说，这个数学证明过程非常优雅，甚至“近乎不言而喻”。但他们表现得极其谨慎。因为这结果太重大了。它会直接冲击现有科学界的权威叙事体系。一个更有趣的问题是。如果意识是宇宙的基础，那谁的意识？我们每个人的意识又是如何参与到这个创造过程中的？这套理论，会不会是解开人类潜能和生命意义的关键钥匙？

墓碑科技

73,418 次观看 • 6 个月前

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam：但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam：这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam：这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。我们现在要回答问题吗？这真的很棒。

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam：但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam：这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam：这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。我们现在要回答问题吗？这真的很棒。

Lei.sea

14,132 次观看 • 2 年前

从一个想法到 App Store 只用了 20 天——我如何在不是全职程序员的情况下，用 AI 打造并发布一款 iOS 应用：JAM。如果你有一个创意，想把它变成真正的产品，现在的速度可以比你想象的还快。在这段视频里，我会告诉你，如何在完全没有传统编程经验的情况下，借助像 Cursor 这样的 AI 工具，仅用 20 天就从构思走到 App Store 上架。这是一份针对设计师和科技从业者的真实案例，展示了现代 AI 工具如何加速工作流程、验证产品创意，并在极短时间内完成可用原型。

从一个想法到 App Store 只用了 20 天——我如何在不是全职程序员的情况下，用 AI 打造并发布一款 iOS 应用：JAM。如果你有一个创意，想把它变成真正的产品，现在的速度可以比你想象的还快。在这段视频里，我会告诉你，如何在完全没有传统编程经验的情况下，借助像 Cursor 这样的 AI 工具，仅用 20 天就从构思走到 App Store 上架。这是一份针对设计师和科技从业者的真实案例，展示了现代 AI 工具如何加速工作流程、验证产品创意，并在极短时间内完成可用原型。

Bear Liu

51,633 次观看 • 1 年前

WolvesAndFinance：事实证明由郭文贵领导的这个组织NFSC一直以来对病毒的看法都是对的，我们为什么不听他们呢？也许我们应该开始关注他们👇

WolvesAndFinance：事实证明由郭文贵领导的这个组织NFSC一直以来对病毒的看法都是对的，我们为什么不听他们呢？也许我们应该开始关注他们👇

AusMini

10,335 次观看 • 3 年前

问：组建护航油轮联盟的进展如何？答：我们为他们组建了一个，但他们早就该来了。令人惊讶的是，我们根本不需要霍尔木兹海峡，因为我们是能源超级大国，石油和天然气产量世界第一。

问：组建护航油轮联盟的进展如何？答：我们为他们组建了一个，但他们早就该来了。令人惊讶的是，我们根本不需要霍尔木兹海峡，因为我们是能源超级大国，石油和天然气产量世界第一。

老猿说OldApe

16,408 次观看 • 5 个月前

活该流量是人家的这个女博主是我见过最有创意的博主了从第一次看她用360相机拍大头转场，到现在这个创意牛逼到爆的视频，创意永远是第一位

活该流量是人家的这个女博主是我见过最有创意的博主了从第一次看她用360相机拍大头转场，到现在这个创意牛逼到爆的视频，创意永远是第一位

nash_su - e/acc

606,378 次观看 • 5 个月前

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。以下是文章的內容：［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。以下是文章的內容：［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

唯識學苑

82,169 次观看 • 2 年前

我去，谷歌的创始人拉里佩奇跟老马的这个朋友在他们的一个聚会时说，“如果哪天我出了什么意外（hit by a bus🥹）我就把所有财产给Elon Musk” 因为相信他所做的事情跟自己和谷歌想做的理想是一致的。我就不懂为啥还有那么多人嘲笑质疑马斯克，认知真是个好东西。

我去，谷歌的创始人拉里佩奇跟老马的这个朋友在他们的一个聚会时说，“如果哪天我出了什么意外（hit by a bus🥹）我就把所有财产给Elon Musk” 因为相信他所做的事情跟自己和谷歌想做的理想是一致的。我就不懂为啥还有那么多人嘲笑质疑马斯克，认知真是个好东西。

WangNextDoor

34,697 次观看 • 5 个月前

不再组织了聚是一坨屎散是满天星人人都可以组织321 大家江湖再见经过这五年多的社会实验我勉强理解了当年的那些人和事这对我来说也是最大的收获我越来越进入明悟的状态但是越接近就越体会到不属于这个年龄的痛苦社交、人情、组织和个体我最终的总结就是人是会变的，最终一切也都变了厌恶我的、喜欢我的随他们去吧没关系的，都一样的

不再组织了聚是一坨屎散是满天星人人都可以组织321 大家江湖再见经过这五年多的社会实验我勉强理解了当年的那些人和事这对我来说也是最大的收获我越来越进入明悟的状态但是越接近就越体会到不属于这个年龄的痛苦社交、人情、组织和个体我最终的总结就是人是会变的，最终一切也都变了厌恶我的、喜欢我的随他们去吧没关系的，都一样的

子时

25,463 次观看 • 3 个月前

作为一个推特的内容创作者拥有价值接近7万元的生产力设备是一种怎样的体验？今天就给大家揭秘一下我的设备们

作为一个推特的内容创作者拥有价值接近7万元的生产力设备是一种怎样的体验？今天就给大家揭秘一下我的设备们

Roland.W

25,504 次观看 • 4 个月前

激动人心的时刻即将到来！我们实现了一个突破性的里程碑，#PiNetwork 的全球共识价值为314,159美元，这不仅仅是一个数字——它是我们团结，创新和对未来愿景的证明！我们一起塑造这个伟大的世界工程吧！！ #PiGCV #PiPayment #Cryptocurrencies

激动人心的时刻即将到来！我们实现了一个突破性的里程碑，#PiNetwork 的全球共识价值为314,159美元，这不仅仅是一个数字——它是我们团结，创新和对未来愿景的证明！我们一起塑造这个伟大的世界工程吧！！ #PiGCV #PiPayment #Cryptocurrencies

Pi Network（zls0910）

10,502 次观看 • 2 年前

这是我用 OpenClaw 搭的 AI 团队。他们各司其职，不用睡觉，做了很多我一个人根本做不过来的事情。这期视频我想分享我的 AI 团队到底长什么样。然后我们再一步一步，搭出属于你自己的 AI 团队，视频会讲，如何创建一个agent，在openclaw里面Agent具体是什么， Agent 之间怎么协作，什么时候需要多个agent以及最佳实践。

这是我用 OpenClaw 搭的 AI 团队。他们各司其职，不用睡觉，做了很多我一个人根本做不过来的事情。这期视频我想分享我的 AI 团队到底长什么样。然后我们再一步一步，搭出属于你自己的 AI 团队，视频会讲，如何创建一个agent，在openclaw里面Agent具体是什么， Agent 之间怎么协作，什么时候需要多个agent以及最佳实践。

木子不写代码

134,382 次观看 • 6 个月前

马斯克为什么永远如此随意？其实我最喜欢他的一句话：做最好的真实的自己，这人如此，做产品也是如此！

马斯克为什么永远如此随意？其实我最喜欢他的一句话：做最好的真实的自己，这人如此，做产品也是如此！

蓝莓

93,361 次观看 • 3 个月前

今天我们的新产品 FlowSpeech 正式发布 FlowSpeech 是全球第一个书面语转口语的 TTS 可以读网页，可以念小说，可以讲PPT，还能翻译外语。它是你的 AI 嘴替，随时替你说话。这听起来非常不炸裂，但它却是基于我们真实的用户的真实痛点所做的有用的小产品。为什么在行业都在吹概念，追模型，卷 Agent 的时候，我们选择花一点时间做一个这样的小产品呢？作为 AI 应用公司，我们当然希望自己成为天空中的独角兽。但做产品的本质，是帮助一个个真实的人。 FlowSpeech 的需求来自一位80岁的美国老人，这是他的故事。👇

今天我们的新产品 FlowSpeech 正式发布 FlowSpeech 是全球第一个书面语转口语的 TTS 可以读网页，可以念小说，可以讲PPT，还能翻译外语。它是你的 AI 嘴替，随时替你说话。这听起来非常不炸裂，但它却是基于我们真实的用户的真实痛点所做的有用的小产品。为什么在行业都在吹概念，追模型，卷 Agent 的时候，我们选择花一点时间做一个这样的小产品呢？作为 AI 应用公司，我们当然希望自己成为天空中的独角兽。但做产品的本质，是帮助一个个真实的人。 FlowSpeech 的需求来自一位80岁的美国老人，这是他的故事。👇

Orange AI

477,397 次观看 • 1 年前

原来曹德旺“自由才是第一生产力”的观点，来自何兆武老师。视频【何兆武先生说的这句话你认同吗？】 “没有求知的自由，就没有思想的自由，没有个性的发展，就没有个人的创造力，而个人的创造力才是真正的第一生产力。”

原来曹德旺“自由才是第一生产力”的观点，来自何兆武老师。视频【何兆武先生说的这句话你认同吗？】 “没有求知的自由，就没有思想的自由，没有个性的发展，就没有个人的创造力，而个人的创造力才是真正的第一生产力。”

章立凡 ©️Zhang Lifan💎

100,326 次观看 • 3 年前

Reddit的联合创始人承认：我们最初的用户，基本上是伪造的。怎么伪造？就是他和另一个创始人Steve，用不同的用户名不断发帖。最开始那几个礼拜，网站上99%的帖子都是他们俩自己发的。先创造出一个“很多人在用”的假象。等真实的用户进来，看到一个热闹的社区，自然就留下了。这就是硅谷著名的增长黑客策略：“Fake it till you make it”。先用欺骗手段制造繁荣，再用繁荣吸引真实用户。这套玩法是不是很熟悉？从伪造用户数据开始，到后来审查言论、操纵信息流、人为设定“社区标准”。控制叙事的基因，从第一天就写在代码里了。一个社区的根基如果是建立在精心设计的假象之上，那么它后来所标榜的“开放”和“真实”有多少可信度？当一个平台从诞生之初就在操纵用户观感，我们又该如何看待它今天呈现给我们的内容？这仅仅是一个创业故事，还是一种系统性欺骗的开端？

Reddit的联合创始人承认：我们最初的用户，基本上是伪造的。怎么伪造？就是他和另一个创始人Steve，用不同的用户名不断发帖。最开始那几个礼拜，网站上99%的帖子都是他们俩自己发的。先创造出一个“很多人在用”的假象。等真实的用户进来，看到一个热闹的社区，自然就留下了。这就是硅谷著名的增长黑客策略：“Fake it till you make it”。先用欺骗手段制造繁荣，再用繁荣吸引真实用户。这套玩法是不是很熟悉？从伪造用户数据开始，到后来审查言论、操纵信息流、人为设定“社区标准”。控制叙事的基因，从第一天就写在代码里了。一个社区的根基如果是建立在精心设计的假象之上，那么它后来所标榜的“开放”和“真实”有多少可信度？当一个平台从诞生之初就在操纵用户观感，我们又该如何看待它今天呈现给我们的内容？这仅仅是一个创业故事，还是一种系统性欺骗的开端？

墓碑科技

157,304 次观看 • 9 个月前