Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

【林氏「給付2万円は食費消費税分」一般国民は1食247円？】 🧐 林官房長官は16日の会見で、石破首相が参院選の自民党の公約に2万円給付案を盛り込むよう検討を指示したことをめぐり、算定根拠について家計調査をもとにした年間の食費にかかる消費税負担額を念頭に置いたと明らかにした。全ての食事を8%の軽減税率（酒や外食などを除く飲食料品に適用）の対象物で済ませるとすれば、消費税が2万円となる年換算の食費は27万円（税込）。365日で割れば1日あたり約740円（同）、単純計算すれば1食あたり247円（同）程度となる。ネットニュースのコメント欄などでは非難轟々だ。 🗨️ 1日いくらなのかその感覚すらない議員に経済対策や物価高対策など語ってもらいたくないです。 🗨️ 1年間の消費税負担額であるならば、減税すればいいのではないでしょうか。給付には手数料など経費もかかります。はじめからとらなければいいだけだと思います。 🗨️ 正直、2万円もらっても、現実の家計には焼け石に水です。 🗨️ 原資は国民から搾取した血税で、納税者よりも非課税世帯を優遇するという、どう見ても選挙対策としてのバラマキ以外に表現できない行為。 🗨️ 納税した僕が2万円もらって非課税高齢者が4万円もらえるということは、僕が2万円高齢者に渡してるだけなのでは！？一方、数は少ないが「給付金2万円うれしい」「年金世代も含めてその程度で暮らしている人も結構いるのでそんなに馬鹿げた数字でもないし、低所得者層にとっては2万円でもありがたい話」と肯定的な意見もあった。皆さんは1食247円で足りますか？ 🔔 主流メディアに疲れたあなたに、まずは Sputnik 日本をフォロー

Sputnik 日本

171,268 subscribers

85,661 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Finanzen

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Kommentare

Profilbild von Sputnik 日本

Sputnik 日本vor 1 Jahr

💴 かなり批判も多い「2万円給付案」についてどう思いますか？

Profilbild von Teppei

Teppeivor 1 Jahr

桁が足りないよ税金泥棒

Profilbild von Akioi

Akioivor 1 Jahr

バラマキと言われるとまずいので、「食費消費税分」と言い換えただけで、ただの「屁理屈」でしかない。

Profilbild von 瓢箪枕 🍋 🍶´-(ひょうたんまくら)

瓢箪枕 🍋 🍶´-(ひょうたんまくら)vor 1 Jahr

子供騙しのような公約じゃなくて、所得の伸び悩み、物価高、社会保障不安、人口減少、これって、日本経済の四重苦とも言える深刻な構造問題で、どれも簡単には解決できない、しかし、現実的な希望と地道な改革を組み合わせた、この先の日本の長期戦略、ロードマップを的確に示して欲しいのですが🤔💭

Profilbild von MCybertruck

MCybertruckvor 1 Jahr

食品を持ち出すならコレで計算してもらわないと！「日本よ滅ぶなかれ！」 #選挙に行こう

Profilbild von DIESEL ディーゼルのデッドストックを収集鑑定します　相互フォロー　フォロバ100

DIESEL ディーゼルのデッドストックを収集鑑定します　相互フォロー　フォロバ100vor 1 Jahr

お金くれるのはありがたいので賛成。もっと欲しいでも外国籍や帰化一世や二世にまで給付するのはおかしい。というか絶対に反対これこそ民意を問うべきただでさえ日本は人種差別や性別差別を逆手にとった連中が得して、大半の日本国籍の日本人が損をしてる社会なんだからね

Profilbild von たにちゃん3

たにちゃん3vor 1 Jahr

算数も出来ひん奴らが、勝手に、国民の食費を出すな‼️ 1日685円とか1000年前か？！😑 バカが！

Profilbild von タイプ７

タイプ７vor 1 Jahr

247円で、食べられるものは？

Profilbild von M I X

M I Xvor 1 Jahr

自民党が与党から陥落するのであれば2万円とか安い物だ！こっちは日本の命運と国民の命がかかってるんだ！絶対に落とさねばならない！必須なのだ！！

Profilbild von ぷぅ

ぷぅvor 1 Jahr

消費税をやめれば良いだけの話です。

Ähnliche Videos

経営者はキャバクラを経費にしていいか？というディベートに参加したのですが、僕は断然無し。理由は日本の税収(特に法人税)が明らかに減ってるから。年間の利益が800万の会社があったとして、本当なら240万円の法人税(法人税30%と仮定)を払う必要があるが、800万円キャバクラに使うと、法人税が0円になる。その分800万円の売り上げが立ったキャバクラは法人税を払うことになるけど、そこにはキャスト費やシャンパン代などの経費を差し引くため、利益が200万円残ったとしても、法人税は60万円になる。キャストの所得税とか加味しても、明らかに日本の税収が激減してる。「それで売り上げが上がるからいいじゃん」という理論に関しては、それはその会社はいいけど、その分仕事が減ってる会社が生まれるので、日本全体の生産性が上がるわけではない。結論、ただ単に日本の税収が下がっているので無し。皆さんの意見も教えてください。

経営者はキャバクラを経費にしていいか？というディベートに参加したのですが、僕は断然無し。理由は日本の税収(特に法人税)が明らかに減ってるから。年間の利益が800万の会社があったとして、本当なら240万円の法人税(法人税30%と仮定)を払う必要があるが、800万円キャバクラに使うと、法人税が0円になる。その分800万円の売り上げが立ったキャバクラは法人税を払うことになるけど、そこにはキャスト費やシャンパン代などの経費を差し引くため、利益が200万円残ったとしても、法人税は60万円になる。キャストの所得税とか加味しても、明らかに日本の税収が激減してる。「それで売り上げが上がるからいいじゃん」という理論に関しては、それはその会社はいいけど、その分仕事が減ってる会社が生まれるので、日本全体の生産性が上がるわけではない。結論、ただ単に日本の税収が下がっているので無し。皆さんの意見も教えてください。

ど素人ホテル再建計画 / 42アカウントバズらせ中

204,239 Aufrufe • vor 1 Monat

自民党の2万円給付、その根拠は「1年間の食費にかかる消費税分」 2万円 ÷ 8% ＝約25万円（年間食費）つまり月2万円ちょっと。本当にそんな額で生活できると思ってるの？私は自民党には投票しません。あなたはどう思いますか？ ①納得できない ②妥当だと思う ③その他

自民党の2万円給付、その根拠は「1年間の食費にかかる消費税分」 2万円 ÷ 8% ＝約25万円（年間食費）つまり月2万円ちょっと。本当にそんな額で生活できると思ってるの？私は自民党には投票しません。あなたはどう思いますか？ ①納得できない ②妥当だと思う ③その他

ぴろん

20,944 Aufrufe • vor 1 Jahr

自民党の木原誠二議員が、消費税減税について。消費税は総額表示なので、減税しても事業者は価格を下げず、結果として事業者支援となり物価高対策にはならない、実際にイギリス、ドイツでもそういう結果になったと発言。確かに日本で消費税減税しても、事業者が価格を下げるかは微妙な気がする。 ---文字起こし--- 2025/9/5 収録 NEXTV LAB 木「物価高対策としての消費税減税というのはないんですよ」反「なるほど」木「これまた怒られそうだけど、価格っていうのは事業者が決めるわけです。でしょ？」反「そうです」木「だから消費税を減税をする。で明日から消費税減税ができればいいけど、やっぱりどの国でも、日本はちょっと長すぎるけど一年かかるっていうのは。それでもそれなりの期間がかかる。でも将来消費税が下がると分かっていれば、事業者は価格を上げるんですよ、総額表示だから。だから物価高対策としては価格は下がらないんですよ」反「逆張りになっちゃうのね」木「で昔、消費税を例えば我々上げるとき便乗値上げするなよってやるでしょ？」反「やりました」木「じゃあ今度消費税を下げるときに便乗値下げするなよってキャンペーンにはならないんですよ、下げないから。だから消費税を上げるときは必ず便乗値上げは、厳に慎むことといって公取とかが動いたりするわけですよ。だけど、消費税を下げるときに便乗値下げは絶対ダメだよってキャンペーンする必要がない。それはなぜかといえば、しないからなんですよ。むしろ逆に上げるからなんですよ。この上げる効果っていうのは全然わからない今は。総額表示なんで。現実問題としてイギリスでも、僕はイギリスは経験あるけども。それからドイツも、消費税減税して必ずしも価格は下がっていないんですよ。それでもイギリスなんかは明々白々で、価格は下げなくていいってまで、わざわざ書いてあるんですよ」反「なるほど、業者が潤えばいい」木「これは事業者支援なんです、消費減税っていうのはね」反「その通り」木「だからイギリスの場合はコロナでやった。コロナで客が少なくなってしまった事業者に、日本の言葉で言えば益税が残ってもいいよと。それでなんとか食いつないでくれという事業者支援。ドイツの場合はリーマンショックの時にやっていて、金融がきつくなって、これもやっぱり客が減っているときに事業者支援でやってるんですよ。だから物価高対策としては、私は意味がないし逆に効果もあると」反「事業者支援としてだったら政策としては」木「あり得ると思いますよ。だけども、この日本の社会で益税を認めますよということは、普通は受け入れられない」

自民党の木原誠二議員が、消費税減税について。消費税は総額表示なので、減税しても事業者は価格を下げず、結果として事業者支援となり物価高対策にはならない、実際にイギリス、ドイツでもそういう結果になったと発言。確かに日本で消費税減税しても、事業者が価格を下げるかは微妙な気がする。 ---文字起こし--- 2025/9/5 収録 NEXTV LAB 木「物価高対策としての消費税減税というのはないんですよ」反「なるほど」木「これまた怒られそうだけど、価格っていうのは事業者が決めるわけです。でしょ？」反「そうです」木「だから消費税を減税をする。で明日から消費税減税ができればいいけど、やっぱりどの国でも、日本はちょっと長すぎるけど一年かかるっていうのは。それでもそれなりの期間がかかる。でも将来消費税が下がると分かっていれば、事業者は価格を上げるんですよ、総額表示だから。だから物価高対策としては価格は下がらないんですよ」反「逆張りになっちゃうのね」木「で昔、消費税を例えば我々上げるとき便乗値上げするなよってやるでしょ？」反「やりました」木「じゃあ今度消費税を下げるときに便乗値下げするなよってキャンペーンにはならないんですよ、下げないから。だから消費税を上げるときは必ず便乗値上げは、厳に慎むことといって公取とかが動いたりするわけですよ。だけど、消費税を下げるときに便乗値下げは絶対ダメだよってキャンペーンする必要がない。それはなぜかといえば、しないからなんですよ。むしろ逆に上げるからなんですよ。この上げる効果っていうのは全然わからない今は。総額表示なんで。現実問題としてイギリスでも、僕はイギリスは経験あるけども。それからドイツも、消費税減税して必ずしも価格は下がっていないんですよ。それでもイギリスなんかは明々白々で、価格は下げなくていいってまで、わざわざ書いてあるんですよ」反「なるほど、業者が潤えばいい」木「これは事業者支援なんです、消費減税っていうのはね」反「その通り」木「だからイギリスの場合はコロナでやった。コロナで客が少なくなってしまった事業者に、日本の言葉で言えば益税が残ってもいいよと。それでなんとか食いつないでくれという事業者支援。ドイツの場合はリーマンショックの時にやっていて、金融がきつくなって、これもやっぱり客が減っているときに事業者支援でやってるんですよ。だから物価高対策としては、私は意味がないし逆に効果もあると」反「事業者支援としてだったら政策としては」木「あり得ると思いますよ。だけども、この日本の社会で益税を認めますよということは、普通は受け入れられない」

maku

258,544 Aufrufe • vor 9 Monaten

【平井宏治降臨‼️ 京王相模原線・若葉台駅 5/11】ラーメンが一杯1000円なら客から預かる消費税は100円一杯あたりの食材の価格が500円なら飲食店が支払う消費税は40円飲食店が納税する消費税は100－40＝60円となる食料品の消費税がゼロになったら引くものがなくなるので納税額は100円になるがここで、単純に納税額が増えるから店が潰れると考えている人は間違っている納税額は増えても仕入れ時にかかっていた消費税がゼロになるのだから相殺されるそもそも粗利の計算式に消費税は含まれないし最終利益に影響しない＃日本保守党

【平井宏治降臨‼️ 京王相模原線・若葉台駅 5/11】ラーメンが一杯1000円なら客から預かる消費税は100円一杯あたりの食材の価格が500円なら飲食店が支払う消費税は40円飲食店が納税する消費税は100－40＝60円となる食料品の消費税がゼロになったら引くものがなくなるので納税額は100円になるがここで、単純に納税額が増えるから店が潰れると考えている人は間違っている納税額は増えても仕入れ時にかかっていた消費税がゼロになるのだから相殺されるそもそも粗利の計算式に消費税は含まれないし最終利益に影響しない＃日本保守党

カシミール88

2,055,593 Aufrufe • vor 1 Jahr

🔴デマにご注意を⚠️🔴 「輸出還付金で大企業が得をしている」とのデマがかなり広がってます。「還付＝利益」と勘違いする人が多く、「輸出するような大きな企業だけが税金をコッソリ受け取ってる💢」と煽る文章が拡散されているためです。今朝(5/13)のニュースライブでも解説してますので、良ければご覧ください😌 以下、さらに分かりやすくと思い例を挙げて補足説明します✍️ まず、そもそも国際ルールにより輸出品には消費税がかかりません。ある企業が1万円分の部品を仕入れて、そのときに消費税1,000円を払ったとします。国内で販売する場合、その商品を1万5千円で売ると、1,500円の消費税をお客さんから受け取ります。仕入れで払った消費税1,000円を差し引いて、差額の500円を国に納めます。海外に輸出する場合、輸出品には消費税がかからないので、1万5千円で売っても消費税はゼロ。でも仕入れ時に1,000円払っているので、それを国から返してもらうのが「輸出還付金」です。つまり、国内販売ならお客さんから消費税を預かって国に納め、輸出の場合は、お客さんから消費税をもらえないぶん、自分が払った分が戻ってくるだけです。国内で売っても輸出しても税金の扱いは公平になるようにできているのであり、ひと言で言えば「別に得してません」ということです😌 特に選挙が近付くと、不安を煽るための事実誤認させるためのデマが横行します。皆さんを扇動する目的のデタラメな情報に騙されないでください。大切なのは口先ではなく行動です。本当に皆様のお暮らしのために働くかどうかは、行動を見れば、実績を見れば分かります。訴えるだけじゃ変わらない。公明党は実現する。公明党はあなたのために働きます💪

🔴デマにご注意を⚠️🔴 「輸出還付金で大企業が得をしている」とのデマがかなり広がってます。「還付＝利益」と勘違いする人が多く、「輸出するような大きな企業だけが税金をコッソリ受け取ってる💢」と煽る文章が拡散されているためです。今朝(5/13)のニュースライブでも解説してますので、良ければご覧ください😌 以下、さらに分かりやすくと思い例を挙げて補足説明します✍️ まず、そもそも国際ルールにより輸出品には消費税がかかりません。ある企業が1万円分の部品を仕入れて、そのときに消費税1,000円を払ったとします。国内で販売する場合、その商品を1万5千円で売ると、1,500円の消費税をお客さんから受け取ります。仕入れで払った消費税1,000円を差し引いて、差額の500円を国に納めます。海外に輸出する場合、輸出品には消費税がかからないので、1万5千円で売っても消費税はゼロ。でも仕入れ時に1,000円払っているので、それを国から返してもらうのが「輸出還付金」です。つまり、国内販売ならお客さんから消費税を預かって国に納め、輸出の場合は、お客さんから消費税をもらえないぶん、自分が払った分が戻ってくるだけです。国内で売っても輸出しても税金の扱いは公平になるようにできているのであり、ひと言で言えば「別に得してません」ということです😌 特に選挙が近付くと、不安を煽るための事実誤認させるためのデマが横行します。皆さんを扇動する目的のデタラメな情報に騙されないでください。大切なのは口先ではなく行動です。本当に皆様のお暮らしのために働くかどうかは、行動を見れば、実績を見れば分かります。訴えるだけじゃ変わらない。公明党は実現する。公明党はあなたのために働きます💪

月森たくや【公明党・名古屋市会議員】

31,527 Aufrufe • vor 1 Jahr

食料品の消費税をゼロにすると飲食店が潰れるというのはデマです。経理をやっている人ならすぐに分かりますが、平井宏治さんが私たち素人にもとても分かりやすく解説してくださっていますので、ご参照くださいませ。なお、消費税は社会保障の目的税ではありません。消費税法第一条２項には「消費税は･･･医療費及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する経費に充てるものとする」と書いてありますが、消費税は一般財源であり、社会保障以外でも防衛、公共事業、国債などにも遣われているのです。「消費税を上げないと社会保障が賄えない」とか、「消費税を減税したら年金が下がる」などと言う財務省の脅しに利用されていることを知りましょう。本田悦朗先生の5月17日のポストでは「消費税は社会保障目的税ではなく、一般財源。目的税は法律上、そのように明示されていなければならず、通常、特別会計を作る。食料品をゼロ税率にするための財源5兆円は十分ある。最近5年間に、税収全体で20兆、消費税だけでも5兆円超増収見込み。外為特会保有の外債の利子を一般会計に入れても良い。」ですから、食料品の消費税を下げることに何の問題もありませんし、財源(5兆円)に関しては、税収増の上振れで十分賄えますし、円安で溜め込んだ外為特会の含み益や他国では計上していない債務償還費などでも十分賄えますので、財源的にも全く問題ないのです。財務省が文句を言おうが、高市総理のご英断を私たち国民は願っています。＃あさ８＃平井宏治＃有本香

食料品の消費税をゼロにすると飲食店が潰れるというのはデマです。経理をやっている人ならすぐに分かりますが、平井宏治さんが私たち素人にもとても分かりやすく解説してくださっていますので、ご参照くださいませ。なお、消費税は社会保障の目的税ではありません。消費税法第一条２項には「消費税は･･･医療費及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する経費に充てるものとする」と書いてありますが、消費税は一般財源であり、社会保障以外でも防衛、公共事業、国債などにも遣われているのです。「消費税を上げないと社会保障が賄えない」とか、「消費税を減税したら年金が下がる」などと言う財務省の脅しに利用されていることを知りましょう。本田悦朗先生の5月17日のポストでは「消費税は社会保障目的税ではなく、一般財源。目的税は法律上、そのように明示されていなければならず、通常、特別会計を作る。食料品をゼロ税率にするための財源5兆円は十分ある。最近5年間に、税収全体で20兆、消費税だけでも5兆円超増収見込み。外為特会保有の外債の利子を一般会計に入れても良い。」ですから、食料品の消費税を下げることに何の問題もありませんし、財源(5兆円)に関しては、税収増の上振れで十分賄えますし、円安で溜め込んだ外為特会の含み益や他国では計上していない債務償還費などでも十分賄えますので、財源的にも全く問題ないのです。財務省が文句を言おうが、高市総理のご英断を私たち国民は願っています。＃あさ８＃平井宏治＃有本香

take6

122,538 Aufrufe • vor 6 Monaten

河野太郎氏が、野党が参院選で掲げていた消費税減税について、玉木代表なども一切話をしなくなった、野党の間で議論がされている様子もないので、消費税減税にはならないと思うと発言。玉木氏は19日の記者会見で触れていたようだが、確かに野党から消費税減税の話があまり聞こえてこない気がする。国民・玉木氏、消費税減税「26年通常国会に法案提出」野党合意なら ---文字起こし--- 2025/08/24 河野氏配信「消費税下げて、財政赤字が大きくなると、このなんとなく日本の円に対する信頼が失われて、もっと円安になって、もっとインフレが進んでしまったり。あるいはこの経済学的にも、インフレの時に減税やったら、もっとインフレ進むよねっていうことになっちゃうんで。あんまりインフレ(消費税減税)をやるべきではないと思ってました。ただ参議院選挙で野党はみんな、消費税減税をやろうとこう言ってたんで。本当なら野党が今過半数、衆議院と参議院両方持ってますから。野党がみんなで、じゃあこういう下げ方をしようと言って統一した案を出したら、消費税減税ができるはずですけども。例えば、国民民主党の玉木代表、もう参議院選挙終わってから一切消費税減税の話をしなくなりました。多分やる気はもうないんじゃないのかなと思ってますし。野党の間で消費税減税、それぞれ野党の主張が違ってますから統一しなきゃいけないんだけども、そういう議論がされているということもどうやら無いようですんで。野党、参議院、過半数取りましたけれども、消費税減税にはなかなかならないんじゃないのかなというふうに今思っています」

河野太郎氏が、野党が参院選で掲げていた消費税減税について、玉木代表なども一切話をしなくなった、野党の間で議論がされている様子もないので、消費税減税にはならないと思うと発言。玉木氏は19日の記者会見で触れていたようだが、確かに野党から消費税減税の話があまり聞こえてこない気がする。国民・玉木氏、消費税減税「26年通常国会に法案提出」野党合意なら ---文字起こし--- 2025/08/24 河野氏配信「消費税下げて、財政赤字が大きくなると、このなんとなく日本の円に対する信頼が失われて、もっと円安になって、もっとインフレが進んでしまったり。あるいはこの経済学的にも、インフレの時に減税やったら、もっとインフレ進むよねっていうことになっちゃうんで。あんまりインフレ(消費税減税)をやるべきではないと思ってました。ただ参議院選挙で野党はみんな、消費税減税をやろうとこう言ってたんで。本当なら野党が今過半数、衆議院と参議院両方持ってますから。野党がみんなで、じゃあこういう下げ方をしようと言って統一した案を出したら、消費税減税ができるはずですけども。例えば、国民民主党の玉木代表、もう参議院選挙終わってから一切消費税減税の話をしなくなりました。多分やる気はもうないんじゃないのかなと思ってますし。野党の間で消費税減税、それぞれ野党の主張が違ってますから統一しなきゃいけないんだけども、そういう議論がされているということもどうやら無いようですんで。野党、参議院、過半数取りましたけれども、消費税減税にはなかなかならないんじゃないのかなというふうに今思っています」

maku

85,510 Aufrufe • vor 10 Monaten

玉木さんが仰るのはまずは所得税減税が先で消費税減税はその次ということなんでしょうが、国民からすれば多少時間がかかろうが消費税減税をやってほしいと思っている人は多いと思います。ならば、178万年の壁を終えられたら、必ず消費減税に取り組まれることを明言してくださいね。ただし、物価高騰対策と言うのであれば、昨日も髙橋洋一チャンネルで髙橋先生が仰っていたように、食料品とエネルギーを除いたコアCPIはたったの+1.6％の中で、食料品だけ+8％超えですから、消費税全体5％さげるよりも食料品の消費税を下げるほうが効果的であることを考えれば、持論に固執せず、野党の主張をまとめて消費減税法案を提出してほしいと思ってます。最後にほんこんさんが仰ったことも重要で、ガソリン暫定税率廃止しても、その後に控えるGX賦課金で減税した意味がチャラになっては意味がありません。野党の皆さんはそのあたりもしっかり注意して観てほしいもの。＃正義のミカタ

玉木さんが仰るのはまずは所得税減税が先で消費税減税はその次ということなんでしょうが、国民からすれば多少時間がかかろうが消費税減税をやってほしいと思っている人は多いと思います。ならば、178万年の壁を終えられたら、必ず消費減税に取り組まれることを明言してくださいね。ただし、物価高騰対策と言うのであれば、昨日も髙橋洋一チャンネルで髙橋先生が仰っていたように、食料品とエネルギーを除いたコアCPIはたったの+1.6％の中で、食料品だけ+8％超えですから、消費税全体5％さげるよりも食料品の消費税を下げるほうが効果的であることを考えれば、持論に固執せず、野党の主張をまとめて消費減税法案を提出してほしいと思ってます。最後にほんこんさんが仰ったことも重要で、ガソリン暫定税率廃止しても、その後に控えるGX賦課金で減税した意味がチャラになっては意味がありません。野党の皆さんはそのあたりもしっかり注意して観てほしいもの。＃正義のミカタ

take5

165,024 Aufrufe • vor 11 Monaten

山本「30年失われた国で一部の人たちだけに何かしらインセンティブがあることはいいことかもしれないけど、全体にやらなきゃ失われた30年は40年になってしまいますよ。少なくとも現金給付一律でやっていただけませんかいかがでしょう」高市「今般の補正予算ではそのようには考えておりません。特に子育て世帯に対しては子供一人当たり2万円そしてどうしてもですね働いてないそして貧困だと高齢者だというようなところに対しても使えるこれは重点支援交付金の推奨メニューの中に入ってございます。」山本「圧倒的に足りてないって言ってるんですよ 30年国が失われてきたという現実に対する手当てになってないってことを言ってるんです。トランプに80兆円差し上げても苦境に立たされた国民は救わないんですか? 80兆円トランプに差し上げたとしても消費税減税もせずに一律の給付金も出さないんですか? 売国棄民ここに極まれりじゃないですか。国民を救えるのは日本を救えるのはあなたしかいないんですよ。誇りに思っているんだったらそれに対応できるような経済政策を打ってください。」 #山本太郎 #消費税廃止

山本「30年失われた国で一部の人たちだけに何かしらインセンティブがあることはいいことかもしれないけど、全体にやらなきゃ失われた30年は40年になってしまいますよ。少なくとも現金給付一律でやっていただけませんかいかがでしょう」高市「今般の補正予算ではそのようには考えておりません。特に子育て世帯に対しては子供一人当たり2万円そしてどうしてもですね働いてないそして貧困だと高齢者だというようなところに対しても使えるこれは重点支援交付金の推奨メニューの中に入ってございます。」山本「圧倒的に足りてないって言ってるんですよ 30年国が失われてきたという現実に対する手当てになってないってことを言ってるんです。トランプに80兆円差し上げても苦境に立たされた国民は救わないんですか? 80兆円トランプに差し上げたとしても消費税減税もせずに一律の給付金も出さないんですか? 売国棄民ここに極まれりじゃないですか。国民を救えるのは日本を救えるのはあなたしかいないんですよ。誇りに思っているんだったらそれに対応できるような経済政策を打ってください。」 #山本太郎 #消費税廃止

選挙へ行こうドラミ

86,181 Aufrufe • vor 6 Monaten

消費減税に関する各政党の公約は似通っていますが、恒久的に食料品の消費減税するには年間5兆円の財源が必要ですが、例えば、恒久減税を唱える中革連は政府ファンドを作ってその利益から捻出するとのことですけど、これはほとんど無理です。なぜなら、2％国債を100兆円発行し、それで毎年7％の運用益を出すのは大変ですからね。そんなのあれば私たちも投資したいくらいですよ。現実的には時限的に実施し、減税による税収増が5兆円を超えた場合に、その翌年も減税を続ければ良いと思います。始め2年間の10兆円の財源は税収の上振れ分や特別会計(外為特会など)や債務償還費など、その程度なら工面できます。 11月の消費者物価指数に関して、これを上げているのは明らかに食料品であり、これを下げればいいだけなので、食料品の消費税を下げるのが筋です。さて、欧米型コアCPIが1.6％なのに日銀が利上げしたのは失敗ですね。＃とびっきりしずおか＃高橋洋一

消費減税に関する各政党の公約は似通っていますが、恒久的に食料品の消費減税するには年間5兆円の財源が必要ですが、例えば、恒久減税を唱える中革連は政府ファンドを作ってその利益から捻出するとのことですけど、これはほとんど無理です。なぜなら、2％国債を100兆円発行し、それで毎年7％の運用益を出すのは大変ですからね。そんなのあれば私たちも投資したいくらいですよ。現実的には時限的に実施し、減税による税収増が5兆円を超えた場合に、その翌年も減税を続ければ良いと思います。始め2年間の10兆円の財源は税収の上振れ分や特別会計(外為特会など)や債務償還費など、その程度なら工面できます。 11月の消費者物価指数に関して、これを上げているのは明らかに食料品であり、これを下げればいいだけなので、食料品の消費税を下げるのが筋です。さて、欧米型コアCPIが1.6％なのに日銀が利上げしたのは失敗ですね。＃とびっきりしずおか＃高橋洋一

take6

174,191 Aufrufe • vor 5 Monaten

高市政権は物価高対策として「重点支援地方交付金」の拡充を補正予算に盛り込むおこめ券に限らずプレミアム商品券などで20~30％お得になるというものを自治体に推奨する石破の住民税非課税世帯に2万とか4万円給付案に比べれば現役世代にとってはありがたいだけど、ワンショットの政策であることには変わりない恒久的な食料品の消費税ゼロを何故やらないのか皆、税金高対策を望んでいる行列に並ぶとか、経費を考えれば国民にほんとに寄り添った政策なのかと思う

高市政権は物価高対策として「重点支援地方交付金」の拡充を補正予算に盛り込むおこめ券に限らずプレミアム商品券などで20~30％お得になるというものを自治体に推奨する石破の住民税非課税世帯に2万とか4万円給付案に比べれば現役世代にとってはありがたいだけど、ワンショットの政策であることには変わりない恒久的な食料品の消費税ゼロを何故やらないのか皆、税金高対策を望んでいる行列に並ぶとか、経費を考えれば国民にほんとに寄り添った政策なのかと思う

カシミール88

34,395 Aufrufe • vor 7 Monaten

「もうこれじゃ、生きていけない」という声は、今年に入って、さらに増えていますよ。財政という「数字」ではなくて、国民の生活を救うという、まずは「人間」のほうを見ていただきたいんですよ。石破政権では「手取りを増やす」とかで「１０３万円の壁」が「１２３万円の壁」になりそうですが、民間の試算では、２００万円・３００万円の人の減税額は年間でたった５,０００円にすぎません。国民民主党の求める１７８万円にしてもショボい。やるなら、今や労働人口の４割弱を占める年収３００万円の人まではゼロ税率でもなければ、低所得者にはメリットがありません。今やるべきは、すべての人の手取りを大幅に増やすことなんです。一番効果的で、スピーディーなのが、消費税廃止と一律の給付金です。では、消費税を廃止したら、どれくらい効果があるか。いくつか前提条件を置いた試算ですが、衆議院調査室の調べで、年収２００万円〜３００万円の世帯だと、年間約１８万円です。つまり、「手取りを増やす」効果は、「１２３万円の壁」にしたのと比べて、実に３６倍です。しかも、「年収の壁」の方は、長い時間働くことが前提で、さらに、年末調整まで待たないといけない。でも、消費税を廃止すれば、働く時間を伸ばす必要はなく、その時点で即効果が出ます。そして、とくに所得の低い人ほどに効果が出ます。これは大事なポイントです。【2025年2月3日（月）予算委員会】フルバージョンはYouTubeをご覧ください【くしぶち万里ウェブサイト】【ご寄附のお願い】草の根政党「れいわ新選組衆議院東京都第14区総支部」をご寄附でお支えください #くしぶち万里 #れいわ新選組 #予算委員会 #消費税廃止 #物価高

「もうこれじゃ、生きていけない」という声は、今年に入って、さらに増えていますよ。財政という「数字」ではなくて、国民の生活を救うという、まずは「人間」のほうを見ていただきたいんですよ。石破政権では「手取りを増やす」とかで「１０３万円の壁」が「１２３万円の壁」になりそうですが、民間の試算では、２００万円・３００万円の人の減税額は年間でたった５,０００円にすぎません。国民民主党の求める１７８万円にしてもショボい。やるなら、今や労働人口の４割弱を占める年収３００万円の人まではゼロ税率でもなければ、低所得者にはメリットがありません。今やるべきは、すべての人の手取りを大幅に増やすことなんです。一番効果的で、スピーディーなのが、消費税廃止と一律の給付金です。では、消費税を廃止したら、どれくらい効果があるか。いくつか前提条件を置いた試算ですが、衆議院調査室の調べで、年収２００万円〜３００万円の世帯だと、年間約１８万円です。つまり、「手取りを増やす」効果は、「１２３万円の壁」にしたのと比べて、実に３６倍です。しかも、「年収の壁」の方は、長い時間働くことが前提で、さらに、年末調整まで待たないといけない。でも、消費税を廃止すれば、働く時間を伸ばす必要はなく、その時点で即効果が出ます。そして、とくに所得の低い人ほどに効果が出ます。これは大事なポイントです。【2025年2月3日（月）予算委員会】フルバージョンはYouTubeをご覧ください【くしぶち万里ウェブサイト】【ご寄附のお願い】草の根政党「れいわ新選組衆議院東京都第14区総支部」をご寄附でお支えください #くしぶち万里 #れいわ新選組 #予算委員会 #消費税廃止 #物価高

くしぶち万里れいわ新選組前衆議院議員（東京14区・墨田、江戸川）

402,974 Aufrufe • vor 1 Jahr

さっさと消費税廃止。今すぐつなぎの現金給付10万円。消費税の減税で、どれくらいあなたの負担が減るか。標準的な世帯で食料品のみゼロの場合、年6.4万円月にして5300円。これっぽっちじゃどうにもならない。消費税廃止の場合は？年29.8万円月にして2万4900円。これは助かる。さっさとやろう、消費税廃止。景気が良くなる、賃金があがる、そんな状況を作るには、あなたの使えるお金を増やすのが一番確実、手っ取り早い。まずは分配。そして成長。だから、さっさと消費税は廃止。そして、もっとつなぎの現金給付。 #れいわ新選組 #比例はれいわ #衆院選2026 #衆院選 #衆議院議員選挙 #山本太郎 (staff)

さっさと消費税廃止。今すぐつなぎの現金給付10万円。消費税の減税で、どれくらいあなたの負担が減るか。標準的な世帯で食料品のみゼロの場合、年6.4万円月にして5300円。これっぽっちじゃどうにもならない。消費税廃止の場合は？年29.8万円月にして2万4900円。これは助かる。さっさとやろう、消費税廃止。景気が良くなる、賃金があがる、そんな状況を作るには、あなたの使えるお金を増やすのが一番確実、手っ取り早い。まずは分配。そして成長。だから、さっさと消費税は廃止。そして、もっとつなぎの現金給付。 #れいわ新選組 #比例はれいわ #衆院選2026 #衆院選 #衆議院議員選挙 #山本太郎 (staff)

れいわ山本太郎消費税廃止！住まいは権利！

46,055 Aufrufe • vor 4 Monaten

日本政府、ヤバすぎないか？まずこの数字を見てほしい。消えた年金。 537億円。消えた自賠責保険。 6000億円。コロナ予備費。 11兆円。消費税。 23兆円。そして特別会計。 400兆円。もちろん、数字には様々な見解がある。でも僕が言いたいのはそこじゃない。なぜ国民が「税金がどこに使われているか分からない」と思う状況になっているのか？ということ。給料は上がらない。社会保険料は上がる。消費税も高い。ガソリンも高い。電気代も高い。なのに、国民負担率は増え続ける。日本人は真面目だから払う。でも、使い道については、ほとんど知らされない。そしてもう一つ。日本政府はXへの投稿削除要請が、世界全体の約7割を占めるというデータも話題になった。これが事実なら、税金の問題だけじゃない。言論の自由の問題でもある。大事なのは右でも左でもない。政党でもない。自分で調べて、自分で考えること。知らないまま払うのか？知った上で行動するのか？国民が本気で声をあげて、行動しない限り、搾取の構造は終わらない。

日本政府、ヤバすぎないか？まずこの数字を見てほしい。消えた年金。 537億円。消えた自賠責保険。 6000億円。コロナ予備費。 11兆円。消費税。 23兆円。そして特別会計。 400兆円。もちろん、数字には様々な見解がある。でも僕が言いたいのはそこじゃない。なぜ国民が「税金がどこに使われているか分からない」と思う状況になっているのか？ということ。給料は上がらない。社会保険料は上がる。消費税も高い。ガソリンも高い。電気代も高い。なのに、国民負担率は増え続ける。日本人は真面目だから払う。でも、使い道については、ほとんど知らされない。そしてもう一つ。日本政府はXへの投稿削除要請が、世界全体の約7割を占めるというデータも話題になった。これが事実なら、税金の問題だけじゃない。言論の自由の問題でもある。大事なのは右でも左でもない。政党でもない。自分で調べて、自分で考えること。知らないまま払うのか？知った上で行動するのか？国民が本気で声をあげて、行動しない限り、搾取の構造は終わらない。

チョーさん

51,127 Aufrufe • vor 20 Tagen

🚨財務省を辞めたから全部言うわ🚨 ステルス増税の本丸労使折半税金を上げると怒られるけど社会保険料は国民にばれないからステルス増税してきたひとり雇うのに800万円とする。会社は税金で200万円とられる。給与を上げて1000万円にすると、1250万円費用がかかる。払う税金が増えるから、給与が30年下がり続けた。全員苦しんでる。会社も社員もみんな苦しんできた30年。しかも消費税で追い討ち。生活はずっと苦しくなるだけで、何も良くならないのに、税金を上げてきた。国民は貧困一択はあたりまえ。増えたのは自殺だけ。社会保証費も減ってるし年金も減ってる。純粋な詐欺です。増税は全部嘘なんです。財務省にいたので間違いないです。100％詐欺です。断言します。 #財務省 #片山さつき

🚨財務省を辞めたから全部言うわ🚨 ステルス増税の本丸労使折半税金を上げると怒られるけど社会保険料は国民にばれないからステルス増税してきたひとり雇うのに800万円とする。会社は税金で200万円とられる。給与を上げて1000万円にすると、1250万円費用がかかる。払う税金が増えるから、給与が30年下がり続けた。全員苦しんでる。会社も社員もみんな苦しんできた30年。しかも消費税で追い討ち。生活はずっと苦しくなるだけで、何も良くならないのに、税金を上げてきた。国民は貧困一択はあたりまえ。増えたのは自殺だけ。社会保証費も減ってるし年金も減ってる。純粋な詐欺です。増税は全部嘘なんです。財務省にいたので間違いないです。100％詐欺です。断言します。 #財務省 #片山さつき

橋広バロン幸之助🇯🇵MJGA💫

865,296 Aufrufe • vor 4 Monaten

【消費税減税食料品のみに絞る理由は？】日本維新の会共同代表 #藤田文武これまで日本は長く物価が上がらない状態が続いてきましたが、今は物価が上がる局面に入っています。上がり方がやや速い一方で、賃金の伸びが追いついておらず、結果として家計が厳しくなっています。特に、家計に直接重くのしかかっているのが、税金と社会保険料です。ここに手当てをしなければ、暮らしはいつまでたっても楽になりません。そこで私たちは、家計に確実に届く対策として、食品に絞った消費税の減税を訴えてきました。食品は所得の多寡に関わらず誰もが毎日購入するものです。だからこそ、減税の効果がピンポイントで家計に届きます。この考え方は、前回の参議院選挙から一貫して訴えてきたものです。一方で、消費税をすべて一律に5％に下げれば約15兆円、すべてを0％にすれば30兆円を超える税収減になります。これは経済全体に大きな混乱を招きかねません。私たちは、無理のある一律減税ではなく、家計に最も効き、経済運営としても現実的な方法を選ぶべきだと考えています。だからこそ、食品に絞り、家計にしっかり届く消費税減税こそが、いま最も適切な選択だと訴えています。 #日本維新の会 #動かすぞ維新が

【消費税減税食料品のみに絞る理由は？】日本維新の会共同代表 #藤田文武これまで日本は長く物価が上がらない状態が続いてきましたが、今は物価が上がる局面に入っています。上がり方がやや速い一方で、賃金の伸びが追いついておらず、結果として家計が厳しくなっています。特に、家計に直接重くのしかかっているのが、税金と社会保険料です。ここに手当てをしなければ、暮らしはいつまでたっても楽になりません。そこで私たちは、家計に確実に届く対策として、食品に絞った消費税の減税を訴えてきました。食品は所得の多寡に関わらず誰もが毎日購入するものです。だからこそ、減税の効果がピンポイントで家計に届きます。この考え方は、前回の参議院選挙から一貫して訴えてきたものです。一方で、消費税をすべて一律に5％に下げれば約15兆円、すべてを0％にすれば30兆円を超える税収減になります。これは経済全体に大きな混乱を招きかねません。私たちは、無理のある一律減税ではなく、家計に最も効き、経済運営としても現実的な方法を選ぶべきだと考えています。だからこそ、食品に絞り、家計にしっかり届く消費税減税こそが、いま最も適切な選択だと訴えています。 #日本維新の会 #動かすぞ維新が

日本維新の会

25,569 Aufrufe • vor 5 Monaten

玉木代表『メディアにお願いしたいのは物価高対策として消費税一律5%を表に入れないでもらいたい。国民民主党は物価高対策として消費税の減税は言ってない(景気対策)。もし出るなら住民税110万円の壁を178万円に引き上げ最大6万円の減税を速やかにやる事を物価高対策として入れて頂きたい』ほんそれ

玉木代表『メディアにお願いしたいのは物価高対策として消費税一律5%を表に入れないでもらいたい。国民民主党は物価高対策として消費税の減税は言ってない(景気対策)。もし出るなら住民税110万円の壁を178万円に引き上げ最大6万円の減税を速やかにやる事を物価高対策として入れて頂きたい』ほんそれ

Yoshi 🐈

103,587 Aufrufe • vor 5 Monaten

減税の財源論争を超ド正論で一刀両断していく【れいわ新選組:大石あきこ共同代表】『財源を確保する・財源確保の上そういう約束になってしまっていて、違うでしょって!それ。減税なんやから取りすぎの税金を取らなくするんやから、その取らなくした分の穴埋めの税金とか取っちゃいけないんですよ。そういうの何て言うか知ってますか？「タコ足食い」って言うんですよ。皆さんから税金の負担を減らします。でも、他の税金を持ってきます。それやったらトントンやないですか！そういうの「タコ足食い」って言うんですよ！今日本の税収どれくらいか皆さんご存知ですか？過去最高税収70〜80兆円というのがこの数年の推移なんですね。ずっと過去最高で上がり続けてるんですよ。そのような税金取りすぎの中で、ただでさえ物価高で苦しい私達“生活者”ですね。皆さんが益々苦しめられてるから、減税しなくちゃいけないね。これ財源ないとかいう話じゃないんですよ。税金取られすぎて国民生活が危うくなっているから税金取るのやめましょうっていう話なんです。減税というのは。それを履き違えて、取りすぎの税金を減らしたそのお金の分何処かからタコ足食いで持ってこなければいけない。じゃ、意味ないじゃないですか！国民負担変わらないんだから。物価高への対応とか全て国民負担を減らすという話だったでしょ。だから皆さんには、この政治のロジックですね。減税しますとか言っていても背景にはタコ足食いで他の税金で乗っけますっていう。そういう政党が大半であれば、これ国民生活は一向に楽にならない。実際になっていない30年だったんです。れいわ新選組はここを問題にし悪税である消費税を無くさなければいけない。そのように訴えております。』

減税の財源論争を超ド正論で一刀両断していく【れいわ新選組:大石あきこ共同代表】『財源を確保する・財源確保の上そういう約束になってしまっていて、違うでしょって!それ。減税なんやから取りすぎの税金を取らなくするんやから、その取らなくした分の穴埋めの税金とか取っちゃいけないんですよ。そういうの何て言うか知ってますか？「タコ足食い」って言うんですよ。皆さんから税金の負担を減らします。でも、他の税金を持ってきます。それやったらトントンやないですか！そういうの「タコ足食い」って言うんですよ！今日本の税収どれくらいか皆さんご存知ですか？過去最高税収70〜80兆円というのがこの数年の推移なんですね。ずっと過去最高で上がり続けてるんですよ。そのような税金取りすぎの中で、ただでさえ物価高で苦しい私達“生活者”ですね。皆さんが益々苦しめられてるから、減税しなくちゃいけないね。これ財源ないとかいう話じゃないんですよ。税金取られすぎて国民生活が危うくなっているから税金取るのやめましょうっていう話なんです。減税というのは。それを履き違えて、取りすぎの税金を減らしたそのお金の分何処かからタコ足食いで持ってこなければいけない。じゃ、意味ないじゃないですか！国民負担変わらないんだから。物価高への対応とか全て国民負担を減らすという話だったでしょ。だから皆さんには、この政治のロジックですね。減税しますとか言っていても背景にはタコ足食いで他の税金で乗っけますっていう。そういう政党が大半であれば、これ国民生活は一向に楽にならない。実際になっていない30年だったんです。れいわ新選組はここを問題にし悪税である消費税を無くさなければいけない。そのように訴えております。』

コダマ

29,928 Aufrufe • vor 10 Monaten