Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

沃伦·巴菲特：“如果通过和那些让我恶心想吐的人待在一起，能让我的净资产增加 1% 或 5% ，我对此毫无兴趣。” “如果你和一个让你反胃的人合伙做生意，我认为这很大程度上就像是为了钱而结婚。在任何情况下，这大概都不是个好主意，而如果你已经十分富有了，那这绝对是极其疯狂的行为。”

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

147,955 subscribers

62,103 просмотров • 3 месяцев назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

马斯克认为，到2036年， AI会让物质极大丰富，钱基本没用了。我觉得这他有点跑火车了，对于主持人指出的：我们具体如何从现在的经济结构走到不需要钱的乌托邦，这个过程究竟应该是怎么样的？马斯克避重就轻，回答不出来。没有人能否认马斯克的天才，但他对时间表的乐观程度，经常跟现实相差一个数量级。他经常把10年后的未来，讲得好像明年就会发生。这部分的完整对话如下： ----------------- 马斯克：到了2036年，钱就不重要了。主持人：哈哈哈，我不太确定那些购买了你公司股票的人会认为2036年钱就不重要了。马斯克：嗯，你想要钱是为了什么？你想要钱是为了购买商品和服务，对吧？你想要钱显然是为了食物、住房、交通和娱乐。那么，如果这些东西丰富到——机器人和AI提供的商品和服务超过了任何人类所能消费的极限，在这种情况下，你还需要钱干什么？主持人：我们先假设这确实可能是我们最终的归宿。但我关心的是这个过渡的过程，而且我们生活在……你知道的，我们生活在民主社会中，人们对此非常担忧。所以我有两个问题：首先，是否必须进行从像你这样的人到那些正在失去工作的人的大规模再分配？你是否需要缴纳更多的税？对资本征收更高的税，以便资助某种形式的通用基本收入来供人们生活？马斯克：我认为财政部直接给人们发支票就可以了。主持人：但财政收入从哪里来呢？我的意思是，作为一个经济学家，如果你只是直接发支票，就会引发通货膨胀。马斯克：我们正在思考的很多事情是：这些概念在过去是相关的，但在未来将不再相关。比如通货膨胀，它仅仅是货币与商品和服务总量之间的比率。因此，如果商品和服务的产出大幅增加——比如增加了1000%——你完全可以印钞，或者在这种情况下修改数据库（你不需要真的印钞，你只是在数据库里创造货币），只要创造这些货币的速度低于商品和服务增长的速度，你实际上会面临通货紧缩。所以，我可以做一个预测：通货紧缩才会是未来的问题，而不是通货膨胀。因为随着商品和服务产出的增加，如果商品和服务的产出增速快于货币供应量的增速，你就会面临通货紧缩。主持人：我完全愿意相信这一点，你很有可能是对的。但我非常困惑的是，我们如何从当前这个极化、愤怒、充满恐惧的政治现状，走向那种乌托邦？而且我认为你可以绘制出一幅画面：人们对这种变化感到如此恐惧，以至于他们会试图去阻止它。也许他们阻止不了，但你的公司可能会被国有化，可能会出现极左政府，会有过高的税收增长，经济会崩溃——因为人们对这样一个未来感到如此担忧，正如你所描述的那样，这听起来确实挺可怕的。你现在打算如何应对这种政治局势？马斯克：令人兴奋，但也令人恐惧。主持人：但如果你处于……是的，完全正确，完全正确。马斯克：坦白讲，如果你在任何一天问我，甚至在一天之内的不同时刻，对于AI，我都经历着从极度兴奋到极度恐惧的心情变化。

马斯克认为，到2036年， AI会让物质极大丰富，钱基本没用了。我觉得这他有点跑火车了，对于主持人指出的：我们具体如何从现在的经济结构走到不需要钱的乌托邦，这个过程究竟应该是怎么样的？马斯克避重就轻，回答不出来。没有人能否认马斯克的天才，但他对时间表的乐观程度，经常跟现实相差一个数量级。他经常把10年后的未来，讲得好像明年就会发生。这部分的完整对话如下： ----------------- 马斯克：到了2036年，钱就不重要了。主持人：哈哈哈，我不太确定那些购买了你公司股票的人会认为2036年钱就不重要了。马斯克：嗯，你想要钱是为了什么？你想要钱是为了购买商品和服务，对吧？你想要钱显然是为了食物、住房、交通和娱乐。那么，如果这些东西丰富到——机器人和AI提供的商品和服务超过了任何人类所能消费的极限，在这种情况下，你还需要钱干什么？主持人：我们先假设这确实可能是我们最终的归宿。但我关心的是这个过渡的过程，而且我们生活在……你知道的，我们生活在民主社会中，人们对此非常担忧。所以我有两个问题：首先，是否必须进行从像你这样的人到那些正在失去工作的人的大规模再分配？你是否需要缴纳更多的税？对资本征收更高的税，以便资助某种形式的通用基本收入来供人们生活？马斯克：我认为财政部直接给人们发支票就可以了。主持人：但财政收入从哪里来呢？我的意思是，作为一个经济学家，如果你只是直接发支票，就会引发通货膨胀。马斯克：我们正在思考的很多事情是：这些概念在过去是相关的，但在未来将不再相关。比如通货膨胀，它仅仅是货币与商品和服务总量之间的比率。因此，如果商品和服务的产出大幅增加——比如增加了1000%——你完全可以印钞，或者在这种情况下修改数据库（你不需要真的印钞，你只是在数据库里创造货币），只要创造这些货币的速度低于商品和服务增长的速度，你实际上会面临通货紧缩。所以，我可以做一个预测：通货紧缩才会是未来的问题，而不是通货膨胀。因为随着商品和服务产出的增加，如果商品和服务的产出增速快于货币供应量的增速，你就会面临通货紧缩。主持人：我完全愿意相信这一点，你很有可能是对的。但我非常困惑的是，我们如何从当前这个极化、愤怒、充满恐惧的政治现状，走向那种乌托邦？而且我认为你可以绘制出一幅画面：人们对这种变化感到如此恐惧，以至于他们会试图去阻止它。也许他们阻止不了，但你的公司可能会被国有化，可能会出现极左政府，会有过高的税收增长，经济会崩溃——因为人们对这样一个未来感到如此担忧，正如你所描述的那样，这听起来确实挺可怕的。你现在打算如何应对这种政治局势？马斯克：令人兴奋，但也令人恐惧。主持人：但如果你处于……是的，完全正确，完全正确。马斯克：坦白讲，如果你在任何一天问我，甚至在一天之内的不同时刻，对于AI，我都经历着从极度兴奋到极度恐惧的心情变化。

老周横眉

47,364 просмотров • 22 дней назад

今年巴菲特最后一次股东大会上，有一位年轻的投资人。他问了一个简单但是却深刻的问题：“作为一个刚开始投资的年轻人，有什么建议能帮我少走些弯路？” 巴菲特顿了顿，说了一句很动人的话：“我真希望在我年轻的时候，也有人能告诉我这些。” 他说：别急着赚快钱，先去找那些你打心底佩服的人，和他们在一起；别只盯着职位和薪水，去找那个你愿意为之努力一生的方向；别被环境推着走，问问自己：我想成为什么样的人？我在和谁一起走这条路？这不是教条，而是一个老人用一辈子的选择，换来的一句话：“人生最重要的决定，是你选择和谁同行。”你不要去期待说你做的每一次做决定都是正确的。如果你的人生有一个确定想要发展的方向，那你就要努力让那些你尊敬、渴望成为的人成为你的朋友。

今年巴菲特最后一次股东大会上，有一位年轻的投资人。他问了一个简单但是却深刻的问题：“作为一个刚开始投资的年轻人，有什么建议能帮我少走些弯路？” 巴菲特顿了顿，说了一句很动人的话：“我真希望在我年轻的时候，也有人能告诉我这些。” 他说：别急着赚快钱，先去找那些你打心底佩服的人，和他们在一起；别只盯着职位和薪水，去找那个你愿意为之努力一生的方向；别被环境推着走，问问自己：我想成为什么样的人？我在和谁一起走这条路？这不是教条，而是一个老人用一辈子的选择，换来的一句话：“人生最重要的决定，是你选择和谁同行。”你不要去期待说你做的每一次做决定都是正确的。如果你的人生有一个确定想要发展的方向，那你就要努力让那些你尊敬、渴望成为的人成为你的朋友。

区块链行情研究

43,595 просмотров • 7 месяцев назад

“性交”是人类的本分，是一种纯粹美好而神圣的行为，如果你拒绝这样做，你就不可避免地拒绝了大自然赋予你的自由意志。因此，如果你拒绝它，你的身体和精神都会崩溃。记住：好女人会陪你度过低谷和高潮一个坏女人在你人生低谷时抛弃了你。

Sensitive content

“性交”是人类的本分，是一种纯粹美好而神圣的行为，如果你拒绝这样做，你就不可避免地拒绝了大自然赋予你的自由意志。因此，如果你拒绝它，你的身体和精神都会崩溃。记住：好女人会陪你度过低谷和高潮一个坏女人在你人生低谷时抛弃了你。

能量魔法师

207,469 просмотров • 1 год назад

今年巴菲特最后一次股东大会上，有一位年轻的投资人。他问了一个简单但是却深刻的问题：“作为一个刚开始投资的年轻人，有什么建议能帮我少走些弯路？” 巴菲特顿了顿，说了一句很动人的话：“我真希望在我年轻的时候，也有人能告诉我这些。” 他说：别急着赚快钱，先去找那些你打心底佩服的人，和他们在一起；别只盯着职位和薪水，去找那个你愿意为之努力一生的方向；别被环境推着走，问问自己：我想成为什么样的人？我在和谁一起走这条路？这不是教条，而是一个老人用一辈子的选择，换来的一句话：“人生最重要的决定，是你选择和谁同行。”你不要去期待说你做的每一次做决定都是正确的。如果你的人生有一个确定想要发展的方向，那你就要努力让那些你尊敬、渴望成为的人成为你的朋友。

今年巴菲特最后一次股东大会上，有一位年轻的投资人。他问了一个简单但是却深刻的问题：“作为一个刚开始投资的年轻人，有什么建议能帮我少走些弯路？” 巴菲特顿了顿，说了一句很动人的话：“我真希望在我年轻的时候，也有人能告诉我这些。” 他说：别急着赚快钱，先去找那些你打心底佩服的人，和他们在一起；别只盯着职位和薪水，去找那个你愿意为之努力一生的方向；别被环境推着走，问问自己：我想成为什么样的人？我在和谁一起走这条路？这不是教条，而是一个老人用一辈子的选择，换来的一句话：“人生最重要的决定，是你选择和谁同行。”你不要去期待说你做的每一次做决定都是正确的。如果你的人生有一个确定想要发展的方向，那你就要努力让那些你尊敬、渴望成为的人成为你的朋友。

棚哥说加密

37,874 просмотров • 7 месяцев назад

哈里斯演讲的结束语：“在这场竞选中，我们的对手每天都在诋毁美国。谈论一切有多么糟糕。好吧，我母亲曾经教过另一个教训。永远不要让任何人告诉你你是谁。你要向他们展示你是谁。美国，让我们向彼此——以及世界——展示我们是谁。以及我们的立场、自由、机会、同情、尊严、公平，以及无限的可能性。我们是世界史上最伟大民主的继承人。为了我们的子孙后代，以及所有为我们的自由和解放而做出如此巨大牺牲的人，我们必须无愧于这一刻。现在轮到我们去做我们前几代人做过的事情了。在乐观和信念的指引下，为我们热爱的这个国家而战。为我们珍视的理想而战。并坚持地球上最大特权所带来的重大责任，作为美国人的特权和骄傲。所以，让我们走出去，为之奋斗。让我们走出去，为之投票。让我们一起，写下所有被讲述过的最非凡的故事的下一个伟大篇章。”

哈里斯演讲的结束语：“在这场竞选中，我们的对手每天都在诋毁美国。谈论一切有多么糟糕。好吧，我母亲曾经教过另一个教训。永远不要让任何人告诉你你是谁。你要向他们展示你是谁。美国，让我们向彼此——以及世界——展示我们是谁。以及我们的立场、自由、机会、同情、尊严、公平，以及无限的可能性。我们是世界史上最伟大民主的继承人。为了我们的子孙后代，以及所有为我们的自由和解放而做出如此巨大牺牲的人，我们必须无愧于这一刻。现在轮到我们去做我们前几代人做过的事情了。在乐观和信念的指引下，为我们热爱的这个国家而战。为我们珍视的理想而战。并坚持地球上最大特权所带来的重大责任，作为美国人的特权和骄傲。所以，让我们走出去，为之奋斗。让我们走出去，为之投票。让我们一起，写下所有被讲述过的最非凡的故事的下一个伟大篇章。”

方舟子

40,465 просмотров • 2 лет назад

如果你被拒绝了，接受它；如果你不被爱，那就放手；如果他们选择某人或者某事而不是你，继续向前；不是你爱的每个人，都会留下；不是你信任的每个人，都会忠诚。我不在乎失去那些，不想停留在我生命中的人；我失去过那些，对我意味着全世界的人，而我现在也好好的；不要追随多数人，追随正确的道路；你可以感觉到，如果某人对你不真诚，能量从不撒谎，总是说出你的感觉，永远不要为做真实的自己道歉；给别人时间，给别人空间，不要乞求任何人停留，让他们来去自由；命里有时终须有，命里无时莫强求！

如果你被拒绝了，接受它；如果你不被爱，那就放手；如果他们选择某人或者某事而不是你，继续向前；不是你爱的每个人，都会留下；不是你信任的每个人，都会忠诚。我不在乎失去那些，不想停留在我生命中的人；我失去过那些，对我意味着全世界的人，而我现在也好好的；不要追随多数人，追随正确的道路；你可以感觉到，如果某人对你不真诚，能量从不撒谎，总是说出你的感觉，永远不要为做真实的自己道歉；给别人时间，给别人空间，不要乞求任何人停留，让他们来去自由；命里有时终须有，命里无时莫强求！

Morris

23,585 просмотров • 2 лет назад

很有意思的“艳星访谈”：问：你戴着有十字架的项链，你是基督徒吗？答：是的，我信上帝。问：那么你在拍色情片的时候也带着十字架？答：我的十字架一直不离身。问：你觉得上帝同意你在拍片时戴着十字架？答：是的。我没有伤害任何人。问：你认为上帝让你从事色情业？答：上帝说祂爱每一个人。问：好，我有个问题：如果上帝想让你成为一个色情明星，那么撒旦想让你成为什么？答：撒旦想阻止我做喜欢做的事情吧！（？）问：那也就是说，撒旦不希望你做艳星，而上帝希望你做艳星。是吗？答：是的。 …… 💭

Sensitive content

很有意思的“艳星访谈”：问：你戴着有十字架的项链，你是基督徒吗？答：是的，我信上帝。问：那么你在拍色情片的时候也带着十字架？答：我的十字架一直不离身。问：你觉得上帝同意你在拍片时戴着十字架？答：是的。我没有伤害任何人。问：你认为上帝让你从事色情业？答：上帝说祂爱每一个人。问：好，我有个问题：如果上帝想让你成为一个色情明星，那么撒旦想让你成为什么？答：撒旦想阻止我做喜欢做的事情吧！（？）问：那也就是说，撒旦不希望你做艳星，而上帝希望你做艳星。是吗？答：是的。 …… 💭

环球猎奇🏅

1,639,418 просмотров • 2 лет назад

一移民者说：你们知道吗，并不是我选择了共和党，而是**共和党选择了我**。有些人会说：“你在说什么呢？你是个有色人种，英语说得结结巴巴，你永远算不上真正的美国人。”当人们跑来对我说这些话的时候，**那些人不是共和党人，而是民主党人**。为什么选择共和党？随后，当共和党人走向我时，他们向我展现了： * **爱** * **同理心** * **让我为自己的信仰而战的机会** 他们让我看到，只要我认同美国的法律，只要我坚信我们是“神庇佑下的统一国家”（One Nation Under God），只要无论发生什么，我都为自己是美国人而自豪，并以此骄傲地升起美国国旗——那么这个党派就欢迎我的加入。 “正因如此，你们看，是共和党选择了我，而不是我主动选择了它。是我对这个国家的热爱，促使我做出了自己的抉择。”

一移民者说：你们知道吗，并不是我选择了共和党，而是共和党选择了我。有些人会说：“你在说什么呢？你是个有色人种，英语说得结结巴巴，你永远算不上真正的美国人。”当人们跑来对我说这些话的时候，那些人不是共和党人，而是民主党人。为什么选择共和党？随后，当共和党人走向我时，他们向我展现了： * 爱 * 同理心 * 让我为自己的信仰而战的机会他们让我看到，只要我认同美国的法律，只要我坚信我们是“神庇佑下的统一国家”（One Nation Under God），只要无论发生什么，我都为自己是美国人而自豪，并以此骄傲地升起美国国旗——那么这个党派就欢迎我的加入。 “正因如此，你们看，是共和党选择了我，而不是我主动选择了它。是我对这个国家的热爱，促使我做出了自己的抉择。”

Judy 揭露左派的邪恶🇺🇸

20,745 просмотров • 2 месяцев назад

到底如何判断你身边的人，层次高还是低呢？我们从四个角度、四个方面，给大家提示一下。第一个就是词汇量大。看看他的词汇量大不大，看看他表达是不是特别的精准。就是，他总是能够找到一个最贴切的词语，来描述某个状态。如果你做不到，那说明对方在你之上。因为我们人类的思想局限于语言。你的语言边界在哪里，你思想的边界就在哪里。这是第一个。第二点你要知道，我们其实只能感觉比咱们高一档，或者低一档的人。差距过大，你就感觉不到了。高你一档，你大概率会觉得，嗯，这个人挺厉害的。因为对方说的你都能理解。如果高了好几个维度，你就没有办法感知了。就和人类对蚂蚁这种低等生命一样。蚂蚁永远感知不到人类的存在，人类却对它们动若观火。第三个，他能够对你进行向下兼容。不论你说啥，对方都能秒懂。甚至你还没有组织好的逻辑，你还混乱的时候，对方就也能秒懂。你讲了一半他都能懂，你讲个开头，他都知道你要说什么。你会觉得跟这人在一起待着非常舒服，跟他非常融洽。交流基本上可以做到无障碍，很丝滑。你刚讲两句，对方就提前能够回答你的问题。你特别的愉悦，你觉得相谈甚欢。你觉得遇到了知己，你觉得对方很懂你。他能够把你的情绪价值拉满。我告诉你，就这样的人，他很有可能正在对你进行向下兼容。第四个，这样的人往往能够打通知识的门类。各类学科的知识，他能够融会贯通。在他那，知识不再是碎片化的了，而是能够形成一个体系。他在给别人讲任何东西的时候，也能够做到深入浅出，让对方听得懂。用最浅显的例子，把一个概念给讲清楚。如果你身边有这样的人，那么恭喜你。他大概率就是一个高人。稻盛和夫曾经说过，人最大的运气不是捡到钱。而是某一天你遇到了一个人，他打破了你原有的思维，拔高了你的认知，进而提升了你的境界。这个人，他就是你人生当中的贵人。

到底如何判断你身边的人，层次高还是低呢？我们从四个角度、四个方面，给大家提示一下。第一个就是词汇量大。看看他的词汇量大不大，看看他表达是不是特别的精准。就是，他总是能够找到一个最贴切的词语，来描述某个状态。如果你做不到，那说明对方在你之上。因为我们人类的思想局限于语言。你的语言边界在哪里，你思想的边界就在哪里。这是第一个。第二点你要知道，我们其实只能感觉比咱们高一档，或者低一档的人。差距过大，你就感觉不到了。高你一档，你大概率会觉得，嗯，这个人挺厉害的。因为对方说的你都能理解。如果高了好几个维度，你就没有办法感知了。就和人类对蚂蚁这种低等生命一样。蚂蚁永远感知不到人类的存在，人类却对它们动若观火。第三个，他能够对你进行向下兼容。不论你说啥，对方都能秒懂。甚至你还没有组织好的逻辑，你还混乱的时候，对方就也能秒懂。你讲了一半他都能懂，你讲个开头，他都知道你要说什么。你会觉得跟这人在一起待着非常舒服，跟他非常融洽。交流基本上可以做到无障碍，很丝滑。你刚讲两句，对方就提前能够回答你的问题。你特别的愉悦，你觉得相谈甚欢。你觉得遇到了知己，你觉得对方很懂你。他能够把你的情绪价值拉满。我告诉你，就这样的人，他很有可能正在对你进行向下兼容。第四个，这样的人往往能够打通知识的门类。各类学科的知识，他能够融会贯通。在他那，知识不再是碎片化的了，而是能够形成一个体系。他在给别人讲任何东西的时候，也能够做到深入浅出，让对方听得懂。用最浅显的例子，把一个概念给讲清楚。如果你身边有这样的人，那么恭喜你。他大概率就是一个高人。稻盛和夫曾经说过，人最大的运气不是捡到钱。而是某一天你遇到了一个人，他打破了你原有的思维，拔高了你的认知，进而提升了你的境界。这个人，他就是你人生当中的贵人。

另一面

22,321 просмотров • 5 месяцев назад

黄仁勋：人生最重要的是选择。首先，我们如何选择，做一些这个世界上从未做过的事情，让我们希望这是非常困难的，你选择做一件极其困难的事情的原因，这样你就有很多时间去学习它，如果某件事非常简单，我就不会为此大惊小怪的，原因很明显是竞争非常激烈，所以你必须选择一件极其困难的事，而那件事很困难做到，它本身就阻止了一大堆其他的人，因为愿意这么做的人，会拥有很长的胜利，所以我们选择了那些极其困难的事情。第二，你应该选择一些注定要做的事情，要么是一套关于你的个性或专业知识的品质，或者关于你身边的人，你的尺度，你的观点，无论什么，你注定要做的事情。第三，你最好喜欢做那件事，因为除非如此否则痛苦和折磨太大了。

黄仁勋：人生最重要的是选择。首先，我们如何选择，做一些这个世界上从未做过的事情，让我们希望这是非常困难的，你选择做一件极其困难的事情的原因，这样你就有很多时间去学习它，如果某件事非常简单，我就不会为此大惊小怪的，原因很明显是竞争非常激烈，所以你必须选择一件极其困难的事，而那件事很困难做到，它本身就阻止了一大堆其他的人，因为愿意这么做的人，会拥有很长的胜利，所以我们选择了那些极其困难的事情。第二，你应该选择一些注定要做的事情，要么是一套关于你的个性或专业知识的品质，或者关于你身边的人，你的尺度，你的观点，无论什么，你注定要做的事情。第三，你最好喜欢做那件事，因为除非如此否则痛苦和折磨太大了。

Morris

77,478 просмотров • 1 год назад

你见识过人性黑暗，太知道什么是世态炎凉，你甚至天生就比很多人更嫉恶如仇一些——你什么都知道，你什么都见识过了，但是那又如何？正因为你什么都知道、什么都见识过了，你才要平静地面对残酷无情的现实，而不是用愤世嫉俗来逃避现实。你相信人性的普遍性，自然也应该相信人性之恶在这里跟在别的地方都一样恶，为什么你以为人在这里就更恶一些而在别处就没那么恶呢？曾经无数个世代充斥着道德沦丧和人性败坏，那些恶并不比今天多一点，也不比今天少一点。我们度过了无数暗无天日的日子。人类这个物种之所以延续下来，并不是因为我们先前比别人更恶一些，而是恰恰相反：正因为不够恶才会给自己和其他人共同生存下去的空间；假如我们足够恶，我们就会自相残杀到物种灭绝为止。当你看见形势蒸蒸日上的时候，你才觉得有信心，但其实这种廉价的信心并不是真的信心，而是投机。真正的信心是什么呢？真正的信心是你处在深渊之中却拒绝变成他人的深渊。假如你仅仅因为看见人性温暖而信心大振，我会为你感到担忧，因为这样建立起来的信心并不牢靠，经不得坎坷和挫折，一旦有人挑战它，你就一触即溃。你反而要因为最恶的人性而产生信心，因为只有这样你的信心才不至于容易摧毁，反而还要因为不那么恶的人性，得到额外的奖赏。经历过寒冷的人，他得到的任何温暖都会是加倍的奖赏。

你见识过人性黑暗，太知道什么是世态炎凉，你甚至天生就比很多人更嫉恶如仇一些——你什么都知道，你什么都见识过了，但是那又如何？正因为你什么都知道、什么都见识过了，你才要平静地面对残酷无情的现实，而不是用愤世嫉俗来逃避现实。你相信人性的普遍性，自然也应该相信人性之恶在这里跟在别的地方都一样恶，为什么你以为人在这里就更恶一些而在别处就没那么恶呢？曾经无数个世代充斥着道德沦丧和人性败坏，那些恶并不比今天多一点，也不比今天少一点。我们度过了无数暗无天日的日子。人类这个物种之所以延续下来，并不是因为我们先前比别人更恶一些，而是恰恰相反：正因为不够恶才会给自己和其他人共同生存下去的空间；假如我们足够恶，我们就会自相残杀到物种灭绝为止。当你看见形势蒸蒸日上的时候，你才觉得有信心，但其实这种廉价的信心并不是真的信心，而是投机。真正的信心是什么呢？真正的信心是你处在深渊之中却拒绝变成他人的深渊。假如你仅仅因为看见人性温暖而信心大振，我会为你感到担忧，因为这样建立起来的信心并不牢靠，经不得坎坷和挫折，一旦有人挑战它，你就一触即溃。你反而要因为最恶的人性而产生信心，因为只有这样你的信心才不至于容易摧毁，反而还要因为不那么恶的人性，得到额外的奖赏。经历过寒冷的人，他得到的任何温暖都会是加倍的奖赏。

Ignatius Lee

106,342 просмотров • 1 год назад

纳瓦尔：为什么学会独处是一种超能力？ “人类所有的问题都源于他无法独自在房间里待上三十分钟。” “我小时候总喜欢挑战大脑的极限，看看自己能同时思考多少事情。我为此感到自豪。我为我的大脑一直运转、引擎不停而感到骄傲。但这其实是一种病。这实际上是一条通往痛苦的道路。” “现在我年纪大了，我才明白你其实是想让大脑休息。你想学会如何让自己的思绪平静下来。现在我期待着独处。你让我一个人待一天，那将是我一段时间以来最快乐的一天。” “我认为每个人都能获得这种超能力，那就是学会独处并享受独处。” “当你坐下来冥想时，那些邮件就会涌上心头。嘿，这个问题呢？那个问题呢？你的遗憾，你的烦恼。这让人感到害怕。人们会想‘这根本没用，我无法清空思绪。’但实际上，这是一种自我疗愈。你只需要静静地坐在那里，看着那些邮件一封一封地被你处理，直到你的收件箱清空为止。” 总有一天你会意识到：“你现在唯一在想的事情就是昨天发生的事情，因为你已经把其他所有事情都消化掉了。” 那时冥想才真正开始。

纳瓦尔：为什么学会独处是一种超能力？ “人类所有的问题都源于他无法独自在房间里待上三十分钟。” “我小时候总喜欢挑战大脑的极限，看看自己能同时思考多少事情。我为此感到自豪。我为我的大脑一直运转、引擎不停而感到骄傲。但这其实是一种病。这实际上是一条通往痛苦的道路。” “现在我年纪大了，我才明白你其实是想让大脑休息。你想学会如何让自己的思绪平静下来。现在我期待着独处。你让我一个人待一天，那将是我一段时间以来最快乐的一天。” “我认为每个人都能获得这种超能力，那就是学会独处并享受独处。” “当你坐下来冥想时，那些邮件就会涌上心头。嘿，这个问题呢？那个问题呢？你的遗憾，你的烦恼。这让人感到害怕。人们会想‘这根本没用，我无法清空思绪。’但实际上，这是一种自我疗愈。你只需要静静地坐在那里，看着那些邮件一封一封地被你处理，直到你的收件箱清空为止。” 总有一天你会意识到：“你现在唯一在想的事情就是昨天发生的事情，因为你已经把其他所有事情都消化掉了。” 那时冥想才真正开始。

KK.aWSB

49,550 просмотров • 7 месяцев назад

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam：但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam：这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam：这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。我们现在要回答问题吗？这真的很棒。

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam：但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam：这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam：这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。我们现在要回答问题吗？这真的很棒。

Lei.sea

14,132 просмотров • 2 лет назад

"极左派开始真正憎恨我的主要原因之一，是因为我直言伊斯兰教的本质——极端不自由。这正是自由派如此支持哈马斯的讽刺之处，因为你们是自由派。而这些人——对不起，但这种意识形态，伊斯兰教——即使在其较为温和的形式下——确实，我也同意，绝大多数穆斯林不是恐怖分子——也是伊斯兰主义者，也就是我们用来描述那些不是恐怖分子但在某种程度上认同恐怖分子行为和目标的人。这个人数要多得多，那是数以百万计的人。甚至普通穆斯林，绝大多数穆斯林社会，都生活在某种形式的沙里亚法之下，没有哪个认为哈马斯很了不起的西方人能忍受这样的生活。你在美国认为理所当然的基本权利，在那里你不会有。你知道，我是说，所有在加沙抗议哈马斯的人，他们都被杀了。他们杀了所有的抗议者。女性。我是说，光是就女性如何被对待这个问题来说，我还需要多说什么吗？你在跟我开玩笑吗？"

"极左派开始真正憎恨我的主要原因之一，是因为我直言伊斯兰教的本质——极端不自由。这正是自由派如此支持哈马斯的讽刺之处，因为你们是自由派。而这些人——对不起，但这种意识形态，伊斯兰教——即使在其较为温和的形式下——确实，我也同意，绝大多数穆斯林不是恐怖分子——也是伊斯兰主义者，也就是我们用来描述那些不是恐怖分子但在某种程度上认同恐怖分子行为和目标的人。这个人数要多得多，那是数以百万计的人。甚至普通穆斯林，绝大多数穆斯林社会，都生活在某种形式的沙里亚法之下，没有哪个认为哈马斯很了不起的西方人能忍受这样的生活。你在美国认为理所当然的基本权利，在那里你不会有。你知道，我是说，所有在加沙抗议哈马斯的人，他们都被杀了。他们杀了所有的抗议者。女性。我是说，光是就女性如何被对待这个问题来说，我还需要多说什么吗？你在跟我开玩笑吗？"

张平

45,841 просмотров • 1 год назад

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。这真的很糟糕。问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。这真是太棒了，对吧？因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。来源：

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI Mark Zuckerberg: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。这真的很糟糕。问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 Dwarkesh Patel:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ Mark Zuckerberg:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 Dwarkesh Patel: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ Mark Zuckerberg: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。这真是太棒了，对吧？因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 Dwarkesh Patel: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 Mark Zuckerberg: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。来源：

宝玉

74,721 просмотров • 2 лет назад

为什么那么多人充满怨气？根子上，他们都搞错了一件事。他们认为，经济的蛋糕就那么大，是静态的。有人变富，就一定有人变穷。这是一个零和游戏。但这，是错的。我开第一家公司，没钱。我只有10万美金的学生债。那是在互联网的最早期，公司叫Zip2。之后的每一家公司，我都加倍下注。把Zip2的钱，投进再把PayPal的钱，砸进去，创造了特斯拉和SpaceX。我为什么这么干？因为我觉得，如果我自己都不愿意投钱，怎么能让投资人投钱？那种专玩“别人的钱”的游戏，不对。你必须自己下场，风险共担。 Skin in the game。结果呢？公司越做越好，我的股份也越来越值钱。为什么？因为蛋糕变大了！你看，那些负能量的根源，就是那个致命的假设：蛋糕是固定的。他们觉得，别人成功了，就是抢走了本属于他们的份额。但蛋糕根本就不是固定的！经济产出，商品和服务，人均生产力，比过去高了多少倍？当你创造一个新公司，新产品，新服务。你是在增加全社会能享有的商品和服务的总量。你没有从任何人那里拿走任何东西。你创造了新的价值。过去，我们没有iPhone。没有电脑。没有汽车，也不能坐飞机。更没有今天这么多救命的药。这些，全都是新东西。经济的蛋糕，已经被极大地做大了。

为什么那么多人充满怨气？根子上，他们都搞错了一件事。他们认为，经济的蛋糕就那么大，是静态的。有人变富，就一定有人变穷。这是一个零和游戏。但这，是错的。我开第一家公司，没钱。我只有10万美金的学生债。那是在互联网的最早期，公司叫Zip2。之后的每一家公司，我都加倍下注。把Zip2的钱，投进再把PayPal的钱，砸进去，创造了特斯拉和SpaceX。我为什么这么干？因为我觉得，如果我自己都不愿意投钱，怎么能让投资人投钱？那种专玩“别人的钱”的游戏，不对。你必须自己下场，风险共担。 Skin in the game。结果呢？公司越做越好，我的股份也越来越值钱。为什么？因为蛋糕变大了！你看，那些负能量的根源，就是那个致命的假设：蛋糕是固定的。他们觉得，别人成功了，就是抢走了本属于他们的份额。但蛋糕根本就不是固定的！经济产出，商品和服务，人均生产力，比过去高了多少倍？当你创造一个新公司，新产品，新服务。你是在增加全社会能享有的商品和服务的总量。你没有从任何人那里拿走任何东西。你创造了新的价值。过去，我们没有iPhone。没有电脑。没有汽车，也不能坐飞机。更没有今天这么多救命的药。这些，全都是新东西。经济的蛋糕，已经被极大地做大了。

墓碑科技

25,913 просмотров • 7 месяцев назад

查理柯克纪念大会，塔克卡尔森从癫狂到虔诚的演讲全文：看到那个让我很感动。苏西·威尔斯眼含泪水，这在政治中不常见，但这是真实的。这是我见过的最难以置信的事情。无论美国接下来发生什么，我希望是朝着这个方向，因为上帝在这里，你能感觉得到。查理会喜欢这个的，不只是因为他喜欢人多的聚会，更因为他终究是一位基督教福音传道者。这实际上让我想起了我最喜欢的一个故事。大约2000年前在耶路撒冷，耶稣出现了，他开始谈论当权者，他开始做你能做的最糟糕的事，那就是说出关于人们的真相。他们讨厌这样，他们简直要疯了。他们变得执着于让他闭嘴。“这家伙必须停止说话。我们必须让这家伙闭嘴。” 我能想象在一个灯火通明的房间里，一群人围坐着吃鹰嘴豆泥，思考着我们该如何对付这个说出我们真相的家伙？“我们必须让他停止说话！”总会有一个人有好主意，我仿佛能听到他说：“我有个主意，我们为什么不直接杀了他？那样就能让他闭嘴了。那样就能解决问题了。” 但事情不是那样的。一切都是颠倒的，《登山宝训》我认为说得最清楚。一切都和你想象的相反。“哀恸的人有福了，因为他们必得安慰。”这是真的，你在这里能感觉得到。关于查理的信息，我思考了很多，我努力不让自己情绪化，因为除了其他一切，他还是一个了不起的人，一个正派的人，是那种你遇到的罕见的人，你和他的谈话非常投契，进行着那些你无法停止思考的非常深入的对话，这就是我与他的经历。但关于查理和他的信息，最主要的是，他正在把福音带给这个国家。他正在做当权者最讨厌的事情，那就是呼吁他们悔改。那么查理的信息有何不同呢？查理是一个政治人物，他对建立联盟和让合适的人上台深感兴趣，因为他知道在政治上取得巨大进步是可能的。但他也知道，政治不是最终的答案，它实际上无法回答最深层的问题。唯一真正的解决办法是耶稣。原因其实很简单。政治的核心是批评他人并让他们改变的过程。而基督教、福音信息、耶稣的信息，始于悔改。基督教呼吁你做出改变。耶稣教给我们的核心祷告——主祷文，要求我们原谅他人，但在此之前是请求我们自己的宽恕。换句话说，宽恕我们的罪，反思我们做错了什么，我们如何做得不够好，然后才有可能原谅他人。那是来自耶稣的呼召，要我们改变内心，那是唯一的前进之路。在这个国家，对于我们都知道我们将要走向何方，那是唯一的解决方案。查理知道没有那个我们会走向何方。那不是呼吁在政治上消极被动，当然不是。我曾和查理在许多舞台上呼吁选举各种人，特别是唐纳德·特朗普，我为此感到自豪。这只是承认查理真正想说的是，改变始于唯一重要的改变，那就是当我们悔改我们的罪时。是我们，是我，认识到真正的问题是我自己，以及我有多堕落。这就是查理在任何时候都无所畏惧的原因，真正的无所畏惧。直到他生命的最后一刻，他都毫不畏惧，他从不为自己辩解，他心中没有仇恨。我知道这一点，因为我的心里有一个小小的仇恨隔间，我常常向查理表达对某些人的这种情绪，而他总是会说：“那是个可悲的人。那是个破碎的人。那是个需要帮助的人。那是个需要耶稣的人。”他在私下里这么说，因为他就是这么想的。所以我想我只想说，这次聚会和上帝的同在，上帝在这个房间里非常明显的存在，耶稣的存在提醒我们2000年来所知道的——那就是任何试图熄灭光明的企图，都会使它每一次都燃烧得更亮。所以当我们进入接下来无论发生什么事的时候——而且显然有事要发生——请记住这一刻。记住在一个有圣灵像音叉一样嗡嗡作响的房间里。就是这条路。就在这里，就是这条路。这就是查理·柯克在一切背后所说的。谢谢，上帝保佑。

查理柯克纪念大会，塔克卡尔森从癫狂到虔诚的演讲全文：看到那个让我很感动。苏西·威尔斯眼含泪水，这在政治中不常见，但这是真实的。这是我见过的最难以置信的事情。无论美国接下来发生什么，我希望是朝着这个方向，因为上帝在这里，你能感觉得到。查理会喜欢这个的，不只是因为他喜欢人多的聚会，更因为他终究是一位基督教福音传道者。这实际上让我想起了我最喜欢的一个故事。大约2000年前在耶路撒冷，耶稣出现了，他开始谈论当权者，他开始做你能做的最糟糕的事，那就是说出关于人们的真相。他们讨厌这样，他们简直要疯了。他们变得执着于让他闭嘴。“这家伙必须停止说话。我们必须让这家伙闭嘴。” 我能想象在一个灯火通明的房间里，一群人围坐着吃鹰嘴豆泥，思考着我们该如何对付这个说出我们真相的家伙？“我们必须让他停止说话！”总会有一个人有好主意，我仿佛能听到他说：“我有个主意，我们为什么不直接杀了他？那样就能让他闭嘴了。那样就能解决问题了。” 但事情不是那样的。一切都是颠倒的，《登山宝训》我认为说得最清楚。一切都和你想象的相反。“哀恸的人有福了，因为他们必得安慰。”这是真的，你在这里能感觉得到。关于查理的信息，我思考了很多，我努力不让自己情绪化，因为除了其他一切，他还是一个了不起的人，一个正派的人，是那种你遇到的罕见的人，你和他的谈话非常投契，进行着那些你无法停止思考的非常深入的对话，这就是我与他的经历。但关于查理和他的信息，最主要的是，他正在把福音带给这个国家。他正在做当权者最讨厌的事情，那就是呼吁他们悔改。那么查理的信息有何不同呢？查理是一个政治人物，他对建立联盟和让合适的人上台深感兴趣，因为他知道在政治上取得巨大进步是可能的。但他也知道，政治不是最终的答案，它实际上无法回答最深层的问题。唯一真正的解决办法是耶稣。原因其实很简单。政治的核心是批评他人并让他们改变的过程。而基督教、福音信息、耶稣的信息，始于悔改。基督教呼吁你做出改变。耶稣教给我们的核心祷告——主祷文，要求我们原谅他人，但在此之前是请求我们自己的宽恕。换句话说，宽恕我们的罪，反思我们做错了什么，我们如何做得不够好，然后才有可能原谅他人。那是来自耶稣的呼召，要我们改变内心，那是唯一的前进之路。在这个国家，对于我们都知道我们将要走向何方，那是唯一的解决方案。查理知道没有那个我们会走向何方。那不是呼吁在政治上消极被动，当然不是。我曾和查理在许多舞台上呼吁选举各种人，特别是唐纳德·特朗普，我为此感到自豪。这只是承认查理真正想说的是，改变始于唯一重要的改变，那就是当我们悔改我们的罪时。是我们，是我，认识到真正的问题是我自己，以及我有多堕落。这就是查理在任何时候都无所畏惧的原因，真正的无所畏惧。直到他生命的最后一刻，他都毫不畏惧，他从不为自己辩解，他心中没有仇恨。我知道这一点，因为我的心里有一个小小的仇恨隔间，我常常向查理表达对某些人的这种情绪，而他总是会说：“那是个可悲的人。那是个破碎的人。那是个需要帮助的人。那是个需要耶稣的人。”他在私下里这么说，因为他就是这么想的。所以我想我只想说，这次聚会和上帝的同在，上帝在这个房间里非常明显的存在，耶稣的存在提醒我们2000年来所知道的——那就是任何试图熄灭光明的企图，都会使它每一次都燃烧得更亮。所以当我们进入接下来无论发生什么事的时候——而且显然有事要发生——请记住这一刻。记住在一个有圣灵像音叉一样嗡嗡作响的房间里。就是这条路。就在这里，就是这条路。这就是查理·柯克在一切背后所说的。谢谢，上帝保佑。

老猿说OldApe

70,143 просмотров • 10 месяцев назад