Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

法国这出戏,川普一听就笑不出来。 马琳·勒庞,法国国民联盟的领头人,本来是 2027 年总统大选的热门人选。法院先把她定罪,又给了五年不得参选。一个国家还没投票,领先候选人先被司法程序从选票上拿掉。 川普听到后只说了一句:这听起来很像美国。 这话够直。 法院可以审案,可以定罪,可以按证据量刑,这些都得尊重。但在大选前把一个主要反对派候选人踢出赛场,政治效果就摆在桌上:选民还没进投票站,筛候选人的手已经伸到票箱前面了。 后来上诉法院把禁令缩短,给勒庞重新打开了参选通道。注意这个细节:制度机器终于退回一点,把选择权还给选民一点。 川普为什么会盯着这事?因为他太熟悉这套味道了。赢不了你,就查你;查不倒你,就拖你;拖不死你,就想办法让你不能上场。

67,009 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

为了些狗粮,很多美国人连脸都不要了!马斯克多次发文道,全世界100多个国家的选举都需要身份id,只有美国一个国家不需要。而至少40%的美国人,也就是民主党的支持者,面对这种说法,泰然处之,不以为耻。只能说明说人类社会确实是利益决定思想,所谓的制度在人性面前一无是处。因为他们要的是民主党给的免费的福利,免费基金等等,何乐而不为。请看详细内容。 现在转交给参议院,给他们更多动力去保护每一位美国人选票的神圣性,那就是《SAVE 法案》外加照片身份证件。 要求。 听着,你甚至不能在没有身份证的情况下登机。 今晚你没法在不出示照片身份证件的情况下进酒吧。 然而在许多州,州法律甚至规定不用出示身份证就能投票,这简直是欺诈和窃取选票的温床,如果 有人非法从另一个国家进来并参与投票,就是在窃取你的投票权。 因为如果有人非法投票,而你是在遵守规则,那么他们就是在窃取你的选票。 所以《SAVE 法案》加上照片身份证,我们要把它提交给参议院。 我认为很多美国人都想要这种保护,因为既然他们在遵守规则,就希望其他人也能遵守。 让人们感到愤怒的是看到一箱箱选票出现。 在选举两周后,接着你就会发现,天哪,一名民主党人在选举日后的三周时间里反超了。 还有那些在军队中通过邮件投票的人,他们正在海外为捍卫我们的自由而战。 他们在选举前合法投出的票,正被非法投票的人作废。 这必须停止。 我们将出台一项法案来做到这一点。

傅峻(Jun Fu)中文英文版《西方文明的历程》一书作者

11,595 Aufrufe • vor 8 Monaten

为什么之前的美国总统,没人敢像川普一样,挑战那些独立机构负责人的任免权? 最高法院上,卡瓦诺大法官问出了这个问题。 总检察长约翰·索尔的回答,一针见血: “因为川普之前的每一位总统,都是懦夫。” 没错,就是政治懦弱。 从1935年到2025年,整整90年。 无数总统来来去去,眼睁睁看着一个不受约束的“第四权力部门”不断膨胀。 这些所谓的“独立机构”,到底是什么? 就是那个你没投过票,却在为你制定规则的官僚体系。 国会为什么喜欢设立它们? 为了甩锅。 就像欧洲议会和欧盟委员会。 议员们是被选出来的,但没实权。 真正的规则,都是不经选举的委员会制定的。 这样一来,议员们可以两手一摊:“这规矩不是我定的,别找我,投票给我就行了。” 过去的美国总统,也乐于接受这套玩法。 把棘手的决策外包给这些官僚,自己就不用承担政治责任。 他们很弱,他们不想被问责。 但川普总统不一样。 他要对选民负责。 这些机构的头头如果总统不能开除,意味着什么? 意味着美国人民就算选出了一个新总统,换了一个新政党,也没用。 新总统无法执行人民的意志,因为他动不了这些盘根错节的官僚头子。 这就是一个宪法结构里的“权力真空”。 美国国父麦迪逊早就警告过:权力必须有一条清晰的问责链。 从官员到总统,而总统,每四年要对全体选民负责。 抽干沼泽,不是一句口号,而是要把权力还给人民。

墓碑科技

28,568 Aufrufe • vor 9 Monaten