Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

法规一旦设立，就很难退出历史舞台。 Elon Musk认为：不是不该有监管，而是法规天然有个“只进不出”的毛病。 立法容易，撤法难。 因为多数法规没有“自动过期”，取消还得专门推动。 但现实中，一旦某条法规诞生，就会绑定既得利益。 这些人会用尽办法让它留存下来，结果就是 法规越积越多。 一个逐年堆叠的法规体系，迟早会拖垮社会的运行效率。 所以他提议：应该反过来设计。 想立新法？设门槛。 想废旧规？设快车道。 不是为了减少秩序，而是为了避免滥设规则带来的僵化与失控。

mubeitech's profile picture

墓碑科技

34,232 subscribers

71,977 views • 10 months ago •via X (Twitter)

Science & TechnologyNews & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

台湾立法院外周二爆发大规模抗议，成千上万的示威者抗议引起争议的“国会改革法案”。 该法案由在野党率先提出，将赋予立法院更多权力来监督政府。抗议者认为该法案内容没有经过实质讨论，会导致国会权力过大。 国民党称，修法是为了调查弊案，并称民进党也曾承诺进行国会改革，如今却不配合议事规则。
1:37

台湾立法院外周二爆发大规模抗议，成千上万的示威者抗议引起争议的“国会改革法案”。 该法案由在野党率先提出，将赋予立法院更多权力来监督政府。抗议者认为该法案内容没有经过实质讨论，会导致国会权力过大。 国民党称，修法是为了调查弊案，并称民进党也曾承诺进行国会改革，如今却不配合议事规则。

BBC News 中文

381,087 views • 2 years ago

黄仁勋说年薪50万的工程师如果连25万美金的token都没用掉，他会"极度恐慌"，这就像芯片设计师说只用纸和铅笔不需要CAD工具。 未来"太难了""得花很久""得雇一堆人"这些想法统统消失，每个工程师都会配上一百个智能体。 新的编程方式不是写代码，而是写想法、架构、规格。
2:11

黄仁勋说年薪50万的工程师如果连25万美金的token都没用掉，他会"极度恐慌"，这就像芯片设计师说只用纸和铅笔不需要CAD工具。 未来"太难了""得花很久""得雇一堆人"这些想法统统消失，每个工程师都会配上一百个智能体。 新的编程方式不是写代码，而是写想法、架构、规格。

Inty News

433,230 views • 4 months ago

日本的所有非法移民，犯罪率真的就是100%。 不是违法干了什么事，而是它本身，就违法了。 因为只要是“非法”入境，就已经违反了入管法。 更离谱的是，有人用“假难民申请”形式赖着不走。 因为一申请，日本法律就不能强制遣返，哪怕申请是假的。 熟知这系统漏洞的，不是被动，是“有组织地滥用”。 真逃难和利用政策套利的，要不要区分清楚？ 合法入境那么多条路不选，做难民却能卡住人道法案? 如何对待假避难、本就非法，答案真的会很难吗？
0:37

日本的所有非法移民，犯罪率真的就是100%。 不是违法干了什么事，而是它本身，就违法了。 因为只要是“非法”入境，就已经违反了入管法。 更离谱的是，有人用“假难民申请”形式赖着不走。 因为一申请，日本法律就不能强制遣返，哪怕申请是假的。 熟知这系统漏洞的，不是被动，是“有组织地滥用”。 真逃难和利用政策套利的，要不要区分清楚？ 合法入境那么多条路不选，做难民却能卡住人道法案? 如何对待假避难、本就非法，答案真的会很难吗？

战斗室

64,951 views • 9 months ago

别再自我设限了。 JD Vance说得很明白： 保守派不能因为“左派将来也许会用这个手段”就不敢行动。 左派会不会做？他们早就做了。 我们不做，他们照样来。 过去40年的教训就是： 一味克制，只会让主动权拱手让人。 政治不是等别人先犯规，而是先看清规则。 看清之后，别再犹豫。 该出手时，就要出手。
0:31

别再自我设限了。 JD Vance说得很明白： 保守派不能因为“左派将来也许会用这个手段”就不敢行动。 左派会不会做？他们早就做了。 我们不做，他们照样来。 过去40年的教训就是： 一味克制，只会让主动权拱手让人。 政治不是等别人先犯规，而是先看清规则。 看清之后，别再犹豫。 该出手时，就要出手。

墓碑科技

17,177 views • 9 months ago

提问：特斯拉会造飞机或者火车吗？ 马斯克说，精力不够有些忙不过来；飞机的设想有，规格是电动、超音速、垂直起降；火车的规格是真空超级环，由于真空比飞机还要快上许多，迅速抵达另一个城市；有很多想法，百万，但执行才是最难的，1%的灵感+99%的汗水……
3:02

提问：特斯拉会造飞机或者火车吗？ 马斯克说，精力不够有些忙不过来；飞机的设想有，规格是电动、超音速、垂直起降；火车的规格是真空超级环，由于真空比飞机还要快上许多，迅速抵达另一个城市；有很多想法，百万，但执行才是最难的，1%的灵感+99%的汗水……

老猿说OldApe

143,086 views • 1 year ago

现在男女择偶有什么标准吗？ 其实就一个标准 有没有钱 然后在有钱的里面 选一个能接受的就行了 这是时代的设计 顶级文科生设计一个时代的规则 而中国几千年来 有些底层规则是没变的 就是强强联合 就是要上嫁和娶牛逼 之所以有些设计者故意倡导 什么不要太物质 鼓励生育 就是因为顶层的人 不希望有太多的觉醒者来分蛋糕
0:46

现在男女择偶有什么标准吗？ 其实就一个标准 有没有钱 然后在有钱的里面 选一个能接受的就行了 这是时代的设计 顶级文科生设计一个时代的规则 而中国几千年来 有些底层规则是没变的 就是强强联合 就是要上嫁和娶牛逼 之所以有些设计者故意倡导 什么不要太物质 鼓励生育 就是因为顶层的人 不希望有太多的觉醒者来分蛋糕

子时

14,749 views • 5 months ago

无论宪法还是民法，不如领导的看法。 当下中国就是一个卡夫卡式的荒诞社会。什么是卡夫卡式的社会呢？其特质是，“无论规则多么离奇，荒谬或不合逻辑，大多数人都会毫不犹豫地遵守”。因为遵守它，事后才会付出代价，不遵守它，立刻就会付出代价，总之早晚都会为别人的行为付出代价。”最典型的就是疫情期间的三年封控，大白就是坚定执行领导错误决定的一批人，明知政策是错误有害的，但是依然去强力执行，否则官员就丢官。
3:04

无论宪法还是民法，不如领导的看法。 当下中国就是一个卡夫卡式的荒诞社会。什么是卡夫卡式的社会呢？其特质是，“无论规则多么离奇，荒谬或不合逻辑，大多数人都会毫不犹豫地遵守”。因为遵守它，事后才会付出代价，不遵守它，立刻就会付出代价，总之早晚都会为别人的行为付出代价。”最典型的就是疫情期间的三年封控，大白就是坚定执行领导错误决定的一批人，明知政策是错误有害的，但是依然去强力执行，否则官员就丢官。

Petrichor

252,658 views • 2 years ago

950美元以下的盗窃不算重罪。 这不是玩笑，这是加州的法律。 埃隆·马斯克说纽森是小丑，这说得太客气了。 他不是小丑，他是规则的破坏者。 你们以为这只是治安问题吗？ 这是在进行一场社会实验！ 故意制造混乱，让守法公民失去安全感。 当人们对现有秩序绝望时，谁会来提供“新秩序”？ 达沃斯那帮人最喜欢的就是这种可控的混乱。 这背后是巧合还是精心设计？ 当法律开始保护罪犯时，守法本身就成了一种惩罚。 记住，混乱的终点，绝不是自由。
0:34

950美元以下的盗窃不算重罪。 这不是玩笑，这是加州的法律。 埃隆·马斯克说纽森是小丑，这说得太客气了。 他不是小丑，他是规则的破坏者。 你们以为这只是治安问题吗？ 这是在进行一场社会实验！ 故意制造混乱，让守法公民失去安全感。 当人们对现有秩序绝望时，谁会来提供“新秩序”？ 达沃斯那帮人最喜欢的就是这种可控的混乱。 这背后是巧合还是精心设计？ 当法律开始保护罪犯时，守法本身就成了一种惩罚。 记住，混乱的终点，绝不是自由。

战斗室

20,269 views • 6 months ago

等了许久的美国加密货币法案，为何迟迟没通过？美国财政部长表示，是有几个顽固份子，一直在阻挠和反对该法案。 目前社区猜测，这个反对者就是 Coinbase。 原因是该法案，会把给用户付稳定币存款收益的交易所，按照银行来监管，这会直接掐死它的稳定币和质押业务，导致该法案迟迟不能通过。 而 Coinbase 老板，近期多次高调表示，反对该法案的部分细则。 但美国财政部长最新表示，所有银行和加密货币公司，为了该法案通过，应该团结一起，反对这个阻挠者。
1:21

等了许久的美国加密货币法案，为何迟迟没通过？美国财政部长表示，是有几个顽固份子，一直在阻挠和反对该法案。 目前社区猜测，这个反对者就是 Coinbase。 原因是该法案，会把给用户付稳定币存款收益的交易所，按照银行来监管，这会直接掐死它的稳定币和质押业务，导致该法案迟迟不能通过。 而 Coinbase 老板，近期多次高调表示，反对该法案的部分细则。 但美国财政部长最新表示，所有银行和加密货币公司，为了该法案通过，应该团结一起，反对这个阻挠者。

AB Kuai.Dong

71,018 views • 5 months ago

议长迈克·约翰逊刚刚在国会山摊牌了。 针对伊斯兰教法与美国宪法的正面硬刚，他选择不再退让。 这不仅仅是宗教之争。 这是一场关于"谁才是这片土地主人"的文明主权保卫战。 为什么全美民意现在如此沸腾？ 因为越来越多的人发现，有人试图用另一种法则替代美国宪法。 约翰逊：伊斯兰教法与美国宪法背道而驰。 美国这门自理实验跑了250年。 靠的是什么？ 靠的是"法律面前人人平等"，而不是"宗教特权凌驾法律"。 精英阶层总喜欢把这归结为歧视。 但华盛顿的官僚们忘了最基本的一条： 如果你来到这个国家，却拒绝融入，反而想强加一套冲突的体系。 结果是什么？ 结果就是对这个国家根基的拆解。 尊重信仰自由是一回事。 允许异质法系蚕食宪法是另一回事。 既然来到了这片给予你机会的土地，就必须遵守这里的唯一规则。 一部宪法，一个系统，一种法治。 当文明的兼容性达到极限，谁该做出让步？
1:22

议长迈克·约翰逊刚刚在国会山摊牌了。 针对伊斯兰教法与美国宪法的正面硬刚，他选择不再退让。 这不仅仅是宗教之争。 这是一场关于"谁才是这片土地主人"的文明主权保卫战。 为什么全美民意现在如此沸腾？ 因为越来越多的人发现，有人试图用另一种法则替代美国宪法。 约翰逊：伊斯兰教法与美国宪法背道而驰。 美国这门自理实验跑了250年。 靠的是什么？ 靠的是"法律面前人人平等"，而不是"宗教特权凌驾法律"。 精英阶层总喜欢把这归结为歧视。 但华盛顿的官僚们忘了最基本的一条： 如果你来到这个国家，却拒绝融入，反而想强加一套冲突的体系。 结果是什么？ 结果就是对这个国家根基的拆解。 尊重信仰自由是一回事。 允许异质法系蚕食宪法是另一回事。 既然来到了这片给予你机会的土地，就必须遵守这里的唯一规则。 一部宪法，一个系统，一种法治。 当文明的兼容性达到极限，谁该做出让步？

战斗室

22,556 views • 4 months ago

看完这个视频，你会发现：在美国，法律确实是保护那些懂得行使权利的人。视频里的住户面对ICE特工的上门调查，表现得非常专业，他不慌不忙，也不吵不闹，更没有暴力对抗，而是隔着门清清楚楚地行使自己的法律权利——没有法官签署的搜查令，我就不让你进门。 这时候，原本气势汹汹的执法人员也只能干瞪眼。即使他们嘴上威胁说要申请搜查令再回来，甚至威胁要以“妨碍公务”逮捕住户，但最后还是只能乖乖离开。 这就是美国法律体系的博弈：只要你守住程序正义，只要你足够冷静地依法保护自己，执法人员就没法胡来，必须按规矩办事。 很多人之所以在被执法时发生悲剧，甚至被当场击毙，往往是因为采取了最错误的方式：要么是情绪失控暴力抗法，要么是试图逃跑。这种做法直接给了执法人员升级武力的借口。 如果你像视频里的住户这样，身正不怕影子斜，懂法又不冲动，那么法律就是你的盾牌。所以说，学会冷静应对，通过合法合规的手段来保护自己，这才是真正的聪明人。 但凡看到那些在与执法人员暴力抗争中发生的悲剧时，大家都应该从这个思维角度来好好想一想：那种悲剧是不是本该可以避免？或者说，这些悲剧的牺牲者，是不是在无意间成了被一些别有用心的政治人物唆使的牺牲品？ 在法治社会，真正的自我保护是利用规则，而不是用血肉之躯去挑战执法的底线。
1:33

看完这个视频，你会发现：在美国，法律确实是保护那些懂得行使权利的人。视频里的住户面对ICE特工的上门调查，表现得非常专业，他不慌不忙，也不吵不闹，更没有暴力对抗，而是隔着门清清楚楚地行使自己的法律权利——没有法官签署的搜查令，我就不让你进门。 这时候，原本气势汹汹的执法人员也只能干瞪眼。即使他们嘴上威胁说要申请搜查令再回来，甚至威胁要以“妨碍公务”逮捕住户，但最后还是只能乖乖离开。 这就是美国法律体系的博弈：只要你守住程序正义，只要你足够冷静地依法保护自己，执法人员就没法胡来，必须按规矩办事。 很多人之所以在被执法时发生悲剧，甚至被当场击毙，往往是因为采取了最错误的方式：要么是情绪失控暴力抗法，要么是试图逃跑。这种做法直接给了执法人员升级武力的借口。 如果你像视频里的住户这样，身正不怕影子斜，懂法又不冲动，那么法律就是你的盾牌。所以说，学会冷静应对，通过合法合规的手段来保护自己，这才是真正的聪明人。 但凡看到那些在与执法人员暴力抗争中发生的悲剧时，大家都应该从这个思维角度来好好想一想：那种悲剧是不是本该可以避免？或者说，这些悲剧的牺牲者，是不是在无意间成了被一些别有用心的政治人物唆使的牺牲品？ 在法治社会，真正的自我保护是利用规则，而不是用血肉之躯去挑战执法的底线。

纽约博叔

63,919 views • 5 months ago

国家现代化有三个步骤：思想 → 制度 → 物质，这是一条被反复验证过的现代化因果链。下面我分层分析，也顺便指出为什么顺序一乱，现代化就会变形甚至失败。 思想现代化解决的是“人怎么看世界、怎么看自己、怎么看权力与社会”的问题。它至少包含几组核心转变： 从“天命—血统—圣君” → “理性—个人—公共利益” 从“服从” → “权利与责任” 从“经验与传统” → “科学与证伪” 从“道德治理” → “规则治理” 没有这些转变，后面两步都会出问题。因为它决定： 权力是否需要被限制 法律是不是高于个人 个体是否被承认为目的，而非工具 现在中国高楼、AI、导弹都有，但社会运行方式仍很独裁，法治被理解为“依法治民”，不是“依法限权”。思想没现代化，制度就会被当成控制人民的工具，而不是规则。 制度现代化就是把不信任写进规则里。现代制度有几个硬核特征： 权力可分、可限、可问责； 规则高于个人，程序高于动机； 个人权利可被制度性保护； 错误可以被纠正，而不靠“圣人” 这些制度不是凭空设计的，而是思想变化后的产物。 为什么制度必须排在思想之后？ 没有思想共识： 制度会被空转 法律会被选择性执行 监督会被视为“捣乱” 制度会被人情、关系、权威吞噬 然而，制度不是“建出来的”，而是“守出来的”。而“守”的前提，是大多数人心理上承认它的正当性。 物质现代化包括： 工业化、城市化 基础设施 科技能力 生活水平提高 这是最容易看到、也最容易被误以为是“现代化本身”的部分。问题在于： 物质可以短期靠动员、集中资源、压榨实现 但： 没有思想与制度支撑 物质成果会高度不均 风险会系统性累积 危机时无法自我修复 常见误区 “先把经济搞上去，其他自然会跟上。” 现实往往是： 经济上去了 权利没上去 制度没跟上 最终陷入： 高度内卷 精英俘获 创新枯竭 社会信任崩塌 👉 物质可以堆起来，但秩序堆不起来。 四、为什么顺序一乱，就会出问题？ 1️⃣ 跳过思想，直接制度 → 制度被工具化、形式化 → “有法但无法治” 2️⃣ 跳过思想和制度，直奔物质 → 发展型威权 → 短期高效，长期脆弱 → 成功不可复制，失败无法纠错 3️⃣ 想靠物质反推思想 → 最容易失败 → 富而不公，强而不稳 总结：思想决定边界，制度决定路径，物质决定速度。没有思想，制度会变形；没有制度，物质会反噬。
8:59

国家现代化有三个步骤：思想 → 制度 → 物质，这是一条被反复验证过的现代化因果链。下面我分层分析，也顺便指出为什么顺序一乱，现代化就会变形甚至失败。 思想现代化解决的是“人怎么看世界、怎么看自己、怎么看权力与社会”的问题。它至少包含几组核心转变： 从“天命—血统—圣君” → “理性—个人—公共利益” 从“服从” → “权利与责任” 从“经验与传统” → “科学与证伪” 从“道德治理” → “规则治理” 没有这些转变，后面两步都会出问题。因为它决定： 权力是否需要被限制 法律是不是高于个人 个体是否被承认为目的，而非工具 现在中国高楼、AI、导弹都有，但社会运行方式仍很独裁，法治被理解为“依法治民”，不是“依法限权”。思想没现代化，制度就会被当成控制人民的工具，而不是规则。 制度现代化就是把不信任写进规则里。现代制度有几个硬核特征： 权力可分、可限、可问责； 规则高于个人，程序高于动机； 个人权利可被制度性保护； 错误可以被纠正，而不靠“圣人” 这些制度不是凭空设计的，而是思想变化后的产物。 为什么制度必须排在思想之后？ 没有思想共识： 制度会被空转 法律会被选择性执行 监督会被视为“捣乱” 制度会被人情、关系、权威吞噬 然而，制度不是“建出来的”，而是“守出来的”。而“守”的前提，是大多数人心理上承认它的正当性。 物质现代化包括： 工业化、城市化 基础设施 科技能力 生活水平提高 这是最容易看到、也最容易被误以为是“现代化本身”的部分。问题在于： 物质可以短期靠动员、集中资源、压榨实现 但： 没有思想与制度支撑 物质成果会高度不均 风险会系统性累积 危机时无法自我修复 常见误区 “先把经济搞上去，其他自然会跟上。” 现实往往是： 经济上去了 权利没上去 制度没跟上 最终陷入： 高度内卷 精英俘获 创新枯竭 社会信任崩塌 👉 物质可以堆起来，但秩序堆不起来。 四、为什么顺序一乱，就会出问题？ 1️⃣ 跳过思想，直接制度 → 制度被工具化、形式化 → “有法但无法治” 2️⃣ 跳过思想和制度，直奔物质 → 发展型威权 → 短期高效，长期脆弱 → 成功不可复制，失败无法纠错 3️⃣ 想靠物质反推思想 → 最容易失败 → 富而不公，强而不稳 总结：思想决定边界，制度决定路径，物质决定速度。没有思想，制度会变形；没有制度，物质会反噬。

Petrichor

13,460 views • 6 months ago

美国会众院本周展开“中国周”，把许多与抗衡中国有关的立法一起送交全体院会表决。继周一通过多项立法后，众院多数党共和党人周二将5项与中国相关的立法送交表决。众院规则委员会成员兰沃西在介绍这些法案时说，“这将保护美国人民免受来自中共的威胁”。不过该委员会首席民主党人、受中共制裁的麦戈文议员批评议案软弱无力，“是为了发布新闻，不是为了严肃的立法”。 更多：
2:28

美国会众院本周展开“中国周”，把许多与抗衡中国有关的立法一起送交全体院会表决。继周一通过多项立法后，众院多数党共和党人周二将5项与中国相关的立法送交表决。众院规则委员会成员兰沃西在介绍这些法案时说，“这将保护美国人民免受来自中共的威胁”。不过该委员会首席民主党人、受中共制裁的麦戈文议员批评议案软弱无力，“是为了发布新闻，不是为了严肃的立法”。 更多：

美国之音中文网

100,587 views • 1 year ago

纽约的狗，因为不符合伊斯兰教法，就该被全部扑杀？ 一位政治人物的核心支持者，竟公然提出这种主张。 这成了导火索。 佛罗里达州众议员兰迪·费恩直接摊牌了。 他说，全球有57个国家实行伊斯兰教法。 想生活在那套规则下，可以去那57个国家中的任何一个。 但美国，永远不会成为第58个。 这番话听起来刺耳，但点出了一个根本问题。 当不同的法律和文化体系被引入时，界限在哪里？ 是美国的宪法至上，还是所有外来规则都该被“尊重”和“包容”？ 当所谓的“多元文化”要求你放弃自己的宠物、改变自己的生活方式时，这还是原来的美国吗？ 一个国家的法律体系，是其主权的基石。 这个口子一旦打开，后面会发生什么？
0:22

纽约的狗，因为不符合伊斯兰教法，就该被全部扑杀？ 一位政治人物的核心支持者，竟公然提出这种主张。 这成了导火索。 佛罗里达州众议员兰迪·费恩直接摊牌了。 他说，全球有57个国家实行伊斯兰教法。 想生活在那套规则下，可以去那57个国家中的任何一个。 但美国，永远不会成为第58个。 这番话听起来刺耳，但点出了一个根本问题。 当不同的法律和文化体系被引入时，界限在哪里？ 是美国的宪法至上，还是所有外来规则都该被“尊重”和“包容”？ 当所谓的“多元文化”要求你放弃自己的宠物、改变自己的生活方式时，这还是原来的美国吗？ 一个国家的法律体系，是其主权的基石。 这个口子一旦打开，后面会发生什么？

墓碑科技

38,156 views • 5 months ago

川普：给了期限、发了钱、还送回家。 他们还是不走。 现在有人上街抗议，抗议的对象是谁？ 是为非法移民争取“继续违法”的权利。 更讽刺的是，奥巴马时期遣返人数比川普多，没人报道。 做错事就要承担后果。 不是抗议就能洗白非法行为。 到底是谁在践踏规则？
0:49

川普：给了期限、发了钱、还送回家。 他们还是不走。 现在有人上街抗议，抗议的对象是谁？ 是为非法移民争取“继续违法”的权利。 更讽刺的是，奥巴马时期遣返人数比川普多，没人报道。 做错事就要承担后果。 不是抗议就能洗白非法行为。 到底是谁在践踏规则？

战斗室

20,958 views • 9 months ago

一个粉丝都没有，怎么在X平台上爆火？ 马斯克要让这事儿成为现实。 他正在用Grok AI，重写整个X平台的算法规则。 过去的游戏规则是什么？ 粉丝越多，流量越多。 一个新人，发了再牛的内容，也像扔进大海里的小石头，没人看得见。 但马斯克的目标，就是要打破这个怪圈。 他说，检验新算法的标准只有一个： 你有没有刷到过，那些你从没见过的账号，发的让你拍案叫绝的内容？ 如果有，那算法就成了。 不管你是个新用户，还是个小透明。 只要你的内容，本身足够卓越， Grok AI就会把它捞出来，推给成千上万的人。 这就是算法的平民主义。 这套系统，预计12月上线。 到那时，X平台真正要比的，不再是你认识谁，而是你创造了什么。
0:50

一个粉丝都没有，怎么在X平台上爆火？ 马斯克要让这事儿成为现实。 他正在用Grok AI，重写整个X平台的算法规则。 过去的游戏规则是什么？ 粉丝越多，流量越多。 一个新人，发了再牛的内容，也像扔进大海里的小石头，没人看得见。 但马斯克的目标，就是要打破这个怪圈。 他说，检验新算法的标准只有一个： 你有没有刷到过，那些你从没见过的账号，发的让你拍案叫绝的内容？ 如果有，那算法就成了。 不管你是个新用户，还是个小透明。 只要你的内容，本身足够卓越， Grok AI就会把它捞出来，推给成千上万的人。 这就是算法的平民主义。 这套系统，预计12月上线。 到那时，X平台真正要比的，不再是你认识谁，而是你创造了什么。

墓碑科技

146,809 views • 7 months ago

大美丽法案是个照妖镜 知道为啥突然一堆人跑出来反对大美丽法案吗？ 美国财长贝森特Bessent五个小时国会听证会 重申： “一票没过，美国就停摆。” 有些法案，错过一次，代价是历史级的灾难。 财政悬崖不是比喻，是定时炸弹。 如果法案没通过，会发生什么？ 历史最大规模加税，立即生效！ 这是经济学里最怕的一种情形， 叫 sudden stop，突然刹车。 什么都没准备，财政突然断流， 信用评级震荡，国家信誉直接跌停。 对企业意味着什么？大规模缩表、裁员，加速撤资。 对普通人意味着什么？你原本交3000的税，现在涨到5000，还找不到工作。 对美国意味着什么？外资不敢来，本币贬值，全球领导地位动摇。 这不是夸张，这是逐项计算后的真实代价。 如果你认为这只是一次国会上不了线的提案， 那就错误低估了它的影响： 不是一个法案的失败， 是整个美元体系，最薄的那根支柱，被抽掉了。
0:38

大美丽法案是个照妖镜 知道为啥突然一堆人跑出来反对大美丽法案吗？ 美国财长贝森特Bessent五个小时国会听证会 重申： “一票没过，美国就停摆。” 有些法案，错过一次，代价是历史级的灾难。 财政悬崖不是比喻，是定时炸弹。 如果法案没通过，会发生什么？ 历史最大规模加税，立即生效！ 这是经济学里最怕的一种情形， 叫 sudden stop，突然刹车。 什么都没准备，财政突然断流， 信用评级震荡，国家信誉直接跌停。 对企业意味着什么？大规模缩表、裁员，加速撤资。 对普通人意味着什么？你原本交3000的税，现在涨到5000，还找不到工作。 对美国意味着什么？外资不敢来，本币贬值，全球领导地位动摇。 这不是夸张，这是逐项计算后的真实代价。 如果你认为这只是一次国会上不了线的提案， 那就错误低估了它的影响： 不是一个法案的失败， 是整个美元体系，最薄的那根支柱，被抽掉了。

墓碑科技

89,608 views • 1 year ago

【习近平阅读取向与权力观】 习近平是真读书，而且读得多，习王上来后，官场一度流行「读书」之风。 他偏重马列主义、沙皇体制、罗马帝国与波斯帝国历史，欣赏强人与帝国秩序，印度文明看不上眼。 他崇尚的是等级与权威结构，强调规矩与服从，认为规矩高于法律，法律由权力制定。 在中国社交学中，结社文化为核心，规矩是一切基础；遵守规矩等同于黑社会规范，是人类早期社会组织形式的体现。
2:03

【习近平阅读取向与权力观】 习近平是真读书，而且读得多，习王上来后，官场一度流行「读书」之风。 他偏重马列主义、沙皇体制、罗马帝国与波斯帝国历史，欣赏强人与帝国秩序，印度文明看不上眼。 他崇尚的是等级与权威结构，强调规矩与服从，认为规矩高于法律，法律由权力制定。 在中国社交学中，结社文化为核心，规矩是一切基础；遵守规矩等同于黑社会规范，是人类早期社会组织形式的体现。

Bill🌟🌟🌟银河系

15,002 views • 4 months ago