正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

特朗普选他，不是没理由。核裂变、核聚变，这回不是科幻。 Jared Isaacman——特朗普提名的NASA负责人候选人，在参议院听证会上，抛出了一个极具冲击力的计划： NASA正在推进核动力航天技术，不仅是裂变，更是聚变。这意味着什么？意味着未来的飞船，将不再依赖化学燃料，而是用“恒星的能量”去穿越太阳系。速度？比现在快几十倍；距离？不是去火星，是去土星、甚至更远。这不是幻想，而是项目已经在推进：核裂变推进器，2030年前验证飞行；核聚变引擎，已进入实验阶段。因为政府机构不创新，创新来自私人企业。 Isaacman是谁？亿万富豪、SpaceX合作伙伴、私人宇航员、Polaris计划发起人。他不是来开会的，是来点燃下一次航天革命的。黄金时代，不是将来，是现在。

墓碑科技

63,934 subscribers

173,671 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

新闻政治科学技术教育

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

8 条评论

絶望した的头像

絶望した1 年前

我不信nasa现在这个狗样，还想做出来核聚变引擎？

The Washington Post 的头像

The Washington Post1 年前

A rundown of Donald Trump’s biggest campaign promises and whether he has or hasn’t delivered.

BTC=Earth$$ 的头像

BTC=Earth$$1 年前

这是唯一正确之路，不是核辐射的问题，辐射本身是一种能源，人类科技让辐射逸散岀来，无法完美利用，是科技落后的原因。终有一天，核燃料会是唯一的高能清洁能源。

sharon 的头像

sharon1 年前

如此年轻帅气

niuer6 的头像

niuer61 年前

存疑，再看看

FZ 的头像

FZ1 年前

👍

TangTangTingTing 的头像

TangTangTingTing1 年前

哈哈哈哈傻逼，接着吹。还是先想想怎么把36万亿的债还了吧 😆🤣😂

D. E. Sword 的头像

D. E. Sword1 年前

核聚变引擎的工作原理是什么？热量是不能直接变成动能的，你得喷东西出去。除非是某些未经证实的空间折叠技术，控制重力的技术

相关视频

黄仁勋带了一台GPU去白宫跟川普一起开发布会 60年前，IBM的System 360定义了现代计算机 CPU、操作系统、I/O系统、多任务处理——这些词，1964年就有了从那之后，计算机结构基本没变而现在，黄仁勋说，他们又重新发明了计算机这不是传统意义上的“芯片” 你眼前的，是一块70斤的GPU 6万个零件，1万瓦功耗要造它，几百家供应商同时开工要搬它，得靠机器人要测它，得用一台超算来测而它的使命，是驱动一个全新的行业：人工智能它不是工具，是“制造者” 以前是水进电出，现在是电进“智能”出它是AI时代的“发电机” 但这不只是芯片的故事这背后，是美国本土制造业的全面升级人工成本早已不是核心拼的是技术，是自动化，是数字孪生，是AI工厂本身黄仁勋说，没有总统的推动，这一切不会这么快制造业的核心早已不是“便宜”，而是“智能” 他们要在美国本土建起未来的“超级工厂” 靠的不是廉价劳动力，而是AI和机器人更重要的是，这条AI基建链，将革新所有行业医疗、制药、金融、教育、生命科学…… 所有行业都在接入AI，而这个“引擎”就是起点这不是一个行业的升级，这是所有行业的重构黄仁勋最后说：制造未来的工厂，本身就是未来的工厂而他们，正在把它造出来

黄仁勋带了一台GPU去白宫跟川普一起开发布会 60年前，IBM的System 360定义了现代计算机 CPU、操作系统、I/O系统、多任务处理——这些词，1964年就有了从那之后，计算机结构基本没变而现在，黄仁勋说，他们又重新发明了计算机这不是传统意义上的“芯片” 你眼前的，是一块70斤的GPU 6万个零件，1万瓦功耗要造它，几百家供应商同时开工要搬它，得靠机器人要测它，得用一台超算来测而它的使命，是驱动一个全新的行业：人工智能它不是工具，是“制造者” 以前是水进电出，现在是电进“智能”出它是AI时代的“发电机” 但这不只是芯片的故事这背后，是美国本土制造业的全面升级人工成本早已不是核心拼的是技术，是自动化，是数字孪生，是AI工厂本身黄仁勋说，没有总统的推动，这一切不会这么快制造业的核心早已不是“便宜”，而是“智能” 他们要在美国本土建起未来的“超级工厂” 靠的不是廉价劳动力，而是AI和机器人更重要的是，这条AI基建链，将革新所有行业医疗、制药、金融、教育、生命科学…… 所有行业都在接入AI，而这个“引擎”就是起点这不是一个行业的升级，这是所有行业的重构黄仁勋最后说：制造未来的工厂，本身就是未来的工厂而他们，正在把它造出来

墓碑科技

324,254 次观看 • 1 年前

川普提名的NASA新掌门人，Jared Isaacman，在听证会上被质询与马斯克的“亲密关系”。参议员的核心质疑：你和马斯克关系这么近，当NASA局长，怎么保证不徇私？ Isaacman的回应，相当有意思。他说，媒体总说我是“马斯克的盟友”或“马斯克的朋友”。但在这个人人都有拍照手机的时代，你找得到一张我和他在晚宴上、酒吧里、飞机上或游艇上的合影吗？找不到。因为根本就不存在。我和马斯克先生的关系是什么？我领导了两次SpaceX的太空任务。为什么选SpaceX？因为自从航天飞机退役后，它是唯一能将宇航员送入太空并返回的美国组织。所以，我与SpaceX的关系，和NASA自己与SpaceX的关系，有什么本质不同吗？这番话的潜台词是什么？指控我与马斯克有利益冲突，等于在指控NASA自己有利益冲突。在航天飞机计划结束后，美国宇航员一度需要搭乘俄罗斯的“联盟号”飞船进入太空。是SpaceX让美国人重新坐上了自己的“飞船”。现在，一个乘坐美国唯一载人火箭进入太空的宇航员，却因为这段履历被质疑是否“忠诚”。这逻辑是不是有点奇怪？攻击一个有实际太空经验、且熟悉当下最先进航天企业的领袖，是为了NASA好，还是为了党派利益？

川普提名的NASA新掌门人，Jared Isaacman，在听证会上被质询与马斯克的“亲密关系”。参议员的核心质疑：你和马斯克关系这么近，当NASA局长，怎么保证不徇私？ Isaacman的回应，相当有意思。他说，媒体总说我是“马斯克的盟友”或“马斯克的朋友”。但在这个人人都有拍照手机的时代，你找得到一张我和他在晚宴上、酒吧里、飞机上或游艇上的合影吗？找不到。因为根本就不存在。我和马斯克先生的关系是什么？我领导了两次SpaceX的太空任务。为什么选SpaceX？因为自从航天飞机退役后，它是唯一能将宇航员送入太空并返回的美国组织。所以，我与SpaceX的关系，和NASA自己与SpaceX的关系，有什么本质不同吗？这番话的潜台词是什么？指控我与马斯克有利益冲突，等于在指控NASA自己有利益冲突。在航天飞机计划结束后，美国宇航员一度需要搭乘俄罗斯的“联盟号”飞船进入太空。是SpaceX让美国人重新坐上了自己的“飞船”。现在，一个乘坐美国唯一载人火箭进入太空的宇航员，却因为这段履历被质疑是否“忠诚”。这逻辑是不是有点奇怪？攻击一个有实际太空经验、且熟悉当下最先进航天企业的领袖，是为了NASA好，还是为了党派利益？

墓碑科技

72,014 次观看 • 8 个月前

川普刚刚拿下了能源领域的“皇冠上的宝石”。一家叫TAE的公司。他们干的事，叫“冷核聚变”。核聚变是什么？就是人造太阳，终极能源，能源的圣杯。但这么多年，为什么搞不出来？因为传统核聚变，太热，太贵，太危险。需要从月球上找氦-3，需要一大堆稀土和磁铁。搞出来的能量，还得先烧开水，再用蒸汽发电，效率极低。但TAE不一样。他们走的，是一条全新的路。燃料不用月球上的氦-3，用的是地球上到处都有的硼-11。过程不产生中子，意味着没有致命辐射，没有核废料。安全！干净！最关键的是，能量可以直接转化成电！不用烧开水，没有中间商赚差价，效率直接拉满。别人还在画图纸，TAE已经把东西造出来了。完全靠私人资本，没有拿政府一分钱。现在，川普的TMTG把它收购了，就是要把它推向公开市场，让它改变世界。这不仅仅是一笔收购，这是MAGA议程的核心：能源独立，技术领先，制造业回归。一个能提供无限、清洁、廉价能源的美国，你猜全球的精英们，现在怕不怕？

川普刚刚拿下了能源领域的“皇冠上的宝石”。一家叫TAE的公司。他们干的事，叫“冷核聚变”。核聚变是什么？就是人造太阳，终极能源，能源的圣杯。但这么多年，为什么搞不出来？因为传统核聚变，太热，太贵，太危险。需要从月球上找氦-3，需要一大堆稀土和磁铁。搞出来的能量，还得先烧开水，再用蒸汽发电，效率极低。但TAE不一样。他们走的，是一条全新的路。燃料不用月球上的氦-3，用的是地球上到处都有的硼-11。过程不产生中子，意味着没有致命辐射，没有核废料。安全！干净！最关键的是，能量可以直接转化成电！不用烧开水，没有中间商赚差价，效率直接拉满。别人还在画图纸，TAE已经把东西造出来了。完全靠私人资本，没有拿政府一分钱。现在，川普的TMTG把它收购了，就是要把它推向公开市场，让它改变世界。这不仅仅是一笔收购，这是MAGA议程的核心：能源独立，技术领先，制造业回归。一个能提供无限、清洁、廉价能源的美国，你猜全球的精英们，现在怕不怕？

墓碑科技

64,855 次观看 • 8 个月前

班农先生的警示 MAGA核心议题到现在一样都没有落实深层政府到现在都没有碰一步步都在被牵着走如果这一次让MAGA群体失望了就再难聚集这么多的人心了总统还没赢，但暗流汹涌。一场你看不到的战争，已经持续了几十年。不是选票的战争，而是权力核心和边缘之间的战争。而现在，这场战争，可能必须摊牌了。这不是民主和共和之争，不是川普和拜登，不是左右派。而是帝国深处的常驻力量，和想改变它的人之间的全面对撞。你以为自己看到了风暴的表面，错了，核心从没真正动摇。这个帝国中枢早已习惯操盘世界，它不容挑战。你面前的“自由”，是他们允许你拥有的一点幻觉。华盛顿不只是一座城市，它更像是一台复杂、自我维持的机器。而这机器早已有了自己的意志。不管是谁走进椭圆办公室，真正的力量从没换过人。他们从不选边，只保系统。真正打破系统的人他们不想等，也不打算让你等。川普周围的人明白，窗口期极短。你以为还有2028？也许根本没有。不是川普能不能赢的问题，是哪怕赢了，还能不能动手的问题。因为一旦你真的想动系统的根，它就开始动杀意。刺杀的可能？不能排除。这群人从来不是讲道理的人他们保权，不计代价。他们可以等你累、等你散、等你退但他们永远不会交出权力。他们握的是地球最庞大的财富机器：华尔街、五角大楼、硅谷、情报界。谁都不能动这一套。你想知道红线在哪？就在边境墙，人民币汇率，美国工厂，以及乌克兰前线。你真抱希望改变？你必须冲着这些下手。 10万亿美金的错配，不是一纸法案能解决的结构问题。他们不怕你喊口号，他们怕你动真格。因为真把制造业拉回美国，就是砍华尔街的蛋糕；真把全球战线撤下来，就是关五角大楼的水龙头；真严抓移民边界，就是挑战他们的人口杠杆操作。他们最爱的从来不是自由市场，是可控游戏。游戏不能乱，他们才不能输。这不是在说一个人会不会连任的问题。这是在判断，人们是不是还有改变的力气。不是时间问题，是意志问题。因为再等一次，也许美国就再也回不来了。这次，要么胜，要么没下次。

班农先生的警示 MAGA核心议题到现在一样都没有落实深层政府到现在都没有碰一步步都在被牵着走如果这一次让MAGA群体失望了就再难聚集这么多的人心了总统还没赢，但暗流汹涌。一场你看不到的战争，已经持续了几十年。不是选票的战争，而是权力核心和边缘之间的战争。而现在，这场战争，可能必须摊牌了。这不是民主和共和之争，不是川普和拜登，不是左右派。而是帝国深处的常驻力量，和想改变它的人之间的全面对撞。你以为自己看到了风暴的表面，错了，核心从没真正动摇。这个帝国中枢早已习惯操盘世界，它不容挑战。你面前的“自由”，是他们允许你拥有的一点幻觉。华盛顿不只是一座城市，它更像是一台复杂、自我维持的机器。而这机器早已有了自己的意志。不管是谁走进椭圆办公室，真正的力量从没换过人。他们从不选边，只保系统。真正打破系统的人他们不想等，也不打算让你等。川普周围的人明白，窗口期极短。你以为还有2028？也许根本没有。不是川普能不能赢的问题，是哪怕赢了，还能不能动手的问题。因为一旦你真的想动系统的根，它就开始动杀意。刺杀的可能？不能排除。这群人从来不是讲道理的人他们保权，不计代价。他们可以等你累、等你散、等你退但他们永远不会交出权力。他们握的是地球最庞大的财富机器：华尔街、五角大楼、硅谷、情报界。谁都不能动这一套。你想知道红线在哪？就在边境墙，人民币汇率，美国工厂，以及乌克兰前线。你真抱希望改变？你必须冲着这些下手。 10万亿美金的错配，不是一纸法案能解决的结构问题。他们不怕你喊口号，他们怕你动真格。因为真把制造业拉回美国，就是砍华尔街的蛋糕；真把全球战线撤下来，就是关五角大楼的水龙头；真严抓移民边界，就是挑战他们的人口杠杆操作。他们最爱的从来不是自由市场，是可控游戏。游戏不能乱，他们才不能输。这不是在说一个人会不会连任的问题。这是在判断，人们是不是还有改变的力气。不是时间问题，是意志问题。因为再等一次，也许美国就再也回不来了。这次，要么胜，要么没下次。

墓碑科技

49,061 次观看 • 1 年前

人形机器人这条线，最近其实已经很清楚了：开始往家庭场景收敛。一旦进入家庭，问题就不再是工业效率，而是长期共处。它会持续感知环境、采集信息、做出判断，而且很多时候并不在人的注视下。在这种条件下，动作精不精准、拟不拟人，反而是次要的。更关键的是：这些判断是怎么来的，你能不能知道。如果一个家用机器人：感知了什么是黑箱，推理过程不可追溯，行为是否越界只能靠厂商声明，那它在家里的身份，就不是工具，而是风险源。所以家庭机器人真正需要补的，不是性能指标，而是可信结构。它看到什么、怎么推理、是否按规则执行，都需要在不泄露隐私、不暴露模型细节的前提下，被验证过。从这个角度看，Inference Labs 在做的事情并不是让机器人更强，而是在为“能不能被放进家里”补必要条件。当机器人进入家庭，信任不是体验加分项，而是入场门槛。 #InferenceLabs #KaitoYap #KaitoAI

人形机器人这条线，最近其实已经很清楚了：开始往家庭场景收敛。一旦进入家庭，问题就不再是工业效率，而是长期共处。它会持续感知环境、采集信息、做出判断，而且很多时候并不在人的注视下。在这种条件下，动作精不精准、拟不拟人，反而是次要的。更关键的是：这些判断是怎么来的，你能不能知道。如果一个家用机器人：感知了什么是黑箱，推理过程不可追溯，行为是否越界只能靠厂商声明，那它在家里的身份，就不是工具，而是风险源。所以家庭机器人真正需要补的，不是性能指标，而是可信结构。它看到什么、怎么推理、是否按规则执行，都需要在不泄露隐私、不暴露模型细节的前提下，被验证过。从这个角度看，Inference Labs 在做的事情并不是让机器人更强，而是在为“能不能被放进家里”补必要条件。当机器人进入家庭，信任不是体验加分项，而是入场门槛。 #InferenceLabs #KaitoYap #KaitoAI

董小姐 |上Gate玩事件合约

103,607 次观看 • 7 个月前

李飞飞这段采访，越听越有压力。她说未来真正被甩开的，可能不是被 AI 替代的人，而是还在用五年前流程工作的人。以前产品经理不会写代码很正常：写 PRD、开会、等设计、排开发，几个月做个原型。但现在旁边的人已经能用 AI 当天把 demo 跑出来，拿真实界面讨论需求，你还在说“我负责协调资源”。差距可能就是这么拉开的。 AI 最狠的地方，不是替你工作，而是逼你从“传话的人”变成“能把想法做出来的人”。

李飞飞这段采访，越听越有压力。她说未来真正被甩开的，可能不是被 AI 替代的人，而是还在用五年前流程工作的人。以前产品经理不会写代码很正常：写 PRD、开会、等设计、排开发，几个月做个原型。但现在旁边的人已经能用 AI 当天把 demo 跑出来，拿真实界面讨论需求，你还在说“我负责协调资源”。差距可能就是这么拉开的。 AI 最狠的地方，不是替你工作，而是逼你从“传话的人”变成“能把想法做出来的人”。

Vincent

69,334 次观看 • 1 个月前

Elon Musk最新对话：当 AI 走到尽头，金钱与工作都会失去意义。 1. AI 将彻底改变社会的生产方式 AI 与类人机器人带来的超高生产力，会把贫困从“资源问题”变成“分配问题”。 2. 金钱在未来可能不再重要随着自动化接近极限，财富不再由“货币”决定，而由能量与物质等物理资源决定。 3. 工作将不再是生存必需，而是兴趣选择高度自动化时代，人类工作更多是为了体验，而不是为了谋生。 4. 个人机器人会像今天的智能手机一样普及每个人都将拥有自己的通用型机器人，改变生活方式与经济形态。 5. AI 带来巨大机遇，也伴随前所未有的风险越强大的技术越需要严格治理，否则人类必须面对潜在的失控后果。 6. 未来世界将是由 AI、能源与机器人共同构建的新秩序技术不再只是工具，而是重新定义财富、劳动与社会结构的核心力量。

Elon Musk最新对话：当 AI 走到尽头，金钱与工作都会失去意义。 1. AI 将彻底改变社会的生产方式 AI 与类人机器人带来的超高生产力，会把贫困从“资源问题”变成“分配问题”。 2. 金钱在未来可能不再重要随着自动化接近极限，财富不再由“货币”决定，而由能量与物质等物理资源决定。 3. 工作将不再是生存必需，而是兴趣选择高度自动化时代，人类工作更多是为了体验，而不是为了谋生。 4. 个人机器人会像今天的智能手机一样普及每个人都将拥有自己的通用型机器人，改变生活方式与经济形态。 5. AI 带来巨大机遇，也伴随前所未有的风险越强大的技术越需要严格治理，否则人类必须面对潜在的失控后果。 6. 未来世界将是由 AI、能源与机器人共同构建的新秩序技术不再只是工具，而是重新定义财富、劳动与社会结构的核心力量。

KK.aWSB

183,655 次观看 • 9 个月前

渣男们！这是不是你们的语录！别说听着很舒服呢 ⸻ 当优势无法被长期保存，系统本身就变得重要现在这个市场，有一个变化越来越明显：任何“领先一点点”的优势，都活不了多久。信息被快速扩散，叙事被反复消耗，一旦被看见，就立刻被定价。在这种环境里，拼的已经不是谁更聪明，而是谁的系统更顺手、更稳定、更不容易出错。这也是我开始理解 Ferra 存在意义的地方。它不是在制造新叙事，而是在顺着市场变化，把一些原本分散、割裂的流程收拢起来。研究、数据、执行路径，被放进同一个结构里，减少中间判断的损耗，也减少人为干扰。当优势不再属于个人，就只能交给系统来保留。 Sui 生态也正好走到这个阶段：不再是“有没有机会”，而是“有没有承载这些机会的基础设施”。 Ferra Terminal 更像是一种阶段信号—— 当生态开始变得更密集、更快，就一定会出现这种为效率和秩序服务的工具。市场从来不会等人，但它会不断筛选系统。 Ferra 出现，并不是因为它想证明自己多厉害，而是因为现在的环境，已经需要这样的结构了。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Ferra

渣男们！这是不是你们的语录！别说听着很舒服呢 ⸻ 当优势无法被长期保存，系统本身就变得重要现在这个市场，有一个变化越来越明显：任何“领先一点点”的优势，都活不了多久。信息被快速扩散，叙事被反复消耗，一旦被看见，就立刻被定价。在这种环境里，拼的已经不是谁更聪明，而是谁的系统更顺手、更稳定、更不容易出错。这也是我开始理解 Ferra 存在意义的地方。它不是在制造新叙事，而是在顺着市场变化，把一些原本分散、割裂的流程收拢起来。研究、数据、执行路径，被放进同一个结构里，减少中间判断的损耗，也减少人为干扰。当优势不再属于个人，就只能交给系统来保留。 Sui 生态也正好走到这个阶段：不再是“有没有机会”，而是“有没有承载这些机会的基础设施”。 Ferra Terminal 更像是一种阶段信号—— 当生态开始变得更密集、更快，就一定会出现这种为效率和秩序服务的工具。市场从来不会等人，但它会不断筛选系统。 Ferra 出现，并不是因为它想证明自己多厉害，而是因为现在的环境，已经需要这样的结构了。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Ferra

董小姐 |Gate美股0费率

84,921 次观看 • 7 个月前

这几天土狗飞得跟开挂一样，我却像在梦游。别人财富自由，我在刷新K线。好不容易看到上线币安 Alpha 的，我踏马才反应过来，结果一路涨，我一路踏空。不是我不努力，是市场不等人。但也正是因为这种行情，才越来越明显一件事：我们现在用的链，真的太像公开直播间了。你赚多少、亏多少、在哪买、什么时候跑，全网围观。以前的隐私，只是个加分项。接下来的隐私，是底层能力，没有它，很多东西根本跑不起来。金融、RWA、企业系统、Agent、自动化、AI、支付、社交，都会强依赖隐私，而不是可选项。这不是理想主义，是现实逼出来的需求。而 Miden 走的正是这条路：不是给应用打补丁式的隐私，而是把隐私写进计算本身。不只是隐藏结果，而是连过程都不被围观。这对未来由程序、Agent、AI 主导的链上世界至关重要。过去我们说的是 Not your keys, not your coins 接下来会变成 Not your privacy, not your freedom 2026 年不是隐私年，是隐私定生死的一年。 #KaitoYap #Yap Kaito AI 🌊

这几天土狗飞得跟开挂一样，我却像在梦游。别人财富自由，我在刷新K线。好不容易看到上线币安 Alpha 的，我踏马才反应过来，结果一路涨，我一路踏空。不是我不努力，是市场不等人。但也正是因为这种行情，才越来越明显一件事：我们现在用的链，真的太像公开直播间了。你赚多少、亏多少、在哪买、什么时候跑，全网围观。以前的隐私，只是个加分项。接下来的隐私，是底层能力，没有它，很多东西根本跑不起来。金融、RWA、企业系统、Agent、自动化、AI、支付、社交，都会强依赖隐私，而不是可选项。这不是理想主义，是现实逼出来的需求。而 Miden 走的正是这条路：不是给应用打补丁式的隐私，而是把隐私写进计算本身。不只是隐藏结果，而是连过程都不被围观。这对未来由程序、Agent、AI 主导的链上世界至关重要。过去我们说的是 Not your keys, not your coins 接下来会变成 Not your privacy, not your freedom 2026 年不是隐私年，是隐私定生死的一年。 #KaitoYap #Yap Kaito AI 🌊

memory

17,387 次观看 • 7 个月前

“宗教自由，不是自由派发明的，是基督教先说的。” 这不是即兴发言，是JD万斯对美国宪法的解读。他怎么解释？自由不是不许你在学校祷告，不是不能在公共场合提耶稣。而是没人能强迫你信基督教。因为基督教的核心是：每个人都有自由意志。这是“按神的形象造人”（Imago Dei）的延伸既然每个人都是独立的灵魂，就必须尊重他选择信仰的自由。所以，在他看来，宗教自由不是让信仰退出公共空间，而是保护选择信仰的权利。听起来像是包容，其实是对“世俗中立”的反击。这意味着什么？在未来的政策里，“不干涉宗教”可能不再等于“限制宗教表达”。而是允许它，鼓励它，甚至优先它。自由的定义，正在被重新书写。

“宗教自由，不是自由派发明的，是基督教先说的。” 这不是即兴发言，是JD万斯对美国宪法的解读。他怎么解释？自由不是不许你在学校祷告，不是不能在公共场合提耶稣。而是没人能强迫你信基督教。因为基督教的核心是：每个人都有自由意志。这是“按神的形象造人”（Imago Dei）的延伸既然每个人都是独立的灵魂，就必须尊重他选择信仰的自由。所以，在他看来，宗教自由不是让信仰退出公共空间，而是保护选择信仰的权利。听起来像是包容，其实是对“世俗中立”的反击。这意味着什么？在未来的政策里，“不干涉宗教”可能不再等于“限制宗教表达”。而是允许它，鼓励它，甚至优先它。自由的定义，正在被重新书写。

墓碑科技

23,815 次观看 • 9 个月前

川普的国情咨文演讲前，在白宫办了场午餐会。客人都是美国顶尖的电视主播和记者。但这次，房间里的权力格局，变了。 Breitbart 的记者坐了进去。还是总统亲自邀请。他们是全场唯二不属于电视网系统的记者。 Newsmax 和 NewsNation 也在。这是一个历史性时刻。几十年来，这种午餐会都是老牌媒体的私家花园。现在，新媒体直接登堂入室了。午餐会上聊了什么？全是硬菜。伊朗问题是焦点。川普说，德黑兰比他更想要协议。但他也不确定，伊朗肯不肯放弃核武器这个核心问题。谈不拢怎么办？军事选项，没排除。还有减税。总统打算推新一轮税收减免。重点是给个人减负，而不是大公司。但企业也会受益。这才是真正的变化。媒体的权力在重新洗牌。过去，信息由少数精英媒体定义和分发。现在，总统选择直接和代表民众声音的新媒体对话。顺便提一句。川普还说，今晚的演讲可能会短一点。你信吗？

川普的国情咨文演讲前，在白宫办了场午餐会。客人都是美国顶尖的电视主播和记者。但这次，房间里的权力格局，变了。 Breitbart 的记者坐了进去。还是总统亲自邀请。他们是全场唯二不属于电视网系统的记者。 Newsmax 和 NewsNation 也在。这是一个历史性时刻。几十年来，这种午餐会都是老牌媒体的私家花园。现在，新媒体直接登堂入室了。午餐会上聊了什么？全是硬菜。伊朗问题是焦点。川普说，德黑兰比他更想要协议。但他也不确定，伊朗肯不肯放弃核武器这个核心问题。谈不拢怎么办？军事选项，没排除。还有减税。总统打算推新一轮税收减免。重点是给个人减负，而不是大公司。但企业也会受益。这才是真正的变化。媒体的权力在重新洗牌。过去，信息由少数精英媒体定义和分发。现在，总统选择直接和代表民众声音的新媒体对话。顺便提一句。川普还说，今晚的演讲可能会短一点。你信吗？

战斗室

11,716 次观看 • 5 个月前

因为给川普政府工作过，就终身不能当警察？这听起来像天方夜谭。但马里兰州正在把它变成现实。一项叫《马里兰州ICE破冰者法案》的法律，禁止曾在川普任期内被ICE【美国移民和海关执法局】雇佣的探员，在马里兰州担任任何地方或州警官。注意看这个前提。不是因为渎职。不是因为腐败。仅仅是因为他们的“雇主”是川普政府时期的ICE。这是在做什么？一种政治清算吗？还是在法律中植入党派之争？执法人员的职业资格，评判标准难道不应该是他们的专业能力和个人品行吗？什么时候变成了审查他们的“政治出身”？这种做法，开了一个什么样的先例？它实际上是在告诉人们：为某届政府工作，可能会让你在未来失去从事公共服务的资格。这会不会寒了所有联邦执法人员的心？更深一层想。这种直接拒绝ICE执法经验的做法，是在向边境安全和移民执法传递什么信号？是不是在系统性地瓦解一个州的执法能力，特别是处理非法移民问题的能力？当法律不再是基于公正和能力，而是服务于政治议程时，谁来保护普通公民？

因为给川普政府工作过，就终身不能当警察？这听起来像天方夜谭。但马里兰州正在把它变成现实。一项叫《马里兰州ICE破冰者法案》的法律，禁止曾在川普任期内被ICE【美国移民和海关执法局】雇佣的探员，在马里兰州担任任何地方或州警官。注意看这个前提。不是因为渎职。不是因为腐败。仅仅是因为他们的“雇主”是川普政府时期的ICE。这是在做什么？一种政治清算吗？还是在法律中植入党派之争？执法人员的职业资格，评判标准难道不应该是他们的专业能力和个人品行吗？什么时候变成了审查他们的“政治出身”？这种做法，开了一个什么样的先例？它实际上是在告诉人们：为某届政府工作，可能会让你在未来失去从事公共服务的资格。这会不会寒了所有联邦执法人员的心？更深一层想。这种直接拒绝ICE执法经验的做法，是在向边境安全和移民执法传递什么信号？是不是在系统性地瓦解一个州的执法能力，特别是处理非法移民问题的能力？当法律不再是基于公正和能力，而是服务于政治议程时，谁来保护普通公民？

墓碑科技

23,262 次观看 • 7 个月前

40年前，费曼说了一句话，现在越来越对—— "试图让机器像人一样思考，是一种倒退。" 他用了一个比喻：飞机不需要像鸟一样扑动翅膀，照样飞得比鸟好。机器不需要模仿人脑的"混乱"，因为人脑做算术很慢、很容易出错。让机器也这样，是在浪费机器的优势。现在的 LLM 恰好印证了这一点——底层是矩阵乘法，不是神经元放电，但它能在几秒内处理人类几辈子读不完的信息。费曼那个时代的 AI 还是科幻，但他已经看到了这件事的本质：我们不是在创造一个"机械人"，而是在创造一种完全不同维度的智慧。你觉得 AI 现在最像"飞机"的地方是什么？最还没"飞起来"的地方又是什么？

40年前，费曼说了一句话，现在越来越对—— "试图让机器像人一样思考，是一种倒退。" 他用了一个比喻：飞机不需要像鸟一样扑动翅膀，照样飞得比鸟好。机器不需要模仿人脑的"混乱"，因为人脑做算术很慢、很容易出错。让机器也这样，是在浪费机器的优势。现在的 LLM 恰好印证了这一点——底层是矩阵乘法，不是神经元放电，但它能在几秒内处理人类几辈子读不完的信息。费曼那个时代的 AI 还是科幻，但他已经看到了这件事的本质：我们不是在创造一个"机械人"，而是在创造一种完全不同维度的智慧。你觉得 AI 现在最像"飞机"的地方是什么？最还没"飞起来"的地方又是什么？

Vincent

48,087 次观看 • 2 个月前

以前一直觉得“智能驾驶”都是厂家吹出来的，直到真正坐过一次特斯拉FSD。那种感觉不是“辅助驾驶”，是真的开始有点像一个人在开车了。变道、识别路况、提前预判，有时候甚至比很多司机还稳。现在国内这个还只是“残血版”，如果后面满血FSD真进来了，估计整个新能源圈又得重新洗牌。有些东西你可以嘴硬，但体验过以后就知道—— 这玩意儿确实有点“遥遥领先”了。 😅 尤其最可怕的是：它不是一次性功能，而是会不断进化的AI司机。很多人还在拿“冰箱彩电大沙发”做卖点的时候，真正改变行业的，可能已经变成了“车会不会自己开”。 Tesla, Inc. 的厉害之处，可能不是造车，而是它在把汽车慢慢变成“会学习的机器人”。

以前一直觉得“智能驾驶”都是厂家吹出来的，直到真正坐过一次特斯拉FSD。那种感觉不是“辅助驾驶”，是真的开始有点像一个人在开车了。变道、识别路况、提前预判，有时候甚至比很多司机还稳。现在国内这个还只是“残血版”，如果后面满血FSD真进来了，估计整个新能源圈又得重新洗牌。有些东西你可以嘴硬，但体验过以后就知道—— 这玩意儿确实有点“遥遥领先”了。 😅 尤其最可怕的是：它不是一次性功能，而是会不断进化的AI司机。很多人还在拿“冰箱彩电大沙发”做卖点的时候，真正改变行业的，可能已经变成了“车会不会自己开”。 Tesla, Inc. 的厉害之处，可能不是造车，而是它在把汽车慢慢变成“会学习的机器人”。

鲨十三🦈娱乐博主

22,378 次观看 • 2 个月前

过去学编程，是最好的选择。现在不是了。这是Sam Altman，OpenAI的CEO，给出的AI时代生存指南。他说现在你需要什么？高能动性。软技能。超强的想法生成能力。快速适应世界。听起来很熟悉？这些词汇，在达沃斯精英的嘴里已经重复了无数遍。一个创造了最强代码工具的人，却告诉普通人不要再学习编程这种硬核技能了。这是为什么？是不是在重新定义未来的分工？一部分人负责天马行空地“产生想法”，享受创造的乐趣和利润。其他人负责使用他们创造的工具，去“适应”这个快速变化的世界？他们还说，这些“软技能”可以在三个月的训练营里速成。一个人的韧性、能动性和洞察力，真的可以被如此轻易地“制造”出来吗？还是说，这只是为了让大家放弃掌握真正能改变和创造工具的能力？当少数人掌握了定义规则的工具，其他人只剩下“适应”的份。

过去学编程，是最好的选择。现在不是了。这是Sam Altman，OpenAI的CEO，给出的AI时代生存指南。他说现在你需要什么？高能动性。软技能。超强的想法生成能力。快速适应世界。听起来很熟悉？这些词汇，在达沃斯精英的嘴里已经重复了无数遍。一个创造了最强代码工具的人，却告诉普通人不要再学习编程这种硬核技能了。这是为什么？是不是在重新定义未来的分工？一部分人负责天马行空地“产生想法”，享受创造的乐趣和利润。其他人负责使用他们创造的工具，去“适应”这个快速变化的世界？他们还说，这些“软技能”可以在三个月的训练营里速成。一个人的韧性、能动性和洞察力，真的可以被如此轻易地“制造”出来吗？还是说，这只是为了让大家放弃掌握真正能改变和创造工具的能力？当少数人掌握了定义规则的工具，其他人只剩下“适应”的份。

墓碑科技

50,683 次观看 • 6 个月前

补贴在的时候，哪条链看着都挺热闹。活动一上，地址涨、交互多，数据好看到不行。但这种热闹，说实话，经不起停一下。真正拉开差距的，是补贴退下去之后。数据会不会直接躺平？还是还有人照样在用？我看 Plasma，更在意的就是这一段。没奖励的时候，还有没有系统在跑；调用是不是自然发生，而不是凑数；如果今天什么都不送，流程还会不会继续。能留下来的，往往不是最吵的，而是最顺手的。 $XPL 最后值不值钱，也绕不开这一点，是不是有人在没补贴的情况下，依然愿意用。热闹会散，习惯不会。 Plasma #plasma

补贴在的时候，哪条链看着都挺热闹。活动一上，地址涨、交互多，数据好看到不行。但这种热闹，说实话，经不起停一下。真正拉开差距的，是补贴退下去之后。数据会不会直接躺平？还是还有人照样在用？我看 Plasma，更在意的就是这一段。没奖励的时候，还有没有系统在跑；调用是不是自然发生，而不是凑数；如果今天什么都不送，流程还会不会继续。能留下来的，往往不是最吵的，而是最顺手的。 $XPL 最后值不值钱，也绕不开这一点，是不是有人在没补贴的情况下，依然愿意用。热闹会散，习惯不会。 Plasma #plasma

DD

235,431 次观看 • 6 个月前

未来的战争，是无人机的战争吗？俄乌战场上，铺天盖地的都是无人机。但这个打法，中共不会学。为什么？因为他们有更“便宜”的武器：人。 Anduril的创始人帕尔默·拉奇一针见血：中共国有多到剩出来的光棍。他们的人命账，跟我们算的完全不一样。我们花大钱，搞无人战机，是为了让飞行员活下来。他们呢？他们的战争机器，可以源源不断地生产飞行员，然后送他们去死。为什么要花钱搞自动化？直接上人就行了。这就是未来战争的分野：一边，是极度珍惜人命的国家。另一边，是把人当消耗品的国家。你看中共在造什么？能渡过台湾海峡、能登陆、能占领的庞大机器。再看美国在造什么？我们最抢手的出口货，是爱国者导弹。我们是把盟友变成谁都不敢碰的“豪猪”。我们不是在造征服的工具，我们是在造保护的盾牌。所以未来战争是什么样？它不是科幻电影。它会是机器人、自动化、和人肉炮灰搅在一起的一团乱麻。而我们的任务，就是决不能让这场战争发生。

未来的战争，是无人机的战争吗？俄乌战场上，铺天盖地的都是无人机。但这个打法，中共不会学。为什么？因为他们有更“便宜”的武器：人。 Anduril的创始人帕尔默·拉奇一针见血：中共国有多到剩出来的光棍。他们的人命账，跟我们算的完全不一样。我们花大钱，搞无人战机，是为了让飞行员活下来。他们呢？他们的战争机器，可以源源不断地生产飞行员，然后送他们去死。为什么要花钱搞自动化？直接上人就行了。这就是未来战争的分野：一边，是极度珍惜人命的国家。另一边，是把人当消耗品的国家。你看中共在造什么？能渡过台湾海峡、能登陆、能占领的庞大机器。再看美国在造什么？我们最抢手的出口货，是爱国者导弹。我们是把盟友变成谁都不敢碰的“豪猪”。我们不是在造征服的工具，我们是在造保护的盾牌。所以未来战争是什么样？它不是科幻电影。它会是机器人、自动化、和人肉炮灰搅在一起的一团乱麻。而我们的任务，就是决不能让这场战争发生。

墓碑科技

27,242 次观看 • 8 个月前

川普刚刚当众回击了爱尔兰总统。对方指责美国对伊朗的行动“非法”。川普的反击直接而冷酷： “他真该庆幸有我在这里。” 为什么？因为就在这次行动前，伊朗距离核武器只剩下不到30天。甚至可能只有两周。国际法能拦住核裂变吗？爱尔兰总统觉得能。布鲁塞尔的官僚们也觉得能。但川普不这么看。他已经两次亲手掐断了伊朗的核野心。第一次是撕毁了奥巴马的那份协议。那是美国历史上最荒唐的交易。用飞机装载成吨的现金，直接飞往德黑兰。这根本不是外交，是自毁。这是在用美国纳税人的钱，去资助一个公开敌视西方的政权。直到今天，这笔账依然没人敢彻底调查。第二次是派出了B-2轰炸机。精准，致命，彻底抹除。如果当年没有撕毁协议，核浩劫可能已经发生。如果没有这次轰炸，伊朗现在已经拥有了核威慑。以前的华盛顿精英总是说，除了谈判别无他法。结果证明，以前不是做不到，是不想做。现在的政客们还在纠结程序是否正义。却忘了如果让疯子拿到火药桶，所有文明都会化为灰烬。当一个威胁文明的政权只剩下14天就能拥有核武器。你会去翻阅法律草案。还是选择让B-2起飞？

川普刚刚当众回击了爱尔兰总统。对方指责美国对伊朗的行动“非法”。川普的反击直接而冷酷： “他真该庆幸有我在这里。” 为什么？因为就在这次行动前，伊朗距离核武器只剩下不到30天。甚至可能只有两周。国际法能拦住核裂变吗？爱尔兰总统觉得能。布鲁塞尔的官僚们也觉得能。但川普不这么看。他已经两次亲手掐断了伊朗的核野心。第一次是撕毁了奥巴马的那份协议。那是美国历史上最荒唐的交易。用飞机装载成吨的现金，直接飞往德黑兰。这根本不是外交，是自毁。这是在用美国纳税人的钱，去资助一个公开敌视西方的政权。直到今天，这笔账依然没人敢彻底调查。第二次是派出了B-2轰炸机。精准，致命，彻底抹除。如果当年没有撕毁协议，核浩劫可能已经发生。如果没有这次轰炸，伊朗现在已经拥有了核威慑。以前的华盛顿精英总是说，除了谈判别无他法。结果证明，以前不是做不到，是不想做。现在的政客们还在纠结程序是否正义。却忘了如果让疯子拿到火药桶，所有文明都会化为灰烬。当一个威胁文明的政权只剩下14天就能拥有核武器。你会去翻阅法律草案。还是选择让B-2起飞？

战斗室

75,335 次观看 • 5 个月前