Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

王自如豪言: 公司投入几百亿做模型，是为给你免费用吗？ 现在亏的，以后都会赚回来

rwayne's profile picture

Roland.W

56,555 subscribers

167,282 views • 23 days ago •via X (Twitter)

Science & TechnologyComedy
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

字节对 AI 大模型人才的投入是真的大， 大一到大三的同学可以看看公司的能力要求， 然后自己去找 ，录入后可以免费看面试题， 大模型真的并不难，主要还是看自驱力， 现在豆老师 和 纪老师都这么强了，自学就够了。
0:46

字节对 AI 大模型人才的投入是真的大， 大一到大三的同学可以看看公司的能力要求， 然后自己去找 ，录入后可以免费看面试题， 大模型真的并不难，主要还是看自驱力， 现在豆老师 和 纪老师都这么强了，自学就够了。

Y11

33,045 views • 1 month ago

Anthropic CEO Dario： - 在模型推理方面，毛利相当可观。 - 模型训练和产生营收的错位导致人们误认为AI不赚钱。 - 2023年1亿美元训练的模型在2024年产生2亿营收，10亿美元训练下一代，账面亏损8亿；2025年产生20亿营收，投入100亿训练的是下一代。 - 若按照模型计算，每个模型都是赚钱的。
1:51

Anthropic CEO Dario： - 在模型推理方面，毛利相当可观。 - 模型训练和产生营收的错位导致人们误认为AI不赚钱。 - 2023年1亿美元训练的模型在2024年产生2亿营收，10亿美元训练下一代，账面亏损8亿；2025年产生20亿营收，投入100亿训练的是下一代。 - 若按照模型计算，每个模型都是赚钱的。

高级分析师

108,154 views • 11 months ago

所以AI是泡沫吗？ 在最新一期访谈中主持人问 lemonade ceo Daniel Schreiber 他如何看待数万亿的投资进入AI基建（例如买芯片/建造数据中心），问他是否担心资源的错误分配，和投资者的收益。 Danile 的回答是：我不清楚，也没资格评论这些投资人能否获取相应回报，但他们的投资在补贴我的生意（AI 保险），他们产生的海量智能几乎能让我免费使用！ 这也是我个人的判断和选择，我爱这种现状，我不投资大模型公司，但是选择投资下游的应用层龙头，大模型公司在补贴着我投资的公司。下一阶段的alpha会在这些应用层出现 $LMND $TEM ，mark my words！
1:43

所以AI是泡沫吗？ 在最新一期访谈中主持人问 lemonade ceo Daniel Schreiber 他如何看待数万亿的投资进入AI基建（例如买芯片/建造数据中心），问他是否担心资源的错误分配，和投资者的收益。 Danile 的回答是：我不清楚，也没资格评论这些投资人能否获取相应回报，但他们的投资在补贴我的生意（AI 保险），他们产生的海量智能几乎能让我免费使用！ 这也是我个人的判断和选择，我爱这种现状，我不投资大模型公司，但是选择投资下游的应用层龙头，大模型公司在补贴着我投资的公司。下一阶段的alpha会在这些应用层出现 $LMND $TEM ，mark my words！

CyberCat

271,092 views • 10 months ago

巨额AI基建 ≠ 巨额投资回报 ROI AI 基建有多疯狂？就这么说吧2025年全美的GDP增长基本上都来自于此。在近期的访谈中，open AI投资人 Brad 问 Sam Altman OpenAI如何在只有每年130亿营收的情况下，却打算在未来几年投入1.4万亿到芯片/数据中心？Sam 为此问题表现的极为抵触也没有给出清晰的正面回答。 我认为open AI的做法反映出很大一部分AI行业的现状 （特别是模型公司和科技巨头），也就是疯狂堆基建（芯片/数据中心/能源）去竞争那张所谓未来的门票，宁愿过度投资也不愿在军备竞赛中落后，但其实自身对巨额投资后的ROI变现没有十足的底气。 作为理性投资者我会问自己三个问题： (1)投资基建多就意味着能做好模型吗，能比竞品好多 少？ (2)模型好就意味着能找到足够大的市场吗？ (3)市场愿意为你的模型和产品付出多少溢价？ 我个人的观点是巨额基建不等于巨额ROI，这中间有很多假设和运气成分，层层叠加让风险陡增。军备竞赛已经让很多公司进入了非理性的赌博状态中，这些赌资不是无中生有，最后买单的是这些公司背后的投资人。我个人只会选择作为旁观者和历史的见证者。 当然我认为下游的应用公司, 也就是模型和AI智能的消费者会迎来爆炸性增长，这就是为什么我布局了 $LMND $TEM ，上游的恶性竞争在补贴着我投资的AI应用公司。
2:17

巨额AI基建 ≠ 巨额投资回报 ROI AI 基建有多疯狂？就这么说吧2025年全美的GDP增长基本上都来自于此。在近期的访谈中，open AI投资人 Brad 问 Sam Altman OpenAI如何在只有每年130亿营收的情况下，却打算在未来几年投入1.4万亿到芯片/数据中心？Sam 为此问题表现的极为抵触也没有给出清晰的正面回答。 我认为open AI的做法反映出很大一部分AI行业的现状 （特别是模型公司和科技巨头），也就是疯狂堆基建（芯片/数据中心/能源）去竞争那张所谓未来的门票，宁愿过度投资也不愿在军备竞赛中落后，但其实自身对巨额投资后的ROI变现没有十足的底气。 作为理性投资者我会问自己三个问题： (1)投资基建多就意味着能做好模型吗，能比竞品好多 少？ (2)模型好就意味着能找到足够大的市场吗？ (3)市场愿意为你的模型和产品付出多少溢价？ 我个人的观点是巨额基建不等于巨额ROI，这中间有很多假设和运气成分，层层叠加让风险陡增。军备竞赛已经让很多公司进入了非理性的赌博状态中，这些赌资不是无中生有，最后买单的是这些公司背后的投资人。我个人只会选择作为旁观者和历史的见证者。 当然我认为下游的应用公司, 也就是模型和AI智能的消费者会迎来爆炸性增长，这就是为什么我布局了 $LMND $TEM ，上游的恶性竞争在补贴着我投资的AI应用公司。

CyberCat

83,321 views • 9 months ago

99%的人都不知道的秘密，目前 OpenAI、Anthropic、Google Gemini 的 AI 模型，都还没有盈利，以后pro订阅价还要翻倍 尽管 Anthropic 年化收入都到 300亿美元了，但还是亏 ChatGPT每周活跃用户近9亿，但只有5%付费 全靠几千亿的融资撑着，这大模型训练成本太高了，钱都给黄皮衣了
1:34

99%的人都不知道的秘密，目前 OpenAI、Anthropic、Google Gemini 的 AI 模型，都还没有盈利，以后pro订阅价还要翻倍 尽管 Anthropic 年化收入都到 300亿美元了，但还是亏 ChatGPT每周活跃用户近9亿，但只有5%付费 全靠几千亿的融资撑着，这大模型训练成本太高了，钱都给黄皮衣了

Annie 所长

94,194 views • 4 months ago

《天师李淑芬》 这种真人拍的话投资上亿，而用AI几千块就制作完了 在演员会消失的未来 聪明的已经把经典银幕形象正规授权给AI/科技公司的有王祖贤，吴启华，游本昌，成龙 当前也出现批量“收脸”现象，许多没有名气的小演员、群演为了几百元钱，会将照片卖给AI公司当做脸型素材
19:16

《天师李淑芬》 这种真人拍的话投资上亿，而用AI几千块就制作完了 在演员会消失的未来 聪明的已经把经典银幕形象正规授权给AI/科技公司的有王祖贤，吴启华，游本昌，成龙 当前也出现批量“收脸”现象，许多没有名气的小演员、群演为了几百元钱，会将照片卖给AI公司当做脸型素材

无人机咻咻咻

14,817 views • 28 days ago

还是老黄仗义，赚到钱后让产业链上下游都跟着吃肉，GPU 附近这方寸之地已经诞生了好几家万亿美金公司。 现在前沿模型对 3D 建模已经越来越溜，应该也是随着训练和数据量增加涌现出来的能力，用 threejs 做了个帮助了解 HBM 原理看清相关产业链公司的应用。
0:36

还是老黄仗义，赚到钱后让产业链上下游都跟着吃肉，GPU 附近这方寸之地已经诞生了好几家万亿美金公司。 现在前沿模型对 3D 建模已经越来越溜，应该也是随着训练和数据量增加涌现出来的能力，用 threejs 做了个帮助了解 HBM 原理看清相关产业链公司的应用。

✧ 𝕀𝔸𝕄𝔸𝕀 ✧

17,020 views • 29 days ago

我觉得秦晖访谈中这一段表述问题挺大。他说波音这样的美国企业，大部分被黑石先锋这样的基金公司操纵，高管只关注股价，用公司利润去回购公司股票推高股价，造成公司亏损。或是拿钱去并购投资中国市场标的，造成亏损。首先说并购造成亏损这一段，并购是不是造成亏损，得看并购标的后续表现，还有你的并购价格是否合适。总体来讲这二十年来，美国企业在中国市场肯定吃到肉了的，并且是吃到肉的居多。如果投中国都亏钱，资本家就不会把产业搬离美国，美国自己也就不会产业空心化，现在川普更不用忙什么产业回流了。而且，这个事情往波音身上套就很奇怪，波音在中国的投资都是聚焦自身业务的，包括波音上海公司，做飞机维修和培训的，波音天津公司，做机身材料的，舟山还有一家波音，做飞机内饰的。这些投资为的是拓展市场和降低成本，显然只会增益公司利润。 再说公司回购股票造成公司亏损这件事，说实话我是第一次听到这种奇葩说法：第一，他都说是用“公司利润”去回购股票了，这都有利润了怎么又亏损？顶多就是把利润用完，不亏不赚呗？而且既然是要推高股价，你一个造成公司亏损的行为，又如何去推高股价？真以为市场投资人那么傻？第二，从财务上讲，如果回购了股票之后将股票注销，这个行为本质是公司向股东退回资本金，并不会影响公司利润。如果回购了股票后用来奖励高管，那是会产生薪酬费用，问题这个费用有多少？我让AI查了波音近二十年的股权激励费用，总共才5.8亿美元！而波音光今年前三季度就亏60亿美元！这亏损怎么可能是股票回购造成的呢？实际上大家都知道，波音的亏损，主要是因为他摔了太多飞机，前面的事故面临追责赔偿，后面的飞机大家不敢买，只好计提减值，比如今年就亏在为777X减值49亿美元上。第三，他说波音这些公司给高管的考核只有股价，这也是不对的，通常是股价和业绩的结合。拿波音本世纪头十年CEO麦克纳尼来说，他的股权激励指标包括经济利润、股东回报和股票价格。后来因为波音飞机老摔，又加入了安全指标。所以从来不是只有股价单一指标的。第四，现在美股回购自己股票的大公司多了去了，微软谷歌亚马逊，包括腾讯也回购，股价一落他就回购，你看这些企业哪个亏损了？所以回购股票是不是就能把自己给回购亏损了，你不懂财务就多看几家呗！ 总的来讲，我听秦晖这一段就感觉他是在硬凹。美国企业的困境，一定要深入细节去研究，最后原因也不可能是单一的，我不相信任何某个单一因素就能拖垮美国企业，正如我不相信工会这一件事就拖垮美国企业一样。但说实话，秦晖这种大名人居然扯出股票回购这种理由，我还是挺震惊的。
2:55

我觉得秦晖访谈中这一段表述问题挺大。他说波音这样的美国企业，大部分被黑石先锋这样的基金公司操纵，高管只关注股价，用公司利润去回购公司股票推高股价，造成公司亏损。或是拿钱去并购投资中国市场标的，造成亏损。首先说并购造成亏损这一段，并购是不是造成亏损，得看并购标的后续表现，还有你的并购价格是否合适。总体来讲这二十年来，美国企业在中国市场肯定吃到肉了的，并且是吃到肉的居多。如果投中国都亏钱，资本家就不会把产业搬离美国，美国自己也就不会产业空心化，现在川普更不用忙什么产业回流了。而且，这个事情往波音身上套就很奇怪，波音在中国的投资都是聚焦自身业务的，包括波音上海公司，做飞机维修和培训的，波音天津公司，做机身材料的，舟山还有一家波音，做飞机内饰的。这些投资为的是拓展市场和降低成本，显然只会增益公司利润。 再说公司回购股票造成公司亏损这件事，说实话我是第一次听到这种奇葩说法：第一，他都说是用“公司利润”去回购股票了，这都有利润了怎么又亏损？顶多就是把利润用完，不亏不赚呗？而且既然是要推高股价，你一个造成公司亏损的行为，又如何去推高股价？真以为市场投资人那么傻？第二，从财务上讲，如果回购了股票之后将股票注销，这个行为本质是公司向股东退回资本金，并不会影响公司利润。如果回购了股票后用来奖励高管，那是会产生薪酬费用，问题这个费用有多少？我让AI查了波音近二十年的股权激励费用，总共才5.8亿美元！而波音光今年前三季度就亏60亿美元！这亏损怎么可能是股票回购造成的呢？实际上大家都知道，波音的亏损，主要是因为他摔了太多飞机，前面的事故面临追责赔偿，后面的飞机大家不敢买，只好计提减值，比如今年就亏在为777X减值49亿美元上。第三，他说波音这些公司给高管的考核只有股价，这也是不对的，通常是股价和业绩的结合。拿波音本世纪头十年CEO麦克纳尼来说，他的股权激励指标包括经济利润、股东回报和股票价格。后来因为波音飞机老摔，又加入了安全指标。所以从来不是只有股价单一指标的。第四，现在美股回购自己股票的大公司多了去了，微软谷歌亚马逊，包括腾讯也回购，股价一落他就回购，你看这些企业哪个亏损了？所以回购股票是不是就能把自己给回购亏损了，你不懂财务就多看几家呗！ 总的来讲，我听秦晖这一段就感觉他是在硬凹。美国企业的困境，一定要深入细节去研究，最后原因也不可能是单一的，我不相信任何某个单一因素就能拖垮美国企业，正如我不相信工会这一件事就拖垮美国企业一样。但说实话，秦晖这种大名人居然扯出股票回购这种理由，我还是挺震惊的。

RJ

122,874 views • 8 months ago

谷歌的前CEO施密特表示，中国做出了相反的决定，即开源其人工智能模型。初创公司已在使用这些免费的LLM模型。他说去年原本以为中国会在AI领域，加紧赶超美国，但现在他认为中国不可能做到这一点，因为中国金融市场，缺乏足够深度，来为疯狂的技术创新投资。比如在中国，不可能随便融资500亿美元，来建设AI数据中心，而美国金融市场可轻松做到。欧洲的AI落后美国，原因也是如此(没钱)。感觉AI投资，有点像创新药？必须豪赌，而且豪赌项目要多？
1:07

谷歌的前CEO施密特表示，中国做出了相反的决定，即开源其人工智能模型。初创公司已在使用这些免费的LLM模型。他说去年原本以为中国会在AI领域，加紧赶超美国，但现在他认为中国不可能做到这一点，因为中国金融市场，缺乏足够深度，来为疯狂的技术创新投资。比如在中国，不可能随便融资500亿美元，来建设AI数据中心，而美国金融市场可轻松做到。欧洲的AI落后美国，原因也是如此(没钱)。感觉AI投资，有点像创新药？必须豪赌，而且豪赌项目要多？

亚洲金融 Asia Finance

229,066 views • 8 months ago

用户在小红书上吐槽Workbuddy把小白当傻子割 说积分消耗快如牛毛 一分钱不花 AI模型得免费用 免费还不行 免费花的快都得喷你 这就是做免费的代价 哈哈哈哈
3:35

用户在小红书上吐槽Workbuddy把小白当傻子割 说积分消耗快如牛毛 一分钱不花 AI模型得免费用 免费还不行 免费花的快都得喷你 这就是做免费的代价 哈哈哈哈

Yangyi

20,052 views • 13 days ago

其实绝大多数人在crypto里用AI，最后会发现自己用得最多的地方根本不是拿AI去交易，而是拿AI来找策略 如果你自己交易不赚钱，其实大概率你换AI帮你决策也是不会赚钱的 但是AI最牛逼的地方就是，他能够让大家突然觉得自己能炼丹炼出能赚钱的策略，以凡人之躯比肩服务器 让AI帮你交易，哪怕亏10块你都觉得他不行；用AI找策略，花500你都觉得学费该交 所以不要做AI末端交易执行，要做AI策略老虎机 - 摘自与MegaETH 的Shuyao Kong 老板直播
1:15

其实绝大多数人在crypto里用AI，最后会发现自己用得最多的地方根本不是拿AI去交易，而是拿AI来找策略 如果你自己交易不赚钱，其实大概率你换AI帮你决策也是不会赚钱的 但是AI最牛逼的地方就是，他能够让大家突然觉得自己能炼丹炼出能赚钱的策略，以凡人之躯比肩服务器 让AI帮你交易，哪怕亏10块你都觉得他不行；用AI找策略，花500你都觉得学费该交 所以不要做AI末端交易执行，要做AI策略老虎机 - 摘自与MegaETH 的Shuyao Kong 老板直播

加密韋馱｜Skanda 🔶

30,316 views • 3 months ago

腾讯员工向马化腾喊话：房贷压的喘不过气来，有幸福感的同事没几个，都活在焦虑和痛苦当中。如果一个公司，不能给员工带来身心幸福感，怎能给用户带来幸福感呢？第一，腾讯没逼你买房，以为挣了高工资就飘了，属超前消费；第二，腾讯不是伟大的公司，如没网络围墙，腾讯、百度和阿里这些网络公司，都不一定会存在；第三，公司存在的目的，除满足员工的快乐，还要实现资本的意志；第四，本质上，中国的互联网大厂，还是使用996+奴工的模式。
2:34

腾讯员工向马化腾喊话：房贷压的喘不过气来，有幸福感的同事没几个，都活在焦虑和痛苦当中。如果一个公司，不能给员工带来身心幸福感，怎能给用户带来幸福感呢？第一，腾讯没逼你买房，以为挣了高工资就飘了，属超前消费；第二，腾讯不是伟大的公司，如没网络围墙，腾讯、百度和阿里这些网络公司，都不一定会存在；第三，公司存在的目的，除满足员工的快乐，还要实现资本的意志；第四，本质上，中国的互联网大厂，还是使用996+奴工的模式。

亚洲金融 Asia Finance

147,415 views • 1 year ago

如果有人给你一百万不要投票川普，你会接受吗？请听美国人是如何回答的😊
2:20

如果有人给你一百万不要投票川普，你会接受吗？请听美国人是如何回答的😊

菲菲4.0

333,611 views • 2 years ago

限时免费体验Claude Fable 5 ！ 在Cluade发生了大规模的封号风波之后，Claude Fable 5 正式回归了！ 说心里话，即使是回归了，我都不敢用，太贵了。但是，谁不想体验一下这个称为神级的大模型，到底什么样？ 不慌，ZenMux 开启了限时免费使用。每次最新大模型发布，我的免费体验几乎都是在ZenMux上的，真心点赞了。 “最近想做一个心情小岛的网页，就是每天登录小岛，记录一下自己的心情，AI可以给你回信。 根据登陆小岛的天数，小岛会变得越来越丰富。大致这样的一个情绪陪伴类的概念产品，直接交给了Claude Fable 5 ！” 很快就得到一个demo，我是很满意的，哈哈。 7月7日前限时免费体验，真的给了很多人体验到大模型的机会。 地址在这：
1:13

限时免费体验Claude Fable 5 ！ 在Cluade发生了大规模的封号风波之后，Claude Fable 5 正式回归了！ 说心里话，即使是回归了，我都不敢用，太贵了。但是，谁不想体验一下这个称为神级的大模型，到底什么样？ 不慌，ZenMux 开启了限时免费使用。每次最新大模型发布，我的免费体验几乎都是在ZenMux上的，真心点赞了。 “最近想做一个心情小岛的网页，就是每天登录小岛，记录一下自己的心情，AI可以给你回信。 根据登陆小岛的天数，小岛会变得越来越丰富。大致这样的一个情绪陪伴类的概念产品，直接交给了Claude Fable 5 ！” 很快就得到一个demo，我是很满意的，哈哈。 7月7日前限时免费体验，真的给了很多人体验到大模型的机会。 地址在这：

苏打白.Dev

17,311 views • 1 month ago

欠债还钱天经地义，为什么要免呢？ 给国内百姓实现“三免”不好吗？这都是中国百姓的钱啊！如此庞大的债务，说免就免，不用经过人大审批吗？不懂.......
0:30

欠债还钱天经地义，为什么要免呢？ 给国内百姓实现“三免”不好吗？这都是中国百姓的钱啊！如此庞大的债务，说免就免，不用经过人大审批吗？不懂.......

湘女

138,732 views • 3 years ago

纳瓦尔·拉维坎特：“未来几乎将全部由初创公司组成” “我坚信，公司最有效率的规模正在非常迅速地缩小，因此未来几乎将全部由初创公司组成。” 在下面这段来自 2012 年一次采访的片段中，纳瓦尔推测，信息技术将会扭转工业革命之后，由规模经济带来的那种集中化力量。 “我认为，合同制工作的趋势会越来越强，我也认为，一家普通公司的平均规模会越来越小。我认为，我们会看到越来越多市值十亿美元的企业由四五个人打造出来，而且它就会一直保持在这个规模。” 他不认为我们会再看到很多像 Facebook 或 Google 那样拥有数万名员工的公司： “我认为，任何像样的创业者，今天都可以用几百个人把 Facebook 做出来……Facebook 和 Google 处在一种大型公司最终都会陷入的局面：创始人知道有 80% 的人其实并不需要，只是他们不知道具体是哪 80%。”
2:26

纳瓦尔·拉维坎特：“未来几乎将全部由初创公司组成” “我坚信，公司最有效率的规模正在非常迅速地缩小，因此未来几乎将全部由初创公司组成。” 在下面这段来自 2012 年一次采访的片段中，纳瓦尔推测，信息技术将会扭转工业革命之后，由规模经济带来的那种集中化力量。 “我认为，合同制工作的趋势会越来越强，我也认为，一家普通公司的平均规模会越来越小。我认为，我们会看到越来越多市值十亿美元的企业由四五个人打造出来，而且它就会一直保持在这个规模。” 他不认为我们会再看到很多像 Facebook 或 Google 那样拥有数万名员工的公司： “我认为，任何像样的创业者，今天都可以用几百个人把 Facebook 做出来……Facebook 和 Google 处在一种大型公司最终都会陷入的局面：创始人知道有 80% 的人其实并不需要，只是他们不知道具体是哪 80%。”

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

20,867 views • 7 months ago

【Manus季逸超：六个月后，基本每一家头部的应用公司都有做模型的能力】 最近看了Manus联合创始人季逸超的访谈，很多人诟病 Manus 早期没有自己的模型、只是个套壳，但看完视频就会发现，Manus的逻辑是有道理的。一般的思维模式是先练模型（鸡），再顺便出个产品（蛋），这叫“沿途下蛋”。但这种方式是以模型为中心的，它的风险在于，蛋的形状取决于鸡能生出什么。模型能做到哪，产品才能做到哪，产品只能迁就技术。 Manus的路子是以产品为中心“借鸡生蛋”：早期直接用现成的模型。别管鸡是谁的，先让产品跑起来，看用户愿不愿意买单，找到PMF。等产品逻辑通了、用户量大了，发现现有的模型太贵、太慢、或者不够适配，再反过来去倒逼技术，优化出一种特定的模型。 以Cursor为例，它一开始就是个代码编辑器，接入的是别人的接口。但等到它成为程序员的刚需后，为了追求极致的速度和更准的代码逻辑，它才跳出来做了自研模型。说到底是应用先于模型，需求定义底座。
1:53

【Manus季逸超：六个月后，基本每一家头部的应用公司都有做模型的能力】 最近看了Manus联合创始人季逸超的访谈，很多人诟病 Manus 早期没有自己的模型、只是个套壳，但看完视频就会发现，Manus的逻辑是有道理的。一般的思维模式是先练模型（鸡），再顺便出个产品（蛋），这叫“沿途下蛋”。但这种方式是以模型为中心的，它的风险在于，蛋的形状取决于鸡能生出什么。模型能做到哪，产品才能做到哪，产品只能迁就技术。 Manus的路子是以产品为中心“借鸡生蛋”：早期直接用现成的模型。别管鸡是谁的，先让产品跑起来，看用户愿不愿意买单，找到PMF。等产品逻辑通了、用户量大了，发现现有的模型太贵、太慢、或者不够适配，再反过来去倒逼技术，优化出一种特定的模型。 以Cursor为例，它一开始就是个代码编辑器，接入的是别人的接口。但等到它成为程序员的刚需后，为了追求极致的速度和更准的代码逻辑，它才跳出来做了自研模型。说到底是应用先于模型，需求定义底座。

傅盛

89,277 views • 7 months ago

不要做空马斯克，当初特斯拉是美国被做空最多的股票，都以为特斯拉核心的是电车，结果玩的是自动驾驶。后来空头一年亏了380亿 现在SpaceX的空头仓位是当年的两倍，你以为他在造火箭时，他可能在造的是人类的下一个文明入口 原创，特斯拉k线历史参考👇
0:51

不要做空马斯克，当初特斯拉是美国被做空最多的股票，都以为特斯拉核心的是电车，结果玩的是自动驾驶。后来空头一年亏了380亿 现在SpaceX的空头仓位是当年的两倍，你以为他在造火箭时，他可能在造的是人类的下一个文明入口 原创，特斯拉k线历史参考👇

0xkevin (🖤 , 💙)

55,410 views • 14 days ago

韩红：其实做公益只有一种，就是拿自己钱捐出去 你20年做公益，充其量是20年“组织公益活动” 自己收取管理费，还要骗取名声 你这种所谓公益，无论什么人都可以💯做到 每年几个亿的资金在你手里 想给谁就给谁，里面猫腻大了去了 你自己不掏一分钱，还可以赚钱 你这算什么公益？ 你不要入戏太深了
0:24

韩红：其实做公益只有一种，就是拿自己钱捐出去 你20年做公益，充其量是20年“组织公益活动” 自己收取管理费，还要骗取名声 你这种所谓公益，无论什么人都可以💯做到 每年几个亿的资金在你手里 想给谁就给谁，里面猫腻大了去了 你自己不掏一分钱，还可以赚钱 你这算什么公益？ 你不要入戏太深了

猫神

65,827 views • 1 month ago

HuaStudio 花录今天又更新了1.3版本。分轨切片和在屏幕上展示提词器的功能我目前没在任何屏幕录制产品里看到过。 如果你做自媒体，或者你有用录屏工具做教学/演示类视频需求的话，相信这会是你能用过的最好产品。 以及，重要的是，现在免费！免费！免费！
0:30

HuaStudio 花录今天又更新了1.3版本。分轨切片和在屏幕上展示提词器的功能我目前没在任何屏幕录制产品里看到过。 如果你做自媒体，或者你有用录屏工具做教学/演示类视频需求的话，相信这会是你能用过的最好产品。 以及，重要的是，现在免费！免费！免费！

花叔

12,134 views • 11 days ago