疑わしきは罰せずも何も、証拠がたくさんある中でその段階まで行かず裁判にすらならない事がおかしいのである。 野村修也氏がおかしいのは「不起訴だから名誉回復」だと主張しているが、斎藤元彦知事による公の場での死者への名誉毀損は、あまりに看過できるものではない。さらに公益通報者保護法違反を犯しながら、メルチュの件だけではなく、これだけ証拠が沢山あるのに「嫌疑不十分」「不起訴処分」となっている事案が山積みである事を無視して「潔白」を証明出来ないであろう。司法の場できちんと決着をつけるべきだ。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #上脇博之 #サンテレビニュース より

斎藤元彦知事による公の場での死者への名誉毀損は、あまりに看過できるものではない。 ▶️って、いつ知事が局長の死後に名誉毀損したのよ？

あんなひどい選挙 過去になかった あれがOKなら もうめちゃくちゃになりそうですね

> 斎藤元彦知事による公の場での死者への名誉毀損 一体どの話だ？w と言っても 左翼活動家は莫迦だからマトモに引用できる訳もないw と言う話。 本当に 左翼活動家 って莫迦の代名詞だなとw

悪質な印象操作目的の告発を繰り返しほぼ全てが不起訴の民主主義の敵の上脇の信者😂 証拠能力がないいちゃもんだらけでしたね、今回も 斎藤知事は全て不起訴で冤罪でした＼(^o^)／ 上脇さん、冤罪の証明、ありがとうございました＼(^o^)／

公益通報者保護法違反を犯しながら？ それは貴方の考えですね。 何一つ法を犯したという判決は出てません。 証拠って何？ 証拠が有り、有罪と思われるなら逮捕して有罪になってますよ。 おかしいのは貴方の考え方。 名誉毀損をしてるのは、むしろ菅野完やバンダナ教授の方では？

すごいな。 検察の再審結果全否定なんだ。 あなた達の考え方は法治の外にあるんだね。 アンチ斎藤の人たちは人治主義なんだね。 中国や北朝鮮と親和性高いのはそのためなんだね。

頭大丈夫？ 恥ずかしいからもうやめなw

その司法の場に行く必要は無いと検察審査会は 判断したんですよ！

不起訴の意味わかってんのかwww 司法の場で決着がついたから不起訴になってるし検察審査会でも【不起訴は妥当】って判断出てるじゃねーかwww あなたが住む世界は常人とは違う世界線が展開されてんのか？異次元の住人なの？

法的に認められる証拠が沢山あったら今頃ちゃんとお縄に着いとるんやわ お前らのいうその証拠と言い張っとるもんが、法的に証拠と見做されんかったから不起訴になっとるんよ

証拠が有ながら　違法行為が半端なく多く面倒だから調べようとしないというのが僕個人的な感想です。

証拠がたくさんある中でその段階まで行かず裁判にすらならない事がおかしいのである →法を超越すんなよ 　お気持ちだけでこうやって犯罪者扱いいている 　左側の人間は直ぐに事実を感情で捻じ曲げる 　法を犯していなければ罰せずだろ 　で、納得できないのなら新しい法を作る事を 　政治家に言え

バカなの？笑笑 不起訴になったのに、どうやって司法の場で決着つけるのよ？ アンチの頭の中って本当どうなっているんだろうね笑笑

あのね、君の言っていることは単純に不起訴の結果を悪用しているだけなんよ 公職選挙法などの複雑な事件において、ないことの証明（悪魔の証明）が不可能な以上 検察の判断が「嫌疑不十分」になるという構造を突いた「告発の仕組みの悪用（ハラスメント）」だね

不起訴なのは不起訴だからですよ 証拠が証拠として認められなかった 貴方の認識が間違ってるわけです

疑わしきは罰せずの原則は刑事裁判においてのみの事であって、警察検察には全く関係がない。 証拠がいくらでもあると思ってるのはお前らアンチ側の感情から来る勝手極まる解釈であって警察や検察からすれば証拠にならんから。 斎藤元彦は潔白であるからこそ本日も兵庫県政に勤しんでいる。

22市長も不起訴だったけど、誰も訴えた人たちに責任を取れとか言ってなかったんじゃないかなあ。なんで知事を応援している人たちはすぐにこんなふうに相手を責めるんだろう？

このような主張を真に受けて起訴して起こるのが「冤罪」であり、人権侵害とその人の人生をめちゃくちゃにします。

同感です。日本は法治国家なのですから。

@NomuraShuya @yatchan599175 まともな議論を求めるなら、「不起訴でもこれこれの理由で再捜査すべき」と具体的な証拠・法条を挙げた方が建設的かな？　論理的誤謬を認識していないかな？

歩道橋の連中も起訴されるべきだよね

@africa165244 検察は起訴しても無罪になると判断して不起訴(嫌疑不十分)としました。無罪判決より、より潔白です😲

司法の判断で不起訴になったのにまた司法の場とかコントですか？ 公益通報保護法違反って言うなら県議に裁判所に訴状提起して貰って怪文書か内部告発文書か判断して貰ったら？県議が頑なに裁判所に訴えないのが何故か！理解出来る？

日本は法治国家です。 疑わしきは罰せずを否定するのは、日本の司法制度そのものを否定するに至ります。

@africa165244 上脇なにがしは名誉毀損を認めて謝罪しろ😠 上脇博之

今までは市民運動と言っても実際は上脇教授の様に裏に労働組合など色々な団体などやマスコミがついての嘘っぱちの市民運動でした。今回の斎藤知事の選挙等は本当の市民運動と思います。画期的な事ですが、反対派がまた滅茶苦茶やっておられます。今度は上脇教授などが告発される番かもしれません。

お前らのお気持ちは証拠にならないよ🤣

神戸地検ってそもそも変ですね？

法治国家と放置国家を間違えてないか？

@africa165244 あと検察が自ら勝てない(=有罪にできない=無罪)と判断して不起訴とした事案について、「司法の場で決着」をつけろというのは、斎藤知事が告発者やネット上で中傷した者に対して損害賠償を求める民事訴訟を提起しろということですか？

ハイ・コンテクストの極み 「過度に犯罪者扱い」で問題視されるのは 「私はやってない」人質司法の供述強要で起訴された時の事 公職選挙法違反は外傷性の傷を受けた被害者は居ない 政治家が自制すべき選挙ルール　違法性を専門家が訴えたが不起訴　毀損されたのは法治主義 「李下に冠を正さず」

証拠w

？ #的外れな意見 #身勝手なストーリーを作ってはいけない #斎藤知事を悪者にしたい人達は必死