Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

看了Clawdbot开发者Peter Steinberger的访谈,发现还有好多有意思的玩法我没来得及试。 清理邮件、自动回消息这些首页大家都用的很多了,最有意思的是他把Clawdbot连上了家里的床,睡前一句话自动调温。还能让Clawdbot主动查岗,比如催你健身、盯你报销、凌晨两点弹窗叫你睡觉,很有生活了。而且他还预测了一下,未来的社交不需要人和人对接了,直接让我的Agent找你的Agent,像以前科幻片里的场景,感觉AGI已经在逐渐具象化了。

35,189 views • 4 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。 为什么? 因为你家的大门,不是为全世界的失败者敞开的。 有人说,我们得接纳他们啊! 我说不。 他们说,那这些人怎么办?他们会死的! 首先,这怎么就成了我的问题? 其次,地球上其他国家都消失了吗? 非洲的庇护申请者,为什么不去非洲国家? 阿拉伯人,为什么不去阿拉伯国家? 如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头? 打个比方。 想象一下,一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。 你从没见过他,不知道他是谁。 他没敲门,直接闯进你家,对着你大喊: “嘿!我饿了!给我吃的!” 他不是请求,是命令。 没有谦卑,只有索取。 你会怎么做? 你大概会拿出枪,指着他,让他滚出你的房子。 就算你愿意跟他多说一句,你第一个问题肯定是: “你为什么来我家?” “你为什么不去找你的邻居?” 他可能有两个回答。 第一种:“我问了,我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。 所有认识你的人都不帮你,问题在谁? 是他们几百号人都是混蛋,还是你才是那个唯一的混蛋? 第二种:“我压根没问过我邻居,我直接就来找你了。” 这就更可疑了。 你为什么偏要跳过所有熟人,跑到一个完全不了解你的陌生人家里,提出要求? 所以,你只会关上门,告诉他: “两秒钟内,从我的地盘上滚出去,否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人,连饭都找不到,那是他自己的无能和懒惰。 那不是你的问题。 现在,把这个场景放大到一个国家。 完全一样。 一群又一群的陌生人,从天知道什么地方冒出来,要求我们帮助。 他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。 径直来到我们的边境。 这不值得怀疑吗? 但我们甚至不需要解释。 这是我们的国家,不是你的。离开。

墓碑科技

15,114 views • 6 months ago

这个人的访谈,我已经看了第三遍了。 硅谷最神秘的亿万富翁——纳瓦尔·拉维坎特。很多人都没听说过他,但马斯克、扎克伯格都非常推崇他。 他几乎不接受采访,可一旦开口,就是那种让人当场坐直、反复回放的话。 连这两天,我又重温了他三个小时的访谈,帮你总结了含金量最高的几个观点,和你分享。 第一,人生中最重要的三个决定。 纳瓦尔说啊,所有的结果,几乎都是这三件事的下游:和谁在一起,做什么,住在哪里。 这听起来很简单,但他说,大多数人都没有意识到,他们在这三件事上的思考,时间少得可怕。 但就是这三件事,决定了你几乎所有的一切——你的朋友圈、你的机会、你的情绪底色、你每天呼吸什么样的空气、你未来能遇见什么样的人。 他说,如果你要做一个能够影响4年的决定,你应该花一年的时间来想清楚它。 而我们绝大多数人呢?就是花了一个周末,就决定了一份要学4年的专业;花了一个月,就决定了一份干10年的工作。 第二,骄傲是最昂贵的特质。 这句话很短,但是呢,我愣了很久。 纳瓦尔说啊,他观察了很多朋友和同事,那些原地踏步、成长最少的人,几乎无一例外,都是最骄傲的人。 骄傲意味着什么? 意味着你不会承认自己错了。 你买了一只烂股票,不舍得割肉,因为承认亏损,就等于承认你判断失误。 你卡在一段不好的关系里,你不离开,是因为你不想让别人看见你失败。 骄傲,会把你锁在次优答案里。 他说,最好的艺术家、最好的创业者都有一个共同点——就是他们随时愿意从零开始,愿意被看起来像个傻瓜。 他还举了马斯克的例子,说他卖掉了 PayPal 之后拿到了2亿美元,接着他把这些钱全部压到了 SpaceX 和特斯拉里,甚至还要借钱付房租。 第三,不是一万小时,而是一万次迭代。 你一定听过那个“一万小时定律”,说你重复做一件事,坚持1万小时就能成为专家。 纳瓦尔呢,一针见血地指出:是错的。 真正让你成为专家的,是1万次迭代,而不是1万个小时。 重复和迭代,是两件完全不同的事。 重复,就是你把一件事做了一遍又一遍;而迭代,是你每做一次,就要带着上一次的教训,做得更好一点。 所以,我们每个人都要问自己一个问题:你到底是在迭代,还是只是把第一次的经验,重复了很多遍? 第四,灵感是易逝品。 这点我觉得,可能是整个访谈里最实用的一条。 纳瓦尔说啊,当你有灵感的那一刻,就是阻力最小、效率最高的那一刻,这个窗口转瞬即逝。 你有灵感写一篇东西,那就在那一秒写;你有灵感去解决一个问题,就立刻解决;你对某件事突然好奇,就在那一秒去查。 不要想着等我有时间再去做,因为等有时间的时候,那个灵感、那个状态,已经不在了。 纳瓦尔说啊,他不喜欢被过度安排的人生,因为那样,你会永远错过真正想做的时刻。 第五,注意力在哪里,你的人生就在哪里。 这是整个访谈里,最让我反复回味的一句话。 纳瓦尔说啊,很多人以为钱可以买到时间,但是像沃伦·巴菲特,还有迈克尔·彭博,有钱到这个程度,他们依然没办法多买到一天。 而更致命的不是这个。 更致命的是,你有时间,却没有把注意力,真正地放在这段时间里。 你躺在床上,刷两个小时短视频,时间在流逝,但你的注意力在哪里? 在算法推荐给你的下一条,下一条,再下一条。 两个小时过去了,你刷了100条视频,可你什么都不记得。 纳瓦尔说啊,你的身体在,但其实你已经死了。 这,才是现代人最大的悲剧。

另一面

132,943 views • 3 months ago

有个大学生,拿了2400美元奖学金,没干别的,全花在一台iPad和一台Mac Mini上了。 家里人一看,觉得挺欣慰:买电脑嘛,肯定是为了学习。室友瞄了一眼那堆设备,半开玩笑说:这架势,不会是要挖矿吧? 其实都不是。 他从GitHub上扒下来39个AI代理的代码,敲了回车,直接睡觉去了。第二天早上醒过来,终端那边已经把活儿干完了——差不多是初级开发干四天的量。没有bug,没问过一个问题,也不用人在旁边盯着。 他录了个屏,到第40秒的时候你仔细看,最上层跑着个叫OpenClaw的东西。就是这一层,能让所有代理同时看清整个项目的结构,自己决定接下来该动哪里。 iPad相当于他的办公室,Mac Mini就是给他干活的员工。他去上课的时候,机器就在宿舍里接着跑。 一个月后,来了第一个客户。再过一周,又来一个。 正经外包公司要接同样量的活儿,一个月得收一万六美元左右。他这套东西跑起来的成本呢?21美元。 也就大半年前,这种配置还只有那些拿了钱的初创公司才搭得起来。现在呢,一个大学生拿奖学金就搞定了。 玩法已经变了,只是大多数人还没意识到。 同样的逻辑,换个地方也成立——比如PolyCop,能让你自动跟单Polymarket上那些顶级交易员的操作,不用自己盯着盘。 钱在动,你不用动。 这事儿挺有意思,值得留意。

区块链行情研究

100,355 views • 2 months ago

其实,身边一般过得好的两口子,都有一个特点,就是人家没有那些乱七八糟的酒局,没有那么多的狐朋狗友。 人家两口子自己就是最好的朋友,你很少听到他们的八卦,也很少看到他们在朋友圈晒什么社交。周末要么在家待着,要么俩人一块出门,回来也是一块回来。 不是他们不合群,是真的没兴趣。 我有个发小,结婚前各种聚会都叫他,结婚后慢慢就不叫了。不是关系淡了,是他自己不来了。 有次我问他,他说了句话,我记到现在:那些局坐下来三个小时,就为了听谁买车了,谁升职了,我还不如回家陪我媳妇看个电影。 当时我还觉得他挺无趣的,后来发现,人家是真想明白了。 两个人的时间就那么多,你花在外面,家里就少了。你在酒桌上应酬到半夜,回家倒头就睡,连说句话的力气都没有。时间长了,两个人就成了合租室友,各过各的,话都懒得说。 而那些把时间留给彼此的,你会发现,他们有聊不完的话题:今天看了什么新闻,明天想吃什么菜,后天周末去哪转转,都能聊。 不是他们生活有多精彩,是他们真的在一起生活,不是各自忙各自的。 这种状态其实是有代价的,代价就是你得放弃一些东西:那些看起来热闹的圈子,那些所谓的人脉,那些不去就显得不合群的场合,你得学会说不。 但你换来的是什么?是一个真正懂你的人,是回家有人等你吃饭,是生病了有人给你倒水,是半夜醒来身边有个能说话的人。这些东西,比任何社交都值钱。 而且你再往下看,会发现更有意思的:那些把精力放在家里的,往往存款也比别人多。不是他们收入高,是他们钱没往外漏。 你想啊,一个月光应酬就得花多少份子钱,请客吃饭、维护关系,这些看不见的开销,一年下来少说也得大几万。 我认识两对夫妻,收入差不多,五年下来,一家攒了快100万,另一家还在还信用卡。区别就在这。 前者的钱基本都花在了两个人身上,换个好点的床垫,买个洗碗机,每年带孩子出去玩一趟,钱花得清清楚楚,每一笔都让生活舒服一点。 后者呢,老公每个月喝酒应酬四五千,老婆也有自己的圈子,闺蜜下午茶、美容卡、瑜伽课样样不落。两个人各花各的,看着热闹,但账户余额始终上不去。 更要命的是,钱花出去了,关系也没维护好,该帮忙的时候谁也指不上,倒是账单攒了一堆。 而那些把钱花在家里的,你会发现,他们目标特别一致:想换房就一起算首付,想创业就一起攒启动资金,没有一方在存钱,另一方在花钱的拉扯。这种劲往一处使,本身就是复利。 我不是说你要跟外界断绝来往,而是分清楚什么是必要的,什么是消耗。必要的社交维持就好,消耗型的,能推就推。省下来的时间和钱,用来经营自己的小家,这笔账怎么算都划算。 而且你会发现,当两个人真正把对方当成最重要的人,很多问题自然就解决了:不用猜疑对方在外面干嘛,不用担心钱花在了不该花的地方,不用为了面子硬撑着参加不想去的局。 日子过得踏实,心里也踏实。这种踏实感,会慢慢转化成看得见的东西:存款数字在涨,家里环境在变好,两个人的状态也越来越松弛。 不是因为赚得多,是因为没有内耗,没有漏洞。五年、十年过去,差距就出来了。 婚姻这件事,说到底是两个人合伙过日子,钱花在谁身上,心就在谁那。

另一面

241,675 views • 2 months ago

到底如何判断你身边的人,层次高还是低呢?我们从四个角度、四个方面,给大家提示一下。 第一个就是词汇量大。 看看他的词汇量大不大,看看他表达是不是特别的精准。 就是,他总是能够找到一个最贴切的词语,来描述某个状态。 如果你做不到,那说明对方在你之上。因为我们人类的思想局限于语言。你的语言边界在哪里,你思想的边界就在哪里。这是第一个。 第二点你要知道,我们其实只能感觉比咱们高一档,或者低一档的人。 差距过大,你就感觉不到了。 高你一档,你大概率会觉得,嗯,这个人挺厉害的。 因为对方说的你都能理解。 如果高了好几个维度,你就没有办法感知了。 就和人类对蚂蚁这种低等生命一样。 蚂蚁永远感知不到人类的存在,人类却对它们动若观火。 第三个,他能够对你进行向下兼容。 不论你说啥,对方都能秒懂。 甚至你还没有组织好的逻辑,你还混乱的时候,对方就也能秒懂。 你讲了一半他都能懂,你讲个开头,他都知道你要说什么。 你会觉得跟这人在一起待着非常舒服,跟他非常融洽。 交流基本上可以做到无障碍,很丝滑。 你刚讲两句,对方就提前能够回答你的问题。 你特别的愉悦,你觉得相谈甚欢。 你觉得遇到了知己,你觉得对方很懂你。 他能够把你的情绪价值拉满。 我告诉你,就这样的人,他很有可能正在对你进行向下兼容。 第四个,这样的人往往能够打通知识的门类。 各类学科的知识,他能够融会贯通。 在他那,知识不再是碎片化的了,而是能够形成一个体系。 他在给别人讲任何东西的时候,也能够做到深入浅出,让对方听得懂。 用最浅显的例子,把一个概念给讲清楚。 如果你身边有这样的人,那么恭喜你。 他大概率就是一个高人。 稻盛和夫曾经说过,人最大的运气不是捡到钱。 而是某一天你遇到了一个人,他打破了你原有的思维,拔高了你的认知,进而提升了你的境界。 这个人,他就是你人生当中的贵人。

另一面

22,115 views • 3 months ago

OpenClaw/Clawdbot作者 Peter Steinberger 讲了一个让他顿悟的瞬间。 他给自己的clawdbot发了条语音消息,然后才反应过来:我根本没做语音功能啊。但"正在输入"的指示器亮了。十秒后,agent若无其事地回复了。 Peter问它:你怎么做到的? Agent的回答让他震住了:你发的消息只有一个文件链接,没有扩展名。我查了文件头,发现是Opus格式。用你Mac上的FFmpeg转成Wave。想用Whisper但没装,还报错了。不过我翻了翻发现你环境变量里有OpenAI的key,就用curl调了API拿到转写,然后回复你了。 这个故事的意义在于,这不是预设好的workflow,不是写好的代码,是agent在遇到一个从未见过的问题时,自己想办法把链路串起来。文件头分析、格式转换、找可用工具、翻环境变量、调第三方API,一气呵成。 Peter说了一句话我很认同:这些东西是该死的聪明、足智多谋的野兽,只要你真的赋予它们力量。 "if you actually give them the power"才是关键。大多数人还在用AI写个总结、改个文案,把它当高级搜索引擎用。但当你给它shell权限,给它访问你本地工具链的能力,它展现出的自主探索完成任务能力完全是另一个量级。 与此同时,行业里有一大批人在反方向努力。有人在绞尽脑汁省token,精心设计让AI 更少思考,生怕多花几分钱。还觉得模型做事太慢,自己来设计一些流程替代 AI 的思考探索,美其名曰加速。这种思路本质上是把一个足智多谋的野兽关进笼子里,然后抱怨它不够聪明。 更神奇的是,市面上95%的软件压根就不是为面向智能设计的。还是传统思路:产品经理写PRD,开发者把逻辑一条条写死在代码里,用户只能在预设的按钮和流程里点来点去。这些软件在AI时代就像是用打孔纸带写程序,技术上能用,但完全错过了这个时代真正的可能性。 --- 注,这段切片是我丢下一句话给 claude code 完成的下载切片添加字幕,只是提出要求,没有任何 Skills,没有告诉他怎么做。

kAI

171,062 views • 4 months ago