Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

知事の判断が事実認定に優先されるのであれば何のための第三者委員会だったのか？またその根拠は？と聞かれても「真摯に受け止める」「適切だった」と繰り返すのみでまともな回答できず。知事の主観で裁定される兵庫県はもはや法治国家から逸脱している。 #斎藤元彦は公益通報者保護法違反

グーナー（日本酒&ワイン好き）

1,967 subscribers

104,984 görüntüleme • 11 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Eğitim #斎藤元彦は公益通報者保護法違反

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

10/1兵庫斎藤知事定例会見文書問題第三者委認定よりも、「適切だった」との知事判断が優先!? 「知事判断が優先される根拠は?」 →「真摯に。。」 →「地方自治法のどこに根拠が?」 →「真摯に。。適切だった。。」 →「知事判断が第三者委認定を凌駕するということか?」 →「。。。(答えられず)」

10/1兵庫斎藤知事定例会見文書問題第三者委認定よりも、「適切だった」との知事判断が優先!? 「知事判断が優先される根拠は?」 →「真摯に。。」 →「地方自治法のどこに根拠が?」 →「真摯に。。適切だった。。」 →「知事判断が第三者委認定を凌駕するということか?」 →「。。。(答えられず)」

fpfp

38,329 görüntüleme • 11 ay önce

本日の斎藤元彦の記者会見菅野氏「これまで適切という言い方をしていた、今まで何故適法という言葉を使わなかった？」斎藤「適法と適切も同じ意味で使ってる」菅野「知事の判断が第三者委員会の判断よりも優先されるなら、なんのための第三者委員会なのか？」斎藤「第三者委員会からのご指摘は真摯に受け止めます」

本日の斎藤元彦の記者会見菅野氏「これまで適切という言い方をしていた、今まで何故適法という言葉を使わなかった？」斎藤「適法と適切も同じ意味で使ってる」菅野「知事の判断が第三者委員会の判断よりも優先されるなら、なんのための第三者委員会なのか？」斎藤「第三者委員会からのご指摘は真摯に受け止めます」

仁尾淳史

119,263 görüntüleme • 11 ay önce

2025/10/01 知事定例会見菅野完さん「知事の適法判断の根拠は？｣「知事の適法判断が第三者委員会を上回る地方自治法はどこにあるか？｣「何のための第三者委員会だったのか？｣ #斉藤元彦 #公益通報者保護法違反 #違法状態継続中

2025/10/01 知事定例会見菅野完さん「知事の適法判断の根拠は？｣「知事の適法判断が第三者委員会を上回る地方自治法はどこにあるか？｣「何のための第三者委員会だったのか？｣ #斉藤元彦 #公益通報者保護法違反 #違法状態継続中

お得

238,724 görüntüleme • 11 ay önce

ヒトゴロシの斎藤元彦知事は、ついにタカが外れ、一般人を刑事告訴したみたいですね。知事は何も反省されてない。三月のあの時と同じ事をしようとしている。自分で人の命を奪っておいて、刑事告訴って、日本の法律を何だと思ってるんですか？法律は、人の命を奪うためにあるものではありません。消費者庁の事も舐め腐ってるし、兵庫県もただの公私混同で私的利用してるだけだし、知事の座を使って権力行使してるだけ。会見でも非人道的と言われてましたが、その通りでした。ヒトゴロシの告訴基準がハッシュタグって、聞いたこともない倫理観。斎藤元彦知事は、何をしても公益通報者保護法違反ですし、ヒトゴロシには変わりない。それも、一人ではない。いくら兵庫県を乗っ取っても、日本が知事の違法を認めているのですよ。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題動画引用元：THE PAGE（ザ・ページ）

ヒトゴロシの斎藤元彦知事は、ついにタカが外れ、一般人を刑事告訴したみたいですね。知事は何も反省されてない。三月のあの時と同じ事をしようとしている。自分で人の命を奪っておいて、刑事告訴って、日本の法律を何だと思ってるんですか？法律は、人の命を奪うためにあるものではありません。消費者庁の事も舐め腐ってるし、兵庫県もただの公私混同で私的利用してるだけだし、知事の座を使って権力行使してるだけ。会見でも非人道的と言われてましたが、その通りでした。ヒトゴロシの告訴基準がハッシュタグって、聞いたこともない倫理観。斎藤元彦知事は、何をしても公益通報者保護法違反ですし、ヒトゴロシには変わりない。それも、一人ではない。いくら兵庫県を乗っ取っても、日本が知事の違法を認めているのですよ。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題動画引用元：THE PAGE（ザ・ページ）

kokona@AY

33,452 görüntüleme • 1 ay önce

【これまでのおさらい】公益通報者保護法をめぐっては、判断を次々と委ねてきた斎藤元彦知事ですが、・第三者委員会・百条委員会・消費者庁・さらには高市総理そして、知事が尊重していた個別弁護士までもが「保護対象に該当する」と発言を撤回したようです。それでも、"兵庫県庁"として、いまもなお「適正、適切、適法だった」と言い張り… すでに亡くなられた元西播磨県民局長や、元竹内県議には、名誉毀損の裁判を起こす事もできないのに、「司法が」と言い続け… そんな中、転機が訪れた！公益通報者保護法の判断をめぐり、それが争点とも言える選挙で、斎藤知事に有利に働いた街頭演説🎤が、「デマを用いて世論を誘導」していたと、司法が決定づけた。知事頼りの「県民から付託を受けた」という、民意の応援も、ウソで歪められた選挙の結果ということになります。今回の司法判断は、これまで斎藤知事の行動を疑問視してきた人たちの声の正当性を、裏づけたものだと、私は受け止めています👩🏻‍💻

【これまでのおさらい】公益通報者保護法をめぐっては、判断を次々と委ねてきた斎藤元彦知事ですが、・第三者委員会・百条委員会・消費者庁・さらには高市総理そして、知事が尊重していた個別弁護士までもが「保護対象に該当する」と発言を撤回したようです。それでも、"兵庫県庁"として、いまもなお「適正、適切、適法だった」と言い張り… すでに亡くなられた元西播磨県民局長や、元竹内県議には、名誉毀損の裁判を起こす事もできないのに、「司法が」と言い続け… そんな中、転機が訪れた！公益通報者保護法の判断をめぐり、それが争点とも言える選挙で、斎藤知事に有利に働いた街頭演説🎤が、「デマを用いて世論を誘導」していたと、司法が決定づけた。知事頼りの「県民から付託を受けた」という、民意の応援も、ウソで歪められた選挙の結果ということになります。今回の司法判断は、これまで斎藤知事の行動を疑問視してきた人たちの声の正当性を、裏づけたものだと、私は受け止めています👩🏻‍💻

たかおか知子＠芦屋市議会議員👩🏻‍💼

19,211 görüntüleme • 7 ay önce

菅野氏「高市総理が公益通報者保護法で３号通報も保護対象であるという答弁をしたが百条委員会、第三者委員会も同様の見解。違うのは斎藤知事だけだが、その法的根拠は？」斎藤知事「文書問題に関しては適正適法適切だった」菅野氏「行政の長としてもふさわしいのか」斎藤知事「事業者として判断」

菅野氏「高市総理が公益通報者保護法で３号通報も保護対象であるという答弁をしたが百条委員会、第三者委員会も同様の見解。違うのは斎藤知事だけだが、その法的根拠は？」斎藤知事「文書問題に関しては適正適法適切だった」菅野氏「行政の長としてもふさわしいのか」斎藤知事「事業者として判断」

グーナー（日本酒&ワイン好き）

42,862 görüntüleme • 9 ay önce

斎藤元彦知事は、一般質問の際に探索行為を指示した事を認め、公益通報者保護法上保護される「３号通報には当たらない」と消費者庁の法解釈を真っ向から否定しながらも、ヒトゴロシ発言については、ノコノコと法に従って「刑事告訴」してるところが、愚かな知事らしく本当に頭が悪い証拠である。当然ほぼ不起訴になるだろうけど、願わくは起訴されて欲しい。そうなれば、ヒトゴロシ発言の理由として、裁判官の当たり外れはあるとしても、公益通報者保護法違反の理由を、国や第三者委員会、百条委員会から出ている記録を証拠として採用してもらう事はいくらかは出来るはずである。司法の場に引き摺り込む事が出来れば、斎藤知事独断の法解釈も、選挙で当選した民意等は何の効力も持たない。改正公益通報者保護法に向けて、兵庫県の体制整備義務が、少しでもまともになる事を心より願う。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題 #外部通報

斎藤元彦知事は、一般質問の際に探索行為を指示した事を認め、公益通報者保護法上保護される「３号通報には当たらない」と消費者庁の法解釈を真っ向から否定しながらも、ヒトゴロシ発言については、ノコノコと法に従って「刑事告訴」してるところが、愚かな知事らしく本当に頭が悪い証拠である。当然ほぼ不起訴になるだろうけど、願わくは起訴されて欲しい。そうなれば、ヒトゴロシ発言の理由として、裁判官の当たり外れはあるとしても、公益通報者保護法違反の理由を、国や第三者委員会、百条委員会から出ている記録を証拠として採用してもらう事はいくらかは出来るはずである。司法の場に引き摺り込む事が出来れば、斎藤知事独断の法解釈も、選挙で当選した民意等は何の効力も持たない。改正公益通報者保護法に向けて、兵庫県の体制整備義務が、少しでもまともになる事を心より願う。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題 #外部通報

kokona@AY

37,394 görüntüleme • 2 ay önce

奥山俊宏教授「今のままでは、斎藤元彦知事のような法令違反を平然と継続することが罷り通ってしまう」斎藤元彦知事は、「誹謗中傷文書」と言い、外部通報には当たらないと、専門家でもない当事者自身で全て判断してしまっている。内部告発は当事者から見て、良い物ではないに決まっているのだから、やむを得ない限りは探索行為は禁止されているのである。第三者機関に回し調査する余地はいくらでもあったはずである。さらに斎藤知事は、探索などの結果を公の場で不特定多数にばら撒いて腐している事から、報復のための探索が最初から目的であったと言える。高市総理の答弁どおり「告発者を特定する目的の探索行為に当たる」ので、違法は免れられない。この兵庫県告発文書問題は、国からも認められた公益通報者保護法違反である。元県民局長の同僚は、斎藤元彦知事が自身で委ねた「第三者委員会の結果を受け入れない」などあり得ないと綴った。百条委員会の議事録も読まず、不利益処分撤回もしない斎藤元彦知事がプロテスターにより世に広がりつつある。兵庫県問題の本が沢山出版され、重版がかかっていく。知事の報復による命を奪った悪事は、これからもっと世に周知されていくであろう。全編はこちら動画引用元：#カンテレnewsランナー #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題

奥山俊宏教授「今のままでは、斎藤元彦知事のような法令違反を平然と継続することが罷り通ってしまう」斎藤元彦知事は、「誹謗中傷文書」と言い、外部通報には当たらないと、専門家でもない当事者自身で全て判断してしまっている。内部告発は当事者から見て、良い物ではないに決まっているのだから、やむを得ない限りは探索行為は禁止されているのである。第三者機関に回し調査する余地はいくらでもあったはずである。さらに斎藤知事は、探索などの結果を公の場で不特定多数にばら撒いて腐している事から、報復のための探索が最初から目的であったと言える。高市総理の答弁どおり「告発者を特定する目的の探索行為に当たる」ので、違法は免れられない。この兵庫県告発文書問題は、国からも認められた公益通報者保護法違反である。元県民局長の同僚は、斎藤元彦知事が自身で委ねた「第三者委員会の結果を受け入れない」などあり得ないと綴った。百条委員会の議事録も読まず、不利益処分撤回もしない斎藤元彦知事がプロテスターにより世に広がりつつある。兵庫県問題の本が沢山出版され、重版がかかっていく。知事の報復による命を奪った悪事は、これからもっと世に周知されていくであろう。全編はこちら動画引用元：#カンテレnewsランナー #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題

kokona@AY

36,482 görüntüleme • 1 ay önce

ヒトゴロシ発言と死体蹴りを繰り返す斎藤元彦知事に、記者とプロテストの命の叫びが一体となった。いつもなら「はい、お疲れ様でした」と言って帰る斎藤元彦知事だが、かなり追い込まれたのか、紙をいじり、聞いてないふりを繰り返し、さらに竹内英明氏の事も追及され、最後は俯き無言で逃げるように去って行った。まだ会見を全部見れてないが、斎藤元彦知事でなければ失われずに済んだ命は確かにあったはずだ。本人も、必死に知らないふりをしてるだけ。自分がしてしまった告発者潰しを否定する為に、元県民局長の死を愚弄するのはもうやめて「不服申し立てしなかったから、不利益処分は受け入れた」等と言うデマを徹底して頂きたい。さらにこの後、自分は平気だとアピールするため、酒を飲みYouTube動画をあげたりするのである。亡くなられた方と兵庫県民を思うと知事の行動は、人として命を踏み躙り過ぎている。許せない。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題 #定例会見

ヒトゴロシ発言と死体蹴りを繰り返す斎藤元彦知事に、記者とプロテストの命の叫びが一体となった。いつもなら「はい、お疲れ様でした」と言って帰る斎藤元彦知事だが、かなり追い込まれたのか、紙をいじり、聞いてないふりを繰り返し、さらに竹内英明氏の事も追及され、最後は俯き無言で逃げるように去って行った。まだ会見を全部見れてないが、斎藤元彦知事でなければ失われずに済んだ命は確かにあったはずだ。本人も、必死に知らないふりをしてるだけ。自分がしてしまった告発者潰しを否定する為に、元県民局長の死を愚弄するのはもうやめて「不服申し立てしなかったから、不利益処分は受け入れた」等と言うデマを徹底して頂きたい。さらにこの後、自分は平気だとアピールするため、酒を飲みYouTube動画をあげたりするのである。亡くなられた方と兵庫県民を思うと知事の行動は、人として命を踏み躙り過ぎている。許せない。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題 #定例会見

kokona@AY

38,914 görüntüleme • 2 ay önce

【重要】元県民局長の作成した「内部通報」あるいは「怪文書」について、斎藤元彦知事が作成者を探したことが、公益通報者保護法に反しているかどうか？ 🏆大阪弁護士会・西野佳樹弁護士の弁護士としての客観的判断は素晴らしい💞 1️⃣まず斎藤知事は否定しています。 2️⃣第三者委員会が法的判断をしたのは越権‼️ 「事実認定」は第三者委員会の専権事項である「法的評価」は第三者委員会の専権事項でない ⚠️最終的に司法〈裁判所〉の判断に従うこと ⚠️越権に至った背景➨第三者委員が公平ではなかったことが原因。第三者委員会は大阪か東京の弁護士会所属の弁護士に委ねるべきだった正に同感です😊公平でなかった。これはずっと訴えてきたこと。すべて仰って下さった😭 片山元副知事が訴えてきたこととも全く同じ😊 3️⃣斎藤知事の回答は「完璧」 ◉「一つの意見として受け止める」程度の扱いをしているのは妥当。裁判所の判断ではありませんから。現時点の回答以上の回答をする必要は全くない。「丁寧な無視」がベストの選択。 4️⃣兵庫県議会が出来ること ◉兵庫県議会が「第三者委員会の判断があったとして、斎藤知事の不信任決議」を提出することは、法的に問題はない。 ※結論も出ていない百条委員会の途中（令和6年9月）に斎藤知事の不信任決議を可決し一度失職させたのに、その度胸はないのか？🤔 【結論】兵庫県議会が、斎藤知事の不信任決議を提出しない限り、最終的に、「令和9年4月兵庫県議会選挙」「令和10年11月の兵庫県知事選」で、有権者である兵庫県民が判断するだけ😊 政務活動費などの不正を行なっていない真っ当な県議ならば、選挙で選ばれることでしょう☺️ それまでに全県議を徹底的に調べましょう。

【重要】元県民局長の作成した「内部通報」あるいは「怪文書」について、斎藤元彦知事が作成者を探したことが、公益通報者保護法に反しているかどうか？ 🏆大阪弁護士会・西野佳樹弁護士の弁護士としての客観的判断は素晴らしい💞 1️⃣まず斎藤知事は否定しています。 2️⃣第三者委員会が法的判断をしたのは越権‼️ 「事実認定」は第三者委員会の専権事項である「法的評価」は第三者委員会の専権事項でない ⚠️最終的に司法〈裁判所〉の判断に従うこと ⚠️越権に至った背景➨第三者委員が公平ではなかったことが原因。第三者委員会は大阪か東京の弁護士会所属の弁護士に委ねるべきだった正に同感です😊公平でなかった。これはずっと訴えてきたこと。すべて仰って下さった😭 片山元副知事が訴えてきたこととも全く同じ😊 3️⃣斎藤知事の回答は「完璧」 ◉「一つの意見として受け止める」程度の扱いをしているのは妥当。裁判所の判断ではありませんから。現時点の回答以上の回答をする必要は全くない。「丁寧な無視」がベストの選択。 4️⃣兵庫県議会が出来ること ◉兵庫県議会が「第三者委員会の判断があったとして、斎藤知事の不信任決議」を提出することは、法的に問題はない。 ※結論も出ていない百条委員会の途中（令和6年9月）に斎藤知事の不信任決議を可決し一度失職させたのに、その度胸はないのか？🤔 【結論】兵庫県議会が、斎藤知事の不信任決議を提出しない限り、最終的に、「令和9年4月兵庫県議会選挙」「令和10年11月の兵庫県知事選」で、有権者である兵庫県民が判断するだけ😊 政務活動費などの不正を行なっていない真っ当な県議ならば、選挙で選ばれることでしょう☺️ それまでに全県議を徹底的に調べましょう。

みどり姫

47,336 görüntüleme • 7 ay önce

斎藤元彦知事が「ヒトゴロシ」発言を否定せず、すぐに菅野完氏を提訴した事により「元県民局長に対して提訴すると言ったが"出来なかった"」と言う証明を齋藤知事自ら白日の下に晒してしまった。つまり、県民局長の告発文書には公益性があり、保護される正式な3号通報であったから提訴出来なかったのである。さらに真実が出て来たからである。公益通報者保護法違反を自らの提訴で確定させた斎藤元彦知事。実に、誰よりも愚かである斎藤元知事らしい判断ですが。捕まらなきゃならないのは、斎藤元彦自身と斎藤元彦知事の側近達や不正に加担した人間達である。 #斎藤元彦 #兵庫県告発文書問題 #公益通報者保護法 #NHKニュース

斎藤元彦知事が「ヒトゴロシ」発言を否定せず、すぐに菅野完氏を提訴した事により「元県民局長に対して提訴すると言ったが"出来なかった"」と言う証明を齋藤知事自ら白日の下に晒してしまった。つまり、県民局長の告発文書には公益性があり、保護される正式な3号通報であったから提訴出来なかったのである。さらに真実が出て来たからである。公益通報者保護法違反を自らの提訴で確定させた斎藤元彦知事。実に、誰よりも愚かである斎藤元知事らしい判断ですが。捕まらなきゃならないのは、斎藤元彦自身と斎藤元彦知事の側近達や不正に加担した人間達である。 #斎藤元彦 #兵庫県告発文書問題 #公益通報者保護法 #NHKニュース

kokona@AY

84,873 görüntüleme • 2 ay önce

素晴らしい弁護士の方を発見しました！！弁護士西野佳樹先生の見解です。「第三者委員会が法的判断をしたのは越権だと考えています。」「越権に至った背景には、第三者委員が公平ではなかったことがあると考えています。」「斎藤知事が、一つの意見として受け止める程度の扱いをしているのは妥当です。裁判所の判断ではありませんから。」「斎藤知事の回答は、弁護士目線からいうと『完璧』です。」「斎藤知事としては、現時点の回答以上の回答をする必要は全くありません。」これらの見解が至極真っ当な意見かと思います。私個人的にも、司法判断が出ていないにも関わらず『公益通報者保護法違反だ！』と司法判断が下ったかのように吹聴する人たちは、故意に斎藤知事の社会的評価を下げようとする非常に悪質極まりない卑劣で不誠実な方々だと考えています。 ※読むのが面倒くさい人用に動画も作りました。

素晴らしい弁護士の方を発見しました！！弁護士西野佳樹先生の見解です。「第三者委員会が法的判断をしたのは越権だと考えています。」「越権に至った背景には、第三者委員が公平ではなかったことがあると考えています。」「斎藤知事が、一つの意見として受け止める程度の扱いをしているのは妥当です。裁判所の判断ではありませんから。」「斎藤知事の回答は、弁護士目線からいうと『完璧』です。」「斎藤知事としては、現時点の回答以上の回答をする必要は全くありません。」これらの見解が至極真っ当な意見かと思います。私個人的にも、司法判断が出ていないにも関わらず『公益通報者保護法違反だ！』と司法判断が下ったかのように吹聴する人たちは、故意に斎藤知事の社会的評価を下げようとする非常に悪質極まりない卑劣で不誠実な方々だと考えています。 ※読むのが面倒くさい人用に動画も作りました。

ジャスティス‼️ため池マン

131,442 görüntüleme • 7 ay önce

「公益通報でない」兵庫・斎藤知事の発言波紋、議論振り出しに | 毎日新聞そもそも「嘘八百」「事実無根」なのは斎藤元彦知事の方で、公益通報者保護法についても、斎藤元彦知事は"専門家で「見解が分かれてる」"などと言っていたが、上脇教授が情報公開請求すると、そのようなデータは「不存在」であった。「意見が分かれてる」「公益通報者保護法違反」ではないと言う法解釈は、すべて斎藤元彦知事がデマで作り上げた「怪文書」なのではないかとさえ感じる。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題 #報道特集上脇博之 #上脇教授

「公益通報でない」兵庫・斎藤知事の発言波紋、議論振り出しに | 毎日新聞そもそも「嘘八百」「事実無根」なのは斎藤元彦知事の方で、公益通報者保護法についても、斎藤元彦知事は"専門家で「見解が分かれてる」"などと言っていたが、上脇教授が情報公開請求すると、そのようなデータは「不存在」であった。「意見が分かれてる」「公益通報者保護法違反」ではないと言う法解釈は、すべて斎藤元彦知事がデマで作り上げた「怪文書」なのではないかとさえ感じる。 #斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #兵庫県告発文書問題 #報道特集上脇博之 #上脇教授

kokona@AY

39,530 görüntüleme • 2 ay önce

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反「外部通報の文書には真実相当性が欠けていた」と饒舌に語った元彦だが(引用動画) 兵庫県は、昨年消費者庁から回答もらってるじゃないですか┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ ■範囲外共有・通報者探索の禁止は、外部通報にも求められる ■通報時において、通報対象事実と併せて、その根拠となるものを示すことが求められているものではない

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反「外部通報の文書には真実相当性が欠けていた」と饒舌に語った元彦だが(引用動画) 兵庫県は、昨年消費者庁から回答もらってるじゃないですか┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ ■範囲外共有・通報者探索の禁止は、外部通報にも求められる ■通報時において、通報対象事実と併せて、その根拠となるものを示すことが求められているものではない

まりまり

18,521 görüntüleme • 8 ay önce

２０２６年７月１５日（水）定例記者会見尾形編集長による、公益通報者保護法と地方財政法の対応の違いを、斎藤元彦知事の矛盾を、解りやすく突き詰めています。尾形編集長「斎藤知事は、公益通報者保護法については、「適切・適正・適法」と言って、政府の高市早苗首相の答弁書も読まないが、地方財政法については、総務大事に報告しなければならない、再発防止をすると急に言い出したのか。公益通報者保護法において、堂々と法律違反を犯しているのだから、地方財政法についても、無視すれば良いのではないか？何故これだけ、対応が違うのか？」斎藤元彦知事「地財法に抵触する恐れがあると、総務省から"個別に指摘"されている」斎藤元彦知事の言い分は、総務省から個別に指摘されないと対応しないと言うあまりに無責任な説明である。長期金利に変えていた事、県民達に不透明で不適切な財政危機が続いてる話も加えたので、動画が長くなりましたが、大切な話なので皆様にご紹介します。斎藤元彦知事は、公益通報者保護法についてだけは、国の法律だと捉えてない不適切な対応が良く解る質疑応答です。政府の答弁書すら読まない斎藤元彦知事は、今も法律違反を犯したままである。一体何のための６年だったのだろうか。 #公益通報者保護法違反 #斎藤元彦 #兵庫県告発文書問題 #定例会見動画引用元：THE PAGE（ザ・ページ）質問者尾形聡彦Arc Times アーク・タイムズ公式

２０２６年７月１５日（水）定例記者会見尾形編集長による、公益通報者保護法と地方財政法の対応の違いを、斎藤元彦知事の矛盾を、解りやすく突き詰めています。尾形編集長「斎藤知事は、公益通報者保護法については、「適切・適正・適法」と言って、政府の高市早苗首相の答弁書も読まないが、地方財政法については、総務大事に報告しなければならない、再発防止をすると急に言い出したのか。公益通報者保護法において、堂々と法律違反を犯しているのだから、地方財政法についても、無視すれば良いのではないか？何故これだけ、対応が違うのか？」斎藤元彦知事「地財法に抵触する恐れがあると、総務省から"個別に指摘"されている」斎藤元彦知事の言い分は、総務省から個別に指摘されないと対応しないと言うあまりに無責任な説明である。長期金利に変えていた事、県民達に不透明で不適切な財政危機が続いてる話も加えたので、動画が長くなりましたが、大切な話なので皆様にご紹介します。斎藤元彦知事は、公益通報者保護法についてだけは、国の法律だと捉えてない不適切な対応が良く解る質疑応答です。政府の答弁書すら読まない斎藤元彦知事は、今も法律違反を犯したままである。一体何のための６年だったのだろうか。 #公益通報者保護法違反 #斎藤元彦 #兵庫県告発文書問題 #定例会見動画引用元：THE PAGE（ザ・ページ）質問者尾形聡彦Arc Times アーク・タイムズ公式

kokona@AY

84,468 görüntüleme • 1 ay önce

第三者委員会は公益通報として認定しています。。兵庫県は認定を無視しているだけです。。そして、片山前副知事が言っている、不正の目的があった為、公益通報ではないの主張は、第三者委員会によって不正の目的では無かったと「認定」されています。。

第三者委員会は公益通報として認定しています。。兵庫県は認定を無視しているだけです。。そして、片山前副知事が言っている、不正の目的があった為、公益通報ではないの主張は、第三者委員会によって不正の目的では無かったと「認定」されています。。

🌊🏝️ナミ🌊👑

12,690 görüntüleme • 7 ay önce

☀実はずっと前から「斎藤知事は公益通報者保護法違反には当たらないのではないか」と主張していた郷原弁護士大先生。要約すると、県側の対応には問題があったと指摘しつつも、「文書の内容が外部通報としての『通報対象事実』に該当しているとは言い難く、保護要件を満たしていないのではないか？そのため、公益通報者保護法違反には当たらないのではないか」という主張です。『権力と戦う弁護士』を名乗る郷原先生を持ってしても、公益通報者保護法違反を根拠に権力者である知事を追及するのは難しいということです。引用元➀ 引用元➁

☀実はずっと前から「斎藤知事は公益通報者保護法違反には当たらないのではないか」と主張していた郷原弁護士大先生。要約すると、県側の対応には問題があったと指摘しつつも、「文書の内容が外部通報としての『通報対象事実』に該当しているとは言い難く、保護要件を満たしていないのではないか？そのため、公益通報者保護法違反には当たらないのではないか」という主張です。『権力と戦う弁護士』を名乗る郷原先生を持ってしても、公益通報者保護法違反を根拠に権力者である知事を追及するのは難しいということです。引用元➀ 引用元➁

ジャスティス‼️ため池マン

27,522 görüntüleme • 2 ay önce

“兵庫県情報漏洩問題” このやりとりで、斎藤元彦知事がこれを単なる「情報管理の不備」としか捉えていないことがはっきりした。どうやら知事は、被害者が存在していることすら認識していないようだ。さらに重大なのは被害者が公益通報者であり、その個人情報が保護されなかったこと。これは公益通報者保護の体制の根幹を揺るがす事態なのだが、もちろん知事にとってはどうでもいいことなのだろう。 #斎藤元彦の辞職を求めます

“兵庫県情報漏洩問題” このやりとりで、斎藤元彦知事がこれを単なる「情報管理の不備」としか捉えていないことがはっきりした。どうやら知事は、被害者が存在していることすら認識していないようだ。さらに重大なのは被害者が公益通報者であり、その個人情報が保護されなかったこと。これは公益通報者保護の体制の根幹を揺るがす事態なのだが、もちろん知事にとってはどうでもいいことなのだろう。 #斎藤元彦の辞職を求めます

但馬問屋

28,881 görüntüleme • 1 yıl önce