正在加载视频...

视频加载失败

研究で大切なこと「やってみないと分からない」=硤合憲三氏 硤合憲三 東京理科大名誉教授は研究で大切なことについて「やってみないと分からない」と述べ、未知の現象は実験を重ねて確かめ、うまくいかない結果も自然現象として受け止め、経験に基づき次の計画を立てる姿勢が重要だと説明した。

18,642 次观看 • 7 天前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

【「前人未到の領域 面白い」ノーベル化学賞の硤合憲三さんの素顔】 | 東京理科大学 名誉教授 硤合憲三さん(76) 「皆さん、外で長い時間過ごされると思う。そこに志木市の公園があって、お手洗いもありますから。コンビニはそこに」 今年のノーベル化学賞受賞が決まった東京理科大学名誉教授の硤合憲三さん。発表から一夜明けた8日は自転車を押してコンビニへ向かう姿が。報道陣を気遣うなど素朴な人柄も垣間見えた 大学では多くの学生や関係者が集まり、拍手と花束で硤合さんを出迎えた 1950年に広島で生まれた硤合さん。高校時代はバスケと数学に打ち込んでいたという 高校の同級生 大崎裕章さん 「彼は受験勉強にはあまり興味がない。興味のあることに対しては深く深く入って勉強していた」 「公式を解いたりとか、世の中で解けていない問題を解いてやるっていう」 大学で学び始めたのが有機化学。長年、東京理科大学を拠点に研究を続けた 東京理科大学 名誉教授 硤合憲三さん(76) 「少し暗いところを、頭にヘッドライトをつけて、そこをずっとたどっているような気分で、そういう研究ですね」 ▼硤合さんの発見は“生命の起源”に迫る可能性を秘める アミノ酸などの物質には、鏡に映したように対になっている『右手型』と『左手型』があるが、人間を含めた生命体はほぼ片方のみしか持っていない。これは生命の長年の謎だった 硤合さんは、最初はほぼ同じ量でも、ほんの少しの違いでどちらかだけがどんどん増え、最終的にその型だけになる反応を発見 →これが『偏りの謎』、ひいては『生命の起源』そのものを解くカギになる可能性 ▼教え子に聞く硤合さんの“素顔” 教え子は、硤合さんは「配慮の人」と話す 東京理科大学 川﨑常臣教授 「例えば外国からお客さんをお呼びすると、この出口から出るとエレベーターがある、この出口は階段を歩かなくてはいけない、重い荷物を持っていると大変だからこっちの出口を案内してとか。本当に細かいことまで配慮されていろんなことをする」 この姿勢こそが研究者としての凄みにつながっているという 「非常に細かいところまで注目されて、細かく分析、解析をして、それを次の方針に転換して硤合先生独自のアイデア、考え方を次の研究に注入してうまくいくことが非常に多いのではないかと」 ▼硤合さんに話を聞く 荒井理咲子アナウンサー 「科学者を志したきっかけは?」 東京理科大学 名誉教授 硤合憲三さん(76) 「本人の持って生まれた方向性というか、そうだと思うんですよね。研究者になりたいというのは、今のサイエンスじゃなくても人文科学・文学・歴史学でも、研究やりたいということは本人の素質だと思うんです」 荒井理咲子アナウンサー 「会見で自身の研究を『暗闇の中ヘッドライトをつけて探す』と表現されていたが、なぜ研究を続けてこられたのか」 東京理科大学 名誉教授 硤合憲三さん(76) 「意気込んでいるわけじゃないんですが、不斉自己触媒反応そのものはまさに前人未到の領域」 「ズバリすごいのが見つからなくても、検討した範囲では、こういう結果だったというのは、それはそれなりの結果というかな。私は非常に面白いテーマと思って」 「基礎研究はファンダメンタルというか根底の方。奥が深いというと偉そうになるが、可能性としてはそういうことになる」 「応用はできるに越したことはないが、基礎は基礎で面白い。それはそれで評価していただいたということで、基礎研究を行っている皆さんにも喜んでもらえるんじゃないか」 (Q根源に迫るのは時間も労力も要るのでは) 「だけど面白いというか、やりがいがあること。『これが根源です』とは言えないが大事なこと。そういうことに携われるのは生きがいの一つ」

報道ステーション+サタステ

563,876 次观看 • 6 天前

【ノーベル化学賞受賞 “生命起源の謎”に迫る研究とは】 | ノーベル化学賞に東京理科大学の硤合憲三名誉教授が選ばれた。日本からの受賞は3年連続で、化学賞の受賞は2年連続 ▼硤合さんが行った研究とは? 生命をつくるアミノ酸には『右手型』と『左手型』のような似て非なる二つの型がある →地球上の生命はなぜか『左手型』を一方的に使っている なぜ生命は左手型だけを選ぶのかは長年の謎 →硤合さんはこれを研究し、最初は約0.00005%というごくわずかな偏りだったのが、自己増殖して最終的には99.5%まで増幅するという仕組みを化学的に世界で初めて実証した 日本科学未来館 加藤昂英さん 「生き物の中のアミノ酸は左手型のアミノ酸を使っている。右手型のアミノ酸を使っても生き物はできそうな感じがあるかなと思う。どちらでも使えそうな感じがあるんですけれども、でも結果としては、左手側だけを生き物が使っている」 「それがどうしてなのかが謎だったが、硤合先生の『不斉自己触媒反応』という反応をやることで、もしかしたらたまたまそうなっただけかもしれないが、わずかな違いがどんどん増幅されていって、最終的にはどちらか片方にすごく偏ってしまう、。ういった反応だった」 「そういったことが、もしかしたら生命が誕生したときに起こっていたのかもしれない。まさにそこが生命の起源の謎に迫り得る研究と言えるかと思う」 ▼この研究が今後どういう分野に生かされるのか 「基礎研究の受賞というところもあるので、そういった基礎化学、人類や生命の起源とは何なのかというところに迫る研究」 「応用面でいえば、医薬品の合成などもあるかと思う。医薬品も左手・右手というのをきちんと設計して、きちんとしたものをつくらないと人体に悪影響が出てきたりするので、そういったものをきちっとつくっていく、そういう1ツールになり得る」 (Q日本の研究者の功績が世界的に評価されていることについての受け止めは?) 「やはり基礎研究の成果、基礎科学の成果がノーベル賞受賞ということになったのは率直にうれしいなと思っている」

報道ステーション+サタステ

155,081 次观看 • 7 天前

日夜進化し、アップデートしていく堀大輔。そのスピードが速すぎて、界隈もウォッチャーも置いて行かれそう。その堀大輔の得意技の一つが、睡眠学者をディスること。 貼り付けた以前のショート動画では、「睡眠に真摯に取り組むのであれば、僕なんて研究対象としてファーストだと思うんですよ。筑波大には(ショートスリーパーである僕を研究対象にしてくれと)アプローチしてるのに、全部逃げてますからね。結局、睡眠界隈にいる人は、机上の空論だけ言って、それで稼げてしまってるっていう実情があるから、なんか感覚バグっちゃってるんでしょうね」--と語っています。 私が2026年9月21日に、堀大輔側にこの点について見解を求めたところ、以下の回答が寄せられました。 回答 当時の発言については、現在も同じような表現・認識を持っているわけではありません。 記憶違いでなければ、あの発言は「私自身を研究対象として研究したらどうか」という趣旨の質問に対してお答えしたものだったと思います。 私自身、これまで何度か研究機関などに対して、私の睡眠について研究対象として扱っていただけないかとアプローチしてきましたが、なかなか具体的な研究につながらなかったことから、当時はそのことに対する不満やフラストレーションがあり、かなり感情的に発言してしまったものだと思います。 特に、「全部逃げている」「机上の空論だけを言って稼いでいる」といった表現については、私自身が確認できている事実を超えて、睡眠研究に携わる方々を一括りにしてしまう表現でした。 現在は、そのような表現を適切だったとは考えていません。 一方で、私自身の睡眠について科学的に研究・検証していただくことに対して、以前ほど積極的ではなくなっていることも事実です。 今回の一週間の配信を経験した後、私自身も「ショートスリーパーであることを証明する」ことそのものを目的にする必要はないと考えるようになりました。 現在は、睡眠に困っていないのであれば、睡眠時間は人それぞれであり、環境や状況に応じて自由に選択できるものだという考え方を、より大切にしていきたいと考えています。 そのため、今後は「ショートスリーパーを研究してもらうこと」よりも、睡眠について必要以上に不安を抱えている方が、自分の睡眠を適切に捉えられるような情報発信に、より力を入れていきたいと思っています。##終わり##

横田増生

140,597 次观看 • 6 天前