Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

【神回】珍しく意見が真っ向対立！高橋洋一 vs 有本香のガチ激論！国会を揺るがす「定数45削減」と「副首都構想」を巡り、あさ８で異例のバトルが勃発！高橋洋一さん：「審議拒否なんて意味がない、審議拒否は犬の遠吠え（負け犬の遠吠え）になる」「堂々と反論して差別化すべき」有本さん：「この異常な状態を作っている主導権は与党側」「数の横暴であり、国民にとってもマイナス」他の野党と足並みを揃えるべきか、それとも独自路線を貫くべきか？日本保守党の戦略、そして国会の歪んだ現状に切り込む2人のリアルな本音議論 #あさ８＃高橋洋一

ひまわり

4,892 subscribers

112,579 görüntüleme • 1 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Eğitim Komedi

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

記者「与党の審議強行なのか、野党の審議拒否なのか。代表の見解を改めてお聞かせください」中道・小川代表「高市さん、党首討論に出てきてください。高市さん、予算委員会に出てきてください。それを拒否し守っているのはどっちなのか」 ---文字起こし--- 2026/7/3 中道・小川代表定例会見記「与党からはですね、野党が審議に応じないことへの批判も聞こえてきます。与党の審議強行なのか、野党の審議拒否なのか。代表の見解を改めてお聞かせください」小「高市さん、党首討論に出てきてください。高市さん、予算委員会に出てきてください。それを拒否し守っているのはどっちなのか。野党側、野党サイドからは『与党側の審議拒否だ』という声も上がっており、私も同感です。高市さんに予算委員会に出てきてもらう、党首討論に出てきてもらって、その上で正々堂々と様々な論点について議論しようじゃありませんか。その上で定数削減その他の、政権がご関心の法案の取り扱いについては与野党間で冷静に議論する。その前提として、ぜひ高市総理に予算委員会、並びに党首討論に出てきていただく。それを強く申し上げたいと思います」

記者「与党の審議強行なのか、野党の審議拒否なのか。代表の見解を改めてお聞かせください」中道・小川代表「高市さん、党首討論に出てきてください。高市さん、予算委員会に出てきてください。それを拒否し守っているのはどっちなのか」 ---文字起こし--- 2026/7/3 中道・小川代表定例会見記「与党からはですね、野党が審議に応じないことへの批判も聞こえてきます。与党の審議強行なのか、野党の審議拒否なのか。代表の見解を改めてお聞かせください」小「高市さん、党首討論に出てきてください。高市さん、予算委員会に出てきてください。それを拒否し守っているのはどっちなのか。野党側、野党サイドからは『与党側の審議拒否だ』という声も上がっており、私も同感です。高市さんに予算委員会に出てきてもらう、党首討論に出てきてもらって、その上で正々堂々と様々な論点について議論しようじゃありませんか。その上で定数削減その他の、政権がご関心の法案の取り扱いについては与野党間で冷静に議論する。その前提として、ぜひ高市総理に予算委員会、並びに党首討論に出てきていただく。それを強く申し上げたいと思います」

maku

22,348 görüntüleme • 1 ay önce

【拡散希望】「仕事もしない国会議員なんて減らせばいい」そう思っていませんか？議員定数の削減が、なぜ日本の民主主義を壊すのか？高市政権が誕生した背景には、日本保守党や参政党といった「少数派の民意」が議席を得たからこそ。比例を削減し、多様な声を切り捨てる強引な法案の怖さを百田氏・北村氏が徹底解説。国会が大騒ぎになっている本当の理由とは。 #日本保守党 #あさ８＃審議拒否

【拡散希望】「仕事もしない国会議員なんて減らせばいい」そう思っていませんか？議員定数の削減が、なぜ日本の民主主義を壊すのか？高市政権が誕生した背景には、日本保守党や参政党といった「少数派の民意」が議席を得たからこそ。比例を削減し、多様な声を切り捨てる強引な法案の怖さを百田氏・北村氏が徹底解説。国会が大騒ぎになっている本当の理由とは。 #日本保守党 #あさ８＃審議拒否

ひまわり

18,677 görüntüleme • 1 ay önce

自民一強の国会異例の超速予算審議高橋純子さんはっきり言ってくれた‼️『これは野党が反発ではなくて与党が憲政史上最悪の事をやってる暴走をしていると言って差し支えない。国権の最高機関である国会を軽視する。そこでの答弁を忌避する人は政治家にもましてや首相にもなるべきではない』#サンモニ

自民一強の国会異例の超速予算審議高橋純子さんはっきり言ってくれた‼️『これは野党が反発ではなくて与党が憲政史上最悪の事をやってる暴走をしていると言って差し支えない。国権の最高機関である国会を軽視する。そこでの答弁を忌避する人は政治家にもましてや首相にもなるべきではない』#サンモニ

アルテミス🌙

1,408,859 görüntüleme • 5 ay önce

自民党の都合でやってるわけですから、さっさと決めてすぐに臨時国会開くべき。それが国民に対する責任ではないか。今の議論は、この国をどうするかというような議論ではなくて自民党をどう守るのかと。なんでこんな議論に付き合わされなければならないのか。 2025.9.8 #日本共産党 #小池晃会見

自民党の都合でやってるわけですから、さっさと決めてすぐに臨時国会開くべき。それが国民に対する責任ではないか。今の議論は、この国をどうするかというような議論ではなくて自民党をどう守るのかと。なんでこんな議論に付き合わされなければならないのか。 2025.9.8 #日本共産党 #小池晃会見

日本共産党島根県西部地区委員会

79,451 görüntüleme • 11 ay önce

【悲報】野党批判を狙った記者さん、自分たちメディアもド正論で怒られてしまう高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態 ↓ その裏で進もうとしていたのが議員定数削減 ↓ ほとんどの野党が過去に公約で掲げながら自分たちの議席が減る可能性があるから今は絶対に通したくない ↓ 野党が審議拒否すれば結果的に野党の意思が通る構図に ↓ そこで吉村代表がド正論「嫌なことは全て審議拒否すればいいとなったらそれこそ民主主義の破壊」「反対なら反対で、きちんと出て理由を述べて議論をぶつけ合う」「それが民主主義だと思う」「ボイコットして全部止めるのは違う」「それで思い通りになるのであればそれこそ民主主義の破壊」しかも一部メディアはこれを『与党の強硬』として処理しようとするいやいや審議拒否して国会を止めている側にはなぜそこまで甘いのか野党に甘く与党にだけ厳しいそれが今のメディアの“論調”ですか？

【悲報】野党批判を狙った記者さん、自分たちメディアもド正論で怒られてしまう高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態 ↓ その裏で進もうとしていたのが議員定数削減 ↓ ほとんどの野党が過去に公約で掲げながら自分たちの議席が減る可能性があるから今は絶対に通したくない ↓ 野党が審議拒否すれば結果的に野党の意思が通る構図に ↓ そこで吉村代表がド正論「嫌なことは全て審議拒否すればいいとなったらそれこそ民主主義の破壊」「反対なら反対で、きちんと出て理由を述べて議論をぶつけ合う」「それが民主主義だと思う」「ボイコットして全部止めるのは違う」「それで思い通りになるのであればそれこそ民主主義の破壊」しかも一部メディアはこれを『与党の強硬』として処理しようとするいやいや審議拒否して国会を止めている側にはなぜそこまで甘いのか野党に甘く与党にだけ厳しいそれが今のメディアの“論調”ですか？

禁断の日本政治

246,747 görüntüleme • 1 ay önce

【野党の審議拒否をド正論で論破する藤田共同代表】高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が静謐な環境で進めるべき皇室典範の改正を半ば人質のように扱い、副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 審議再開後野党側は審議拒否をしたにもかかわらず「審議時間が短い」と批判 ↓ しかし藤田共同代表が即指摘そもそも野党は 1週間、全ての委員会で審議拒否審議を止めておきながら「時間が足りない」と主張では会期を延長して十分に審議するのかと思えばそれも嫌だと言う「それを言うんだったら、そこに出てきてやっていただいたらよかったんじゃないか」「審議拒否というのは、できる限り時間切れを狙うわけですね」「じゃあ延長して十分にやりましょうかというと、延長も嫌だと言っている」「どちらを優先されているのか疑問が残る」「全てのテーブルに上がった法案を完結させて、国会を閉じたらいい」「どうしても足りないというのであれば、別に1週間でも2週間でもやったらいい」「本会議、委員会、全て1週間ぐらい止めましたから」これは本当にその通り。審議拒否で国会を止める ↓ にも関わらず時間が足りないと批判する ↓ では延長して審議しようと言われると拒否するこれでは、法案の中身を議論したいのではなく、ただ時間切れで潰したいだけに見えてしまう。反対なら反対でいい。でも国会議員なら、審議に出て、理由を述べて、国民の前で議論するべき。

【野党の審議拒否をド正論で論破する藤田共同代表】高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が静謐な環境で進めるべき皇室典範の改正を半ば人質のように扱い、副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 審議再開後野党側は審議拒否をしたにもかかわらず「審議時間が短い」と批判 ↓ しかし藤田共同代表が即指摘そもそも野党は 1週間、全ての委員会で審議拒否審議を止めておきながら「時間が足りない」と主張では会期を延長して十分に審議するのかと思えばそれも嫌だと言う「それを言うんだったら、そこに出てきてやっていただいたらよかったんじゃないか」「審議拒否というのは、できる限り時間切れを狙うわけですね」「じゃあ延長して十分にやりましょうかというと、延長も嫌だと言っている」「どちらを優先されているのか疑問が残る」「全てのテーブルに上がった法案を完結させて、国会を閉じたらいい」「どうしても足りないというのであれば、別に1週間でも2週間でもやったらいい」「本会議、委員会、全て1週間ぐらい止めましたから」これは本当にその通り。審議拒否で国会を止める ↓ にも関わらず時間が足りないと批判する ↓ では延長して審議しようと言われると拒否するこれでは、法案の中身を議論したいのではなく、ただ時間切れで潰したいだけに見えてしまう。反対なら反対でいい。でも国会議員なら、審議に出て、理由を述べて、国民の前で議論するべき。

禁断の日本政治

118,833 görüntüleme • 1 ay önce

【悲報】国民民主若手議員、審議拒否でボコボコに詰められてしまう高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 彼らが最も嫌がる法案の一つが議員定数削減ほとんど全ての野党がかつて公約に掲げながら自分たちの議席がなくなる可能性が高いためどうしても通したくない法案の一つ議員定数削減をめぐり野党が審議拒否 ↓ 国民民主森議員が「出席すると採決される」と説明 ↓ しかしスタジオからは「それをもって審議しない方がいいというのは、国民の民意から激しくかけ離れている」とド正論 ↓ さらに「若くて優秀な議員の皆さんは、それをむしろ変えるっていうことを党内でもやってもらいたい」と、古い国会戦術そのものを批判 ↓ 国会の裏で国対委員長同士が話をつける政治にも「表でやればいいじゃないですか」「古い政治ですね」とバッサリ ↓ 最後には「なんでそれを正当化してるんですか」「森さんお前もかみたいな」と、若手議員への失望まで突きつけられる展開に国民民主は本来、立憲や共産とは違う現実路線を期待されて伸びた政党。それなのに、審議拒否や空回しを正当化して「裏でやってますから」と言ってしまったら、結局いつもの古い野党政治に見えてしまう。反対なら反対でいい。でも国会議員なら国会で議論しろ。若手が古い政治を変える側ではなく、古い政治を守る側に回ってどうするのか。

【悲報】国民民主若手議員、審議拒否でボコボコに詰められてしまう高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 彼らが最も嫌がる法案の一つが議員定数削減ほとんど全ての野党がかつて公約に掲げながら自分たちの議席がなくなる可能性が高いためどうしても通したくない法案の一つ議員定数削減をめぐり野党が審議拒否 ↓ 国民民主森議員が「出席すると採決される」と説明 ↓ しかしスタジオからは「それをもって審議しない方がいいというのは、国民の民意から激しくかけ離れている」とド正論 ↓ さらに「若くて優秀な議員の皆さんは、それをむしろ変えるっていうことを党内でもやってもらいたい」と、古い国会戦術そのものを批判 ↓ 国会の裏で国対委員長同士が話をつける政治にも「表でやればいいじゃないですか」「古い政治ですね」とバッサリ ↓ 最後には「なんでそれを正当化してるんですか」「森さんお前もかみたいな」と、若手議員への失望まで突きつけられる展開に国民民主は本来、立憲や共産とは違う現実路線を期待されて伸びた政党。それなのに、審議拒否や空回しを正当化して「裏でやってますから」と言ってしまったら、結局いつもの古い野党政治に見えてしまう。反対なら反対でいい。でも国会議員なら国会で議論しろ。若手が古い政治を変える側ではなく、古い政治を守る側に回ってどうするのか。

禁断の日本政治

346,965 görüntüleme • 1 ay önce

【野党側“全審議拒否”なぜ？】残る法案の行方は？｜会期末まで3週間を切ったが、終盤国会は野党が一斉に審議を拒否する“異例の事態”に ▼きっかけとなったのは“衆院議員定数削減法案” 1年以内に与野党協議で結論が出ない場合、比例代表のみで45議席を“自動的に”削減する法案野党は『数にものを言わせた暴挙だ』などと反発 →与党は審議を“強行”し、これをきっかけに野党側は全ての国会審議を“拒否”する・維新肝入りの“副首都法案” →大規模災害時に首都機能をバックアップするのが狙い →野党欠席のまま委員会審議が開かれ、定数削減法案と共に野党欠席のまま7月1日に委員会採決の構え・高市総理“悲願”の“国旗損壊罪法案” →30日衆議院で可決されたが、採決は全ての野党が欠席する“異例の事態” ▼与野党対立の余波で議論にも影響が… 超党派での話し合いによる丁寧な議論が望まれる“皇室典範の改正案”なども難航が予想消費減税を巡る与野党の話し合い（国民会議）も、先が見えない状況に

【野党側“全審議拒否”なぜ？】残る法案の行方は？｜会期末まで3週間を切ったが、終盤国会は野党が一斉に審議を拒否する“異例の事態”に ▼きっかけとなったのは“衆院議員定数削減法案” 1年以内に与野党協議で結論が出ない場合、比例代表のみで45議席を“自動的に”削減する法案野党は『数にものを言わせた暴挙だ』などと反発 →与党は審議を“強行”し、これをきっかけに野党側は全ての国会審議を“拒否”する・維新肝入りの“副首都法案” →大規模災害時に首都機能をバックアップするのが狙い →野党欠席のまま委員会審議が開かれ、定数削減法案と共に野党欠席のまま7月1日に委員会採決の構え・高市総理“悲願”の“国旗損壊罪法案” →30日衆議院で可決されたが、採決は全ての野党が欠席する“異例の事態” ▼与野党対立の余波で議論にも影響が… 超党派での話し合いによる丁寧な議論が望まれる“皇室典範の改正案”なども難航が予想消費減税を巡る与野党の話し合い（国民会議）も、先が見えない状況に

報道ステーション＋サタステ

12,300 görüntüleme • 1 ay önce

ちなみに、もし万万が一、将来自民党が少数となり野党になっても同じ意見だということを宣言したうえで言いたいのだが、今のこの少数野党が議運で抵抗することで本会議自体を開かせないという昭和のやり方は、もう止めないか？制度的に「これが政治だ」と子供たちが見ると、急速に興味を失うと思うんだよ。そこに議題そのものの議論はなく、ただの駆け引きや根回しがあるだけ。「なんで話し合わないの」と思うよね、普通なら野党の側は「問題ある法案を与党が審議に入ろうとするから抵抗するのだー！」と言うかもしれないが、その法案の「問題」をえぐり出すためにこそ、議会での議論が必要なのだ。「議論する前から問題があるのは確定的に明らか」などと言うのは独善というましてや今やろうとしている法案は与党の公約だ。これをもって選挙を戦い、それで勝ったのだから、これを実現するのは国民との約束ともいえる。その法案を「審議にも入らせない」とはどういうことか原則論に立ち返るべきだと思うのだが、国会は言論の府であり、与野党が国民の前で議論を戦わせることが本義である。ある程度以上の議論が尽くされれば、あとは多数決にかけるのが民主的だ少数派の意見を尊重することは大事だが、それは発言の機会を与える、場合によっては修正に応じる、などの形でやるべきで、最終的には多数決で決めるのが民主主義であるその上で、野党側はその法案に大きな問題があること、それを十分に議論しないまま採決したことを次の選挙で訴えるのが筋である。あるいは、先の選挙でその問題を指摘し、それへの有権者の判断を強く仰ぐべきではなかったか現時点では、公約に掲げた政策で選挙に勝ったのだから、民主主義としてはそれを実現するのが正しいというしかないのである

ちなみに、もし万万が一、将来自民党が少数となり野党になっても同じ意見だということを宣言したうえで言いたいのだが、今のこの少数野党が議運で抵抗することで本会議自体を開かせないという昭和のやり方は、もう止めないか？制度的に「これが政治だ」と子供たちが見ると、急速に興味を失うと思うんだよ。そこに議題そのものの議論はなく、ただの駆け引きや根回しがあるだけ。「なんで話し合わないの」と思うよね、普通なら野党の側は「問題ある法案を与党が審議に入ろうとするから抵抗するのだー！」と言うかもしれないが、その法案の「問題」をえぐり出すためにこそ、議会での議論が必要なのだ。「議論する前から問題があるのは確定的に明らか」などと言うのは独善というましてや今やろうとしている法案は与党の公約だ。これをもって選挙を戦い、それで勝ったのだから、これを実現するのは国民との約束ともいえる。その法案を「審議にも入らせない」とはどういうことか原則論に立ち返るべきだと思うのだが、国会は言論の府であり、与野党が国民の前で議論を戦わせることが本義である。ある程度以上の議論が尽くされれば、あとは多数決にかけるのが民主的だ少数派の意見を尊重することは大事だが、それは発言の機会を与える、場合によっては修正に応じる、などの形でやるべきで、最終的には多数決で決めるのが民主主義であるその上で、野党側はその法案に大きな問題があること、それを十分に議論しないまま採決したことを次の選挙で訴えるのが筋である。あるいは、先の選挙でその問題を指摘し、それへの有権者の判断を強く仰ぐべきではなかったか現時点では、公約に掲げた政策で選挙に勝ったのだから、民主主義としてはそれを実現するのが正しいというしかないのである

椎井蹴人

81,423 görüntüleme • 1 ay önce

珍しく自民党が吠えていて激アツ凄い熱量だった自民党・齋藤健議員「少数与党と言えども、与党としての責任の重さに苦しんだ国会審議となりました」「ですが一方で、野党と言えども多数という責任もあるのではないか！」

珍しく自民党が吠えていて激アツ凄い熱量だった自民党・齋藤健議員「少数与党と言えども、与党としての責任の重さに苦しんだ国会審議となりました」「ですが一方で、野党と言えども多数という責任もあるのではないか！」

Chum(ちゃむ)🦈

2,267,795 görüntüleme • 1 yıl önce

【吉村代表審議拒否する野党をど正論で論破】自民維新が議員定数削減、副首都法案を進める ↓ 自らに不利になる野党が猛反発 ↓ 高市総理への文春追及も含めて反発した野党は審議拒否 ↓ 他の重要法案も含めて国会が止まる異常事態に吉村代表の主張はシンプル。反対なら反対でいい。でも国会議員なら、国会で議論しろ。審議に出て、「なぜ反対なのか」「どこが問題なのか」「代案は何なのか」を国民の前で説明するのが仕事。それをせずに審議拒否して、国会そのものを止めるのは、もはや国民のためではなく政局のため。これで「国民の声を守る」と言われても説得力がない。吉村代表の言う通り、反対なら審議の場で戦え。

【吉村代表審議拒否する野党をど正論で論破】自民維新が議員定数削減、副首都法案を進める ↓ 自らに不利になる野党が猛反発 ↓ 高市総理への文春追及も含めて反発した野党は審議拒否 ↓ 他の重要法案も含めて国会が止まる異常事態に吉村代表の主張はシンプル。反対なら反対でいい。でも国会議員なら、国会で議論しろ。審議に出て、「なぜ反対なのか」「どこが問題なのか」「代案は何なのか」を国民の前で説明するのが仕事。それをせずに審議拒否して、国会そのものを止めるのは、もはや国民のためではなく政局のため。これで「国民の声を守る」と言われても説得力がない。吉村代表の言う通り、反対なら審議の場で戦え。

禁断の日本政治

692,175 görüntüleme • 1 ay önce

定数を削減することは国民の民意を切り捨てること。選挙制度については衆議院・参議院で、すべての政党が参加する協議会で議論している。維新の会の主張は、これを踏みにじって数の多数をもって決すると。議会制民主主義のいろはをわきまえない主張だと厳しく批判しなければならない。 #日本共産党

定数を削減することは国民の民意を切り捨てること。選挙制度については衆議院・参議院で、すべての政党が参加する協議会で議論している。維新の会の主張は、これを踏みにじって数の多数をもって決すると。議会制民主主義のいろはをわきまえない主張だと厳しく批判しなければならない。 #日本共産党

日本共産党島根県西部地区委員会

475,192 görüntüleme • 10 ay önce

与党が提出した議員定数削減法案では、議論がまとまらなければ“自動発動”で削減が進む仕組みが盛り込まれています。これは、熟議の否定・議論の否定であり、議会そのものの否定につながる。長い議員生活でも見たことがない拙速さだと指摘しています。国のあり方に関わる重要な問題こそ、深い議論が欠かせません。公明党は野党という立場になっても、中道の視点から議論をしっかり深める役割を果たしていくことを強調しています。 ▼本編はこちら ※shortsでは一部のみを抜粋してお届けしています。 ※より詳しい議論・背景は本編でご覧いただけます。 #国会 #定数削減 #中道改革 #政治

与党が提出した議員定数削減法案では、議論がまとまらなければ“自動発動”で削減が進む仕組みが盛り込まれています。これは、熟議の否定・議論の否定であり、議会そのものの否定につながる。長い議員生活でも見たことがない拙速さだと指摘しています。国のあり方に関わる重要な問題こそ、深い議論が欠かせません。公明党は野党という立場になっても、中道の視点から議論をしっかり深める役割を果たしていくことを強調しています。 ▼本編はこちら ※shortsでは一部のみを抜粋してお届けしています。 ※より詳しい議論・背景は本編でご覧いただけます。 #国会 #定数削減 #中道改革 #政治

公明党

44,390 görüntüleme • 8 ay önce

これは橋下さんの意見に賛成かな。国会議員定数1割削減なんて正直全然足りない。 "国会議員はもっと減らすべき" 中選挙区制にも反対。「多様な民意のために議員定数は削減するべきじゃない！」一見正論やけどそんな意思決定の遅い国は今の時代において世界から置いていかれるだけ。多様な民意を政治に反映したいならするべきことは『議員を増やす』ことではない。必要なのは権限の本格的な地方移譲。『道州制』こそが住民の声がダイレクトに政治に届くシステム。民意が多様化した今こそ統治機構のあり方を本格的に議論するべき時では？

これは橋下さんの意見に賛成かな。国会議員定数1割削減なんて正直全然足りない。 "国会議員はもっと減らすべき" 中選挙区制にも反対。「多様な民意のために議員定数は削減するべきじゃない！」一見正論やけどそんな意思決定の遅い国は今の時代において世界から置いていかれるだけ。多様な民意を政治に反映したいならするべきことは『議員を増やす』ことではない。必要なのは権限の本格的な地方移譲。『道州制』こそが住民の声がダイレクトに政治に届くシステム。民意が多様化した今こそ統治機構のあり方を本格的に議論するべき時では？

たかお

13,966 görüntüleme • 5 ay önce

【審議拒否衆議院議員定数削減】高橋洋一「保守党なんて衆議院の議席がないのに有本さんは関係あるようなこと言う」「河村たかしの実力を認めたくないのだろう」「少数政党は参議院のほうがいい」

【審議拒否衆議院議員定数削減】高橋洋一「保守党なんて衆議院の議席がないのに有本さんは関係あるようなこと言う」「河村たかしの実力を認めたくないのだろう」「少数政党は参議院のほうがいい」

カシミール88

261,663 görüntüleme • 1 ay önce

玉木氏首班指名。自公連立が崩れ、自民に我々が加わっても過半数いかないので、その議論はほとんど意味がなくなった我々は元より数合わせで判断するつもりはない。結党以来貫いてきた政策で判断する高市氏の政策が国民にとってプラスなら賛成、間違ってるなら反対こんな状況だからこそ政策本位ーー以下全文文字起こしーーそして首班指名であります本当に誰がなるか分からない状況です自民党公明党連立政権を組んでいたときはそこに国民民主党が加わったら過半数になるから玉木さん連立組むんですかいろんなことを言われました今も言われていますでも自民党公明党が連立政権を組んでいない以上自民党に我々国民民主党の数を足しても過半数いかないのである意味これまでの自公に我々が加わるかどうかの議論はほとんど意味がなくなりましたでも私たちはもとよりそんな数合わせでどうこう判断するつもりはありません何で判断するのか政策で判断するんです皆さんこれは我々が結党以来貫いてきた方策なんですだから別に公明党が離れて自民党単独になったとしても高市さんの自民党がやろうとする政策が国民の皆さんにとってプラスなら賛成しますよそれが間違ってるんだったら反対しますそれだけですよ今政治の組み合わせがわけわからなくなってどことどこ足したら過半数になるのかわからない時代だからこそ政策で判断していくことが国民民主党がこれまで貫いてきた政策本位の判断が今こそ重要なんですよ皆さん

玉木氏首班指名。自公連立が崩れ、自民に我々が加わっても過半数いかないので、その議論はほとんど意味がなくなった我々は元より数合わせで判断するつもりはない。結党以来貫いてきた政策で判断する高市氏の政策が国民にとってプラスなら賛成、間違ってるなら反対こんな状況だからこそ政策本位ーー以下全文文字起こしーーそして首班指名であります本当に誰がなるか分からない状況です自民党公明党連立政権を組んでいたときはそこに国民民主党が加わったら過半数になるから玉木さん連立組むんですかいろんなことを言われました今も言われていますでも自民党公明党が連立政権を組んでいない以上自民党に我々国民民主党の数を足しても過半数いかないのである意味これまでの自公に我々が加わるかどうかの議論はほとんど意味がなくなりましたでも私たちはもとよりそんな数合わせでどうこう判断するつもりはありません何で判断するのか政策で判断するんです皆さんこれは我々が結党以来貫いてきた方策なんですだから別に公明党が離れて自民党単独になったとしても高市さんの自民党がやろうとする政策が国民の皆さんにとってプラスなら賛成しますよそれが間違ってるんだったら反対しますそれだけですよ今政治の組み合わせがわけわからなくなってどことどこ足したら過半数になるのかわからない時代だからこそ政策で判断していくことが国民民主党がこれまで貫いてきた政策本位の判断が今こそ重要なんですよ皆さん

おもち

582,427 görüntüleme • 10 ay önce

【審議拒否をしてるのは”与党”の方だった⁉️】巷では「野党の審議拒否」と言われているが実態は「高市総理の討論拒否・答弁拒否」である、と足立康史議員。森「野党側が国会をサボってるって言われてるんですけど実は与党側がサボってるんですね」足立「自民党も総理大丈夫かって言ってるんですよね」 #国民民主党

【審議拒否をしてるのは”与党”の方だった⁉️】巷では「野党の審議拒否」と言われているが実態は「高市総理の討論拒否・答弁拒否」である、と足立康史議員。森「野党側が国会をサボってるって言われてるんですけど実は与党側がサボってるんですね」足立「自民党も総理大丈夫かって言ってるんですよね」 #国民民主党

あおいろ

32,286 görüntüleme • 1 ay önce

まず、こちらの発言です。 ―― 『ダニですね。日本保守党にへばり付かないと生きていけない「寄生チューバー」とも言います。』 ―― これは、日本保守党の島田洋一議員による投稿です。ここで示されているのは、政策論争でも、理念の説明でもありません。批判の内容ではなく、相手を『ダニ』『寄生』と表現すること。これは一つの意見への反論というより、日本保守党が、批判者をどう扱う政党なのかを示しているように見えます。異論に対して、説明や対話ではなく、人格を貶める言葉で切り捨てる。それが、党の中枢にいる現職議員の発信であること。この姿勢そのものが、日本保守党への論評になってしまっているのではないでしょうか。音声「VOICEVOX:青山龍星」

まず、こちらの発言です。 ―― 『ダニですね。日本保守党にへばり付かないと生きていけない「寄生チューバー」とも言います。』 ―― これは、日本保守党の島田洋一議員による投稿です。ここで示されているのは、政策論争でも、理念の説明でもありません。批判の内容ではなく、相手を『ダニ』『寄生』と表現すること。これは一つの意見への反論というより、日本保守党が、批判者をどう扱う政党なのかを示しているように見えます。異論に対して、説明や対話ではなく、人格を貶める言葉で切り捨てる。それが、党の中枢にいる現職議員の発信であること。この姿勢そのものが、日本保守党への論評になってしまっているのではないでしょうか。音声「VOICEVOX:青山龍星」

akiha

27,786 görüntüleme • 7 ay önce

【議員定数削減は結論ありきの暴論？】日本維新の会副代表 #横山英幸大きな一歩だったと思いますし、1年以内に議論がまとまらなければ結論を示すというのは、非常に重要なやり方・進め方だと思います。特に大阪でも議員定数の削減をやってきました。その時も、民意が届かなくなるとか、いろいろご意見いただきましたが、議員定数を削減して、少なくとも活動している中で、市民の皆さんから「なんで議員の数を減らしたんや」と言われたことは本当にないですけどね。しっかり今の地方議員のメンバーは走り回って活動していると思いますし、全国見たら地方議員が徹底して地域の声を聞きながら政治に走り回ってる。国会議員の数というのは、これから日本も大変厳しい状況ですから、人口も減る、財政も大変厳しい中で、それでも成長路線に持っていきながら健全な財政をしていくという中では、覚悟を示さないといけないです。それが政治家がまずは覚悟を示していく意味で、非常に重要。こういう議論は、よく言われるのが乱暴な議論だとか熟議が必要となりますけど、そんなん言ってたら100年ぐらいかかりますよ、こんなん。きっちり決める。議員の身分のことですから、皆さんご意見もあるし、それは100%全員納得っていう案は、これ多分できないですよ。それを期限を決めて進めていくのが大事だと思います。人口も20年後にはもう1割減るわけですから、僕らはあえて多極化すべきだという提案をした。多極化して、それが地方を活性化させていくというシステムを作らないと、結局今、地方はボロボロにされたと思っています。今の国政の制度で。だから、しっかりした地方分権と多極化する国家のシステムを作る。あわせて、人口減少社会において適正な定数の議論を、聖域なき議論を徹底してやって、絶対に決める。これが大事だと思います。 #12本の矢

【議員定数削減は結論ありきの暴論？】日本維新の会副代表 #横山英幸大きな一歩だったと思いますし、1年以内に議論がまとまらなければ結論を示すというのは、非常に重要なやり方・進め方だと思います。特に大阪でも議員定数の削減をやってきました。その時も、民意が届かなくなるとか、いろいろご意見いただきましたが、議員定数を削減して、少なくとも活動している中で、市民の皆さんから「なんで議員の数を減らしたんや」と言われたことは本当にないですけどね。しっかり今の地方議員のメンバーは走り回って活動していると思いますし、全国見たら地方議員が徹底して地域の声を聞きながら政治に走り回ってる。国会議員の数というのは、これから日本も大変厳しい状況ですから、人口も減る、財政も大変厳しい中で、それでも成長路線に持っていきながら健全な財政をしていくという中では、覚悟を示さないといけないです。それが政治家がまずは覚悟を示していく意味で、非常に重要。こういう議論は、よく言われるのが乱暴な議論だとか熟議が必要となりますけど、そんなん言ってたら100年ぐらいかかりますよ、こんなん。きっちり決める。議員の身分のことですから、皆さんご意見もあるし、それは100%全員納得っていう案は、これ多分できないですよ。それを期限を決めて進めていくのが大事だと思います。人口も20年後にはもう1割減るわけですから、僕らはあえて多極化すべきだという提案をした。多極化して、それが地方を活性化させていくというシステムを作らないと、結局今、地方はボロボロにされたと思っています。今の国政の制度で。だから、しっかりした地方分権と多極化する国家のシステムを作る。あわせて、人口減少社会において適正な定数の議論を、聖域なき議論を徹底してやって、絶対に決める。これが大事だと思います。 #12本の矢

日本維新の会

20,723 görüntüleme • 8 ay önce