Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🚨💥突发新闻：联邦法官艾莉森·巴罗斯（Allison Burroughs）因拒绝服从最高法院裁决，并阻挠川普总统终止索马里人临时保护身份（TPS），已被正式提出弹劾条款！ 如果法官不被追究责任，美国人将失去自己的国家。 国会众议员安迪·奥格尔斯（Andy Ogles）今天正式提交了该文件，誓言要让这位激进法官承担责任： “美国绝不是非洲的垃圾场。我们将终结临时保护身份，驱逐那些没有合法居留权的人，并将美国人民的主权放在首位！” 🔥

Baoliaogeming64's profile picture

淘喵先生

72,842 subscribers

47,129 views • 1 day ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

今日要闻！ 川普出生公民权行政令打到最高法院，九位大法官即将裁决！ 最高法院将审理川普限制出生公民权的行政令，该令试图拒绝给非法移民在美国出生的孩子发护照等联邦福利。 多名法官此前已叫停该令，裁定宪法第十四修正案保障所有在美出生者公民身份。 川普在Truth Social发文称出生公民权是为了奴隶后代，不是为了让中国亿万富翁的孩子成美国公民。 按该政策，每年约25.5万在美国出生的孩子将没有美国国籍，约占全年出生数的6%
1:02

今日要闻！ 川普出生公民权行政令打到最高法院，九位大法官即将裁决！ 最高法院将审理川普限制出生公民权的行政令，该令试图拒绝给非法移民在美国出生的孩子发护照等联邦福利。 多名法官此前已叫停该令，裁定宪法第十四修正案保障所有在美出生者公民身份。 川普在Truth Social发文称出生公民权是为了奴隶后代，不是为了让中国亿万富翁的孩子成美国公民。 按该政策，每年约25.5万在美国出生的孩子将没有美国国籍，约占全年出生数的6%

Inty News

31,485 views • 4 months ago

JD万斯： “绿卡持有者并没有在美国无限期居留的权利。美国公民才有！作为美国公众，我们应当决定谁有资格加入我们的国家共同体！如果美国总统和国务卿决定这个人（绿卡持有者）不适合继续待在美国，那么他们就没有法律权利居住在美国，（就应该被驱逐）” 我的看法： 1，万斯总体上说的是事实 2，所以美国的绿卡持有者如果认同美国的价值观应该尽快入籍 3，但是有一点我还是要挑战万斯，对于美国三权分立的国家体制，谁来决定这个绿卡持有者适不适合居住在美国，是由行政分支单独决定的吗？ 通常情况下，驱逐程序由行政部门启动，当行政部门认为某位绿卡持有者从事了违反移民法或其他严重违法行为时，可能会对其发出驱逐出境的通知。然而，最终是否驱逐一名绿卡持有者，需要经过司法程序。移民法官会对个案进行审理，听取被指控者的辩护，并根据法律作出裁决。如果移民法官裁定该绿卡持有者应被驱逐出境，那么就不适合继续待在美国，但如果移民法官如果认为不应该被驱逐，即使行政部门认为应该驱逐，也不会被驱逐！ 所以总结一句，谁决定这个绿卡持有者是否适合待在美国，不单单是由行政部门决定，也包括司法部门来进行共同裁决！
0:46

JD万斯： “绿卡持有者并没有在美国无限期居留的权利。美国公民才有！作为美国公众，我们应当决定谁有资格加入我们的国家共同体！如果美国总统和国务卿决定这个人（绿卡持有者）不适合继续待在美国，那么他们就没有法律权利居住在美国，（就应该被驱逐）” 我的看法： 1，万斯总体上说的是事实 2，所以美国的绿卡持有者如果认同美国的价值观应该尽快入籍 3，但是有一点我还是要挑战万斯，对于美国三权分立的国家体制，谁来决定这个绿卡持有者适不适合居住在美国，是由行政分支单独决定的吗？ 通常情况下，驱逐程序由行政部门启动，当行政部门认为某位绿卡持有者从事了违反移民法或其他严重违法行为时，可能会对其发出驱逐出境的通知。然而，最终是否驱逐一名绿卡持有者，需要经过司法程序。移民法官会对个案进行审理，听取被指控者的辩护，并根据法律作出裁决。如果移民法官裁定该绿卡持有者应被驱逐出境，那么就不适合继续待在美国，但如果移民法官如果认为不应该被驱逐，即使行政部门认为应该驱逐，也不会被驱逐！ 所以总结一句，谁决定这个绿卡持有者是否适合待在美国，不单单是由行政部门决定，也包括司法部门来进行共同裁决！

蔡子博士Chris

188,131 views • 1 year ago

美国宪法明确规定三权分立的立国之本。 如果一个国家总统的决定，需要全国600多个联邦法官的批准，那么这个总统也就没用了。法官干政，已经让美国人看到了深层政府第三个邪恶分支。 国会到了必须通过立法结束其滥权的时刻。终止民主党司法武器化，刻不容缓‼️
1:05

美国宪法明确规定三权分立的立国之本。 如果一个国家总统的决定，需要全国600多个联邦法官的批准，那么这个总统也就没用了。法官干政，已经让美国人看到了深层政府第三个邪恶分支。 国会到了必须通过立法结束其滥权的时刻。终止民主党司法武器化，刻不容缓‼️

文雍

106,178 views • 1 year ago

美国民主党联邦众议员克利什纳穆希15日呼吁，将雷根政府时期的「对台六项保证法案」正式纳入美国法律。「对台六项保证法案」包括：美国不会设定停止对台军售的日期、美国不会修改「台湾关系法」的相关规定、美国不会在决定对台军售前和中国咨商、美国不会在台湾与中国间担任调人；关于台湾主权，美国不会改变自身立场，这是个须由中国人自己解决的问题，且美国不会迫使台湾与中国谈判；美国不会正式承认中国对台湾的主权。并且要求将六项保证明文列为美国政策，并于国会建立审查机制，确保未来任何政府在未经国会批准下，不得更改这些原则。
1:52

美国民主党联邦众议员克利什纳穆希15日呼吁，将雷根政府时期的「对台六项保证法案」正式纳入美国法律。「对台六项保证法案」包括：美国不会设定停止对台军售的日期、美国不会修改「台湾关系法」的相关规定、美国不会在决定对台军售前和中国咨商、美国不会在台湾与中国间担任调人；关于台湾主权，美国不会改变自身立场，这是个须由中国人自己解决的问题，且美国不会迫使台湾与中国谈判；美国不会正式承认中国对台湾的主权。并且要求将六项保证明文列为美国政策，并于国会建立审查机制，确保未来任何政府在未经国会批准下，不得更改这些原则。

李老师不是你老师

106,965 views • 1 year ago

🚨🇺🇸出生公民权迎来历史性审判：最高院将决定川普是否能推翻百年先例 11月24日，美国最高法院将决定是否受理川普总统关于“出生公民权”（Birthright Citizenship）的上诉案。 目前，川普政府针对“出生公民权”的行政令，已被下级法院裁定为全国范围内无效。 📌最高法院最早将在周一宣布：是否要审理这起可能“重新定义美国出生公民权”的重大案件。 法官们在周五的私人例会中，讨论是否受理川普政府提出的上诉。 川普总统在上任第一天，就签署了一项行政令，规定： 🔹 只有父母至少一方在美国拥有永久合法身份的新生儿，才有资格获得出生公民权。 但联邦法院随后裁定该行政令违宪，理由是它违反了： 📜 超过百年的司法先例 📜 第十四修正案（14th Amendment）中的“出生即公民”条款 该条款在南北战争后获通过，明确写道： “所有在美国出生或归化的人，都是美国公民。” 研究人员估计： 📌这起上诉案的裁决，每年可能影响多达 255,000 名在美国出生、但父母并无美国公民权或永久合法身份的新生儿。 如果最高法院决定受理并最终支持川普的立场，出生公民权制度可能迎来美国历史上最大的一次法律重定义。
0:59

🚨🇺🇸出生公民权迎来历史性审判：最高院将决定川普是否能推翻百年先例 11月24日，美国最高法院将决定是否受理川普总统关于“出生公民权”（Birthright Citizenship）的上诉案。 目前，川普政府针对“出生公民权”的行政令，已被下级法院裁定为全国范围内无效。 📌最高法院最早将在周一宣布：是否要审理这起可能“重新定义美国出生公民权”的重大案件。 法官们在周五的私人例会中，讨论是否受理川普政府提出的上诉。 川普总统在上任第一天，就签署了一项行政令，规定： 🔹 只有父母至少一方在美国拥有永久合法身份的新生儿，才有资格获得出生公民权。 但联邦法院随后裁定该行政令违宪，理由是它违反了： 📜 超过百年的司法先例 📜 第十四修正案（14th Amendment）中的“出生即公民”条款 该条款在南北战争后获通过，明确写道： “所有在美国出生或归化的人，都是美国公民。” 研究人员估计： 📌这起上诉案的裁决，每年可能影响多达 255,000 名在美国出生、但父母并无美国公民权或永久合法身份的新生儿。 如果最高法院决定受理并最终支持川普的立场，出生公民权制度可能迎来美国历史上最大的一次法律重定义。

希望之聲灣區廣播電台

87,907 views • 8 months ago

🚨 爆炸！奥巴马时代留下的极左派法官，刚刚把川普总统标志性的10万美元H-1B签证费给判废了！ 马萨诸塞州法官Leo Sorokin直接自封总统，宣称川普总统无权这么做！ 这哪是判案？这是赤裸裸的司法政变！外国人优先的激进法官，必须立刻弹劾 + 推翻！ 这些黑暗法官一天不被收拾，美国人就被一天出卖！ 弹劾这个法官！推翻这个判决！🇺🇸
0:40

🚨 爆炸！奥巴马时代留下的极左派法官，刚刚把川普总统标志性的10万美元H-1B签证费给判废了！ 马萨诸塞州法官Leo Sorokin直接自封总统，宣称川普总统无权这么做！ 这哪是判案？这是赤裸裸的司法政变！外国人优先的激进法官，必须立刻弹劾 + 推翻！ 这些黑暗法官一天不被收拾，美国人就被一天出卖！ 弹劾这个法官！推翻这个判决！🇺🇸

淘喵先生

43,179 views • 1 month ago

法官开始任命检察官了。 没错，司法部门开始染指行政部门的人事权。 来看这是怎么发生的。 一位77岁的法官，Currie法官，奥巴马时期任命的。 她被首席法官专门挑选出来，处理这个案子。 目的只有一个。 就是裁定川普总统任命的联邦检察官Lindsey Halligan非法。 更进一步，这位法官认为，法官有权在自己的辖区内任命联邦检察官。 这是什么概念？ 司法分支可以直接任命行政分支的官员。 美国宪法的三权分立原则，在这里被直接无视了。 这已经不是简单的党派斗争了，这是对国家根本制度的侵蚀。 选民选出总统，其中一个重要原因就是让他来终结这种利用法律作为武器的“法律战”。 然而，司法系统中的一些人，似乎想自己成为总统。 无论是任命检察官，还是移民法，他们都在试图僭越总统的角色。 共和党的领导层，现在需要关注的不是乌克兰的战争，也不是和总统之间那些无关紧要的口角。 你们宣誓的职责是保护宪法。 现在宪法正在被侵蚀，三权分立的根基正在动摇。 是时候行动了。
1:59

法官开始任命检察官了。 没错，司法部门开始染指行政部门的人事权。 来看这是怎么发生的。 一位77岁的法官，Currie法官，奥巴马时期任命的。 她被首席法官专门挑选出来，处理这个案子。 目的只有一个。 就是裁定川普总统任命的联邦检察官Lindsey Halligan非法。 更进一步，这位法官认为，法官有权在自己的辖区内任命联邦检察官。 这是什么概念？ 司法分支可以直接任命行政分支的官员。 美国宪法的三权分立原则，在这里被直接无视了。 这已经不是简单的党派斗争了，这是对国家根本制度的侵蚀。 选民选出总统，其中一个重要原因就是让他来终结这种利用法律作为武器的“法律战”。 然而，司法系统中的一些人，似乎想自己成为总统。 无论是任命检察官，还是移民法，他们都在试图僭越总统的角色。 共和党的领导层，现在需要关注的不是乌克兰的战争，也不是和总统之间那些无关紧要的口角。 你们宣誓的职责是保护宪法。 现在宪法正在被侵蚀，三权分立的根基正在动摇。 是时候行动了。

战斗室

16,371 views • 8 months ago

重罪川的草台班子再次丢人现眼。昨天的参议院听证会上，国土安全部长Noem竟然不知道人身保护令的含义，做出了南辕北辙完全相反的解释，把属于普通公民的人身保护令的权力理解成总统拥有的权力。被参议员哈桑当场教育普法后，继续认为总统有权利终止宪法规定的人身保护令，哈桑告诉她就算是林肯总统要终止人身保护令也需要国会的批准。 堂堂国土安全部部长连宪法赋予人民的基本人权都不知道，难怪其下属的ICE敢在全国肆无忌惮的当街入户抓人，宛若法西斯的盖世太保，也难怪这位曾经的南卡州州长会把捕猎不力的猎狗当场枪决，基本人权她都搞不清楚更别提保护动物的法律了。 维基：人身保护令Habeas Corpus让普通人有机会向法庭控诉并请求法庭命令被拘押者之看管人(执法机构)将被拘押者交送至法庭审查，以决定该人的拘押是否合法。美国宪法第一章第九段明确订明人身保护的权利不能被暂缓，除非在叛乱或被入侵下，保护公众安全所需而为之。
1:09

重罪川的草台班子再次丢人现眼。昨天的参议院听证会上，国土安全部长Noem竟然不知道人身保护令的含义，做出了南辕北辙完全相反的解释，把属于普通公民的人身保护令的权力理解成总统拥有的权力。被参议员哈桑当场教育普法后，继续认为总统有权利终止宪法规定的人身保护令，哈桑告诉她就算是林肯总统要终止人身保护令也需要国会的批准。 堂堂国土安全部部长连宪法赋予人民的基本人权都不知道，难怪其下属的ICE敢在全国肆无忌惮的当街入户抓人，宛若法西斯的盖世太保，也难怪这位曾经的南卡州州长会把捕猎不力的猎狗当场枪决，基本人权她都搞不清楚更别提保护动物的法律了。 维基：人身保护令Habeas Corpus让普通人有机会向法庭控诉并请求法庭命令被拘押者之看管人(执法机构)将被拘押者交送至法庭审查，以决定该人的拘押是否合法。美国宪法第一章第九段明确订明人身保护的权利不能被暂缓，除非在叛乱或被入侵下，保护公众安全所需而为之。

FreeSino

65,720 views • 1 year ago

📢【重磅！最高法院出手限权】💥💥 美国最高法院以6比3裁定：联邦地方法官不得再随便发布“全国性禁令”！ 以后法官只能对原告本人或所在州发布禁令，不能一判全国，自己变成“影子总统”。 🧑‍⚖️ 主笔是巴雷特大法官，她直言：“法院不是管行政分支的总指挥部，只能解决具体案件，不能越权。” 🔥 这是对长期滥发禁令法官的一记重锤！ 三位自由派大法官索托玛约尔、卡根和杰克逊反对——但已无力回天。 🎯 意义何在？ • 阻止某些左翼法官“一纸禁令全国瘫痪” • 特别是限制他们阻挡总统行政令的能力（比如出生公民权改革） • 让行政机构能依法规划、推进改革，不再被法院随时“叫停” 🧠 总结一句： 法官回归法官该有的位置，不再“cos总统”！ 美利坚的权力分立，总算往回拨正了一些。 🗽喵评：太棒了👏👏这一裁定，或将成为川普总统大展拳脚的重要司法保障！
1:50

📢【重磅！最高法院出手限权】💥💥 美国最高法院以6比3裁定：联邦地方法官不得再随便发布“全国性禁令”！ 以后法官只能对原告本人或所在州发布禁令，不能一判全国，自己变成“影子总统”。 🧑‍⚖️ 主笔是巴雷特大法官，她直言：“法院不是管行政分支的总指挥部，只能解决具体案件，不能越权。” 🔥 这是对长期滥发禁令法官的一记重锤！ 三位自由派大法官索托玛约尔、卡根和杰克逊反对——但已无力回天。 🎯 意义何在？ • 阻止某些左翼法官“一纸禁令全国瘫痪” • 特别是限制他们阻挡总统行政令的能力（比如出生公民权改革） • 让行政机构能依法规划、推进改革，不再被法院随时“叫停” 🧠 总结一句： 法官回归法官该有的位置，不再“cos总统”！ 美利坚的权力分立，总算往回拨正了一些。 🗽喵评：太棒了👏👏这一裁定，或将成为川普总统大展拳脚的重要司法保障！

淘喵先生

50,999 views • 1 year ago

🚨 突发：川普总统宣布——拜登时期带入美国的 所有阿富汗人 都将被重新审查 📌11月26日，华盛顿特区国民警卫队队员被枪杀后，川普总统强硬表态： “我们绝不会再容忍那些根本不该在美国的人，对法律和秩序发起攻击！” 📌他强调，美国将全面重新评估拜登政府时期带入的所有阿富汗人： “我们现在必须重新审查在拜登任内进入美国的每一名来自阿富汗的外国人，并采取一切必要措施，确保将任何不属于这里、或无法为这个国家带来益处的外国人予以驱逐——不论其来自哪个国家。” 📌川普最后直言： “如果他们不能爱美国，我们就不要他们。”
0:41

🚨 突发：川普总统宣布——拜登时期带入美国的 所有阿富汗人 都将被重新审查 📌11月26日，华盛顿特区国民警卫队队员被枪杀后，川普总统强硬表态： “我们绝不会再容忍那些根本不该在美国的人，对法律和秩序发起攻击！” 📌他强调，美国将全面重新评估拜登政府时期带入的所有阿富汗人： “我们现在必须重新审查在拜登任内进入美国的每一名来自阿富汗的外国人，并采取一切必要措施，确保将任何不属于这里、或无法为这个国家带来益处的外国人予以驱逐——不论其来自哪个国家。” 📌川普最后直言： “如果他们不能爱美国，我们就不要他们。”

希望之聲灣區廣播電台

88,821 views • 8 months ago

🚨💥突发消息：川普总统猛烈抨击最高法院，推迟对关税问题作出裁决！ 这是一起由“把共匪国放在第一位，而不是把美国放在第一位”的人提起的案件⚠️ “你知道是谁对我们提起诉讼的吗？ 那些亲共的人，那些在共匪国有生意、想要敲诈我们并继续敲诈我们的人，而关税阻止了他们。🔥 而且不只是共匪国，其他国家也是。” “我正在等待最高法院的决定！”
1:09

🚨💥突发消息：川普总统猛烈抨击最高法院，推迟对关税问题作出裁决！ 这是一起由“把共匪国放在第一位，而不是把美国放在第一位”的人提起的案件⚠️ “你知道是谁对我们提起诉讼的吗？ 那些亲共的人，那些在共匪国有生意、想要敲诈我们并继续敲诈我们的人，而关税阻止了他们。🔥 而且不只是共匪国，其他国家也是。” “我正在等待最高法院的决定！”

淘喵先生

25,514 views • 5 months ago

在美国出生，就自动是美国人吗？ 这个被认为是天经地义的“出生公民权”，可能源于对美国宪法长达一个世纪的误读。 现在，最高法院要来纠正这个错误了。 2025年1月20日，川普总统一上任，就签署了一项行政令： 停止自动授予在美国出生的外国人子女公民身份。 为什么？因为这压根就不是宪法第十四修正案的本意。 让我们回到历史现场。 内战后，美国有了三条伟大的修正案： 第十三条，解放奴隶。 第十五条，给被解放的黑人男性投票权。 而夹在中间的第十四条，是给被解放的奴隶和他们的后代，平等的法律保护和公民权。 关键就在一句话：“受合众国管辖”（subject to the jurisdiction of the United States）的人，在美出生的子女才有公民权。 “受管辖”是什么意思？ 它指的是，对美国负有完全政治忠诚的人。 举几个例子，你就明白了： 外国大使的孩子，生在美国，不是美国人。 外国军队的孩子，生在美国，也不是美国人。 你觉得，外国恐怖分子的孩子，能自动成为美国人吗？ 最关键的证据来了： 一百多年前，最高法院明确裁定，美国印第安人的孩子，不适用于第十四修正案的出生公民权！ 后来国会是专门通过新法案，才授予了他们公民身份。 这就引出一个无法回避的问题： 如果连美国原住民的孩子，在宪法原文下都不能自动获得公民权， 那些非法进入这个国家的外国人，他们的孩子，凭什么可以？ 答案很简单：他们本就没有这个权利。 国会如果想给，可以，像对待印第安人一样，走立法程序。 但这绝不是宪法赋予的自动权利。 现在，皮球踢到了最高法院脚下。 宪法的文本清清楚楚，历史的原意明明白白。 大法官们有没有勇气，去遵循宪法本身？
3:49

在美国出生，就自动是美国人吗？ 这个被认为是天经地义的“出生公民权”，可能源于对美国宪法长达一个世纪的误读。 现在，最高法院要来纠正这个错误了。 2025年1月20日，川普总统一上任，就签署了一项行政令： 停止自动授予在美国出生的外国人子女公民身份。 为什么？因为这压根就不是宪法第十四修正案的本意。 让我们回到历史现场。 内战后，美国有了三条伟大的修正案： 第十三条，解放奴隶。 第十五条，给被解放的黑人男性投票权。 而夹在中间的第十四条，是给被解放的奴隶和他们的后代，平等的法律保护和公民权。 关键就在一句话：“受合众国管辖”（subject to the jurisdiction of the United States）的人，在美出生的子女才有公民权。 “受管辖”是什么意思？ 它指的是，对美国负有完全政治忠诚的人。 举几个例子，你就明白了： 外国大使的孩子，生在美国，不是美国人。 外国军队的孩子，生在美国，也不是美国人。 你觉得，外国恐怖分子的孩子，能自动成为美国人吗？ 最关键的证据来了： 一百多年前，最高法院明确裁定，美国印第安人的孩子，不适用于第十四修正案的出生公民权！ 后来国会是专门通过新法案，才授予了他们公民身份。 这就引出一个无法回避的问题： 如果连美国原住民的孩子，在宪法原文下都不能自动获得公民权， 那些非法进入这个国家的外国人，他们的孩子，凭什么可以？ 答案很简单：他们本就没有这个权利。 国会如果想给，可以，像对待印第安人一样，走立法程序。 但这绝不是宪法赋予的自动权利。 现在，皮球踢到了最高法院脚下。 宪法的文本清清楚楚，历史的原意明明白白。 大法官们有没有勇气，去遵循宪法本身？

战斗室

33,610 views • 8 months ago

💥美国众议员安娜·保利娜·卢娜宣布：将明尼苏达“喂养我们的未来”诈骗案中所有被定罪的罪犯提交剥夺入籍资格，并建议送往萨尔瓦多超级监狱CECOT关押！ “美国公民身份是特权，不是权利。根据法律，如果入籍后10年内犯欺诈罪，可合法剥夺公民身份。我对欺诈美国人民零容忍！” 终于有国会议员站出来硬刚！！
0:53

💥美国众议员安娜·保利娜·卢娜宣布：将明尼苏达“喂养我们的未来”诈骗案中所有被定罪的罪犯提交剥夺入籍资格，并建议送往萨尔瓦多超级监狱CECOT关押！ “美国公民身份是特权，不是权利。根据法律，如果入籍后10年内犯欺诈罪，可合法剥夺公民身份。我对欺诈美国人民零容忍！” 终于有国会议员站出来硬刚！！

AusMini

11,625 views • 3 months ago

🚨 【突发重磅】美国众议院刚刚以247票对 164 票的表决结果，通过了一项立法，授权川普总统加强对海外美国（人）资产的保卫力度。 如果你是美国公民，你的财产在海外被非法夺走（以各种理由扣押，没收，判罚等），川普政府就会使用一切手段帮你抢回来！ 太给力了！🔥 众议员蒂姆·伯切特（Tim Burchett）表示：“这项法案限制了来自那些曾扣押海外美国资产的国家的船只进入美国港口。天哪，我们到底为什么要允许那些曾虐待过我们同胞的人进入我们的国家？” “这是一项优秀的立法，我期待它最终正式成为法律。”该法案由众议员 Rep. August Pfluger 提出。 把它呈交给川普总统吧！
0:47

🚨 【突发重磅】美国众议院刚刚以247票对 164 票的表决结果，通过了一项立法，授权川普总统加强对海外美国（人）资产的保卫力度。 如果你是美国公民，你的财产在海外被非法夺走（以各种理由扣押，没收，判罚等），川普政府就会使用一切手段帮你抢回来！ 太给力了！🔥 众议员蒂姆·伯切特（Tim Burchett）表示：“这项法案限制了来自那些曾扣押海外美国资产的国家的船只进入美国港口。天哪，我们到底为什么要允许那些曾虐待过我们同胞的人进入我们的国家？” “这是一项优秀的立法，我期待它最终正式成为法律。”该法案由众议员 Rep. August Pfluger 提出。 把它呈交给川普总统吧！

Liuping Xu

42,353 views • 4 months ago

法国国家庇护法庭（CNDA）裁定，所有居住在加沙的巴勒斯人现在都有资格申请法国的政治庇护，理由是他们正在遭受以色列的“迫害”。这意味着加沙的210万居民，包括哈马斯成员等，全部都可以在法国申请政治庇护。法国的法官真是疯了！有网民留言：“法兰西安息吧！”因为这样法国就死定了。 下面视频是当时加沙的巴勒斯坦民众庆祝以色列人在音乐节被袭击杀害的情景，一名以色列人的遗体被巴勒斯坦人拉着游街示众。这些野蛮人都进入法国，那法国大革命的断头台就要回来了，这次要断的是整个法国的头！
0:40

法国国家庇护法庭（CNDA）裁定，所有居住在加沙的巴勒斯人现在都有资格申请法国的政治庇护，理由是他们正在遭受以色列的“迫害”。这意味着加沙的210万居民，包括哈马斯成员等，全部都可以在法国申请政治庇护。法国的法官真是疯了！有网民留言：“法兰西安息吧！”因为这样法国就死定了。 下面视频是当时加沙的巴勒斯坦民众庆祝以色列人在音乐节被袭击杀害的情景，一名以色列人的遗体被巴勒斯坦人拉着游街示众。这些野蛮人都进入法国，那法国大革命的断头台就要回来了，这次要断的是整个法国的头！

曹長青

41,084 views • 1 year ago

美国驻华大使馆新闻发言人曾蕾秋（Rachael Chen）：非法进入美国是一种犯罪行为。如果你非法进入美国，将会被拘押、驱逐出境，并且可能面临刑事指控，你还可能被永远禁止获得美国签证。要去美国的话只有一个方法：就是通过合法签证和合法移民渠道。
1:48

美国驻华大使馆新闻发言人曾蕾秋（Rachael Chen）：非法进入美国是一种犯罪行为。如果你非法进入美国，将会被拘押、驱逐出境，并且可能面临刑事指控，你还可能被永远禁止获得美国签证。要去美国的话只有一个方法：就是通过合法签证和合法移民渠道。

美国驻华使领馆 U.S. Mission to China

335,873 views • 1 year ago

美國最高法院刚刚以6比3裁定：联邦法官**不得再滥发“全国禁令”**阻挠总统施政！明確了三權分立必須在相同水平的政府部門間才能制衡。 川普总统刚刚发声：这是对宪法、三权分立与法治的重大胜利！👏👏 📜 什么是“全国禁令”？ 过去几十年，哪怕只有一位地方法官看不惯总统政策，就能一纸禁令封杀全国——干政如入无人之境。 川普任内遇上这类全国禁令的次数，比整个20世纪加起来还多！ 📌 川普表示： “这是美国历史上从未有过的滥权行为。 最高法院今天的裁决，终结了这种对总统权力的系统性绑架。” 💥撰写本次意见书的是保守派大法官艾米·巴雷特，首席大法官约翰·罗伯茨及阿利托、卡瓦诺、戈萨奇、托马斯全部支持！ 🎯从今往后，法院只能就提起诉讼的人做出裁决，不能“全美一刀切”封杀总统的行政命令。 🐾喵评：真正的三权分立，归位了！
2:04

美國最高法院刚刚以6比3裁定：联邦法官**不得再滥发“全国禁令”**阻挠总统施政！明確了三權分立必須在相同水平的政府部門間才能制衡。 川普总统刚刚发声：这是对宪法、三权分立与法治的重大胜利！👏👏 📜 什么是“全国禁令”？ 过去几十年，哪怕只有一位地方法官看不惯总统政策，就能一纸禁令封杀全国——干政如入无人之境。 川普任内遇上这类全国禁令的次数，比整个20世纪加起来还多！ 📌 川普表示： “这是美国历史上从未有过的滥权行为。 最高法院今天的裁决，终结了这种对总统权力的系统性绑架。” 💥撰写本次意见书的是保守派大法官艾米·巴雷特，首席大法官约翰·罗伯茨及阿利托、卡瓦诺、戈萨奇、托马斯全部支持！ 🎯从今往后，法院只能就提起诉讼的人做出裁决，不能“全美一刀切”封杀总统的行政命令。 🐾喵评：真正的三权分立，归位了！

陈光诚 Guangcheng Chen

25,426 views • 1 year ago

哈桑参议员：“什么是人身保护令？”国土安全部长诺姆：“人身保护令是一项宪法赋予总统的权利，总统有权将公民驱逐出境。”哈桑：“不对。人身保护令是一项法律原则，要求政府公开解释羁押、囚禁的理由，没有它，政府可以随意无限期羁押、囚禁任何人，这是美国这样的自由社会和朝鲜这样的警察国家的区别。”
1:19

哈桑参议员：“什么是人身保护令？”国土安全部长诺姆：“人身保护令是一项宪法赋予总统的权利，总统有权将公民驱逐出境。”哈桑：“不对。人身保护令是一项法律原则，要求政府公开解释羁押、囚禁的理由，没有它，政府可以随意无限期羁押、囚禁任何人，这是美国这样的自由社会和朝鲜这样的警察国家的区别。”

方舟子

36,880 views • 1 year ago