正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

緊急❗️「浮上した重要案件」与党は分裂するのか‼️ 高市総理から担当大臣あての指示書に記された「旧姓の単記」は維新案がもとにある夫婦同姓の原則は維持婚姻前の旧姓を通称として戸籍に記載可能にする希望すれば住民票、運転免許証、パスポートマイナンバーカードなどの公的証明書で旧姓のみ（単記）を記載できるようにする戸籍姓（婚姻後の姓）は戸籍上のみ残り社会生活のほとんどの場面で旧姓単独使用が可能になる仕組これが現実になれば同一人物に二つの名前が公的に証明されることになり尚且つそれが同一人物であることがわからない戸籍もパスポートも信用を失うことになるマネーロンダリングが簡単にできる自民党の保守派はこれを許すはずはない旧姓使用の自維合意案を高市総理がこだわるなら党内保守派はこれを許さないだろう連立解消するしかない！！＃門田隆将

カシミール88

30,468 subscribers

182,970 次观看 • 5 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治教育

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

では、この質疑の政治的な論点を整理します🐰 （かなり核心の議論です） ⸻ ① 蓮舫さんの論点蓮舫さんが言いたいのはこれです。旧姓単記を広げるとこうなる •仕事 → 旧姓 •銀行 → 旧姓 •クレカ → 旧姓 •社会生活 → 旧姓でも •戸籍だけ夫の姓つまり 👉 社会では別姓夫婦になるさらに •子ども → 戸籍姓 •親 → 旧姓になる可能性もあるつまり実態は夫婦別姓社会になるという指摘です。 ⸻ ② 政府の考え政府の考えはこれです。守りたいのは戸籍の同姓つまり •法律上は同じ姓 •家族は同じファミリーネームしかし社会では旧姓を使いやすくするという考え。整理すると場所名前戸籍同姓社会生活旧姓OK という折衷案です。 ⸻ ③ ここで起きる矛盾蓮舫さんが突いたのはここ。もし社会のほとんどで旧姓を使うなら実態は夫婦別姓では？という問題です。つまり戸籍だけ同姓という状態。 ⸻ ④ 総理の答え（かなり重要）最後に総理はこう言っています。私は家族の一体感にこだわっているわけではないこれはかなり大きい発言で今までの保守側の主張は •家族の一体感 •ファミリーネーム •家族の同姓だったからです。つまり政府の理屈が少し崩れている状態です。 ⸻ ⑤ この議論の本当の争点実は争点はここです。保守側 •戸籍同姓を守る •旧姓使用を拡大別姓派 •それなら最初から選択的夫婦別姓にすればいい ⸻ ⑥ 超シンプルに言うと🐰 うさぎで説明すると 🐰夫 🐰妻役所「結婚したら同じ名前ね」でも会社銀行カードパスポート「昔の名前使っていいよ」すると 🐰妻「じゃあ昔の名前使う」結果社会「この夫婦、名字違うよね？」役所「戸籍では同じです」社会「いやそれ意味ある？」これが今の論争です。 ⸻ 竹田恒泰竹田さーんん！！足立康史国民民主党参議院議員足立さん！！保守側の主張が…

では、この質疑の政治的な論点を整理します🐰 （かなり核心の議論です） ⸻ ① 蓮舫さんの論点蓮舫さんが言いたいのはこれです。旧姓単記を広げるとこうなる •仕事 → 旧姓 •銀行 → 旧姓 •クレカ → 旧姓 •社会生活 → 旧姓でも •戸籍だけ夫の姓つまり 👉 社会では別姓夫婦になるさらに •子ども → 戸籍姓 •親 → 旧姓になる可能性もあるつまり実態は夫婦別姓社会になるという指摘です。 ⸻ ② 政府の考え政府の考えはこれです。守りたいのは戸籍の同姓つまり •法律上は同じ姓 •家族は同じファミリーネームしかし社会では旧姓を使いやすくするという考え。整理すると場所名前戸籍同姓社会生活旧姓OK という折衷案です。 ⸻ ③ ここで起きる矛盾蓮舫さんが突いたのはここ。もし社会のほとんどで旧姓を使うなら実態は夫婦別姓では？という問題です。つまり戸籍だけ同姓という状態。 ⸻ ④ 総理の答え（かなり重要）最後に総理はこう言っています。私は家族の一体感にこだわっているわけではないこれはかなり大きい発言で今までの保守側の主張は •家族の一体感 •ファミリーネーム •家族の同姓だったからです。つまり政府の理屈が少し崩れている状態です。 ⸻ ⑤ この議論の本当の争点実は争点はここです。保守側 •戸籍同姓を守る •旧姓使用を拡大別姓派 •それなら最初から選択的夫婦別姓にすればいい ⸻ ⑥ 超シンプルに言うと🐰 うさぎで説明すると 🐰夫 🐰妻役所「結婚したら同じ名前ね」でも会社銀行カードパスポート「昔の名前使っていいよ」すると 🐰妻「じゃあ昔の名前使う」結果社会「この夫婦、名字違うよね？」役所「戸籍では同じです」社会「いやそれ意味ある？」これが今の論争です。 ⸻ 竹田恒泰竹田さーんん！！足立康史国民民主党参議院議員足立さん！！保守側の主張が…

aruoya🐰

82,701 次观看 • 4 个月前

【選択的夫婦別姓国民民主党案】 1,大前提として家族関係を登録・公証する「戸籍制度」は存続。 2,その上で、婚姻時に夫婦のどちらかを「戸籍筆頭者」と定め、子どもが生まれた場合は全て「筆頭者の姓」に統一。 ※法制審案や立憲案のように、結婚時に子の姓を決めることを求めず、子を持たない夫婦や高齢婚にも配慮した内容。 3,戸籍筆頭者でない配偶者が婚姻前の姓を選ぶ場合、その姓を戸籍欄に記載できる。この改正により、「同一戸籍同一姓」の形式を維持しつつ、婚姻前の姓を法的に使用可能とし、職業・生活上の不便や不利益を解消し、個人の尊厳にも資する制度となる

【選択的夫婦別姓国民民主党案】 1,大前提として家族関係を登録・公証する「戸籍制度」は存続。 2,その上で、婚姻時に夫婦のどちらかを「戸籍筆頭者」と定め、子どもが生まれた場合は全て「筆頭者の姓」に統一。 ※法制審案や立憲案のように、結婚時に子の姓を決めることを求めず、子を持たない夫婦や高齢婚にも配慮した内容。 3,戸籍筆頭者でない配偶者が婚姻前の姓を選ぶ場合、その姓を戸籍欄に記載できる。この改正により、「同一戸籍同一姓」の形式を維持しつつ、婚姻前の姓を法的に使用可能とし、職業・生活上の不便や不利益を解消し、個人の尊厳にも資する制度となる

Yoshi 🐈

568,821 次观看 • 1 年前

しかもこの旧姓単記という、この指示の悪質さは日本が世界に誇るべき日本の戸籍制度を根底から揺るがすものなんですね。私はなんでそんな指示をLGBT法を通した岸田政権、それを引き継いだリベラル媚中の石破政権に愛想をつかしていた岩盤保守層が、高市さんならしっかり日本の伝統文化を守ってくれると言って、圧勝プレゼンなんでこんなことしなきゃいけないんですか？どうしてこういう指示を閣僚に出したんですか？しかも自民党の党内手続き、こんな重要な変化を閣僚の指示として出す。国民にまず説明すべきだと思いますよ、僕は。こんな大事な変化をするんであれば。まずなんで旧姓単記というのが入ったのか、いろいろ取材をしたらわかってきたことがあるので、これについては後でじっくりお話をさせていただきます。はっきり申し上げる。私は旧姓単記大反対です。これを押し進めるいかなる政権も私はそれは保守政権とは呼ばない。日本の伝統文化を守るという意味において日本人の敵だと断定せざるを得ないです。どんな形であろうと旧姓単記を可能とする政権は保守政権ではない。大反対だということをまず冒頭でお話しさせていただきます。」＃山口敬之チャンネル

しかもこの旧姓単記という、この指示の悪質さは日本が世界に誇るべき日本の戸籍制度を根底から揺るがすものなんですね。私はなんでそんな指示をLGBT法を通した岸田政権、それを引き継いだリベラル媚中の石破政権に愛想をつかしていた岩盤保守層が、高市さんならしっかり日本の伝統文化を守ってくれると言って、圧勝プレゼンなんでこんなことしなきゃいけないんですか？どうしてこういう指示を閣僚に出したんですか？しかも自民党の党内手続き、こんな重要な変化を閣僚の指示として出す。国民にまず説明すべきだと思いますよ、僕は。こんな大事な変化をするんであれば。まずなんで旧姓単記というのが入ったのか、いろいろ取材をしたらわかってきたことがあるので、これについては後でじっくりお話をさせていただきます。はっきり申し上げる。私は旧姓単記大反対です。これを押し進めるいかなる政権も私はそれは保守政権とは呼ばない。日本の伝統文化を守るという意味において日本人の敵だと断定せざるを得ないです。どんな形であろうと旧姓単記を可能とする政権は保守政権ではない。大反対だということをまず冒頭でお話しさせていただきます。」＃山口敬之チャンネル

take6

88,728 次观看 • 5 个月前

日本保守党・有本香氏、「高市政権の旧姓の単記は、事実上の夫婦別姓なんですよ」とドヤ顔で断言。💥 しかし―― 同じ党の百田尚樹氏にあっさり否定される展開。😅 旧姓の単記は戸籍上の姓を分ける制度ではありません。つまり、「事実上」と言い切るにはなかなか大胆な解釈です。🧐 強い言葉で断言するのは簡単。でも制度の細部はわりと大事。📖 党内で見解が揺れているなら、まず足並みをそろえてから拡声器を握った方がいいのでは？🎤 断言 → 即否定このスピード感、ある意味エンタメとしては優秀かもしれませんが🤣

日本保守党・有本香氏、「高市政権の旧姓の単記は、事実上の夫婦別姓なんですよ」とドヤ顔で断言。💥 しかし―― 同じ党の百田尚樹氏にあっさり否定される展開。😅 旧姓の単記は戸籍上の姓を分ける制度ではありません。つまり、「事実上」と言い切るにはなかなか大胆な解釈です。🧐 強い言葉で断言するのは簡単。でも制度の細部はわりと大事。📖 党内で見解が揺れているなら、まず足並みをそろえてから拡声器を握った方がいいのでは？🎤 断言 → 即否定このスピード感、ある意味エンタメとしては優秀かもしれませんが🤣

akiha

24,971 次观看 • 5 个月前

施行後、1年の経過措置が過ぎると別姓に変更できないため希望すれば制度的には離婚し再婚すれば別姓になれるが世の中には別姓を口実に他の女性と結婚するために離婚が目的の男性もいるかもしれない 1年間1回限りの別姓変更の経過措置を援用して 1年後も配偶者の同意があれば変更できるなら離婚せず、女性のリスクを避けられるのではないか 95％姓を変えるのは女性だ圧倒的に女性にリスクがあるもしそれで結婚制度が大きく揺らぐならこの経過制度自体が問題ではないか逆に別姓を選んだけれども同姓に変更したい場合この案では認められないことになっているアイデンティティが大事だというなら制度の安定性を重視する縛りはそれに反する＃日本保守党＃選択的別姓制度

施行後、1年の経過措置が過ぎると別姓に変更できないため希望すれば制度的には離婚し再婚すれば別姓になれるが世の中には別姓を口実に他の女性と結婚するために離婚が目的の男性もいるかもしれない 1年間1回限りの別姓変更の経過措置を援用して 1年後も配偶者の同意があれば変更できるなら離婚せず、女性のリスクを避けられるのではないか 95％姓を変えるのは女性だ圧倒的に女性にリスクがあるもしそれで結婚制度が大きく揺らぐならこの経過制度自体が問題ではないか逆に別姓を選んだけれども同姓に変更したい場合この案では認められないことになっているアイデンティティが大事だというなら制度の安定性を重視する縛りはそれに反する＃日本保守党＃選択的別姓制度

カシミール88

311,509 次观看 • 1 年前

【国民民主党の「選択的夫婦別姓」案】玉木雄一郎『婚姻時に姓を変える《不便・不利益を解消》すると同時に、現行の《戸籍制度を維持》するのが国民民主党の案』 ①婚姻時に筆頭戸籍者を決める ②子の姓はすべて筆頭戸籍者の姓に統一 ③婚姻前の姓を選択する人は、婚姻前の姓を戸籍欄に記載する

【国民民主党の「選択的夫婦別姓」案】玉木雄一郎『婚姻時に姓を変える《不便・不利益を解消》すると同時に、現行の《戸籍制度を維持》するのが国民民主党の案』 ①婚姻時に筆頭戸籍者を決める ②子の姓はすべて筆頭戸籍者の姓に統一 ③婚姻前の姓を選択する人は、婚姻前の姓を戸籍欄に記載する

ひこ

112,718 次观看 • 1 年前

選択的夫婦別姓の問題は、29年前に決着がついています。 29年前に法制審議会で議論され、法務省は、旧姓の通称使用は「長期的な展望に立った氏の制度として『採用することは相当ではない』として採用されなかった」と報告書をまとめています。以下が、私のところに届く主な「選択的夫婦別姓反対論」。 ①家族の一体感が希薄になり、子どもへの悪影響がある ②旧姓の通称使用でよい今年の3月に国会で質疑し、これらは決着がついています。添付の動画をご覧ください（2025年3月27日の参議員予算委員会）。そして法務省は、「選択的夫婦別姓を導入しても、戸籍制度も維持できる」と何度も明言しています。法務省に確認したところ、選択的夫婦別姓の導入には、民法や戸籍法など４本の改正ですむとのこと。一方、通称使用の法制化には650以上の法律、2500以上の政省令の改正が必要。これだけ日本が多くの問題を抱えるなか、ただでさえオーバーワークになっている官僚の負担を増やすことになります。選択的夫婦別姓の導入が実現すれば、「同姓」を選びたい人は「同姓」が、「別姓」を選びたい人は「別姓」が、「旧姓の通称使用」をしたい人は運用で「旧姓の通称使用」が可能になります。「三方よし」で、より幅広い国民が望むことに応えることになると思います。 ★★★★★★★★★★★★★★ ＜以下、予算委員会質疑のやりとり（抜粋）＞ ①家族の一体感が希薄になり、子どもへの悪影響がある、について経済財政諮問会議など、政府に５つしかない「重要政策会議」の一つに男女共同参画会議がある。辻元世界中の国の中で、別姓のため子どもに悪影響が出ている事例はあるか。三原大臣現時点で、夫婦別氏制度を導入することで子どもに悪影響があることを証明する情報には接しておりません。辻元ユニセフが子どもの精神的幸福度を国際比較した調査では、対象国38カ国中、日本は何位か。三原大臣我が国は38カ国中、（子どもの）精神的幸福度は37位。辻元男女共同参画会議の取りまとめではどうなっているか。三原大臣平成13年の中間まとめでは、家族における子どもの安心感にとって重要なものは、親子間の対話や愛情であって、親子が同氏であることではないと考えられるとされている。ユニセフの調査によれば、日本の子どもの精神的幸福度が低い主な理由が、学校のいじめや家庭内不和、自己肯定感の低さとなっている。幸福度１位のオランダについては、「自主性の尊重」などが幸福度の高さに繋がっているとのこと。辻元私、辻元清美で仕事していますが、仮に加藤大臣と結婚して加藤清美になったとするよね。加藤清美って言われてもピンとこないのよ、ずっと辻元清美だから。親と姓が違うことでいじめられたとしたら、そんな差別やいじめこそなくすべき。姓の選択が当たり前になれば、親と姓が違うことによるいじめがそもそも成立しなくなる。 ②「旧姓の通称使用」について辻元この「通称使用の法制化」については、29年前、法制審議会で議論されている。このときに三つの案が議論されて、「旧姓の通称使用の法制化」については「Ｃ案」として検討された。この案では「通称」のことを「呼称」と呼んでいるが、「Ｃ案」の議論について法務省がどのような報告書をまとめているか。法務省平成７年９月に公表された婚姻制度等の見直し審議に関する中間報告の説明によれば、この案については、呼称という概念を用いて事実上の夫婦別氏制を実現しようとするものであるが、制度上は夫婦の一方が婚姻によって氏を改めることになるから、個人の氏に対する人格的利益を法律上保護するという夫婦別氏制の理念はここにおいては後退している。また、氏とは異なる呼称という概念を民法に導入することになると、その法的性質は何か、氏との関係をどのように捉えるかなど理論的に困難な問題が新たに生ずる。辻元法務省が要綱まで作った法制審案によれば、民法改正で同氏・別氏を選べるようにした場合も、運用で、今のように旧姓を通称使用したい人がいればそれは排除するものではないという理解でよいか。鈴木法務大臣当然排除はされない。

選択的夫婦別姓の問題は、29年前に決着がついています。 29年前に法制審議会で議論され、法務省は、旧姓の通称使用は「長期的な展望に立った氏の制度として『採用することは相当ではない』として採用されなかった」と報告書をまとめています。以下が、私のところに届く主な「選択的夫婦別姓反対論」。 ①家族の一体感が希薄になり、子どもへの悪影響がある ②旧姓の通称使用でよい今年の3月に国会で質疑し、これらは決着がついています。添付の動画をご覧ください（2025年3月27日の参議員予算委員会）。そして法務省は、「選択的夫婦別姓を導入しても、戸籍制度も維持できる」と何度も明言しています。法務省に確認したところ、選択的夫婦別姓の導入には、民法や戸籍法など４本の改正ですむとのこと。一方、通称使用の法制化には650以上の法律、2500以上の政省令の改正が必要。これだけ日本が多くの問題を抱えるなか、ただでさえオーバーワークになっている官僚の負担を増やすことになります。選択的夫婦別姓の導入が実現すれば、「同姓」を選びたい人は「同姓」が、「別姓」を選びたい人は「別姓」が、「旧姓の通称使用」をしたい人は運用で「旧姓の通称使用」が可能になります。「三方よし」で、より幅広い国民が望むことに応えることになると思います。 ★★★★★★★★★★★★★★ ＜以下、予算委員会質疑のやりとり（抜粋）＞ ①家族の一体感が希薄になり、子どもへの悪影響がある、について経済財政諮問会議など、政府に５つしかない「重要政策会議」の一つに男女共同参画会議がある。辻元世界中の国の中で、別姓のため子どもに悪影響が出ている事例はあるか。三原大臣現時点で、夫婦別氏制度を導入することで子どもに悪影響があることを証明する情報には接しておりません。辻元ユニセフが子どもの精神的幸福度を国際比較した調査では、対象国38カ国中、日本は何位か。三原大臣我が国は38カ国中、（子どもの）精神的幸福度は37位。辻元男女共同参画会議の取りまとめではどうなっているか。三原大臣平成13年の中間まとめでは、家族における子どもの安心感にとって重要なものは、親子間の対話や愛情であって、親子が同氏であることではないと考えられるとされている。ユニセフの調査によれば、日本の子どもの精神的幸福度が低い主な理由が、学校のいじめや家庭内不和、自己肯定感の低さとなっている。幸福度１位のオランダについては、「自主性の尊重」などが幸福度の高さに繋がっているとのこと。辻元私、辻元清美で仕事していますが、仮に加藤大臣と結婚して加藤清美になったとするよね。加藤清美って言われてもピンとこないのよ、ずっと辻元清美だから。親と姓が違うことでいじめられたとしたら、そんな差別やいじめこそなくすべき。姓の選択が当たり前になれば、親と姓が違うことによるいじめがそもそも成立しなくなる。 ②「旧姓の通称使用」について辻元この「通称使用の法制化」については、29年前、法制審議会で議論されている。このときに三つの案が議論されて、「旧姓の通称使用の法制化」については「Ｃ案」として検討された。この案では「通称」のことを「呼称」と呼んでいるが、「Ｃ案」の議論について法務省がどのような報告書をまとめているか。法務省平成７年９月に公表された婚姻制度等の見直し審議に関する中間報告の説明によれば、この案については、呼称という概念を用いて事実上の夫婦別氏制を実現しようとするものであるが、制度上は夫婦の一方が婚姻によって氏を改めることになるから、個人の氏に対する人格的利益を法律上保護するという夫婦別氏制の理念はここにおいては後退している。また、氏とは異なる呼称という概念を民法に導入することになると、その法的性質は何か、氏との関係をどのように捉えるかなど理論的に困難な問題が新たに生ずる。辻元法務省が要綱まで作った法制審案によれば、民法改正で同氏・別氏を選べるようにした場合も、運用で、今のように旧姓を通称使用したい人がいればそれは排除するものではないという理解でよいか。鈴木法務大臣当然排除はされない。

つじもと清美

341,184 次观看 • 7 个月前

【選択的夫婦別姓について定例会見 5/13】《百田尚樹》国民投票で決めるものだ世論調査では多くの国民とりわけ若い世代、未婚の世代が反対している一部の政治家の理念が正しいという保証がどこにもない傲慢な政治家が決めるものではない国民の意見が正しい《島田洋一》旧姓の通称使用を制度化すれば十分だ推進派の左翼は制度化されてしまうと夫婦別姓に向かうモメンタムが消えるために反対している国籍を明確に証明する唯一の手段である戸籍の破壊につながる危ない法案だ＃日本保守党

【選択的夫婦別姓について定例会見 5/13】《百田尚樹》国民投票で決めるものだ世論調査では多くの国民とりわけ若い世代、未婚の世代が反対している一部の政治家の理念が正しいという保証がどこにもない傲慢な政治家が決めるものではない国民の意見が正しい《島田洋一》旧姓の通称使用を制度化すれば十分だ推進派の左翼は制度化されてしまうと夫婦別姓に向かうモメンタムが消えるために反対している国籍を明確に証明する唯一の手段である戸籍の破壊につながる危ない法案だ＃日本保守党

カシミール88

76,924 次观看 • 1 年前

【衆院法務委員会竹田恒泰意見陳述 6/10】選択的夫婦別姓について選択肢が多いことは苦しいことなのであり結婚の障壁になるほとんどの子供は家族別姓は嫌だと答えている子供にとっては強制的親子別姓であるアイデンティティを言ってる人は子供の権利に目を向けようとしない、矛盾がある家の概念をなくすものなのに家が守られるというのは詭弁である夫婦同姓が結婚の妨げになると聞かれたら「妨げになる」と想像する人はいるかもしれないが既婚者に妨げになったのかと聞かなければ世論調査の意味がないサザエさん一家はどうなるのか？磯野一家と呼べなくなるファミレスで竹田さんどうぞと呼ばれた時私は竹田じゃないと、呼ばれていないことになるお墓も作れないことになる伝統的な家族観を守るのかが問われている

【衆院法務委員会竹田恒泰意見陳述 6/10】選択的夫婦別姓について選択肢が多いことは苦しいことなのであり結婚の障壁になるほとんどの子供は家族別姓は嫌だと答えている子供にとっては強制的親子別姓であるアイデンティティを言ってる人は子供の権利に目を向けようとしない、矛盾がある家の概念をなくすものなのに家が守られるというのは詭弁である夫婦同姓が結婚の妨げになると聞かれたら「妨げになる」と想像する人はいるかもしれないが既婚者に妨げになったのかと聞かなければ世論調査の意味がないサザエさん一家はどうなるのか？磯野一家と呼べなくなるファミレスで竹田さんどうぞと呼ばれた時私は竹田じゃないと、呼ばれていないことになるお墓も作れないことになる伝統的な家族観を守るのかが問われている

カシミール88

277,101 次观看 • 1 年前

2026年2月20日所信表明演説後のぶら下がり会見国民民主党玉木代表玉木雄一郎（国民民主党） #国民民主党記者指摘のニュース⬇️ 【会見の要約&ポイントのまとめ】 🔎 テーマは「選択的夫婦別姓（のような制度）」今回の案は、 •戸籍上の名字はこれまで通り •でも結婚前の名字（旧姓）も、法律上しっかり使えるようにするという内容です。 ⸻ ❓ 何が問題だと言っているのかこれまで「選択的夫婦別姓」に反対していた人たちは、 •法律上の名字が2つあるのはおかしい •家族の一体感が崩れると言っていました。しかし今回の案では、 •旧姓でも銀行口座が作れる •免許証にも使える •パスポートにも使えるかもしれないとなると、 👉 事実上「夫婦別姓」とあまり変わらないのでは？という疑問が出てくる、という指摘です。 ⸻ ⚖️ 大きな論点 1.戸籍上の名前と旧姓の両方に法的効果を持たせていいのか 2.それは今までの反対論と矛盾しないのか 3.何を守り、何を変えようとしているのか整理が必要ではないか ⸻ 📝 結論としての主張 •制度の中身は大きな変化なのに、さらっと書かれている •今までの議論との整合性をきちんと説明すべき •本当に何が違うのか、整理が必要という問題提起の会見でした。

2026年2月20日所信表明演説後のぶら下がり会見国民民主党玉木代表玉木雄一郎（国民民主党） #国民民主党記者指摘のニュース⬇️ 【会見の要約&ポイントのまとめ】 🔎 テーマは「選択的夫婦別姓（のような制度）」今回の案は、 •戸籍上の名字はこれまで通り •でも結婚前の名字（旧姓）も、法律上しっかり使えるようにするという内容です。 ⸻ ❓ 何が問題だと言っているのかこれまで「選択的夫婦別姓」に反対していた人たちは、 •法律上の名字が2つあるのはおかしい •家族の一体感が崩れると言っていました。しかし今回の案では、 •旧姓でも銀行口座が作れる •免許証にも使える •パスポートにも使えるかもしれないとなると、 👉 事実上「夫婦別姓」とあまり変わらないのでは？という疑問が出てくる、という指摘です。 ⸻ ⚖️ 大きな論点 1.戸籍上の名前と旧姓の両方に法的効果を持たせていいのか 2.それは今までの反対論と矛盾しないのか 3.何を守り、何を変えようとしているのか整理が必要ではないか ⸻ 📝 結論としての主張 •制度の中身は大きな変化なのに、さらっと書かれている •今までの議論との整合性をきちんと説明すべき •本当に何が違うのか、整理が必要という問題提起の会見でした。

aruoya🐰

64,689 次观看 • 5 个月前

山口敬之チャンネル旧姓単記を進める高市政権について。『はっきり申し上げる。私は旧姓単記大反対です。これを推し進めるいかなる政権も、私はそれは保守政権と呼ばない』『伝統文化を守ってくれると信じて支持した保守層に対する裏切りである』と断じ、このような重要な変更が党内の正当な手続きや国民への説明なしに、閣僚への指示という形で進められていることの悪質さを指摘し、厳しく批判。#山口敬之チャンネル

山口敬之チャンネル旧姓単記を進める高市政権について。『はっきり申し上げる。私は旧姓単記大反対です。これを推し進めるいかなる政権も、私はそれは保守政権と呼ばない』『伝統文化を守ってくれると信じて支持した保守層に対する裏切りである』と断じ、このような重要な変更が党内の正当な手続きや国民への説明なしに、閣僚への指示という形で進められていることの悪質さを指摘し、厳しく批判。#山口敬之チャンネル

リムル（Unofficial Fan Account）

41,441 次观看 • 5 个月前

【夫婦別姓法案の不備を鋭く突く‼️島田洋一 6/11】法律施行後の結婚において同姓を選んだ夫婦が別姓に変更したいと願ってもこの法案だとそれができないのはアイデンティティの観点からおかしいのではないか？米山は自身の不自由な結婚生活の話を展開しだから一回同姓を選んだ以上はその中にいるのは制度として当たり前と意味不明の答弁島田「その場合家裁に調停を申し立てることを想定されないのか」米山はプロポーズして相手が同意してくれない時に家裁に行くのと同じだとまた意味不明の答弁円「施行後に同姓で結婚した場合、その後別姓に変えられるよう努力します」島田「委員長！法案として全く不備があることを今、認められたんじゃないですか！！」「もう一回作り直して出してもらわないと審議できない」一転して円「法の安定性から変えられない」島田「控えめに言っても答弁がばらついている」「既婚者とこれから結婚する場合で扱いが違うのは設計上問題があることが明らかになった」今国会でこのまま立憲と国民の案を審議することは時間の無駄であることがハッキリした瞬間だった！＃日本保守党＃法務委員会

【夫婦別姓法案の不備を鋭く突く‼️島田洋一 6/11】法律施行後の結婚において同姓を選んだ夫婦が別姓に変更したいと願ってもこの法案だとそれができないのはアイデンティティの観点からおかしいのではないか？米山は自身の不自由な結婚生活の話を展開しだから一回同姓を選んだ以上はその中にいるのは制度として当たり前と意味不明の答弁島田「その場合家裁に調停を申し立てることを想定されないのか」米山はプロポーズして相手が同意してくれない時に家裁に行くのと同じだとまた意味不明の答弁円「施行後に同姓で結婚した場合、その後別姓に変えられるよう努力します」島田「委員長！法案として全く不備があることを今、認められたんじゃないですか！！」「もう一回作り直して出してもらわないと審議できない」一転して円「法の安定性から変えられない」島田「控えめに言っても答弁がばらついている」「既婚者とこれから結婚する場合で扱いが違うのは設計上問題があることが明らかになった」今国会でこのまま立憲と国民の案を審議することは時間の無駄であることがハッキリした瞬間だった！＃日本保守党＃法務委員会

カシミール88

34,856 次观看 • 1 年前