Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

美国生育率为什么这么低？有人给出了一个非常直接的视角。摇滚小子Kid Rock说，这问题他想通了。看看那些左派的集会现场就明白了。谁会和那些愤怒、贫穷、疯狂的自由派女性组建家庭？他说，那些集会充满了两种人。一群是男人不愿接近的女性。另一群是只想互相接近的男性。这话听起来很糙。但它是否触及了一个更深层次的问题？一个社会的繁衍意愿，本质上是对未来的信心投票。当一种意识形态不断解构家庭、传统和性别之后，会发生什么？当经济政策让年轻人无法负担起一个家，又会发生什么？生育率下降，是单纯的个人选择，还是整个文化和经济导向的必然结果？这可能不只是一个关于吸引力的问题。这是一个关于文明延续和国家未来的问题。

墓碑科技

43,988 subscribers

19,958 просмотров • 6 месяцев назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

川普总统在明尼苏达州举起了一张照片。照片上是一个非法移民。他被定了24次罪。不是24次指控，是24次定罪。这个人来自另一个国家。你觉得他来这里会变好吗？一个人在自己的国家都混不好，换个地方，就能自动变成好人？逻辑上说不通吧。这是人性问题，还是环境问题？更深层的问题是，这个人是怎么进来的？又是怎么能在24次定罪后，还留在社区里的？是哪些政策和漏洞，让他一次次地被释放，而不是被驱逐？每一次释放，是不是都把风险转嫁给了普通公民？当系统性的仁慈变成了对守法者的残忍，这个系统是不是出了问题？这些官僚和决策者，他们会把这样的人放到自己的社区吗？

川普总统在明尼苏达州举起了一张照片。照片上是一个非法移民。他被定了24次罪。不是24次指控，是24次定罪。这个人来自另一个国家。你觉得他来这里会变好吗？一个人在自己的国家都混不好，换个地方，就能自动变成好人？逻辑上说不通吧。这是人性问题，还是环境问题？更深层的问题是，这个人是怎么进来的？又是怎么能在24次定罪后，还留在社区里的？是哪些政策和漏洞，让他一次次地被释放，而不是被驱逐？每一次释放，是不是都把风险转嫁给了普通公民？当系统性的仁慈变成了对守法者的残忍，这个系统是不是出了问题？这些官僚和决策者，他们会把这样的人放到自己的社区吗？

墓碑科技

34,078 просмотров • 6 месяцев назад

副总统JD万斯在“为生命游行”的演讲中，抛出了一个考古学发现。古代异教徒妓院的考古特征是什么？附近总能发现大量的婴儿骸骨。这些骸骨绝大多数属于男婴。这个令人不安的画面，被他用来定义一个文明的本质问题。一个国家，对下一代是生是死，不能保持中立。这是一个文明必须回答的问题。因为这个回答，决定了它将成为什么样的文明。这番话的背后，指向了一个更深层次的冲突。现代社会高举的所谓“选择权”和“身体自主权”，是否正在将社会拉回某种前基督教时代的价值观？当一个社会对生命本身变得漠不关心，甚至将其视为一种可抛弃的选项时，它到底是在“进步”还是在倒退？万斯将堕胎问题从个人选择的层面，直接提升到了文明存续的高度。他实际上在问：一个文明，如果连自身后代的生命都无法捍卫，它未来的根基又在哪里？这是一个无法回避的问题。

副总统JD万斯在“为生命游行”的演讲中，抛出了一个考古学发现。古代异教徒妓院的考古特征是什么？附近总能发现大量的婴儿骸骨。这些骸骨绝大多数属于男婴。这个令人不安的画面，被他用来定义一个文明的本质问题。一个国家，对下一代是生是死，不能保持中立。这是一个文明必须回答的问题。因为这个回答，决定了它将成为什么样的文明。这番话的背后，指向了一个更深层次的冲突。现代社会高举的所谓“选择权”和“身体自主权”，是否正在将社会拉回某种前基督教时代的价值观？当一个社会对生命本身变得漠不关心，甚至将其视为一种可抛弃的选项时，它到底是在“进步”还是在倒退？万斯将堕胎问题从个人选择的层面，直接提升到了文明存续的高度。他实际上在问：一个文明，如果连自身后代的生命都无法捍卫，它未来的根基又在哪里？这是一个无法回避的问题。

墓碑科技

99,517 просмотров • 6 месяцев назад

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。为什么？因为你家的大门，不是为全世界的失败者敞开的。有人说，我们得接纳他们啊！我说不。他们说，那这些人怎么办？他们会死的！首先，这怎么就成了我的问题？其次，地球上其他国家都消失了吗？非洲的庇护申请者，为什么不去非洲国家？阿拉伯人，为什么不去阿拉伯国家？如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头？打个比方。想象一下，一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。你从没见过他，不知道他是谁。他没敲门，直接闯进你家，对着你大喊： “嘿！我饿了！给我吃的！” 他不是请求，是命令。没有谦卑，只有索取。你会怎么做？你大概会拿出枪，指着他，让他滚出你的房子。就算你愿意跟他多说一句，你第一个问题肯定是： “你为什么来我家？” “你为什么不去找你的邻居？” 他可能有两个回答。第一种：“我问了，我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。所有认识你的人都不帮你，问题在谁？是他们几百号人都是混蛋，还是你才是那个唯一的混蛋？第二种：“我压根没问过我邻居，我直接就来找你了。” 这就更可疑了。你为什么偏要跳过所有熟人，跑到一个完全不了解你的陌生人家里，提出要求？所以，你只会关上门，告诉他： “两秒钟内，从我的地盘上滚出去，否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人，连饭都找不到，那是他自己的无能和懒惰。那不是你的问题。现在，把这个场景放大到一个国家。完全一样。一群又一群的陌生人，从天知道什么地方冒出来，要求我们帮助。他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。径直来到我们的边境。这不值得怀疑吗？但我们甚至不需要解释。这是我们的国家，不是你的。离开。

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。为什么？因为你家的大门，不是为全世界的失败者敞开的。有人说，我们得接纳他们啊！我说不。他们说，那这些人怎么办？他们会死的！首先，这怎么就成了我的问题？其次，地球上其他国家都消失了吗？非洲的庇护申请者，为什么不去非洲国家？阿拉伯人，为什么不去阿拉伯国家？如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头？打个比方。想象一下，一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。你从没见过他，不知道他是谁。他没敲门，直接闯进你家，对着你大喊： “嘿！我饿了！给我吃的！” 他不是请求，是命令。没有谦卑，只有索取。你会怎么做？你大概会拿出枪，指着他，让他滚出你的房子。就算你愿意跟他多说一句，你第一个问题肯定是： “你为什么来我家？” “你为什么不去找你的邻居？” 他可能有两个回答。第一种：“我问了，我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。所有认识你的人都不帮你，问题在谁？是他们几百号人都是混蛋，还是你才是那个唯一的混蛋？第二种：“我压根没问过我邻居，我直接就来找你了。” 这就更可疑了。你为什么偏要跳过所有熟人，跑到一个完全不了解你的陌生人家里，提出要求？所以，你只会关上门，告诉他： “两秒钟内，从我的地盘上滚出去，否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人，连饭都找不到，那是他自己的无能和懒惰。那不是你的问题。现在，把这个场景放大到一个国家。完全一样。一群又一群的陌生人，从天知道什么地方冒出来，要求我们帮助。他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。径直来到我们的边境。这不值得怀疑吗？但我们甚至不需要解释。这是我们的国家，不是你的。离开。

墓碑科技

15,114 просмотров • 7 месяцев назад

为什么说当下中国社会，是礼崩乐坏？这是一家普通餐馆，一个女子凶狠地殴打一个男人，不管他们是什么关系，这个视频给我带来了两个疑问：第一是邻桌的客人为什么都那么淡定？包括服务员还继续过来正常的上菜，都没看见吗？第二是如果男人还手了，那么热心的见义勇为的群众是不是就立即出现了？

为什么说当下中国社会，是礼崩乐坏？这是一家普通餐馆，一个女子凶狠地殴打一个男人，不管他们是什么关系，这个视频给我带来了两个疑问：第一是邻桌的客人为什么都那么淡定？包括服务员还继续过来正常的上菜，都没看见吗？第二是如果男人还手了，那么热心的见义勇为的群众是不是就立即出现了？

吴建民

163,604 просмотров • 5 месяцев назад

解决移民问题最简单的方法是什么？答案可能出乎你的意料：让他们自己走。一位澳洲年轻女性提出了一个方案。非常直接。切断那些不贡献价值的移民的福利。然后呢？他们就会自己选择离开。不需要强制驱逐，不需要高额的行政成本。她的逻辑很简单。澳洲纳税人的钱，为什么要去供养那些对社会没有贡献的人？这些钱，本应该用来支持本国的家庭和社区。这难道不是天经地义的吗？这个思路，触动了西方国家福利体系的核心问题。高福利是不是正在变成一个吸引搭便车者的磁石？这到底是人道主义，还是对本国勤劳公民的变相惩罚？为什么这么简单的道理，政客们却视而不见？是做不到，还是不愿意做？或许，维持现状对某些全球主义精英阶层更有利。毕竟，一个国家的边界和福利体系如果失去了门槛，最终会为谁服务？这个问题值得每一个人思考。

解决移民问题最简单的方法是什么？答案可能出乎你的意料：让他们自己走。一位澳洲年轻女性提出了一个方案。非常直接。切断那些不贡献价值的移民的福利。然后呢？他们就会自己选择离开。不需要强制驱逐，不需要高额的行政成本。她的逻辑很简单。澳洲纳税人的钱，为什么要去供养那些对社会没有贡献的人？这些钱，本应该用来支持本国的家庭和社区。这难道不是天经地义的吗？这个思路，触动了西方国家福利体系的核心问题。高福利是不是正在变成一个吸引搭便车者的磁石？这到底是人道主义，还是对本国勤劳公民的变相惩罚？为什么这么简单的道理，政客们却视而不见？是做不到，还是不愿意做？或许，维持现状对某些全球主义精英阶层更有利。毕竟，一个国家的边界和福利体系如果失去了门槛，最终会为谁服务？这个问题值得每一个人思考。

战斗室

51,840 просмотров • 5 месяцев назад

美国人正在觉醒。 Matt Walsh的一段视频，在Instagram上获得了超过13万个赞。核心观点很简单： “输入第三世界，你就会变成第三世界。” 为什么？因为一个国家最终是其人民的反映。所有国家都是如此。他举了个例子，索马里。为什么那里功能失调，腐败横行？因为诈骗、欺诈和海盗行为，是当地生活方式和文化的一部分。把这种文化带到美国，你会得到什么？同样的东西。这引发了一个没人愿意公开讨论的问题。文化到底是什么？它仅仅是食物、音乐和节日吗？还是说，它包含了更深层次的东西，比如信任度、法治观念、工作伦理和家庭结构？如果文化真的只是表层的符号，那融合应该轻而易举。但如果文化是底层代码，是操作系统，那情况就完全不同了。几十年来，全球主义精英们一直在淡化文化的核心作用，鼓吹一种无国界、文化平等的乌托邦。他们认为，只要经济条件改善，人就会改变。但事实果真如此吗？还是说，人会按照他们根深蒂固的文化模式，去重塑他们周围的环境？当川普总统强调“美国优先”，强调边境安全时，他触及的正是这个问题的核心。这不仅仅是经济或安全问题，这是一个文明的存续问题。一个国家的伟大，究竟是源于其理念和制度，还是源于传承这些理念和制度的特定人群？

美国人正在觉醒。 Matt Walsh的一段视频，在Instagram上获得了超过13万个赞。核心观点很简单： “输入第三世界，你就会变成第三世界。” 为什么？因为一个国家最终是其人民的反映。所有国家都是如此。他举了个例子，索马里。为什么那里功能失调，腐败横行？因为诈骗、欺诈和海盗行为，是当地生活方式和文化的一部分。把这种文化带到美国，你会得到什么？同样的东西。这引发了一个没人愿意公开讨论的问题。文化到底是什么？它仅仅是食物、音乐和节日吗？还是说，它包含了更深层次的东西，比如信任度、法治观念、工作伦理和家庭结构？如果文化真的只是表层的符号，那融合应该轻而易举。但如果文化是底层代码，是操作系统，那情况就完全不同了。几十年来，全球主义精英们一直在淡化文化的核心作用，鼓吹一种无国界、文化平等的乌托邦。他们认为，只要经济条件改善，人就会改变。但事实果真如此吗？还是说，人会按照他们根深蒂固的文化模式，去重塑他们周围的环境？当川普总统强调“美国优先”，强调边境安全时，他触及的正是这个问题的核心。这不仅仅是经济或安全问题，这是一个文明的存续问题。一个国家的伟大，究竟是源于其理念和制度，还是源于传承这些理念和制度的特定人群？

墓碑科技

43,586 просмотров • 8 месяцев назад

突发新闻🚨 川普总统直接指责乔·拜登和他的医生向有权知道真相的美国人民隐瞒了他的癌症病情。郭文贵在2021年3月就评价过拜登当上总统涉及两个核心问题，其中一个是健康问题... 就昨天拜登从这个飞机下来掉下来，它最大的意义不是贺锦丽当不当总统，他根本不存在的问题。三件事是永远无法回避的：美国总统大选，无论是选前还是选后，还是在历史上，它最重要的问题就是诚实的问题。关于川普总统的账单和税单，已经折腾几年了。还有川普总统所有的、对他的就是通俄和税单的问题，那就是诚不诚实的问题。对待拜登总统，当上总统就两件事：一个是他身体健康的问题，一个就是他核心的核心，就是他儿子亨特·拜登的问题。大家就这两个问题吧，对吧？他本人的争议就在这两个问题上。亨特·拜登就关于中共，亨特·拜登的哥们是习大神。川普总统的背后说的是普京，这俩人——习大神和普京——又是好哥们。那你想这是美国什么关系啊？你得看本质。那么现在来了个问题，这一摔摔出了。一下子摔出什么？就是你这个总统选上你合不合法？你当时的所有的被高度关注的、所有你的医生、你的健康报告是真是假？如果健康报告是假的，或者你欺瞒了事实，这个总统的合法性就没了。你都没了，你这人已经已经没了，主体没了。那Harris上去当总统合法吗？这已经是选后，是大选的所谓真假问题。这是在选前，先不说你有dominate，先不说有什么其他操作，这就是大事啊。 #郭文贵 #新中国联邦 #拜登

突发新闻🚨 川普总统直接指责乔·拜登和他的医生向有权知道真相的美国人民隐瞒了他的癌症病情。郭文贵在2021年3月就评价过拜登当上总统涉及两个核心问题，其中一个是健康问题... 就昨天拜登从这个飞机下来掉下来，它最大的意义不是贺锦丽当不当总统，他根本不存在的问题。三件事是永远无法回避的：美国总统大选，无论是选前还是选后，还是在历史上，它最重要的问题就是诚实的问题。关于川普总统的账单和税单，已经折腾几年了。还有川普总统所有的、对他的就是通俄和税单的问题，那就是诚不诚实的问题。对待拜登总统，当上总统就两件事：一个是他身体健康的问题，一个就是他核心的核心，就是他儿子亨特·拜登的问题。大家就这两个问题吧，对吧？他本人的争议就在这两个问题上。亨特·拜登就关于中共，亨特·拜登的哥们是习大神。川普总统的背后说的是普京，这俩人——习大神和普京——又是好哥们。那你想这是美国什么关系啊？你得看本质。那么现在来了个问题，这一摔摔出了。一下子摔出什么？就是你这个总统选上你合不合法？你当时的所有的被高度关注的、所有你的医生、你的健康报告是真是假？如果健康报告是假的，或者你欺瞒了事实，这个总统的合法性就没了。你都没了，你这人已经已经没了，主体没了。那Harris上去当总统合法吗？这已经是选后，是大选的所谓真假问题。这是在选前，先不说你有dominate，先不说有什么其他操作，这就是大事啊。 #郭文贵 #新中国联邦 #拜登

喜马拉雅日本勇者村

18,727 просмотров • 1 год назад

大事发生了。川普总统透露，FBI突击搜查了乔治亚州富尔顿县的仓库。他们发现了什么？ 2020年的选票。消息一出，民主党人立刻行动了。他们从纽约调集了庞大的顶级律师团队南下。目的只有一个。拼死抵抗，阻止任何人看到那些选票。川普问了一个最直接的问题。都过去这么多年了，为什么还不让人看？如果一切都光明正大，有什么好怕的？为什么要像保护国家机密一样保护这些选票？据说，是一位德高望重的法官签署了搜查令。法律程序走到这一步，说明事情不简单。现在球又踢到了法官面前。选票是民意的基础。如果这个基础不牢固，那么上面建立的一切又是什么呢？这不仅仅是关于几箱选票的问题。这是关于一个国家最根本的信任问题。

大事发生了。川普总统透露，FBI突击搜查了乔治亚州富尔顿县的仓库。他们发现了什么？ 2020年的选票。消息一出，民主党人立刻行动了。他们从纽约调集了庞大的顶级律师团队南下。目的只有一个。拼死抵抗，阻止任何人看到那些选票。川普问了一个最直接的问题。都过去这么多年了，为什么还不让人看？如果一切都光明正大，有什么好怕的？为什么要像保护国家机密一样保护这些选票？据说，是一位德高望重的法官签署了搜查令。法律程序走到这一步，说明事情不简单。现在球又踢到了法官面前。选票是民意的基础。如果这个基础不牢固，那么上面建立的一切又是什么呢？这不仅仅是关于几箱选票的问题。这是关于一个国家最根本的信任问题。

墓碑科技

78,697 просмотров • 5 месяцев назад

明尼苏达州长Tim Walz，在镜头前失控了。他对着数百万人大喊： “要我辞职，跨过我的尸体！” “我会战斗到最后一刻！” 州长为什么要喊出这么激烈的话？因为他认为，要求他辞职的人，都是川普的“鹦鹉”。他们只会学川普说话。这套说辞很熟悉。当一个政客无法回应民众的诉求时，他们往往会选择攻击一个共同的“敌人”。在这里，这个敌人就是川普。这是一种经典的政治转移术。通过树立一个靶子，来掩盖自身的问题，团结自己的基本盘。但他似乎忘了最基本的一点。民众选他，是让他来解决本地问题的，不是让他来和白宫打擂台的。他最后还反问： “白宫里那个人什么时候辞职？” 这就更有意思了。当被问责时，他的第一反应不是解释自己的政策，而是把矛头指向总统。这暴露了什么？是心虚，还是无能为力？当地方治理的问题，需要通过攻击更高层级的政敌来回避时，这本身就是一个危险的信号。它说明，这位州长可能已经没有更好的办法来回应选民的质疑了。

明尼苏达州长Tim Walz，在镜头前失控了。他对着数百万人大喊： “要我辞职，跨过我的尸体！” “我会战斗到最后一刻！” 州长为什么要喊出这么激烈的话？因为他认为，要求他辞职的人，都是川普的“鹦鹉”。他们只会学川普说话。这套说辞很熟悉。当一个政客无法回应民众的诉求时，他们往往会选择攻击一个共同的“敌人”。在这里，这个敌人就是川普。这是一种经典的政治转移术。通过树立一个靶子，来掩盖自身的问题，团结自己的基本盘。但他似乎忘了最基本的一点。民众选他，是让他来解决本地问题的，不是让他来和白宫打擂台的。他最后还反问： “白宫里那个人什么时候辞职？” 这就更有意思了。当被问责时，他的第一反应不是解释自己的政策，而是把矛头指向总统。这暴露了什么？是心虚，还是无能为力？当地方治理的问题，需要通过攻击更高层级的政敌来回避时，这本身就是一个危险的信号。它说明，这位州长可能已经没有更好的办法来回应选民的质疑了。

墓碑科技

36,847 просмотров • 6 месяцев назад

欧洲穆斯林人口现在有5000万。一个世纪前，这个数字还不到50万。而且每天都有更多人涌入。这是一个什么概念？这背后真的是无心之举吗？还是像拜登在美国所做的那样，有意为之？就是要从根本上改变一个国家的种族和民族构成。让白人基督徒在自己的国家成为少数。看看英国。一个围绕英格兰教会建立的国家。现在，包括伦敦在内的10个主要城市，市长都是穆斯林。这是历史上的第一次。当本国民众的诉求和激进移民的立场发生冲突时，那些欧洲领导人会选择站在哪一边？有人说，他们选择了后者。这解释了为什么这些国家正在走向衰败。当开放边界的实验在美国被证明失败后，欧洲的领导者们却仍在庆祝这个模式。这是对西方文明的持续攻击吗？为什么一个国家的领导人，无论是首相、总统还是国王，会故意这样做？他们为什么要摧毁自己的国家？

欧洲穆斯林人口现在有5000万。一个世纪前，这个数字还不到50万。而且每天都有更多人涌入。这是一个什么概念？这背后真的是无心之举吗？还是像拜登在美国所做的那样，有意为之？就是要从根本上改变一个国家的种族和民族构成。让白人基督徒在自己的国家成为少数。看看英国。一个围绕英格兰教会建立的国家。现在，包括伦敦在内的10个主要城市，市长都是穆斯林。这是历史上的第一次。当本国民众的诉求和激进移民的立场发生冲突时，那些欧洲领导人会选择站在哪一边？有人说，他们选择了后者。这解释了为什么这些国家正在走向衰败。当开放边界的实验在美国被证明失败后，欧洲的领导者们却仍在庆祝这个模式。这是对西方文明的持续攻击吗？为什么一个国家的领导人，无论是首相、总统还是国王，会故意这样做？他们为什么要摧毁自己的国家？

墓碑科技

17,320 просмотров • 5 месяцев назад

谁是真正的思想家？行动者。这是乔布斯的答案。那些真正改变行业的，都是集思考和行动于一身的人。他举了个例子，达芬奇。达芬奇身边有个“首席战略官”吗？提前五年规划他该画什么，用什么技术？当然没有。达芬奇是艺术家，但他自己调制颜料。他还是个相当不错的化学家。艺术和科学，思考和动手，在他身上合二为一。这才有了非凡的杰作。乔布斯说，科技行业也一样。真正的贡献者，都是思想家和行动派的结合体。现在很多人喜欢说，“这个想法我三年前就有了”。但你往下深挖就会发现。真正做成事的人，也是那些解决了最棘手智力难题的人。光有想法是远远不够的。所有难题，都在执行的细节里。这引出一个问题。今天这种“思想家”和“行动者”分离的模式，是不是已经走偏了？当一个社会，动嘴的人远远多于动手的人，奖励也向他们倾斜时，会发生什么？

谁是真正的思想家？行动者。这是乔布斯的答案。那些真正改变行业的，都是集思考和行动于一身的人。他举了个例子，达芬奇。达芬奇身边有个“首席战略官”吗？提前五年规划他该画什么，用什么技术？当然没有。达芬奇是艺术家，但他自己调制颜料。他还是个相当不错的化学家。艺术和科学，思考和动手，在他身上合二为一。这才有了非凡的杰作。乔布斯说，科技行业也一样。真正的贡献者，都是思想家和行动派的结合体。现在很多人喜欢说，“这个想法我三年前就有了”。但你往下深挖就会发现。真正做成事的人，也是那些解决了最棘手智力难题的人。光有想法是远远不够的。所有难题，都在执行的细节里。这引出一个问题。今天这种“思想家”和“行动者”分离的模式，是不是已经走偏了？当一个社会，动嘴的人远远多于动手的人，奖励也向他们倾斜时，会发生什么？

墓碑科技

13,335 просмотров • 5 месяцев назад

特朗普表示今天习近平曾询问他，是否会派兵保卫台湾？但是他拒绝向习近平回答这个问题。 “我认为，我们现在最不需要的，就是一场远在9500英里之外的战争。我认为那是我们最不需要的。我们现在做得很好。如果事态发展到那一步，美国会保卫台湾吗？我不想这么说。我不会这么说。只有一个人知道答案。你知道是谁吗？就是我。只有我一个人知道。习近平主席今天问了我这个问题。我说，我不谈这个。他今天问你的？他问你会不会派兵，会不会这么做？他问我会不会保卫台湾。我说，我不谈这个。”

特朗普表示今天习近平曾询问他，是否会派兵保卫台湾？但是他拒绝向习近平回答这个问题。 “我认为，我们现在最不需要的，就是一场远在9500英里之外的战争。我认为那是我们最不需要的。我们现在做得很好。如果事态发展到那一步，美国会保卫台湾吗？我不想这么说。我不会这么说。只有一个人知道答案。你知道是谁吗？就是我。只有我一个人知道。习近平主席今天问了我这个问题。我说，我不谈这个。他今天问你的？他问你会不会派兵，会不会这么做？他问我会不会保卫台湾。我说，我不谈这个。”

李老师不是你老师

2,523,075 просмотров • 2 месяцев назад

我不想评这视频里每个人的是非，只是有一个问题：是谁把它发到推上的？这明显是一个私人聚会。这让我想起毕福剑当初的境遇。

我不想评这视频里每个人的是非，只是有一个问题：是谁把它发到推上的？这明显是一个私人聚会。这让我想起毕福剑当初的境遇。

菲比猫

391,502 просмотров • 3 лет назад

今年巴菲特最后一次股东大会上，有一位年轻的投资人。他问了一个简单但是却深刻的问题：“作为一个刚开始投资的年轻人，有什么建议能帮我少走些弯路？” 巴菲特顿了顿，说了一句很动人的话：“我真希望在我年轻的时候，也有人能告诉我这些。” 他说：别急着赚快钱，先去找那些你打心底佩服的人，和他们在一起；别只盯着职位和薪水，去找那个你愿意为之努力一生的方向；别被环境推着走，问问自己：我想成为什么样的人？我在和谁一起走这条路？这不是教条，而是一个老人用一辈子的选择，换来的一句话：“人生最重要的决定，是你选择和谁同行。”你不要去期待说你做的每一次做决定都是正确的。如果你的人生有一个确定想要发展的方向，那你就要努力让那些你尊敬、渴望成为的人成为你的朋友。

今年巴菲特最后一次股东大会上，有一位年轻的投资人。他问了一个简单但是却深刻的问题：“作为一个刚开始投资的年轻人，有什么建议能帮我少走些弯路？” 巴菲特顿了顿，说了一句很动人的话：“我真希望在我年轻的时候，也有人能告诉我这些。” 他说：别急着赚快钱，先去找那些你打心底佩服的人，和他们在一起；别只盯着职位和薪水，去找那个你愿意为之努力一生的方向；别被环境推着走，问问自己：我想成为什么样的人？我在和谁一起走这条路？这不是教条，而是一个老人用一辈子的选择，换来的一句话：“人生最重要的决定，是你选择和谁同行。”你不要去期待说你做的每一次做决定都是正确的。如果你的人生有一个确定想要发展的方向，那你就要努力让那些你尊敬、渴望成为的人成为你的朋友。

棚哥说加密

37,874 просмотров • 7 месяцев назад

愿人穷，恨人富原来让人瞧不起的小市民心态，如果一个国家的中央电视台也是这种态度，那么这是个什么样的国家？

愿人穷，恨人富原来让人瞧不起的小市民心态，如果一个国家的中央电视台也是这种态度，那么这是个什么样的国家？

老司机

11,137 просмотров • 8 месяцев назад

一个人，46年，观点从未改变。这是1980年的川普。一个房地产商人。他在电视上公开说：伊朗扣着美国人质，简直是耻辱。一场灾难。主持人问他什么意思？川普说，应该派兵进去。把人抢回来。就这么简单。他说，伊朗根本不敢对别的强国这么干。为什么只敢欺负美国？因为美国自己坐着不动。他还说了一句很重的话。如果当年就果断出手。美国现在会是一个石油富国。当时没人把他当回事。觉得是个疯子。四十六年过去了。这个人当了总统。然后，他真的下令轰炸了。说到做到，是好事还是坏事？一个从不改变自己想法的领导人，又意味着什么？

一个人，46年，观点从未改变。这是1980年的川普。一个房地产商人。他在电视上公开说：伊朗扣着美国人质，简直是耻辱。一场灾难。主持人问他什么意思？川普说，应该派兵进去。把人抢回来。就这么简单。他说，伊朗根本不敢对别的强国这么干。为什么只敢欺负美国？因为美国自己坐着不动。他还说了一句很重的话。如果当年就果断出手。美国现在会是一个石油富国。当时没人把他当回事。觉得是个疯子。四十六年过去了。这个人当了总统。然后，他真的下令轰炸了。说到做到，是好事还是坏事？一个从不改变自己想法的领导人，又意味着什么？

墓碑科技

173,028 просмотров • 5 месяцев назад

“看着你，我根本想不到法国！” “你这不是法国人的样子，你这是8世纪贝都因人的打扮！” 法国电视直播现场，彻底炸锅了。一个叫让·梅西亚的男人，对着一位蒙着头巾的女人，火力全开。女嘉宾当场反击：你这是伊斯兰恐惧症！你这是在自取其辱！可梅西亚根本不接招。他想问的其实是另一个问题：一个国家，它的文化和身份到底由谁来定义？是那些选择融入、认同这个国家历史与文明的人？还是那些身体住在这里，精神却活在另一个时空的人？当“伊斯兰恐惧症”这顶帽子扣下来，一切讨论都结束了。但真正的问题，才刚刚开始。如果法国人自己都不敢定义什么是法国，那法国还剩下什么？

“看着你，我根本想不到法国！” “你这不是法国人的样子，你这是8世纪贝都因人的打扮！” 法国电视直播现场，彻底炸锅了。一个叫让·梅西亚的男人，对着一位蒙着头巾的女人，火力全开。女嘉宾当场反击：你这是伊斯兰恐惧症！你这是在自取其辱！可梅西亚根本不接招。他想问的其实是另一个问题：一个国家，它的文化和身份到底由谁来定义？是那些选择融入、认同这个国家历史与文明的人？还是那些身体住在这里，精神却活在另一个时空的人？当“伊斯兰恐惧症”这顶帽子扣下来，一切讨论都结束了。但真正的问题，才刚刚开始。如果法国人自己都不敢定义什么是法国，那法国还剩下什么？

战斗室

216,465 просмотров • 7 месяцев назад

是什么让乔布斯没进监狱？书。他说在学校里，好老师很少，平庸的老师很多。是书本让他绕开了这些中间人。直接从源头汲取智慧。从亚里士多德，从柏拉图。但这有个问题。你没法向亚里士多德提问。于是，几十年前，他设想了一种机器。这个机器能做什么？它能捕捉一个伟大思想家底层的精神、原则、和世界观。等这个人去世后。我们就能问这台机器：“嘿，亚里士多德会怎么看这个问题？” 这个想法今天听起来就是AI。但背后藏着一个更深的问题。谁来定义和塑造这个AI“亚里士多德”？是那些希望你顺从的“平庸老师”吗？还是真正尊重源头思想的人？如果控制这个工具的人，本身就是乔布斯想要绕过的那些“中间人”。他们喂给AI的“亚里士多德”，还会是真正的亚里士多德吗？还是一个被阉割和过滤后的版本？技术是中立的。但控制技术的人不是。这才是未来真正的战场。

是什么让乔布斯没进监狱？书。他说在学校里，好老师很少，平庸的老师很多。是书本让他绕开了这些中间人。直接从源头汲取智慧。从亚里士多德，从柏拉图。但这有个问题。你没法向亚里士多德提问。于是，几十年前，他设想了一种机器。这个机器能做什么？它能捕捉一个伟大思想家底层的精神、原则、和世界观。等这个人去世后。我们就能问这台机器：“嘿，亚里士多德会怎么看这个问题？” 这个想法今天听起来就是AI。但背后藏着一个更深的问题。谁来定义和塑造这个AI“亚里士多德”？是那些希望你顺从的“平庸老师”吗？还是真正尊重源头思想的人？如果控制这个工具的人，本身就是乔布斯想要绕过的那些“中间人”。他们喂给AI的“亚里士多德”，还会是真正的亚里士多德吗？还是一个被阉割和过滤后的版本？技术是中立的。但控制技术的人不是。这才是未来真正的战场。

墓碑科技

34,253 просмотров • 6 месяцев назад