正在加载视频...

视频加载失败

老黄Jensen Huang 花129亿买下AI界GitHub,转头卖爆一只机器鸭 英伟达直接官宣了个大新闻把Hugging Face (抱抱脸)给收购了,总价差不多129亿美元,再加最高10亿美元的员工留任计划,算下来快130亿了! 一年前抱抱脸还拒绝了老黄5亿美元的投资,说怕大股东进来破坏平台中立性,结果九个月后,整家公司都被老黄收入囊中了。 更有意思的是,这笔天价收购官宣的同时,英伟达转头就卖爆了一只机器鸭叫Microduck。开售24小时狂揽260万美元,高峰期平均4秒就卖出一台,现在下单得等4-6个月才能收到。 这只鸭子看着呆萌,配置可一点不含糊 身高25厘米,重800克,装了15个电机、摄像头、深度传感器和双IMU,鸭嘴能叼小物件,会走路、踢球,被推倒了还能自己翻身,甚至能改装滑旱冰。 而且它搭载的是RK3566芯片,全套硬件、SDK仿真和强化学习代码全开源,普通学生和爱好者都能拿来做具身智能实验,售价才399美元。 抱抱脸年化收入才1.5亿美元,贵的是它手里的资源数百万开源模型、上千万开发者,这可是AI圈的入口啊。闭源巨头都在自研芯片,老黄就是想锁住下一波算力的来源,用这只低成本的机器鸭吸引大量开发者,抢占物理AI生态。 说实话我是挺想要

55,051 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

谷歌的TPU要干掉英伟达? 黄仁勋回应了。 大摩的报告很吓人,预测谷歌在2027-28年要卖出1200万片TPU。 这几乎是之前预测的两倍。 每卖50万片,谷歌就能增加130亿美元收入。 看起来英伟达要被狙击了。 但老黄的逻辑是什么? 他说,我们跟ASIC(专用芯片)斗了很久了。 谷歌的TPU就是一种ASIC。 是的,谷歌干得不错,但有个问题。 ASIC是“专才”,干一件事可以,但换个赛道就没用了。 而英伟达是“通才”。 它的CUDA架构,像一个开放的操作系统。 不仅能搞聊天机器人,还能做工业设计、药物研发、工程模拟。 这些市场,ASIC进不去。 这就是平台的力量。 就像苹果的App Store,开发者都来这里,生态就无敌了。 谷歌的TPU,更像一个服务于自家帝国的“御用作坊”。 而英伟达,无处不在。 所有云厂、所有服务器厂商、企业内部、边缘计算,都在用它。 这是一个开放的军火库,谁都可以来买武器。 谷歌的策略,本质上是想建立一个从芯片到应用全封闭的垂直帝国。 这种“自给自足”的模式,真的能打败一个开放的、网络效应巨大的平台吗? 历史上,封闭系统对抗开放生态,胜算几何? 英伟达卖的不是芯片,是进入AI时代的“船票”。 这张票,人人都可以买。 这可能才是它最大的护城河。

墓碑科技

163,913 次观看 • 10 个月前

一家市值 100 亿美金的中型公司,和一家市值 1 万亿美金的超级巨头,谁更有可能再翻 10 倍? 你肯定脱口而出:当然是 100 亿的那家,船小好调头,空间大。 错。 最新的 All-In Podcast 给出了一组统计数据: 10 亿美金的公司,涨 10 倍到 100 亿,概率只有 8%。 100 亿美金的公司,涨 10 倍到 1000 亿,概率是 13%。 1000 亿美金的公司,涨 10 倍到 1 万亿,概率直接飙到了 31%! 如果顺着这个趋势往下推: 一个 1 万亿美金的巨头,再翻 10 倍变成 10 万亿,概率可能高达 60%。 业内管这种 10 万亿级的怪物叫 Trillicorn(万亿角兽)。 为什么会这样? 因为在这个时代,资源、数据、人才和资本,正在以一种前所未有的恐怖效率向头部集中。 尤其是 AI 时代。 AI 是一场极度消耗资源的重工业战争。 万亿巨头买显卡像买玩具,创业公司买显卡要赌上性命。 大象在跳舞,还在用喷气发动机跑。 播客里几个大佬还开了个玩笑: 美国政府只要能拿下 30 个 Trillicorn 各 10% 的股份,美债就彻底清零了。 省下来的钱,甚至够把澳大利亚、古巴或者加拿大买下来。 玩笑归玩笑,但底层的数学逻辑令人不安。 散户还在沙子里淘金,试图寻找下一个“十倍小牛股”; 而真正的海啸,正发生在那些已经大到无法想象的终极垄断者身上。 AI 时代,小而美正在死掉,唯有大,才能通吃一切。

墓碑科技

25,979 次观看 • 3 个月前

地球上最有钱的公司,眼睁睁看着对手烧掉6500亿美元。 然后什么都没做。 这可能是商业史上最聪明的一步棋。 今年,几家科技巨头在AI数据中心上砸了血本。 亚马逊,2000亿美元。 谷歌,1850亿美元。 微软,1140亿美元。 Meta,1350亿美元。 加起来,6500亿。 苹果的预算呢? 140亿美元。 比去年还降了19%。 为什么? 因为这是一场可能没有终点的军备竞赛。 那些巨头,把94%的运营现金流都投了进去。 分红和回购之后,几乎一分不剩。 亚马逊今年的自由现金流预计将变成负280亿美元。 谷歌的自由现金流预计暴跌90%。 这些曾经是地球上最强的印钞机。 现在却要借钱来维持运转。 仅2025年,五大巨头就发了1210亿美元的债券。 6500亿美元,换来了什么? AI服务总收入,大约350亿美元。 连基础设施投入的5%都不到。 这笔账,怎么算? 苹果的赌注,现在看才觉得高明。 AI模型正在以前所未有的速度“商品化”。 护城河还没挖好,水就已经干了。 花600万美元就能做出媲美1亿美元系统的模型。 所以苹果换了个玩法。 它不自己造AI工厂,它选择“租”。 每年花大概10亿美元,授权使用谷歌的Gemini。 如果明年有更好的模型出现呢? 换个供应商就行了。 但苹果没有闲着。 它发布了M5芯片。 直接把AI能力塞进了每一台iPhone、每一台Mac里。 它不需要几千亿的数据中心。 因为它把全球20亿台设备,变成了世界上最大的分布式数据中心。 当对手们在疯狂烧钱时,苹果在干嘛? 去年,它回购了907亿美元的股票。 而对手们呢? 股票回购总额从高点暴跌了74%。 苹果没有错过AI革命。 它只是赌,赢家不是建基础设施的人。 而是拥有客户的人。 在这一点上,地球上没人比得过苹果。

墓碑科技

305,763 次观看 • 7 个月前

昨天全网都在聊段永平加仓了一点茅台。 点进去一看,3万股,成交价1230.85元,一共3692万 这就是顶级价值投资者嘴里的“一点” 段永平是中国最早一批、也是影响力最大的巴菲特式价值投资实践者之一,大家都叫他“段菲特”、“中国巴菲特” 他早年做小霸王、步步高,后来退出一线经营跑去美国,才开始专心投资 然后就有了他投资生涯里最经典的几笔。 第一笔封神之战:网易 2001年,互联网泡沫破裂,网易股价跌到1美元附近,一度面临退市。 段永平发现,当时网易每股账上的现金都有2美元多,股价却只有1美元左右。 然后他直接重仓买入,买成了网易前十大股东 后来06年接受采访时,媒体已经把这笔投资称为50倍以上的收益。段永平自己说,如果当时知道网易后来能赚那么多钱,“应该把公司都买下来”,买5%都买少了。 第二笔更加恐怖:苹果 2011年,他又开始买苹果。 当时苹果市值只有3000亿美元,但是账上有1000亿美元净现金,利润不到200亿美元 他的判断苹果未来几年利润很可能做到500亿美元以上。 这一笔段永平比巴菲特买的都还要早,早了整整五年 现在光他关联基金披露的苹果持仓,就接近80亿美元。 然后就是茅台了 2013年前后,茅台的股价还是两位数,那个时候他就已经开始持有,一拿就是十几年。 还有腾讯21、22年一路暴跌的时候,他也不断公开加仓 22年2月,他以 53美元买了10万股腾讯ADR,一笔就是 535万美元。 腾讯后来继续跌,他也继续买。 22年8月,他以37美元买10万股,10月又在32美元买10万股。光公开晒出来的交易就已经很多次。 2006年段永平花了 62万美元,拍下巴菲特慈善午餐。当时这还是巴菲特午餐的历史最高价。 他自己当时说得很清楚,他已经从巴菲特那里学了很多,主要是想当面说声谢谢。 这就是段永平,买股票就是买公司。 只要公司足够好,价格足够便宜,剩下的事情交给时间就好了

CatNarratives老三

15,269 次观看 • 5 天前

2015年,纽约曼哈顿。 一套两居室公寓,挂牌价1395万美元。 房产经纪人叫Ryan Serhant,Bravo电视台真人秀《百万美元豪宅》的明星经纪人。 有一天,一个买家出价了。 出价不是美元。 是50,000枚比特币。 当时比特币大约260美元一枚,总价约1300万美元——比要价低了不到100万。 Serhant把这个报价转达给了房东。 房东的反应是: "什么?比特币?那是什么东西?" "这不就是网上骗人的虚拟货币吗?" "而且还低于我的要价!" 拒了。 干脆利落,毫不犹豫。 整个过程被摄像机完整记录下来,播出在第四季第十集。 2015年6月17日首播。 当时没有人觉得这是个故事。 只是一笔没谈成的房产交易而已。 然后时间开始施展魔法。 2017年,比特币涨到2万美元。那50,000枚值10亿。 2021年,比特币涨到6.9万美元。那50,000枚值34.5亿。 2025年10月,比特币创下历史新高,突破12.6万美元。 那50,000枚,值63亿美元。 而那套公寓呢? 还是那套两居室。 还在曼哈顿。 可能涨了一点,但最多也就值个两千万。 房东拒绝了一笔1300万美元的报价。 因为它不是"真正的钱"。 因为它比要价低了不到100万。 他守住了那100万美元的尊严。 却错过了63亿美元的未来。 Serhant后来在TikTok上翻出了这段视频。 评论区只有一种声音: "💀💀💀" 当然,就算他收了比特币,大概率也拿不住。 涨到一倍就卖了,涨到三倍就跑了,跌一次就割肉了。 真正能从260美元拿到12.6万美元的人, 不是最聪明的人,而是忘了自己买过的人。 这世上最贵的一个字,不是"买"。 是"不"。

KK.aWSB

38,090 次观看 • 7 个月前

🔥AI搬回本地! $NVDA 黃仁勋剛剛宣布重大突破, 个人电脑迎来全新时代! ———————————— 过去四十年,一直是你在伺候电脑。 这一次,它要反过来。 我们这代人,是被机器训练大的。记快捷键,清后台,等进度条,文件存在哪个文件夹自己得记牢,我们学会的全是“迁就它”,把自己一点点训练得像台机器,它才肯好好干活。 所以黄仁勋这次最重要的东西,很多人看漏了。不是又一个开源模型,也不是新芯片的跑分。是 AI 要从云端“搬回家”,住进你这台本机里。 这两年我们用的 AI,说穿了都是“租来的大脑”。你得先把家底打包上传:合同、工资条、还没写完的东西、和家人的聊天记录。它在别人的机房里跑,按别人的价收钱,入口攥在别人手里。聪明是真聪明,可它始终不是你的,你只是个访客。 而“本地 Agent”这四个字的意思是:这些东西,终于可以留在你自己屋里了。不用上传,不用排队,不用看网速的脸色。它能看你的文件、懂你开着的软件、替你把那些零碎活儿干完。第一次,电脑不再是你点一下它动一下的工具,而是一个会自己动手的人。 为了这件事,老黄把数据中心级的算力,上百 GB 的统一内存、接近一个 petaflop 的性能,硬塞进了一台摆得上书桌的小机器。不是为了让你在本地跑个玩具模型,是为了让你桌上这台电脑,真有本事自己干活。 往大了说,棋局其实很清楚:云端那颗大脑,继续在数据中心里想最难的事;你桌上这台,负责手脚,管你每天的柴米油盐。而老黄想要的,是大脑和手脚,两头都攥在自己手里。 但我更想讲的,是那种很具体的感觉。PC 是上一代互联网的入口,手机是移动时代的入口。下一个入口不在某个网站里,就在你书桌上那台开机的电脑里。谁先住进去,谁拿下下一个十年。 所以他这次真正想说的,从来不是“我们出了块更强的芯片”。 而是过去四十年,你把自己训练得越来越像一台电脑。 从今往后,是电脑,开始学着像你请来的那个人。

老白

15,858 次观看 • 3 个月前

SpaceX刚刚收购了xAI。 合并后的估值,1.25万亿美元。 马斯克给出的理由是,要在太空里建“数据中心”。 这个说法听起来很有远见。 直到你花5秒钟思考一下。 xAI现在每个月烧掉10亿美元。 上个季度,收入1.07亿美元,亏损14.6亿美元。 2025年前九个月,烧掉了近80亿美金的现金。 这叫商业模式吗? 反观SpaceX,去年收入150到160亿,利润80亿。 这是马斯克旗下唯一一台真正的印钞机。 所以,当你的AI新贵在超级IPO前夕快要溺水时,你该怎么办? 把它塞进那个还能从市场上疯狂吸金的公司里。 这套剧本,不是第一次见了。 2016年,特斯拉收购了SolarCity。 当时的SolarCity,深陷债务,现金流枯竭。 特斯拉,彼时唯一能搞到钱的马斯克公司,吞下了它。 华尔街当时的评价很直接,“一场伪装成协同效应的救助”。 消息一出,特斯拉股价掉了10%。 这次SpaceX和xAI的故事,是同一本剧本的重演。 SpaceX造火箭。 xAI训练大语言模型。 这是两个毫无业务重叠的领域。 这种所谓的协同,就像微软宣布收购一家水泥和钢铁集团,理由是“数据中心需要混凝土板”。 逻辑上,说得通吗? 真正的玩法其实很简单。 用SpaceX的融资能力,去支撑xAI在IPO前那天文数字般的烧钱速度。 整个AI行业,似乎都陷入了这种资本的漩涡。 微软给OpenAI输血数十亿。 英伟达一边卖芯片给xAI,一边又投资它几十亿。 大家都在互相支撑,彼此输血。 整个行业的投资逻辑,已经简化成了一句话: “祈祷这个游戏能转得够久,别让炸弹最后落在自己手里。” 投入数万亿美元的资本,换来的是边际生产力的微弱提升,飙升的电力成本和千疮百孔的资产负债表。 如果这些AI服务按照其实际经济成本来定价,绝大多数用户可能会发现它的价值是负的。 但投资者们似乎早就忘了怎么读财报了。 这背后是否反映出一种脱离实体经济的虚拟资本狂热? 当数万亿资金涌入一个回报不成比例的行业,而能源、大宗商品这些关乎国计民生的基础领域却被长期冷落。 资本的过度投资正在摧毁回报率。 当你每月烧掉10亿,只为创造1亿收入时,这已经不是商业,而是从投资者到芯片制造商的财富转移。 历史周期告诉我们,资本的流向终将回归理性。 当泡沫破裂时,资金会流向哪里? 是那些被长期低估,资本回报率正在回升的地方。

墓碑科技

76,713 次观看 • 8 个月前