Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

議員定数削減これまでに削減された定数は51人。その経費を国民に還元すると1人年間32円貰える。我々日本人は、かんたんな計算すらできません。こんな無意味なことで扇動され熱狂してしまう。マスコミ、既得権益層は笑いがとまらないだろうな。

ayumu

7,199 subscribers

1,134,664 views • 7 months ago •via X (Twitter)

News & Politics Education

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【議員定数削減と選挙制度の形】日本維新の会代表 #吉村洋文選挙っていうのは、過去に比例で受かった議員がずっと比例で受かり続けるわけでもなく、最終的には有権者の判断ということになります。今後、議員定数削減をするという意味でも、その時点の有権者において支持される人が当選するし、そうじゃない人は落選すると。これがシンプルに選挙の中身だと思っています。議員定数削減はやるべきだとずっと掲げてきました。実は府議会でもやってきたことで、そこから改革が始まりました。まずは自分たちのことから始めるべきだと。プラス国会・国政においては、自民党も民主党も「議員定数削減」「増税をするんだったら、国民に負担を求めるんだったら、まずは自分たちのことから始めるべきだ」と当時国民に約束したんです。それが守られてないわけです。これおかしいでしょうと。自民党との連立合意の中で、衆議院の議員定数1割削減ということになりましたから、まさに国民に対する約束を果たすべく、そして政治改革の1丁目1番地である議員定数削減、これは僕は絶対にやるべきだというふうに思います。維新の会の中に比例議員がいたとしてもやるべきだと。僕がゾンビ議員だったとしてもやるべきだというふうに思っています。議員定数を削減するとなると、人口の少ない地域の削減になってきます。小選挙区の議員定数を削減するとなると、地域の声が届きにくくなるんじゃないかというふうにも思います。かたや比例っていうのは、一旦その小選挙区で落ちたとしても、なぜか復活当選するというような制度にもなっています。小選挙区より比例を削減するべきだという考え方です。 #12本の矢

【議員定数削減と選挙制度の形】日本維新の会代表 #吉村洋文選挙っていうのは、過去に比例で受かった議員がずっと比例で受かり続けるわけでもなく、最終的には有権者の判断ということになります。今後、議員定数削減をするという意味でも、その時点の有権者において支持される人が当選するし、そうじゃない人は落選すると。これがシンプルに選挙の中身だと思っています。議員定数削減はやるべきだとずっと掲げてきました。実は府議会でもやってきたことで、そこから改革が始まりました。まずは自分たちのことから始めるべきだと。プラス国会・国政においては、自民党も民主党も「議員定数削減」「増税をするんだったら、国民に負担を求めるんだったら、まずは自分たちのことから始めるべきだ」と当時国民に約束したんです。それが守られてないわけです。これおかしいでしょうと。自民党との連立合意の中で、衆議院の議員定数1割削減ということになりましたから、まさに国民に対する約束を果たすべく、そして政治改革の1丁目1番地である議員定数削減、これは僕は絶対にやるべきだというふうに思います。維新の会の中に比例議員がいたとしてもやるべきだと。僕がゾンビ議員だったとしてもやるべきだというふうに思っています。議員定数を削減するとなると、人口の少ない地域の削減になってきます。小選挙区の議員定数を削減するとなると、地域の声が届きにくくなるんじゃないかというふうにも思います。かたや比例っていうのは、一旦その小選挙区で落ちたとしても、なぜか復活当選するというような制度にもなっています。小選挙区より比例を削減するべきだという考え方です。 #12本の矢

日本維新の会

36,361 views • 6 months ago

議員定数削減について、11月13日の参議院予算委員会で公明党の石川博崇議員の質問に答える高市総理。1割は維新がそう言っていたから受け入れた、定数削減のメリットはコストカットなど、あまり説得力のある答えには思えない。 ---文字起こし--- 2025/11/13 参議院予算委員会石「自民党と維新の連立合意にある定数削減、1割を目標にというふうにされておりますけれども。ちょっと素朴な疑問なんですが、なぜ1割なんでしょうか？2割でなく3割でなく、なぜ1割なんでしょうか？根拠ありますでしょうか？」高「なぜ1割か。これ日本の維新の会から1割という提案をいただきました。身を切る改革、第一歩と、一丁目一番地ということでございました」石「言われたから、そのまま受け入れた。何かお考えがあって1割っていうのは適切だと思われたというか、そういったことはないんですか？」高「これが5割とか言われたら受け入れておりません」石「私は国家国民のためにそれ(定数削減)がどのように資するとお考えか、ということを質問させていただきました。いかがでしょうか？」高「定数削減によりまして、少なくともコストカットにはなりますよね。国会議員の数が減るわけです。それに伴ってかかる費用も減るわけでございます」石「身を切る改革と申し上げました。まず国会議員の方から、自分たちにとってはしんどいことです。しんどいことですけれども、やっていこうと。一つの象徴的な改革でもあると考えております」高「正直、あまり説得力があるとは思えません。公明党も定数削減に議論は積極的にしてまいりますけれども、民主主義の基盤に関する議論ですので、その意義や効果も含めた与野党間でのしっかりとした議論が必要かと思いますので、よろしくお願い申し上げます」

議員定数削減について、11月13日の参議院予算委員会で公明党の石川博崇議員の質問に答える高市総理。1割は維新がそう言っていたから受け入れた、定数削減のメリットはコストカットなど、あまり説得力のある答えには思えない。 ---文字起こし--- 2025/11/13 参議院予算委員会石「自民党と維新の連立合意にある定数削減、1割を目標にというふうにされておりますけれども。ちょっと素朴な疑問なんですが、なぜ1割なんでしょうか？2割でなく3割でなく、なぜ1割なんでしょうか？根拠ありますでしょうか？」高「なぜ1割か。これ日本の維新の会から1割という提案をいただきました。身を切る改革、第一歩と、一丁目一番地ということでございました」石「言われたから、そのまま受け入れた。何かお考えがあって1割っていうのは適切だと思われたというか、そういったことはないんですか？」高「これが5割とか言われたら受け入れておりません」石「私は国家国民のためにそれ(定数削減)がどのように資するとお考えか、ということを質問させていただきました。いかがでしょうか？」高「定数削減によりまして、少なくともコストカットにはなりますよね。国会議員の数が減るわけです。それに伴ってかかる費用も減るわけでございます」石「身を切る改革と申し上げました。まず国会議員の方から、自分たちにとってはしんどいことです。しんどいことですけれども、やっていこうと。一つの象徴的な改革でもあると考えております」高「正直、あまり説得力があるとは思えません。公明党も定数削減に議論は積極的にしてまいりますけれども、民主主義の基盤に関する議論ですので、その意義や効果も含めた与野党間でのしっかりとした議論が必要かと思いますので、よろしくお願い申し上げます」

maku

28,744 views • 6 months ago

イギリスでは移民が犯罪を犯しても、英国人は手を出すことができない。この映像でもそうだが、移民に触れたら逮捕されるのは店側になる。狂っていると思いませんか？私は狂っていると思います。日本がこんな社会にならないようにしたいです。

イギリスでは移民が犯罪を犯しても、英国人は手を出すことができない。この映像でもそうだが、移民に触れたら逮捕されるのは店側になる。狂っていると思いませんか？私は狂っていると思います。日本がこんな社会にならないようにしたいです。

🌸🏯🌸桜城れい🌸🏯🌸

531,538 views • 2 months ago

#高市やめろれいわの長谷川ういこ氏。「議員定数の削減は、権力を少数の人に集中させてしまうだけ。先進国の中では日本の議員数は物凄く少ない。高市さんは独裁でもするつもりなんですか？」これ長谷川さんの言うとおり、このままだと高市政権は日本を滅ぼすと思います

#高市やめろれいわの長谷川ういこ氏。「議員定数の削減は、権力を少数の人に集中させてしまうだけ。先進国の中では日本の議員数は物凄く少ない。高市さんは独裁でもするつもりなんですか？」これ長谷川さんの言うとおり、このままだと高市政権は日本を滅ぼすと思います

滑稽新聞（by新五）@未来のための選択肢

122,567 views • 7 months ago

メディア達に国民の民意(消費税減税)や身を切る改革(議員定数削減)の本質をしっかりと報道するよう求める［れいわ新選組:櫛渕万里共同代表］『メディアの皆さんには定数削減の話ばかりに乗らないでいただきたい。この状況を見ている国民はむしろ原点は忘れていないと思うんですね。つまり何かと言うと、昨年ちょうど一年前の衆議院選挙で野党が多数となった。そして参議院選挙で野党多数を国民は選びました。その民意は何だったかと言えば自民党以外の全ての野党が掲げた“消費税減税”なんですよ。その時に定数削減の話は出ていないし、そして社会保障の縮小という話も出ていません。それぞれ大事な議論、していくべきテーマだとは思いますけれども、定数削減ばかりにスポット当たっている。やっぱり《身を切る改革》なんて一見カッコよく聞こえるかもしれませんれけども削られるのは”あなたの声“であり”地方の声“ですよね。やっぱり定数削減で議員が減らされれば、どんどんどんどん国民にとって政治は遠くに行ってしまう事になります。ですから定数削減の話題を報道いただくなら、その本質をしっかり併せて伝えていただきたい。むしろ去年から今年にかけての民意は何だったのか？やはり物価高対策含めて30年の不況この経済をどうやって、国民経済を底上げしていくのか、生活を守るのか。ここだったという事を是非、「国民の民意に沿った政治をやれ」という事をメディアの皆さんからも伝えていただきたい。』

メディア達に国民の民意(消費税減税)や身を切る改革(議員定数削減)の本質をしっかりと報道するよう求める［れいわ新選組:櫛渕万里共同代表］『メディアの皆さんには定数削減の話ばかりに乗らないでいただきたい。この状況を見ている国民はむしろ原点は忘れていないと思うんですね。つまり何かと言うと、昨年ちょうど一年前の衆議院選挙で野党が多数となった。そして参議院選挙で野党多数を国民は選びました。その民意は何だったかと言えば自民党以外の全ての野党が掲げた“消費税減税”なんですよ。その時に定数削減の話は出ていないし、そして社会保障の縮小という話も出ていません。それぞれ大事な議論、していくべきテーマだとは思いますけれども、定数削減ばかりにスポット当たっている。やっぱり《身を切る改革》なんて一見カッコよく聞こえるかもしれませんれけども削られるのは”あなたの声“であり”地方の声“ですよね。やっぱり定数削減で議員が減らされれば、どんどんどんどん国民にとって政治は遠くに行ってしまう事になります。ですから定数削減の話題を報道いただくなら、その本質をしっかり併せて伝えていただきたい。むしろ去年から今年にかけての民意は何だったのか？やはり物価高対策含めて30年の不況この経済をどうやって、国民経済を底上げしていくのか、生活を守るのか。ここだったという事を是非、「国民の民意に沿った政治をやれ」という事をメディアの皆さんからも伝えていただきたい。』

コダマ

28,489 views • 7 months ago

定数削減法案について「身を切る改革」聞こえは良さそうだが、衆議院の定数を削減することが私たち国民にとって本当にプラスになるのか「良さそう」に流されては国民の声はより届きにくくなってしまうかもしれません。 #日曜討論 #神谷宗幣

定数削減法案について「身を切る改革」聞こえは良さそうだが、衆議院の定数を削減することが私たち国民にとって本当にプラスになるのか「良さそう」に流されては国民の声はより届きにくくなってしまうかもしれません。 #日曜討論 #神谷宗幣

なかやめぐ/参政党/衆議院議員🇯🇵

18,064 views • 5 months ago

【議員定数削減は結論ありきの暴論？】日本維新の会副代表 #横山英幸大きな一歩だったと思いますし、1年以内に議論がまとまらなければ結論を示すというのは、非常に重要なやり方・進め方だと思います。特に大阪でも議員定数の削減をやってきました。その時も、民意が届かなくなるとか、いろいろご意見いただきましたが、議員定数を削減して、少なくとも活動している中で、市民の皆さんから「なんで議員の数を減らしたんや」と言われたことは本当にないですけどね。しっかり今の地方議員のメンバーは走り回って活動していると思いますし、全国見たら地方議員が徹底して地域の声を聞きながら政治に走り回ってる。国会議員の数というのは、これから日本も大変厳しい状況ですから、人口も減る、財政も大変厳しい中で、それでも成長路線に持っていきながら健全な財政をしていくという中では、覚悟を示さないといけないです。それが政治家がまずは覚悟を示していく意味で、非常に重要。こういう議論は、よく言われるのが乱暴な議論だとか熟議が必要となりますけど、そんなん言ってたら100年ぐらいかかりますよ、こんなん。きっちり決める。議員の身分のことですから、皆さんご意見もあるし、それは100%全員納得っていう案は、これ多分できないですよ。それを期限を決めて進めていくのが大事だと思います。人口も20年後にはもう1割減るわけですから、僕らはあえて多極化すべきだという提案をした。多極化して、それが地方を活性化させていくというシステムを作らないと、結局今、地方はボロボロにされたと思っています。今の国政の制度で。だから、しっかりした地方分権と多極化する国家のシステムを作る。あわせて、人口減少社会において適正な定数の議論を、聖域なき議論を徹底してやって、絶対に決める。これが大事だと思います。 #12本の矢

【議員定数削減は結論ありきの暴論？】日本維新の会副代表 #横山英幸大きな一歩だったと思いますし、1年以内に議論がまとまらなければ結論を示すというのは、非常に重要なやり方・進め方だと思います。特に大阪でも議員定数の削減をやってきました。その時も、民意が届かなくなるとか、いろいろご意見いただきましたが、議員定数を削減して、少なくとも活動している中で、市民の皆さんから「なんで議員の数を減らしたんや」と言われたことは本当にないですけどね。しっかり今の地方議員のメンバーは走り回って活動していると思いますし、全国見たら地方議員が徹底して地域の声を聞きながら政治に走り回ってる。国会議員の数というのは、これから日本も大変厳しい状況ですから、人口も減る、財政も大変厳しい中で、それでも成長路線に持っていきながら健全な財政をしていくという中では、覚悟を示さないといけないです。それが政治家がまずは覚悟を示していく意味で、非常に重要。こういう議論は、よく言われるのが乱暴な議論だとか熟議が必要となりますけど、そんなん言ってたら100年ぐらいかかりますよ、こんなん。きっちり決める。議員の身分のことですから、皆さんご意見もあるし、それは100%全員納得っていう案は、これ多分できないですよ。それを期限を決めて進めていくのが大事だと思います。人口も20年後にはもう1割減るわけですから、僕らはあえて多極化すべきだという提案をした。多極化して、それが地方を活性化させていくというシステムを作らないと、結局今、地方はボロボロにされたと思っています。今の国政の制度で。だから、しっかりした地方分権と多極化する国家のシステムを作る。あわせて、人口減少社会において適正な定数の議論を、聖域なき議論を徹底してやって、絶対に決める。これが大事だと思います。 #12本の矢

日本維新の会

20,723 views • 6 months ago

【議員定数削減について国民へのメリットは？】日本維新の会代表 #吉村洋文まず有権者との約束を守るということです。政治家が自分たちの身分に関することここの約束を守らずして他の約束を守れるとは思いません。本当に日本にとって本質的な改革をしていく。高市政権のもとで。我々は連立合意をするにあたってはそれを実際に実行することによって、国民の皆さんの生活が大きく変わると思います。民主党も「比例80議席削減」というのを公約に掲げていましたから、それも約束を果たされていません。よく言われるのは少数の意見が届かなくなるんじゃないかと言われますけれども、今はSNS等を含めていろんな情報伝達技術が高まっています。AIも含めて。その中で少数の意見が反映されやすい社会に僕はなっていると。むしろ国会議員の数はもっともっと減らしてもいいくらいだというふうに思います。そんな約束を守らない政治を続けるままで、国民の生活が僕は良くなると思わないし、改革も僕はできないと思います。 #12本の矢

【議員定数削減について国民へのメリットは？】日本維新の会代表 #吉村洋文まず有権者との約束を守るということです。政治家が自分たちの身分に関することここの約束を守らずして他の約束を守れるとは思いません。本当に日本にとって本質的な改革をしていく。高市政権のもとで。我々は連立合意をするにあたってはそれを実際に実行することによって、国民の皆さんの生活が大きく変わると思います。民主党も「比例80議席削減」というのを公約に掲げていましたから、それも約束を果たされていません。よく言われるのは少数の意見が届かなくなるんじゃないかと言われますけれども、今はSNS等を含めていろんな情報伝達技術が高まっています。AIも含めて。その中で少数の意見が反映されやすい社会に僕はなっていると。むしろ国会議員の数はもっともっと減らしてもいいくらいだというふうに思います。そんな約束を守らない政治を続けるままで、国民の生活が僕は良くなると思わないし、改革も僕はできないと思います。 #12本の矢

日本維新の会

355,691 views • 7 months ago

維新の吉村代表が議員定数削減について、これから賢ぶった人たちが反対理由をたくさん言ってくるだろうが、皆さん打ち返してくださいと発言。意見を言う人を最初からレッテル貼りしているようだが、重要なことなのできちんと説明してほしい。 ---文字起こし--- 2025/10/20 連立合意解説スペシャル「議員定数削減について、これから臨時国会ですから、すぐ法案議論になります。その時に絶対出てくるのが、賢ぶったやらない理由。少数の意見が反映されませんねと。少数の意見は代弁するのが大切じゃないですか。議論が拙速ではないですか。これは民主主義からしておかしくないですか。それっぽい理由が、やらない理由がどんどん出てきますけど。これ皆さん今までずっとそれやってこなかったから、賢そうな理由には本当にね、おかしいよと。これやっぱおかしいやんか。比例代表のところなんてある意味、小選挙区で落選した人が落選してんのに、当選またしてくる。ゾンビ議員とも言われる、ほとんどそれですから。比例枠だけで170以上あると。50減らしても120まだある。そういう状況なんでね。少数の意見が代弁がとか、絶対評論家とか言うてきますけど。そしてそれに本気でやりたくない人は乗ってきますけれども。大事なのはやっぱり500近くいる中で、比例はもう違うでしょと。170やっぱ多いでしょ。ゾンビ議員いっぱい作るような制度ほんまにいいんですか。政治家のための制度になってませんか。やっぱりそれぐらいまずね、約束したんだからやりましょうということを、我々はこれから言っていきます。でもこれは僕らだけじゃ力不足なんで。ぜひ皆さんね、このネット空間すごく大事なんで、ネット空間でも賢ぶった人の意見いっぱいこれから出てきますけど。皆さんもガーンとガーンとガガーンと返してください。そこの総量でやっぱり変わってきますんで」

維新の吉村代表が議員定数削減について、これから賢ぶった人たちが反対理由をたくさん言ってくるだろうが、皆さん打ち返してくださいと発言。意見を言う人を最初からレッテル貼りしているようだが、重要なことなのできちんと説明してほしい。 ---文字起こし--- 2025/10/20 連立合意解説スペシャル「議員定数削減について、これから臨時国会ですから、すぐ法案議論になります。その時に絶対出てくるのが、賢ぶったやらない理由。少数の意見が反映されませんねと。少数の意見は代弁するのが大切じゃないですか。議論が拙速ではないですか。これは民主主義からしておかしくないですか。それっぽい理由が、やらない理由がどんどん出てきますけど。これ皆さん今までずっとそれやってこなかったから、賢そうな理由には本当にね、おかしいよと。これやっぱおかしいやんか。比例代表のところなんてある意味、小選挙区で落選した人が落選してんのに、当選またしてくる。ゾンビ議員とも言われる、ほとんどそれですから。比例枠だけで170以上あると。50減らしても120まだある。そういう状況なんでね。少数の意見が代弁がとか、絶対評論家とか言うてきますけど。そしてそれに本気でやりたくない人は乗ってきますけれども。大事なのはやっぱり500近くいる中で、比例はもう違うでしょと。170やっぱ多いでしょ。ゾンビ議員いっぱい作るような制度ほんまにいいんですか。政治家のための制度になってませんか。やっぱりそれぐらいまずね、約束したんだからやりましょうということを、我々はこれから言っていきます。でもこれは僕らだけじゃ力不足なんで。ぜひ皆さんね、このネット空間すごく大事なんで、ネット空間でも賢ぶった人の意見いっぱいこれから出てきますけど。皆さんもガーンとガーンとガガーンと返してください。そこの総量でやっぱり変わってきますんで」

maku

991,775 views • 7 months ago

定数削減「野党の皆さん反対って言い始めてますけど今まで賛成って言ってたやんか野田さんなんて50削減しようって提案までしてましたからね。」改革するというのは必ず、痛みを伴う人が出てくる。それを実行するためにはまず議員が自らの身分を見直す。改革をする覚悟これがなかなか伝わらないけど避けて通れないことなんだと理解する人が増えてほしい

定数削減「野党の皆さん反対って言い始めてますけど今まで賛成って言ってたやんか野田さんなんて50削減しようって提案までしてましたからね。」改革するというのは必ず、痛みを伴う人が出てくる。それを実行するためにはまず議員が自らの身分を見直す。改革をする覚悟これがなかなか伝わらないけど避けて通れないことなんだと理解する人が増えてほしい

とこチャン！

963,989 views • 7 months ago

玉木氏首班指名。自公連立が崩れ、自民に我々が加わっても過半数いかないので、その議論はほとんど意味がなくなった我々は元より数合わせで判断するつもりはない。結党以来貫いてきた政策で判断する高市氏の政策が国民にとってプラスなら賛成、間違ってるなら反対こんな状況だからこそ政策本位ーー以下全文文字起こしーーそして首班指名であります本当に誰がなるか分からない状況です自民党公明党連立政権を組んでいたときはそこに国民民主党が加わったら過半数になるから玉木さん連立組むんですかいろんなことを言われました今も言われていますでも自民党公明党が連立政権を組んでいない以上自民党に我々国民民主党の数を足しても過半数いかないのである意味これまでの自公に我々が加わるかどうかの議論はほとんど意味がなくなりましたでも私たちはもとよりそんな数合わせでどうこう判断するつもりはありません何で判断するのか政策で判断するんです皆さんこれは我々が結党以来貫いてきた方策なんですだから別に公明党が離れて自民党単独になったとしても高市さんの自民党がやろうとする政策が国民の皆さんにとってプラスなら賛成しますよそれが間違ってるんだったら反対しますそれだけですよ今政治の組み合わせがわけわからなくなってどことどこ足したら過半数になるのかわからない時代だからこそ政策で判断していくことが国民民主党がこれまで貫いてきた政策本位の判断が今こそ重要なんですよ皆さん

玉木氏首班指名。自公連立が崩れ、自民に我々が加わっても過半数いかないので、その議論はほとんど意味がなくなった我々は元より数合わせで判断するつもりはない。結党以来貫いてきた政策で判断する高市氏の政策が国民にとってプラスなら賛成、間違ってるなら反対こんな状況だからこそ政策本位ーー以下全文文字起こしーーそして首班指名であります本当に誰がなるか分からない状況です自民党公明党連立政権を組んでいたときはそこに国民民主党が加わったら過半数になるから玉木さん連立組むんですかいろんなことを言われました今も言われていますでも自民党公明党が連立政権を組んでいない以上自民党に我々国民民主党の数を足しても過半数いかないのである意味これまでの自公に我々が加わるかどうかの議論はほとんど意味がなくなりましたでも私たちはもとよりそんな数合わせでどうこう判断するつもりはありません何で判断するのか政策で判断するんです皆さんこれは我々が結党以来貫いてきた方策なんですだから別に公明党が離れて自民党単独になったとしても高市さんの自民党がやろうとする政策が国民の皆さんにとってプラスなら賛成しますよそれが間違ってるんだったら反対しますそれだけですよ今政治の組み合わせがわけわからなくなってどことどこ足したら過半数になるのかわからない時代だからこそ政策で判断していくことが国民民主党がこれまで貫いてきた政策本位の判断が今こそ重要なんですよ皆さん

おもち

582,427 views • 8 months ago

【議員定数削減が必要な理由】国会議員は1人あたり、年間およそ1億円のコストがかかっています。仮に45人、50人削減すれば、45億円、50億円の削減になります。もちろん、これは一定の意味を持つ数字です。ただし、議員定数削減の本質は、単なるコスト削減ではありません。最も重要なのは、政治家自身が約束を守ること、そして、まず自分たちの身を改革したうえで、国全体の改革を進めるという政治姿勢です。なぜ45人削減なのか。これには明確な理由があります。消費税増税を国民の皆さんにお願いする際、民主党の野田総理、自民党の安倍総裁が国会で「議員定数を45人削減する」と約束しました。実際に、野田総理のもとで、45人削減の法案も提出されています。国民に負担をお願いする以上、自分たちも改革を行う。その約束だったはずです。しかし現実には、増税だけが行われ、議員定数削減は実現していません。約束が守られていない、ということです。その後も、比例80人削減などの公約が掲げられましたが、いずれも実行されていません。自分たちの改革を後回しにしたまま、日本の改革を進めることはできないと考えています。大阪の改革も同じでした。財政再建や将来への投資を進める中で、最初に取り組んだのは、自分たちの改革です。まず約束をし、自ら実行する。その姿勢があってこそ、改革は前に進みます。議員定数削減は、日本維新の会が結党以来、一貫して掲げてきた公約です。与党の立場になった今こそ、過去の約束をきちんと守るべきだと考えています。政治家が身を切らず、国民に負担だけを求める政治は、あってはなりません。これは歳費削減についても同様です。東日本大震災の際、復興増税にあわせて、歳費を2割削減することが決まりました。しかし、その歳費削減はすでに終了しています。一方で、復興増税の負担は今も続いています。現在も歳費2割削減を続けているのは、日本維新の会所属の議員だけです。国民に負担をお願いするなら、まず政治家自身が約束を守り、身を切る改革を行う。その姿勢こそが、政治への信頼を取り戻し、本当の改革につながると考えています。

【議員定数削減が必要な理由】国会議員は1人あたり、年間およそ1億円のコストがかかっています。仮に45人、50人削減すれば、45億円、50億円の削減になります。もちろん、これは一定の意味を持つ数字です。ただし、議員定数削減の本質は、単なるコスト削減ではありません。最も重要なのは、政治家自身が約束を守ること、そして、まず自分たちの身を改革したうえで、国全体の改革を進めるという政治姿勢です。なぜ45人削減なのか。これには明確な理由があります。消費税増税を国民の皆さんにお願いする際、民主党の野田総理、自民党の安倍総裁が国会で「議員定数を45人削減する」と約束しました。実際に、野田総理のもとで、45人削減の法案も提出されています。国民に負担をお願いする以上、自分たちも改革を行う。その約束だったはずです。しかし現実には、増税だけが行われ、議員定数削減は実現していません。約束が守られていない、ということです。その後も、比例80人削減などの公約が掲げられましたが、いずれも実行されていません。自分たちの改革を後回しにしたまま、日本の改革を進めることはできないと考えています。大阪の改革も同じでした。財政再建や将来への投資を進める中で、最初に取り組んだのは、自分たちの改革です。まず約束をし、自ら実行する。その姿勢があってこそ、改革は前に進みます。議員定数削減は、日本維新の会が結党以来、一貫して掲げてきた公約です。与党の立場になった今こそ、過去の約束をきちんと守るべきだと考えています。政治家が身を切らず、国民に負担だけを求める政治は、あってはなりません。これは歳費削減についても同様です。東日本大震災の際、復興増税にあわせて、歳費を2割削減することが決まりました。しかし、その歳費削減はすでに終了しています。一方で、復興増税の負担は今も続いています。現在も歳費2割削減を続けているのは、日本維新の会所属の議員だけです。国民に負担をお願いするなら、まず政治家自身が約束を守り、身を切る改革を行う。その姿勢こそが、政治への信頼を取り戻し、本当の改革につながると考えています。

平原こうや

39,224 views • 5 months ago

自民党の鈴木幹事長が議員定数1割削減について、具体的な削減方法などは、来年、国勢調査の結果が公表されてから各党と協議を進めていく考えを示す。 ---文字起こし--- 2025/11/9 NIKKEI 日曜サロン鈴「法律として、この定数削減1割を目指してやるということを明記した上でですね、またそれを実現するにあたりましては、先般の国勢調査、その結果もですね、来年の秋ぐらいにならないと出ないんだと思います。そういう中で各党、各会派とですね、十分理解を深める、そういうことの作業ですね、これもやっていかなければならないと。そういうふうにイメージ的には思っております」坂「今おっしゃったのをお伺いすると、今国会ではむしろその1割削減の目標について、基本法もしくはプログラム法みたいなものをやって、実際にその削減する法案は、来年の通常国会以降にやると。そういうイメージですか？」鈴「これからですね、協議体の中で議論をしますので。まだ始まっておりませんから、私の頭の中にあるイメージを申し上げたに過ぎませんけれども。来月の17日ですか、会期末。それまでにすべて各党各会派との理解を得るための協議を終えてですね、そして具体的なところまで決めきるかというと、それはなかなかそうはならないのではないかなと思っています。やはり高市総理もおっしゃっているように、丁寧に拙速にならずに進めていきたいということを総理もおっしゃっていますから。総理の言葉をそのまま理解すればですね、先ほど私が申し上げたようなことなのではないかと、そういうふうに考えます」

自民党の鈴木幹事長が議員定数1割削減について、具体的な削減方法などは、来年、国勢調査の結果が公表されてから各党と協議を進めていく考えを示す。 ---文字起こし--- 2025/11/9 NIKKEI 日曜サロン鈴「法律として、この定数削減1割を目指してやるということを明記した上でですね、またそれを実現するにあたりましては、先般の国勢調査、その結果もですね、来年の秋ぐらいにならないと出ないんだと思います。そういう中で各党、各会派とですね、十分理解を深める、そういうことの作業ですね、これもやっていかなければならないと。そういうふうにイメージ的には思っております」坂「今おっしゃったのをお伺いすると、今国会ではむしろその1割削減の目標について、基本法もしくはプログラム法みたいなものをやって、実際にその削減する法案は、来年の通常国会以降にやると。そういうイメージですか？」鈴「これからですね、協議体の中で議論をしますので。まだ始まっておりませんから、私の頭の中にあるイメージを申し上げたに過ぎませんけれども。来月の17日ですか、会期末。それまでにすべて各党各会派との理解を得るための協議を終えてですね、そして具体的なところまで決めきるかというと、それはなかなかそうはならないのではないかなと思っています。やはり高市総理もおっしゃっているように、丁寧に拙速にならずに進めていきたいということを総理もおっしゃっていますから。総理の言葉をそのまま理解すればですね、先ほど私が申し上げたようなことなのではないかと、そういうふうに考えます」

maku

27,556 views • 7 months ago

【具体的な削減数は法案に書き込まれるか？小選挙区25・比例20という数字の根拠は？】日本維新の会共同代表 #藤田文武 ●質問小選挙区で25・比例20という数字が法案に書き込まれるかどうかに関してどちらになるんでしょうか。 ●回答基本線としては書き込みます。法律のたてつけとしてはまず1割を削減することを明記し、衆議院の選挙制度の協議会議長のもとで、この選挙制度と定数削減の手法についてはいま動いているものも尊重し、1年以内に結論を出していただくと。 1年以内に結論が出ない場合においては、いま両党がベースとして数値を想定しているのは比例の20(議席)それから小選挙区の25(議席)、合計で45議席の削減が自動的に発動するという、どういう形であれ議席が減少すると定数が削減される。こういう法律を想定しています。 ●質問いま小選挙区25そして比例20という数字をおっしゃっていたと思うんですけれども、どのように根拠として算出されているのかお伺いできますでしょうか。 ●回答（衆議院議員の定数は）465名なので46.5です。1割は例えば違う選挙区制度または小選挙区でも区割りをすると、最終誤差みたいなものがあるので、最初の法案では420を超えない範囲で1割削減するということなので45～50ぐらいを想定しているのがまず原則であります。それから45という数字は高市総理が党首討論のとき、野田代表とのやりとりの中で最後に、当時2012年ころの安倍総裁と野田総理のやりとりを引用して45議席削減という話題があったことに触れ、それをぜひやりましょうと発言されましたから、実際に45減らすと420という丸い数字になるので、そこで45にしましょうかというお話になりました。 #12本の矢

【具体的な削減数は法案に書き込まれるか？小選挙区25・比例20という数字の根拠は？】日本維新の会共同代表 #藤田文武 ●質問小選挙区で25・比例20という数字が法案に書き込まれるかどうかに関してどちらになるんでしょうか。 ●回答基本線としては書き込みます。法律のたてつけとしてはまず1割を削減することを明記し、衆議院の選挙制度の協議会議長のもとで、この選挙制度と定数削減の手法についてはいま動いているものも尊重し、1年以内に結論を出していただくと。 1年以内に結論が出ない場合においては、いま両党がベースとして数値を想定しているのは比例の20(議席)それから小選挙区の25(議席)、合計で45議席の削減が自動的に発動するという、どういう形であれ議席が減少すると定数が削減される。こういう法律を想定しています。 ●質問いま小選挙区25そして比例20という数字をおっしゃっていたと思うんですけれども、どのように根拠として算出されているのかお伺いできますでしょうか。 ●回答（衆議院議員の定数は）465名なので46.5です。1割は例えば違う選挙区制度または小選挙区でも区割りをすると、最終誤差みたいなものがあるので、最初の法案では420を超えない範囲で1割削減するということなので45～50ぐらいを想定しているのがまず原則であります。それから45という数字は高市総理が党首討論のとき、野田代表とのやりとりの中で最後に、当時2012年ころの安倍総裁と野田総理のやりとりを引用して45議席削減という話題があったことに触れ、それをぜひやりましょうと発言されましたから、実際に45減らすと420という丸い数字になるので、そこで45にしましょうかというお話になりました。 #12本の矢

日本維新の会

352,800 views • 6 months ago

公明党の斉藤代表が、議員定数削減法案について。一年以内に結論が得られなければ自動発動で削減というのは、あまりに乱暴で、民主主義の手続きを否定するやり方だと批判。 ---文字起こし--- 2025/12/4 中央幹事会斉「(議員定数削減法案は)一年以内に結論が得られなければ、自動発動という形で比例区そして小選挙区、定数を削減すると、こういう内容になっております。これはあまりに乱暴なやり方だ、ある意味では民主主義の手続きを否定するやり方だと言わざるを得ません。しっかり熟議をして結論を得る、その方向性を、もう前もってですね、もし結論が得られなかったら、与党側として権力を持っている側がこういう形にしますというのは、私はありえない形だ、ありえないやり方だと、このように思います。このことはしっかり訴えていきたいと思います」

公明党の斉藤代表が、議員定数削減法案について。一年以内に結論が得られなければ自動発動で削減というのは、あまりに乱暴で、民主主義の手続きを否定するやり方だと批判。 ---文字起こし--- 2025/12/4 中央幹事会斉「(議員定数削減法案は)一年以内に結論が得られなければ、自動発動という形で比例区そして小選挙区、定数を削減すると、こういう内容になっております。これはあまりに乱暴なやり方だ、ある意味では民主主義の手続きを否定するやり方だと言わざるを得ません。しっかり熟議をして結論を得る、その方向性を、もう前もってですね、もし結論が得られなかったら、与党側として権力を持っている側がこういう形にしますというのは、私はありえない形だ、ありえないやり方だと、このように思います。このことはしっかり訴えていきたいと思います」

maku

273,555 views • 6 months ago

吉村さんて変、意味不明。定数削減が国民のためにならないとの方向性が示されれば廃案にすればいいのに、一年も議論するが始めに削減ありきでは議論の意味を成さないやんそれこそ歳費泥棒維新・吉村代表議員定数削減法案の結論が出ない場合、自動的に削減する条文を

吉村さんて変、意味不明。定数削減が国民のためにならないとの方向性が示されれば廃案にすればいいのに、一年も議論するが始めに削減ありきでは議論の意味を成さないやんそれこそ歳費泥棒維新・吉村代表議員定数削減法案の結論が出ない場合、自動的に削減する条文を

RyuRyu🍉

118,723 views • 6 months ago

山本太郎記者会見（2025.12.09）私たちとしては議員の数は増やさなきゃいけないという立場です。それは議員歳費などが引き下げられたとしても、これは議員の数を増やしていくべきだという考え方。一方で議員の歳費だけ削るということだけではまずいです。さまざま選挙にかかるだったり政治にかかる金という部分は経費としてしっかりと支払われる。例えば供託金みたいなものが異常に高いとかということの制度をなくしていくべきだし、あと国会の中で例えば秘書3人っていう数ですね、これも圧倒的に数が少ないですから、 3人で法案100本なんて精査できません、はっきり言えば。年間で出される法案100本精査なんて無理です。国家の未来を決定するというような重要な仕事に就きながら、その内容の分析だったりとか調査だったり、掘り下げるってことをほぼできないような体制にされちゃってるってことです。こういう部分では、アメリカはちょっと見るべきとこがあるなというふうに思うんですね。 #山本太郎 #れいわ新選組

山本太郎記者会見（2025.12.09）私たちとしては議員の数は増やさなきゃいけないという立場です。それは議員歳費などが引き下げられたとしても、これは議員の数を増やしていくべきだという考え方。一方で議員の歳費だけ削るということだけではまずいです。さまざま選挙にかかるだったり政治にかかる金という部分は経費としてしっかりと支払われる。例えば供託金みたいなものが異常に高いとかということの制度をなくしていくべきだし、あと国会の中で例えば秘書3人っていう数ですね、これも圧倒的に数が少ないですから、 3人で法案100本なんて精査できません、はっきり言えば。年間で出される法案100本精査なんて無理です。国家の未来を決定するというような重要な仕事に就きながら、その内容の分析だったりとか調査だったり、掘り下げるってことをほぼできないような体制にされちゃってるってことです。こういう部分では、アメリカはちょっと見るべきとこがあるなというふうに思うんですね。 #山本太郎 #れいわ新選組

凛

106,418 views • 6 months ago

「議員定数削減」こういう事だそうです。自民党と連立を組むには絶対譲れないとした維新の主張でした… "響きの良い言葉"に惑わされてませんか？

「議員定数削減」こういう事だそうです。自民党と連立を組むには絶対譲れないとした維新の主張でした… "響きの良い言葉"に惑わされてませんか？

石川かずお（れいわ新選組栃木県栃木市政策委員）

165,145 views • 7 months ago

山本太郎代表記者会見「働かない議員が多いから削減賛成というのは稚拙」「その議員を選んでいるのは国民ということになる」ほんとにそれ、みんなちゃんと選挙行きましょう。このままでは、庶民はなにもかも奪われますよ。

山本太郎代表記者会見「働かない議員が多いから削減賛成というのは稚拙」「その議員を選んでいるのは国民ということになる」ほんとにそれ、みんなちゃんと選挙行きましょう。このままでは、庶民はなにもかも奪われますよ。

ayumu

60,019 views • 6 months ago

R8.1.8 朝8 外国人高齢者23万人 10年で1.5倍国民年金納付49% 日本保守党がレイシスト？冗談じゃない。日本を守るために「当たり前のこと」を言ってるだけ。それが差別になるなら、もうこの国では何も言えなくなる。以下文字起こし 00:00〜 30年前にね、そうやって曖昧なままブラジル人をたくさん受け入れて、その人たちを、まあ言ってみれば企業の側は「安く使い捨てられる」と思ってきたわけですよ。だけど、そうはいかないんです。そのまま日本社会に残ってしまったら、この人たち「年金もありません」「なんなら健康保険もないです」みたいな状態で、年老いてどうするんですかと。で、これはもうね、あの「この人たちの人権を保障しろ」「生きる権利を保障しろ」と絶対になりますよ。 00:31〜だから、何度も私言ってますけど、外国人を受け入れるのであれば、それ相応の制度設計が必要なんですよ。こういうことに陥らないために。ですから、こういう人、今後本当たくさん出てきますよ。だからこの、全く曖昧にして受け入れてた時代の人たちね。で、まあこれを一方的に被害者だと言ってしまうのも問題はあると思います。おそらく日本の自治体は「国民年金を納めてください」「国民健康保険に入ってください」っていうこと言ってきたに違いありませんから。それはそうなんだけど、強制的に加入をさせてないから、こういうことになっているわけですね。 01:08〜それで、半分以上の人を納めてないわけでしょ。これ大変なことですよ。だから、曖昧にして、肝心のところを全くきちんと制度設計しないまま受け入れたからこんなことになっているし。それからですね、やっぱり30年の間、日本人をどんどん働かせない方向に持っていって、「人手不足だ」と言っては外国人をじゃんじゃん入れてきた結果がこういうこと。もう明らかに間違っているんですですよ。 01:35〜明らかに間違っているんだから、例えばね、今後どうしても特定分野にやっぱり人が足りないから入れざるを得ないというのであれば、デポジット方式。つまり最初にですね、その外国人から居住の自治体などでですね、きちんとあのお金を前金として取る。もしくは、これは会社で働いているわけですから、会社が負担すると。それから本人が給料から天引きする形で、きちんと年金なり、まあ厚生年金ですねそうすると、厚生年金なり、あるいはその健康保険ですね、をちゃんと取るということをしなかったら、日本の制度は全くもう立ち行かないことになります。 02:18〜で、遡ってこの30年以上前からですね、こうして日本にいる人たち。これ実態をですね、きちんと洗い出して、この問題をどうやって解決するかということを早急に決めないといけないと思いますよ。だって72歳でしょ。ということは、これからまあ何年ね、生きられるかわかりませんけれども、この人をもしかして日本の公金でずっと養うの？もちろんね、日本の社会で働いてくれて貢献された面もあるけれど、ちゃんと納めるものを納めてこなかったわけでしょ。 02:50〜だけど、こういう人をね、じゃあ日本の社会で我々の税金なりなんなりで面倒を見るということになったらば、これは日本人、あるいはきちんと日本のそうした社会保障の負担分ですね、これを引き受けてきた外国人にとっても、大変不平等だということになるんですよ。不公平だということになるんですよ。 03:14〜ですから、こういう問題をですね、もうなんとなく「見ない聞かない」みたいな話じゃなくて、ちゃんと表に出して俎上（そじょう）に上げて、今すでに発生してしまっているこういう人たちがどのぐらいいて、どういう状況なのかということも明らかにした上で、対策をはっきりさせないといけないと思います。

R8.1.8 朝8 外国人高齢者23万人 10年で1.5倍国民年金納付49% 日本保守党がレイシスト？冗談じゃない。日本を守るために「当たり前のこと」を言ってるだけ。それが差別になるなら、もうこの国では何も言えなくなる。以下文字起こし 00:00〜 30年前にね、そうやって曖昧なままブラジル人をたくさん受け入れて、その人たちを、まあ言ってみれば企業の側は「安く使い捨てられる」と思ってきたわけですよ。だけど、そうはいかないんです。そのまま日本社会に残ってしまったら、この人たち「年金もありません」「なんなら健康保険もないです」みたいな状態で、年老いてどうするんですかと。で、これはもうね、あの「この人たちの人権を保障しろ」「生きる権利を保障しろ」と絶対になりますよ。 00:31〜だから、何度も私言ってますけど、外国人を受け入れるのであれば、それ相応の制度設計が必要なんですよ。こういうことに陥らないために。ですから、こういう人、今後本当たくさん出てきますよ。だからこの、全く曖昧にして受け入れてた時代の人たちね。で、まあこれを一方的に被害者だと言ってしまうのも問題はあると思います。おそらく日本の自治体は「国民年金を納めてください」「国民健康保険に入ってください」っていうこと言ってきたに違いありませんから。それはそうなんだけど、強制的に加入をさせてないから、こういうことになっているわけですね。 01:08〜それで、半分以上の人を納めてないわけでしょ。これ大変なことですよ。だから、曖昧にして、肝心のところを全くきちんと制度設計しないまま受け入れたからこんなことになっているし。それからですね、やっぱり30年の間、日本人をどんどん働かせない方向に持っていって、「人手不足だ」と言っては外国人をじゃんじゃん入れてきた結果がこういうこと。もう明らかに間違っているんですですよ。 01:35〜明らかに間違っているんだから、例えばね、今後どうしても特定分野にやっぱり人が足りないから入れざるを得ないというのであれば、デポジット方式。つまり最初にですね、その外国人から居住の自治体などでですね、きちんとあのお金を前金として取る。もしくは、これは会社で働いているわけですから、会社が負担すると。それから本人が給料から天引きする形で、きちんと年金なり、まあ厚生年金ですねそうすると、厚生年金なり、あるいはその健康保険ですね、をちゃんと取るということをしなかったら、日本の制度は全くもう立ち行かないことになります。 02:18〜で、遡ってこの30年以上前からですね、こうして日本にいる人たち。これ実態をですね、きちんと洗い出して、この問題をどうやって解決するかということを早急に決めないといけないと思いますよ。だって72歳でしょ。ということは、これからまあ何年ね、生きられるかわかりませんけれども、この人をもしかして日本の公金でずっと養うの？もちろんね、日本の社会で働いてくれて貢献された面もあるけれど、ちゃんと納めるものを納めてこなかったわけでしょ。 02:50〜だけど、こういう人をね、じゃあ日本の社会で我々の税金なりなんなりで面倒を見るということになったらば、これは日本人、あるいはきちんと日本のそうした社会保障の負担分ですね、これを引き受けてきた外国人にとっても、大変不平等だということになるんですよ。不公平だということになるんですよ。 03:14〜ですから、こういう問題をですね、もうなんとなく「見ない聞かない」みたいな話じゃなくて、ちゃんと表に出して俎上（そじょう）に上げて、今すでに発生してしまっているこういう人たちがどのぐらいいて、どういう状況なのかということも明らかにした上で、対策をはっきりさせないといけないと思います。

satoshi.k

59,425 views • 4 months ago