正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

【議員定数削減法案提出で合意今臨時国会】～高市総裁と吉村代表の与党党首会談で合意施行後1年以内に結論を出すよう与野党に委ねる実効性の担保として議員定数は１割削減小選挙区と比例を組み合わせた数にすることを明記今週中に法案提出へ

カシミール88

23,616 subscribers

468,139 次观看 • 9 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治教育

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

衆議院本会議で立憲の安住幹事長が、議員定数削減法案の数字の根拠を高市総理に質問。しかし高市総理は、すでに提出済みの議員提出法案であることを理由に答えを差し控えた。 ---文字起こし--- 2025/12/8 衆議院本会議安「与党は衆議院の定数削減をにわかに持ち出しまして、今国会での法案成立を訴えております。3点について質問します。1、なぜ総定数の1割削減なんですか？2、一年以内に決めるという期限の理由は何ですか？3、一年以内に結論が得られなければ、小選挙区25、比例代表20、トータル45議席を自動的に減らすという根拠は何でしょうか？自民党総裁である高市総理に説明を求めたいと思います」高「議員定数の削減についてお尋ねがありました。先週、自民党と日本維新の会が共同で連立合意を踏まえた議員定数の削減に関する法案を提出しました。既に衆議院に提出された議員提出法案でもあり、内閣総理大臣としてのお答えは差し控えます。お尋ねのような点につきましても、ぜひ国会の審議でご議論をいただきたいと考えております」

衆議院本会議で立憲の安住幹事長が、議員定数削減法案の数字の根拠を高市総理に質問。しかし高市総理は、すでに提出済みの議員提出法案であることを理由に答えを差し控えた。 ---文字起こし--- 2025/12/8 衆議院本会議安「与党は衆議院の定数削減をにわかに持ち出しまして、今国会での法案成立を訴えております。3点について質問します。1、なぜ総定数の1割削減なんですか？2、一年以内に決めるという期限の理由は何ですか？3、一年以内に結論が得られなければ、小選挙区25、比例代表20、トータル45議席を自動的に減らすという根拠は何でしょうか？自民党総裁である高市総理に説明を求めたいと思います」高「議員定数の削減についてお尋ねがありました。先週、自民党と日本維新の会が共同で連立合意を踏まえた議員定数の削減に関する法案を提出しました。既に衆議院に提出された議員提出法案でもあり、内閣総理大臣としてのお答えは差し控えます。お尋ねのような点につきましても、ぜひ国会の審議でご議論をいただきたいと考えております」

maku

56,732 次观看 • 8 个月前

2012年民主党政権時の野田総理、安倍氏との党首討論で「議員定数45削減」を約束 ↓ 2013年、民主党は衆院選の公約に「議員定数80削減」を明記 ↓ 2025年、維新が「比例で1割削減」を自民党と合意 ↓ 立憲民主党・野田代表「議員削減は反対しないが、比例だけ削減するのは乱暴だ」 ↓ 自民党と維新、「小選挙区25削減、比例20削減」で合意 ↓ 立憲民主党・野田代表「短期間でコロコロ変わって、貫くものを感じない」←いまココ

2012年民主党政権時の野田総理、安倍氏との党首討論で「議員定数45削減」を約束 ↓ 2013年、民主党は衆院選の公約に「議員定数80削減」を明記 ↓ 2025年、維新が「比例で1割削減」を自民党と合意 ↓ 立憲民主党・野田代表「議員削減は反対しないが、比例だけ削減するのは乱暴だ」 ↓ 自民党と維新、「小選挙区25削減、比例20削減」で合意 ↓ 立憲民主党・野田代表「短期間でコロコロ変わって、貫くものを感じない」←いまココ

Tokyo.Tweet

656,400 次观看 • 8 个月前

【議員定数削減法案提出「実行するべき時が来た」】日本維新の会代表 #吉村洋文議員定数については自民党も民主党も約束したことでもありますし、改革のセンターピンだと思っていますので、「まさに実行するべき時が来た」というふうに思ってます。今回、自民・維新で法案を提出いたしました。45議員定数を削減するという法案になります。比例のみを当初想定していましたが、ここは野党の皆さんのさまざまな意見を聞いて、小選挙区25、比例20という組み合わせといたしました。是非、できるだけ幅広く野党の皆さんにも賛同を得られるように、努力をして成立を目指して頑張っていきたいと思います。なかなか法案を出すことも簡単ではない議員定数削減。でも自民と維新として提案をする連立合意の中の約束事も、高市総裁そして自民党の皆さんにしっかり守っていただいて、法案を提出するところまでは出来ましたので、後は野党の皆さんのご意見も踏まえた法案をつくっていますから、是非ご理解いただきたい。 #議員定数削減

【議員定数削減法案提出「実行するべき時が来た」】日本維新の会代表 #吉村洋文議員定数については自民党も民主党も約束したことでもありますし、改革のセンターピンだと思っていますので、「まさに実行するべき時が来た」というふうに思ってます。今回、自民・維新で法案を提出いたしました。45議員定数を削減するという法案になります。比例のみを当初想定していましたが、ここは野党の皆さんのさまざまな意見を聞いて、小選挙区25、比例20という組み合わせといたしました。是非、できるだけ幅広く野党の皆さんにも賛同を得られるように、努力をして成立を目指して頑張っていきたいと思います。なかなか法案を出すことも簡単ではない議員定数削減。でも自民と維新として提案をする連立合意の中の約束事も、高市総裁そして自民党の皆さんにしっかり守っていただいて、法案を提出するところまでは出来ましたので、後は野党の皆さんのご意見も踏まえた法案をつくっていますから、是非ご理解いただきたい。 #議員定数削減

日本維新の会

86,592 次观看 • 8 个月前

2014年、民主党など野党5党が、自民公明の与党に議員定数削減を要求。民主党案の「小選挙区25、比例15」の合計40議席削減を提案。 🤭

2014年、民主党など野党5党が、自民公明の与党に議員定数削減を要求。民主党案の「小選挙区25、比例15」の合計40議席削減を提案。 🤭

Tokyo.Tweet

141,162 次观看 • 8 个月前

#鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見（2025.12.1）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】（鈴木幹事長）本日、政府与党連絡会議の後、選挙制度改革と定数削減について、高市自民党総裁、吉村日本維新の会代表を含む両党幹部が同席して議論を行いました。ここで、選挙制度改革と定数削減を確実に実現する法案を今国会に提出し、成立を期すこととし、同法案中の実効性担保措置については、野党とのこれまでのご意見も踏まえ、小選挙区と比例代表を合わせて約1割を削減する措置とするということで基本的に合意をしたところであります。私からは以上です。【質疑応答】Ｑ：小選挙区も合わせての削減となった経緯は。Ａ（鈴木幹事長）：ただ今申し上げた通り、この間も野党の協力も広くもらうということが必要ですので、野党ともいろいろな考えを申し述べてきました。そういう中で、野党の意見も踏まえて、比例代表だけでなく小選挙区も含めて、合わせて約1割を削減する。そういうことにしたということです。Ｑ：このような合意となったことへの受け止めは。Ａ（吉村代表）：高市総裁も出席する会議で、私も出席いたしまして、合意に至ったということは非常に大きいと思います。今般、１年間しっかり議論をする、ただその上で決まらなければ、議員定数については1割削減をする。そしてその中身については、小選挙区と比例を組み合わせた数にするという方向性を決定をいたしました。今後、それぞれの党で最終的な手続きを経ていくということになると思います。Ｑ：実効性の担保について、維新の主張では「1年以内に結論が出ない場合に」との文言が入っていたと思うが、1年以内に結論が出ない場合に小選挙区と比例で１割削減ということで合意したのか。Ａ（吉村代表）：その合意で間違いありません。Ｑ：もし１年以内に結論が出なかった場合は、比例で５０であれば単純に削減できると思うが、小選挙区を合わせると、これまで維新が言っていたように、なかなか議論が難航してできなくなるのではという懸念もあるが、その点については。Ａ（吉村代表）：まず小選挙区と比例それぞれの数を一定ベースにして、１割をベースに削減する。議論では小選挙区２５、比例２０、これをベースに実効性担保を置く条文を定めるという合意に至りました。小選挙区の場合は、１年経った後、議論がまとまらなければそこで自動発動しますが、その選挙区割りをどうするかについては区割り審がありますので、それにおいてもまたさらに、人口に応じた様々な区割り審での審議を経て決定するということになります。ただこれは小選挙区も比例も１年後、もし協議がまとまらなければ、定数削減するという法案になります。Ｑ：小選挙区２５、比例２０という数字も法案に書き込まれることになるのか。Ａ（吉村代表）：はい。Ａ（鈴木幹事長）：これから党内手続きをしなければいけませんので、法案の最終的な姿は党内手続きを経なければ分かりません。しかし今日の協議の中では、そういうようなイメージというか提案もあって、それをベースに考えたらいいのではないかということになっています。Ｑ：維新から離党された３名の自民会派入りについては。Ａ（吉村代表）：幹事長から、これについては「もう少し丁寧に維新さんにお話すればよかったと思います」という話がありました。また中司幹事長からも「ぜひ丁寧に話をしてもらいたかった」という話がありました。このことについては、私はこれ以上コメントすることはありません。

#鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見（2025.12.1）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】（鈴木幹事長）本日、政府与党連絡会議の後、選挙制度改革と定数削減について、高市自民党総裁、吉村日本維新の会代表を含む両党幹部が同席して議論を行いました。ここで、選挙制度改革と定数削減を確実に実現する法案を今国会に提出し、成立を期すこととし、同法案中の実効性担保措置については、野党とのこれまでのご意見も踏まえ、小選挙区と比例代表を合わせて約1割を削減する措置とするということで基本的に合意をしたところであります。私からは以上です。【質疑応答】Ｑ：小選挙区も合わせての削減となった経緯は。Ａ（鈴木幹事長）：ただ今申し上げた通り、この間も野党の協力も広くもらうということが必要ですので、野党ともいろいろな考えを申し述べてきました。そういう中で、野党の意見も踏まえて、比例代表だけでなく小選挙区も含めて、合わせて約1割を削減する。そういうことにしたということです。Ｑ：このような合意となったことへの受け止めは。Ａ（吉村代表）：高市総裁も出席する会議で、私も出席いたしまして、合意に至ったということは非常に大きいと思います。今般、１年間しっかり議論をする、ただその上で決まらなければ、議員定数については1割削減をする。そしてその中身については、小選挙区と比例を組み合わせた数にするという方向性を決定をいたしました。今後、それぞれの党で最終的な手続きを経ていくということになると思います。Ｑ：実効性の担保について、維新の主張では「1年以内に結論が出ない場合に」との文言が入っていたと思うが、1年以内に結論が出ない場合に小選挙区と比例で１割削減ということで合意したのか。Ａ（吉村代表）：その合意で間違いありません。Ｑ：もし１年以内に結論が出なかった場合は、比例で５０であれば単純に削減できると思うが、小選挙区を合わせると、これまで維新が言っていたように、なかなか議論が難航してできなくなるのではという懸念もあるが、その点については。Ａ（吉村代表）：まず小選挙区と比例それぞれの数を一定ベースにして、１割をベースに削減する。議論では小選挙区２５、比例２０、これをベースに実効性担保を置く条文を定めるという合意に至りました。小選挙区の場合は、１年経った後、議論がまとまらなければそこで自動発動しますが、その選挙区割りをどうするかについては区割り審がありますので、それにおいてもまたさらに、人口に応じた様々な区割り審での審議を経て決定するということになります。ただこれは小選挙区も比例も１年後、もし協議がまとまらなければ、定数削減するという法案になります。Ｑ：小選挙区２５、比例２０という数字も法案に書き込まれることになるのか。Ａ（吉村代表）：はい。Ａ（鈴木幹事長）：これから党内手続きをしなければいけませんので、法案の最終的な姿は党内手続きを経なければ分かりません。しかし今日の協議の中では、そういうようなイメージというか提案もあって、それをベースに考えたらいいのではないかということになっています。Ｑ：維新から離党された３名の自民会派入りについては。Ａ（吉村代表）：幹事長から、これについては「もう少し丁寧に維新さんにお話すればよかったと思います」という話がありました。また中司幹事長からも「ぜひ丁寧に話をしてもらいたかった」という話がありました。このことについては、私はこれ以上コメントすることはありません。

自民党広報

38,856 次观看 • 8 个月前

【野党側“全審議拒否”なぜ？】残る法案の行方は？｜会期末まで3週間を切ったが、終盤国会は野党が一斉に審議を拒否する“異例の事態”に ▼きっかけとなったのは“衆院議員定数削減法案” 1年以内に与野党協議で結論が出ない場合、比例代表のみで45議席を“自動的に”削減する法案野党は『数にものを言わせた暴挙だ』などと反発 →与党は審議を“強行”し、これをきっかけに野党側は全ての国会審議を“拒否”する・維新肝入りの“副首都法案” →大規模災害時に首都機能をバックアップするのが狙い →野党欠席のまま委員会審議が開かれ、定数削減法案と共に野党欠席のまま7月1日に委員会採決の構え・高市総理“悲願”の“国旗損壊罪法案” →30日衆議院で可決されたが、採決は全ての野党が欠席する“異例の事態” ▼与野党対立の余波で議論にも影響が… 超党派での話し合いによる丁寧な議論が望まれる“皇室典範の改正案”なども難航が予想消費減税を巡る与野党の話し合い（国民会議）も、先が見えない状況に

【野党側“全審議拒否”なぜ？】残る法案の行方は？｜会期末まで3週間を切ったが、終盤国会は野党が一斉に審議を拒否する“異例の事態”に ▼きっかけとなったのは“衆院議員定数削減法案” 1年以内に与野党協議で結論が出ない場合、比例代表のみで45議席を“自動的に”削減する法案野党は『数にものを言わせた暴挙だ』などと反発 →与党は審議を“強行”し、これをきっかけに野党側は全ての国会審議を“拒否”する・維新肝入りの“副首都法案” →大規模災害時に首都機能をバックアップするのが狙い →野党欠席のまま委員会審議が開かれ、定数削減法案と共に野党欠席のまま7月1日に委員会採決の構え・高市総理“悲願”の“国旗損壊罪法案” →30日衆議院で可決されたが、採決は全ての野党が欠席する“異例の事態” ▼与野党対立の余波で議論にも影響が… 超党派での話し合いによる丁寧な議論が望まれる“皇室典範の改正案”なども難航が予想消費減税を巡る与野党の話し合い（国民会議）も、先が見えない状況に

報道ステーション＋サタステ

12,300 次观看 • 1 个月前

高市総理と維新・吉村代表が党首会談両党の幹部も同席・議員定数削減・国旗損壊罪・副首都構想の今国会での法案提出を確認

高市総理と維新・吉村代表が党首会談両党の幹部も同席・議員定数削減・国旗損壊罪・副首都構想の今国会での法案提出を確認

Tokyo.Tweet

63,857 次观看 • 5 个月前

野党5党が審議拒否のまま議員定数削減法案を趣旨説明「衆院比例代表定数を45削減」定数削減法案、副首都法案の審議入りを与党側が職権で決定し、中道改革連合・国民民主党・参政党・チームみらい・日本共産党が「今後、一切の審議や協議に応じない」と強く反発 #国会中継

野党5党が審議拒否のまま議員定数削減法案を趣旨説明「衆院比例代表定数を45削減」定数削減法案、副首都法案の審議入りを与党側が職権で決定し、中道改革連合・国民民主党・参政党・チームみらい・日本共産党が「今後、一切の審議や協議に応じない」と強く反発 #国会中継

ニコニコニュース

62,966 次观看 • 2 个月前

参考までに、議員定数を比例のみ45議席削減することにおける西田亮介先生の見解も共有します。「野党の意見を集約するためっておかしいんですよ。野党は多様な観点で、議会政治の中で行政や与党をチェックする役割を担っているっていう時に野党の意見集約してどうするんですか」 #議員定数削減

参考までに、議員定数を比例のみ45議席削減することにおける西田亮介先生の見解も共有します。「野党の意見を集約するためっておかしいんですよ。野党は多様な観点で、議会政治の中で行政や与党をチェックする役割を担っているっていう時に野党の意見集約してどうするんですか」 #議員定数削減

あおいろ

96,806 次观看 • 2 个月前

高市総理｢衆議院の定数を45人削減するということを合意いたしました｣安藤議員｢仮に比例代表のみ45議席を削減すると、自民党の議席占有率は4.9%アップすることになります｣｢ただでさえ政党支持率と連動していない議席数が、更に自民党にとって有利な選挙結果となる｣

高市総理｢衆議院の定数を45人削減するということを合意いたしました｣安藤議員｢仮に比例代表のみ45議席を削減すると、自民党の議席占有率は4.9%アップすることになります｣｢ただでさえ政党支持率と連動していない議席数が、更に自民党にとって有利な選挙結果となる｣

たると

55,307 次观看 • 5 个月前

連立前の吉村代表次の臨時国会で議員定数を比例で1割削減しないと連立しない！連立合意書 1割を目標に衆議院議員定数を削減する法案を臨時国会に提出し、成立を目指す玉木氏・比例だと言ってたのに比例ではなくなっている・1割を「目標」となっている・「目指す」なので達成できなくても無問題ーー以下全文文字起こしーー 1割を目標に衆議院議員定数を削減するため臨時国会において法案を提出して成立を「目指す」ということになっていますまず比例だということを言っていたのが比例ではなくなっているということと 1割を目標にというふうになっていますまた全体として臨時国会において提出成立を目指すということになっているので必ずしもできなくても必ずしも合意には反しないというそういう表現になっています

連立前の吉村代表次の臨時国会で議員定数を比例で1割削減しないと連立しない！連立合意書 1割を目標に衆議院議員定数を削減する法案を臨時国会に提出し、成立を目指す玉木氏・比例だと言ってたのに比例ではなくなっている・1割を「目標」となっている・「目指す」なので達成できなくても無問題ーー以下全文文字起こしーー 1割を目標に衆議院議員定数を削減するため臨時国会において法案を提出して成立を「目指す」ということになっていますまず比例だということを言っていたのが比例ではなくなっているということと 1割を目標にというふうになっていますまた全体として臨時国会において提出成立を目指すということになっているので必ずしもできなくても必ずしも合意には反しないというそういう表現になっています

おもち

696,683 次观看 • 10 个月前

自民党、1年以内に結論が出なかった場合には『小選挙区も含めて45議席削減する』ことを明記した法案を了承。

自民党、1年以内に結論が出なかった場合には『小選挙区も含めて45議席削減する』ことを明記した法案を了承。

Tokyo.Tweet

112,909 次观看 • 8 个月前

吉村さんて変、意味不明。定数削減が国民のためにならないとの方向性が示されれば廃案にすればいいのに、一年も議論するが始めに削減ありきでは議論の意味を成さないやんそれこそ歳費泥棒維新・吉村代表議員定数削減法案の結論が出ない場合、自動的に削減する条文を

吉村さんて変、意味不明。定数削減が国民のためにならないとの方向性が示されれば廃案にすればいいのに、一年も議論するが始めに削減ありきでは議論の意味を成さないやんそれこそ歳費泥棒維新・吉村代表議員定数削減法案の結論が出ない場合、自動的に削減する条文を

RyuRyu🍉

118,723 次观看 • 9 个月前

【暴露】緊急生配信にて、過去の議員定数削減法案に賛成した議員の名前を暴露する日本維新の会藤田共同代表と吉村代表。 2012年 80議席削減法案提出者↓ 『海江田、岡田、泉、馬淵、安住、枝野、小川、大串、菅、後藤、菊田、玉木、辻元、野田、原口、古川、前原…』『…2013年は自民党と公明党でも合意している…30議席の比例削減に…合意してるのに公明党は嫌々みたいです…』草是非聞いてみたいわ…なぜ今になって公明党は嫌々なっているのか…。

【暴露】緊急生配信にて、過去の議員定数削減法案に賛成した議員の名前を暴露する日本維新の会藤田共同代表と吉村代表。 2012年 80議席削減法案提出者↓ 『海江田、岡田、泉、馬淵、安住、枝野、小川、大串、菅、後藤、菊田、玉木、辻元、野田、原口、古川、前原…』『…2013年は自民党と公明党でも合意している…30議席の比例削減に…合意してるのに公明党は嫌々みたいです…』草是非聞いてみたいわ…なぜ今になって公明党は嫌々なっているのか…。

ヒグマのひとりごと

253,404 次观看 • 8 个月前

国民民主党の玉木代表、”議員定数削減“で大打撃を受ける公明党の斉藤代表がいるところでは、維新が提案した“議員定数削減案“を『改革っぽいもの』と揶揄する。🤭

国民民主党の玉木代表、”議員定数削減“で大打撃を受ける公明党の斉藤代表がいるところでは、維新が提案した“議員定数削減案“を『改革っぽいもの』と揶揄する。🤭

Tokyo.Tweet

482,311 次观看 • 10 个月前

【具体的な削減数は法案に書き込まれるか？小選挙区25・比例20という数字の根拠は？】日本維新の会共同代表 #藤田文武 ●質問小選挙区で25・比例20という数字が法案に書き込まれるかどうかに関してどちらになるんでしょうか。 ●回答基本線としては書き込みます。法律のたてつけとしてはまず1割を削減することを明記し、衆議院の選挙制度の協議会議長のもとで、この選挙制度と定数削減の手法についてはいま動いているものも尊重し、1年以内に結論を出していただくと。 1年以内に結論が出ない場合においては、いま両党がベースとして数値を想定しているのは比例の20(議席)それから小選挙区の25(議席)、合計で45議席の削減が自動的に発動するという、どういう形であれ議席が減少すると定数が削減される。こういう法律を想定しています。 ●質問いま小選挙区25そして比例20という数字をおっしゃっていたと思うんですけれども、どのように根拠として算出されているのかお伺いできますでしょうか。 ●回答（衆議院議員の定数は）465名なので46.5です。1割は例えば違う選挙区制度または小選挙区でも区割りをすると、最終誤差みたいなものがあるので、最初の法案では420を超えない範囲で1割削減するということなので45～50ぐらいを想定しているのがまず原則であります。それから45という数字は高市総理が党首討論のとき、野田代表とのやりとりの中で最後に、当時2012年ころの安倍総裁と野田総理のやりとりを引用して45議席削減という話題があったことに触れ、それをぜひやりましょうと発言されましたから、実際に45減らすと420という丸い数字になるので、そこで45にしましょうかというお話になりました。 #12本の矢

【具体的な削減数は法案に書き込まれるか？小選挙区25・比例20という数字の根拠は？】日本維新の会共同代表 #藤田文武 ●質問小選挙区で25・比例20という数字が法案に書き込まれるかどうかに関してどちらになるんでしょうか。 ●回答基本線としては書き込みます。法律のたてつけとしてはまず1割を削減することを明記し、衆議院の選挙制度の協議会議長のもとで、この選挙制度と定数削減の手法についてはいま動いているものも尊重し、1年以内に結論を出していただくと。 1年以内に結論が出ない場合においては、いま両党がベースとして数値を想定しているのは比例の20(議席)それから小選挙区の25(議席)、合計で45議席の削減が自動的に発動するという、どういう形であれ議席が減少すると定数が削減される。こういう法律を想定しています。 ●質問いま小選挙区25そして比例20という数字をおっしゃっていたと思うんですけれども、どのように根拠として算出されているのかお伺いできますでしょうか。 ●回答（衆議院議員の定数は）465名なので46.5です。1割は例えば違う選挙区制度または小選挙区でも区割りをすると、最終誤差みたいなものがあるので、最初の法案では420を超えない範囲で1割削減するということなので45～50ぐらいを想定しているのがまず原則であります。それから45という数字は高市総理が党首討論のとき、野田代表とのやりとりの中で最後に、当時2012年ころの安倍総裁と野田総理のやりとりを引用して45議席削減という話題があったことに触れ、それをぜひやりましょうと発言されましたから、実際に45減らすと420という丸い数字になるので、そこで45にしましょうかというお話になりました。 #12本の矢

日本維新の会

352,800 次观看 • 8 个月前

【自動議員定数削減計画】始動！！！「今動いているものを尊重する。」「但し、1年以内に結論が出ない場合、比例20、小選挙区25合計45議席削減を自動的に発動する。」選挙制度と定数削減の両面を考慮した上で、実効性を担保する斬新な法律の作り方。さすが必殺仕事人、その名は藤田文武。

【自動議員定数削減計画】始動！！！「今動いているものを尊重する。」「但し、1年以内に結論が出ない場合、比例20、小選挙区25合計45議席削減を自動的に発動する。」選挙制度と定数削減の両面を考慮した上で、実効性を担保する斬新な法律の作り方。さすが必殺仕事人、その名は藤田文武。

きんじろー

104,779 次观看 • 8 个月前

高市早苗首相（自民党総裁）と日本維新の会の吉村洋文代表（大阪府知事）は１６日、国会内で会談しました。両党が共同提出した衆院議員定数削減法案の今国会での成立を断念。来年１月召集の通常国会で実現を目指す方針を確認しました。記事→

高市早苗首相（自民党総裁）と日本維新の会の吉村洋文代表（大阪府知事）は１６日、国会内で会談しました。両党が共同提出した衆院議員定数削減法案の今国会での成立を断念。来年１月召集の通常国会で実現を目指す方針を確認しました。記事→

時事通信映像ニュース

25,715 次观看 • 8 个月前

自由民主党、日本維新の会の連立合意に基づき、議員立法で「衆議院議員の定数削減等に関する法律案」を、衆議院事務総長に提出しました！ #かつのぶフレーム

自由民主党、日本維新の会の連立合意に基づき、議員立法で「衆議院議員の定数削減等に関する法律案」を、衆議院事務総長に提出しました！ #かつのぶフレーム

加藤勝信

202,228 次观看 • 8 个月前

高市総理と吉村代表が会見朝日新聞の今野記者が仰ってた「まるで『何も言えなくて〜夏』だよね』」維新の吉村代表「私には（議員削減法案の年内提出が）スタートだったの、あなたには（議員削減法案の年内提出が）ゴールでも〜♪」 wwww🤭

高市総理と吉村代表が会見朝日新聞の今野記者が仰ってた「まるで『何も言えなくて〜夏』だよね』」維新の吉村代表「私には（議員削減法案の年内提出が）スタートだったの、あなたには（議員削減法案の年内提出が）ゴールでも〜♪」 wwww🤭

Tokyo.Tweet

103,146 次观看 • 8 个月前