Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

说真的最近 token真的不够用，GPT-5.6 Sol 和 Claude Fable5 用来搞项目真的消耗的非常快，动不动很快就用光了。于是我在想该怎么样来省省token呢？刚好看到了蚂蚁百灵Ant Ling 最近刚发布的 Ling-3.0-flash 这个高效 Flash 模型，以快速响应和稳定工具调用为核心优势，定位为「高速执行模型」。成本也较低，而且现阶段在OpenRouter上免费体验，免费时间截止到8月3日。于是我叫 Claude Code 来封装了一个skill，这个skill就是使用 Ling-3.0-flash 来去执行任务，主Agent只用来规划，这样就能节省很大一部分的token用量。本次测试的demo就是上传一张图片（一把手枪），然后使用开源的img2threejs skill 将图片转换为动态的3D效果。主agent只用来规划，而skill中调用另一个AI终端cc-ling 去执行，也就是使用Ling-3.0-flash。时间很多，整个执行就结束了，看视频效果，我是完全没想到，这效果真的太赞了，那也就说明了，使用 ling-3.0-flash 模型来执行某些任务是毫无压力，而且效果还这么赞，速度快还省token，简直不要太爽了，接下来就打开了思路了，省token的道路上有了经验，继续优化。来看看视频效果，并接着看看我的实现过程如下

AI少年

9,666 subscribers

16,195 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

这两年我一直有个默认假设：模型参数越大，能力越强，什么任务都该交给最大的那个模型去做。但最近我在搭一个需要长流程、反复调用工具的 Agent 任务时，专门试了试把"规划"和"执行"拆开、交给不同模型来做的思路，用的执行端模型是Ant Ling刚发布的 Ling-3.0-flash。这次体验让我对"大模型不是越大越好"这句话有了更具体的理解。我遇到的问题起因是我想搭一个 Blender MCP 的工作流：让 AI 帮我自动完成一个简单场景的粗模搭建和运镜——比如摆几把椅子、设置一个摄像机轨迹，作为后续正式渲染前的预演草稿。一开始我图省事，直接让一个参数量很大的全能模型来处理整个流程：既要它想清楚场景该怎么布局、镜头该怎么运动，又要它高频地调用 Blender 的 MCP 接口去逐步执行动作。结果是，虽然效果还行，但每一步操作等待的时间都不短，跑完一整套流程花的时间和成本都超出了我的预期——毕竟这类任务里，真正需要"深度思考"的部分只占很小一块，绝大多数时间都花在了"调用接口、摆放物体"这类重复动作上。换成"规划-执行分离"之后我把流程拆成了两段：先用一个知识面更广的大模型，把场景的整体构图、镜头运动路径想清楚，写成一份结构化的操作说明；然后把这份说明交给 Ling-3.0-flash，让它作为执行引擎，逐条读取说明并调用 Blender MCP 接口去落地。这一次的差别很明显。Ling-3.0-flash 的总参数量是 124B，但实际推理时只激活 5.1B 参数，加上首字延迟能做到 500 毫秒以内，我能感觉到每一步操作的响应几乎是"秒回"的——不再是那种等大模型"想"完再动手的节奏，而是我一条指令下去，场景里的物体几乎立刻就摆好了。整套流程跑下来，成本也比全用大模型的方案低了不少。我的体会这次尝试让我确认了一件事：如果任务里"想清楚该怎么做"和"把已经想清楚的事情执行出来"这两部分能拆开，那把执行这一段交给 Ling-3.0-flash 这类专门优化过工具调用稳定性和响应速度的模型，确实比一个模型包办到底更划算。但我也发现，这套分工不是无脑套用的——如果场景本身很复杂，需要边搭建边做美学判断（比如构图是否好看、光影是否协调），单靠 Ling-3.0-flash 自己去决定，效果就会打折扣，这部分还是得靠前期规划阶段先想清楚。人负责把边界和验收标准定好，大模型负责规划，Ling-3.0-flash 负责又快又稳地把方案落地——这套组合让我第一次比较直观地感受到"规划-执行分离"这套架构的实际好处。目前Ling-3.0-flash 现已在 OpenRouter 上线——并可免费使用至 2026 年 8 月 3 日。链接：也可以直接网页对话体验：大家不妨去体验体验一下，感受下魅力

这两年我一直有个默认假设：模型参数越大，能力越强，什么任务都该交给最大的那个模型去做。但最近我在搭一个需要长流程、反复调用工具的 Agent 任务时，专门试了试把"规划"和"执行"拆开、交给不同模型来做的思路，用的执行端模型是Ant Ling刚发布的 Ling-3.0-flash。这次体验让我对"大模型不是越大越好"这句话有了更具体的理解。我遇到的问题起因是我想搭一个 Blender MCP 的工作流：让 AI 帮我自动完成一个简单场景的粗模搭建和运镜——比如摆几把椅子、设置一个摄像机轨迹，作为后续正式渲染前的预演草稿。一开始我图省事，直接让一个参数量很大的全能模型来处理整个流程：既要它想清楚场景该怎么布局、镜头该怎么运动，又要它高频地调用 Blender 的 MCP 接口去逐步执行动作。结果是，虽然效果还行，但每一步操作等待的时间都不短，跑完一整套流程花的时间和成本都超出了我的预期——毕竟这类任务里，真正需要"深度思考"的部分只占很小一块，绝大多数时间都花在了"调用接口、摆放物体"这类重复动作上。换成"规划-执行分离"之后我把流程拆成了两段：先用一个知识面更广的大模型，把场景的整体构图、镜头运动路径想清楚，写成一份结构化的操作说明；然后把这份说明交给 Ling-3.0-flash，让它作为执行引擎，逐条读取说明并调用 Blender MCP 接口去落地。这一次的差别很明显。Ling-3.0-flash 的总参数量是 124B，但实际推理时只激活 5.1B 参数，加上首字延迟能做到 500 毫秒以内，我能感觉到每一步操作的响应几乎是"秒回"的——不再是那种等大模型"想"完再动手的节奏，而是我一条指令下去，场景里的物体几乎立刻就摆好了。整套流程跑下来，成本也比全用大模型的方案低了不少。我的体会这次尝试让我确认了一件事：如果任务里"想清楚该怎么做"和"把已经想清楚的事情执行出来"这两部分能拆开，那把执行这一段交给 Ling-3.0-flash 这类专门优化过工具调用稳定性和响应速度的模型，确实比一个模型包办到底更划算。但我也发现，这套分工不是无脑套用的——如果场景本身很复杂，需要边搭建边做美学判断（比如构图是否好看、光影是否协调），单靠 Ling-3.0-flash 自己去决定，效果就会打折扣，这部分还是得靠前期规划阶段先想清楚。人负责把边界和验收标准定好，大模型负责规划，Ling-3.0-flash 负责又快又稳地把方案落地——这套组合让我第一次比较直观地感受到"规划-执行分离"这套架构的实际好处。目前Ling-3.0-flash 现已在 OpenRouter 上线——并可免费使用至 2026 年 8 月 3 日。链接：也可以直接网页对话体验：大家不妨去体验体验一下，感受下魅力

韭菜饼子

83,352 Aufrufe • vor 1 Monat

Deepseek V4 Flash 真的惊艳到我了，我就用一句话就生成了一个AI控制台。我使用open code+Deepseek V4 Flash测试了一下模型的能力，总共不到五十秒，就给我生成了对应能力了。主要是该有的模块都有，而且很多细节上面做了特定的优化。模块划分： 1、仪表盘：做中央把控看模型消耗。 2、任务：看任务指派和模型上下文处理。 3、对话：直接在网页上可以和AI直接对话。现在最重要的是open code还能免费使用，可以马上上手体验一下，国产模型是越来越强了，以后真的可以不使用国外模型了。

Deepseek V4 Flash 真的惊艳到我了，我就用一句话就生成了一个AI控制台。我使用open code+Deepseek V4 Flash测试了一下模型的能力，总共不到五十秒，就给我生成了对应能力了。主要是该有的模块都有，而且很多细节上面做了特定的优化。模块划分： 1、仪表盘：做中央把控看模型消耗。 2、任务：看任务指派和模型上下文处理。 3、对话：直接在网页上可以和AI直接对话。现在最重要的是open code还能免费使用，可以马上上手体验一下，国产模型是越来越强了，以后真的可以不使用国外模型了。

小墨同学

27,520 Aufrufe • vor 1 Monat

在 YouMind 上又研究了一个横屏版的 Vox 风格的视频 skill ，这次为了节约积分，采用了谷歌的 Veo3.1 flash 模型，能比 Seedance2.0 模型节省三分之一的积分吧。说实话，效果可能不如 Seedance2.0 ，但是，整体上来讲，也够用了。在省积分、省钱面前够用就可以了。大家可以去试试，skill 地址见评论区。

在 YouMind 上又研究了一个横屏版的 Vox 风格的视频 skill ，这次为了节约积分，采用了谷歌的 Veo3.1 flash 模型，能比 Seedance2.0 模型节省三分之一的积分吧。说实话，效果可能不如 Seedance2.0 ，但是，整体上来讲，也够用了。在省积分、省钱面前够用就可以了。大家可以去试试，skill 地址见评论区。

非著名程序员

12,388 Aufrufe • vor 1 Monat

我用我手上最简易的模Avatar先做个测试，事实就是我使用传统NeosVR的导入方式注定效果很烂而且花了好几个小时弄的效果还没有MA直接从VRCAvatar转换来的效果好。 #Resonite

UCM

16,308 Aufrufe • vor 9 Monaten

蚂蚁百灵刚刚发布了 Ling-3.0-flash：一个AI 执行层的关键拼图刚刚看到 Ling-3.0-flash 正式发布，我觉得这款模型值得认真关注。原因很简单：在 AI 工程越来越深入到实际业务的今天，大家早就不满足于模型“会不会想”了，更关键的是它“能不能持续做”。尤其是在 Agent 工作流中，需要高频调用工具、迭代代码、处理长程任务时，一个响应快、执行稳的执行引擎成了刚需。Ling-3.0-flash 的出现，正好瞄准了这个缺口。 1. Agent 的执行层从我的角度看，它最聪明的一点是没有去硬拼超大模型的深度推理能力，而是把自己定位成一个高速执行引擎——负责把已经规划好的任务快速落地。这在实际应用中特别实用，比如当大模型把方案设计好之后，剩下的代码生成、工具调用、批量处理就需要一个既快又稳的模型来接手。 2. 为什么它能兼顾速度和成本技术细节上，它采用 124B 参数的 MoE 架构，但实际激活参数约 5.1B，在推理速度和运行成本之间找平衡。它还支持混合推理模式：简单任务可以关闭 Reasoning，降低延迟，适合大批量处理；复杂任务则可以开启思考模式，保持逻辑连贯。原生支持 256K 上下文，对需要持续读取历史指令和项目状态的 Agent 工作流也很重要。 3.如何使用我觉得 Ling-3.0-flash 最适合做 Agent 工作流里的执行节点。反复调用 API 或 MCP 工具时，它能根据结构化错误信息自我诊断和修复，不容易在循环调试中卡死，因此适合放进 Loop 或 Graph 架构。 4.结对编程和批量任务结对编程是一个典型场景：人负责架构规划、边界定义和测试，Ling-3.0-flash 负责快速生成代码、调用工具、读取报错，并根据反馈持续修改。批量处理长文档、日志、简历和结构化数据时，它看重的也是速度、格式稳定性和成本控制。直播数字人或高频办公协作，则需要它的低延迟响应来减少体验断层。 5.边界当然，它不是万能模型。复杂系统不能只靠一句指令搞定；缺乏架构和测试环境时，结果可能跑偏；需要深度冷门知识的研究任务，还是更适合交给更大规模的推理模型。更合理的用法是：大模型负责搜索、规划和架构设计，把方案写成规范文档；Ling-3.0-flash 负责高频工具调用、代码执行和批量处理。总结：Ling-3.0-flash 不是来替代所有模型的，而是把 Agent 工作流里“执行层”这件事做得更快、更稳。大模型负责想清楚，它负责做出来。

蚂蚁百灵刚刚发布了 Ling-3.0-flash：一个AI 执行层的关键拼图刚刚看到 Ling-3.0-flash 正式发布，我觉得这款模型值得认真关注。原因很简单：在 AI 工程越来越深入到实际业务的今天，大家早就不满足于模型“会不会想”了，更关键的是它“能不能持续做”。尤其是在 Agent 工作流中，需要高频调用工具、迭代代码、处理长程任务时，一个响应快、执行稳的执行引擎成了刚需。Ling-3.0-flash 的出现，正好瞄准了这个缺口。 1. Agent 的执行层从我的角度看，它最聪明的一点是没有去硬拼超大模型的深度推理能力，而是把自己定位成一个高速执行引擎——负责把已经规划好的任务快速落地。这在实际应用中特别实用，比如当大模型把方案设计好之后，剩下的代码生成、工具调用、批量处理就需要一个既快又稳的模型来接手。 2. 为什么它能兼顾速度和成本技术细节上，它采用 124B 参数的 MoE 架构，但实际激活参数约 5.1B，在推理速度和运行成本之间找平衡。它还支持混合推理模式：简单任务可以关闭 Reasoning，降低延迟，适合大批量处理；复杂任务则可以开启思考模式，保持逻辑连贯。原生支持 256K 上下文，对需要持续读取历史指令和项目状态的 Agent 工作流也很重要。 3.如何使用我觉得 Ling-3.0-flash 最适合做 Agent 工作流里的执行节点。反复调用 API 或 MCP 工具时，它能根据结构化错误信息自我诊断和修复，不容易在循环调试中卡死，因此适合放进 Loop 或 Graph 架构。 4.结对编程和批量任务结对编程是一个典型场景：人负责架构规划、边界定义和测试，Ling-3.0-flash 负责快速生成代码、调用工具、读取报错，并根据反馈持续修改。批量处理长文档、日志、简历和结构化数据时，它看重的也是速度、格式稳定性和成本控制。直播数字人或高频办公协作，则需要它的低延迟响应来减少体验断层。 5.边界当然，它不是万能模型。复杂系统不能只靠一句指令搞定；缺乏架构和测试环境时，结果可能跑偏；需要深度冷门知识的研究任务，还是更适合交给更大规模的推理模型。更合理的用法是：大模型负责搜索、规划和架构设计，把方案写成规范文档；Ling-3.0-flash 负责高频工具调用、代码执行和批量处理。总结：Ling-3.0-flash 不是来替代所有模型的，而是把 Agent 工作流里“执行层”这件事做得更快、更稳。大模型负责想清楚，它负责做出来。

奶牛叔

66,157 Aufrufe • vor 1 Monat

利用Hermes去使用ComfyUI实现免费生成图片和视频。上次我介绍了ComfyUI可在本地部署并且自有本地大模型，不用调用其他付费大模型。并且30/40/50显卡都可以去用，当然配置越高生成的质量就越好。大家按需去用即可。 ComfyUI我认为对于新手来说应该是不怎么难，但是还是有很多兄弟们给狙击手私信问各种操作类型的问题。那么这次我专门做了次实验就是利用Hermes去调用本地的ComfyUI去实现生图以及做视频，目前来看是可行的，至于整体的质量还要去慢慢的调试。我其实是建议大家还是把ComfyUI去系统性的学一下的，网上有各种免费的教程的。我认为既然享受这些免费开源的好软件了，就稍微用用心。哈哈，毕竟它是不要钱的。下面的视频看一下我第一次调用ComfyUI，生成的第一张图片的结果吧。你们看看怎么样？对了我引用的推文里面有ComfyUI的安装包，免费自取！

利用Hermes去使用ComfyUI实现免费生成图片和视频。上次我介绍了ComfyUI可在本地部署并且自有本地大模型，不用调用其他付费大模型。并且30/40/50显卡都可以去用，当然配置越高生成的质量就越好。大家按需去用即可。 ComfyUI我认为对于新手来说应该是不怎么难，但是还是有很多兄弟们给狙击手私信问各种操作类型的问题。那么这次我专门做了次实验就是利用Hermes去调用本地的ComfyUI去实现生图以及做视频，目前来看是可行的，至于整体的质量还要去慢慢的调试。我其实是建议大家还是把ComfyUI去系统性的学一下的，网上有各种免费的教程的。我认为既然享受这些免费开源的好软件了，就稍微用用心。哈哈，毕竟它是不要钱的。下面的视频看一下我第一次调用ComfyUI，生成的第一张图片的结果吧。你们看看怎么样？对了我引用的推文里面有ComfyUI的安装包，免费自取！

DeFi狙击手 | Ai🕊️

35,180 Aufrufe • vor 3 Monaten

自从马云重新现身后，蚂蚁集团一直猛冲AI，大动作不断！像是卯足劲在追赶阿里QWEN！最近更是连发两款实用拉满的模型！！！先是百B级的 Ling 2.6 Flash，盲测阶段就冲上 OpenRouter 趋势榜第一，直接火到了海外！！还不算完，Ant Ling 今天又甩出一张底牌： Ling 2.6 1T ！名字就能看得出来，这个模型能力会更强！！但有一个误区：能力强的不一定是思考模型！ Ling 2.6 1T 不靠拉长推理链条来显得"很聪明"，而是把 token 更多花在理解、规划和输出上。换句话来说：它的核心定位，是面向复杂任务，是精准指令下的执行模型！！ 1M 超长上下文，能把会议纪要、群聊记录、项目文档、零散资料一次性扔进去统一处理。强工具调用能力，可以接进 OpenClaw、Hermes、LangGraph、Dify 等跑工作流。真实问题处理，不只生成漂亮 demo，而是能够读懂已有代码，按照你的要求去干活。 Token 效率更高，不默认展开超长思考，成本控制到最低。最近一段时间都是免费用，不用白不用，我拿了几个真实任务跑了一遍，感受超级明显—— 如果是模糊的指令，它可能不太适合。但如果是比较详细的指令，给它一个工作流，就完全起飞了！！没有了推理过程，感觉非常丝滑，这一点，就挺重要的！！减少了很多“AI自作聪明”的麻烦！！说回蚂蚁这两款模型，完全是冲着落地应用来的，几乎把简单和复杂的应用场景全部包圆。 1T 负责理解复杂目标、拆解任务、整理材料、制定计划。 Flash 负责快速执行、快速改写、快速补全。这精准切入了现在大多数人用AI的“痒点”：总想着用一个“最强模型”解决所有的事情。但我认为真正重要并且正确的是：让对的模型干对的事。这样无论是速度、成本、还是结果一致性，都更能符合预期。

自从马云重新现身后，蚂蚁集团一直猛冲AI，大动作不断！像是卯足劲在追赶阿里QWEN！最近更是连发两款实用拉满的模型！！！先是百B级的 Ling 2.6 Flash，盲测阶段就冲上 OpenRouter 趋势榜第一，直接火到了海外！！还不算完，Ant Ling 今天又甩出一张底牌： Ling 2.6 1T ！名字就能看得出来，这个模型能力会更强！！但有一个误区：能力强的不一定是思考模型！ Ling 2.6 1T 不靠拉长推理链条来显得"很聪明"，而是把 token 更多花在理解、规划和输出上。换句话来说：它的核心定位，是面向复杂任务，是精准指令下的执行模型！！ 1M 超长上下文，能把会议纪要、群聊记录、项目文档、零散资料一次性扔进去统一处理。强工具调用能力，可以接进 OpenClaw、Hermes、LangGraph、Dify 等跑工作流。真实问题处理，不只生成漂亮 demo，而是能够读懂已有代码，按照你的要求去干活。 Token 效率更高，不默认展开超长思考，成本控制到最低。最近一段时间都是免费用，不用白不用，我拿了几个真实任务跑了一遍，感受超级明显—— 如果是模糊的指令，它可能不太适合。但如果是比较详细的指令，给它一个工作流，就完全起飞了！！没有了推理过程，感觉非常丝滑，这一点，就挺重要的！！减少了很多“AI自作聪明”的麻烦！！说回蚂蚁这两款模型，完全是冲着落地应用来的，几乎把简单和复杂的应用场景全部包圆。 1T 负责理解复杂目标、拆解任务、整理材料、制定计划。 Flash 负责快速执行、快速改写、快速补全。这精准切入了现在大多数人用AI的“痒点”：总想着用一个“最强模型”解决所有的事情。但我认为真正重要并且正确的是：让对的模型干对的事。这样无论是速度、成本、还是结果一致性，都更能符合预期。

沐阳

116,421 Aufrufe • vor 4 Monaten

前几天跟珠海一个教培机构的老板聊天，了解到她接待到店家长的时候，都会先让小孩做一个词汇量测试，然后根据测试结果来推荐适合的课程。以往呢都是用简单的A4纸打印，还得家长帮忙填写。那天聊过天之后，我就说我来帮她做一个在线单词量测试的网页工具，前几天也是用codex抽空做了一个demo，但是看上去有点普通。刚好看到 Claude opus 4.8上线了，并且可以在ZenMux 平台上尝鲜体验，一句简单的提示词就重构好了，大家一起来看看效果吧。最后在给大家推荐一下ZenMux 这个平台，如果你想第一时间尝鲜试用最近发布的大模型，认准ZenMux 就对了。凭心而论，ZenMux 平台的价格不是最便宜的，但确实是我用过的最稳定和最省心的的API聚合平台，一个API接口可以调用市面上的几百个大模型。如果你也跟我一样饱受Claude 封号的折磨，有想要稳定的服务，那就用ZenMux 吧，如果你想省钱可以先去看看中转站，不过我相信你最后还会回来的。

前几天跟珠海一个教培机构的老板聊天，了解到她接待到店家长的时候，都会先让小孩做一个词汇量测试，然后根据测试结果来推荐适合的课程。以往呢都是用简单的A4纸打印，还得家长帮忙填写。那天聊过天之后，我就说我来帮她做一个在线单词量测试的网页工具，前几天也是用codex抽空做了一个demo，但是看上去有点普通。刚好看到 Claude opus 4.8上线了，并且可以在ZenMux 平台上尝鲜体验，一句简单的提示词就重构好了，大家一起来看看效果吧。最后在给大家推荐一下ZenMux 这个平台，如果你想第一时间尝鲜试用最近发布的大模型，认准ZenMux 就对了。凭心而论，ZenMux 平台的价格不是最便宜的，但确实是我用过的最稳定和最省心的的API聚合平台，一个API接口可以调用市面上的几百个大模型。如果你也跟我一样饱受Claude 封号的折磨，有想要稳定的服务，那就用ZenMux 吧，如果你想省钱可以先去看看中转站，不过我相信你最后还会回来的。

得否

17,034 Aufrufe • vor 3 Monaten

我敢说！大部分人可能都没有听过或用过这个模型！！如此低调！但据说是直接对标GPT-6 Astra！ 397B、多模态、长程操作，而且居然支持 Computer Use！！！我查了一下，背后团队是上海创智学院，重点能力就是Computer Use、网页浏览以及视觉辅助，包含 Mini、Pro 和 Max 三种尺寸。无意间看到的，勾起了我的兴趣，发现这个模型已经在OpenRouter上架了，叫Nex-N2.5 Pro！接下来用了一下，万万没想到！这个模型居然这么顶！！我用它搭了一个可以随意调整灯光的虚拟摄影棚，执行任务很快，而且建模很精细，成品出来真的有惊艳到！！我感觉可以用这个模型继续完善这个摄影棚，再加一个上传产品图的功能，就可以用来试布光、找构图，满意的角度可以直接导出作为产品照样片！！这个模型是有点东西，在这些任务的体验上，和 Astra 确实比较相似， Computer Use还没特意用过，下次再试试看，看能不能达到GPT-6的水准！！有兴趣的可以去OR试一试，直接接入Agent，就可以免费体验！

我敢说！大部分人可能都没有听过或用过这个模型！！如此低调！但据说是直接对标GPT-6 Astra！ 397B、多模态、长程操作，而且居然支持 Computer Use！！！我查了一下，背后团队是上海创智学院，重点能力就是Computer Use、网页浏览以及视觉辅助，包含 Mini、Pro 和 Max 三种尺寸。无意间看到的，勾起了我的兴趣，发现这个模型已经在OpenRouter上架了，叫Nex-N2.5 Pro！接下来用了一下，万万没想到！这个模型居然这么顶！！我用它搭了一个可以随意调整灯光的虚拟摄影棚，执行任务很快，而且建模很精细，成品出来真的有惊艳到！！我感觉可以用这个模型继续完善这个摄影棚，再加一个上传产品图的功能，就可以用来试布光、找构图，满意的角度可以直接导出作为产品照样片！！这个模型是有点东西，在这些任务的体验上，和 Astra 确实比较相似， Computer Use还没特意用过，下次再试试看，看能不能达到GPT-6的水准！！有兴趣的可以去OR试一试，直接接入Agent，就可以免费体验！

沐阳

20,155 Aufrufe • vor 4 Tagen

100块的AI，如何帮我接单月赚12万？这次做这个项目给我的感受是国产模型真的能用了！其实我一直都是用最好的模型，Claude 4.5 + Claude Code也一直是我的AI编程主力，但真的被封麻了。每天重新搞Claude的时间都有一两个小时，这次用GLM4.6来平替效果还真可以。虽然它下午高峰期时不时会卡，而且偶尔指令遵循确实比GPT-5差不少，可90%的开发任务都还不错，返工率也可以接受。我现在的最好的实践就是，保留20美金的Cursor用顶级模型，再来个GLM4.6干活，很香！

100块的AI，如何帮我接单月赚12万？这次做这个项目给我的感受是国产模型真的能用了！其实我一直都是用最好的模型，Claude 4.5 + Claude Code也一直是我的AI编程主力，但真的被封麻了。每天重新搞Claude的时间都有一两个小时，这次用GLM4.6来平替效果还真可以。虽然它下午高峰期时不时会卡，而且偶尔指令遵循确实比GPT-5差不少，可90%的开发任务都还不错，返工率也可以接受。我现在的最好的实践就是，保留20美金的Cursor用顶级模型，再来个GLM4.6干活，很香！

Yihui

74,963 Aufrufe • vor 10 Monaten

黄仁勋提到：优秀的AI开源模型对整个行业都是好事，无论它来自哪里... 在和 axios 的最新访谈中，Jensen已经聊到了中国的开源模型和美国闭源模型的看法，今天又特意注册X发文说明为什么开源模型很重要..... 他说：“这些中国模型非常优秀，优秀的开源模型就应该被使用” “我认为优秀的AI开源模型对整个行业都是好事，显然，只要有优秀的AI，即使是开源的，无论它来自哪里，都会带来更多的使用” “优秀的模型带来大量使用，大量使用带来巨大增长。而这只是个开始” “DeepSeek当时就是这样，Kimi也会是这样” “还有一个误解是，开源模型会对闭源模型构成对抗，这也是错的”

黄仁勋提到：优秀的AI开源模型对整个行业都是好事，无论它来自哪里... 在和 axios 的最新访谈中，Jensen已经聊到了中国的开源模型和美国闭源模型的看法，今天又特意注册X发文说明为什么开源模型很重要..... 他说：“这些中国模型非常优秀，优秀的开源模型就应该被使用” “我认为优秀的AI开源模型对整个行业都是好事，显然，只要有优秀的AI，即使是开源的，无论它来自哪里，都会带来更多的使用” “优秀的模型带来大量使用，大量使用带来巨大增长。而这只是个开始” “DeepSeek当时就是这样，Kimi也会是这样” “还有一个误解是，开源模型会对闭源模型构成对抗，这也是错的”

梭哈.AI

51,188 Aufrufe • vor 1 Monat

Gemini-3.5-flash发布! 价格直接翻三倍? Google I/O 开始啦! 今天上来就是模型发布, Gemini-3.5-flash 直接全量上线了. 价格直接从 gemini-3-flash 的每百万 Token 输入/输出 $0.50 / $3 涨到了 $1.5 / $9, 那么性能有提示吗? 我简单测了几个例子, 目前来看体感处于 Genini-3.0-pro 和 Gemini-3.1-Pro 之间 (测试用的是 Thinking level: high) 不过稳定性就差很多了, 3D 渲染的 shader 它怎么都写不对, 我只能手动修了一下才能运行视频中这个火山喷发演示. 从目前 Gemini 系列模型迭代来看, Google 可能更想学 Anthropic, 搞三个档次. flash-lite 会取代之前 flash 的位置. 而 flash 更可能是主打一百万上下文内不设置阶梯定价, 承接 pro 这部分溢出的用户. 而本身编程性能上距离 pro 还有点差距. Pro 自然就是旗舰级别模型了. 不过现在这个定价来看, 可能这次 flash 更多是为了跟这次一起发布的 Antigravity CLI 一起搭配用的. 做 claude code 中 sonnet 模型的生态位置. #geminiflash35 #geminiflash #googleio

Gemini-3.5-flash发布! 价格直接翻三倍? Google I/O 开始啦! 今天上来就是模型发布, Gemini-3.5-flash 直接全量上线了. 价格直接从 gemini-3-flash 的每百万 Token 输入/输出 $0.50 / $3 涨到了 $1.5 / $9, 那么性能有提示吗? 我简单测了几个例子, 目前来看体感处于 Genini-3.0-pro 和 Gemini-3.1-Pro 之间 (测试用的是 Thinking level: high) 不过稳定性就差很多了, 3D 渲染的 shader 它怎么都写不对, 我只能手动修了一下才能运行视频中这个火山喷发演示. 从目前 Gemini 系列模型迭代来看, Google 可能更想学 Anthropic, 搞三个档次. flash-lite 会取代之前 flash 的位置. 而 flash 更可能是主打一百万上下文内不设置阶梯定价, 承接 pro 这部分溢出的用户. 而本身编程性能上距离 pro 还有点差距. Pro 自然就是旗舰级别模型了. 不过现在这个定价来看, 可能这次 flash 更多是为了跟这次一起发布的 Antigravity CLI 一起搭配用的. 做 claude code 中 sonnet 模型的生态位置. #geminiflash35 #geminiflash #googleio

karminski-牙医

23,051 Aufrufe • vor 3 Monaten

✅ 推荐一个宝玉老师开源的 Skill：用 Claude Code 一行命令就能把 Markdown 文章自动发到 X，带图片的那种。 👉 这个工具其实开源挺久了，但好像用的人不多？可能大家不太知道怎么上手。我自己用了一段时间觉得真的很方便，就录了个视频教程，把原理和用法都讲了一遍。有兴趣的朋友可以试试，真的能省不少事儿，如果遇到什么问题你直接让AI帮你分析这个skill的逻辑和流程然后帮你解决，其实很简单，来尝试下吧👇

✅ 推荐一个宝玉老师开源的 Skill：用 Claude Code 一行命令就能把 Markdown 文章自动发到 X，带图片的那种。 👉 这个工具其实开源挺久了，但好像用的人不多？可能大家不太知道怎么上手。我自己用了一段时间觉得真的很方便，就录了个视频教程，把原理和用法都讲了一遍。有兴趣的朋友可以试试，真的能省不少事儿，如果遇到什么问题你直接让AI帮你分析这个skill的逻辑和流程然后帮你解决，其实很简单，来尝试下吧👇

阿蔺A-Lin

27,925 Aufrufe • vor 6 Monaten

引文是我的新玩具 Jarvis 语音助手发的，测试的时候我没看到，看到时已经是6h后了… 简单演示一下这个内核为Gemini，执行层为Openclaw，前端为OpenGL的语音助手吧！说白了，这个周末我的成果就是实现了用嘴发推、用嘴编程、以及让我的笔记本会说话了… 下一步不用说了，那就是给他开摄像头当眼睛！

引文是我的新玩具 Jarvis 语音助手发的，测试的时候我没看到，看到时已经是6h后了… 简单演示一下这个内核为Gemini，执行层为Openclaw，前端为OpenGL的语音助手吧！说白了，这个周末我的成果就是实现了用嘴发推、用嘴编程、以及让我的笔记本会说话了… 下一步不用说了，那就是给他开摄像头当眼睛！

Crypto_Painter

36,389 Aufrufe • vor 7 Monaten

花了一天时间用 DeepSeek Harness 的插件做了一个内容管理的工作台，之前一直想做但是感觉没那么刚需，但是看到 DeepSeek Harness 的插件拓展性那么强，而且很多原本预想和 Agent 联动的地方开发成本都很低。这次的插件并没有使用 DeepSeek 的创造模式，而是用 Grok 4.6 开发的，DeepSeek v4 pro 相对来说还是差点意思，没办法那么快的实现我的定制化需求。整体来说，现在我的内容管理已经比之前方便了不少，很多固定的工作流我也不用老是去 CodeX 新开话题执行了，而且最主要是之前我总是得。复制视频工程的路径，或者去，复制视频的路径来告诉 Codex 具体的文件位置，现在整体使用下来会减少很多文件和 Agent 之间切换的成本。这次开发过程中我顺便实现了一个用于给其他 Agent 开发 DeepSeek 插件时可以使用的 Skill：希望对大家有帮助～

花了一天时间用 DeepSeek Harness 的插件做了一个内容管理的工作台，之前一直想做但是感觉没那么刚需，但是看到 DeepSeek Harness 的插件拓展性那么强，而且很多原本预想和 Agent 联动的地方开发成本都很低。这次的插件并没有使用 DeepSeek 的创造模式，而是用 Grok 4.6 开发的，DeepSeek v4 pro 相对来说还是差点意思，没办法那么快的实现我的定制化需求。整体来说，现在我的内容管理已经比之前方便了不少，很多固定的工作流我也不用老是去 CodeX 新开话题执行了，而且最主要是之前我总是得。复制视频工程的路径，或者去，复制视频的路径来告诉 Codex 具体的文件位置，现在整体使用下来会减少很多文件和 Agent 之间切换的成本。这次开发过程中我顺便实现了一个用于给其他 Agent 开发 DeepSeek 插件时可以使用的 Skill：希望对大家有帮助～

oil-oil

22,711 Aufrufe • vor 1 Monat

看大家昨天都因为这个项目卧槽了一天！朋友们都开始整活儿，其实对于精度要求不高只是展示3D的就是可以直接使用开源的一些3D库就可以拿来使用。我最早接触和了解这玩意还是Apple的 Reality Composer，官方也提供了对应的3D USDZ/USDC 格式的3D 模型库，并且都是免费的。直接导入页面还可以做AR增强现实使用，如果说你需要自定义或者进行进行教学互动炸裂就可以看看JigSpace 做的非常不错的教学类的App。 Apple 官方组3D模型库：我这个做的Demo 用的github：模型：看看各位还可以玩出什么花儿，这个是花了20分钟搞出来的，后面可以继续迭代一下。

看大家昨天都因为这个项目卧槽了一天！朋友们都开始整活儿，其实对于精度要求不高只是展示3D的就是可以直接使用开源的一些3D库就可以拿来使用。我最早接触和了解这玩意还是Apple的 Reality Composer，官方也提供了对应的3D USDZ/USDC 格式的3D 模型库，并且都是免费的。直接导入页面还可以做AR增强现实使用，如果说你需要自定义或者进行进行教学互动炸裂就可以看看JigSpace 做的非常不错的教学类的App。 Apple 官方组3D模型库：我这个做的Demo 用的github：模型：看看各位还可以玩出什么花儿，这个是花了20分钟搞出来的，后面可以继续迭代一下。

Berryxia.AI

70,728 Aufrufe • vor 4 Monaten

试了一下 OpenAI 新出的 Codex App，有些亮点跟 Skills 的适配还是有点问题，模型的主要问题就是慢 OpenAI 给 Pro 和 Plus 用户的 Codex 额度在未来两个月内全部翻倍了 👇看一下详细的能力介绍： Skills 可视化管理有一个专门的 Skills 列表界面，预置了一些官方 skills，也可以扫描你已经安装的 skills。注意这里只能扫描 NPX 安装的，本地创建的（比如在 Claude Code 里创建的）扫不出来。还支持 Skills Creator 创建的 skills，可以直接在 APP 里用它去创建新 skills。 ------ 定时任务功能，这个挺实用的。可以让 AI 定期执行某些任务，比如每周给你一个解决问题的报告，定期去解决某个项目的 PR 问题，或者定期 review 代码。对于需要持续维护的项目来说，这个功能还是挺有价值的。 ------ Codex APP 现在支持计划模式了。因为它跟 Codex CLI 共享后端，所以现在 Codex CLI 也同步支持计划模式了。这意味着 AI 会先规划任务步骤，让你确认后再执行。 ------ 用量显示的样式做得挺好的。进度条、余量、使用情况都很清楚，一眼就能看到你还有多少额度。还有 code review 的快捷方式，可以快速调用你的 skills。MCP 的添加也支持。 ====== 实测：用 video-wrapper skill 跑了一遍我测试主要是让它跑了一个我最近做的 skill，可以一键给视频添加视频包装，比如卡片、花字、人物条、章节标题这些。这个 skill 挺复杂的，所以很适合用来测试。 ------ 第一次运行的问题可以工作，但第一次它选了 PIL 这个方案，比较差。核心问题是什么？它跟你没有交互。我的 skill 里边写清楚了：要先问用户要哪套方案，再给出包装方案让用户确认，用户确认了再开始包装。但在 Codex 这里，明显没有交互。它就直接跑，把所有决定都自己做了，跑完就完了。出错了也不管，直接用降级方案。 ------ 修复后的效果我让它修复以后，它倒是能修复。重新跑了一遍，效果也不错。最终生成的视频包装效果还行： ▸ 左下角有人物卡片 ▸ 有花字 ▸ 有各种卡片和章节标题 ▸ 结论卡片也加上了因为我们用前端代码约束了样式，所以它在样式上不会出什么错误。 ------ 体验总结整个过程很不可控： ▸ 速度很慢 - Codex 本身速度就慢 ▸ 交互明显不够 - 你根本不知道进到哪个阶段了，也不知道它的方案是什么 ▸ 只管执行 - AI 一直在执行，不会停下来问你可能是它不太适应 skills 规范，只是简单做了一下适配，没有 Claude Code 跟 skills 的适配那么好。

试了一下 OpenAI 新出的 Codex App，有些亮点跟 Skills 的适配还是有点问题，模型的主要问题就是慢 OpenAI 给 Pro 和 Plus 用户的 Codex 额度在未来两个月内全部翻倍了 👇看一下详细的能力介绍： Skills 可视化管理有一个专门的 Skills 列表界面，预置了一些官方 skills，也可以扫描你已经安装的 skills。注意这里只能扫描 NPX 安装的，本地创建的（比如在 Claude Code 里创建的）扫不出来。还支持 Skills Creator 创建的 skills，可以直接在 APP 里用它去创建新 skills。 ------ 定时任务功能，这个挺实用的。可以让 AI 定期执行某些任务，比如每周给你一个解决问题的报告，定期去解决某个项目的 PR 问题，或者定期 review 代码。对于需要持续维护的项目来说，这个功能还是挺有价值的。 ------ Codex APP 现在支持计划模式了。因为它跟 Codex CLI 共享后端，所以现在 Codex CLI 也同步支持计划模式了。这意味着 AI 会先规划任务步骤，让你确认后再执行。 ------ 用量显示的样式做得挺好的。进度条、余量、使用情况都很清楚，一眼就能看到你还有多少额度。还有 code review 的快捷方式，可以快速调用你的 skills。MCP 的添加也支持。 ====== 实测：用 video-wrapper skill 跑了一遍我测试主要是让它跑了一个我最近做的 skill，可以一键给视频添加视频包装，比如卡片、花字、人物条、章节标题这些。这个 skill 挺复杂的，所以很适合用来测试。 ------ 第一次运行的问题可以工作，但第一次它选了 PIL 这个方案，比较差。核心问题是什么？它跟你没有交互。我的 skill 里边写清楚了：要先问用户要哪套方案，再给出包装方案让用户确认，用户确认了再开始包装。但在 Codex 这里，明显没有交互。它就直接跑，把所有决定都自己做了，跑完就完了。出错了也不管，直接用降级方案。 ------ 修复后的效果我让它修复以后，它倒是能修复。重新跑了一遍，效果也不错。最终生成的视频包装效果还行： ▸ 左下角有人物卡片 ▸ 有花字 ▸ 有各种卡片和章节标题 ▸ 结论卡片也加上了因为我们用前端代码约束了样式，所以它在样式上不会出什么错误。 ------ 体验总结整个过程很不可控： ▸ 速度很慢 - Codex 本身速度就慢 ▸ 交互明显不够 - 你根本不知道进到哪个阶段了，也不知道它的方案是什么 ▸ 只管执行 - AI 一直在执行，不会停下来问你可能是它不太适应 skills 规范，只是简单做了一下适配，没有 Claude Code 跟 skills 的适配那么好。

歸藏(guizang.ai)

30,595 Aufrufe • vor 7 Monaten

我发现身边很多人根本就不知道什么是 Agent，什么是 Skill，什么是 Harness 如果是用过 Claude Code 的人还好，但是对于那些只用过 Workday 甚至豆包的人，是根本不可能给他讲明白的。于是我突发奇想，对于这种基础差的人，其实更好的解释方法是用游戏，更加直观最近刷到好几次 Gear Zero 这个能够一键制作游戏的网站，所以我就想正好试一下做一版简单的概念游戏。因为看到有在线分享游戏的功能，如果以后谁再问我什么是agent、harness，我直接把链接甩给他，让他去玩一下，他就懂了我让 Claude 给我生成了一个初始版本的提示词，大概就是使用皮影戏的概念，来讲模型和 Skill。然后去尝试在线制作游戏。生成的时间大概是二十几分钟，一共送了初始 10 次积分，算上分享的次数能生成 15 次第一版的效果直接看演示视频，当然，也还有很多可以继续完善的点，总体来说我觉得还是不错的，达到了我的基本要求，后面也能够继续通过对话来进行迭代

我发现身边很多人根本就不知道什么是 Agent，什么是 Skill，什么是 Harness 如果是用过 Claude Code 的人还好，但是对于那些只用过 Workday 甚至豆包的人，是根本不可能给他讲明白的。于是我突发奇想，对于这种基础差的人，其实更好的解释方法是用游戏，更加直观最近刷到好几次 Gear Zero 这个能够一键制作游戏的网站，所以我就想正好试一下做一版简单的概念游戏。因为看到有在线分享游戏的功能，如果以后谁再问我什么是agent、harness，我直接把链接甩给他，让他去玩一下，他就懂了我让 Claude 给我生成了一个初始版本的提示词，大概就是使用皮影戏的概念，来讲模型和 Skill。然后去尝试在线制作游戏。生成的时间大概是二十几分钟，一共送了初始 10 次积分，算上分享的次数能生成 15 次第一版的效果直接看演示视频，当然，也还有很多可以继续完善的点，总体来说我觉得还是不错的，达到了我的基本要求，后面也能够继续通过对话来进行迭代

雪踏乌云

25,987 Aufrufe • vor 19 Tagen

我强烈建议！不不不，我强烈要求！你们必须要尝试一下今天新出的 deepseek-v4.1-flash-expires-on-0910 + AI 专属浏览器 ego lite 的组合，在 WorkBuddy 中用这个组合比 Codex 中用 Astra 还要爽啊！不知道是不是用的人还少，deepseek-v4.1-flash-expires-on-0910 轻轻松松飙到 300 token/s，干啥都是秒速搞定，实在是爽到极致。而 ego lite 本身就是主打极致速度，直接用 JS 代码来进行模拟操作，速度相对使用 MCP 的方案又快了很多。例如在下面的这个视频中，我让 WorkBuddy 帮我在淘宝中自行查找指定商品并添加到购物车，不到 50 秒它就搞定了整个流程······· 视频没有加速，真的没有加速，🤣 就在短短半年前，Browse Use 还只能算是一个玩具，无论是从 Token 消耗还是操作速度上来说都不具备实用性。而现在，两个提升叠加到一起实现了快上加快，速度的提升又带来了体验的质变，更别说 DeepSeek 这个价格杀手还把成本拉到了可承受的范围内。 AI 大佬们真的要这么卷吗？真的不给普通人活路了吗？本是同根生，相煎何太急啊，😂

我强烈建议！不不不，我强烈要求！你们必须要尝试一下今天新出的 deepseek-v4.1-flash-expires-on-0910 + AI 专属浏览器 ego lite 的组合，在 WorkBuddy 中用这个组合比 Codex 中用 Astra 还要爽啊！不知道是不是用的人还少，deepseek-v4.1-flash-expires-on-0910 轻轻松松飙到 300 token/s，干啥都是秒速搞定，实在是爽到极致。而 ego lite 本身就是主打极致速度，直接用 JS 代码来进行模拟操作，速度相对使用 MCP 的方案又快了很多。例如在下面的这个视频中，我让 WorkBuddy 帮我在淘宝中自行查找指定商品并添加到购物车，不到 50 秒它就搞定了整个流程······· 视频没有加速，真的没有加速，🤣 就在短短半年前，Browse Use 还只能算是一个玩具，无论是从 Token 消耗还是操作速度上来说都不具备实用性。而现在，两个提升叠加到一起实现了快上加快，速度的提升又带来了体验的质变，更别说 DeepSeek 这个价格杀手还把成本拉到了可承受的范围内。 AI 大佬们真的要这么卷吗？真的不给普通人活路了吗？本是同根生，相煎何太急啊，😂

李不凯正在研究

147,397 Aufrufe • vor 7 Tagen