Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

谷歌10个顶级程序员干半年的活，现在需要多久？一个晚上的高质量睡眠。前谷歌CEO Eric Schmidt分享了一个初创公司的真实工作流。一个程序员每天晚上七点准时干这几件事。写需求规范。写评估函数。点击运行。然后他去和老婆吃晚饭，睡觉。凌晨四点，系统跑完。早上起床，他就像开盲盒一样看AI一夜之间“发明”了什么。很多人以为AI会干掉程序员。现实恰恰相反。最顶尖程序员的价值正在疯狂飙升。以前的优势是敲代码的执行力。以后的10倍优势，属于能精确定义问题的人。只要你手头有足够的算力，写得明白评估规则。机器负责造世界，你只负责出题。

墓碑科技

67,665 subscribers

86,581 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Bildung Wissenschaft & Technologie

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

AI淘汰程序员？想多了。硅谷投资大佬Marc Andreessen点破了一个真相。 AI编程不会消灭程序员，它在重新定义这个职业。程序员的工作不再是逐行敲代码。现在的工作，是同时指挥10个AI编码机器人。跟它们争论，调试它们的输出，修改需求，逼它们拿出正确结果。但这里有个圈套。如果你自己不懂怎么写代码，你根本无法判断AI给你的东西是对是错。编程的下一个层次，不是写脚本。是监督写脚本的AI。今天最顶尖的程序员，整天在不同终端之间切换。管理多个编码机器人，修复错误，优化指令。讽刺吗？你仍然需要极其扎实的基本功。没有基本功，你连AI在犯傻都看不出来。工作的本质变了。现在是跟AI机器人辩论，调试AI生成的代码，理解为什么程序跑不起来，或者为什么不够快。 AI确实简化了工作。但只有真正懂代码的人，才能判断这种简化是否正确。程序员不会消失。他们正在变得比以前强大10倍、100倍，甚至1000倍。生产力的巨大提升，这才是真正的价值所在。任务在变，工作性质在变。但最终负责的，永远是人。人类依然在监督过程，评估结果，纠正错误，并做出最终判断。未来的程序员不是被AI取代。他们被AI升级了。所以，还是得老老实实学习怎么写代码，理解代码。因为当AI搞砸的时候，只有人知道为什么。这种能力的跃升，才是真正的革命。

AI淘汰程序员？想多了。硅谷投资大佬Marc Andreessen点破了一个真相。 AI编程不会消灭程序员，它在重新定义这个职业。程序员的工作不再是逐行敲代码。现在的工作，是同时指挥10个AI编码机器人。跟它们争论，调试它们的输出，修改需求，逼它们拿出正确结果。但这里有个圈套。如果你自己不懂怎么写代码，你根本无法判断AI给你的东西是对是错。编程的下一个层次，不是写脚本。是监督写脚本的AI。今天最顶尖的程序员，整天在不同终端之间切换。管理多个编码机器人，修复错误，优化指令。讽刺吗？你仍然需要极其扎实的基本功。没有基本功，你连AI在犯傻都看不出来。工作的本质变了。现在是跟AI机器人辩论，调试AI生成的代码，理解为什么程序跑不起来，或者为什么不够快。 AI确实简化了工作。但只有真正懂代码的人，才能判断这种简化是否正确。程序员不会消失。他们正在变得比以前强大10倍、100倍，甚至1000倍。生产力的巨大提升，这才是真正的价值所在。任务在变，工作性质在变。但最终负责的，永远是人。人类依然在监督过程，评估结果，纠正错误，并做出最终判断。未来的程序员不是被AI取代。他们被AI升级了。所以，还是得老老实实学习怎么写代码，理解代码。因为当AI搞砸的时候，只有人知道为什么。这种能力的跃升，才是真正的革命。

墓碑科技

58,874 Aufrufe • vor 4 Monaten

千万别盲目在公司做“AI赋能雷锋”！一个月薪 3 万 8 的程序员，被裁了。最讽刺的是：不是因为他技术差，而是因为他太会用 AI 了。去年下半年，他开始用 Claude Code 写代码，交付效率直接拉满。老板一看：你这么会用 AI，那你能不能带带团队？于是他花了 3 个月，把团队都教会了 Claude Code。结果团队效率翻倍，公司发现：以前需要他兜底的事，现在其他人也能干了。上周，老板找他谈话： “你工资太高了，公司承受不了。” 他把 AI 能力扩散给了团队，最后却把自己干掉了。这件事最扎心的地方在于：未来最危险的程序员，可能不是不会用 AI 的人，而是只会把 AI 用在“写代码”上的人。因为写代码正在变便宜。真正值钱的是：懂业务、能拆需求、能设计流程、能把业务翻译成 AI 能执行的系统。未来最吃香的工程师，不是单纯的代码高手，而是懂业务的技术架构师。 AI 淘汰不了所有的程序员，但是肯定可以淘汰“只会写代码的工具人”。顺便问大家一个扎心的问题：你敢在公司毫无保留地教同事用 AI 吗？你觉得程序员真正的“护城河”到底是什么？ #裁员 #ClaudeCode

千万别盲目在公司做“AI赋能雷锋”！一个月薪 3 万 8 的程序员，被裁了。最讽刺的是：不是因为他技术差，而是因为他太会用 AI 了。去年下半年，他开始用 Claude Code 写代码，交付效率直接拉满。老板一看：你这么会用 AI，那你能不能带带团队？于是他花了 3 个月，把团队都教会了 Claude Code。结果团队效率翻倍，公司发现：以前需要他兜底的事，现在其他人也能干了。上周，老板找他谈话： “你工资太高了，公司承受不了。” 他把 AI 能力扩散给了团队，最后却把自己干掉了。这件事最扎心的地方在于：未来最危险的程序员，可能不是不会用 AI 的人，而是只会把 AI 用在“写代码”上的人。因为写代码正在变便宜。真正值钱的是：懂业务、能拆需求、能设计流程、能把业务翻译成 AI 能执行的系统。未来最吃香的工程师，不是单纯的代码高手，而是懂业务的技术架构师。 AI 淘汰不了所有的程序员，但是肯定可以淘汰“只会写代码的工具人”。顺便问大家一个扎心的问题：你敢在公司毫无保留地教同事用 AI 吗？你觉得程序员真正的“护城河”到底是什么？ #裁员 #ClaudeCode

前端哥Liam

60,874 Aufrufe • vor 15 Tagen

你们需要的推文写作神器来了：tweet-skills，它是一组自动创作技能包。这个 repo 真正在做的一件事，是把内容创作工程化。怎么说？它有 8 个 skill： - hot-topics 负责采集 - topic-research 负责调研 - opinion-generator 负责观点 - tweet-writer 负责写作 - tweet-polish 负责去 AI 味 - title-optimizer 负责标题 - tweet-closing 负责结尾 - tweet-pipeline 负责串联。每个 skill 职责明确，每个 skill 可以独立运行，每个 skill 可以单独迭代升级。这是什么思路？软件工程的思路。模块化、可复用、可测试、可迭代。 skill 就是内容创作的「函数」。pipeline 就是内容创作的「工作流」。收藏价值设计就是内容创作的「代码审查」。市面上所有 AI 写作工具，本质上都是一个巨大的 prompt 加一个输入框。你进去一堆文字，出来一段文字。 tweet-skills 不一样。它把创作过程拆成了系统。你可以看到每一步在做什么，每一步的输入输出是什么，每一步的质量标准是什么。这才是 AI 时代内容创作该有的样子。不是用 AI 替代创作，是用工程化思维重构创作。这个 repo 值 star。先收下，以后会明白我在说什么。 #skill #openclaw 源码：

你们需要的推文写作神器来了：tweet-skills，它是一组自动创作技能包。这个 repo 真正在做的一件事，是把内容创作工程化。怎么说？它有 8 个 skill： - hot-topics 负责采集 - topic-research 负责调研 - opinion-generator 负责观点 - tweet-writer 负责写作 - tweet-polish 负责去 AI 味 - title-optimizer 负责标题 - tweet-closing 负责结尾 - tweet-pipeline 负责串联。每个 skill 职责明确，每个 skill 可以独立运行，每个 skill 可以单独迭代升级。这是什么思路？软件工程的思路。模块化、可复用、可测试、可迭代。 skill 就是内容创作的「函数」。pipeline 就是内容创作的「工作流」。收藏价值设计就是内容创作的「代码审查」。市面上所有 AI 写作工具，本质上都是一个巨大的 prompt 加一个输入框。你进去一堆文字，出来一段文字。 tweet-skills 不一样。它把创作过程拆成了系统。你可以看到每一步在做什么，每一步的输入输出是什么，每一步的质量标准是什么。这才是 AI 时代内容创作该有的样子。不是用 AI 替代创作，是用工程化思维重构创作。这个 repo 值 star。先收下，以后会明白我在说什么。 #skill #openclaw 源码：

tiantian

17,822 Aufrufe • vor 2 Monaten

对不起，我不是在用 AI，我是在开公司！看到 Kimi 2.5 的集群模式，我直接看呆了…… 以前是“一个模型干所有活”，现在是“模型现场帮我招员工” 只要跟它说你的需求，它会自动分身：有的负责调研，有的负责写代码，有的负责整合最高100个 Agent 并发处理！这种串行+平行的调度能力，以前想都不敢想 “一人公司”的时代真的来了吗唯一的缺点？贵现在的我只想大喊：友商们快跟进！早日实现“数字员工自由”！

对不起，我不是在用 AI，我是在开公司！看到 Kimi 2.5 的集群模式，我直接看呆了…… 以前是“一个模型干所有活”，现在是“模型现场帮我招员工” 只要跟它说你的需求，它会自动分身：有的负责调研，有的负责写代码，有的负责整合最高100个 Agent 并发处理！这种串行+平行的调度能力，以前想都不敢想 “一人公司”的时代真的来了吗唯一的缺点？贵现在的我只想大喊：友商们快跟进！早日实现“数字员工自由”！

XDmnnn不淡

50,270 Aufrufe • vor 3 Monaten

码农、程序猿要失业了 Anthropic 公司现在已经全员不写代码了 CEO 达里奥预言：在6-12个月内，AI 模型就能完成替代他们的工作现在的程序员需要进阶为高级监工 🧑‍🔧

码农、程序猿要失业了 Anthropic 公司现在已经全员不写代码了 CEO 达里奥预言：在6-12个月内，AI 模型就能完成替代他们的工作现在的程序员需要进阶为高级监工 🧑‍🔧

Annie 所长

38,734 Aufrufe • vor 2 Monaten

【程序员写代码的时代，一去不复返了】 AI大神卡帕西都在焦虑，重新定义职业的时刻到了，他给出三点建议，不管对程序员还是产品经理都适用： 1. 未来程序员不再是码农了，更多是驱动AI来工作。2. 吃透过去一年涌现的所有AI工具能提升10倍生产力，如果没能实现跨越式提升，那就是个人能力问题。3. AI工具强大得像一个外星工具，但没有说明书，要想掌握得靠实践。另外澄清一下，我从来没说过未来程序员会消失，我说的是码农会消失，因为会写代码已经不是护城河了，对用户需求的洞察力更重要。

【程序员写代码的时代，一去不复返了】 AI大神卡帕西都在焦虑，重新定义职业的时刻到了，他给出三点建议，不管对程序员还是产品经理都适用： 1. 未来程序员不再是码农了，更多是驱动AI来工作。2. 吃透过去一年涌现的所有AI工具能提升10倍生产力，如果没能实现跨越式提升，那就是个人能力问题。3. AI工具强大得像一个外星工具，但没有说明书，要想掌握得靠实践。另外澄清一下，我从来没说过未来程序员会消失，我说的是码农会消失，因为会写代码已经不是护城河了，对用户需求的洞察力更重要。

傅盛

26,551 Aufrufe • vor 5 Monaten

现在的对软件的抛售只是前菜！半导体会把软件的 Margin 全吃掉；初级程序员已经没了，高级程序员一年内，研究员三年内这个行业的终局一定是全自动化。。。AI 实验室正在疯狂加速中⚡️ Rewired 温哥华线下分享节选，油管完整回放看评论🧵

现在的对软件的抛售只是前菜！半导体会把软件的 Margin 全吃掉；初级程序员已经没了，高级程序员一年内，研究员三年内这个行业的终局一定是全自动化。。。AI 实验室正在疯狂加速中⚡️ Rewired 温哥华线下分享节选，油管完整回放看评论🧵

indigo

91,943 Aufrufe • vor 2 Monaten

美国码农就业暴跌27.5%，所有人都以为AI是真凶。但数据拆开看：科技行业整体只微跌0.3%，30岁以上程序员就业率反而在涨。跌的全是应届生。真相不是AI干掉了程序员，是会用AI的老程序员，把新人入行的路堵死了。编程因此不值钱了？恰恰相反。含金量不降反升，只是从“会写代码”变成了“懂业务+会用AI写代码”。编程这张牌，跟任何技能一起打都是王炸，唯独不适合单出。

美国码农就业暴跌27.5%，所有人都以为AI是真凶。但数据拆开看：科技行业整体只微跌0.3%，30岁以上程序员就业率反而在涨。跌的全是应届生。真相不是AI干掉了程序员，是会用AI的老程序员，把新人入行的路堵死了。编程因此不值钱了？恰恰相反。含金量不降反升，只是从“会写代码”变成了“懂业务+会用AI写代码”。编程这张牌，跟任何技能一起打都是王炸，唯独不适合单出。

傅盛

51,094 Aufrufe • vor 1 Monat

Anthropic CEO 昨天的访谈说：最晚 2029 年 AI 几乎会在所有任务上超越人类 ------ AGI 不是具体的时间点，是一条指数曲线别再问"什么时候会有 AGI"了。过去 10-15 年，AI 模型的认知能力每 4-12 个月翻一番，就像 90 年代的摩尔定律。 Anthropic 有个工程师两个月没写过代码了，全是 Claude 写的，他只负责审核。他们最近推出的 Claude Code 工具，开发过程也是用 Claude 写的，一周半搞定。所以现在的状态是：初级软件工程师的很多工作，甚至高级工程师的部分工作，已经可以大部分交给 AI 了。指数曲线的特点就是看起来很慢，突然就飞过去了。达里奥的判断是：1-2 年内会真正加速，最晚 2020 年代结束前，AI 会在几乎所有任务上超过人类。

Anthropic CEO 昨天的访谈说：最晚 2029 年 AI 几乎会在所有任务上超越人类 ------ AGI 不是具体的时间点，是一条指数曲线别再问"什么时候会有 AGI"了。过去 10-15 年，AI 模型的认知能力每 4-12 个月翻一番，就像 90 年代的摩尔定律。 Anthropic 有个工程师两个月没写过代码了，全是 Claude 写的，他只负责审核。他们最近推出的 Claude Code 工具，开发过程也是用 Claude 写的，一周半搞定。所以现在的状态是：初级软件工程师的很多工作，甚至高级工程师的部分工作，已经可以大部分交给 AI 了。指数曲线的特点就是看起来很慢，突然就飞过去了。达里奥的判断是：1-2 年内会真正加速，最晚 2020 年代结束前，AI 会在几乎所有任务上超过人类。

歸藏(guizang.ai)

13,234 Aufrufe • vor 5 Monaten

才看到傅盛这个视频：“OpenAI o3突然发布，程序员不存在了，人人都是程序员的时代到来了” 还是太标题党了，AI 的编程能力是提升了，但现实生活的需求太复杂，描述清楚都不容易，何况用 AI 去写出来代码。

才看到傅盛这个视频：“OpenAI o3突然发布，程序员不存在了，人人都是程序员的时代到来了” 还是太标题党了，AI 的编程能力是提升了，但现实生活的需求太复杂，描述清楚都不容易，何况用 AI 去写出来代码。

宝玉

106,958 Aufrufe • vor 1 Jahr

谷歌前CEO埃里克·施密特：为了追上对方的AI 它们会怎么干？三招： 1：偷你的代码 2：安插卧底渗透 3：炸掉你的数据中心 OpenAI和谷歌正在创造数百万个永远不会疲倦、只需要电力的人工智能软件程序员。随着人工智能越来越接近超级智能，进步的速度越来越快。第一个达到这一目标的人将拥有巨大的领先优势，拥有重塑世界或消灭竞争对手的力量。

谷歌前CEO埃里克·施密特：为了追上对方的AI 它们会怎么干？三招： 1：偷你的代码 2：安插卧底渗透 3：炸掉你的数据中心 OpenAI和谷歌正在创造数百万个永远不会疲倦、只需要电力的人工智能软件程序员。随着人工智能越来越接近超级智能，进步的速度越来越快。第一个达到这一目标的人将拥有巨大的领先优势，拥有重塑世界或消灭竞争对手的力量。

墓碑科技

22,447 Aufrufe • vor 1 Jahr

大家都以为AI能让程序员提前下班。结果一位25年工龄的资深工程师直接被榨干了。他每天早上同时启动4个编程智能体。并行处理4个完全不同的复杂问题。不到上午11点，他一天的精力就透支见底。人脑的短期记忆容量根本扛不住这种高并发。哪怕不需要逐行审查AI生成的代码。光是脑子里同时维系四条业务逻辑，就足以让人宕机。焦虑感正在行业里蔓延。很多程序员开始疯狂失眠。睡前总想再熬半小时，给AI队列多塞几个任务。第二天一早爬起来急着验货。这种工作节奏用不了多久就会废掉一个人。把4个AI当手下用，本质上是把人脑当服务器使。驾驭这套工具已经变成了一项生理挑战。去摸清肉身认知的物理边界。

大家都以为AI能让程序员提前下班。结果一位25年工龄的资深工程师直接被榨干了。他每天早上同时启动4个编程智能体。并行处理4个完全不同的复杂问题。不到上午11点，他一天的精力就透支见底。人脑的短期记忆容量根本扛不住这种高并发。哪怕不需要逐行审查AI生成的代码。光是脑子里同时维系四条业务逻辑，就足以让人宕机。焦虑感正在行业里蔓延。很多程序员开始疯狂失眠。睡前总想再熬半小时，给AI队列多塞几个任务。第二天一早爬起来急着验货。这种工作节奏用不了多久就会废掉一个人。把4个AI当手下用，本质上是把人脑当服务器使。驾驭这套工具已经变成了一项生理挑战。去摸清肉身认知的物理边界。

墓碑科技

97,807 Aufrufe • vor 2 Monaten

程序员的好日子要到头喽！以前那些动辄百万、千万的年薪现在 AI 分分钟取代你 OpenClaw 创始人Peter Steinberger 🦞 Peter Steinberger 🦞 用了个特别损的比喻：以后编程像是织毛衣，老年人没事干的爱好 🤣 程序员时代彻底终结，一人企业才是未来的终极红利

程序员的好日子要到头喽！以前那些动辄百万、千万的年薪现在 AI 分分钟取代你 OpenClaw 创始人Peter Steinberger 🦞 Peter Steinberger 🦞 用了个特别损的比喻：以后编程像是织毛衣，老年人没事干的爱好 🤣 程序员时代彻底终结，一人企业才是未来的终极红利

Annie 所长

24,117 Aufrufe • vor 3 Monaten

马斯克：程序员最快年底消失！ 1. 人类不再需要亲自写代码最快今年年底，AI会直接生成可运行的软件 2. 编译器被淘汰未来AI不只是写代码，而是直接造APP 3. 人类只负责提需求以后开发软件可能像许愿一样简单想象力变现的狂欢时代来了！

马斯克：程序员最快年底消失！ 1. 人类不再需要亲自写代码最快今年年底，AI会直接生成可运行的软件 2. 编译器被淘汰未来AI不只是写代码，而是直接造APP 3. 人类只负责提需求以后开发软件可能像许愿一样简单想象力变现的狂欢时代来了！

Annie 所长

14,215 Aufrufe • vor 19 Tagen

Shopify 创始人 Toby 最新一期访谈看完我对 CEO 这个角色的认知被重写了一遍他说看到自己几年前写的代码，觉得写得还不错那是他人生最难过的一天，因为这意味着他停止了进步这种心态贯穿他过去 21 年所有的决策最戏剧性的一段是 COVID 那两年 Shopify 2015 年 IPO 的时候，Toby 当时是个 30 多岁的程序员一夜之间，他觉得自己应该 cosplay 成一个 60 岁的西装公司 CEO 这是硅谷规则书里写好的范本，大家都这么做差点毁了 Shopify 直到 COVID 砸下来，所有假设瓦解，计划失效他被迫坐下来，一个项目一个项目过发现的事让他自己都发疯 - 多伦多有个团队在专门给「超市行业」开发 Shopify 模块他完全不知道这件事 - 公司 8000 人，居然有 5500 个不同的职级 title - 他过去几年的所有 executives，全程都在帮他 cosplay 一个不属于他自己的角色那一年他亲自审完每个项目，砍掉了 60%，12 个月内换掉了所有的高管 1️⃣ 最重要的一步，是他打开了一个叫 Founders 的内部 Slack 频道那个频道里都是他过去几年收购回来的公司的创始人他在里面发了一句话「兄弟们救救我」这件事改变了他对人才的整个判断他发现，收购来的那些创始人在 COVID 期间反而最不舒服因为 Shopify 内部把他们当 irritants（刺头）他们见到 shit 就直接说 shit，不接受现状不会「成熟地放下」大公司一般怎么处理这种人，扔进 skunkworks 或者 founder daycare 隔起来 Toby 说这种做法整个反了这种人应该被放到现有 executives 头上他后来把好几个工程师从 individual contributor 一口气提到 VP 之上，「每一个都成功了」这是他的第一条 belief 2️⃣ 公司应该被「工程化」 COVID 之后他亲自启动了一个项目叫 Shopify OS 他用 Python 写了一个程序把整个公司变成代码每个职位每个层级每个汇报关系都是配置文件工资和市场数据是机器可读的 JSON 跑一遍 set solver 算出公司「应该长什么样」工程师管这种东西叫 desire state system 你定义「应该是什么」然后系统算出把当前状态推到目标状态需要的最少步骤，React 就是这个原理副作用是把整个公司的政治杀死了销售总监跑来说「我需要再招 50 个销售」以前是 Toby 在高尔夫球场上拍板批了然后 HR 去工程团队「砍一磅肉」现在系统会直接吐出反事实「招 50 个销售意味着工程团队减员 X 人你还要吗」 3️⃣ 关于薪酬 COVID 期间 Shopify 股价跌了 80% Toby 当时的第一反应是松了一口气因为高点估值已经做到 50 倍 PS 「那种估值已经在你能控制的范围之外是别人在赌一个未来你只是被动接受」但员工的体验完全不一样他们的股票是在高位发的一夜归零而且这个过程里他们没有 agency 所以 Shopify 把整个薪酬系统重写每个员工每个季度可以自己调 slider 「我这季度想要多少现金 / 多少股票 / 多少 RSU / 多少 ShopCash」，如果股票跌了，下一季度同样的总薪酬数字可以兑换更多股票，自动 rebalance 听起来是技术细节，但 Toby 强调它的真正意义「我不希望任何一个员工觉得 Shopify 是无意中走到现在这一步的我们对每一件事都是有意识做了选择」 Toby 这套打法底层有一句话我反复在想公司能给员工的最大产品是这个：让员工每天被他自己崇敬的人围绕

Shopify 创始人 Toby 最新一期访谈看完我对 CEO 这个角色的认知被重写了一遍他说看到自己几年前写的代码，觉得写得还不错那是他人生最难过的一天，因为这意味着他停止了进步这种心态贯穿他过去 21 年所有的决策最戏剧性的一段是 COVID 那两年 Shopify 2015 年 IPO 的时候，Toby 当时是个 30 多岁的程序员一夜之间，他觉得自己应该 cosplay 成一个 60 岁的西装公司 CEO 这是硅谷规则书里写好的范本，大家都这么做差点毁了 Shopify 直到 COVID 砸下来，所有假设瓦解，计划失效他被迫坐下来，一个项目一个项目过发现的事让他自己都发疯 - 多伦多有个团队在专门给「超市行业」开发 Shopify 模块他完全不知道这件事 - 公司 8000 人，居然有 5500 个不同的职级 title - 他过去几年的所有 executives，全程都在帮他 cosplay 一个不属于他自己的角色那一年他亲自审完每个项目，砍掉了 60%，12 个月内换掉了所有的高管 1️⃣ 最重要的一步，是他打开了一个叫 Founders 的内部 Slack 频道那个频道里都是他过去几年收购回来的公司的创始人他在里面发了一句话「兄弟们救救我」这件事改变了他对人才的整个判断他发现，收购来的那些创始人在 COVID 期间反而最不舒服因为 Shopify 内部把他们当 irritants（刺头）他们见到 shit 就直接说 shit，不接受现状不会「成熟地放下」大公司一般怎么处理这种人，扔进 skunkworks 或者 founder daycare 隔起来 Toby 说这种做法整个反了这种人应该被放到现有 executives 头上他后来把好几个工程师从 individual contributor 一口气提到 VP 之上，「每一个都成功了」这是他的第一条 belief 2️⃣ 公司应该被「工程化」 COVID 之后他亲自启动了一个项目叫 Shopify OS 他用 Python 写了一个程序把整个公司变成代码每个职位每个层级每个汇报关系都是配置文件工资和市场数据是机器可读的 JSON 跑一遍 set solver 算出公司「应该长什么样」工程师管这种东西叫 desire state system 你定义「应该是什么」然后系统算出把当前状态推到目标状态需要的最少步骤，React 就是这个原理副作用是把整个公司的政治杀死了销售总监跑来说「我需要再招 50 个销售」以前是 Toby 在高尔夫球场上拍板批了然后 HR 去工程团队「砍一磅肉」现在系统会直接吐出反事实「招 50 个销售意味着工程团队减员 X 人你还要吗」 3️⃣ 关于薪酬 COVID 期间 Shopify 股价跌了 80% Toby 当时的第一反应是松了一口气因为高点估值已经做到 50 倍 PS 「那种估值已经在你能控制的范围之外是别人在赌一个未来你只是被动接受」但员工的体验完全不一样他们的股票是在高位发的一夜归零而且这个过程里他们没有 agency 所以 Shopify 把整个薪酬系统重写每个员工每个季度可以自己调 slider 「我这季度想要多少现金 / 多少股票 / 多少 RSU / 多少 ShopCash」，如果股票跌了，下一季度同样的总薪酬数字可以兑换更多股票，自动 rebalance 听起来是技术细节，但 Toby 强调它的真正意义「我不希望任何一个员工觉得 Shopify 是无意中走到现在这一步的我们对每一件事都是有意识做了选择」 Toby 这套打法底层有一句话我反复在想公司能给员工的最大产品是这个：让员工每天被他自己崇敬的人围绕

Jason Zhu

22,027 Aufrufe • vor 1 Monat

最近看到很多人在聊 Vibe Coding，我也下了软件试了下。作为一个没有任何编程和计算机基础的人，竟然真的靠“聊天”做出了一个在线个人网页😂 过程其实很有意思：我负责描述想要的 vibe和网页内容：自我介绍，风格类似iOS17 玻璃质感、淡绿色、按钮要更深一点… 然后用 GPT 帮我把这些抽象需求翻译成可执行的 prompt，Cursor 再根据 prompt 自动改代码、预览效果。等于我完全不写代码，只是在指导两个 AI 结对编程： GPT 负责把我的中文需求变成工程语言 Cursor 负责真正写代码、渲染页面我只需要根据网页呈现的结果反馈给GPT：这不够玻璃，再绿一点，加点光效等最后用 Vercel，上线成一个真正的网址（但Deploy完显示404了..🥹 一套下来体验感就是——我们都向往“Vibe Coding” 的理想目标——那种“言出法随”的魔法，只要说话，AI就能完美实现一切。但我们必须承认一个现实：以当前AI（无论是Claude、GPT）的能力，目前还远不足以支撑这个理想。尝试AI“对齐颗粒度“，以学习的姿态打造AI时代的「超级个体」

最近看到很多人在聊 Vibe Coding，我也下了软件试了下。作为一个没有任何编程和计算机基础的人，竟然真的靠“聊天”做出了一个在线个人网页😂 过程其实很有意思：我负责描述想要的 vibe和网页内容：自我介绍，风格类似iOS17 玻璃质感、淡绿色、按钮要更深一点… 然后用 GPT 帮我把这些抽象需求翻译成可执行的 prompt，Cursor 再根据 prompt 自动改代码、预览效果。等于我完全不写代码，只是在指导两个 AI 结对编程： GPT 负责把我的中文需求变成工程语言 Cursor 负责真正写代码、渲染页面我只需要根据网页呈现的结果反馈给GPT：这不够玻璃，再绿一点，加点光效等最后用 Vercel，上线成一个真正的网址（但Deploy完显示404了..🥹 一套下来体验感就是——我们都向往“Vibe Coding” 的理想目标——那种“言出法随”的魔法，只要说话，AI就能完美实现一切。但我们必须承认一个现实：以当前AI（无论是Claude、GPT）的能力，目前还远不足以支撑这个理想。尝试AI“对齐颗粒度“，以学习的姿态打造AI时代的「超级个体」

Mercy

32,119 Aufrufe • vor 6 Monaten

黄仁勋摊牌了。他说，没有AI，英伟达已经造不出新芯片。为什么？因为芯片设计的可能性太多，像个无穷的迷宫。让人去探索，成本高得吓人，根本不现实。现在他们怎么做？晚上工程师下班，AI大军开始上班。在虚拟世界里，AI不眠不休地测试海量的设计方案。找出最优解。结果就是，芯片性能更高，能耗更低。这套玩法还用在软件上。写代码，优化，甚至抓Bug，现在都交给AI。 AI不仅能发现代码里的问题。还能直接找到最该为这个Bug负责的工程师，然后派单给他。黄仁勋的目标是把英伟达变成一个巨型AI。技术上这确实是巨大飞跃。但一个问题浮现了。当设计、优化、甚至纠错都由AI主导时，人类工程师的角色是什么？他们是在指挥AI，还是在给AI的决策打补丁？如果一家公司的核心竞争力，变成了训练和使用AI的能力，那么人的创造力、直觉和经验，在价值排序里还剩多少？长期看，这会不会掏空一个国家最宝贵的智力资产，也就是顶尖工程师的实战能力。依赖AI的捷径，会不会最终通向另一条被技术锁死的窄路？

黄仁勋摊牌了。他说，没有AI，英伟达已经造不出新芯片。为什么？因为芯片设计的可能性太多，像个无穷的迷宫。让人去探索，成本高得吓人，根本不现实。现在他们怎么做？晚上工程师下班，AI大军开始上班。在虚拟世界里，AI不眠不休地测试海量的设计方案。找出最优解。结果就是，芯片性能更高，能耗更低。这套玩法还用在软件上。写代码，优化，甚至抓Bug，现在都交给AI。 AI不仅能发现代码里的问题。还能直接找到最该为这个Bug负责的工程师，然后派单给他。黄仁勋的目标是把英伟达变成一个巨型AI。技术上这确实是巨大飞跃。但一个问题浮现了。当设计、优化、甚至纠错都由AI主导时，人类工程师的角色是什么？他们是在指挥AI，还是在给AI的决策打补丁？如果一家公司的核心竞争力，变成了训练和使用AI的能力，那么人的创造力、直觉和经验，在价值排序里还剩多少？长期看，这会不会掏空一个国家最宝贵的智力资产，也就是顶尖工程师的实战能力。依赖AI的捷径，会不会最终通向另一条被技术锁死的窄路？

墓碑科技

285,276 Aufrufe • vor 5 Monaten

Altman 现在想投一种过去会被硅谷嘲笑的人。这种人以前叫“点子人”。嘴上说自己有一个绝妙创意。又不肯讲清楚是什么。只说需要一个程序员把它做出来。然后公司就能起飞。 Altman 说，当年大家会笑这种人。因为他们大多做不成。他自己也烦这个逻辑。这就像有人说：我有一首神曲的点子，只差一个会弹吉他的人帮我做出来。妙吧？硅谷最看不起的角色，突然等来了复仇时刻。 Altman 原话里用了一个词：revenge of the idea guys。点子人的复仇。过去很长时间，YC 和整个创业圈筛创始团队，最看重的是技术能力。谁能写代码，谁能搭系统，谁能把想法变成产品。技术人才依然重要。但权重变了。 Altman 现在说，那些完全不会写代码，却真正理解用户的人，他想投。这句话的变化不在“不会代码也行”。真正的变化在于，创业的第一门槛正在从“你会不会造”，挪向“你知不知道该给谁造”。以前点子人最大的问题，是把工程师当外包吉他手。现在能被重新估值的点子人，必须把用户理解到骨头里。知道痛点在哪里，知道谁愿意付钱，知道产品第一秒该解决什么。 AI 和工具链把一部分技术门槛压低之后，人的优势开始换地方。会写代码的人仍然值钱。但只会写代码、却不懂用户的人，反而会越来越像拿着高级乐器却找不到旋律的人。硅谷这轮转向真正刺痛人的地方在这里。过去“我有个点子”不值钱。现在“我知道用户为什么痛”开始值钱。创业桌上的筹码，正在从代码能力扩展到用户洞察。

Altman 现在想投一种过去会被硅谷嘲笑的人。这种人以前叫“点子人”。嘴上说自己有一个绝妙创意。又不肯讲清楚是什么。只说需要一个程序员把它做出来。然后公司就能起飞。 Altman 说，当年大家会笑这种人。因为他们大多做不成。他自己也烦这个逻辑。这就像有人说：我有一首神曲的点子，只差一个会弹吉他的人帮我做出来。妙吧？硅谷最看不起的角色，突然等来了复仇时刻。 Altman 原话里用了一个词：revenge of the idea guys。点子人的复仇。过去很长时间，YC 和整个创业圈筛创始团队，最看重的是技术能力。谁能写代码，谁能搭系统，谁能把想法变成产品。技术人才依然重要。但权重变了。 Altman 现在说，那些完全不会写代码，却真正理解用户的人，他想投。这句话的变化不在“不会代码也行”。真正的变化在于，创业的第一门槛正在从“你会不会造”，挪向“你知不知道该给谁造”。以前点子人最大的问题，是把工程师当外包吉他手。现在能被重新估值的点子人，必须把用户理解到骨头里。知道痛点在哪里，知道谁愿意付钱，知道产品第一秒该解决什么。 AI 和工具链把一部分技术门槛压低之后，人的优势开始换地方。会写代码的人仍然值钱。但只会写代码、却不懂用户的人，反而会越来越像拿着高级乐器却找不到旋律的人。硅谷这轮转向真正刺痛人的地方在这里。过去“我有个点子”不值钱。现在“我知道用户为什么痛”开始值钱。创业桌上的筹码，正在从代码能力扩展到用户洞察。

墓碑科技

19,109 Aufrufe • vor 1 Monat

这大概是科技圈流传最广的谎言。程序员拿高薪，从来和敲打代码的速度无关。写代码其实是整个软件工程里最慢、最笨重的体力活。以前公司花重金雇人，只是为了找人来疏通这个效率瓶颈。去看看那些拿着天价薪水的主任工程师（Staff Engineer）。他们一天到晚根本写不了几行代码。他们拿钱，靠的是系统性思维。架构怎么扛住未来的海量增长。上线怎么保证绝对稳定不流失用户。现在，最耗时的那个死穴被打破了。 Linux之父Linus Torvalds最近迷上了“氛围编程”。这位祖师爷给出了极高的评价。 “AI写的代码和我写的一样好。” 很多老派程序员还在死磕纯手工敲代码。他们正在把自己变成职场化石。语法壁垒已经彻底瓦解。熟练掌握AI新工具的人，将拥有前所未有的超长职业寿命。这甚至给非技术人员打开了金库大门。懂业务的产品经理、甚至边缘从业者，迎来了最好的进场时机。代码这道墙已经倒了。真正的瓶颈，只剩下你的想法。

这大概是科技圈流传最广的谎言。程序员拿高薪，从来和敲打代码的速度无关。写代码其实是整个软件工程里最慢、最笨重的体力活。以前公司花重金雇人，只是为了找人来疏通这个效率瓶颈。去看看那些拿着天价薪水的主任工程师（Staff Engineer）。他们一天到晚根本写不了几行代码。他们拿钱，靠的是系统性思维。架构怎么扛住未来的海量增长。上线怎么保证绝对稳定不流失用户。现在，最耗时的那个死穴被打破了。 Linux之父Linus Torvalds最近迷上了“氛围编程”。这位祖师爷给出了极高的评价。 “AI写的代码和我写的一样好。” 很多老派程序员还在死磕纯手工敲代码。他们正在把自己变成职场化石。语法壁垒已经彻底瓦解。熟练掌握AI新工具的人，将拥有前所未有的超长职业寿命。这甚至给非技术人员打开了金库大门。懂业务的产品经理、甚至边缘从业者，迎来了最好的进场时机。代码这道墙已经倒了。真正的瓶颈，只剩下你的想法。

墓碑科技

33,453 Aufrufe • vor 2 Monaten

前谷歌CEO埃里克·施密特，在国会听证会上说： AI革命，被低估了。不是被高估，是远远被低估了。 “这场AI的到来，我们没人准备好。” 你以为它只是ChatGPT？不，它其实是一个前所未有的推理系统，是可以自己规划、自己思考、自己编程的新智能体。今天，我们正在训练AI程序员，未来，它们将替代传统软件工程师。接着，是AI数学家，水平对标顶尖研究生，而训练时间，只需要一年。这不是未来，这是现在。而这场变革，刚刚开始。它的代价呢？前所未有的算力需求，巨量的能源消耗。传统服务器，可能根本撑不住。我们正在建造一种新的生命形态，一个能推理、能学习、能创造的智能系统。问题是，我们连它的终点都看不见。深表同意，大众对这波AI浪潮的认知太落后了，整个社会都没做好准备。

前谷歌CEO埃里克·施密特，在国会听证会上说： AI革命，被低估了。不是被高估，是远远被低估了。 “这场AI的到来，我们没人准备好。” 你以为它只是ChatGPT？不，它其实是一个前所未有的推理系统，是可以自己规划、自己思考、自己编程的新智能体。今天，我们正在训练AI程序员，未来，它们将替代传统软件工程师。接着，是AI数学家，水平对标顶尖研究生，而训练时间，只需要一年。这不是未来，这是现在。而这场变革，刚刚开始。它的代价呢？前所未有的算力需求，巨量的能源消耗。传统服务器，可能根本撑不住。我们正在建造一种新的生命形态，一个能推理、能学习、能创造的智能系统。问题是，我们连它的终点都看不见。深表同意，大众对这波AI浪潮的认知太落后了，整个社会都没做好准备。

墓碑科技

199,574 Aufrufe • vor 1 Jahr