Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

这条 $2.30 一条的 YouTube 视频生产线,我没把任何一个工具搬进 Tanka。 而是把它们串成了一份 SOP。 Python 在本地,ElevenLabs API,Notion 在 web,HyperFrames 在终端。 Tanka 一个工具都没接管,它做的是另一件事:在我现有的工具栈之上,沉淀出一份可以复用的 SOP。 视频里是完整搭建过程,末尾接的是这套 SOP 跑出来的视频案例。 现在限时领 1 个月 Plus👇 官网:

23,867 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

上个月一个朋友跟我说他要做自媒体,辞职了,全职搞 我说牛逼啊,一个月后怎么样了? 他说:我这一个月,60% 的时间花在了剪视频上 不是没东西拍——选题库存了几十个,每条都有爆款潜质 但一条 5 分钟的视频,从粗剪到精剪到加字幕到调色到配乐到转场,搞一整天 一个月下来就发了 8 条,涨粉不到 500 他跟我说,他觉得自己不是在做内容创作,是在做剪辑民工 我听完第一反应是:这怎么能是这样 作为一个做过产品的人,我很清楚——自媒体的生产链有两段: 第一段是内容生产:选题、写脚本、拍摄 第二段是后期生产:剪辑、字幕、配音、特效、调色、渲染 大部分人的瓶颈根本不在第一段,是在第二段 而且第二段的成本高得离谱—— 自己剪?一条视频 4-6 小时,一周更三条就是 15 个小时,一个月 60-80 个小时,等于每天下班后的全部自由时间 找人做?一条带基础特效的视频报价 800-2000,一个月出四条就是 3000-8000 做 MG 动效?After Effects 学半年起步,外包一条 30 秒少说三五千 然后你告诉我自媒体是试错成本最低的创业方式??? 可能只有不做视频的时候,自媒体成本才低 但问题是,从策划到后期,这整条链路恰恰是最适合 AI 接管的 我给他推了一个东西,叫 Fotor 的 Fotor Agent 别把它当成市面上那些“一句话出视频”的工具——那些出来的都是不能改的 MP4,错个字就得全盘重跑,烧钱又浪费时间 Fotor Agent 是一个全流程的 AI 制作人——你丢一个 Brief 或者一条竞品视频链接进去,它自己分析结构、规划分镜脚本,然后调配你的实拍素材和它自己生成的 MG 动效,最后在多轨时间线上排好所有元素 出来的是一个完全可编辑的工程项目——视频轨、音频轨、字幕轨、MG 轨分开管理,改哪里改哪里,不用从头来 我试了一下他堆积了一个月没剪的素材 丢了十几条实拍片段 + 一份产品 Brief 进去 它自己规划了脚本结构,挑了亮点片段,加了字幕和转场,排好了时间线 十来分钟,成片出来了。我在时间线上调了两处,导出,搞定 然后我做了一件更离谱的事——我试了它的 MG 动效能力 丢了一份 PDF 产品文档进去,让它做一条 30 秒的 4K 动态信息图 出来了,成本多少?$0.06 一秒,30 秒不到 2 美金 以前找外包做一条同样的 MG 动效,报价少说三五千人民币,周期一到两周 现在 40 分钟出初版,成本十几块钱,而且还能在时间线上直接改 这意味着什么? 1、做自媒体的:以前剪一条视频一天,现在一天能出三五条。后期时间从 60% 压到 10%,剩下的时间全拿来做内容 2、接视频制作单的:品牌方一条产品视频报价 5000-2 万,你的制作成本几块钱到几十块。客户要改?不用从头做,时间线上改完重新导出,十分钟搞定 3、做课程视频的:录屏 + PPT + 口播素材丢进去,自动编排成完整课程,还能加章节标题和过渡动效 它和市面上其他 AI 视频工具最大的区别: Seedance、Sora 那些是生成素材的——但“生成一段 clip”不等于“做完一条视频” “一句话出成片”的工具市面上一堆,但出来的全是封死的 MP4,改不了就得全部重跑 Fotor Agent 是从前期策划到后期工程全链条交付——而且能吃你的真实素材,最高 30 个文件单个 5GB,实拍的东西直接丢进去 对了,后来我那朋友用了一周,从一个月 8 条变成了一周 8 条 他说他终于觉得自己是在做内容创作了,不是在做视频民工 链接放评论区:

超级个体|柿子

74,643 Aufrufe • vor 3 Tagen

HeyGen这次开源,把AI做视频的最后一道门槛拆没了🤯 他们用Claude Code写代码,做了自己的50秒产品发布视频,然后把整个工具链完整开源给了所有人,致敬开源🫡 以后做视频真的能简单到离谱, 给一句话,做一个30秒的产品介绍,给一个PDF,自动生成总结视频, 迭代就是改一句话的事,比如把标题放大两倍,第三秒加一个淡入转场等, 这个工具叫HyperFrames,本质上就是一个纯HTML转MP4的视频渲染框架。 所以其实我们不用学任何剪辑软件,也不用写复杂的React代码, 只要写普通HTML,加几个简单的data属性,就能定义视频的每一帧、时间线、动画和音轨。 HyperFrames从第一天起就是为AI代理原生设计的。 AI天生就会写HTML,现在Claude、Cursor、Gemini所有编码Agent,只要装一个skill,立刻就会做视频。 这妥妥的降维打击啊,以前Remotion把视频变成了代码,但它需要你会React,需要构建流程,属于开发者专属的玩具。 HyperFrames是把视频变成了纯HTML,零构建,无DSL,不需要任何前置知识。 说白了,Remotion是给人写的,HyperFrames是给AI写的。 以前AI能写文字,能生成图片,但视频一直是最后一块硬骨头,现在这块骨头也被啃下来了。 代理现在能端到端完成一整条内容流水线,调研,写脚本,做设计,加动画,最后直接渲染出成品视频,全程不需要人类碰一下。 它还自带50+官方现成组件,社交遮罩、图表、转场,一行命令一键安装。 支持GSAP、Lottie、Three.js所有主流动画库,随便混用。 也就是说,同一份HTML永远出一样的结果,完美适合自动化流水线。 官方甚至把视频语言都标准化了,缓动用snappy,bouncy,转场用能量等级,字幕分Hype/Corporate/Tutorial三种风格。 AI只要学会这套词汇,就能稳定输出专业级视频,这不就是在教AI做导演嘛🤣 这对HeyGen来说也是一步妙棋,他们不再只是一个卖AI头像的SaaS公司,现在能做整个AI视频时代的基础设施了, 未来所有AI代理生成的视频都能跑在HyperFrames上。 然后再无缝接入HeyGen的头像、语音、翻译能力,形成一个完美的闭环。 当然目前也不是完美的,初期输出还有AI味,超过一分钟的复杂长视频,渲染还需要较强算力。 但我觉得这都不重要,关键是它第一次把完整的视频生产力交给了AI Agent,相当于AI内容创作时代的又一个里程碑。 想试的直接去GitHub搜heygen-com/hyperframes。 跑一行npx hyperframes init,然后让Claude帮你做第一个视频。 #HyperFrames #HeyGen #AI视频 #AI代理 #开发者 #内容创作

AYi

37,069 Aufrufe • vor 5 Monaten

卧槽,这不就是 AI 时代的合法印钞机吗??? 几分钟复刻任何!!任何!!爆款广告片,视频,街头采访……等等 换个脸换个话题,批量出 100 条同类爆款视频??你这让苦苦研究选题脚本的编导还活不活了? 项目竟然还开源了,这是什么赛博活佛啊😭 先说这玩意儿到底干了什么—— 它让你的 Coding Agent(Claude Code、Codex …)真正意义上的学会了做视频 不是那种“输入一句话生成一段模糊的 AI 视频”,是真正的、完整的、带脚本带配音带字幕带 B-roll 带特效的成品视频 而且最核心的能力是:Clone!(克隆) 你丢一条爆款视频进去,一行命令,它把这条视频的整套结构拆出来 ——镜头怎么切、台词怎么写、字幕什么风格、B-roll 在哪插、特效怎么触发、节奏怎么编排——全部变成可编辑的组件 然后你可以像换皮一样改: 主持人从真人换成 banana cat,话题从足球换成科技圈,语言从英文换成中文,产品从肌酸换成护肤品 同一套爆款结构,无限换壳,批量出片!! 先说传统做法有多痛 想复刻一条 20 秒的爆款短视频,正常路径是这样的: 看完原视频,手动拆解结构 → 半天 写脚本、改台词 → 半天 找素材、生成 AI 画面 → 1-2天 配音、加字幕、做特效 → 1天 剪辑、调节奏、渲染 → 半天 来回改 → 再加两天 一个人全干,最快也要 3-5 天出一条,如果你是 MCN 要批量出片,1个剪辑师一天也就出 3-5 条 而且最要命的是:每条都要从零开始,爆款结构在你脑子里,但没法复用,没法自动化 我试了一下 我随便找了一条产品推广的广告片,丢进 Claude Code,输入一行命令: /hypit clone this video 十来分钟,成片出来了。脚本、配音、字幕、B-roll、特效,全部自动生成,直接能用 然后我做了一件更离谱的事——我说:把人物换一个 它只重新生成了人物相关的素材,其他全部复用,几分钟又出了一条 同一条广告片,换了个人物,一条新的广告就出来了 两条视频,同一套爆款结构,不同的壳,成本只有生图生视频的钱!! 这意味着什么? 作为一个做过产品的人,我看到的不只是“能复刻视频”,而是一整条内容生产线被重构了: 1、做 AI 短视频的:看到一条爆款,clone 一下,换个人设换个话题就是你的,一天能出几十条 2、MCN 和内容团队:同一套 workflow 生成不同语言、不同画幅、不同 CTA 的版本,一个人干一个团队的活 3、做知识付费的:课程视频、引流视频,定义好一套模板,批量生成变体 4、接广告的:客户给一条参考视频,你 clone 完改改就能交付,以前报价几千块的活现在成本几块钱 以前做短视频是手艺活,靠的是剪辑师的经验和时间 现在变成了工程化的事——爆款结构可以被代码化、组件化、版本管理、批量复制 你可能会问:这和其他 AI 视频工具有什么区别? 说几个关键的: 它不是视频生成模型 Seedance、Sora 这些是生成素材的,但“生成素材”不等于“完成一支视频” 完整视频还需要脚本、配音、字幕、剪辑、B-roll、特效、编排和渲染 这个项目解决的是后面这一整套 它不是传统剪辑工具,不拖时间线,用代码控制视频。所有元素不是钉在时间线的某一秒上,而是挂在对应的台词文字上——改一句话,整段视频跟着变 它不是套模板的一键生成。你可以修改任何组件,甚至从零构建自己的 workflow 而且,开源的,免费的,代码全在 GitHub 上 这个项目叫 Hypit 一句话说就是:给 AI Agent 做视频的开源语言和编译系统 Clone any viral video with AI agents 一定不要忘了去 GitHub 给它点个 Star,毕竟这波确实是赛博活佛了,咱们拿走成果也得留个star上去!👇

超级个体|柿子

283,649 Aufrufe • vor 11 Tagen

我在AI 训练和推理这行干了很多年,最近越来越觉得,机会正在往两个方向转移 为了让所有人都能理解这个趋势,我拆解了一家Harvey的 AI 律师公司,他们用开源模型在特定领域 GLM 击败了 Fable5 和 GPT-5.6,我认为是个趋势 本来写了一篇长文来科普,后来觉得字数太多,于是 做了一个教学 Skill 工具,把写好的稿子变成一个音频同步的视频 如果你想转行,我很推荐两个方向 > 一个是后训练,也就是拿一个已经很聪明的模型,在明确的任务、工具和成本约束下,再针对这条生产线加练一遍 > 另一个是AI 推理,其实两者不分家 , 最后自己读一遍都觉得,这么多公式和缩写,谁会看完呢?我自己文字读多了都觉得累。所以干脆换个办法,把它做成了一个不到十分钟的小视频,一边讲,一边在白板上把图画出来。视频放在下面 视频里我按一堂课的顺序讲了下面这些 1. 为什么通用模型在一条具体生产线上不是最优,后训练到底在修什么 2. 开放权重和闭源的区别 3. 监督微调和 GRPO 各管什么,GSPO/GRPO/LoRA 的应用差异 4. 在垂直领域,开源模型 overall 是如何击败闭源模型的? 这个视频是我自己搭的一个小工具做出来的,逐字稿进去,配音和白板动画自动出来,讲到哪句画到哪步。工具还在打磨,做顺手了再拿出来细说。

美研芒格君

36,222 Aufrufe • vor 11 Tagen