Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

【速報】高市総理側 “当選祝い”でカタログギフト配布｜高市総理大臣側が、衆議院選挙で当選した複数の自民党議員に対し『当選祝い』としてカタログギフトを配っていたことがわかった。複数の関係者によるとカタログギフトは数万円相当で、包装紙には『御祝高市早苗』と記されていた。衆院選後に高市総理の事務所関係者が議員事務所を訪れ配布したという。受け取った1人は約3万円相当のカタログギフトだったとしている ▼政治資金規正法では個人が公職の候補者の政治活動に関して寄付を行うことを禁止 →配布の目的や原資などが問われる可能性がある政府高官は24日夜記者団に対し「社会通念上許容される範囲のものであれば全く問題なく、よくあることだ」という認識を示した ▼自民党では2025年3月、当時の石破総理が初当選した衆議院議員に10万円分の商品券を配っていたことが判明し批判を浴びた経緯がある今回の対応についても野党側は追及する見通しで、予算案の審議に影響が出る可能性も中道の小川代表はANNの取材に対して「にわかに信じがたい。高市総理よ、あなたもか、となりかねない。財源も含め厳しく説明責任が問われる」と述べた。

報道ステーション＋サタステ

198,561 subscribers

2,875,591 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Bildung Gesundheit & Wellness

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

高市早苗側は自民党当選議員全員に「御祝高市早苗」と記載し「カタログギフト」3万円相当を贈った。政治資金規正法は個人が公職の候補者の政治活動に対し金銭的な寄付をすることは原則禁止していて配布の目的や原資などが問われる可能性がある。＃モーニングショー

高市早苗側は自民党当選議員全員に「御祝高市早苗」と記載し「カタログギフト」3万円相当を贈った。政治資金規正法は個人が公職の候補者の政治活動に対し金銭的な寄付をすることは原則禁止していて配布の目的や原資などが問われる可能性がある。＃モーニングショー

あらかわ

19,222 Aufrufe • vor 4 Monaten

【速報】高市総理 “カタログギフト配布”を認める自身のXを更新…衆議院選挙で当選の自民党議員に数万円相当のカタログギフト配布＂支部を通して当選議員全員にカタログギフトを配った＂ポケットマネーからで政党交付金を使用しておらず政治資金収支報告書に記載すれば法的に問題は無い…

【速報】高市総理 “カタログギフト配布”を認める自身のXを更新…衆議院選挙で当選の自民党議員に数万円相当のカタログギフト配布＂支部を通して当選議員全員にカタログギフトを配った＂ポケットマネーからで政党交付金を使用しておらず政治資金収支報告書に記載すれば法的に問題は無い…

サナエトしんじろう

215,620 Aufrufe • vor 4 Monaten

【高市総理『法令上問題ない』】中道代表“目くじら立てない” ｜ ▼“カタログギフト”問題について― 立憲民主党田名部匡代幹事長「自民党衆議院議員全員、総額いくらになりますか？」高市早苗総理「1人分約3万円で、合計315人分」 →販売価格は3万3990円で、総額は1070万6850円に高市早苗総理「衆議院総選挙後、党所属の衆議院議員全員に対して今回の大変厳しい選挙を経て、当選したことへのねぎらいの気持ちも込め、今後の議員としての活動に役立てていただきたいと考え、奈良県第2選挙区支部として、品物を寄付したもの」「政党支部から議員個人への寄付として、法令上も問題はないものと認識」自民党長田紘一郎衆院議員（Q.カタログギフトは受け取ったか）「そのまま未開封でございます。取り扱いは事務所で相談します」（Q.国民との感覚の乖離は感じたか）「ちょっと疑念はあるかと、まだ未開封でございます」「商品券とかもありましたので、石破総理の時に。なので未開封の状態でございます」柴山昌彦元文科大臣（Q.約1000万円を議員同士のプレゼントに使うということに関して）「今の時点では、それが政治におけるデファクト（事実上）の社会的儀礼ということになっているんだと思いますけど」「それが国民の皆様に受け入れられるのかということも含め、今後、次の時代に向けて考えていく余地はあるのかなと」 ▼野党側の対応は― 中道改革連合小川淳也代表「鬼の首でも取ったかのように目くじらを立てるつもりはありません。法案や予算の審議に、こうしたテーマをめり込ませることは、必ずしも私どもも本意ではございません」「仮に万一そのような扱いをせざるを得ない時は、冒頭1分なのか2分なのか3分なのか、鮮やかにキレよくさわやかに、こうした倫理観を問うことも合わせてお願いしたい」

【高市総理『法令上問題ない』】中道代表“目くじら立てない” ｜ ▼“カタログギフト”問題について― 立憲民主党田名部匡代幹事長「自民党衆議院議員全員、総額いくらになりますか？」高市早苗総理「1人分約3万円で、合計315人分」 →販売価格は3万3990円で、総額は1070万6850円に高市早苗総理「衆議院総選挙後、党所属の衆議院議員全員に対して今回の大変厳しい選挙を経て、当選したことへのねぎらいの気持ちも込め、今後の議員としての活動に役立てていただきたいと考え、奈良県第2選挙区支部として、品物を寄付したもの」「政党支部から議員個人への寄付として、法令上も問題はないものと認識」自民党長田紘一郎衆院議員（Q.カタログギフトは受け取ったか）「そのまま未開封でございます。取り扱いは事務所で相談します」（Q.国民との感覚の乖離は感じたか）「ちょっと疑念はあるかと、まだ未開封でございます」「商品券とかもありましたので、石破総理の時に。なので未開封の状態でございます」柴山昌彦元文科大臣（Q.約1000万円を議員同士のプレゼントに使うということに関して）「今の時点では、それが政治におけるデファクト（事実上）の社会的儀礼ということになっているんだと思いますけど」「それが国民の皆様に受け入れられるのかということも含め、今後、次の時代に向けて考えていく余地はあるのかなと」 ▼野党側の対応は― 中道改革連合小川淳也代表「鬼の首でも取ったかのように目くじらを立てるつもりはありません。法案や予算の審議に、こうしたテーマをめり込ませることは、必ずしも私どもも本意ではございません」「仮に万一そのような扱いをせざるを得ない時は、冒頭1分なのか2分なのか3分なのか、鮮やかにキレよくさわやかに、こうした倫理観を問うことも合わせてお願いしたい」

報道ステーション＋サタステ

53,893 Aufrufe • vor 4 Monaten

＞石破総理が自民党当選1回議員との会食で、手土産として1人当たり10万円相当の商品券を配っていたことが判明。政治家個人から政治家個人への寄付を禁じた政治資金規正法違反として野党が反発するのは必至。政治と金の問題が厳しく問われている中、軽率だったでは済まされない事態に発展する可能性。

＞石破総理が自民党当選1回議員との会食で、手土産として1人当たり10万円相当の商品券を配っていたことが判明。政治家個人から政治家個人への寄付を禁じた政治資金規正法違反として野党が反発するのは必至。政治と金の問題が厳しく問われている中、軽率だったでは済まされない事態に発展する可能性。

ドンマイおじさん

427,188 Aufrufe • vor 1 Jahr

ホンマこれすぎる🥹✨ 有村さん「高市総理が進退をかけると言われたので、やっと誕生した高市総理を失いたくない！ここで負けてたまるかという思いでスタートした」「1枚目は自民党候補に、2枚目は自民党にと何の遠慮もなく明確に言えること自体が自民党議員として何にも変えがたいものがあった」

ホンマこれすぎる🥹✨ 有村さん「高市総理が進退をかけると言われたので、やっと誕生した高市総理を失いたくない！ここで負けてたまるかという思いでスタートした」「1枚目は自民党候補に、2枚目は自民党にと何の遠慮もなく明確に言えること自体が自民党議員として何にも変えがたいものがあった」

ドンマイおじさん

326,907 Aufrufe • vor 4 Monaten

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

269,002 Aufrufe • vor 5 Monaten

2026/5/29㈮午後ラジオフランス：西村カリン記者とArcTimes：尾形記者【高市総理の会見について】【ラジオフランス：西村カリン記者】「高市総理の記者会見について、一番最近の記者会見は、記者の人数も限られていて、しかも実質上質問の制限があった。高市総理は記者会見をどういうふうに思っているのか、国民向けの発言だけと思っているのか、それとももっと幅広く、例えば海外メディアも含めて、自由に質問されたことに応えることなのか、そこはちょっと高市総理になってから海外メディアに答えたことはないと思うけど、それは異常ではないか。」【木原稔官房長官】「政府としては、あらゆる機会を通じて国民の皆様に対して政府としての考え方を様々な機会を通じましてお伝えしていくということがまず重要であろうと考えている。このため、高市総理だが、年頭であるとか、また国会の閉会時であるとか、また外国訪問時などに、そういった節目節目に記者会見を行っており、それに加えて、今回のように何か特別なことがあった際に、急遽国民の皆様にタイムリーにお伝えしたいと、総理がイレギュラーだけれども、そういう判断をされた際には、先般のようなぶら下がりという形で会見を行うということになる。定例のものではなくて、そういう急遽行うということになる。こういう目的で行われるぶら下がり会見というのは、総理の多忙な日程をやりくりして時間を捻出しているという側面があるので、その会見の前後の日程が非常にタイトになってしまうということが多いわけである。先日も、説明があったと思うけれども、その後の外交日程が迫る中での限られた中で行ったと、そういう事情があったということはまずご理解をいただきたいと思う。また、総理はぶら下がりだけではなくて、XのようなSNSでの発信など、会見以外のさまざまな手段も用いて随時情報発信を行っている。私も、このように1日2回の記者会見を、政府のスポークスマンとして行っているということもあり、今日も、フリーランスの皆様方のご質問にも応えているという状況なので、ぜひそのあたりのことをご理解いただいた上で、私どもも適時適切な情報発信に努めていきたいと思っている。」【ArcTimes：尾形記者】「今の関連で、外務日程があったという話だったけれども、それであれば高市首相は(午後)8時過ぎぐらいには公邸に帰っていることが多いと思うが、公邸に帰る前に記者会見をきちんと我々も参加できる、官邸記者だけの官邸クラブだけのぶら下がりではなくて、我々も参加できる会見にしていただきたいと思うが、そうしないのはなぜのか。そしてその関連で、この前のぶら下がりになる会見では、幹事社が『全社で一問と言われていますので』と言っていた。その瞬間高市総理は言われた瞬間目を伏せていたが、これ高市総理は質問制限をかなりしてるのではないか。これは国民の知る権利を侵害してるのではないか。そういう質問制限をせずにきちん質問に答えるべきだと、トランプ大統領のように答えるべきだと考えるが、そこはいかがか。」【木原稔官房長官】「会見のあり方ということにつながると思うが、長い歴史の中に置いて、この官邸と記者、内閣記者会とのそういった歴史があるんだろうと思うので、ご意見ご要望がそういうことがあれば、内閣記者会の中でご相談いただいた上で、また私どもの方にご意見をいただけるかと思う。」だから、XなどのSNSの発信は一方通行なんだよ質問受けてこそ、記者会見なんだよ最後…逃げやがった・・・

2026/5/29㈮午後ラジオフランス：西村カリン記者とArcTimes：尾形記者【高市総理の会見について】【ラジオフランス：西村カリン記者】「高市総理の記者会見について、一番最近の記者会見は、記者の人数も限られていて、しかも実質上質問の制限があった。高市総理は記者会見をどういうふうに思っているのか、国民向けの発言だけと思っているのか、それとももっと幅広く、例えば海外メディアも含めて、自由に質問されたことに応えることなのか、そこはちょっと高市総理になってから海外メディアに答えたことはないと思うけど、それは異常ではないか。」【木原稔官房長官】「政府としては、あらゆる機会を通じて国民の皆様に対して政府としての考え方を様々な機会を通じましてお伝えしていくということがまず重要であろうと考えている。このため、高市総理だが、年頭であるとか、また国会の閉会時であるとか、また外国訪問時などに、そういった節目節目に記者会見を行っており、それに加えて、今回のように何か特別なことがあった際に、急遽国民の皆様にタイムリーにお伝えしたいと、総理がイレギュラーだけれども、そういう判断をされた際には、先般のようなぶら下がりという形で会見を行うということになる。定例のものではなくて、そういう急遽行うということになる。こういう目的で行われるぶら下がり会見というのは、総理の多忙な日程をやりくりして時間を捻出しているという側面があるので、その会見の前後の日程が非常にタイトになってしまうということが多いわけである。先日も、説明があったと思うけれども、その後の外交日程が迫る中での限られた中で行ったと、そういう事情があったということはまずご理解をいただきたいと思う。また、総理はぶら下がりだけではなくて、XのようなSNSでの発信など、会見以外のさまざまな手段も用いて随時情報発信を行っている。私も、このように1日2回の記者会見を、政府のスポークスマンとして行っているということもあり、今日も、フリーランスの皆様方のご質問にも応えているという状況なので、ぜひそのあたりのことをご理解いただいた上で、私どもも適時適切な情報発信に努めていきたいと思っている。」【ArcTimes：尾形記者】「今の関連で、外務日程があったという話だったけれども、それであれば高市首相は(午後)8時過ぎぐらいには公邸に帰っていることが多いと思うが、公邸に帰る前に記者会見をきちんと我々も参加できる、官邸記者だけの官邸クラブだけのぶら下がりではなくて、我々も参加できる会見にしていただきたいと思うが、そうしないのはなぜのか。そしてその関連で、この前のぶら下がりになる会見では、幹事社が『全社で一問と言われていますので』と言っていた。その瞬間高市総理は言われた瞬間目を伏せていたが、これ高市総理は質問制限をかなりしてるのではないか。これは国民の知る権利を侵害してるのではないか。そういう質問制限をせずにきちん質問に答えるべきだと、トランプ大統領のように答えるべきだと考えるが、そこはいかがか。」【木原稔官房長官】「会見のあり方ということにつながると思うが、長い歴史の中に置いて、この官邸と記者、内閣記者会とのそういった歴史があるんだろうと思うので、ご意見ご要望がそういうことがあれば、内閣記者会の中でご相談いただいた上で、また私どもの方にご意見をいただけるかと思う。」だから、XなどのSNSの発信は一方通行なんだよ質問受けてこそ、記者会見なんだよ最後…逃げやがった・・・

SHIN∞1🌏

46,857 Aufrufe • vor 1 Monat

【高市総理の所信表明演説】議場で感じた“違い”とは？｜政治部千々岩森生官邸キャップ「私は3年近く総理官邸を担当し、岸田総理、石破総理、そして高市総理とずっと演説を見てきたが、今までで一番、議場の反応が強かった」「自民党自体は今までで一番議席が減っていて人数は少ないが、過去最も元気があり、応援の拍手や声が多かった」「珍しいシーンだと感じたのが、演説が終わった後、議長が『本日は散会』と言った後も自民党議員の多くが議場に残り、高市総理の退場を見守って拍手をしていた。この光景は初めて見た」「その一方で野党は、岸田総理、石破総理の所信表明演説ではやけに静かだったが、今日の高市総理に対してはこれまでで一番ヤジが多かった」「高市総理といえば安倍元総理の後継を自認しているが、対立が激しかった安倍政権時代の国会が戻ってきたような感覚も覚えた」 ▼今回の所信表明演説の“特徴”は？「“高市カラー”は随所に見られた。防衛力の強化、憲法改正の話もあったが、今日の本質はここではないと思う」「何よりも『最優先は物価高対策』と強調し、経済を前面に押し出していて、演説の全体の約3分の1を占めた。実はここにも安倍政権時代の手法を感じた」 ▼第2次安倍政権の発足直後の支持率を見ると― 「民主党政権から安倍政権に変わり、支持率は急上昇したが、発足してから最初の半年ほど、高い水準をキープするどころか上昇している」「この時、安倍政権が何をしたかというと、アベノミクスであり“株高”。つまり経済にフォーカスした」「安倍総理というと保守派の“安倍カラー”と言われるが、この時はまさに国民が求めることに集中した。これが安倍政権がスタートダッシュできた一番の要因であり、その後の長期政権につながった」「高市総理も同じように“保守派”“タカ派”と評されるが、きょうはあえて経済を全面に出した。ここも安倍政権をお手本にしていると思わせるような所信表明演説だったと感じた」

【高市総理の所信表明演説】議場で感じた“違い”とは？｜政治部千々岩森生官邸キャップ「私は3年近く総理官邸を担当し、岸田総理、石破総理、そして高市総理とずっと演説を見てきたが、今までで一番、議場の反応が強かった」「自民党自体は今までで一番議席が減っていて人数は少ないが、過去最も元気があり、応援の拍手や声が多かった」「珍しいシーンだと感じたのが、演説が終わった後、議長が『本日は散会』と言った後も自民党議員の多くが議場に残り、高市総理の退場を見守って拍手をしていた。この光景は初めて見た」「その一方で野党は、岸田総理、石破総理の所信表明演説ではやけに静かだったが、今日の高市総理に対してはこれまでで一番ヤジが多かった」「高市総理といえば安倍元総理の後継を自認しているが、対立が激しかった安倍政権時代の国会が戻ってきたような感覚も覚えた」 ▼今回の所信表明演説の“特徴”は？「“高市カラー”は随所に見られた。防衛力の強化、憲法改正の話もあったが、今日の本質はここではないと思う」「何よりも『最優先は物価高対策』と強調し、経済を前面に押し出していて、演説の全体の約3分の1を占めた。実はここにも安倍政権時代の手法を感じた」 ▼第2次安倍政権の発足直後の支持率を見ると― 「民主党政権から安倍政権に変わり、支持率は急上昇したが、発足してから最初の半年ほど、高い水準をキープするどころか上昇している」「この時、安倍政権が何をしたかというと、アベノミクスであり“株高”。つまり経済にフォーカスした」「安倍総理というと保守派の“安倍カラー”と言われるが、この時はまさに国民が求めることに集中した。これが安倍政権がスタートダッシュできた一番の要因であり、その後の長期政権につながった」「高市総理も同じように“保守派”“タカ派”と評されるが、きょうはあえて経済を全面に出した。ここも安倍政権をお手本にしていると思わせるような所信表明演説だったと感じた」

報道ステーション＋サタステ

928,887 Aufrufe • vor 8 Monaten

【速報】予算案が衆院通過それでも“年度内”は不透明？｜官邸キャップ千々岩森生記者「自民党の中からも審議が短い、あり得ないという疑問の声が多々あった中で、最も年度内成立にこだわったのが高市総理」「なぜこだわっているのか。自民党内で最も聞く解説は総理のメンツだというもの。総理に取材してみると、強さというものに価値を置く政治家、弱さを見せたくないというタイプ。さらに、選挙を経て圧勝し、自信を深めている中で、周囲に懸念はあれども年度内成立に突き進むという心境なのだろうとみている」 ▼自民党も高市総理大臣に押し切られた形。野党からも国会が政府の下請けになっているじゃないかという批判の声が上がったが… 「国会はかなり荒れた。毎年、予算の季節の風物詩というように与党と野党の衝突が見られるが、今年は明らかに違う。与党の方は、これまで毎年のように積み重ねてきた審議の場を一部省略した。結果、2000年以降最も審議時間は短かった」「対する野党も、支持率の高い高市政権に対して腰が引けていた。十何年国会を見てきたが、与党も野党も時の総理にお手上げという、見たことのない景色が広がっていたと言っていいと思う」「ただ、来週からは参議院の審議が始まる。これは与党は少数。かつ、頼みの国民民主党も審議が強硬だと反対に回った。いまだ予算の年度内成立は不透明なままと言っていいと思う」

【速報】予算案が衆院通過それでも“年度内”は不透明？｜官邸キャップ千々岩森生記者「自民党の中からも審議が短い、あり得ないという疑問の声が多々あった中で、最も年度内成立にこだわったのが高市総理」「なぜこだわっているのか。自民党内で最も聞く解説は総理のメンツだというもの。総理に取材してみると、強さというものに価値を置く政治家、弱さを見せたくないというタイプ。さらに、選挙を経て圧勝し、自信を深めている中で、周囲に懸念はあれども年度内成立に突き進むという心境なのだろうとみている」 ▼自民党も高市総理大臣に押し切られた形。野党からも国会が政府の下請けになっているじゃないかという批判の声が上がったが… 「国会はかなり荒れた。毎年、予算の季節の風物詩というように与党と野党の衝突が見られるが、今年は明らかに違う。与党の方は、これまで毎年のように積み重ねてきた審議の場を一部省略した。結果、2000年以降最も審議時間は短かった」「対する野党も、支持率の高い高市政権に対して腰が引けていた。十何年国会を見てきたが、与党も野党も時の総理にお手上げという、見たことのない景色が広がっていたと言っていいと思う」「ただ、来週からは参議院の審議が始まる。これは与党は少数。かつ、頼みの国民民主党も審議が強硬だと反対に回った。いまだ予算の年度内成立は不透明なままと言っていいと思う」

報道ステーション＋サタステ

134,574 Aufrufe • vor 3 Monaten

【高市総理秘書のオンライン会議参加を認める】｜自民党総裁選などで高市総理の陣営が他の候補者の中傷動画を作成したと報じられた問題で、総理は秘書がオンライン会議に参加していたかたと認めた高市早苗総理大臣「秘書本人に音声を確認させましたところ自分の声に似ているように思うが、編集されて発言が細切れになっていることなどから内容も含め確信は持てないということ」「そして昨年、信頼できる方から紹介を受けた企業とのグループオンライン会議に参加し、そこで国民の声を広く聞くために検討しているという企画の紹介を聞いたことはあるということだった」 ▼動画を作成したという男性の証言を週刊文春などが報じていて、野党側が追及を強める

【高市総理秘書のオンライン会議参加を認める】｜自民党総裁選などで高市総理の陣営が他の候補者の中傷動画を作成したと報じられた問題で、総理は秘書がオンライン会議に参加していたかたと認めた高市早苗総理大臣「秘書本人に音声を確認させましたところ自分の声に似ているように思うが、編集されて発言が細切れになっていることなどから内容も含め確信は持てないということ」「そして昨年、信頼できる方から紹介を受けた企業とのグループオンライン会議に参加し、そこで国民の声を広く聞くために検討しているという企画の紹介を聞いたことはあるということだった」 ▼動画を作成したという男性の証言を週刊文春などが報じていて、野党側が追及を強める

報道ステーション＋サタステ

48,320 Aufrufe • vor 29 Tagen

高井幹事長『(ガソリン暫定税率廃止法案)衆議院では通るが参議院で否決される可能性が高い。その時には本気で法案を通す為に内閣不信任案を出して解散を迫る覚悟があるか問うたが(立憲)重徳政調会長からは「総理が適時適切に判断する」と覚悟の感じられない返答があった。翌日の記者会見を見ても結局「これは参議院選挙の争点にする」と。正に選挙目当て。』『貴方達は何かやる度にいつも「財源を示せ！」と言ってるが財源論はどうなのか？と大石政審会長が問うたが「それは政府が考えることだ」という回答。こういった事を考えあわせると共同提出をするとは言えない』『ただ法案の賛否は全く別なので、国民の皆さんの為になるのかを考え判断する。しかし本気で通す気がなく参議院選挙目当ての茶番で出しているものに賛成できるのかという意見は当然ある』 #れいわ新選組

高井幹事長『(ガソリン暫定税率廃止法案)衆議院では通るが参議院で否決される可能性が高い。その時には本気で法案を通す為に内閣不信任案を出して解散を迫る覚悟があるか問うたが(立憲)重徳政調会長からは「総理が適時適切に判断する」と覚悟の感じられない返答があった。翌日の記者会見を見ても結局「これは参議院選挙の争点にする」と。正に選挙目当て。』『貴方達は何かやる度にいつも「財源を示せ！」と言ってるが財源論はどうなのか？と大石政審会長が問うたが「それは政府が考えることだ」という回答。こういった事を考えあわせると共同提出をするとは言えない』『ただ法案の賛否は全く別なので、国民の皆さんの為になるのかを考え判断する。しかし本気で通す気がなく参議院選挙目当ての茶番で出しているものに賛成できるのかという意見は当然ある』 #れいわ新選組

コダマ

17,595 Aufrufe • vor 1 Jahr

国民民主足立氏国会議員が自分の政治団体に寄付して寄付控除を受け、所得税をチョロまかすというのがある。自民党はみんなやってきた高市氏が総務大臣時代に「それやってますよね？地方税を所管してる総務大臣がそれやっていいの？」と聞いたら「やめます」と宣言された。高市氏をリスペクトしてるーー以下全文文字起こしーーそういえば高市さんで思い出したけど総務委員会でね総務大臣の高市大臣に私がやった仕事でもう一つ思い出したのがよくやるのは政治家国会議員が自分の政治団体に寄付して寄付控除を受けるっていうのがあるんですよこういう錬金術があるんですよ要は所得税を減らす要は自分のポケットマネー財産を自分の政党支部とか資金管理団体に寄付をすると寄付控除といって所得控除を受けることができるんですよそれをすることによって政治団体に入れてもまたそこも自分が使えるわけですからいろいろ政治活動に環流させることができるだから税をチョロまかすことができるんですよそれは自民党の政治家みんなやってきたことなんですよ自民党だけじゃなくて維新の会の地方議員だって僕が初めて維新の会の議員に当選したときに頼まれましたもん足立さん寄付の調整をさせてくれと政治団体との間で個人と政治団体混ぜてそれで何をしたいか所得控除を受けたいからなんですそういうことは全ての古い政治家はやってます私は維新の会の議員としてそういうことはあかんと維新の会は途中から規約であかんことにしました今維新の会は党規上やってはいけないことになってますでも自民党はずっとやってたんで私は高市総務大臣に高市さんそれやってますよねと地方税を所管している総務大臣がそれいいんですかとやり続けるんですかと聞いたら私にやめますと実は私との間で高市さんはそれは自分はもうそういう処理はしないと給付控除は使わないということを宣言されましただいぶ前ですけどそういうことも含めて結構高市総理を私はリスペクトしてますけどそういう行政の閣僚ですからそこは政治家の一人としてここはこうじゃないですかということを言う中でこれまでやってきた

国民民主足立氏国会議員が自分の政治団体に寄付して寄付控除を受け、所得税をチョロまかすというのがある。自民党はみんなやってきた高市氏が総務大臣時代に「それやってますよね？地方税を所管してる総務大臣がそれやっていいの？」と聞いたら「やめます」と宣言された。高市氏をリスペクトしてるーー以下全文文字起こしーーそういえば高市さんで思い出したけど総務委員会でね総務大臣の高市大臣に私がやった仕事でもう一つ思い出したのがよくやるのは政治家国会議員が自分の政治団体に寄付して寄付控除を受けるっていうのがあるんですよこういう錬金術があるんですよ要は所得税を減らす要は自分のポケットマネー財産を自分の政党支部とか資金管理団体に寄付をすると寄付控除といって所得控除を受けることができるんですよそれをすることによって政治団体に入れてもまたそこも自分が使えるわけですからいろいろ政治活動に環流させることができるだから税をチョロまかすことができるんですよそれは自民党の政治家みんなやってきたことなんですよ自民党だけじゃなくて維新の会の地方議員だって僕が初めて維新の会の議員に当選したときに頼まれましたもん足立さん寄付の調整をさせてくれと政治団体との間で個人と政治団体混ぜてそれで何をしたいか所得控除を受けたいからなんですそういうことは全ての古い政治家はやってます私は維新の会の議員としてそういうことはあかんと維新の会は途中から規約であかんことにしました今維新の会は党規上やってはいけないことになってますでも自民党はずっとやってたんで私は高市総務大臣に高市さんそれやってますよねと地方税を所管している総務大臣がそれいいんですかとやり続けるんですかと聞いたら私にやめますと実は私との間で高市さんはそれは自分はもうそういう処理はしないと給付控除は使わないということを宣言されましただいぶ前ですけどそういうことも含めて結構高市総理を私はリスペクトしてますけどそういう行政の閣僚ですからそこは政治家の一人としてここはこうじゃないですかということを言う中でこれまでやってきた

おもち

147,411 Aufrufe • vor 8 Monaten

大勢判明を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：日本テレビです。まだ開票の途中ですが、与党で３分の２の議席獲得が確実な情勢の中で、今回のこの大勝について率直な受け止めと勝因は何だと分析されているか、お願いいたします。Ａ：まず、これだけの議席をお預かりすることになりました。わが党を支援してくれた有権者の皆様に感謝を申し上げたいと思います。勝因ということですけれども、一つはやはり高市総理に対する期待感は大変大きかった、そして今までの政策を変える新たな政策を進めていくということ、それに対する期待感というものが大きかったと思います。その高市政権の政策を進めるのが自由民主党だと、そういう評価につながっていると、高市総理の人気が自民党のこの投票支持にもつながったのだと思います。もう一つは、野党の失速と言いますか、公明党と立憲民主党が新しい政党を作ったわけですが、日数も少なかったということもあるのかもしれませんが、それが全く新党効果がなく、支持を集められなかったと、ですから、わが党の高市総理を中心とするプラスの部分、一方において野党の方の失速と言いますか、それが相まって、こういうような結果になったのではないかと、そんな気がしております。Ｑ：朝日新聞です。今回、国論を二分する政策の推進力を得るための選挙でもあったと思うのですが、具体的にどのような政策に信を得られたかということと、参議院は少数の中で、衆院は３分の２ということで、再可決ということも視野に入ってくると思います。衆院での信を得て、国論を二分する政策というのは衆院だけで進めていくというお考えはあるのでしょうか。Ａ：まず、総理が国論を二分する政策をやっていくというのは、一つの強い決意を示されたものだと思います。今、具体的に国論を二分するようなものがテーブルの上にあるかというと、必ずしもそうではないと思います。仮に、そういう国論を二分するものがあったとしても、数の力で押し切るというのではなくて、国会の丁寧な議論の中で、その幅が大きくあるとすれば、それを近づけていくと、そういうような努力というもの、しっかりとやっていきたいと思います。基本的に数で、数を頼んで無理くり物事を通すというような強い姿勢、そういうのは慎まなければならないと、謙虚にやっていかなければならないと、そういうふうに思っております。再可決については私の経験で、安倍内閣のときに再可決を何回かしたことはありました。ですから、国会の決まりとして再可決することは不思議ではないのだと思います。何かの法案で何回か再可決した経験がありますので、そういう状況になれば、もちろん国会のルール、決まりの中で対応していくということなのだと思います。Ｑ：読売新聞です。今回は、前回の政治資金の不記載の問題で落選された議員の方々も多く当選確実となっておりますが、今回、国民から政治とカネの問題について、どのような評価があったと思われるかお願いいたします。Ａ：やはり、わが党として政治とカネということに対する大変な批判を受けたということ、これは決して忘れ去ってはいけないのだと思います。ですから、禊を受けたとのだと、だからこの問題は、もうなかったのと同じだというようなことは絶対にしてはいけないのだと、自由民主党として常にそうした批判を受けたということは背中にしっかり背負っていかなければならないのだと思います。わが党として、ルールを守ると、そしてまたそのルールについても必要に応じて見直しをしていくのだということを言っております。二度とあのようなことを起こさないという強い決意を守っていくということ。ですから国民の皆さんがそうした不記載をした議員にも投票してくださって当選し、また働く立場を与えていただいたということなのだと思いますが、それをもってして、全てが終わったというふうには捉えてはならないのだと思います。

大勢判明を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：日本テレビです。まだ開票の途中ですが、与党で３分の２の議席獲得が確実な情勢の中で、今回のこの大勝について率直な受け止めと勝因は何だと分析されているか、お願いいたします。Ａ：まず、これだけの議席をお預かりすることになりました。わが党を支援してくれた有権者の皆様に感謝を申し上げたいと思います。勝因ということですけれども、一つはやはり高市総理に対する期待感は大変大きかった、そして今までの政策を変える新たな政策を進めていくということ、それに対する期待感というものが大きかったと思います。その高市政権の政策を進めるのが自由民主党だと、そういう評価につながっていると、高市総理の人気が自民党のこの投票支持にもつながったのだと思います。もう一つは、野党の失速と言いますか、公明党と立憲民主党が新しい政党を作ったわけですが、日数も少なかったということもあるのかもしれませんが、それが全く新党効果がなく、支持を集められなかったと、ですから、わが党の高市総理を中心とするプラスの部分、一方において野党の方の失速と言いますか、それが相まって、こういうような結果になったのではないかと、そんな気がしております。Ｑ：朝日新聞です。今回、国論を二分する政策の推進力を得るための選挙でもあったと思うのですが、具体的にどのような政策に信を得られたかということと、参議院は少数の中で、衆院は３分の２ということで、再可決ということも視野に入ってくると思います。衆院での信を得て、国論を二分する政策というのは衆院だけで進めていくというお考えはあるのでしょうか。Ａ：まず、総理が国論を二分する政策をやっていくというのは、一つの強い決意を示されたものだと思います。今、具体的に国論を二分するようなものがテーブルの上にあるかというと、必ずしもそうではないと思います。仮に、そういう国論を二分するものがあったとしても、数の力で押し切るというのではなくて、国会の丁寧な議論の中で、その幅が大きくあるとすれば、それを近づけていくと、そういうような努力というもの、しっかりとやっていきたいと思います。基本的に数で、数を頼んで無理くり物事を通すというような強い姿勢、そういうのは慎まなければならないと、謙虚にやっていかなければならないと、そういうふうに思っております。再可決については私の経験で、安倍内閣のときに再可決を何回かしたことはありました。ですから、国会の決まりとして再可決することは不思議ではないのだと思います。何かの法案で何回か再可決した経験がありますので、そういう状況になれば、もちろん国会のルール、決まりの中で対応していくということなのだと思います。Ｑ：読売新聞です。今回は、前回の政治資金の不記載の問題で落選された議員の方々も多く当選確実となっておりますが、今回、国民から政治とカネの問題について、どのような評価があったと思われるかお願いいたします。Ａ：やはり、わが党として政治とカネということに対する大変な批判を受けたということ、これは決して忘れ去ってはいけないのだと思います。ですから、禊を受けたとのだと、だからこの問題は、もうなかったのと同じだというようなことは絶対にしてはいけないのだと、自由民主党として常にそうした批判を受けたということは背中にしっかり背負っていかなければならないのだと思います。わが党として、ルールを守ると、そしてまたそのルールについても必要に応じて見直しをしていくのだということを言っております。二度とあのようなことを起こさないという強い決意を守っていくということ。ですから国民の皆さんがそうした不記載をした議員にも投票してくださって当選し、また働く立場を与えていただいたということなのだと思いますが、それをもってして、全てが終わったというふうには捉えてはならないのだと思います。

自民党広報

252,730 Aufrufe • vor 5 Monaten

🚨須田慎一郎氏、岸田総理は高市氏に対し、腹に一物を持っているので「高市に入れるな」の大号令がかかった。さらに菅総理、石破陣営、小泉陣営が「もし高市氏を総理にしたら中国の反発を招き、公明党＝創価学会の票が得られない」と恫喝した。そして石破総理が誕生した。ハッキリした事‼️ 自民党は公明党を通じて中国に支配されている組織である以上、高市氏が何度挑戦しても、自民党自体「高市NG」で動くのだから、高市氏が総理大臣になれる可能性は殆どないでしょう🤔 だから今の自民党のままで、高市さんに「総理大臣になれ！」と期待するのは残酷ではないですか⁉️😭 次は国民の番です✌️😉 高市さんが総理大臣になるのを阻止する自民党のガンを、次の衆議院選挙で落選させる、国民による「自民党の大リストラ」が出来れば、高市総理の可能性も出て来るんじゃないでしょうか⁉️ 国民の「怒り」と「覚悟」が必要🔥🔥 次の衆議院選挙で自民党への投票は徹底的に避けて（場合によっては立憲民主党、れいわ、共産党に投票してでも）自民党を大リストラをしませんか⁉️😘

🚨須田慎一郎氏、岸田総理は高市氏に対し、腹に一物を持っているので「高市に入れるな」の大号令がかかった。さらに菅総理、石破陣営、小泉陣営が「もし高市氏を総理にしたら中国の反発を招き、公明党＝創価学会の票が得られない」と恫喝した。そして石破総理が誕生した。ハッキリした事‼️ 自民党は公明党を通じて中国に支配されている組織である以上、高市氏が何度挑戦しても、自民党自体「高市NG」で動くのだから、高市氏が総理大臣になれる可能性は殆どないでしょう🤔 だから今の自民党のままで、高市さんに「総理大臣になれ！」と期待するのは残酷ではないですか⁉️😭 次は国民の番です✌️😉 高市さんが総理大臣になるのを阻止する自民党のガンを、次の衆議院選挙で落選させる、国民による「自民党の大リストラ」が出来れば、高市総理の可能性も出て来るんじゃないでしょうか⁉️ 国民の「怒り」と「覚悟」が必要🔥🔥 次の衆議院選挙で自民党への投票は徹底的に避けて（場合によっては立憲民主党、れいわ、共産党に投票してでも）自民党を大リストラをしませんか⁉️😘

.

1,089,384 Aufrufe • vor 1 Jahr

2026/6/10午前東京新聞：望月記者【高市総理の誹謗中傷疑惑･サナエトークン･会見の少なさについて】【東京新聞：望月記者】「高市総理の誹謗中傷疑惑と、サナエトークに関連して、昨年12月17日、高市総理は国会で「面談、面識はない」という言い方をしていたが、その後、次々と藤井聡教授や松井健氏と一緒にスタッフで働いた木俣氏、NoBorderの溝口氏などによって、木下剛志氏とNoBorder側、松井氏側が何度か対面ではないが、会議をしていたというZoom上で、ということの話が次々と出ている。現時点でもこの面談さえ認めていない点について、やはり国民から批判の声がたくさん出ているが、その点についてと、それからその12月17日に関しては、すでに週刊現代の取材に木下氏側が、その日に面談をしたということだが、トークなどの話はなかったという回答をされている。一度、週刊誌に高市氏の事務所が答えたものが、今、高市さんの答弁で否定されているということが起きているが、今までに政治家の答弁と、質問に対して答えたことが異なっているというのは、多分ほとんどなかったことじゃないかと思うが、この点について問題はないのか。」【木原稔官房長官】「以上ですか。はい。あのーお尋ねは高市総理の衆議院議員としての活動に関することであるので、政府の立場としてこの場でコメントすることは差し控えるが、その上で、高市総理だが、これは一議員として事務所の職員に事実関係をしたと言っている。そして高市事務所及び高市陣営においては、昨年の自民党総裁選や今年に行われた総選挙において、高市事務所が運営するアカウントでのSNSでの発信は行ったが、それ以外のアカウントでの発信は行っていない。であるとか、また他の候補者に関するネガティブな情報を発信する、あるいはそのような動画を作成して発信するといったことは一切行っていない。また、そのような動画の作成発信を第三者に依頼したこともないと、総理は報告を受けたという旨、これまで説明がされているものと承知をしている。それと、過去の発言と食い違いがあるということについてか。」【東京新聞：望月記者】「過去に週刊現代に・・・・・・木下氏とNoBorder側が、それは週刊現代の方に木下氏が答えてるが、その回答さえも高市氏が否定したと…」【木原稔官房長官】「それは私は全くその情報は接したことがないので、何と言うか、今のこの政府の立場でコメントしようがない。ちょっと私の手情報不足。すいません。」【司会（官僚）】「次の予定があるので次の一問最後で…」【東京新聞：望月記者】「関連で、高市総理が国会で言っている以降も、次々と高市氏の発言を否定するような発言が、そのZoomに参加していた溝口氏や木俣氏などから出ている。なので一旦、総理がそれを否定していても、それを打ち消すような、その会議に参加した方々の声が今出ていて、総理が公然と嘘をつき続けているという状況が出ている。それがやはり多くの国民の不信感を招いていると思うが、その点はやはりきちんと関係者にも、総理側がもしかし木下氏が思い違いということもあるかもしれないので、今日またおそらく午後、文春が一部音声を出するというような報道もあるので、改めてそこを確認する必要があるんじゃないかという点と、それからやはり改めて、会見でのぶら下がりが少なすぎる。今、高市氏、京都新聞では就任5ヶ月で34回のみ、ぶら下がりでさえ、直近の石破氏の57回、岸田氏の90回より少なさが際立っている。なぜマスコミとの対話を避け続けるのか。この間、共同通信の女性記者が共同通信のインタビューに松井氏が木下氏との関わりを話したことについて質問されたが、それも非常に時間がないという形で、ほぼ打ち切るような回答だった。やはり官邸前でのぶら下がりや会見の少なさは際立っているので大変問題だと思うが、長官いつもこうやって対応されているが、改めてそういうメディアとの向き合い方、しっかり、もう少ししっかり応じるべきではないか。」【木原稔官房長官】「まず前段については、その今ご指摘になった総理の関係者、その固有名詞などはすみません、申し訳ないが、私全く情報がないので、よくわからないというのが答えである。総理はまさに…総理自身が、あらゆる機会に、国会などでご説明をされていると考えているので、その説明に尽きるのではないかと思う。それから、後段の件だが、政府としては国民に対しては、政府としての考え方を様々な機会を通じてお伝えしていくこと、これが重要であると、そのような認識を持っている。総理は、年頭や国会閉会時、また外国訪問時などの節目節目に、記者会見を行っている。ぶら下がりであったり、様々な形でやっており、それに加えてぶら下がり会見も、先般も行われたと思うけども、何か節目があった場合にはされていると思う。まあそれ以外にもXを通じて、SNSでの発信なども随時、情報発信を行っていると承知をしている。また、私も、こうやって政府として、毎日二回の記者会見も行なっているので、今後も政府として適切な情報発信に努めて参りたいと思っている。高市総理が、その情報発信が少ないとは思ってない。」情報発信だけではダメだよ？マスコミとの対話を避けてるよね？

2026/6/10午前東京新聞：望月記者【高市総理の誹謗中傷疑惑･サナエトークン･会見の少なさについて】【東京新聞：望月記者】「高市総理の誹謗中傷疑惑と、サナエトークに関連して、昨年12月17日、高市総理は国会で「面談、面識はない」という言い方をしていたが、その後、次々と藤井聡教授や松井健氏と一緒にスタッフで働いた木俣氏、NoBorderの溝口氏などによって、木下剛志氏とNoBorder側、松井氏側が何度か対面ではないが、会議をしていたというZoom上で、ということの話が次々と出ている。現時点でもこの面談さえ認めていない点について、やはり国民から批判の声がたくさん出ているが、その点についてと、それからその12月17日に関しては、すでに週刊現代の取材に木下氏側が、その日に面談をしたということだが、トークなどの話はなかったという回答をされている。一度、週刊誌に高市氏の事務所が答えたものが、今、高市さんの答弁で否定されているということが起きているが、今までに政治家の答弁と、質問に対して答えたことが異なっているというのは、多分ほとんどなかったことじゃないかと思うが、この点について問題はないのか。」【木原稔官房長官】「以上ですか。はい。あのーお尋ねは高市総理の衆議院議員としての活動に関することであるので、政府の立場としてこの場でコメントすることは差し控えるが、その上で、高市総理だが、これは一議員として事務所の職員に事実関係をしたと言っている。そして高市事務所及び高市陣営においては、昨年の自民党総裁選や今年に行われた総選挙において、高市事務所が運営するアカウントでのSNSでの発信は行ったが、それ以外のアカウントでの発信は行っていない。であるとか、また他の候補者に関するネガティブな情報を発信する、あるいはそのような動画を作成して発信するといったことは一切行っていない。また、そのような動画の作成発信を第三者に依頼したこともないと、総理は報告を受けたという旨、これまで説明がされているものと承知をしている。それと、過去の発言と食い違いがあるということについてか。」【東京新聞：望月記者】「過去に週刊現代に・・・・・・木下氏とNoBorder側が、それは週刊現代の方に木下氏が答えてるが、その回答さえも高市氏が否定したと…」【木原稔官房長官】「それは私は全くその情報は接したことがないので、何と言うか、今のこの政府の立場でコメントしようがない。ちょっと私の手情報不足。すいません。」【司会（官僚）】「次の予定があるので次の一問最後で…」【東京新聞：望月記者】「関連で、高市総理が国会で言っている以降も、次々と高市氏の発言を否定するような発言が、そのZoomに参加していた溝口氏や木俣氏などから出ている。なので一旦、総理がそれを否定していても、それを打ち消すような、その会議に参加した方々の声が今出ていて、総理が公然と嘘をつき続けているという状況が出ている。それがやはり多くの国民の不信感を招いていると思うが、その点はやはりきちんと関係者にも、総理側がもしかし木下氏が思い違いということもあるかもしれないので、今日またおそらく午後、文春が一部音声を出するというような報道もあるので、改めてそこを確認する必要があるんじゃないかという点と、それからやはり改めて、会見でのぶら下がりが少なすぎる。今、高市氏、京都新聞では就任5ヶ月で34回のみ、ぶら下がりでさえ、直近の石破氏の57回、岸田氏の90回より少なさが際立っている。なぜマスコミとの対話を避け続けるのか。この間、共同通信の女性記者が共同通信のインタビューに松井氏が木下氏との関わりを話したことについて質問されたが、それも非常に時間がないという形で、ほぼ打ち切るような回答だった。やはり官邸前でのぶら下がりや会見の少なさは際立っているので大変問題だと思うが、長官いつもこうやって対応されているが、改めてそういうメディアとの向き合い方、しっかり、もう少ししっかり応じるべきではないか。」【木原稔官房長官】「まず前段については、その今ご指摘になった総理の関係者、その固有名詞などはすみません、申し訳ないが、私全く情報がないので、よくわからないというのが答えである。総理はまさに…総理自身が、あらゆる機会に、国会などでご説明をされていると考えているので、その説明に尽きるのではないかと思う。それから、後段の件だが、政府としては国民に対しては、政府としての考え方を様々な機会を通じてお伝えしていくこと、これが重要であると、そのような認識を持っている。総理は、年頭や国会閉会時、また外国訪問時などの節目節目に、記者会見を行っている。ぶら下がりであったり、様々な形でやっており、それに加えてぶら下がり会見も、先般も行われたと思うけども、何か節目があった場合にはされていると思う。まあそれ以外にもXを通じて、SNSでの発信なども随時、情報発信を行っていると承知をしている。また、私も、こうやって政府として、毎日二回の記者会見も行なっているので、今後も政府として適切な情報発信に努めて参りたいと思っている。高市総理が、その情報発信が少ないとは思ってない。」情報発信だけではダメだよ？マスコミとの対話を避けてるよね？

SHIN∞1🌏

11,949 Aufrufe • vor 29 Tagen

榛葉氏→高市氏への提言高市さんは必ずしも党内基盤が盤石ではないので、やりたいことができなくなるのではないか、という声もあるそれに対して榛葉氏は「永田町の論理ではなく国民目線で。高市さんは党員・党友に選ばれたので、党員・党友・国民が求める政策をやって下さい」とお願いしたーー以下全文文字起こしーー私がですねとにかく昨年の3党合意を国民のためにも守ってくださいもう7月20日の参議院選挙終わってから待たされ続けている国民に早く物価高騰対策として届ける政策をやってくださいということを言いましたがその後、榛葉幹事長からは高市総裁は必ずしも党内基盤が盤石であると派閥を持っているわけでもないしという中でどうしてもあっちもこっちもいろいろ意見を聞いていたら結局石破さんと同じようにしたいことができなくなるんじゃないのかという懸念を言う人がいますけどもそれに対して榛葉幹事長が永田町の論理じゃなくて国民の目線でやるべきことをやってくださいと高市さんが選ばれたのは党員党友にたくさん選んでいただいたその結果議員も引っ張られてというかそれに影響を受けて入れた人もいるだろうからとにかく党員党友国民広くねそういった国民が求める政策をやってほしいと改めて榛葉幹事長からもお願いしました

榛葉氏→高市氏への提言高市さんは必ずしも党内基盤が盤石ではないので、やりたいことができなくなるのではないか、という声もあるそれに対して榛葉氏は「永田町の論理ではなく国民目線で。高市さんは党員・党友に選ばれたので、党員・党友・国民が求める政策をやって下さい」とお願いしたーー以下全文文字起こしーー私がですねとにかく昨年の3党合意を国民のためにも守ってくださいもう7月20日の参議院選挙終わってから待たされ続けている国民に早く物価高騰対策として届ける政策をやってくださいということを言いましたがその後、榛葉幹事長からは高市総裁は必ずしも党内基盤が盤石であると派閥を持っているわけでもないしという中でどうしてもあっちもこっちもいろいろ意見を聞いていたら結局石破さんと同じようにしたいことができなくなるんじゃないのかという懸念を言う人がいますけどもそれに対して榛葉幹事長が永田町の論理じゃなくて国民の目線でやるべきことをやってくださいと高市さんが選ばれたのは党員党友にたくさん選んでいただいたその結果議員も引っ張られてというかそれに影響を受けて入れた人もいるだろうからとにかく党員党友国民広くねそういった国民が求める政策をやってほしいと改めて榛葉幹事長からもお願いしました

おもち

995,311 Aufrufe • vor 9 Monaten

玉木氏ガソリン減税が決まった与野党の先生方、関係者の皆さん、そして本当に高市総理、片山財務大臣には大変お世話になった。岸田・石破内閣ではできなかったことが高市内閣でできたのは意味があったしありがたい何よりもそれを動かしてくれたのは国民の皆さん。国民の皆さんの手柄ですーー以下全文文字起こしー本当に良かったですこれも手柄がどうこうということではなくてねこれはもう国民の皆さんの手柄です衆議院選挙、参議院選挙と皆さんに投票いただいてなかなか誰に入れてもどこに入れても変わらないと思われてきたその一票で実際に政策が政治が動いたってことがね私は一番嬉しくてもちろん今回頑張っていただいた与党の先生方与党の先生方そしてまた改めてどこかの機会で話しますが今回本当に高市総理片山財務大臣には大変お世話になりました APEC行く直前とかですねいろんな形でお願いもご理解もいただいて今日に至ったということで正直岸田内閣・石破内閣でできなかったことが高市内閣でできたということはやっぱり意味があったと私は思いますし本当にありがたいと思ってますすべての関係者の皆さん役所の皆さん秘書官の皆さんいろんな人にもお世話になりました、正直ですから本当に皆さんの手柄だと思ってますが何よりもそれを動かしてくれたのは国民の皆さんの手柄だと思ってます皆さんが投票所に足を運んでくれなければこういう選挙結果が出てないしまた具体的に政策が前に進むことはなかったと思います

玉木氏ガソリン減税が決まった与野党の先生方、関係者の皆さん、そして本当に高市総理、片山財務大臣には大変お世話になった。岸田・石破内閣ではできなかったことが高市内閣でできたのは意味があったしありがたい何よりもそれを動かしてくれたのは国民の皆さん。国民の皆さんの手柄ですーー以下全文文字起こしー本当に良かったですこれも手柄がどうこうということではなくてねこれはもう国民の皆さんの手柄です衆議院選挙、参議院選挙と皆さんに投票いただいてなかなか誰に入れてもどこに入れても変わらないと思われてきたその一票で実際に政策が政治が動いたってことがね私は一番嬉しくてもちろん今回頑張っていただいた与党の先生方与党の先生方そしてまた改めてどこかの機会で話しますが今回本当に高市総理片山財務大臣には大変お世話になりました APEC行く直前とかですねいろんな形でお願いもご理解もいただいて今日に至ったということで正直岸田内閣・石破内閣でできなかったことが高市内閣でできたということはやっぱり意味があったと私は思いますし本当にありがたいと思ってますすべての関係者の皆さん役所の皆さん秘書官の皆さんいろんな人にもお世話になりました、正直ですから本当に皆さんの手柄だと思ってますが何よりもそれを動かしてくれたのは国民の皆さんの手柄だと思ってます皆さんが投票所に足を運んでくれなければこういう選挙結果が出てないしまた具体的に政策が前に進むことはなかったと思います

おもち

55,812 Aufrufe • vor 8 Monaten

2025/3/12㈬午後東京新聞：望月記者①【斎藤兵庫県知事などに関して】東京･望月「斎藤元彦兵庫県知事に関して、百条委員会が公益通報者保護法違反に当たる可能性があるなどの報告書をまとめた。先週、今週、斎藤知事は会見を開いているが、百条委の報告に関して、一つの見解だと言っていた。先週の時点では、公益通報者として、今回、百条委の方でも認定されている元県民局長に対しても、猥せつな文書があったということを話している。一都道府県知事に関しての政府としての言及は難しいかと思うが、元県民局長が公益通報しながら、百条委が開かれる直前に命を落としたという痛ましい事件があった。今の斎藤知事の回答を聞いている限りは、この命の重さを痛感してるかどうかよくわからないと、新聞各紙も社説で批判していた。このことについての官房長官としての受け止めについて」・・・(メモ待ち)・・・林「個々の知事の発言等、また個別の団体の活動について、政府の立場でコメントは差し控えたいと思う。いずれにしても、人命というのは最優先で守られるべきものだと考えている」東京･望月「個別のコメントは控えたいということだが、国会でも公益通報者保護法というのは改正され、守るためにしっかり保護すべきと罰則をつけられるようになった。人命が失われたの県民局長だけでなく、兵庫県知事に追及を重ねていた竹内県議も、斎藤知事が再選され、その後に誹謗中傷が続き命を落されたという状況がある。今の兵庫の状況は非常に分断が進み、ネットの世論にもあるが、県民の中でも民意も分かれてしまっている状況、政府として、失われてる命がこれだけ重なっていることについて、官房長官としてどう感じてるか」林「先ほども申し上げたとおり、個々の知事の発言等については、政府の立場でコメントは差し控える。先ほども申し上げたが、人命は最優先で守られるべきものだと考えている」東京･望月「N国党の立花代表が、現在、千葉県知事選に立候補している。という立場にも関わらず、兵庫県入りをして、再び元県民局長や竹内氏を批判するような発信を、この選挙戦の最中に、千葉でなく兵庫で繰り返している状況。ネットとかニュースで見る限り、カウンターとかそれを批判する方たちも集まっているが、千葉県知事選でありながら、兵庫県内でこういったことが繰り返されている状況、二馬力選挙に関しては、立花氏が関与したとされる二馬力選挙に関しては、これに関しては法律の見直しも検討されているようだが、なかなか法律改正が現実の状況に追いついてないと思う。このことに関して、個別の代表の名指し批判は難しいにしても、今の状況について、一般論でいいのでお答えしていただけないか」・・・(メモ待ち)・・・林「まず選挙だが、これは国民が地権者として政治に参加する最も重要かつ基本的な機会である。これは選挙運動は有権者に対して、誰を選択すべきかという判断材料を提供するものであると考えている。候補者においては、選挙のルールを遵守し、判断材料を提供するにふさわしいものとなるように、選挙運動を展開していく必要があると考えている。一般論ということで申し上げると、選挙運動は、公職選挙法で認められてる範囲内で行わる必要があって、公職の候補者が他の候補者の選挙運動を行う場合には、その対応によっては、公職選挙法上の数量制限などに違反する恐れがあるものと承知している。公職選挙法に定める選挙運動に関する現在のルールを見直すなど、選挙運動のあり方については、その必要性も含めて各党各会派において、ご議論いただくべき事柄であると考えている」東京･望月「一般論ということでもいいが、今回、千葉県知事選で争うべき県民が考えるべき政策というのは、本来は候補者というのは、それぞれがそれぞれのアイディアを出し合って議論し、そして県民にその真を問うということをすべきだと思うが、現状、千葉県の県政と関係ないことが、兵庫県の中で候補者によって発信され、そして兵庫県の民意自体が、また兵庫県知事選に続き大きく揺れ動いている状況が生じている。選挙というのは本来、県民に対する自身が知事になったときに何ができるのかを発信すべきだと思うが、そうではない選挙というのが最近続いている状況について、どう感じてるか」林「先ほどと申し上げたことと重なるかもしれないが、やはりこの選挙運動というのは、有権者に対して、誰を選択すべきかという判断材料を提供するべきものであると考えている。ご指摘のあった知事選においては仰ったように、誰が知事としてふさわしいのかを選択すべきか判断材料を提供するということになろうかと思う。こうしたルールを遵守して、判断材料を提供するにふさわしいものになるように、選挙運動を展開していただく必要があると、先ほど申し上げたとおりである。総理も言っているように、二馬力の選挙にしても、どう考えてもおかしいということだと思っていると述べている。各党の合意を得て法改正をはじめとして、誰もが納得するそうした選挙のやり方、選挙運動のあり方、これを確立するのが喫緊の課題であると認識していると総理も述べられている。このインターネットなどの利用の状況とか、その他の最近の選挙をめぐる状況に対応するために、どういう施策が必要になるのかということも、この選挙運動に関する各党協議会というのがある。そこで議論がされているし、されるべきものと考えている」東京･望月「これも個別の捜査でお答えできないと回答がくると思うが、一般論としてお答えしてほしいと思う。神戸地検と兵庫県警が兵庫県知事選に関して、「merchu」という会社の強制捜査を行った。公選法疑惑が事件となるかならないかというところが注目されているが、一方で、斎藤氏が出ていた兵庫県知事選の中にいた元県民局長を誹謗中傷するような街宣で発信を重ねていた立花氏に対して名誉毀損が成立するのではないかと、様々な法律上の違反を指摘する声があるが、未だ「merchu」の強制捜査以外は、兵庫県警および神戸地検の動きが全くない。その後も泉大津市長選に立花氏が出たり、それから現在では千葉県知事選に候補者として出ている状況。なぜこれほど捜査が遅いのかという批判、これから都議選や参院選を迎えるにあたって、多くの国会議員だけでなく、有権者の方たちが不安に思ってることだと思うが、こういった点について、司法の場の動きが遅いのではないかという指摘についてどう考えるか」林「各種の報道については承知している。仰っていただいたように、個別事件における捜査当局の対応に関する事柄であるので、政府としてお答えすることは差し控える。いずれにしても、法と証拠により判断されるものと考えている」控えてばっかりだな🙄

2025/3/12㈬午後東京新聞：望月記者①【斎藤兵庫県知事などに関して】東京･望月「斎藤元彦兵庫県知事に関して、百条委員会が公益通報者保護法違反に当たる可能性があるなどの報告書をまとめた。先週、今週、斎藤知事は会見を開いているが、百条委の報告に関して、一つの見解だと言っていた。先週の時点では、公益通報者として、今回、百条委の方でも認定されている元県民局長に対しても、猥せつな文書があったということを話している。一都道府県知事に関しての政府としての言及は難しいかと思うが、元県民局長が公益通報しながら、百条委が開かれる直前に命を落としたという痛ましい事件があった。今の斎藤知事の回答を聞いている限りは、この命の重さを痛感してるかどうかよくわからないと、新聞各紙も社説で批判していた。このことについての官房長官としての受け止めについて」・・・(メモ待ち)・・・林「個々の知事の発言等、また個別の団体の活動について、政府の立場でコメントは差し控えたいと思う。いずれにしても、人命というのは最優先で守られるべきものだと考えている」東京･望月「個別のコメントは控えたいということだが、国会でも公益通報者保護法というのは改正され、守るためにしっかり保護すべきと罰則をつけられるようになった。人命が失われたの県民局長だけでなく、兵庫県知事に追及を重ねていた竹内県議も、斎藤知事が再選され、その後に誹謗中傷が続き命を落されたという状況がある。今の兵庫の状況は非常に分断が進み、ネットの世論にもあるが、県民の中でも民意も分かれてしまっている状況、政府として、失われてる命がこれだけ重なっていることについて、官房長官としてどう感じてるか」林「先ほども申し上げたとおり、個々の知事の発言等については、政府の立場でコメントは差し控える。先ほども申し上げたが、人命は最優先で守られるべきものだと考えている」東京･望月「N国党の立花代表が、現在、千葉県知事選に立候補している。という立場にも関わらず、兵庫県入りをして、再び元県民局長や竹内氏を批判するような発信を、この選挙戦の最中に、千葉でなく兵庫で繰り返している状況。ネットとかニュースで見る限り、カウンターとかそれを批判する方たちも集まっているが、千葉県知事選でありながら、兵庫県内でこういったことが繰り返されている状況、二馬力選挙に関しては、立花氏が関与したとされる二馬力選挙に関しては、これに関しては法律の見直しも検討されているようだが、なかなか法律改正が現実の状況に追いついてないと思う。このことに関して、個別の代表の名指し批判は難しいにしても、今の状況について、一般論でいいのでお答えしていただけないか」・・・(メモ待ち)・・・林「まず選挙だが、これは国民が地権者として政治に参加する最も重要かつ基本的な機会である。これは選挙運動は有権者に対して、誰を選択すべきかという判断材料を提供するものであると考えている。候補者においては、選挙のルールを遵守し、判断材料を提供するにふさわしいものとなるように、選挙運動を展開していく必要があると考えている。一般論ということで申し上げると、選挙運動は、公職選挙法で認められてる範囲内で行わる必要があって、公職の候補者が他の候補者の選挙運動を行う場合には、その対応によっては、公職選挙法上の数量制限などに違反する恐れがあるものと承知している。公職選挙法に定める選挙運動に関する現在のルールを見直すなど、選挙運動のあり方については、その必要性も含めて各党各会派において、ご議論いただくべき事柄であると考えている」東京･望月「一般論ということでもいいが、今回、千葉県知事選で争うべき県民が考えるべき政策というのは、本来は候補者というのは、それぞれがそれぞれのアイディアを出し合って議論し、そして県民にその真を問うということをすべきだと思うが、現状、千葉県の県政と関係ないことが、兵庫県の中で候補者によって発信され、そして兵庫県の民意自体が、また兵庫県知事選に続き大きく揺れ動いている状況が生じている。選挙というのは本来、県民に対する自身が知事になったときに何ができるのかを発信すべきだと思うが、そうではない選挙というのが最近続いている状況について、どう感じてるか」林「先ほどと申し上げたことと重なるかもしれないが、やはりこの選挙運動というのは、有権者に対して、誰を選択すべきかという判断材料を提供するべきものであると考えている。ご指摘のあった知事選においては仰ったように、誰が知事としてふさわしいのかを選択すべきか判断材料を提供するということになろうかと思う。こうしたルールを遵守して、判断材料を提供するにふさわしいものになるように、選挙運動を展開していただく必要があると、先ほど申し上げたとおりである。総理も言っているように、二馬力の選挙にしても、どう考えてもおかしいということだと思っていると述べている。各党の合意を得て法改正をはじめとして、誰もが納得するそうした選挙のやり方、選挙運動のあり方、これを確立するのが喫緊の課題であると認識していると総理も述べられている。このインターネットなどの利用の状況とか、その他の最近の選挙をめぐる状況に対応するために、どういう施策が必要になるのかということも、この選挙運動に関する各党協議会というのがある。そこで議論がされているし、されるべきものと考えている」東京･望月「これも個別の捜査でお答えできないと回答がくると思うが、一般論としてお答えしてほしいと思う。神戸地検と兵庫県警が兵庫県知事選に関して、「merchu」という会社の強制捜査を行った。公選法疑惑が事件となるかならないかというところが注目されているが、一方で、斎藤氏が出ていた兵庫県知事選の中にいた元県民局長を誹謗中傷するような街宣で発信を重ねていた立花氏に対して名誉毀損が成立するのではないかと、様々な法律上の違反を指摘する声があるが、未だ「merchu」の強制捜査以外は、兵庫県警および神戸地検の動きが全くない。その後も泉大津市長選に立花氏が出たり、それから現在では千葉県知事選に候補者として出ている状況。なぜこれほど捜査が遅いのかという批判、これから都議選や参院選を迎えるにあたって、多くの国会議員だけでなく、有権者の方たちが不安に思ってることだと思うが、こういった点について、司法の場の動きが遅いのではないかという指摘についてどう考えるか」林「各種の報道については承知している。仰っていただいたように、個別事件における捜査当局の対応に関する事柄であるので、政府としてお答えすることは差し控える。いずれにしても、法と証拠により判断されるものと考えている」控えてばっかりだな🙄

SHIN∞1🌏

63,258 Aufrufe • vor 1 Jahr

「高市自民党というのは、すでに自民NHK党だってことなんです。これがまず第一の衝撃ですよね。他の政党と協議をする事は高市さんが総理大臣になるためには当然なので、それはわからんでもないということですが、ところが、あのNHK党と組む、これありえます? はっきり言って、私はもうこれこそ政治の中で最悪の選択肢だと思ってます。というのも、立花孝志氏が兵庫県の知事選でやったこと、デマをまき散らして人を追い詰めて、さらに一人の方が竹内議員が追い詰められて亡くなるというところまでいっている。命を絶たれた公務員の方に対しても、個人に対しても誹謗中傷しまくった。さらに掲示板のポスター、とんでもないポスターを東京都知事選の時に大量に貼ったり、そういうことをやっているNHK党の立花孝志氏、この立花孝志氏が代表を務めるNHK党の議員を会派に入れた。正直自民党が今後、品位とか美しい日本とか全く言えなくなる。こんなこと言ったら、NHK党を入れておいて、品位ですか?美しい日本ですか?日本の誇りとか言われたら、ちゃんちゃらおかしい。鼻で笑いたくなりますよね。」おっしゃる通り！ #長谷川ういこ #自民NHK

「高市自民党というのは、すでに自民NHK党だってことなんです。これがまず第一の衝撃ですよね。他の政党と協議をする事は高市さんが総理大臣になるためには当然なので、それはわからんでもないということですが、ところが、あのNHK党と組む、これありえます? はっきり言って、私はもうこれこそ政治の中で最悪の選択肢だと思ってます。というのも、立花孝志氏が兵庫県の知事選でやったこと、デマをまき散らして人を追い詰めて、さらに一人の方が竹内議員が追い詰められて亡くなるというところまでいっている。命を絶たれた公務員の方に対しても、個人に対しても誹謗中傷しまくった。さらに掲示板のポスター、とんでもないポスターを東京都知事選の時に大量に貼ったり、そういうことをやっているNHK党の立花孝志氏、この立花孝志氏が代表を務めるNHK党の議員を会派に入れた。正直自民党が今後、品位とか美しい日本とか全く言えなくなる。こんなこと言ったら、NHK党を入れておいて、品位ですか?美しい日本ですか?日本の誇りとか言われたら、ちゃんちゃらおかしい。鼻で笑いたくなりますよね。」おっしゃる通り！ #長谷川ういこ #自民NHK

選挙へ行こうドラミ

47,039 Aufrufe • vor 8 Monaten

2025/12/12㈮午後ラジオフランス：西村カリン記者【日中関係について】 RF西村「日中関係について、日中関係がさらに悪化しないように、中国軍のレーダー照射の行為を静かに水面下で対応し、公表しないことの選択肢はあったと思うが、日本政府は、どの理由でどの目的で公表することにしたのか。また最終的に誰の判断だったのか」木原「今回のレーダー照射事案であるが、これは航空機の安全な飛行について、必要な範囲を超える危険な行為であった。このような事案が発生したこと、極めて遺憾であり、中国側に強く抗議して、再発防止を厳重に申し入れたところである。冷静にかつ毅然と対応していく。そして私たちの日中関係に対するスタンスというのはこれまでも変わらない。また、明らかに今回の問題というのは、このレーダー照射事案、断続的に行う事案が発生したことは、これは対領空侵犯措置という、私ども日本政府の、こういった正当な行為について、明らかに危険な行為という認識だったので、これは同盟国、同士国、この連携を行っていく上でも、しっかりと公表をするべき事案だという評価をしてるということである」 RF西村「二つ目の質問があって、誰の・・・」事務方「あのすみません、なるべく多くの人にご質問いただきたいので、まだ当たってない方」 RF「いや、あの、質問に答えてないからもう一回言うけど、誰の判断だったのか、どの理由でだったのか、という質問だった」木原「これは日本、あの政府としての判断であるから、政府全体で判断をして、そしてこういったスポークスマンでの私が公表した」スタンスは変わらないって…大嘘を…

2025/12/12㈮午後ラジオフランス：西村カリン記者【日中関係について】 RF西村「日中関係について、日中関係がさらに悪化しないように、中国軍のレーダー照射の行為を静かに水面下で対応し、公表しないことの選択肢はあったと思うが、日本政府は、どの理由でどの目的で公表することにしたのか。また最終的に誰の判断だったのか」木原「今回のレーダー照射事案であるが、これは航空機の安全な飛行について、必要な範囲を超える危険な行為であった。このような事案が発生したこと、極めて遺憾であり、中国側に強く抗議して、再発防止を厳重に申し入れたところである。冷静にかつ毅然と対応していく。そして私たちの日中関係に対するスタンスというのはこれまでも変わらない。また、明らかに今回の問題というのは、このレーダー照射事案、断続的に行う事案が発生したことは、これは対領空侵犯措置という、私ども日本政府の、こういった正当な行為について、明らかに危険な行為という認識だったので、これは同盟国、同士国、この連携を行っていく上でも、しっかりと公表をするべき事案だという評価をしてるということである」 RF西村「二つ目の質問があって、誰の・・・」事務方「あのすみません、なるべく多くの人にご質問いただきたいので、まだ当たってない方」 RF「いや、あの、質問に答えてないからもう一回言うけど、誰の判断だったのか、どの理由でだったのか、という質問だった」木原「これは日本、あの政府としての判断であるから、政府全体で判断をして、そしてこういったスポークスマンでの私が公表した」スタンスは変わらないって…大嘘を…

SHIN∞1🌏

12,636 Aufrufe • vor 6 Monaten