Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

阿尔忒弥斯2号 猎户座这次成功返航,是在各级领导的坚强领导下,在相关部门的大力支持下,在全体同事的共同努力下,才得以顺利开展并取得的巨大成果。 在此,向长期以来关心和支持我们工作的各级领导、各位同仁表示衷心的感谢,并致以崇高的敬意,将各项工作要稳中求进、稳中提质,进一步理清工作思路,明确目标任务。 加强沟通协调,确保信息畅通。坚持实事求是,做到求真务实,强化理论武装,提升履职能力,以优异成绩迎接各项工作检验, 确保思想到位、措施到位、落实到位。

29,682 просмотров • 5 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Anthropic推出了一项新功能,叫做“提示词改器”(Prompt Console)。 Claude 会使用思路链推理等提示工程技术自动对提示词进行改进,优化你的提示词,让AI的回答更准确、符合预期。 这项功能的主要作用: 1. 自动优化提示词:通过提示词改进工具,开发者可以让Claude模型自动优化现有的提示词(即向AI模型提出的问题或要求),以提高模型回答的质量。例如,工具会增加一个“链式思维”环节,让Claude在回答之前先有条理地思考问题,确保回答更精准。 2. 标准化和丰富示例:工具可以把提示中的示例转成统一的格式,比如XML格式,这样Claude更容易理解和处理。 3.示例增强:对现有示例进行自动补充,使其与结构化后的提示更加契合,包括增加链式思维的逻辑过程。 4.重写:对提示进行重写,明确其结构,并纠正小的语法或拼写错误,以提高提示的质量和易读性。 5.预填充:在Claude的助理消息中预填充内容,帮助引导Claude的行为,并确保输出格式符合需求。 一旦新提示生成,你还可以向Claude提供反馈,说明什么有效,什么不起作用,以进一步改进提示。 实际效果:根据Anthropic的测试数据,使用提示词改进工具后,模型的准确率在多标签分类任务中提升了30%,并且在摘要任务中能够100%完全遵循字数要求。

小互

39,813 просмотров • 1 год назад

Anthropic 在 2026 年 9 月 17 日公布了一组进展:在两名技术人员监督下,Claude 用了不到四周时间,协助优化了 30 多个开源生物学模型,其中包括 AlphaFold3 和 Boltz-2,相关优化代码已经开源。 这件事情吸引人的地方,在于它处理实际科研代码的具体过程,也就是从进入工程仓库、定位问题、修改代码,到最后一步步拿指标做检查。 顺着这种科研工作流的思路,我最近试用了 ScienceBuddy。它是 PhAI Labs 推出的生物医学 Agent 工作台,我先用它跑了一个具体的文献梳理任务。 我给出的提示词是整理近几年用机器学习预测 CRISPR-Cas9 脱靶活性的相关研究,主要看基因编辑在目标区域之外产生误切的情况。 为了方便后续比对,我直接指定了输出结构,要求把研究任务、数据规模、主要发现、研究局限和 DOI 整理成规整的列。 ScienceBuddy 在当前任务窗口里生成了一张论文信息表格。不同研究使用的数据集、得出的结论以及原文入口被归纳在同一套字段下。这样的交互挺省事:输入的提示词、生成的表格以及后续的追问都停留在同一个工作界面,左侧列表也保留着历史任务记录,随时可以点回来继续补充条件。 拿到了整理好的表格,我抽查了其中一行,点击 CRISMER 对应的 DOI 链接,跳转到了 bioRxiv 上的原始预印本摘要。 表格里抓取的 CHANGE-seq 和 SITE-seq,确实是原文摘要里明确写出的训练数据;论文自身报告的 F1 值为 0.728、PR-AUC 值为 0.818,也逐字出现在摘要数据中,页面同时标有预印本提示。这里需要说明,这些准确率数值是 CRISMER 那篇论文自己的实验结果,并不是软件的性能数据。这次抽查做的事情很简单,就是顺着生成结果里的来源链接,确认关键字段能不能在原文里找到出处。 在另一个关于 GEO 公开组学数据的任务中,我查看了它的运行轨迹(Trajectory)。界面上展示了 query_geo、fetch_source、query_pubmed 等工具调用节点,清晰记录了系统在推进任务时尝试发起的查询动作。 关于底层的实现,项目方提到 ScienceIDE 是 ScienceBuddy 的底层技术框架,主要作用是把真实的科研代码封装成 Agent 可以执行、练习和验证的环境,并尝试通过科学标准来检查结果。面向普通用户日常使用的产品是 ScienceBuddy。 整套体验下来,最直观的感受是ScienceBuddy 把文献线索集中整理成表,并在同一个任务流里继续追问,遇到关键数据也能够直接从引用中找到 DOI 回原文做核对。 产品访问地址是 PhAI Labs 开发。我体验的时候 Preview 版本处于免费开放状态。如果平时需要梳理生物医学领域的论文脉络或收集开题证据,可以找一个具体课题试一试。

雪踏乌云

60,434 просмотров • 6 дней назад

大半夜体验完 Manus AI, 达到了今天的使用限制,说一下自己的感受🧵 整体来讲,真的很强大, 主要体现在 Manus 能够: 🔧展示完整的推理逻辑,有个 Manus 电脑的东西为你呈现所有过程和进展; 🏗️调用各种API 协同完成任务; 📃最终非常实际的交付给你一个可用的文件。 🌟「真正能干活」的AI Agent,这个定位真的太准确了。 以下是一些实例: 1️⃣基础任务完成度高 比如最近日本可以看樱花了,整理一个具体的旅行清单包括日程、推荐景点、住宿、交通等等; 家里领导喜欢看红楼梦,梳理一下红楼梦的人物关系。 以下是分别让他做的一个 pdf 文档和可以互动的网页,完成度是真的很高,不过人物关系上有一点小错误,无伤大雅。 其他比如让他阅读视频给到总结,甚至让他剪辑播客都是可以的(只是效果不太好)。 但是我尝试让他给我画一些图🗺️,这方面还有所欠缺,给到的理由是第三方 API 接口出错。同时网上说她可以做ppt,确实是可以的,但是能做ppt的工具都存在一个共同问题,逻辑还行,但就是丑。所以“美术”相关工作我理解还是做不了的。 另外,他是一个完成特定任务的助手,不要把它当作聊天机器人,不然他每次跟你聊天都要思考十几分钟,真的很难受。 2️⃣测一测他懂不懂Web3 给了两个任务: a) 我们今天发了一个depin的研报,花了一个多月,自认为还行,让他给这个研报评分,并且给到其他更好的文章推荐。 我们的depin报告如下 他给到的内容如图3,更详细的评价文档我传了一个Google 链接,放在最后了,各位可以自行查看(包括前面的红楼梦人物关系图)。 整体来看,他快速学习和阅读了大量 web3 depin 的报告,并且从多个维度给出了我们报告的评价,以及推荐的其他报告和对应的评价。 b) 假设我是一个 交易所cmo,如何做华语市场的传播策略,包括华语媒体和华语kol的整理和评级。很遗憾,我已经等了一个多小时他还没思考完,如果明天有结果,我也会传到Google link里。(Manus 可以离线、多任务思考,所以可以同时开启多个任务,或者关机后之前的任务仍然会运行) 不过我看到了他的实时分析过程,在阅读各个媒体、kol 的官网文章,历史推文等等,形成自己的分析。见图4 所以我理解在他的大脑里是有 web3 内容,并可以实时学习的。 3️⃣除了懂,他能否与 Web3 交互 以上的推理其实都和 Web3 没有实际关系,我更关心他能否拿到链上数据,甚至能够交互。比如是否知道 $SOL $ETH 能在哪些地方质押,收益如何等等,还有一些深入的分析问题。 很遗憾,今天的使用次数达到限制了。明天再说吧👋 -------------------------------------------- 等待 Manus 思考结果的时候,我也看了一些其他的博主评价和官方的介绍,我觉得有一点说的很好: “没有开源,就没有 Manus AI” 从一个体验过多个AI产品的小白角度,我其实觉得 Manus 会这么火爆的原因主要在于:调用了多种 API 接口,配合自己的推理算法最终呈现了一个很好的产品。 这让我想到 ai16zdao 每周都有新的人贡献 plugin(比如 微信,deepseek),让这个网络不断壮大; Virtuals Protocol 通过打通 agent 得底层框架,形成 agent 经济体;还有 Hey Anon 不只是有链上数据,还能直接帮你交互等等。 某一天,web2 和 web3 的 AI 产品肯定会更加紧密的相互协作,并出来几个不错的case。 最近有一些 betting 的产品已经初现端倪。 Manus 也会开源自己的能力,为了更大的 AGI 世界。 如果真到了那一天,我就真的要失业了🥲 ( Google drive 素材链接:

Zolo 🌊

40,430 просмотров • 1 год назад