正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

高市さん、党首討論・予算委員会に出て来て下さい！中道小川淳也代表「現在、国会が不正常になり、皆様に大変ご迷惑とご心配をおかけしています。様々な重要法案がある終盤国会ですが、中でも定数削減、比例一律45議席削減を自民・維新の多数与党で強行審議、強行採決、これは止めて欲しいと思ってます。色んな政策課題ありますが、少数野党の意見、声、多様な国民の意見、声の存在に敏感に、繊細に、丁寧に、国会内の合意形成を進めて頂きたい。 99.99%言論闘争に参加していますが、それが通用しない時、抗議の退席、欠席、非言語闘争は民主的な枠組みの中で一定認められるべき例外的にあり得る正当な手段であると申し上げたいと思っています。国会の正常化に努めたいと思っているので、高市さん、党首討論・予算委員会に出て来て下さい。そういうことも含めて、与野党協議をしっかり進めていきたいと思っています」

Yukiko Sato🇯🇵

8,232 subscribers

21,838 次观看 • 7 天前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

記者「与党の審議強行なのか、野党の審議拒否なのか。代表の見解を改めてお聞かせください」中道・小川代表「高市さん、党首討論に出てきてください。高市さん、予算委員会に出てきてください。それを拒否し守っているのはどっちなのか」 ---文字起こし--- 2026/7/3 中道・小川代表定例会見記「与党からはですね、野党が審議に応じないことへの批判も聞こえてきます。与党の審議強行なのか、野党の審議拒否なのか。代表の見解を改めてお聞かせください」小「高市さん、党首討論に出てきてください。高市さん、予算委員会に出てきてください。それを拒否し守っているのはどっちなのか。野党側、野党サイドからは『与党側の審議拒否だ』という声も上がっており、私も同感です。高市さんに予算委員会に出てきてもらう、党首討論に出てきてもらって、その上で正々堂々と様々な論点について議論しようじゃありませんか。その上で定数削減その他の、政権がご関心の法案の取り扱いについては与野党間で冷静に議論する。その前提として、ぜひ高市総理に予算委員会、並びに党首討論に出てきていただく。それを強く申し上げたいと思います」

記者「与党の審議強行なのか、野党の審議拒否なのか。代表の見解を改めてお聞かせください」中道・小川代表「高市さん、党首討論に出てきてください。高市さん、予算委員会に出てきてください。それを拒否し守っているのはどっちなのか」 ---文字起こし--- 2026/7/3 中道・小川代表定例会見記「与党からはですね、野党が審議に応じないことへの批判も聞こえてきます。与党の審議強行なのか、野党の審議拒否なのか。代表の見解を改めてお聞かせください」小「高市さん、党首討論に出てきてください。高市さん、予算委員会に出てきてください。それを拒否し守っているのはどっちなのか。野党側、野党サイドからは『与党側の審議拒否だ』という声も上がっており、私も同感です。高市さんに予算委員会に出てきてもらう、党首討論に出てきてもらって、その上で正々堂々と様々な論点について議論しようじゃありませんか。その上で定数削減その他の、政権がご関心の法案の取り扱いについては与野党間で冷静に議論する。その前提として、ぜひ高市総理に予算委員会、並びに党首討論に出てきていただく。それを強く申し上げたいと思います」

maku

22,348 次观看 • 7 天前

【議員定数削減法案提出「実行するべき時が来た」】日本維新の会代表 #吉村洋文議員定数については自民党も民主党も約束したことでもありますし、改革のセンターピンだと思っていますので、「まさに実行するべき時が来た」というふうに思ってます。今回、自民・維新で法案を提出いたしました。45議員定数を削減するという法案になります。比例のみを当初想定していましたが、ここは野党の皆さんのさまざまな意見を聞いて、小選挙区25、比例20という組み合わせといたしました。是非、できるだけ幅広く野党の皆さんにも賛同を得られるように、努力をして成立を目指して頑張っていきたいと思います。なかなか法案を出すことも簡単ではない議員定数削減。でも自民と維新として提案をする連立合意の中の約束事も、高市総裁そして自民党の皆さんにしっかり守っていただいて、法案を提出するところまでは出来ましたので、後は野党の皆さんのご意見も踏まえた法案をつくっていますから、是非ご理解いただきたい。 #議員定数削減

【議員定数削減法案提出「実行するべき時が来た」】日本維新の会代表 #吉村洋文議員定数については自民党も民主党も約束したことでもありますし、改革のセンターピンだと思っていますので、「まさに実行するべき時が来た」というふうに思ってます。今回、自民・維新で法案を提出いたしました。45議員定数を削減するという法案になります。比例のみを当初想定していましたが、ここは野党の皆さんのさまざまな意見を聞いて、小選挙区25、比例20という組み合わせといたしました。是非、できるだけ幅広く野党の皆さんにも賛同を得られるように、努力をして成立を目指して頑張っていきたいと思います。なかなか法案を出すことも簡単ではない議員定数削減。でも自民と維新として提案をする連立合意の中の約束事も、高市総裁そして自民党の皆さんにしっかり守っていただいて、法案を提出するところまでは出来ましたので、後は野党の皆さんのご意見も踏まえた法案をつくっていますから、是非ご理解いただきたい。 #議員定数削減

日本維新の会

86,592 次观看 • 7 个月前

#小林鷹之政務調査会長ぶら下がり会見(2026.07.10) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】 Q.テレビ朝日です。先程、皇室典範の改正案が賛成多数で衆議院で通過しました。受け止めをお願いします。 A.安定的な皇位継承の確保は、我が国のある意味根幹であって国柄そのものだと考えています。それを考えるにあたりまして、やはり皇族数の確保が喫緊の課題であるということは、多くの政党が共通認識として持っていたと思います。その中で今回、皇室典範の改正これは現行の皇室典範になってから、初めてとなる本格的な改正でございますので、これを幅広い与野党の賛同のもとに本日衆議院で可決できたということは、非常に大きな意義があったのではないかと、非常にポジティブに受け止めています。 Q.テレビ朝日です。今後の参議院の審議というのはどのようにお考えでしょうか。 A.あくまでこれまでもそうですが、静謐な環境のもとで各党各会派が真摯に大切な問題に向き合ってきましたので今日、衆議院の議院運営委員会でもかなり掘り下げた議論が行われたと思いますけれども、参議院でも真摯かつ有意義な議論が展開されることを望んでおりますし、繰り返し申し上げている通り、この特別国会の中で必ず皇室典範の改正を実現する。そういう想いで自民党としては臨んでいきたいと考えています。 Q.朝日新聞です。改正案の全容が固まってからという意味でいうと今日の委員会での質疑3時間となりました。不十分という指摘もありますけれども、政調会長はどうお考えでしょうか。 A.今回の議院運営委員会の質疑だけではなく、これまで全体会議は10回にわたり、かなり長い時間をかけて各党各会派で議論をしてまいりました。その意味で、いま既に全体会議の中で論点はかなり出尽くしているところだと思いますし、また今の段階で各会派で合意し得るところについてはその意味で合意のところに達することができたのかなというふうに思っていますので、引き続き参議院で有意義な議論を、審議を行っていただきたいと思っています。 Q. NHKです。衆議院の野党第一党の中道改革連合の賛成も最終的に取り付けることができました。これまでの経緯もふまえて何か言及がありましたらお願いいたします。 A.今回、それぞれの政党で大切な問題に真摯に各党が向き合って、それぞれ結論を出した結果が今日の衆議院本会議での可決ということと思っています。ただ、いまお話があったとおり中道改革連合につきましては、これまでの経緯を踏まえて考えると、なかなか党としての考え方をまとめることすら難しい時期もあった。その中で特に私は笠本部長といろいろコンタクトを取らせていただきましたけれども、笠本部長におかれては党をまとめるご苦労、非常に大変なことだったと思いますし、また今回賛成するにあたって中道改革連合の中でかなり深い議論が行われたのではないかというふうに推察申し上げますので、まずはまとめ役であった笠本部長のご苦労というか、ご尽力にある意味敬意を表したいと思っています。ありがとうございます。小林鷹之

#小林鷹之政務調査会長ぶら下がり会見(2026.07.10) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】 Q.テレビ朝日です。先程、皇室典範の改正案が賛成多数で衆議院で通過しました。受け止めをお願いします。 A.安定的な皇位継承の確保は、我が国のある意味根幹であって国柄そのものだと考えています。それを考えるにあたりまして、やはり皇族数の確保が喫緊の課題であるということは、多くの政党が共通認識として持っていたと思います。その中で今回、皇室典範の改正これは現行の皇室典範になってから、初めてとなる本格的な改正でございますので、これを幅広い与野党の賛同のもとに本日衆議院で可決できたということは、非常に大きな意義があったのではないかと、非常にポジティブに受け止めています。 Q.テレビ朝日です。今後の参議院の審議というのはどのようにお考えでしょうか。 A.あくまでこれまでもそうですが、静謐な環境のもとで各党各会派が真摯に大切な問題に向き合ってきましたので今日、衆議院の議院運営委員会でもかなり掘り下げた議論が行われたと思いますけれども、参議院でも真摯かつ有意義な議論が展開されることを望んでおりますし、繰り返し申し上げている通り、この特別国会の中で必ず皇室典範の改正を実現する。そういう想いで自民党としては臨んでいきたいと考えています。 Q.朝日新聞です。改正案の全容が固まってからという意味でいうと今日の委員会での質疑3時間となりました。不十分という指摘もありますけれども、政調会長はどうお考えでしょうか。 A.今回の議院運営委員会の質疑だけではなく、これまで全体会議は10回にわたり、かなり長い時間をかけて各党各会派で議論をしてまいりました。その意味で、いま既に全体会議の中で論点はかなり出尽くしているところだと思いますし、また今の段階で各会派で合意し得るところについてはその意味で合意のところに達することができたのかなというふうに思っていますので、引き続き参議院で有意義な議論を、審議を行っていただきたいと思っています。 Q. NHKです。衆議院の野党第一党の中道改革連合の賛成も最終的に取り付けることができました。これまでの経緯もふまえて何か言及がありましたらお願いいたします。 A.今回、それぞれの政党で大切な問題に真摯に各党が向き合って、それぞれ結論を出した結果が今日の衆議院本会議での可決ということと思っています。ただ、いまお話があったとおり中道改革連合につきましては、これまでの経緯を踏まえて考えると、なかなか党としての考え方をまとめることすら難しい時期もあった。その中で特に私は笠本部長といろいろコンタクトを取らせていただきましたけれども、笠本部長におかれては党をまとめるご苦労、非常に大変なことだったと思いますし、また今回賛成するにあたって中道改革連合の中でかなり深い議論が行われたのではないかというふうに推察申し上げますので、まずはまとめ役であった笠本部長のご苦労というか、ご尽力にある意味敬意を表したいと思っています。ありがとうございます。小林鷹之

自民党広報

41,627 次观看 • 19 小时前

役員連絡会後萩生田光一幹事長代行記者会見(2026.6.30) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】おはようございます。幹事長に代わって私から報告させていただきます。本日の役員連絡会の概要については、昨日の役員会における発言と、ほぼ同様の発言が各役員よりございました。また、党の国際局より、国際局が主催する「第２３回『国際政治・外交論文コンテスト』」の結果について、報告がありました。詳細は、党ホームページに掲載される予定でございます。役員連絡会の概要は以上です。【質疑応答】Ｑ：テレビ東京です。終盤の国会運営について伺います。維新との連立合意に基づく法案を巡って、野党が委員会審議に応じず、今、国会が正常に機能していない状況が続いています。十分な審議を尽くすことも与党の役割だと思いますが、この現状をどのように受け止めていらっしゃいますか。野党側に原因があるのか、それとも与党としても責任があるとお考えでしょうか。その上で、会期内の法案成立を目指して進めていると思いますが、十分な審議とどのように両立させていくお考えか、お聞かせください。 A：国会において、野党の理解を得る努力を重ねながら、閣法、議員立法の全ての提出法案、そして提出予定法案の会期内成立に全力を尽くすことが、政権与党としての責務だと考えています。Ｑ：テレビ東京です。今の国会の不正常な状態に関してどのように受け止めていらっしゃいますか。 A：一日も早く正常化をしてもらいたいと思いますし、そのための努力を現場が続けていると思いますので、それを見守りたいと思います。Ｑ：テレビ朝日です。関連して伺います。衆議院の定数削減法案や副首都関連法案が野党不在の中で審議入りしている状態で、定数法案については与党側は今日にも採決することを提案しています。また、午後の衆議院本会議では、国旗損壊処罰法案について、共同提出者の国民民主や参政党なども含む全ての野党が出席しない中で採決が行われる見通しです。野党側は、皇室典範改正に向けても、与党の責任で静謐な環境を取り戻すように求めていますが、会期が短くなる中で、野党を起こさずとも採決に踏み切るべきとお考えでしょうか。 A：先の総選挙において、日本維新の会との連立合意に基づいて、政権公約を通じ国民の皆様にお約束した重要な政策課題については、政権与党として、その着実な実現に取り組む必要があると考えています。会期末が近づく中で、全ての提出法案、並びに提出予定法案の着実な成立に向けて、引き続き、野党の皆さんのご理解が得られるように努力を重ねてまいりたいというふうに思っております。もうそれに尽きるんじゃないですかね。Ｑ：テレビ朝日です。採決しないといけない状況だったら、もうしないといけないということですか。 A：会期が決まっている中で、最後、決めるということも必要だと思います。ただそれは、野党の皆さんの理解を求めて呼びかけを続けるということになると思います。Ｑ：テレビ朝日です。もう一点、高市総理の国会出席について伺います。参議院では、野党側が午後にも高市総理が出席する予算委員会の集中審議を開くように、委員の３分の１以上の要求で開催するとする参議院規則に基づいた開催要求を行う見通しです。高市総理は、先週の災害対策特別委員会でも、答弁で「要請があれば出席する」とも述べられていましたけれども、与党として官邸サイドとどのように高市総理の出席を調整されるお考えでしょうか。 A：参議院での審議について現在、参議院の国会対策委員会の現場で対応いただいておりますので、その方向性を私が予断を持って申し上げることは差し控えたいと思います。総理の委員会出席につきましては、それぞれの委員会の理事会等の協議を経て、手続きに則って進められるものと承知しておりますので、要請があれば、また必要があれば当然、出席するべきだと思っています。Ｑ：東京新聞です。国旗損壊罪について、提出政党の本会議欠席というのは極めて異例だとされていますし、少数与党の参院での可決・成立が急速に不透明感を増していると思います。そもそも何故このような事態になったと代行は認識していらっしゃいますか。また今後、国旗損壊罪にどう対応されていかれるお考えでしょうか。 A：本会議に共同提出者のそれぞれの政党が欠席をするということを私は承知していないので、その前提でお答えするのは控えたいというふうに思います。

役員連絡会後萩生田光一幹事長代行記者会見(2026.6.30) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】おはようございます。幹事長に代わって私から報告させていただきます。本日の役員連絡会の概要については、昨日の役員会における発言と、ほぼ同様の発言が各役員よりございました。また、党の国際局より、国際局が主催する「第２３回『国際政治・外交論文コンテスト』」の結果について、報告がありました。詳細は、党ホームページに掲載される予定でございます。役員連絡会の概要は以上です。【質疑応答】Ｑ：テレビ東京です。終盤の国会運営について伺います。維新との連立合意に基づく法案を巡って、野党が委員会審議に応じず、今、国会が正常に機能していない状況が続いています。十分な審議を尽くすことも与党の役割だと思いますが、この現状をどのように受け止めていらっしゃいますか。野党側に原因があるのか、それとも与党としても責任があるとお考えでしょうか。その上で、会期内の法案成立を目指して進めていると思いますが、十分な審議とどのように両立させていくお考えか、お聞かせください。 A：国会において、野党の理解を得る努力を重ねながら、閣法、議員立法の全ての提出法案、そして提出予定法案の会期内成立に全力を尽くすことが、政権与党としての責務だと考えています。Ｑ：テレビ東京です。今の国会の不正常な状態に関してどのように受け止めていらっしゃいますか。 A：一日も早く正常化をしてもらいたいと思いますし、そのための努力を現場が続けていると思いますので、それを見守りたいと思います。Ｑ：テレビ朝日です。関連して伺います。衆議院の定数削減法案や副首都関連法案が野党不在の中で審議入りしている状態で、定数法案については与党側は今日にも採決することを提案しています。また、午後の衆議院本会議では、国旗損壊処罰法案について、共同提出者の国民民主や参政党なども含む全ての野党が出席しない中で採決が行われる見通しです。野党側は、皇室典範改正に向けても、与党の責任で静謐な環境を取り戻すように求めていますが、会期が短くなる中で、野党を起こさずとも採決に踏み切るべきとお考えでしょうか。 A：先の総選挙において、日本維新の会との連立合意に基づいて、政権公約を通じ国民の皆様にお約束した重要な政策課題については、政権与党として、その着実な実現に取り組む必要があると考えています。会期末が近づく中で、全ての提出法案、並びに提出予定法案の着実な成立に向けて、引き続き、野党の皆さんのご理解が得られるように努力を重ねてまいりたいというふうに思っております。もうそれに尽きるんじゃないですかね。Ｑ：テレビ朝日です。採決しないといけない状況だったら、もうしないといけないということですか。 A：会期が決まっている中で、最後、決めるということも必要だと思います。ただそれは、野党の皆さんの理解を求めて呼びかけを続けるということになると思います。Ｑ：テレビ朝日です。もう一点、高市総理の国会出席について伺います。参議院では、野党側が午後にも高市総理が出席する予算委員会の集中審議を開くように、委員の３分の１以上の要求で開催するとする参議院規則に基づいた開催要求を行う見通しです。高市総理は、先週の災害対策特別委員会でも、答弁で「要請があれば出席する」とも述べられていましたけれども、与党として官邸サイドとどのように高市総理の出席を調整されるお考えでしょうか。 A：参議院での審議について現在、参議院の国会対策委員会の現場で対応いただいておりますので、その方向性を私が予断を持って申し上げることは差し控えたいと思います。総理の委員会出席につきましては、それぞれの委員会の理事会等の協議を経て、手続きに則って進められるものと承知しておりますので、要請があれば、また必要があれば当然、出席するべきだと思っています。Ｑ：東京新聞です。国旗損壊罪について、提出政党の本会議欠席というのは極めて異例だとされていますし、少数与党の参院での可決・成立が急速に不透明感を増していると思います。そもそも何故このような事態になったと代行は認識していらっしゃいますか。また今後、国旗損壊罪にどう対応されていかれるお考えでしょうか。 A：本会議に共同提出者のそれぞれの政党が欠席をするということを私は承知していないので、その前提でお答えするのは控えたいというふうに思います。

自民党広報

32,525 次观看 • 10 天前

議員定数削減について、11月13日の参議院予算委員会で公明党の石川博崇議員の質問に答える高市総理。1割は維新がそう言っていたから受け入れた、定数削減のメリットはコストカットなど、あまり説得力のある答えには思えない。 ---文字起こし--- 2025/11/13 参議院予算委員会石「自民党と維新の連立合意にある定数削減、1割を目標にというふうにされておりますけれども。ちょっと素朴な疑問なんですが、なぜ1割なんでしょうか？2割でなく3割でなく、なぜ1割なんでしょうか？根拠ありますでしょうか？」高「なぜ1割か。これ日本の維新の会から1割という提案をいただきました。身を切る改革、第一歩と、一丁目一番地ということでございました」石「言われたから、そのまま受け入れた。何かお考えがあって1割っていうのは適切だと思われたというか、そういったことはないんですか？」高「これが5割とか言われたら受け入れておりません」石「私は国家国民のためにそれ(定数削減)がどのように資するとお考えか、ということを質問させていただきました。いかがでしょうか？」高「定数削減によりまして、少なくともコストカットにはなりますよね。国会議員の数が減るわけです。それに伴ってかかる費用も減るわけでございます」石「身を切る改革と申し上げました。まず国会議員の方から、自分たちにとってはしんどいことです。しんどいことですけれども、やっていこうと。一つの象徴的な改革でもあると考えております」高「正直、あまり説得力があるとは思えません。公明党も定数削減に議論は積極的にしてまいりますけれども、民主主義の基盤に関する議論ですので、その意義や効果も含めた与野党間でのしっかりとした議論が必要かと思いますので、よろしくお願い申し上げます」

議員定数削減について、11月13日の参議院予算委員会で公明党の石川博崇議員の質問に答える高市総理。1割は維新がそう言っていたから受け入れた、定数削減のメリットはコストカットなど、あまり説得力のある答えには思えない。 ---文字起こし--- 2025/11/13 参議院予算委員会石「自民党と維新の連立合意にある定数削減、1割を目標にというふうにされておりますけれども。ちょっと素朴な疑問なんですが、なぜ1割なんでしょうか？2割でなく3割でなく、なぜ1割なんでしょうか？根拠ありますでしょうか？」高「なぜ1割か。これ日本の維新の会から1割という提案をいただきました。身を切る改革、第一歩と、一丁目一番地ということでございました」石「言われたから、そのまま受け入れた。何かお考えがあって1割っていうのは適切だと思われたというか、そういったことはないんですか？」高「これが5割とか言われたら受け入れておりません」石「私は国家国民のためにそれ(定数削減)がどのように資するとお考えか、ということを質問させていただきました。いかがでしょうか？」高「定数削減によりまして、少なくともコストカットにはなりますよね。国会議員の数が減るわけです。それに伴ってかかる費用も減るわけでございます」石「身を切る改革と申し上げました。まず国会議員の方から、自分たちにとってはしんどいことです。しんどいことですけれども、やっていこうと。一つの象徴的な改革でもあると考えております」高「正直、あまり説得力があるとは思えません。公明党も定数削減に議論は積極的にしてまいりますけれども、民主主義の基盤に関する議論ですので、その意義や効果も含めた与野党間でのしっかりとした議論が必要かと思いますので、よろしくお願い申し上げます」

maku

28,744 次观看 • 7 个月前

消費税減税などの「国民会議」星さん ⇒国民会議は、自民党が少数与党の時に提起されたもの。うまくいけば高市総理の成果、うまくいかないと野党のせいでまとまらなかったとなるので自民党にとって非常に使い勝手の良い枠組みになってしまっているので、ありかたを遡って考え直す必要がでてきている。

消費税減税などの「国民会議」星さん ⇒国民会議は、自民党が少数与党の時に提起されたもの。うまくいけば高市総理の成果、うまくいかないと野党のせいでまとまらなかったとなるので自民党にとって非常に使い勝手の良い枠組みになってしまっているので、ありかたを遡って考え直す必要がでてきている。

あらかわ

67,827 次观看 • 4 个月前

【議員定数削減と選挙制度の形】日本維新の会代表 #吉村洋文選挙っていうのは、過去に比例で受かった議員がずっと比例で受かり続けるわけでもなく、最終的には有権者の判断ということになります。今後、議員定数削減をするという意味でも、その時点の有権者において支持される人が当選するし、そうじゃない人は落選すると。これがシンプルに選挙の中身だと思っています。議員定数削減はやるべきだとずっと掲げてきました。実は府議会でもやってきたことで、そこから改革が始まりました。まずは自分たちのことから始めるべきだと。プラス国会・国政においては、自民党も民主党も「議員定数削減」「増税をするんだったら、国民に負担を求めるんだったら、まずは自分たちのことから始めるべきだ」と当時国民に約束したんです。それが守られてないわけです。これおかしいでしょうと。自民党との連立合意の中で、衆議院の議員定数1割削減ということになりましたから、まさに国民に対する約束を果たすべく、そして政治改革の1丁目1番地である議員定数削減、これは僕は絶対にやるべきだというふうに思います。維新の会の中に比例議員がいたとしてもやるべきだと。僕がゾンビ議員だったとしてもやるべきだというふうに思っています。議員定数を削減するとなると、人口の少ない地域の削減になってきます。小選挙区の議員定数を削減するとなると、地域の声が届きにくくなるんじゃないかというふうにも思います。かたや比例っていうのは、一旦その小選挙区で落ちたとしても、なぜか復活当選するというような制度にもなっています。小選挙区より比例を削減するべきだという考え方です。 #12本の矢

【議員定数削減と選挙制度の形】日本維新の会代表 #吉村洋文選挙っていうのは、過去に比例で受かった議員がずっと比例で受かり続けるわけでもなく、最終的には有権者の判断ということになります。今後、議員定数削減をするという意味でも、その時点の有権者において支持される人が当選するし、そうじゃない人は落選すると。これがシンプルに選挙の中身だと思っています。議員定数削減はやるべきだとずっと掲げてきました。実は府議会でもやってきたことで、そこから改革が始まりました。まずは自分たちのことから始めるべきだと。プラス国会・国政においては、自民党も民主党も「議員定数削減」「増税をするんだったら、国民に負担を求めるんだったら、まずは自分たちのことから始めるべきだ」と当時国民に約束したんです。それが守られてないわけです。これおかしいでしょうと。自民党との連立合意の中で、衆議院の議員定数1割削減ということになりましたから、まさに国民に対する約束を果たすべく、そして政治改革の1丁目1番地である議員定数削減、これは僕は絶対にやるべきだというふうに思います。維新の会の中に比例議員がいたとしてもやるべきだと。僕がゾンビ議員だったとしてもやるべきだというふうに思っています。議員定数を削減するとなると、人口の少ない地域の削減になってきます。小選挙区の議員定数を削減するとなると、地域の声が届きにくくなるんじゃないかというふうにも思います。かたや比例っていうのは、一旦その小選挙区で落ちたとしても、なぜか復活当選するというような制度にもなっています。小選挙区より比例を削減するべきだという考え方です。 #12本の矢

日本維新の会

36,361 次观看 • 7 个月前

【議員定数削減は結論ありきの暴論？】日本維新の会副代表 #横山英幸大きな一歩だったと思いますし、1年以内に議論がまとまらなければ結論を示すというのは、非常に重要なやり方・進め方だと思います。特に大阪でも議員定数の削減をやってきました。その時も、民意が届かなくなるとか、いろいろご意見いただきましたが、議員定数を削減して、少なくとも活動している中で、市民の皆さんから「なんで議員の数を減らしたんや」と言われたことは本当にないですけどね。しっかり今の地方議員のメンバーは走り回って活動していると思いますし、全国見たら地方議員が徹底して地域の声を聞きながら政治に走り回ってる。国会議員の数というのは、これから日本も大変厳しい状況ですから、人口も減る、財政も大変厳しい中で、それでも成長路線に持っていきながら健全な財政をしていくという中では、覚悟を示さないといけないです。それが政治家がまずは覚悟を示していく意味で、非常に重要。こういう議論は、よく言われるのが乱暴な議論だとか熟議が必要となりますけど、そんなん言ってたら100年ぐらいかかりますよ、こんなん。きっちり決める。議員の身分のことですから、皆さんご意見もあるし、それは100%全員納得っていう案は、これ多分できないですよ。それを期限を決めて進めていくのが大事だと思います。人口も20年後にはもう1割減るわけですから、僕らはあえて多極化すべきだという提案をした。多極化して、それが地方を活性化させていくというシステムを作らないと、結局今、地方はボロボロにされたと思っています。今の国政の制度で。だから、しっかりした地方分権と多極化する国家のシステムを作る。あわせて、人口減少社会において適正な定数の議論を、聖域なき議論を徹底してやって、絶対に決める。これが大事だと思います。 #12本の矢

【議員定数削減は結論ありきの暴論？】日本維新の会副代表 #横山英幸大きな一歩だったと思いますし、1年以内に議論がまとまらなければ結論を示すというのは、非常に重要なやり方・進め方だと思います。特に大阪でも議員定数の削減をやってきました。その時も、民意が届かなくなるとか、いろいろご意見いただきましたが、議員定数を削減して、少なくとも活動している中で、市民の皆さんから「なんで議員の数を減らしたんや」と言われたことは本当にないですけどね。しっかり今の地方議員のメンバーは走り回って活動していると思いますし、全国見たら地方議員が徹底して地域の声を聞きながら政治に走り回ってる。国会議員の数というのは、これから日本も大変厳しい状況ですから、人口も減る、財政も大変厳しい中で、それでも成長路線に持っていきながら健全な財政をしていくという中では、覚悟を示さないといけないです。それが政治家がまずは覚悟を示していく意味で、非常に重要。こういう議論は、よく言われるのが乱暴な議論だとか熟議が必要となりますけど、そんなん言ってたら100年ぐらいかかりますよ、こんなん。きっちり決める。議員の身分のことですから、皆さんご意見もあるし、それは100%全員納得っていう案は、これ多分できないですよ。それを期限を決めて進めていくのが大事だと思います。人口も20年後にはもう1割減るわけですから、僕らはあえて多極化すべきだという提案をした。多極化して、それが地方を活性化させていくというシステムを作らないと、結局今、地方はボロボロにされたと思っています。今の国政の制度で。だから、しっかりした地方分権と多極化する国家のシステムを作る。あわせて、人口減少社会において適正な定数の議論を、聖域なき議論を徹底してやって、絶対に決める。これが大事だと思います。 #12本の矢

日本維新の会

20,723 次观看 • 7 个月前

質問：今国会、今日で事実上の閉会となります。今国会を振り返りまして、受け止め、お願いいたします。山本太郎：これまで、国会というものに、私自身が関わったのは、10年ぐらいになりますけれども、トップ3に入るぐらい、ひどい国会だったな、っていうふうに思います。その心は？といいますか。元日に発災した、能登半島地震ということから、始まったんです。けれども、去年から引き続き、政治とカネの問題。裏金、ネコババ。自民党議員の4分の1が泥棒である、ということからスタートしてるわけですね。で、そこから、本来であるならば、その犯罪者集団が様々法案を提出してくる、ということに対して、犯罪者集団が提出した法案を粛々と、この国会で成立させていくっていうことの意味って何なんですか？ってことなんですよ。意味不明ですね。全く理解できません。で、少なくとも、そういったものに応えるというならば、大前提として、野党が勝ち得るものを多く作り出すというのは、当然のことだと思うんです。そうなったとするならば、やはり一番大きな野党としての、武器というものは何になるか？といったら予算案なんですよね。この予算審議、というものを人質に取りながら、野党側が一番、国民に対してプラスになるということを、勝ち取っていかなければならない。予算を期日通りに上げたいならば、例えば能登半島地震に対する、特化した補正予算。それのみならず、この物価高で苦しむ人々に対しての消費税減税であったり、給付金であったり。他にも、安倍派5人衆の首を差し出させるとか、というようなことを、やはり予算というものを人質に取って、闘うべきだったってことですね。「予算を通さなければ、国はどうなるんだ」っていうような間抜けな人もいますけれども、暫定予算っていうものが組めるっていうのは、これ常識です。つまり何かといったら、予算を通さなければ国会運営に支障が出るか？といったら、支障は出ない。過去にも、様々な与野党の闘いの中において、暫定予算を組みながら闘い抜いたということは、存在しているわけですね、そういう過去は。一方で、今回の野党側の闘い方、特に「野党」と言って一括りにされるのはかわいそうだから、はっきり言っちゃえば、「野党第一党」ですね。野党第一党は、この令和に入ってからの予算審議、この衆議院を通すという段階においても、令和の中で、かなり、なんだろうな、一番早いと言っても過言ではないぐらいの、衆議院通過を提供したんですよ。与党側に対して、数時間早くですね。審議時間を削ってというか、令和という時代に入ってからの予算審議、衆議院通過までに、逆に短縮して参議院に送ってる、っていうような状況ですから、ある意味で、売国棄民ということに関しては、自民党だけではないんだということが、さらに確認できた国会であった、というふうに思ってます。そんな感じです。（2024.6.21 不定例記者会見より）ライブ配信のフルバージョンは、 YouTubeをご覧ください＞＞れいわ新選組の緊急政策は、ウェブサイトをご覧ください＞＞ #国会 #国会中継 #れいわ新選組 #山本太郎（staff）

質問：今国会、今日で事実上の閉会となります。今国会を振り返りまして、受け止め、お願いいたします。山本太郎：これまで、国会というものに、私自身が関わったのは、10年ぐらいになりますけれども、トップ3に入るぐらい、ひどい国会だったな、っていうふうに思います。その心は？といいますか。元日に発災した、能登半島地震ということから、始まったんです。けれども、去年から引き続き、政治とカネの問題。裏金、ネコババ。自民党議員の4分の1が泥棒である、ということからスタートしてるわけですね。で、そこから、本来であるならば、その犯罪者集団が様々法案を提出してくる、ということに対して、犯罪者集団が提出した法案を粛々と、この国会で成立させていくっていうことの意味って何なんですか？ってことなんですよ。意味不明ですね。全く理解できません。で、少なくとも、そういったものに応えるというならば、大前提として、野党が勝ち得るものを多く作り出すというのは、当然のことだと思うんです。そうなったとするならば、やはり一番大きな野党としての、武器というものは何になるか？といったら予算案なんですよね。この予算審議、というものを人質に取りながら、野党側が一番、国民に対してプラスになるということを、勝ち取っていかなければならない。予算を期日通りに上げたいならば、例えば能登半島地震に対する、特化した補正予算。それのみならず、この物価高で苦しむ人々に対しての消費税減税であったり、給付金であったり。他にも、安倍派5人衆の首を差し出させるとか、というようなことを、やはり予算というものを人質に取って、闘うべきだったってことですね。「予算を通さなければ、国はどうなるんだ」っていうような間抜けな人もいますけれども、暫定予算っていうものが組めるっていうのは、これ常識です。つまり何かといったら、予算を通さなければ国会運営に支障が出るか？といったら、支障は出ない。過去にも、様々な与野党の闘いの中において、暫定予算を組みながら闘い抜いたということは、存在しているわけですね、そういう過去は。一方で、今回の野党側の闘い方、特に「野党」と言って一括りにされるのはかわいそうだから、はっきり言っちゃえば、「野党第一党」ですね。野党第一党は、この令和に入ってからの予算審議、この衆議院を通すという段階においても、令和の中で、かなり、なんだろうな、一番早いと言っても過言ではないぐらいの、衆議院通過を提供したんですよ。与党側に対して、数時間早くですね。審議時間を削ってというか、令和という時代に入ってからの予算審議、衆議院通過までに、逆に短縮して参議院に送ってる、っていうような状況ですから、ある意味で、売国棄民ということに関しては、自民党だけではないんだということが、さらに確認できた国会であった、というふうに思ってます。そんな感じです。（2024.6.21 不定例記者会見より）ライブ配信のフルバージョンは、 YouTubeをご覧ください＞＞れいわ新選組の緊急政策は、ウェブサイトをご覧ください＞＞ #国会 #国会中継 #れいわ新選組 #山本太郎（staff）

れいわ山本太郎消費税廃止！住まいは権利！

1,261,687 次观看 • 2 年前

自民党の鈴木幹事長が議員定数1割削減について、具体的な削減方法などは、来年、国勢調査の結果が公表されてから各党と協議を進めていく考えを示す。 ---文字起こし--- 2025/11/9 NIKKEI 日曜サロン鈴「法律として、この定数削減1割を目指してやるということを明記した上でですね、またそれを実現するにあたりましては、先般の国勢調査、その結果もですね、来年の秋ぐらいにならないと出ないんだと思います。そういう中で各党、各会派とですね、十分理解を深める、そういうことの作業ですね、これもやっていかなければならないと。そういうふうにイメージ的には思っております」坂「今おっしゃったのをお伺いすると、今国会ではむしろその1割削減の目標について、基本法もしくはプログラム法みたいなものをやって、実際にその削減する法案は、来年の通常国会以降にやると。そういうイメージですか？」鈴「これからですね、協議体の中で議論をしますので。まだ始まっておりませんから、私の頭の中にあるイメージを申し上げたに過ぎませんけれども。来月の17日ですか、会期末。それまでにすべて各党各会派との理解を得るための協議を終えてですね、そして具体的なところまで決めきるかというと、それはなかなかそうはならないのではないかなと思っています。やはり高市総理もおっしゃっているように、丁寧に拙速にならずに進めていきたいということを総理もおっしゃっていますから。総理の言葉をそのまま理解すればですね、先ほど私が申し上げたようなことなのではないかと、そういうふうに考えます」

自民党の鈴木幹事長が議員定数1割削減について、具体的な削減方法などは、来年、国勢調査の結果が公表されてから各党と協議を進めていく考えを示す。 ---文字起こし--- 2025/11/9 NIKKEI 日曜サロン鈴「法律として、この定数削減1割を目指してやるということを明記した上でですね、またそれを実現するにあたりましては、先般の国勢調査、その結果もですね、来年の秋ぐらいにならないと出ないんだと思います。そういう中で各党、各会派とですね、十分理解を深める、そういうことの作業ですね、これもやっていかなければならないと。そういうふうにイメージ的には思っております」坂「今おっしゃったのをお伺いすると、今国会ではむしろその1割削減の目標について、基本法もしくはプログラム法みたいなものをやって、実際にその削減する法案は、来年の通常国会以降にやると。そういうイメージですか？」鈴「これからですね、協議体の中で議論をしますので。まだ始まっておりませんから、私の頭の中にあるイメージを申し上げたに過ぎませんけれども。来月の17日ですか、会期末。それまでにすべて各党各会派との理解を得るための協議を終えてですね、そして具体的なところまで決めきるかというと、それはなかなかそうはならないのではないかなと思っています。やはり高市総理もおっしゃっているように、丁寧に拙速にならずに進めていきたいということを総理もおっしゃっていますから。総理の言葉をそのまま理解すればですね、先ほど私が申し上げたようなことなのではないかと、そういうふうに考えます」

maku

27,556 次观看 • 8 个月前

【維新×自民 4つの合意今国会で成立目指す】日本維新の会代表 #吉村洋文高市総理、自民党の幹部の皆さん、そして私、藤田共同代表、維新の幹部のメンバーと党首会談を行いました。今後の国会での運営、また法案についてのとりわけ議法に関しての方向性、内容の確認です。まず 1つ目については、議員定数の削減、これについては必ずやりきろうということで、定数について 45 削減する、この法案を出すと。そしてこれを今国会でやるという合意をいたしました。中身についてですけれども、自民、維新との協議体、そこにおいて成案を得て、そして出すという方向性をまず確認をいたしました。そして 2つ目です。 2つ目は副首都法案についてです。これは連立合意にも入っており、また我が党としても非常に重要とする、いわゆる統治機構改革のところです。日本において副首都をしっかりと作っていこうという法案です。これにつきましても自民、維新、両党の協議体で法案について詰めている段階であります。これについて今国会において提出し、成立させる。これについて両党で確認をいたしました。そして 3つ目は日本国旗損壊罪についてです。日本の国旗損壊罪についても、議法によって、定めていこうと。それを今国会で提出して成立を目指す。外国のこの国旗損壊罪については定めがありますが、日本の国旗損壊罪については定めがない。これはおかしいじゃないかということで、連立合意も入っております。この3つがまず大きく方向性として協議し、合意をいたしました。そして、旧姓の使用拡大についてですけれども、ここについてはですね、できる限りこの国会で目指していこうと、しっかりとこの旧姓の使用拡大法案についても進めていこう。ここは確保になりますが、それをしっかりやっていこうじゃないかという、この4つについて確認をいたしました。 #日本維新の会

【維新×自民 4つの合意今国会で成立目指す】日本維新の会代表 #吉村洋文高市総理、自民党の幹部の皆さん、そして私、藤田共同代表、維新の幹部のメンバーと党首会談を行いました。今後の国会での運営、また法案についてのとりわけ議法に関しての方向性、内容の確認です。まず 1つ目については、議員定数の削減、これについては必ずやりきろうということで、定数について 45 削減する、この法案を出すと。そしてこれを今国会でやるという合意をいたしました。中身についてですけれども、自民、維新との協議体、そこにおいて成案を得て、そして出すという方向性をまず確認をいたしました。そして 2つ目です。 2つ目は副首都法案についてです。これは連立合意にも入っており、また我が党としても非常に重要とする、いわゆる統治機構改革のところです。日本において副首都をしっかりと作っていこうという法案です。これにつきましても自民、維新、両党の協議体で法案について詰めている段階であります。これについて今国会において提出し、成立させる。これについて両党で確認をいたしました。そして 3つ目は日本国旗損壊罪についてです。日本の国旗損壊罪についても、議法によって、定めていこうと。それを今国会で提出して成立を目指す。外国のこの国旗損壊罪については定めがありますが、日本の国旗損壊罪については定めがない。これはおかしいじゃないかということで、連立合意も入っております。この3つがまず大きく方向性として協議し、合意をいたしました。そして、旧姓の使用拡大についてですけれども、ここについてはですね、できる限りこの国会で目指していこうと、しっかりとこの旧姓の使用拡大法案についても進めていこう。ここは確保になりますが、それをしっかりやっていこうじゃないかという、この4つについて確認をいたしました。 #日本維新の会

日本維新の会

126,098 次观看 • 3 个月前

【副首都法案 4党で協議開始】日本維新の会政務調査会長 #斎藤アレックス副首都法案について先ほど、自由民主党・国民民主党・公明党・日本維新の会の政調会長でお話をさせていただきました。まずはキックオフということで国民民主党さんと公明党さんにおかれましても何が何でも反対ということではなくて、しっかりと中身の協議を行いたいということであって、大変それはありがたいお話でございます。いろいろお話をしてちょっと中身についてはまだ申し上げられませんが、これから断続的に協議をして我々としてもできるだけ多くの政党、特に今回こういう場に出てきていただいて設けていただいた国民民主党さん公明党さんともしっかりとお話をして委員会の審議に向かっていきたいと考えております。 #日本維新の会

【副首都法案 4党で協議開始】日本維新の会政務調査会長 #斎藤アレックス副首都法案について先ほど、自由民主党・国民民主党・公明党・日本維新の会の政調会長でお話をさせていただきました。まずはキックオフということで国民民主党さんと公明党さんにおかれましても何が何でも反対ということではなくて、しっかりと中身の協議を行いたいということであって、大変それはありがたいお話でございます。いろいろお話をしてちょっと中身についてはまだ申し上げられませんが、これから断続的に協議をして我々としてもできるだけ多くの政党、特に今回こういう場に出てきていただいて設けていただいた国民民主党さん公明党さんともしっかりとお話をして委員会の審議に向かっていきたいと考えております。 #日本維新の会

日本維新の会

22,427 次观看 • 17 小时前

与党が提出した議員定数削減法案では、議論がまとまらなければ“自動発動”で削減が進む仕組みが盛り込まれています。これは、熟議の否定・議論の否定であり、議会そのものの否定につながる。長い議員生活でも見たことがない拙速さだと指摘しています。国のあり方に関わる重要な問題こそ、深い議論が欠かせません。公明党は野党という立場になっても、中道の視点から議論をしっかり深める役割を果たしていくことを強調しています。 ▼本編はこちら ※shortsでは一部のみを抜粋してお届けしています。 ※より詳しい議論・背景は本編でご覧いただけます。 #国会 #定数削減 #中道改革 #政治

与党が提出した議員定数削減法案では、議論がまとまらなければ“自動発動”で削減が進む仕組みが盛り込まれています。これは、熟議の否定・議論の否定であり、議会そのものの否定につながる。長い議員生活でも見たことがない拙速さだと指摘しています。国のあり方に関わる重要な問題こそ、深い議論が欠かせません。公明党は野党という立場になっても、中道の視点から議論をしっかり深める役割を果たしていくことを強調しています。 ▼本編はこちら ※shortsでは一部のみを抜粋してお届けしています。 ※より詳しい議論・背景は本編でご覧いただけます。 #国会 #定数削減 #中道改革 #政治

公明党

44,390 次观看 • 6 个月前

【国民民主党との協議を終えて】日本維新の会幹事長 #中司宏こうした会議をできる限りこれから定期的に開いてく。できるところは協力を求めながら、協議をしながら進めていきたいと思っております。まず、榛葉幹事長の方からはそれに対して三党合意で、つまり自民・公明・国民で進めてこられた、ガソリン・軽油(暫定税率廃止問題)そして、103万の壁の問題。三党で進めてきているけれどもこれからは与党として維新にも入ってもらいたい。そして四党で進めていくということでどうかという申し入れがありました。私どもの方は私たちの「12本の矢」にも入っておりますので、しっかりとこれを速やかに進めていきたい。現実に今、遠藤国対委員長もこのことについて動いておりますのでやっていきましょうということになりました。私どもの方からは定数是正(定数削減)の問題につきまして、協力をお願いしたいということで申し入れをさせていただきました。基本的に定数是正することについては賛成だということでありますが、その中の詳細についてはこれから協議をしていきましょうということでございました。古川国対委員長の方からはこれは選挙制度の問題と一緒にやるべきではないかという話もありましたが、私どもの方はできるだけそれについては定数削減をまずやっていきたいということでこれからの協議ということになった。 #日本維新の会 #日本再起 #暫定税率廃止 #議員定数削減 #12本の矢

【国民民主党との協議を終えて】日本維新の会幹事長 #中司宏こうした会議をできる限りこれから定期的に開いてく。できるところは協力を求めながら、協議をしながら進めていきたいと思っております。まず、榛葉幹事長の方からはそれに対して三党合意で、つまり自民・公明・国民で進めてこられた、ガソリン・軽油(暫定税率廃止問題)そして、103万の壁の問題。三党で進めてきているけれどもこれからは与党として維新にも入ってもらいたい。そして四党で進めていくということでどうかという申し入れがありました。私どもの方は私たちの「12本の矢」にも入っておりますので、しっかりとこれを速やかに進めていきたい。現実に今、遠藤国対委員長もこのことについて動いておりますのでやっていきましょうということになりました。私どもの方からは定数是正(定数削減)の問題につきまして、協力をお願いしたいということで申し入れをさせていただきました。基本的に定数是正することについては賛成だということでありますが、その中の詳細についてはこれから協議をしていきましょうということでございました。古川国対委員長の方からはこれは選挙制度の問題と一緒にやるべきではないかという話もありましたが、私どもの方はできるだけそれについては定数削減をまずやっていきたいということでこれからの協議ということになった。 #日本維新の会 #日本再起 #暫定税率廃止 #議員定数削減 #12本の矢

日本維新の会

88,405 次观看 • 8 个月前

【議員定数削減「野党の意見も尊重」】日本維新の会代表 #吉村洋文 (記者) 比例にこだわった理由としては、シンプルでスピーディーであるということを挙げられたと思うんですけれども、小選挙区を入れ込むことによって議論の進展が難しくなる可能性について、代表としてどのようにお考えですか？ (吉村代表) 比例の方がシンプルでスピーディーだと僕は思っていますが、野党の皆さんの意見を聞くということも大事な要素だと思います。この間、メディアの皆さんも含めて野党の皆さん、「比例のみの削減はあるべきじゃない」という意見が非常に強かった。野党の意見も踏まえて、小選挙区・比例合わせた削減をするということにいたしました。野党の意見を尊重するという判断です。その上で今、自民党内部のプロセスが行われていると思いますので、しっかりそこは行われるものだというふうに思っています。 #12本の矢

【議員定数削減「野党の意見も尊重」】日本維新の会代表 #吉村洋文 (記者) 比例にこだわった理由としては、シンプルでスピーディーであるということを挙げられたと思うんですけれども、小選挙区を入れ込むことによって議論の進展が難しくなる可能性について、代表としてどのようにお考えですか？ (吉村代表) 比例の方がシンプルでスピーディーだと僕は思っていますが、野党の皆さんの意見を聞くということも大事な要素だと思います。この間、メディアの皆さんも含めて野党の皆さん、「比例のみの削減はあるべきじゃない」という意見が非常に強かった。野党の意見も踏まえて、小選挙区・比例合わせた削減をするということにいたしました。野党の意見を尊重するという判断です。その上で今、自民党内部のプロセスが行われていると思いますので、しっかりそこは行われるものだというふうに思っています。 #12本の矢

日本維新の会

25,856 次观看 • 7 个月前

#鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見（2025.12.1）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】（鈴木幹事長）本日、政府与党連絡会議の後、選挙制度改革と定数削減について、高市自民党総裁、吉村日本維新の会代表を含む両党幹部が同席して議論を行いました。ここで、選挙制度改革と定数削減を確実に実現する法案を今国会に提出し、成立を期すこととし、同法案中の実効性担保措置については、野党とのこれまでのご意見も踏まえ、小選挙区と比例代表を合わせて約1割を削減する措置とするということで基本的に合意をしたところであります。私からは以上です。【質疑応答】Ｑ：小選挙区も合わせての削減となった経緯は。Ａ（鈴木幹事長）：ただ今申し上げた通り、この間も野党の協力も広くもらうということが必要ですので、野党ともいろいろな考えを申し述べてきました。そういう中で、野党の意見も踏まえて、比例代表だけでなく小選挙区も含めて、合わせて約1割を削減する。そういうことにしたということです。Ｑ：このような合意となったことへの受け止めは。Ａ（吉村代表）：高市総裁も出席する会議で、私も出席いたしまして、合意に至ったということは非常に大きいと思います。今般、１年間しっかり議論をする、ただその上で決まらなければ、議員定数については1割削減をする。そしてその中身については、小選挙区と比例を組み合わせた数にするという方向性を決定をいたしました。今後、それぞれの党で最終的な手続きを経ていくということになると思います。Ｑ：実効性の担保について、維新の主張では「1年以内に結論が出ない場合に」との文言が入っていたと思うが、1年以内に結論が出ない場合に小選挙区と比例で１割削減ということで合意したのか。Ａ（吉村代表）：その合意で間違いありません。Ｑ：もし１年以内に結論が出なかった場合は、比例で５０であれば単純に削減できると思うが、小選挙区を合わせると、これまで維新が言っていたように、なかなか議論が難航してできなくなるのではという懸念もあるが、その点については。Ａ（吉村代表）：まず小選挙区と比例それぞれの数を一定ベースにして、１割をベースに削減する。議論では小選挙区２５、比例２０、これをベースに実効性担保を置く条文を定めるという合意に至りました。小選挙区の場合は、１年経った後、議論がまとまらなければそこで自動発動しますが、その選挙区割りをどうするかについては区割り審がありますので、それにおいてもまたさらに、人口に応じた様々な区割り審での審議を経て決定するということになります。ただこれは小選挙区も比例も１年後、もし協議がまとまらなければ、定数削減するという法案になります。Ｑ：小選挙区２５、比例２０という数字も法案に書き込まれることになるのか。Ａ（吉村代表）：はい。Ａ（鈴木幹事長）：これから党内手続きをしなければいけませんので、法案の最終的な姿は党内手続きを経なければ分かりません。しかし今日の協議の中では、そういうようなイメージというか提案もあって、それをベースに考えたらいいのではないかということになっています。Ｑ：維新から離党された３名の自民会派入りについては。Ａ（吉村代表）：幹事長から、これについては「もう少し丁寧に維新さんにお話すればよかったと思います」という話がありました。また中司幹事長からも「ぜひ丁寧に話をしてもらいたかった」という話がありました。このことについては、私はこれ以上コメントすることはありません。

#鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見（2025.12.1）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】（鈴木幹事長）本日、政府与党連絡会議の後、選挙制度改革と定数削減について、高市自民党総裁、吉村日本維新の会代表を含む両党幹部が同席して議論を行いました。ここで、選挙制度改革と定数削減を確実に実現する法案を今国会に提出し、成立を期すこととし、同法案中の実効性担保措置については、野党とのこれまでのご意見も踏まえ、小選挙区と比例代表を合わせて約1割を削減する措置とするということで基本的に合意をしたところであります。私からは以上です。【質疑応答】Ｑ：小選挙区も合わせての削減となった経緯は。Ａ（鈴木幹事長）：ただ今申し上げた通り、この間も野党の協力も広くもらうということが必要ですので、野党ともいろいろな考えを申し述べてきました。そういう中で、野党の意見も踏まえて、比例代表だけでなく小選挙区も含めて、合わせて約1割を削減する。そういうことにしたということです。Ｑ：このような合意となったことへの受け止めは。Ａ（吉村代表）：高市総裁も出席する会議で、私も出席いたしまして、合意に至ったということは非常に大きいと思います。今般、１年間しっかり議論をする、ただその上で決まらなければ、議員定数については1割削減をする。そしてその中身については、小選挙区と比例を組み合わせた数にするという方向性を決定をいたしました。今後、それぞれの党で最終的な手続きを経ていくということになると思います。Ｑ：実効性の担保について、維新の主張では「1年以内に結論が出ない場合に」との文言が入っていたと思うが、1年以内に結論が出ない場合に小選挙区と比例で１割削減ということで合意したのか。Ａ（吉村代表）：その合意で間違いありません。Ｑ：もし１年以内に結論が出なかった場合は、比例で５０であれば単純に削減できると思うが、小選挙区を合わせると、これまで維新が言っていたように、なかなか議論が難航してできなくなるのではという懸念もあるが、その点については。Ａ（吉村代表）：まず小選挙区と比例それぞれの数を一定ベースにして、１割をベースに削減する。議論では小選挙区２５、比例２０、これをベースに実効性担保を置く条文を定めるという合意に至りました。小選挙区の場合は、１年経った後、議論がまとまらなければそこで自動発動しますが、その選挙区割りをどうするかについては区割り審がありますので、それにおいてもまたさらに、人口に応じた様々な区割り審での審議を経て決定するということになります。ただこれは小選挙区も比例も１年後、もし協議がまとまらなければ、定数削減するという法案になります。Ｑ：小選挙区２５、比例２０という数字も法案に書き込まれることになるのか。Ａ（吉村代表）：はい。Ａ（鈴木幹事長）：これから党内手続きをしなければいけませんので、法案の最終的な姿は党内手続きを経なければ分かりません。しかし今日の協議の中では、そういうようなイメージというか提案もあって、それをベースに考えたらいいのではないかということになっています。Ｑ：維新から離党された３名の自民会派入りについては。Ａ（吉村代表）：幹事長から、これについては「もう少し丁寧に維新さんにお話すればよかったと思います」という話がありました。また中司幹事長からも「ぜひ丁寧に話をしてもらいたかった」という話がありました。このことについては、私はこれ以上コメントすることはありません。

自民党広報

38,856 次观看 • 7 个月前

役員連絡会後鈴木俊一幹事長記者会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】2025年11月4日（火）本日の役員連絡会の概要について報告いたします。私（鈴木幹事長）からは、先月２１日に臨時国会が開会し、首班指名において、高市総裁が内閣総理大臣に選出された。これまでの皆様のご理解とご協力に改めて感謝申し上げる。わが党は比較第一党として、安定した政治基盤の確立に向け、これまで基本的な政策が一致している各党・各会派との間で協議を行なってきた。そして、先月２０日に、日本維新の会との間で政権合意に至ったところ。しかしながら、我々が少数与党であることに変わりはない。今後、各党・各会派と真摯に向き合い、時に柔軟に対応しながら、日本維新の会の皆さんとともに政策の着実な推進を図っていくことが重要だと考えている。まずは政府・与党の緊密な連携の下、速やかに経済対策を取りまとめ、国民の期待に応えていきたいと思うので、役員各位の引き続きのご協力をよろしくお願いするとの発言をいたしました。梶山国対委員長、磯﨑参議院国対委員長からは、衆参の代表質問の日程と、予算委員会の予定についてご報告がありました。松山参議院会長、石井参議院幹事長からは、参議院の代表質問について、松山会長と渡辺幹事長代理が質問に立たれるとのご報告と、７月の参院選における一票の格差に関する訴訟について、各地の高裁で判決が出されているので注視していく旨、ご発言がありました。古屋選対委員長からは、今週末１１月９日(日)に投票日を迎える広島県知事選挙に関し、わが党推薦の横田みか候補に対する支援要請がありました。小林政調会長からは、先週の金曜、日本維新の会との連立政権合意を受けて与党政策責任者会議を開催した。政策全般については、この与責で調整した上で、必要に応じて各協議体を設けていく。高校の授業料無償化について、先週、自･維･公の実務者協議で合意、与責においても確認した。また、ガソリンの暫定税率の６党協議も、実務者間で概ね合意したので、最後までしっかり取り組んでいくとのご報告がありました。有村総務会長からは、次回の総務会は、７日(金)を予定しているとのご報告がありました。役員連絡会の概要は以上です。【質疑応答】Ｑ：共同通信です。内閣支持率についてお伺いします。報道各社の世論調査では高市内閣の支持率が高水準である一方、自民党の支持率は大きくは上向いていない状況にありますが、この要因をどのように分析されていますか。また高い内閣支持率を背景に党内には早期の衆議院解散に打って出るべきだという声もありますが、幹事長のお考えをお聞かせください。 A：後段からお答えいたしますと、衆議院の解散については、総理の専権事項と今までも整理されております。幹事長の立場でのコメントは控えたいと思います。そして、内閣支持率、おかげさまで大変高い水準でスタートすることが出来たと思っておりますが、その高い内閣支持率に比して自民党の支持率がいまひとつではないかという、こういうご指摘だったと思います。まあ、そうは言っても平均しますと４パーセントちょっとは各社の平均でも上がっているわけでありまして、そんなに低い伸び率ではないと思っております。我々としては、この厳しい環境、両院において過半数を割っているわけですが、その中で高市内閣をしっかりと支えていく。これだけ国民の皆さんの期待が高いわけでありますから、その高市政権の政策を自民党が中心になって、しっかり前に進めていく。そういう姿をお示しする中で、党としての支持率の向上にもつながっていけばいいなと、そういうふうに思っております。Ｑ：読売新聞です。国民民主党との政策協議に関して伺います。幹事長は先日、国民民主の榛葉幹事長と会談されました。会談後に榛葉幹事長は自民、公明、国民、維新の４党の枠組みの実務者協議体で、年収の壁対策に加えて、物価高対策などの経済対策についても議論を進める考えを示されました。経済対策に関しては早期の協議が必要かと思いますが、自民党として年収の壁と物価高対策に関して、４党の協議体でどのような日程感で議論を進め、結論をまとめていくことを想定されているかお考えを伺います。また、この協議体はどのようなメンバーで議論を進めていくのが適切か、お考えでしょうか。 A：昨年末に自民党、公明党、国民民主党でガソリンの暫定税率の廃止、１０３万円の壁について協議を続行すると、そういう確認書が交わされております。この確認書は生きているわけでありまして、公党の約束としてわが党もしっかりと、それを守っていかなければならない。そういう中で、先般、公明党、維新の会の了解を得まして、新たに与党になりました維新の会も含めまして、今後、自維、公明党も継続して議論に加わるということも約束してくれましたので、自維公国の新たな枠組みが出来たということ、これは過去の経緯からいっても大変よかったなと、こういうふうに思っております。ただ、今後、メンバーやスケジュールや議題等につきましては、これは１０３万円の壁ということが中心ですから、それはやるわけでありますが、まだ先週の金曜日に決まったわけでありますので、具体的なスケジュール感とか何を協議するとか、あるいは協議するにあたっては実務者で協議することになると思いますが、その実務者の顔ぶれとかそういうものは、まだこれからということでご理解いただきたいと思います。Ｑ：中国新聞です。政治とカネについてお伺いします。御党は岸田政権以降、公明党との連立合意文書の中で歳費法改正を盛り込んでこられました。選挙違反無効に伴い、当選無効となった国会議員に歳費返納を義務付ける内容ですが、先の臨時国会を含め、９度見送りとなり、その後、自公連立は解消しました。先の日本維新の会との連立合意文書には歳費法改正は盛り込まれていませんが、今後自民党として、この問題にはどう取り組まれますか。また、今臨時国会での歳費法の問題にどう取り組まれていくのか、お聞かせください。 A：法律に触れた方、そして議員資格が無効になった方の歳費返納の問題、これはわが党としてもしっかりと実現をしなければならないと、そういう思いには何ら変わりがないところでございます。ただ、各党の合意が整わないとなりません。その前提として、それぞれの党会派のお考えというのもあるのだと思います。そういうこともあわせて、実現に向けて引き続きの努力はしたいと思っております。今までできなかったのは、ご指摘の通り、やはり時々の会期の関係でほかの法案が優先されるというようなこともあったのではないかと思います。そういうことがあったと思いますけれども、最初に述べましたように、わが党としてこれを実現したいという気持ちは何ら変わりはありません。

役員連絡会後鈴木俊一幹事長記者会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】2025年11月4日（火）本日の役員連絡会の概要について報告いたします。私（鈴木幹事長）からは、先月２１日に臨時国会が開会し、首班指名において、高市総裁が内閣総理大臣に選出された。これまでの皆様のご理解とご協力に改めて感謝申し上げる。わが党は比較第一党として、安定した政治基盤の確立に向け、これまで基本的な政策が一致している各党・各会派との間で協議を行なってきた。そして、先月２０日に、日本維新の会との間で政権合意に至ったところ。しかしながら、我々が少数与党であることに変わりはない。今後、各党・各会派と真摯に向き合い、時に柔軟に対応しながら、日本維新の会の皆さんとともに政策の着実な推進を図っていくことが重要だと考えている。まずは政府・与党の緊密な連携の下、速やかに経済対策を取りまとめ、国民の期待に応えていきたいと思うので、役員各位の引き続きのご協力をよろしくお願いするとの発言をいたしました。梶山国対委員長、磯﨑参議院国対委員長からは、衆参の代表質問の日程と、予算委員会の予定についてご報告がありました。松山参議院会長、石井参議院幹事長からは、参議院の代表質問について、松山会長と渡辺幹事長代理が質問に立たれるとのご報告と、７月の参院選における一票の格差に関する訴訟について、各地の高裁で判決が出されているので注視していく旨、ご発言がありました。古屋選対委員長からは、今週末１１月９日(日)に投票日を迎える広島県知事選挙に関し、わが党推薦の横田みか候補に対する支援要請がありました。小林政調会長からは、先週の金曜、日本維新の会との連立政権合意を受けて与党政策責任者会議を開催した。政策全般については、この与責で調整した上で、必要に応じて各協議体を設けていく。高校の授業料無償化について、先週、自･維･公の実務者協議で合意、与責においても確認した。また、ガソリンの暫定税率の６党協議も、実務者間で概ね合意したので、最後までしっかり取り組んでいくとのご報告がありました。有村総務会長からは、次回の総務会は、７日(金)を予定しているとのご報告がありました。役員連絡会の概要は以上です。【質疑応答】Ｑ：共同通信です。内閣支持率についてお伺いします。報道各社の世論調査では高市内閣の支持率が高水準である一方、自民党の支持率は大きくは上向いていない状況にありますが、この要因をどのように分析されていますか。また高い内閣支持率を背景に党内には早期の衆議院解散に打って出るべきだという声もありますが、幹事長のお考えをお聞かせください。 A：後段からお答えいたしますと、衆議院の解散については、総理の専権事項と今までも整理されております。幹事長の立場でのコメントは控えたいと思います。そして、内閣支持率、おかげさまで大変高い水準でスタートすることが出来たと思っておりますが、その高い内閣支持率に比して自民党の支持率がいまひとつではないかという、こういうご指摘だったと思います。まあ、そうは言っても平均しますと４パーセントちょっとは各社の平均でも上がっているわけでありまして、そんなに低い伸び率ではないと思っております。我々としては、この厳しい環境、両院において過半数を割っているわけですが、その中で高市内閣をしっかりと支えていく。これだけ国民の皆さんの期待が高いわけでありますから、その高市政権の政策を自民党が中心になって、しっかり前に進めていく。そういう姿をお示しする中で、党としての支持率の向上にもつながっていけばいいなと、そういうふうに思っております。Ｑ：読売新聞です。国民民主党との政策協議に関して伺います。幹事長は先日、国民民主の榛葉幹事長と会談されました。会談後に榛葉幹事長は自民、公明、国民、維新の４党の枠組みの実務者協議体で、年収の壁対策に加えて、物価高対策などの経済対策についても議論を進める考えを示されました。経済対策に関しては早期の協議が必要かと思いますが、自民党として年収の壁と物価高対策に関して、４党の協議体でどのような日程感で議論を進め、結論をまとめていくことを想定されているかお考えを伺います。また、この協議体はどのようなメンバーで議論を進めていくのが適切か、お考えでしょうか。 A：昨年末に自民党、公明党、国民民主党でガソリンの暫定税率の廃止、１０３万円の壁について協議を続行すると、そういう確認書が交わされております。この確認書は生きているわけでありまして、公党の約束としてわが党もしっかりと、それを守っていかなければならない。そういう中で、先般、公明党、維新の会の了解を得まして、新たに与党になりました維新の会も含めまして、今後、自維、公明党も継続して議論に加わるということも約束してくれましたので、自維公国の新たな枠組みが出来たということ、これは過去の経緯からいっても大変よかったなと、こういうふうに思っております。ただ、今後、メンバーやスケジュールや議題等につきましては、これは１０３万円の壁ということが中心ですから、それはやるわけでありますが、まだ先週の金曜日に決まったわけでありますので、具体的なスケジュール感とか何を協議するとか、あるいは協議するにあたっては実務者で協議することになると思いますが、その実務者の顔ぶれとかそういうものは、まだこれからということでご理解いただきたいと思います。Ｑ：中国新聞です。政治とカネについてお伺いします。御党は岸田政権以降、公明党との連立合意文書の中で歳費法改正を盛り込んでこられました。選挙違反無効に伴い、当選無効となった国会議員に歳費返納を義務付ける内容ですが、先の臨時国会を含め、９度見送りとなり、その後、自公連立は解消しました。先の日本維新の会との連立合意文書には歳費法改正は盛り込まれていませんが、今後自民党として、この問題にはどう取り組まれますか。また、今臨時国会での歳費法の問題にどう取り組まれていくのか、お聞かせください。 A：法律に触れた方、そして議員資格が無効になった方の歳費返納の問題、これはわが党としてもしっかりと実現をしなければならないと、そういう思いには何ら変わりがないところでございます。ただ、各党の合意が整わないとなりません。その前提として、それぞれの党会派のお考えというのもあるのだと思います。そういうこともあわせて、実現に向けて引き続きの努力はしたいと思っております。今までできなかったのは、ご指摘の通り、やはり時々の会期の関係でほかの法案が優先されるというようなこともあったのではないかと思います。そういうことがあったと思いますけれども、最初に述べましたように、わが党としてこれを実現したいという気持ちは何ら変わりはありません。

自民党広報

82,434 次观看 • 8 个月前

【議員定数削減について国民へのメリットは？】日本維新の会代表 #吉村洋文まず有権者との約束を守るということです。政治家が自分たちの身分に関することここの約束を守らずして他の約束を守れるとは思いません。本当に日本にとって本質的な改革をしていく。高市政権のもとで。我々は連立合意をするにあたってはそれを実際に実行することによって、国民の皆さんの生活が大きく変わると思います。民主党も「比例80議席削減」というのを公約に掲げていましたから、それも約束を果たされていません。よく言われるのは少数の意見が届かなくなるんじゃないかと言われますけれども、今はSNS等を含めていろんな情報伝達技術が高まっています。AIも含めて。その中で少数の意見が反映されやすい社会に僕はなっていると。むしろ国会議員の数はもっともっと減らしてもいいくらいだというふうに思います。そんな約束を守らない政治を続けるままで、国民の生活が僕は良くなると思わないし、改革も僕はできないと思います。 #12本の矢

【議員定数削減について国民へのメリットは？】日本維新の会代表 #吉村洋文まず有権者との約束を守るということです。政治家が自分たちの身分に関することここの約束を守らずして他の約束を守れるとは思いません。本当に日本にとって本質的な改革をしていく。高市政権のもとで。我々は連立合意をするにあたってはそれを実際に実行することによって、国民の皆さんの生活が大きく変わると思います。民主党も「比例80議席削減」というのを公約に掲げていましたから、それも約束を果たされていません。よく言われるのは少数の意見が届かなくなるんじゃないかと言われますけれども、今はSNS等を含めていろんな情報伝達技術が高まっています。AIも含めて。その中で少数の意見が反映されやすい社会に僕はなっていると。むしろ国会議員の数はもっともっと減らしてもいいくらいだというふうに思います。そんな約束を守らない政治を続けるままで、国民の生活が僕は良くなると思わないし、改革も僕はできないと思います。 #12本の矢

日本維新の会

355,691 次观看 • 8 个月前

公明党の斉藤代表が議員定数削減法案について。これまで日本の議会制民主主義のルールを作っていく上で、ほぼ大方の合意を得て進めてきたし、それを踏み外してはならない、ましてや権力を握っている側が数字まで出して、あらかじめ決めつけてくるというのはあまりに乱暴と批判。 ---文字起こし--- 2025/12/5 斉「(議員定数削減について)みんなの活動する共通のルールを決める。そのルールを各党合意を得て、100%の合意が得られなくても、ほぼ大方の合意を得て進めるというのが、これまでの日本の議会制民主主義のルールを作っていく上で、これまでもそうして参りましたし、そのことを踏み外してはならないと思います。ましてや与党が、つまり権力を握っている側が、その数字まで出して、あらかじめ決めつけてくるというのは、私はあまりに乱暴だと。日本のこれまでの議会制民主、議会の歴史の中でもなかったような手法ではないか。このように思います」

公明党の斉藤代表が議員定数削減法案について。これまで日本の議会制民主主義のルールを作っていく上で、ほぼ大方の合意を得て進めてきたし、それを踏み外してはならない、ましてや権力を握っている側が数字まで出して、あらかじめ決めつけてくるというのはあまりに乱暴と批判。 ---文字起こし--- 2025/12/5 斉「(議員定数削減について)みんなの活動する共通のルールを決める。そのルールを各党合意を得て、100%の合意が得られなくても、ほぼ大方の合意を得て進めるというのが、これまでの日本の議会制民主主義のルールを作っていく上で、これまでもそうして参りましたし、そのことを踏み外してはならないと思います。ましてや与党が、つまり権力を握っている側が、その数字まで出して、あらかじめ決めつけてくるというのは、私はあまりに乱暴だと。日本のこれまでの議会制民主、議会の歴史の中でもなかったような手法ではないか。このように思います」

maku

46,517 次观看 • 7 个月前

4/16（木）衆議院憲法審査会国民民主党・玉木雄一郎『9条改正について申し上げますまず来春までに発議の目処を立てるというのであれば、9条改正に安易に手をつけない方がいいと思います理由は２つあり 1つ目に、参議院で与党で3分の2の議席がないことに加え、自民党維新、与党の中でも意見が分かれているという事そのため、来年春に発議の目処を立てるのはスケジュール的に難しいのではないかということ 2つ目は、そもそも自民党の自衛隊明記論では9条1項2項とその解釈を維持するので、明記した自衛隊ができることは現在の自衛隊と何も変わらないし、自衛権を巡る違憲論も解消しないからでありますそうした労多くして益なしの改憲に時間を割くよりは優先順位が高く、より合意の得やすいテーマに絞った方がいいのではないでしょうか新藤筆頭のおっしゃる国防規定もあった方がいいと思いますけれども、なくても現在の自衛隊による国の守りに問題は生じていないと思いますのでいずれにしても時間をかけて議論すべきテーマではないかと思いますなお、我が党としては9条2項を削除するか、あるいは残す場合であっても戦力の保持を禁止した9条2項の範囲の中ではなく、その例外として自衛権の行使を位置づけることを提案していますつまり自衛隊を戦力として位置づけ、その軍事的公権力の行使に平和国家にふさわしい統制をどのように利かせていくのか、その統制のルールを憲法にどこまで書くのか、あるいは法令にどこまで授権するのかについて今党内でも議論を進めております議論は議論として積極的に貢献していきたいと思いますけれどもぜひ、優先順位を決めた議論をお願いしたいと思います』

4/16（木）衆議院憲法審査会国民民主党・玉木雄一郎『9条改正について申し上げますまず来春までに発議の目処を立てるというのであれば、9条改正に安易に手をつけない方がいいと思います理由は２つあり 1つ目に、参議院で与党で3分の2の議席がないことに加え、自民党維新、与党の中でも意見が分かれているという事そのため、来年春に発議の目処を立てるのはスケジュール的に難しいのではないかということ 2つ目は、そもそも自民党の自衛隊明記論では9条1項2項とその解釈を維持するので、明記した自衛隊ができることは現在の自衛隊と何も変わらないし、自衛権を巡る違憲論も解消しないからでありますそうした労多くして益なしの改憲に時間を割くよりは優先順位が高く、より合意の得やすいテーマに絞った方がいいのではないでしょうか新藤筆頭のおっしゃる国防規定もあった方がいいと思いますけれども、なくても現在の自衛隊による国の守りに問題は生じていないと思いますのでいずれにしても時間をかけて議論すべきテーマではないかと思いますなお、我が党としては9条2項を削除するか、あるいは残す場合であっても戦力の保持を禁止した9条2項の範囲の中ではなく、その例外として自衛権の行使を位置づけることを提案していますつまり自衛隊を戦力として位置づけ、その軍事的公権力の行使に平和国家にふさわしい統制をどのように利かせていくのか、その統制のルールを憲法にどこまで書くのか、あるいは法令にどこまで授権するのかについて今党内でも議論を進めております議論は議論として積極的に貢献していきたいと思いますけれどもぜひ、優先順位を決めた議論をお願いしたいと思います』

あすか🐰

19,703 次观看 • 2 个月前