正在加载视频...

视频加载失败

黄仁勋预警:人类最后一次贫富分化,以Token之名降临! 如果你天天用AI却不懂Token,那你正在被时代悄悄淘汰。 ✅ Token=AI时代的流量:官方定名词元,是AI运算、付费、考核的核心单位。 ✅ 老黄直言:年薪50万工程师只花5000美元买Token,他会极度恐慌。 ✅ 硅谷疯卷Token消耗大赛:一周用掉2100亿Token,月账单超15万美元。 ✅ 科技公司把Token纳入KPI与薪酬,不会用AI=直接被淘汰。 ✅ Token消耗量2年暴增千倍,正重构全球经济与阶级划分。

25,791 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

通用计算的时代已经结束,未来是加速计算和 AI 计算的时代!黄老板在最近 BG2 的播客节目中,回击了华尔街分析师普遍认为 Nvidia 的增长将在 2027 年大幅放缓的预测,面对这种认知鸿沟,黄老板给出了一个三点式的宏大叙事框架,来解释为什么Nvidia 的增长不仅是可持续的,而且其潜在市场远未被市场充分理解👀 1. 物理定律层面的转变:通用计算的终结 摩尔定律已走到尽头,依靠 CPU 性能提升来推动计算发展的模式已经终结。这意味着,全球现有的、价值数万亿美元的、基于通用计算(CPU)的数据中心基础设施,在下一轮更新周期中,不得不转向加速计算架构。这是一个存量市场的巨大替换机遇 —— 仅仅将旧世界的基础设施"刷新"一遍,就构成了一个庞大的市场空间; 2. 现有应用的迁移:超大规模数据中心的 AI 化 在 AI 新应用爆发前,仅将现有互联网核心工作负载从 CPU 迁移到 GPU,就足以驱动数百亿美元的需求。搜索、推荐引擎、电商购物等支撑 Meta、Google、Amazon、字节跳动等科技巨头核心业务的系统,过去都运行在 CPU 上。如今,它们正全面转向使用 AI 和 GPU,因为 AI 能提供更好的个性化体验和更高效率。 这一过程并非创造新市场,而是用更优越的技术范式重塑一个已存在的、服务全球 40 亿人的庞大市场。"这就像从煤油灯转向电力,从螺旋桨飞机转向喷气式飞机。到目前为止,我谈论的仅是这些'平淡无奇'的存量替代。" 3. 未来的增量:AI 作为“智能工厂”对 GDP 的赋能 这是最激动人心的部分,即 AI 创造的全新价值。黄老板将 AI 工厂类比为工业革命中的“马达”,马达替代了体力劳动,而 AI 工厂则通过生成 “Token” 来增强人类的智力劳动。他做了一个估算:全球 GDP 中约有 50-65% 与“智力劳动”相关,大约价值 50 万亿美元; AI 将对这 50 万亿美元的经济活动进行增强。假设企业愿意为每位价值 10 万美元的员工,额外花费 1 万美元购买 AI 服务,以换取 2-3 倍的生产力提升,这笔投资是极其划算的。Nvidia 内部已经为每一位芯片设计师和软件工程师配备了 AI 助手,并取得了生产力的巨大飞跃; 如果全球 50 万亿的“智能 GDP”被每年价值 10 万亿的 “AI Token 生成服务”所增强,假设这些服务的毛利率为 50%,那么就需要价值 5 万亿美元的 AI 基础设施(资本支出 / Capex)来支撑这些服务的运行。 这个三层框架将 Nvidia 的增长逻辑从简单的"卖芯片"故事提升为与全球经济结构变迁共振的新叙事,不愧是最会讲故事的“黄老板”✨

indigo

42,829 次观看 • 10 个月前

刷完这场斯坦福AI讲座, 我只想说一句话: 这不是课, 这是未来三年的财富剧透。 斯坦福2026年AI指数报告 用实打实的数据告诉你: 谁正在被淘汰, 谁正在闷声发财。 看懂的人已经在调仓换股、重构团队, 看不懂的人还在报Python班、考AI证书。 先说淘汰名单。 22到25岁的初级程序员, 就业率暴跌近20%​。 不是行业不行了, 是入门级岗位直接被AI外包了。 以前招三个新人写CRUD, 现在一个 senior 带AI工具全搞定。 更狠的是, BCG预测未来两到三年, 美国50%到55%的岗位将被AI重塑​—— 不是优化,是结构性重塑。 Hinton说得直白: “AI正在以每七个月翻倍的速度进化。 以前写代码要一个月, 以后AI几分钟搞定, 软件工程师的需求量会急剧萎缩。"​ 那谁在赚钱? 三类人。 第一类,会"指挥AI"的人。 不是会写代码,是会写提示词、 会设计AI工作流、 会判断AI输出靠不靠谱。 斯坦福报告显示, AI素养技能的增长速度远超传统编程技能​。Prompt Engineer、AI产品经理、人机交互设计师—— 这些岗位三年前不存在, 现在年薪开到40万美金。 第二类, 做"AI做不了"的事的人。 需要复杂决策、跨领域判断、 情绪共鸣、利益博弈的岗位—— 战略咨询、高端销售、组织管理、创意总监。 AI能写方案, 但不敢为结果背锅; 能分析数据, 但不会在董事会拍桌子争取资源。 第三类, 提前卡位AI基础设施的人。 美国2025年AI私人投资2859亿美元, 是中国的23倍​。 算力、数据、模型、Agent平台—— 这些才是印钞机。 卖铲子的永远比淘金的安全。 最残酷的真相在这里: AI带来的不是"失业潮", 是"入门即失业"。 资深员工稳中有升,新人被挡在门外​。 更隐蔽的危机是"长期学习惩罚"—— 过度依赖AI会侵蚀人类自身的技能成长​。 短期效率飙升,长期能力退化, 这才是温水煮青蛙。 给普通人的行动指南: 别再去学AI怎么"做"事了, 去学AI怎么"用"事。 把AI当杠杆,不是你的替代者, 是你的放大器。 如果你现在的工作能被一句话描述清楚("整理表格""回复客服""写基础代码"), 那你就是AI的下一个目标。 未来三年, 最大的风险不是AI取代你, 是你用2023年的技能去应聘 2026年的岗位。 剧透已经放出来了, 看不看随你。 ——————— 作者:华尔街财经 | WSInsights,长期主义投资人,专注AI产业链、认知变现与商业底层逻辑。

华尔街财经 | WS × AI Era

18,504 次观看 • 3 个月前

科技史上最大的反讽正在上演。 微软财报超预期,股价却暴跌11%,蒸发四千亿美元。 Salesforce、ServiceNow、SAP,业绩个个亮眼,股价却集体崩盘。 整个软件行业跌入熊市,从高点滑落22%。 所有人都以为它们是AI革命的赢家。 它们也的确为此砸下重金。 ServiceNow豪掷77.5亿美元收购Armis。 Salesforce斥资80亿美元吞下Informatica。 它们发布AI产品,构建AI工作流,组建AI团队。 结果市场给出的判词是:你们都得死。 投资者终于想通了一个没人愿承认的事实。 AI不会让软件公司更强大。 AI正在让软件公司变得多余。 摩根士丹利说,在投资者高度怀疑的环境中,稳定的增长已无法改变市场的叙事逻辑。 好财报已经不够了。 市场正在为AI取代软件的未来定价。 ServiceNow的CEO还在电话会议上辩解。 “AI需要工作流的协同,我们就是通往这个转变的门户。” 市场的回应是暴跌11%。 他没说出口的是: 如果AI能写代码,能自动化流程,能以极低成本生成应用。 谁还会每年花五万美元买企业软件许可? 让SaaS公司富得流油的“按席位收费”模式,正在被AI的效率无情扼杀。 一个AI代理能取代十个员工席位。 一个提示词能取代数月的定制开发。 一个大型语言模型调用,就能让一整个软件品类消失。 瑞典金融科技公司Klarna已经证明了这点。 他们的CEO说,已经把Salesforce移出技术栈,用AI自己构建了一切。 这只是个开始。 最惨的,恰恰是那些在AI上投资最猛的公司。 Atlassian暴跌12.6%。 Intuit暴跌7.8%。 HubSpot暴跌11.5%。 另一边,为AI提供基础设施的公司却在印钞。 英伟达股价飙升。 半导体股票高歌猛进。 存储芯片公司赚得盆满钵满。 这种分化堪称残酷。 硬件公司收割利润。 软件公司被市场摧毁。 在一个AI优先的世界,你需要GPU来构建模型。 但当AI能为你构建软件时,你不再需要为软件付费订阅。 投资者不再关心你今天赚多少钱。 他们关心的是,你的商业模式五年后还能不能活。 软件公司的商业模式看起来已经穷途末路。 它们陷入了一个无解的死亡螺旋。 不投AI,就会落后。 投了AI,又会吞噬自己的核心产品。 最疯狂的是,这些公司的收入和增长都还不错。 但这都不重要了。 市场不再根据今天的盈利给软件公司估值。 它在为一个AI能免费完成工作的世界定价。 在那个世界里,这些公司一文不值。 一天之内,五千亿美元市值灰飞烟灭。 这不是结束。 每个公司都在盘算同一个问题: “如果我能用3个AI代理换掉ServiceNow,每年省下一千万美元,为什么不呢?” 过去,答案是“你需要企业级的可靠性”。 现在呢? AI代理的可靠性正在飞速提升。 软件公司突然发现,它们的竞争对手是开源模型,成本是每千个token两分钱。 你永远打不赢一场针对免费的价格战。

墓碑科技

114,384 次观看 • 6 个月前

AI 已经替 NVIDIA 写大部分代码了。 黄仁勋反而说,他们正在招更多工程师。 这句话把 AI 恐慌叙事最尴尬的地方掀开了。 如果 AI 真按键盘就等于抢饭碗,NVIDIA 这种公司应该第一个停止扩招。 结果是,所有工程师都在用 AI,编码大量交给 AI,工程师岗位还在增加。 黄仁勋这次怼的对象也很明确。 他说,有些人吓唬公众,说 AI 是人类生存威胁,有 20% 概率毁灭人类。 说 AI 会抹掉 50% 的大学毕业生新岗位。 说 AI 会彻底摧毁民主。 他的评价很短。 这些话没有帮助。 这些话出自像他一样的 CEO。 有些人一当上 CEO,就慢慢长出上帝情结,最后觉得自己什么都懂。 妙就妙在,他没有把风险一笔抹掉。 他承认 AI 需要政策,需要护栏,需要认真解释。 但他反对把所有年轻人吓离一个行业。 如果社会被说服不要再学放射科,结果医院又需要放射科医生,受伤的是病人。 如果大学毕业生被说服不要当软件工程师,结果美国比以往更需要软件工程师,受伤的是整个产业。 黄仁勋给出的数字是,过去几年 AI 已经创造超过 50 万个岗位。 使用 AI 的公司增长更快。 增长更快,就会雇更多人。 他还把 AI 称为美国重新工业化的最好机会之一。 制造业岗位、AI 工厂、数据中心、芯片、机器人、能源、医疗、零售,都会被卷进去。 真正关键的是他那个代码比喻。 假设美国过去需要写 10 亿行代码,由 1000 万软件开发者支撑,对应约 1 万亿美元经济。 如果 AI 把这 10 亿行代码自动化,很多人会立刻推导出,1 万亿美元岗位要消失了。 黄仁勋说,这个推导错在两处。 工作的任务,和工作的目的,相关但不相同。 一个 CEO 每天点手机、说话,AI 也会点手机、说话,但黄仁勋没有因此消失,他比以前更忙。 第二处更关键。 人类需要写的代码,从来不止 10 亿行。 当打字成本被压下去,需求会从 10 亿行膨胀到 1 万亿行。 医疗要更多软件。 科学要更多软件。 制造、零售、能源、机器人,都要更多软件。 过去 50 年,人被一个带键盘的小设备绑住太久。 以至于很多人以为,弯着腰打字就是现代工作的本体。 黄仁勋的意思是,未来人会少打一些字,多解决一些问题。 这也是 AI 争论里最容易被忽略的一层。 如果一个人的价值只剩下重复输入,那 AI 的确危险。 如果一个行业还有想象力、判断力、工程能力和真实需求,AI 更像是把瓶颈从手指挪到了脑子。 NVIDIA 自己已经把答案摆在台面上。 AI 写了更多代码。 工程师没有减少。 公司野心更大。 恐慌最会制造刹车。 生产力真正落地的时候,岗位会重新分工,人的时间会从键盘上松绑出来,流向更大的问题。

墓碑科技

54,027 次观看 • 3 个月前