Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

🙏 ¿𝐇𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐨𝐧𝐚𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐚𝐟𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐀𝐭𝐥𝐞́𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐚 𝐉𝐮𝐥𝐢𝐚́𝐧 𝐀́𝐥𝐯𝐚𝐫𝐞𝐳? 👀 Los colchoneros parecen no tenerlo claro

Diario SPORT

2,002,765 subscribers

29,929 görüntüleme • 9 gün önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Spor

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

🤣 𝐔́𝐋𝐓𝐈𝐌𝐀 𝐇𝐎𝐑𝐀 | La primera baja en esta guerra no fue un misil… fue el pedo de Maduro. En cuanto le avisaron que un 𝐁-𝟓𝟐 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐮𝐧𝐢𝐝𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐚 𝐚 𝟏𝟏 𝐤𝐦 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐬𝐭𝐚𝐬, el dictador salió corriendo tan rápido que 𝐥𝐨 𝐮́𝐧𝐢𝐜𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐣𝐨́ 𝐚𝐭𝐫𝐚́𝐬 𝐟𝐮𝐞 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐪𝐮𝐢́𝐦𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚𝐢𝐫𝐞. Dicen que los sensores del Comando Sur detectaron “actividad biológica no identificada”… pero tranquilos: 🔬 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥𝐭𝐨́ 𝐬𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐫𝐨𝐦𝐩𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐛𝐚𝐫𝐫𝐞𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐬𝐨𝐧𝐢𝐝𝐨 𝐲 𝐝𝐞𝐥 𝐨𝐥𝐟𝐚𝐭𝐨 𝐚𝐥 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨.

🤣 𝐔́𝐋𝐓𝐈𝐌𝐀 𝐇𝐎𝐑𝐀 | La primera baja en esta guerra no fue un misil… fue el pedo de Maduro. En cuanto le avisaron que un 𝐁-𝟓𝟐 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐮𝐧𝐢𝐝𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐚 𝐚 𝟏𝟏 𝐤𝐦 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐬𝐭𝐚𝐬, el dictador salió corriendo tan rápido que 𝐥𝐨 𝐮́𝐧𝐢𝐜𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐣𝐨́ 𝐚𝐭𝐫𝐚́𝐬 𝐟𝐮𝐞 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐪𝐮𝐢́𝐦𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚𝐢𝐫𝐞. Dicen que los sensores del Comando Sur detectaron “actividad biológica no identificada”… pero tranquilos: 🔬 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥𝐭𝐨́ 𝐬𝐞𝐫 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐫𝐨𝐦𝐩𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐛𝐚𝐫𝐫𝐞𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐬𝐨𝐧𝐢𝐝𝐨 𝐲 𝐝𝐞𝐥 𝐨𝐥𝐟𝐚𝐭𝐨 𝐚𝐥 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨.

Esteban Oria

649,442 görüntüleme • 10 ay önce

𝐂𝐥𝐚𝐮𝐝𝐢𝐚 𝐒𝐡𝐞𝐢𝐧𝐛𝐚𝐮𝐦 𝐞𝐬 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐯𝐢𝐚𝐝𝐨𝐫𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚 𝐡𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐟𝐫𝐚𝐮𝐝𝐞 𝐚 𝐥𝐚 𝐔𝐍𝐀𝐌 𝐲 𝐚 𝐥𝐚 𝐋𝐞𝐲 𝐝𝐞𝐥 𝐈𝐒𝐒𝐒𝐓𝐄. 𝐒𝐡𝐞𝐢𝐧𝐛𝐚𝐮𝐦 𝐞𝐬 “𝐚𝐯𝐢𝐚𝐝𝐨𝐫𝐚” 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐔𝐍𝐀𝐌: 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐨́ 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐚𝐫 𝟏𝟓 𝐚𝐧̃𝐨𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐨 𝐬𝐞 𝐣𝐮𝐛𝐢𝐥𝐚𝐫𝐚́ 𝐜𝐨𝐧 𝐣𝐮𝐠𝐨𝐬𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨́𝐧 Entérense en el video de cómo Claudia Sheinbaum Pardo pagó los favores siendo Jefa de Gobierno del Gobierno de la Ciudad de México A ver cómo le brincan los ojitos a la expanista Tatiana Clouthier A pesar de que durante años no ha cumplido horas de trabajo dentro de la UNAM, la candidata presidencial Claudia Sheinbaum conserva su plaza dentro de la misma y sigue cotizando al ISSSTE, al tiempo que ha cotizado como funcionaria pública, por lo que podría jubilarse con 32 años de servicio acumulado. Investigación y material de etcétera Marco Levario Turcott MauricioCollado

𝐂𝐥𝐚𝐮𝐝𝐢𝐚 𝐒𝐡𝐞𝐢𝐧𝐛𝐚𝐮𝐦 𝐞𝐬 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐯𝐢𝐚𝐝𝐨𝐫𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚 𝐡𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐟𝐫𝐚𝐮𝐝𝐞 𝐚 𝐥𝐚 𝐔𝐍𝐀𝐌 𝐲 𝐚 𝐥𝐚 𝐋𝐞𝐲 𝐝𝐞𝐥 𝐈𝐒𝐒𝐒𝐓𝐄. 𝐒𝐡𝐞𝐢𝐧𝐛𝐚𝐮𝐦 𝐞𝐬 “𝐚𝐯𝐢𝐚𝐝𝐨𝐫𝐚” 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐔𝐍𝐀𝐌: 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐨́ 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐚𝐫 𝟏𝟓 𝐚𝐧̃𝐨𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐨 𝐬𝐞 𝐣𝐮𝐛𝐢𝐥𝐚𝐫𝐚́ 𝐜𝐨𝐧 𝐣𝐮𝐠𝐨𝐬𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨́𝐧 Entérense en el video de cómo Claudia Sheinbaum Pardo pagó los favores siendo Jefa de Gobierno del Gobierno de la Ciudad de México A ver cómo le brincan los ojitos a la expanista Tatiana Clouthier A pesar de que durante años no ha cumplido horas de trabajo dentro de la UNAM, la candidata presidencial Claudia Sheinbaum conserva su plaza dentro de la misma y sigue cotizando al ISSSTE, al tiempo que ha cotizado como funcionaria pública, por lo que podría jubilarse con 32 años de servicio acumulado. Investigación y material de etcétera Marco Levario Turcott MauricioCollado

José Díaz

151,514 görüntüleme • 2 yıl önce

El Bienestar Familiar | ICBF 𝐬𝐮𝐬𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐓𝐎𝐃𝐀 𝐧𝐮𝐞𝐯𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐡𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝟑𝟏 𝐝𝐞 𝐚𝐠𝐨𝐬𝐭𝐨, ¿incluyendo apoyo a la gestión de programas de niñez y familia?, ¿La justificación? “𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥”. Los niños y niñas de Colombia no pueden pagar los costos de un capricho burocrático, mientras en el ICBF se congelan decisiones, hay operadores, madres comunitarias y profesionales que sostienen la atención a menores en riesgo esperando definiciones. Carolina Restrepo Cañavera ¿𝐪𝐮𝐞́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐟𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐪𝐮𝐞𝐝𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐮𝐛𝐢𝐞𝐫𝐭𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 “𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐜𝐢𝐨”, 𝐲 𝐜𝐮𝐚́𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐧 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐭𝐞́𝐜𝐧𝐢𝐜𝐚? La niñez no es negociable.

El Bienestar Familiar | ICBF 𝐬𝐮𝐬𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐓𝐎𝐃𝐀 𝐧𝐮𝐞𝐯𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐡𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝟑𝟏 𝐝𝐞 𝐚𝐠𝐨𝐬𝐭𝐨, ¿incluyendo apoyo a la gestión de programas de niñez y familia?, ¿La justificación? “𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥”. Los niños y niñas de Colombia no pueden pagar los costos de un capricho burocrático, mientras en el ICBF se congelan decisiones, hay operadores, madres comunitarias y profesionales que sostienen la atención a menores en riesgo esperando definiciones. Carolina Restrepo Cañavera ¿𝐪𝐮𝐞́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐟𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐪𝐮𝐞𝐝𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐮𝐛𝐢𝐞𝐫𝐭𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 “𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐜𝐢𝐨”, 𝐲 𝐜𝐮𝐚́𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐧 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐭𝐞́𝐜𝐧𝐢𝐜𝐚? La niñez no es negociable.

Concejal Rocío Dussán Pérez

20,237 görüntüleme • 1 ay önce

𝐔𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐬𝐚𝐣𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐦𝐢𝐠𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫𝐨. Los sueños no piden visa ni nacionalidad. Los sueños no tienen pasaporte. 𝐒𝐮𝐞𝐧̃𝐞𝐧. PD: Horas antes de recibir la notificación de revocatoria de visa, viajaba por carretera y le leía en voz alta a Túpac (mi pareja) el libro "Visceral" de Maria Fernanda Alvarez Loor. Quién diría que me sentiría, horas más tarde, como una bárbara más, de esas que cruzan el charco, que quiere pertenecer y a la que llaman inmigrante. Gracias por la fuerza de tus letras. 𝐆𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚𝐬 𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐚𝐦𝐨𝐫 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐨, 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐠𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐞 𝐨𝐡 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐚.

𝐔𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐬𝐚𝐣𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐦𝐢𝐠𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫𝐨. Los sueños no piden visa ni nacionalidad. Los sueños no tienen pasaporte. 𝐒𝐮𝐞𝐧̃𝐞𝐧. PD: Horas antes de recibir la notificación de revocatoria de visa, viajaba por carretera y le leía en voz alta a Túpac (mi pareja) el libro "Visceral" de Maria Fernanda Alvarez Loor. Quién diría que me sentiría, horas más tarde, como una bárbara más, de esas que cruzan el charco, que quiere pertenecer y a la que llaman inmigrante. Gracias por la fuerza de tus letras. 𝐆𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚𝐬 𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐚𝐦𝐨𝐫 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐨, 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐠𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐞 𝐨𝐡 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐚.

Alondra Santiago

291,867 görüntüleme • 2 yıl önce

🇻🇪⚖️𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟕: “El régimen usa tanqueros de PDVSA para transportar droga, protegidos por altos funcionarios.” — 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑃𝑒́𝑟𝑒𝑧, 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑃𝑜𝑙𝑒𝑜, 2017. Cuando dijo esas palabras, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂. Sabía de lo que hablaba. Lo había visto. Era 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨 del uso del aparato estatal —incluyendo PDVSA— para 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬. Lo denunció en televisión, con nombre y detalle. Y desde ese momento, el régimen 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐨́ 𝐬𝐮 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨. Yo lo conocí personalmente —éramos 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖— y recuerdo que lo decía también en nuestras reuniones: “Dentro del Estado ya no hay justicia, solo crimen organizado con poder.”: Óscar hablaba con conocimiento de causa. No era un opositor más, era un 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂 que veía desde adentro cómo 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐥𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐠𝐫𝐚𝐧𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧. Nos contaba cómo los agentes que se acercaban a casos de narcotráfico vinculados a altos funcionarios 𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. Él sabía lo que enfrentaba, pero no retrocedía. Decía que𝐜𝐚𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐫𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐲 𝐚 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨. Por eso siguió hablando, incluso cuando ya sabía que lo estaban vigilando. 🕵️‍♂️ 𝐄𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez fue el 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐫 𝐚 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞”, y al régimen, “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚”. Lo dijo en 2017, cuando casi nadie en Venezuela —ni en la oposición ni en el exterior— se atrevía a usar esa palabra. Desde su posición dentro del CICPC, había visto cómo 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨 eran bloqueadas por órdenes superiores. Los jefes decían: “𝐻𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑞𝑢𝑖́ 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜”, si aparecía un nombre militar, un general o un cargamento vinculado a PDVSA. Óscar sabía exactamente lo que estaba enfrentando: 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 💀 𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐥𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 Pero la verdad es que, 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐫𝐢𝐫𝐬𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, ya no quedan dudas: a 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚. No lo mataron por rebelarse, ni por un acto político. Lo más probable es que 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐬𝐢𝐚𝐝𝐨. Según su propia declaración con 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐞𝐨, puede deducirse que 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬, 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢́𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐲 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐏𝐃𝐕𝐒𝐀 𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐡𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Cuando esas piezas comenzaron a encajar en las 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬, se entendió lo que muchos no quisieron ver en 2018: 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐚𝐫 𝐚 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐨́𝐦𝐨𝐝𝐨. 🕯️ 𝐄𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞 Después de su asesinato, el régimen empezó a 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬 buscando información. Querían saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫, 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬, 𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫. Muchos fueron 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚 𝐡𝐮𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬. 𝐘𝐨 𝐯𝐢 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬. Después de su asesinato, muchos hermanos de la Logia 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖 fueron interrogados, vigilados o tuvieron que abandonar el país. El régimen quería saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐲 𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨. Así que, después de todo, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐧𝐨 𝐬𝐨́𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐨́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, sino contra 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢́𝐚: el 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, la 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧, y el 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨. ⚖️ 𝐒𝐮 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez 𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐨́ 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞. Mientras el mundo hablaba de “autoritarismo”, él lo dijo sin rodeos: “Esto no es un gobierno, es una narcodictadura.” Hoy, todo lo que denunció está 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐝𝐨 por organismos internacionales. Óscar no murió por una causa política: 𝐦𝐮𝐫𝐢𝐨́ 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨́ 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🕊️ 𝐒𝐮 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐯𝐢𝐯𝐞 Él fue 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐦𝐚𝐬𝐜𝐚𝐫𝐨́ 𝐚𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨. Y aunque lo asesinaron para borrar su voz, 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐦𝐨𝐬. Porque Óscar Pérez no se enfrentó a un gobierno: 𝐬𝐞 𝐞𝐧𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐨́ 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Y por eso lo mataron. 📜 Donald J. Trump Secretary Marco Rubio Secretary of War Pete Hegseth #ÓscarPérez #Narcodictadura #MaduroNarcotraficante #CrimenDeEstado #VenezuelaVerdad #HéroeDeLaVerdad #Venezuela #VenezuelaLibre

🇻🇪⚖️𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟕: “El régimen usa tanqueros de PDVSA para transportar droga, protegidos por altos funcionarios.” — 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑃𝑒́𝑟𝑒𝑧, 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑃𝑜𝑙𝑒𝑜, 2017. Cuando dijo esas palabras, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂. Sabía de lo que hablaba. Lo había visto. Era 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨 del uso del aparato estatal —incluyendo PDVSA— para 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬. Lo denunció en televisión, con nombre y detalle. Y desde ese momento, el régimen 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐨́ 𝐬𝐮 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨. Yo lo conocí personalmente —éramos 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖— y recuerdo que lo decía también en nuestras reuniones: “Dentro del Estado ya no hay justicia, solo crimen organizado con poder.”: Óscar hablaba con conocimiento de causa. No era un opositor más, era un 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂 que veía desde adentro cómo 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐥𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐠𝐫𝐚𝐧𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧. Nos contaba cómo los agentes que se acercaban a casos de narcotráfico vinculados a altos funcionarios 𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. Él sabía lo que enfrentaba, pero no retrocedía. Decía que𝐜𝐚𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐫𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐲 𝐚 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨. Por eso siguió hablando, incluso cuando ya sabía que lo estaban vigilando. 🕵️‍♂️ 𝐄𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez fue el 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐫 𝐚 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞”, y al régimen, “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚”. Lo dijo en 2017, cuando casi nadie en Venezuela —ni en la oposición ni en el exterior— se atrevía a usar esa palabra. Desde su posición dentro del CICPC, había visto cómo 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨 eran bloqueadas por órdenes superiores. Los jefes decían: “𝐻𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑞𝑢𝑖́ 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜”, si aparecía un nombre militar, un general o un cargamento vinculado a PDVSA. Óscar sabía exactamente lo que estaba enfrentando: 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 💀 𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐥𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 Pero la verdad es que, 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐫𝐢𝐫𝐬𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, ya no quedan dudas: a 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚. No lo mataron por rebelarse, ni por un acto político. Lo más probable es que 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐬𝐢𝐚𝐝𝐨. Según su propia declaración con 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐞𝐨, puede deducirse que 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬, 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢́𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐲 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐏𝐃𝐕𝐒𝐀 𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐡𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Cuando esas piezas comenzaron a encajar en las 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬, se entendió lo que muchos no quisieron ver en 2018: 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐚𝐫 𝐚 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐨́𝐦𝐨𝐝𝐨. 🕯️ 𝐄𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞 Después de su asesinato, el régimen empezó a 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬 buscando información. Querían saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫, 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬, 𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫. Muchos fueron 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚 𝐡𝐮𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬. 𝐘𝐨 𝐯𝐢 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬. Después de su asesinato, muchos hermanos de la Logia 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖 fueron interrogados, vigilados o tuvieron que abandonar el país. El régimen quería saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐲 𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨. Así que, después de todo, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐧𝐨 𝐬𝐨́𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐨́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, sino contra 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢́𝐚: el 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, la 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧, y el 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨. ⚖️ 𝐒𝐮 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez 𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐨́ 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞. Mientras el mundo hablaba de “autoritarismo”, él lo dijo sin rodeos: “Esto no es un gobierno, es una narcodictadura.” Hoy, todo lo que denunció está 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐝𝐨 por organismos internacionales. Óscar no murió por una causa política: 𝐦𝐮𝐫𝐢𝐨́ 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨́ 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🕊️ 𝐒𝐮 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐯𝐢𝐯𝐞 Él fue 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐦𝐚𝐬𝐜𝐚𝐫𝐨́ 𝐚𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨. Y aunque lo asesinaron para borrar su voz, 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐦𝐨𝐬. Porque Óscar Pérez no se enfrentó a un gobierno: 𝐬𝐞 𝐞𝐧𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐨́ 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Y por eso lo mataron. 📜 Donald J. Trump Secretary Marco Rubio Secretary of War Pete Hegseth #ÓscarPérez #Narcodictadura #MaduroNarcotraficante #CrimenDeEstado #VenezuelaVerdad #HéroeDeLaVerdad #Venezuela #VenezuelaLibre

Esteban Oria

311,647 görüntüleme • 11 ay önce

Más claro,ni el 💦, 🙏 escuchen y tomen su decisión narco morena,se está robando el 💰d🇲🇽 y los mexicanos no abren los 👀 , no se dejen engañar x Claudia, es d la misma mafia d López 15 años en el M16 d Colombia,🇨🇴 , es una guerrillera,síganme lo sigo al 💯% di no a la dictadura

Más claro,ni el 💦, 🙏 escuchen y tomen su decisión narco morena,se está robando el 💰d🇲🇽 y los mexicanos no abren los 👀 , no se dejen engañar x Claudia, es d la misma mafia d López 15 años en el M16 d Colombia,🇨🇴 , es una guerrillera,síganme lo sigo al 💯% di no a la dictadura

PACORRO🇲🇽🇺🇸

193,714 görüntüleme • 1 yıl önce

🕯️ 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 🇻🇪 El país quedó sin presidente desde que el propio Edmundo González se negara a juramentarse en el tiempo indicado por la Constitución: el vacío institucional plantea, en términos teóricos, la figura de una Junta de Gobierno como única salida constitucional comparable en derecho histórico. He sido alertado por juristas y analistas constitucionales de que 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐔𝐫𝐫𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐫𝐫𝐢𝐨́ 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 al no haber tomado posesión del cargo para el cual fue elegido por el pueblo venezolano el 28 de julio de 2024. Su 𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 dentro del plazo establecido por el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟑𝟏 de la Constitución —ni ante la Asamblea Nacional ni ante el Tribunal Supremo de Justicia— 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐭𝐚́𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. Es cierto que, para ese momento, tanto el 𝐓𝐒𝐉 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐀𝐬𝐚𝐦𝐛𝐥𝐞𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 habían sido 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧, formando parte del 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 iniciado el 28 de julio. Por tanto, 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. Sin embargo, la Constitución preveía precisamente ese escenario de fuerza, y por eso el artículo 333 establece: “Esta Constitución no pierde su vigencia aunque sea desconocida por la fuerza. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” En otras palabras: cuando las instituciones están secuestradas, 𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚 𝐲 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨, no ante los usurpadores. Esa era la opción legal, moral y constitucional que tenía Edmundo González: 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, invocando el artículo 333, y así preservar la continuidad de la República. Al no hacerlo, se produjo una 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧, conforme al artículo 233. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫: 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚 Al no haberse producido una juramentación válida, 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Si el régimen de Nicolás Maduro colapsa o es desplazado por factores internos o externos, 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐫𝐢́𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, porque su autoridad constitucional 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐬𝐞. Una eventual sucesión en esas condiciones 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐚𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚, sino por 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫 del poder, fuera del marco institucional. Sería, en la práctica, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐝𝐨 El presidente electo tenía tres obligaciones fundamentales según el texto constitucional y el derecho comparado: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esto se fundamenta en los artículos 𝟏𝟑𝟖 𝐲 𝟑𝟑𝟑, que declaran nulos los actos de autoridad usurpada y mantienen la vigencia de la Constitución incluso ante la fuerza. 𝐉𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬. Como prevé el artículo 333, el juramento debió hacerse en resistencia: ante el pueblo o en el exterior, como acto simbólico y jurídico de preservación constitucional. 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Ese paso habría permitido activar los mecanismos de protección democrática (Carta Democrática, R2P, TIAR) y mantener la legitimidad republicana en el plano internacional. La ausencia de esos tres actos privó a Venezuela de una figura presidencial reconocible y generó el 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 que hoy caracteriza al Estado. ⚠️ 𝐄𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐭𝐞𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐨: 𝐥𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 Ante un vacío de poder de esta naturaleza, 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐨𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐚 reconocen la posibilidad de una 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 como mecanismo de restablecimiento del orden republicano. Esta figura no sustituye la democracia: 𝐚𝐜𝐭𝐮́𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 entre un régimen de facto y la restauración institucional. En la práctica, su composición —según los precedentes de Chile (1925), Panamá (1989) o Bolivia (1982)— suele incluir: • Representantes de 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐨; • Delegados de 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨; • Voceros de 𝐬𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐲 𝐠𝐫𝐞𝐦𝐢𝐨𝐬 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬; • Representantes de 𝐜𝐚́𝐦𝐚𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬; • Miembros de la 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥; • Y figuras de la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬. En el caso venezolano, este modelo surge no como deseo político, sino como 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫, en caso de colapso o transición forzada del régimen actual. 🌎 𝐑𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 El análisis comparado demuestra que 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 impide a la comunidad internacional 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐚 dentro del Estado venezolano. Por ello, 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥, sino en el reconocimiento de la 𝐨𝐫𝐟𝐚𝐧𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 conforme al derecho internacional público. 🕯️ 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧 Venezuela 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫. 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐨́; 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐨́; 𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚𝐜𝐞́𝐟𝐚𝐥𝐚. En términos de análisis jurídico, el país se encuentra ante la 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐭𝐚́𝐧𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐲 𝐝𝐞 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Y en ese escenario, la única referencia teórica viable para la reconstrucción constitucional es la figura 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, entendida como𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐲 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢́𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. #Maduro #Libertad #Venezuela #Edmundo Edmundo González María Corina Machado

🕯️ 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 🇻🇪 El país quedó sin presidente desde que el propio Edmundo González se negara a juramentarse en el tiempo indicado por la Constitución: el vacío institucional plantea, en términos teóricos, la figura de una Junta de Gobierno como única salida constitucional comparable en derecho histórico. He sido alertado por juristas y analistas constitucionales de que 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐔𝐫𝐫𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐫𝐫𝐢𝐨́ 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 al no haber tomado posesión del cargo para el cual fue elegido por el pueblo venezolano el 28 de julio de 2024. Su 𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 dentro del plazo establecido por el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟑𝟏 de la Constitución —ni ante la Asamblea Nacional ni ante el Tribunal Supremo de Justicia— 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐭𝐚́𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. Es cierto que, para ese momento, tanto el 𝐓𝐒𝐉 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐀𝐬𝐚𝐦𝐛𝐥𝐞𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 habían sido 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧, formando parte del 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 iniciado el 28 de julio. Por tanto, 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. Sin embargo, la Constitución preveía precisamente ese escenario de fuerza, y por eso el artículo 333 establece: “Esta Constitución no pierde su vigencia aunque sea desconocida por la fuerza. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” En otras palabras: cuando las instituciones están secuestradas, 𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚 𝐲 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨, no ante los usurpadores. Esa era la opción legal, moral y constitucional que tenía Edmundo González: 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, invocando el artículo 333, y así preservar la continuidad de la República. Al no hacerlo, se produjo una 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧, conforme al artículo 233. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫: 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚 Al no haberse producido una juramentación válida, 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Si el régimen de Nicolás Maduro colapsa o es desplazado por factores internos o externos, 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐫𝐢́𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, porque su autoridad constitucional 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐬𝐞. Una eventual sucesión en esas condiciones 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐚𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚, sino por 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫 del poder, fuera del marco institucional. Sería, en la práctica, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐝𝐨 El presidente electo tenía tres obligaciones fundamentales según el texto constitucional y el derecho comparado: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esto se fundamenta en los artículos 𝟏𝟑𝟖 𝐲 𝟑𝟑𝟑, que declaran nulos los actos de autoridad usurpada y mantienen la vigencia de la Constitución incluso ante la fuerza. 𝐉𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬. Como prevé el artículo 333, el juramento debió hacerse en resistencia: ante el pueblo o en el exterior, como acto simbólico y jurídico de preservación constitucional. 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Ese paso habría permitido activar los mecanismos de protección democrática (Carta Democrática, R2P, TIAR) y mantener la legitimidad republicana en el plano internacional. La ausencia de esos tres actos privó a Venezuela de una figura presidencial reconocible y generó el 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 que hoy caracteriza al Estado. ⚠️ 𝐄𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐭𝐞𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐨: 𝐥𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 Ante un vacío de poder de esta naturaleza, 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐨𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐚 reconocen la posibilidad de una 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 como mecanismo de restablecimiento del orden republicano. Esta figura no sustituye la democracia: 𝐚𝐜𝐭𝐮́𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 entre un régimen de facto y la restauración institucional. En la práctica, su composición —según los precedentes de Chile (1925), Panamá (1989) o Bolivia (1982)— suele incluir: • Representantes de 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐨; • Delegados de 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨; • Voceros de 𝐬𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐲 𝐠𝐫𝐞𝐦𝐢𝐨𝐬 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬; • Representantes de 𝐜𝐚́𝐦𝐚𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬; • Miembros de la 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥; • Y figuras de la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬. En el caso venezolano, este modelo surge no como deseo político, sino como 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫, en caso de colapso o transición forzada del régimen actual. 🌎 𝐑𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 El análisis comparado demuestra que 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 impide a la comunidad internacional 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐚 dentro del Estado venezolano. Por ello, 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥, sino en el reconocimiento de la 𝐨𝐫𝐟𝐚𝐧𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 conforme al derecho internacional público. 🕯️ 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧 Venezuela 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫. 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐨́; 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐨́; 𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚𝐜𝐞́𝐟𝐚𝐥𝐚. En términos de análisis jurídico, el país se encuentra ante la 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐭𝐚́𝐧𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐲 𝐝𝐞 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Y en ese escenario, la única referencia teórica viable para la reconstrucción constitucional es la figura 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, entendida como𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐲 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢́𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. #Maduro #Libertad #Venezuela #Edmundo Edmundo González María Corina Machado

Esteban Oria

27,902 görüntüleme • 10 ay önce

$𝐂𝐑𝐎𝐍𝐈𝐂𝐀 𝐃𝐄 𝐔𝐍 𝐂𝐎𝐋𝐀𝐏𝐒𝐎 𝐀𝐍𝐔𝐍𝐂𝐈𝐀𝐃𝐎 𝐩𝐨𝐫 𝐃𝐚𝐧̃𝐨𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝗾𝘂𝗲 𝐩𝐨𝐧𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐫𝐢𝐞𝐬𝐠𝐨 𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐔𝐬𝐮𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐌𝐞𝐭𝐫𝐨 𝐂𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐌𝐞́𝐱𝐢𝐜𝐨 🇲🇽 MetroCDMX Estas grietas en la estación del #MetroCDMX no son simples detalles estéticos; son el reflejo de una infraestructura que grita por mantenimiento urgente y que, una vez más, parece estar en el olvido⚠️ ¿Por qué debemos preocuparnos (y ocuparnos)? • Seguridad en Riesgo: No se trata de "una fractura más". Son estructuras que soportan toneladas de peso y el tránsito constante de miles de familias. La estabilidad no debe ser una moneda al aire. • Memoria Colectiva: La historia reciente nos ha enseñado, de la forma más dolorosa, que la falta de mantenimiento estructural tiene consecuencias irreparables. Ignorar estas señales es jugar con la vida de los ciudadanos❌ • Falta de Respuesta: Mientras los usuarios reportan desperfectos día con día, las soluciones parecen quedarse en el papel. El presupuesto debe verse reflejado en seguridad, no solo en parches temporales‼️🚨 Gobierno de la Ciudad de México Clara Brugada Molina Gobierno de México$

𝐂𝐑𝐎𝐍𝐈𝐂𝐀 𝐃𝐄 𝐔𝐍 𝐂𝐎𝐋𝐀𝐏𝐒𝐎 𝐀𝐍𝐔𝐍𝐂𝐈𝐀𝐃𝐎 𝐩𝐨𝐫 𝐃𝐚𝐧̃𝐨𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝗾𝘂𝗲 𝐩𝐨𝐧𝐞𝐧 𝐞𝐧 𝐫𝐢𝐞𝐬𝐠𝐨 𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐔𝐬𝐮𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐌𝐞𝐭𝐫𝐨 𝐂𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐌𝐞́𝐱𝐢𝐜𝐨 🇲🇽 MetroCDMX Estas grietas en la estación del #MetroCDMX no son simples detalles estéticos; son el reflejo de una infraestructura que grita por mantenimiento urgente y que, una vez más, parece estar en el olvido⚠️ ¿Por qué debemos preocuparnos (y ocuparnos)? • Seguridad en Riesgo: No se trata de "una fractura más". Son estructuras que soportan toneladas de peso y el tránsito constante de miles de familias. La estabilidad no debe ser una moneda al aire. • Memoria Colectiva: La historia reciente nos ha enseñado, de la forma más dolorosa, que la falta de mantenimiento estructural tiene consecuencias irreparables. Ignorar estas señales es jugar con la vida de los ciudadanos❌ • Falta de Respuesta: Mientras los usuarios reportan desperfectos día con día, las soluciones parecen quedarse en el papel. El presupuesto debe verse reflejado en seguridad, no solo en parches temporales‼️🚨 Gobierno de la Ciudad de México Clara Brugada Molina Gobierno de México

Fan MetroViral

23,011 görüntüleme • 6 ay önce

🚨🇻🇪 𝐌𝐀𝐃𝐔𝐑𝐎: 𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐎𝐘𝐄𝐂𝐓𝐎 𝐂𝐔𝐁𝐀𝐍𝐎 | 𝐋𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨𝐬𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐡𝐞𝐦𝐢𝐬𝐟𝐞𝐫𝐢𝐨 Prepárate para ver algo que 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮́𝐧 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐬𝐞 𝐚𝐭𝐫𝐞𝐯𝐞 𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐫 —ni CNN, ni BBC, ni El País. Porque esto toca el nervio central del sistema. Lo que vas a ver es la 𝐫𝐚𝐝𝐢𝐨𝐠𝐫𝐚𝐟𝐢́𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐫𝐮́𝐫𝐠𝐢𝐜𝐚 del proyecto que 𝐂𝐮𝐛𝐚 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 durante dos décadas: 𝐋𝐚 𝐇𝐚𝐛𝐚𝐧𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐭𝐚𝐛𝐚 𝐮𝐧 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐬𝐮𝐦𝐢𝐬𝐨, 𝐦𝐨𝐥𝐝𝐞𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐲 𝐨𝐛𝐞𝐝𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞. 𝐘 𝐥𝐨 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐨́. 𝐀 𝐟𝐮𝐞𝐠𝐨 𝐥𝐞𝐧𝐭𝐨. 𝐃𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐣𝐨𝐯𝐞𝐧. En este video queda al descubierto: 👉 Cómo la inteligencia cubana 𝐭𝐨𝐦𝐨́ 𝐚 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐢𝐜𝐡𝐚, mucho antes de que nadie imaginara que podría llegar al poder. 👉 Cómo fueron desmontando el chavismo original para reemplazarlo por el 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨 𝐟𝐢𝐝𝐞𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚, centralizado, represivo y militarizado. 👉 Cómo manipularon la enfermedad de Chávez, su aislamiento y su deterioro para 𝐚𝐩𝐚𝐠𝐚𝐫 𝐬𝐮 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 a y preparar el ascenso de su reemplazo: el hombre de Cuba. 👉 Cómo se destruyó el último vestigio de soberanía venezolana para convertir al país en un 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐬𝐚𝐭𝐞́𝐥𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐋𝐚 𝐇𝐚𝐛𝐚𝐧𝐚. 👉 Y cómo ese proyecto derivó en la dictadura híbrida que hoy padecemos. 𝐘 𝐚𝐪𝐮𝐢́ 𝐚𝐩𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐮𝐧 𝐞𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐜𝐥𝐚𝐯𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐞 𝐚𝐭𝐫𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫: Hugo “El Pollo” Carvajal no fue un caso aislado. Fue 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐚́𝐬 de los espías formados dentro del sistema… solo que este cayó. En cambio, 𝐞𝐥 𝐞𝐬𝐩𝐢́𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐢́ 𝐥𝐨𝐠𝐫𝐨́ 𝐬𝐮 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, la pieza cubana que terminó ganando la presidencia de un país que no era el suyo. Ahora que Carvajal confesó desde Estados Unidos lo que siempre supo, es inevitable hacerse la pregunta: ¿𝐜𝐮𝐚́𝐧𝐭𝐨𝐬 “𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨” 𝐦𝐚́𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐚́𝐧 𝐬𝐞𝐦𝐛𝐫𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢𝐨́𝐧, 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐋𝐚 𝐇𝐚𝐛𝐚𝐧𝐚 𝐲 𝐌𝐨𝐬𝐜𝐮́? Esto NO es opinión. Esto NO es narrativa. Esto es: 📌 𝐜𝐫𝐨𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢́𝐚, 📌 𝐡𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬, 📌 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐚𝐬, 📌 𝐚𝐧𝐚́𝐥𝐢𝐬𝐢𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞́𝐠𝐢𝐜𝐨, 📌 𝐲 𝐮𝐧 𝐫𝐨𝐦𝐩𝐞𝐜𝐚𝐛𝐞𝐳𝐚𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐫 𝐟𝐢𝐧 𝐞𝐧𝐜𝐚𝐣𝐚. Si alguna vez te preguntaste: ¿Por qué Maduro actúa como actúa? ¿Por qué destruye todo lo que toca? ¿Por qué su comportamiento no responde a la lógica venezolana sino a la lógica cubana? La respuesta está en este video. 𝐭𝐨𝐝𝐚 𝐥𝐚 𝐚𝐫𝐪𝐮𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐜𝐮𝐛𝐚𝐧𝐨, explicada sin filtros y sin propaganda. Míralo. Y sobre todo: 𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞́𝐧𝐝𝐞𝐥𝐨. Porque la libertad de Venezuela empieza el día que entendamos 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐞𝐧̃𝐨́ 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐩𝐞𝐬𝐚𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐲 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐪𝐮𝐞́. Versión YouTube #Cuba #Venezuela #Libertad #Maduro #ElPolloCarvajal

🚨🇻🇪 𝐌𝐀𝐃𝐔𝐑𝐎: 𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐎𝐘𝐄𝐂𝐓𝐎 𝐂𝐔𝐁𝐀𝐍𝐎 | 𝐋𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨𝐬𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐡𝐞𝐦𝐢𝐬𝐟𝐞𝐫𝐢𝐨 Prepárate para ver algo que 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮́𝐧 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐬𝐞 𝐚𝐭𝐫𝐞𝐯𝐞 𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐫 —ni CNN, ni BBC, ni El País. Porque esto toca el nervio central del sistema. Lo que vas a ver es la 𝐫𝐚𝐝𝐢𝐨𝐠𝐫𝐚𝐟𝐢́𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐫𝐮́𝐫𝐠𝐢𝐜𝐚 del proyecto que 𝐂𝐮𝐛𝐚 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 durante dos décadas: 𝐋𝐚 𝐇𝐚𝐛𝐚𝐧𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐭𝐚𝐛𝐚 𝐮𝐧 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐬𝐮𝐦𝐢𝐬𝐨, 𝐦𝐨𝐥𝐝𝐞𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐲 𝐨𝐛𝐞𝐝𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞. 𝐘 𝐥𝐨 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐨́. 𝐀 𝐟𝐮𝐞𝐠𝐨 𝐥𝐞𝐧𝐭𝐨. 𝐃𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐣𝐨𝐯𝐞𝐧. En este video queda al descubierto: 👉 Cómo la inteligencia cubana 𝐭𝐨𝐦𝐨́ 𝐚 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐢𝐜𝐡𝐚, mucho antes de que nadie imaginara que podría llegar al poder. 👉 Cómo fueron desmontando el chavismo original para reemplazarlo por el 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨 𝐟𝐢𝐝𝐞𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚, centralizado, represivo y militarizado. 👉 Cómo manipularon la enfermedad de Chávez, su aislamiento y su deterioro para 𝐚𝐩𝐚𝐠𝐚𝐫 𝐬𝐮 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 a y preparar el ascenso de su reemplazo: el hombre de Cuba. 👉 Cómo se destruyó el último vestigio de soberanía venezolana para convertir al país en un 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐬𝐚𝐭𝐞́𝐥𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐋𝐚 𝐇𝐚𝐛𝐚𝐧𝐚. 👉 Y cómo ese proyecto derivó en la dictadura híbrida que hoy padecemos. 𝐘 𝐚𝐪𝐮𝐢́ 𝐚𝐩𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐮𝐧 𝐞𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐜𝐥𝐚𝐯𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐞 𝐚𝐭𝐫𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫: Hugo “El Pollo” Carvajal no fue un caso aislado. Fue 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐚́𝐬 de los espías formados dentro del sistema… solo que este cayó. En cambio, 𝐞𝐥 𝐞𝐬𝐩𝐢́𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐢́ 𝐥𝐨𝐠𝐫𝐨́ 𝐬𝐮 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, la pieza cubana que terminó ganando la presidencia de un país que no era el suyo. Ahora que Carvajal confesó desde Estados Unidos lo que siempre supo, es inevitable hacerse la pregunta: ¿𝐜𝐮𝐚́𝐧𝐭𝐨𝐬 “𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨” 𝐦𝐚́𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐚́𝐧 𝐬𝐞𝐦𝐛𝐫𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢𝐨́𝐧, 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐋𝐚 𝐇𝐚𝐛𝐚𝐧𝐚 𝐲 𝐌𝐨𝐬𝐜𝐮́? Esto NO es opinión. Esto NO es narrativa. Esto es: 📌 𝐜𝐫𝐨𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢́𝐚, 📌 𝐡𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬, 📌 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐚𝐬, 📌 𝐚𝐧𝐚́𝐥𝐢𝐬𝐢𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞́𝐠𝐢𝐜𝐨, 📌 𝐲 𝐮𝐧 𝐫𝐨𝐦𝐩𝐞𝐜𝐚𝐛𝐞𝐳𝐚𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐫 𝐟𝐢𝐧 𝐞𝐧𝐜𝐚𝐣𝐚. Si alguna vez te preguntaste: ¿Por qué Maduro actúa como actúa? ¿Por qué destruye todo lo que toca? ¿Por qué su comportamiento no responde a la lógica venezolana sino a la lógica cubana? La respuesta está en este video. 𝐭𝐨𝐝𝐚 𝐥𝐚 𝐚𝐫𝐪𝐮𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐜𝐮𝐛𝐚𝐧𝐨, explicada sin filtros y sin propaganda. Míralo. Y sobre todo: 𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞́𝐧𝐝𝐞𝐥𝐨. Porque la libertad de Venezuela empieza el día que entendamos 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐞𝐧̃𝐨́ 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐩𝐞𝐬𝐚𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐲 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐪𝐮𝐞́. Versión YouTube #Cuba #Venezuela #Libertad #Maduro #ElPolloCarvajal

Esteban Oria

22,228 görüntüleme • 9 ay önce

$𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚: 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨, 𝐥𝐚 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐳𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 El Gobierno de Noruega ha publicado su evaluación oficial del proceso de diálogo venezolano (2019–2024), y con ello ha hecho un 𝐢𝐧𝐞́𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐮𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐦𝐞𝐚 𝐜𝐮𝐥𝐩𝐚. El informe concluye que su rol como facilitador fracasó rotundamente y 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐨́ 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐧𝐭𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐜𝐢𝐚𝐫. Entre las afirmaciones más reveladoras del informe destacan las siguientes: El régimen de Maduro instrumentalizó el proceso y lo usó como una cortina de humo. La estructura del Estado venezolano está 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐚𝐯𝐚𝐝𝐚. Existían 𝐚𝐬𝐢𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢́𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 entre las partes. Había una 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 y una baja legitimidad social del proceso. El modelo de mediación discreta 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬. Participar en estos procesos sin condiciones claras 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐚𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. La estrategia de negociación debió enfocarse en la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞, y no en élites desconectadas del pueblo. 𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨. 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐧̃𝐨𝐬, 𝐡𝐨𝐲 𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐜𝐫𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥. Esta revelación también evidencia el 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨́ 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐚, 𝐲 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝𝐚𝐧𝐢́𝐚. Peor aún, parte de esa oposición terminó dividiéndose y colaborando con el mismo régimen que simulaban enfrentar. De ese liderazgo, solo una parte sigue resistiendo, y muchos están hoy perseguidos o en el exilio. Entre el 28 de julio de 2024 y el 10 de enero de 2025, 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, el presidente electo, aunque secuestrado institucionalmente por la dictadura. María Corina Machado fue el aluvión de votos, pero fue Edmundo quien asumió la representación política durante ese periodo. A partir de ese punto, 𝐜𝐮𝐚𝐥𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫 𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝, 𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐬 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐨𝐫𝐢𝐨. Hoy más que nunca, este informe debe servir como punto de inflexión. 𝐇𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐨𝐬 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐳𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞. Lo que hace falta es hablarle con claridad a la gente, dejar de legitimar farsas y reorganizar la resistencia democrática desde las bases, no desde las élites ni desde estructuras cómplices. La lucha debe ser por la verdad, por la Constitución y por la dignidad de un pueblo que fue traicionado por los criminales del régimen… y por quienes les hicieron el juego. #Venezuela #Articulo333 #GolpeDeEstado #Dictadura #Maduro #MaríaCorina #EdmundoGonzález #ResistenciaConstitucional María Corina Machado Edmundo González Secretary Marco Rubio Rep. Debbie Wasserman Schultz Rep. Don Bacon 🇺🇸✈️🏍️⭐️🎖️ Rep. Darren Soto Rep. María Elvira Salazar Rep. Rob Menendez Rep. Carlos A. Gimenez Rep. María Elvira Salazar Rep. Ritchie Torres Pedro Mario Burelli$

𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚: 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨, 𝐥𝐚 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐳𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 El Gobierno de Noruega ha publicado su evaluación oficial del proceso de diálogo venezolano (2019–2024), y con ello ha hecho un 𝐢𝐧𝐞́𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐮𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐦𝐞𝐚 𝐜𝐮𝐥𝐩𝐚. El informe concluye que su rol como facilitador fracasó rotundamente y 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐨́ 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐧𝐭𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐜𝐢𝐚𝐫. Entre las afirmaciones más reveladoras del informe destacan las siguientes: El régimen de Maduro instrumentalizó el proceso y lo usó como una cortina de humo. La estructura del Estado venezolano está 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐚𝐯𝐚𝐝𝐚. Existían 𝐚𝐬𝐢𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢́𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 entre las partes. Había una 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 y una baja legitimidad social del proceso. El modelo de mediación discreta 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬. Participar en estos procesos sin condiciones claras 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐚𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. La estrategia de negociación debió enfocarse en la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞, y no en élites desconectadas del pueblo. 𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨. 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐧̃𝐨𝐬, 𝐡𝐨𝐲 𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐜𝐫𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥. Esta revelación también evidencia el 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨́ 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐚, 𝐲 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝𝐚𝐧𝐢́𝐚. Peor aún, parte de esa oposición terminó dividiéndose y colaborando con el mismo régimen que simulaban enfrentar. De ese liderazgo, solo una parte sigue resistiendo, y muchos están hoy perseguidos o en el exilio. Entre el 28 de julio de 2024 y el 10 de enero de 2025, 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, el presidente electo, aunque secuestrado institucionalmente por la dictadura. María Corina Machado fue el aluvión de votos, pero fue Edmundo quien asumió la representación política durante ese periodo. A partir de ese punto, 𝐜𝐮𝐚𝐥𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫 𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝, 𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐬 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐨𝐫𝐢𝐨. Hoy más que nunca, este informe debe servir como punto de inflexión. 𝐇𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐨𝐬 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐳𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞. Lo que hace falta es hablarle con claridad a la gente, dejar de legitimar farsas y reorganizar la resistencia democrática desde las bases, no desde las élites ni desde estructuras cómplices. La lucha debe ser por la verdad, por la Constitución y por la dignidad de un pueblo que fue traicionado por los criminales del régimen… y por quienes les hicieron el juego. #Venezuela #Articulo333 #GolpeDeEstado #Dictadura #Maduro #MaríaCorina #EdmundoGonzález #ResistenciaConstitucional María Corina Machado Edmundo González Secretary Marco Rubio Rep. Debbie Wasserman Schultz Rep. Don Bacon 🇺🇸✈️🏍️⭐️🎖️ Rep. Darren Soto Rep. María Elvira Salazar Rep. Rob Menendez Rep. Carlos A. Gimenez Rep. María Elvira Salazar Rep. Ritchie Torres Pedro Mario Burelli

Esteban Oria

82,357 görüntüleme • 1 yıl önce

🔴IMPORTANTE | 𝐏𝐞𝐝𝐫𝐨 𝐒𝐚́𝐧𝐜𝐡𝐞𝐳 𝐡𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐝𝐨 𝐞𝐧𝐠𝐚𝐧̃𝐚𝐫𝐧𝐨𝐬 durante una semana y hemos culpado a Carlos Mazón de dos grandes errores que eran del Gobierno Central: 1️⃣ 𝐀𝐯𝐢𝐬𝐚𝐫 𝐭𝐚𝐫𝐝𝐞 𝐚 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐛𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨 : La destrucción de la DANA en Valencia no la motiva la lluvia como tal, sino el desborde de los barrancos. De hecho, hay pueblos como Paiporta donde apenas llueve y son arrasados. Los barrancos son competencia de la Confederación Hidrográfica del Júcar, dependiente de la ministra Teresa Ribera; y ésta no avisó a la Generalitat del desbordamiento del barranco del Poyo hasta el martes a las 18:43, a pesar de que los protocolos de la propia Confederación indican que deben avisar a Protección Civil cuando el caudal suba de 150m3/s., lo cual ocurre ya desde las 17:00 y cuando avisan se superaba 10 veces esa cantidad. Lo peor de todo es que lo hizo ¡a través de un email (imagen 1)! 2️⃣ 𝐅𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐣𝐞́𝐫𝐜𝐢𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐞𝐧𝐨: Como muy bien explica en el vídeo que adjunto Juan Montenegro, uno de los fundadores de la UME, una vez que la Generalitat solicita la intervención de la UME el martes a las 15:25, corresponde al EMAD (es decir, al Ministerio de Defensa dirigido por Margarita Robles) decidir cuántos efectivos se mandan y cómo estos se distribuyen. Es más, la Ley de Protección Civil 17/2015 y la Orden de Funcionamiento de la UME son muy claras: como institución militar una vez son convocados ellos deciden cuáles son las capacidades de las que disponen. Y lo peor de todo es que conociendo al psicópata que nos gobierna tengo dudas serias sobre que estos errores hayan sido mera incompetencia o aquí haya algo más. ¿Retrasó Pedro Sánchez la llegada de militares a Valencia para hacer daño a la oposición?

🔴IMPORTANTE | 𝐏𝐞𝐝𝐫𝐨 𝐒𝐚́𝐧𝐜𝐡𝐞𝐳 𝐡𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐝𝐨 𝐞𝐧𝐠𝐚𝐧̃𝐚𝐫𝐧𝐨𝐬 durante una semana y hemos culpado a Carlos Mazón de dos grandes errores que eran del Gobierno Central: 1️⃣ 𝐀𝐯𝐢𝐬𝐚𝐫 𝐭𝐚𝐫𝐝𝐞 𝐚 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐛𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨 : La destrucción de la DANA en Valencia no la motiva la lluvia como tal, sino el desborde de los barrancos. De hecho, hay pueblos como Paiporta donde apenas llueve y son arrasados. Los barrancos son competencia de la Confederación Hidrográfica del Júcar, dependiente de la ministra Teresa Ribera; y ésta no avisó a la Generalitat del desbordamiento del barranco del Poyo hasta el martes a las 18:43, a pesar de que los protocolos de la propia Confederación indican que deben avisar a Protección Civil cuando el caudal suba de 150m3/s., lo cual ocurre ya desde las 17:00 y cuando avisan se superaba 10 veces esa cantidad. Lo peor de todo es que lo hizo ¡a través de un email (imagen 1)! 2️⃣ 𝐅𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐣𝐞́𝐫𝐜𝐢𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐞𝐧𝐨: Como muy bien explica en el vídeo que adjunto Juan Montenegro, uno de los fundadores de la UME, una vez que la Generalitat solicita la intervención de la UME el martes a las 15:25, corresponde al EMAD (es decir, al Ministerio de Defensa dirigido por Margarita Robles) decidir cuántos efectivos se mandan y cómo estos se distribuyen. Es más, la Ley de Protección Civil 17/2015 y la Orden de Funcionamiento de la UME son muy claras: como institución militar una vez son convocados ellos deciden cuáles son las capacidades de las que disponen. Y lo peor de todo es que conociendo al psicópata que nos gobierna tengo dudas serias sobre que estos errores hayan sido mera incompetencia o aquí haya algo más. ¿Retrasó Pedro Sánchez la llegada de militares a Valencia para hacer daño a la oposición?

Emilio Montilla

104,884 görüntüleme • 1 yıl önce

𝐌𝐞𝐧𝐬𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐌𝐚𝐣𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐂𝐚𝐫𝐥𝐨𝐬 𝐈 𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐝𝐫𝐮𝐠𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝟐𝟒 𝐝𝐞 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝟏𝟗𝟖𝟏 𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝟏:𝟏𝟒 𝐡𝐨𝐫𝐚𝐬, 𝐞𝐦𝐢𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐓𝐕𝐄. Al dirigirme a todos los españoles con brevedad y concisión en las circunstancias extraordinarias que en estos momentos estamos viviendo, pido a todos la mayor serenidad y confianza y les hago saber que he cursado a los Capitanes Generales de las Regiones Militares, Zonas Marítimas y Regiones Aéreas la orden siguiente: Ante la situación creada por los sucesos desarrollados en el Palacio del Congreso, y para evitar cualquier posible confusión, confirmo que he ordenado a las autoridades civiles y a la Junta de Jefes del Estado Mayor que tomen las medidas necesarias para mantener el orden constitucional dentro de la legalidad vigente. Cualquier medida de carácter militar que, en su caso, hubiera de tomarse deberá contar con la aprobación de la Junta de Jefes del Estado Mayor. La Corona, símbolo de la permanencia y unidad de la Patria, no puede tolerar en forma alguna acciones o actitudes de personas que pretendan interrumpir por la fuerza el proceso democrático que la Constitución, votada por el pueblo español, determinó en su día a través de referéndum. FIN 23F /23-F / #23F

𝐌𝐞𝐧𝐬𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐌𝐚𝐣𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐂𝐚𝐫𝐥𝐨𝐬 𝐈 𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐝𝐫𝐮𝐠𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝟐𝟒 𝐝𝐞 𝐟𝐞𝐛𝐫𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝟏𝟗𝟖𝟏 𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝟏:𝟏𝟒 𝐡𝐨𝐫𝐚𝐬, 𝐞𝐦𝐢𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐓𝐕𝐄. Al dirigirme a todos los españoles con brevedad y concisión en las circunstancias extraordinarias que en estos momentos estamos viviendo, pido a todos la mayor serenidad y confianza y les hago saber que he cursado a los Capitanes Generales de las Regiones Militares, Zonas Marítimas y Regiones Aéreas la orden siguiente: Ante la situación creada por los sucesos desarrollados en el Palacio del Congreso, y para evitar cualquier posible confusión, confirmo que he ordenado a las autoridades civiles y a la Junta de Jefes del Estado Mayor que tomen las medidas necesarias para mantener el orden constitucional dentro de la legalidad vigente. Cualquier medida de carácter militar que, en su caso, hubiera de tomarse deberá contar con la aprobación de la Junta de Jefes del Estado Mayor. La Corona, símbolo de la permanencia y unidad de la Patria, no puede tolerar en forma alguna acciones o actitudes de personas que pretendan interrumpir por la fuerza el proceso democrático que la Constitución, votada por el pueblo español, determinó en su día a través de referéndum. FIN 23F /23-F / #23F

Constitución Española de 1978

18,345 görüntüleme • 7 ay önce

🚨𝐄𝐒𝐂𝐀́𝐍𝐃𝐀𝐋𝐎 𝐄𝐍 𝐋𝐀 𝐅𝐀𝐍𝐁 | 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 𝐈𝐌𝐏𝐋𝐈𝐂𝐀𝐃𝐎 𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. 𝐋𝐨 𝐬𝐚𝐜𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐚 𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐧𝐚 𝐞𝐧 𝐌𝐢𝐫𝐚𝐟𝐥𝐨𝐫𝐞𝐬… y nunca más se volvió a saber de él. Primero lo desaparecen… luego 8 años después lo degradan. El cinismo administrativo del poder.” 8 años después ya todo empieza a saberse. El ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 aparece señalado en la desaparición del 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas de Miraflores en 2018. Un testigo directo, el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐮𝐬𝐭𝐚𝐯𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥, afirmó haber presenciado el momento en que una comisión encabezada por 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐫𝐚𝐧𝐤𝐨 𝐀𝐫𝐭𝐞𝐚𝐠𝐚 se llevó al oficial dentro de Miraflores. Desde ese día 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐯𝐢𝐨́ 𝐚 𝐬𝐚𝐛𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. El 𝐭𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐨𝐧𝐞𝐥 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas del Palacio de Miraflores, desapareció a mediados de 𝟐𝟎𝟏𝟖 tras ser detenido por una comisión de contrainteligencia militar dentro del propio palacio presidencial, según reporta un testigo. 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 estaba en conocimiento de su desaparición, pero posteriormente, nada menos que 8 años después, intenta 𝐥𝐢𝐦𝐩𝐢𝐚𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐟𝐨𝐫𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐫𝐜𝐢𝐨́𝐧. Eso se puede describir como: 1️⃣ Cinismo institucional 2️⃣ Encubrimiento administrativo 3️⃣ Normalización burocrática del crimen Es así que, en 𝟐𝟎𝟐𝟒, el ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 incluyó el nombre de Hurtado en una lista de 𝟑𝟑 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐲 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐀𝐍𝐁, a pesar de que el lo sabe todo; que se lo llevo Granko y su paradero sigue siendo desconocido. Su esposa acudió a la 𝐆𝐫𝐚𝐧 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 buscando ayuda. Un detective que investigó el caso señala que 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝐚𝐫: el del comisario Wilmer Muñoz. No hay coincidencias: ambos tenían 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Por cierto, recuerdan la frase de Diosdado “Los teléfonos de Óscar Pérez hablan.” Bien aquí otro ejemplo de sus consecuencias. También se agrega que el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐨́ 𝐪𝐮𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐭𝐞𝐧𝐢́𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐲𝐚𝐫 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Según su testimonio, alguien lo delató - el teniente Coronado- y posteriormente fue detenido. Todo el caso es extremadamente delicado y apunta a una 𝐜𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 consolidada. 𝐂𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐞𝐧̃𝐚𝐥𝐚𝐝𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧: Maduro → Iván Hernández Dala (Casa Militar / DGCIM) → Jesús Villamizar → Alexander Granko Arteaga (operativo) → estructura de encubrimiento institucional. Este caso forma parte de la investigación documentada en mi libro 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐨𝐝𝐞𝐫, donde se reconstruye la cadena de mando detrás de desapariciones y persecuciones posteriores al caso Óscar Pérez. Ocho años después, la pregunta sigue siendo la misma: ¿𝐃𝐨́𝐧𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬? Justicia. #DesapariciónForzada #Venezuela #CPI #Justicia #Venezuela #Libertad #Democracia #Republica #Constitucion #PresosPolíticos Int'l Criminal Court Embajada de los EE.UU. en Caracas Secretary Marco Rubio Homeland Security FBI CIA

🚨𝐄𝐒𝐂𝐀́𝐍𝐃𝐀𝐋𝐎 𝐄𝐍 𝐋𝐀 𝐅𝐀𝐍𝐁 | 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 𝐈𝐌𝐏𝐋𝐈𝐂𝐀𝐃𝐎 𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. 𝐋𝐨 𝐬𝐚𝐜𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐚 𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐧𝐚 𝐞𝐧 𝐌𝐢𝐫𝐚𝐟𝐥𝐨𝐫𝐞𝐬… y nunca más se volvió a saber de él. Primero lo desaparecen… luego 8 años después lo degradan. El cinismo administrativo del poder.” 8 años después ya todo empieza a saberse. El ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 aparece señalado en la desaparición del 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas de Miraflores en 2018. Un testigo directo, el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐮𝐬𝐭𝐚𝐯𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥, afirmó haber presenciado el momento en que una comisión encabezada por 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐫𝐚𝐧𝐤𝐨 𝐀𝐫𝐭𝐞𝐚𝐠𝐚 se llevó al oficial dentro de Miraflores. Desde ese día 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐯𝐢𝐨́ 𝐚 𝐬𝐚𝐛𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. El 𝐭𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐨𝐧𝐞𝐥 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas del Palacio de Miraflores, desapareció a mediados de 𝟐𝟎𝟏𝟖 tras ser detenido por una comisión de contrainteligencia militar dentro del propio palacio presidencial, según reporta un testigo. 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 estaba en conocimiento de su desaparición, pero posteriormente, nada menos que 8 años después, intenta 𝐥𝐢𝐦𝐩𝐢𝐚𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐟𝐨𝐫𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐫𝐜𝐢𝐨́𝐧. Eso se puede describir como: 1️⃣ Cinismo institucional 2️⃣ Encubrimiento administrativo 3️⃣ Normalización burocrática del crimen Es así que, en 𝟐𝟎𝟐𝟒, el ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 incluyó el nombre de Hurtado en una lista de 𝟑𝟑 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐲 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐀𝐍𝐁, a pesar de que el lo sabe todo; que se lo llevo Granko y su paradero sigue siendo desconocido. Su esposa acudió a la 𝐆𝐫𝐚𝐧 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 buscando ayuda. Un detective que investigó el caso señala que 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝐚𝐫: el del comisario Wilmer Muñoz. No hay coincidencias: ambos tenían 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Por cierto, recuerdan la frase de Diosdado “Los teléfonos de Óscar Pérez hablan.” Bien aquí otro ejemplo de sus consecuencias. También se agrega que el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐨́ 𝐪𝐮𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐭𝐞𝐧𝐢́𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐲𝐚𝐫 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Según su testimonio, alguien lo delató - el teniente Coronado- y posteriormente fue detenido. Todo el caso es extremadamente delicado y apunta a una 𝐜𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 consolidada. 𝐂𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐞𝐧̃𝐚𝐥𝐚𝐝𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧: Maduro → Iván Hernández Dala (Casa Militar / DGCIM) → Jesús Villamizar → Alexander Granko Arteaga (operativo) → estructura de encubrimiento institucional. Este caso forma parte de la investigación documentada en mi libro 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐨𝐝𝐞𝐫, donde se reconstruye la cadena de mando detrás de desapariciones y persecuciones posteriores al caso Óscar Pérez. Ocho años después, la pregunta sigue siendo la misma: ¿𝐃𝐨́𝐧𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬? Justicia. #DesapariciónForzada #Venezuela #CPI #Justicia #Venezuela #Libertad #Democracia #Republica #Constitucion #PresosPolíticos Int'l Criminal Court Embajada de los EE.UU. en Caracas Secretary Marco Rubio Homeland Security FBI CIA

Esteban Oria

33,357 görüntüleme • 6 ay önce

𝐋𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐬𝐨𝐧: 𝐀𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐟𝐫𝐚𝐳𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐚́𝐥𝐢𝐬𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨. 𝐑𝐞𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐏𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐃𝐢𝐠𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐀́𝐧𝐠𝐞𝐥 𝐑𝐨𝐬𝐚 👉🏻Lo primero que no dice el activista es que, si hoy él habla de libertades, es precisamente porque a él no le quitaron su derecho a nacer. En Proyecto Dignidad estamos claros. Ante aquellos q creen en quitar el derecho a nacer, nosotros defendemos el derecho a la vida. Y Ante aquellos que creen en quitarle protecciones a las niñas y adolescentes, nosotros defenderemos su seguridad. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Definitivamente el activista lo tiene claro, en efecto, en Proyecto Dignidad defendemos el deporte femenino de aquellos que pretenden quitarle a las mujeres la posibilidad de ganar en sus propias categorías. Sin ningún tipo de disimulo defenderemos a las mujeres de los hombres que injustamente quieren competir contra ellas. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Sobre el tema trans y los niños, también estamos claros. En Proyecto Dignidad respetamos el derecho de los adultos a vivir como entienda, pero jamás estaremos del lado de los que creen en quitarle los senos a una joven adolescente o en quitarle el pene a un joven que apenas comienza la pubertad. Definitivamente, creemos en prohibir la mutilación del cuerpo de menores de edad que experimentan confusión con su identidad sexual. Porque defenderemos su libertad cuando sean adultos, hoy los defenderemos de los adultos que quieren quitarles su inocencia y hasta partes de sus cuerpos. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que tampoco dice el activista es que Proyecto Dignidad ha sido una voz contundente en defensa de la libertad empresarial ante los intentos de otras facciones políticas de adelantar una agenda socialista contra el libre mercado en el país. Pero claro, con tal de no atacar al MVC, al PIP y a los miembros del PPD y del PNP que defienden el Lobby LGBT y el borto sin límites, algunos deciden guardar silencio de forma selectiva porque prefieren que te quiten tu libertad económica con tal de que se adelante la agenda progre. Mientras unos se mueven hacia la izquierda, nosotros en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que no dice el activista es que mientras el gobierno le quitaba los derechos constitucionales a los ciudadanos por estatus de vacunación, Proyecto Dignidad se paró en la brecha contra imposiciones irrazonables y defendimos la libertad de todos, vacunados y no vacunados. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que presumo que nunca dirá el activista es que Proyecto Dignidad ha defendido la libertad de prensa, la libertad de expresión y la libertad de conciencia y religión. Pero claro, lo que pasa es que algunos quisieran que te quitaran tu libertad de consciencia y religión, tu derecho a creer o a no creer. Y que la libertad de expresión de los creyentes no existiera. Por eso, cuando les molesta tu opinión, te acusan de todas las fobias que se puedan inventar, del trillado discurso de odio y recurren rápidamente a levantar de forma disparatada y distorsionada la bandera de separación de Iglesia y Estado para tratar de silenciarte. Mientras ellos te quieren callar, en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Interesantemente, de lo que decidió no hablar el activista es de la agenda diversa que Proyecto Dignidad ha trabajado desde la legislatura y que la mayoría de ustedes que me siguen conocen. Pregúntese, ¿por qué no habla de los proyectos para combatir la trata humana, la violencia sexual y la pobreza infantil? ¿Por qué no habla de los proyectos para agilizar la transición a energía renovable, evitar aumentos futuros en la factura de la luz y proteger a los consumidores de cargos retroactivos? ¿Por qué no habla de los proyectos para fortalecer la educación alternativa y promover la adopción? ¿Por qué no habla de los proyectos para reducir la burocracia gubernamental y combatir la corrupción? ¿Por qué no habla de estos proyectos, por tan solo mencionar algunos temas diversos sobre los que hemos trabajado? ¿Por qué no habla de esta diversidad o es que, nuevamente, la promoción de la “diversidad” es selectiva? Queda claro, el activista en los medios, Ángel Rosa, impulsa su agenda desinformativa con tal de adelantar sus propios intereses. Mientras tanto, seguiremos legislando para proteger lo que ellos te quieren quitar. Te invito a mantenerte conectado a mis redes sociales para que conozcas las cosas como son.

𝐋𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐬𝐨𝐧: 𝐀𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐟𝐫𝐚𝐳𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐚́𝐥𝐢𝐬𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨. 𝐑𝐞𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐏𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐃𝐢𝐠𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐀́𝐧𝐠𝐞𝐥 𝐑𝐨𝐬𝐚 👉🏻Lo primero que no dice el activista es que, si hoy él habla de libertades, es precisamente porque a él no le quitaron su derecho a nacer. En Proyecto Dignidad estamos claros. Ante aquellos q creen en quitar el derecho a nacer, nosotros defendemos el derecho a la vida. Y Ante aquellos que creen en quitarle protecciones a las niñas y adolescentes, nosotros defenderemos su seguridad. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Definitivamente el activista lo tiene claro, en efecto, en Proyecto Dignidad defendemos el deporte femenino de aquellos que pretenden quitarle a las mujeres la posibilidad de ganar en sus propias categorías. Sin ningún tipo de disimulo defenderemos a las mujeres de los hombres que injustamente quieren competir contra ellas. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Sobre el tema trans y los niños, también estamos claros. En Proyecto Dignidad respetamos el derecho de los adultos a vivir como entienda, pero jamás estaremos del lado de los que creen en quitarle los senos a una joven adolescente o en quitarle el pene a un joven que apenas comienza la pubertad. Definitivamente, creemos en prohibir la mutilación del cuerpo de menores de edad que experimentan confusión con su identidad sexual. Porque defenderemos su libertad cuando sean adultos, hoy los defenderemos de los adultos que quieren quitarles su inocencia y hasta partes de sus cuerpos. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que tampoco dice el activista es que Proyecto Dignidad ha sido una voz contundente en defensa de la libertad empresarial ante los intentos de otras facciones políticas de adelantar una agenda socialista contra el libre mercado en el país. Pero claro, con tal de no atacar al MVC, al PIP y a los miembros del PPD y del PNP que defienden el Lobby LGBT y el borto sin límites, algunos deciden guardar silencio de forma selectiva porque prefieren que te quiten tu libertad económica con tal de que se adelante la agenda progre. Mientras unos se mueven hacia la izquierda, nosotros en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que no dice el activista es que mientras el gobierno le quitaba los derechos constitucionales a los ciudadanos por estatus de vacunación, Proyecto Dignidad se paró en la brecha contra imposiciones irrazonables y defendimos la libertad de todos, vacunados y no vacunados. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que presumo que nunca dirá el activista es que Proyecto Dignidad ha defendido la libertad de prensa, la libertad de expresión y la libertad de conciencia y religión. Pero claro, lo que pasa es que algunos quisieran que te quitaran tu libertad de consciencia y religión, tu derecho a creer o a no creer. Y que la libertad de expresión de los creyentes no existiera. Por eso, cuando les molesta tu opinión, te acusan de todas las fobias que se puedan inventar, del trillado discurso de odio y recurren rápidamente a levantar de forma disparatada y distorsionada la bandera de separación de Iglesia y Estado para tratar de silenciarte. Mientras ellos te quieren callar, en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Interesantemente, de lo que decidió no hablar el activista es de la agenda diversa que Proyecto Dignidad ha trabajado desde la legislatura y que la mayoría de ustedes que me siguen conocen. Pregúntese, ¿por qué no habla de los proyectos para combatir la trata humana, la violencia sexual y la pobreza infantil? ¿Por qué no habla de los proyectos para agilizar la transición a energía renovable, evitar aumentos futuros en la factura de la luz y proteger a los consumidores de cargos retroactivos? ¿Por qué no habla de los proyectos para fortalecer la educación alternativa y promover la adopción? ¿Por qué no habla de los proyectos para reducir la burocracia gubernamental y combatir la corrupción? ¿Por qué no habla de estos proyectos, por tan solo mencionar algunos temas diversos sobre los que hemos trabajado? ¿Por qué no habla de esta diversidad o es que, nuevamente, la promoción de la “diversidad” es selectiva? Queda claro, el activista en los medios, Ángel Rosa, impulsa su agenda desinformativa con tal de adelantar sus propios intereses. Mientras tanto, seguiremos legislando para proteger lo que ellos te quieren quitar. Te invito a mantenerte conectado a mis redes sociales para que conozcas las cosas como son.

JoanneRodríguezVeve

39,536 görüntüleme • 3 yıl önce

✴️ No me libré de la pregunta. ¿𝐐𝐮𝐞́ 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐁𝐚𝐝 𝐁𝐮𝐧𝐧𝐲? Lo que dije y lo que no me dio tiempo a decir: Creo que Bad Bunny no es un fenómeno musical, sino un fenómeno político dentro de la cultura. En sus inicios comenzó con una oda a la irreverencia, una invitación a la subversión, un desdoblamiento de la identidad y un cuestionamiento de la autoridad que se resumían en su estribillo: “yo hago lo que me da la gana”. Su mensaje, de claro matiz woke, lo convirtió (o tal vez lo “construyeron”) en un referente de la izquierda cultural. Con el tiempo, su mensaje se ha ido puliendo hacia una postura política más puntual: apoyando candidatos específicos, denunciando políticas públicas y buscando crear narrativas discursivas, etc. Detrás de ese fenómeno de mercadeo político, no hay duda de que Bad Bunny no está solo. Son muchos los intereses y mucho el dinero que se desborda para la propagación de las ideas y del imaginario que comunica. Mientras tanto, la fanaticada zurda aplaude todo lo que hace, sin discreción alguna, casi como quien aplaude automáticamente después de escuchar el primer aplauso en el teatro, aunque no sepa por qué. Irónicamente, Bad Bunny, como hijo predilecto del capitalismo —plataforma económica sin la cual no hubiera logrado el tan venerado éxito personal—, es un nuevo ídolo de la izquierda política. Cuando les conviene, resulta que el éxito capitalista es bueno; O, si lo queremos decir más claro: dependiendo de lo que les convenga, algunos millonarios son buenos y otros millonarios son malos. “Todo depende”, como dice la canción… Y hablando de éxito, creo que son incuestionables las conquistas logradas por Bad Bunny. Nadie podría, con objetividad, negar la hazaña de ganar un Grammy a Mejor Álbum o ser el artista invitado al medio tiempo del “Super Bowl”. Ahora bien, nos quedaríamos cortos en nuestra capacidad reflexiva si el valor de algo o de alguien se mide solamente en función del éxito. ¿Éxito diciendo qué? ¿Éxito promoviendo qué? ¿Éxito exhibiendo qué? No, no todo éxito tiene valor. Ese es el punto. Y, por último, como mujer puertorriqueña… no, no me siento representada por persona alguna que cosifique a la mujer y nos muestre al mundo como animales en un bacanal. Podrá ondear la monoestrellada en Mount McKinley y cantar lo que le pasó a Hawái en Hawái, y no será suficiente. Porque la puertorriqueñidad es ingenuidad y bravura, pero también es la elegancia del jíbaro, la madre que da a luz a la Patria, la familia esforzada, los niños que esperan a los Reyes y las rodillas dobladas. 🙏

✴️ No me libré de la pregunta. ¿𝐐𝐮𝐞́ 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐁𝐚𝐝 𝐁𝐮𝐧𝐧𝐲? Lo que dije y lo que no me dio tiempo a decir: Creo que Bad Bunny no es un fenómeno musical, sino un fenómeno político dentro de la cultura. En sus inicios comenzó con una oda a la irreverencia, una invitación a la subversión, un desdoblamiento de la identidad y un cuestionamiento de la autoridad que se resumían en su estribillo: “yo hago lo que me da la gana”. Su mensaje, de claro matiz woke, lo convirtió (o tal vez lo “construyeron”) en un referente de la izquierda cultural. Con el tiempo, su mensaje se ha ido puliendo hacia una postura política más puntual: apoyando candidatos específicos, denunciando políticas públicas y buscando crear narrativas discursivas, etc. Detrás de ese fenómeno de mercadeo político, no hay duda de que Bad Bunny no está solo. Son muchos los intereses y mucho el dinero que se desborda para la propagación de las ideas y del imaginario que comunica. Mientras tanto, la fanaticada zurda aplaude todo lo que hace, sin discreción alguna, casi como quien aplaude automáticamente después de escuchar el primer aplauso en el teatro, aunque no sepa por qué. Irónicamente, Bad Bunny, como hijo predilecto del capitalismo —plataforma económica sin la cual no hubiera logrado el tan venerado éxito personal—, es un nuevo ídolo de la izquierda política. Cuando les conviene, resulta que el éxito capitalista es bueno; O, si lo queremos decir más claro: dependiendo de lo que les convenga, algunos millonarios son buenos y otros millonarios son malos. “Todo depende”, como dice la canción… Y hablando de éxito, creo que son incuestionables las conquistas logradas por Bad Bunny. Nadie podría, con objetividad, negar la hazaña de ganar un Grammy a Mejor Álbum o ser el artista invitado al medio tiempo del “Super Bowl”. Ahora bien, nos quedaríamos cortos en nuestra capacidad reflexiva si el valor de algo o de alguien se mide solamente en función del éxito. ¿Éxito diciendo qué? ¿Éxito promoviendo qué? ¿Éxito exhibiendo qué? No, no todo éxito tiene valor. Ese es el punto. Y, por último, como mujer puertorriqueña… no, no me siento representada por persona alguna que cosifique a la mujer y nos muestre al mundo como animales en un bacanal. Podrá ondear la monoestrellada en Mount McKinley y cantar lo que le pasó a Hawái en Hawái, y no será suficiente. Porque la puertorriqueñidad es ingenuidad y bravura, pero también es la elegancia del jíbaro, la madre que da a luz a la Patria, la familia esforzada, los niños que esperan a los Reyes y las rodillas dobladas. 🙏

JoanneRodríguezVeve

46,558 görüntüleme • 7 ay önce

#Entérate Se manifiestan en #Chetumal familiares de María Adela, quien desaparece por segunda vez. No les informaron que fue dada de alta. Familia pide colaboración para difundir y dar con cualquier pista para su localización. El caso de María Adela Morales Correa sumó un nuevo episodio de incertidumbre, luego de que personas señaladas por la familia como 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐞𝐥 𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐣𝐨𝐯𝐞𝐧 y la retiraran del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz (Psiquiatría Inprfm), en la Ciudad de México. De acuerdo con información proporcionada por familiares, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐭𝐢𝐫𝐨 ocurrió 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐝𝐞𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 jueves al 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨𝐝𝐢𝐚, mientras Cristina Ramírez Tapia, madre de la joven arquitecta de 26 años originaria de Chetumal, QuintanaRoo, continuaba realizando trámites legales para obtener una orden judicial que le permitiera acceder a información médica y garantizar contacto directo con su hija. La familia denunció que el personal del instituto no notificó a la madre sobre la salida de María Adela, pese a que existía conocimiento de un 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐞𝐧 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐜𝐚𝐬𝐨. Esta situación generó mayor preocupación entre los familiares, quienes desde la semana pasada mantienen señalamientos sobre posibles irregularidades en el internamiento de la joven. El caso tomó relevancia pública luego de que Cris Ramirez denunciara presunta coerción y omisiones por parte de autoridades de la Fiscalía Especializada en Desaparición de la Ciudad de México (FIPEDE), encabezada por Luis Eduardo Poletti Vega. Por lo que hoy lo hace responsable, junto a Bertha Alcalde Luján, fiscal de la ciudad de México, de dejarla sola durante la lucha por lograr garantizar la seguridad de su hija, y de negarle a levantar una denuncia para proceder en el caso. María Adela viajó a la Ciudad de México, el pasado 27 de enero por una oportunidad laboral y posteriormente expresó a su familia sentirse incómoda con las personas con quienes convivía, previo a perder contacto con su hija el 9 de abril, tras una exhaustiva búsqueda por sus propios medios, la localizó en el psiquiátrico, donde presuntamente llegó por una crisis depresiva. Las mujeres que presuntamente acompañaban a María Adela durante su estancia en la capital del país fueron identificadas por la familia con los alias de 𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐢𝐧𝐚 𝐑𝐞𝐮𝐬𝐬 𝐲 𝐀𝐧𝐝𝐫𝐞𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐢𝐧𝐞𝐳 𝐇𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐝𝐞𝐳. Desde las primeras denuncias, Cristina Ramírez señaló inconsistencias en las identidades de ambas personas y cuestionó la relación que mantenían con su hija, por lo que promovió un amparo para poder ver a su hija, reunión en la que notó que su hija parecía con miedo y confundida. El pasado 29 de abril, el Instituto Nacional de Psiquiatría informó mediante un comunicado que María Adela recibía atención médica por voluntad propia y que existía comunicación con la familia conforme a la autorización de la paciente. Sin embargo, la madre promovió un nuevo amparo para conocer el diagnóstico clínico de su hija y permitir la intervención de especialistas independientes, ya que en una segunda vez logró ver a María Adela, quien estava visiblemente afectada. En el lapso de esta semana, 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐬𝐢𝐪𝐮𝐢𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐢𝐨 𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐀𝐝𝐞𝐥𝐚, al punto que una de ellas pudo quedarse por 24 horas, facilidades que no se le dio a la madre. Tras conocerse la salida de María Adela del instituto, la familia solicita el apoyo ciudadano para obtener información sobre el paradero de la joven. Hasta el momento, no existe información pública sobre hacia dónde fue trasladada ni quién asumió formalmente su resguardo después de abandonar las instalaciones médicas. Por lo que se teme un posible secuestro o caso de trata de personas.

#Entérate Se manifiestan en #Chetumal familiares de María Adela, quien desaparece por segunda vez. No les informaron que fue dada de alta. Familia pide colaboración para difundir y dar con cualquier pista para su localización. El caso de María Adela Morales Correa sumó un nuevo episodio de incertidumbre, luego de que personas señaladas por la familia como 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐞𝐥 𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐣𝐨𝐯𝐞𝐧 y la retiraran del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz (Psiquiatría Inprfm), en la Ciudad de México. De acuerdo con información proporcionada por familiares, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐭𝐢𝐫𝐨 ocurrió 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐝𝐞𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 jueves al 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨𝐝𝐢𝐚, mientras Cristina Ramírez Tapia, madre de la joven arquitecta de 26 años originaria de Chetumal, QuintanaRoo, continuaba realizando trámites legales para obtener una orden judicial que le permitiera acceder a información médica y garantizar contacto directo con su hija. La familia denunció que el personal del instituto no notificó a la madre sobre la salida de María Adela, pese a que existía conocimiento de un 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐞𝐧 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐜𝐚𝐬𝐨. Esta situación generó mayor preocupación entre los familiares, quienes desde la semana pasada mantienen señalamientos sobre posibles irregularidades en el internamiento de la joven. El caso tomó relevancia pública luego de que Cris Ramirez denunciara presunta coerción y omisiones por parte de autoridades de la Fiscalía Especializada en Desaparición de la Ciudad de México (FIPEDE), encabezada por Luis Eduardo Poletti Vega. Por lo que hoy lo hace responsable, junto a Bertha Alcalde Luján, fiscal de la ciudad de México, de dejarla sola durante la lucha por lograr garantizar la seguridad de su hija, y de negarle a levantar una denuncia para proceder en el caso. María Adela viajó a la Ciudad de México, el pasado 27 de enero por una oportunidad laboral y posteriormente expresó a su familia sentirse incómoda con las personas con quienes convivía, previo a perder contacto con su hija el 9 de abril, tras una exhaustiva búsqueda por sus propios medios, la localizó en el psiquiátrico, donde presuntamente llegó por una crisis depresiva. Las mujeres que presuntamente acompañaban a María Adela durante su estancia en la capital del país fueron identificadas por la familia con los alias de 𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐢𝐧𝐚 𝐑𝐞𝐮𝐬𝐬 𝐲 𝐀𝐧𝐝𝐫𝐞𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐢𝐧𝐞𝐳 𝐇𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐝𝐞𝐳. Desde las primeras denuncias, Cristina Ramírez señaló inconsistencias en las identidades de ambas personas y cuestionó la relación que mantenían con su hija, por lo que promovió un amparo para poder ver a su hija, reunión en la que notó que su hija parecía con miedo y confundida. El pasado 29 de abril, el Instituto Nacional de Psiquiatría informó mediante un comunicado que María Adela recibía atención médica por voluntad propia y que existía comunicación con la familia conforme a la autorización de la paciente. Sin embargo, la madre promovió un nuevo amparo para conocer el diagnóstico clínico de su hija y permitir la intervención de especialistas independientes, ya que en una segunda vez logró ver a María Adela, quien estava visiblemente afectada. En el lapso de esta semana, 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐬𝐢𝐪𝐮𝐢𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐢𝐨 𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐀𝐝𝐞𝐥𝐚, al punto que una de ellas pudo quedarse por 24 horas, facilidades que no se le dio a la madre. Tras conocerse la salida de María Adela del instituto, la familia solicita el apoyo ciudadano para obtener información sobre el paradero de la joven. Hasta el momento, no existe información pública sobre hacia dónde fue trasladada ni quién asumió formalmente su resguardo después de abandonar las instalaciones médicas. Por lo que se teme un posible secuestro o caso de trata de personas.

QuintanaRooNews

25,475 görüntüleme • 5 ay önce

¡Oye, qué asco de noticia, eh! 😡🤮 Resulta que ahora nos sacan del cajón —como si no lo supiéramos todos desde el minuto uno 🙄— que Enrique Negreira, el vampiro de las asesorías invisibles 🧛‍♂️💨, se plantó en octubre del 2021 ante Hacienda. ¡Tres putos años después de que el Barça le cerrara la ventanilla del chollo! 💸🚫 Medio millón anual durante 17 añazos por “asesorías verbales”. Verbales, claro, porque los informes escritos son para pringados 📄🗑️. Solo charlitas de bar: “Este árbitro es un hijo de puta, el otro se deja untar, prepárate pa’ este trencilla” 👀😏. Y cuando Hacienda le metió caña de verdad 🛠️🔥 (porque ni ellos se tragaban el cuento chino de las grabaciones legendarias 🎥✨), Negreira suelta la joya que nos deja a todos con la boca abierta y el estómago revuelto: «El Barça estaba tranquilo porque el comité arbitral no tomaba decisiones en contra… todo era neutral». 😇🤡🤡🤡 ¡Neutral! ¡Neutral pagado a plazos con intereses de usura! 💰🤑 Como si le metieras un sobre al juez y le dijeras: “Toma, para que me juzgues con total objetividad, eh, sin favoritismos” ⚖️😈. ¡Corrupción preventiva de manual! No compraban partidos… solo compraban que no les robaran el partido. ¡Preventivo! Como ponerse condón para no pillar nada… pero pagando al árbitro para que no te meta un gol en propia 😂🛡️. Y ahora, el muy cabrón alega Alzheimer para escaquearse 🤯🧠💤, pero en 2021 sí abrió la boca y cantó como un loro traidor 🎤🔥. Porque cuando te pillan con Dasnil y Nilsad facturando fortunas sin justificar ni un puto boli 🕵️‍♂️💼, pues te pones a largar. Amenazaba a Bartomeu con burofax nucleares: «Si no me pagáis, suelto la mierda entera del club, todo lo oscuro» 📬😈🖕🖕. ¡Fidelidad a todos los presidentes! #Gaspart, #Laporta, #Rosell, #Bartomeu… Todos untando al mismo chorizo 💳👑🤡. Y El País saca ahora estas bombas de relojería de la declaración 📰💣🧨. ¡Tres años tarde! Pero Hacienda ya lo olía desde mucho antes, cuando veía salir millones a chorros sin rastro de curro real 🕳️💨🤑. Es repugnante, asqueroso, vomitivo. Corrupción preventiva: pagar una millonada para que no te jodan el culo en el césped 😤🤬. Como si en vez de sobornar para ganar la Liga, sobornaras para que te dejen empatar sin llorar. ¡Y luego van de mártires! 🧼🚫 Esto no es un caso, es el puto ADN del club. Neutralidad a base de talonario y amenazas 💥💰🗡️. ¡Maravilloso! Si esto no es comprar árbitros para que sean “neutrales”, que baje Dios con el VAR, el audio y las facturas y lo vea todo 🙏📹😡. Y mientras, el Barça balbucea “informes técnicos” 📄🤓, pero Negreira: “No pagué a ningún árbitro”. Claro, no hacía falta… Con el vicepresidente en nómina, la neutralidad venía servida en bandeja de plata 😏🤑🃏🖕. ¡Venga ya, coño! Esto no convulsionó el fútbol… esto lo pudrió desde dentro 🌪️⚽🤢. Porque si pagas 7-8 millones durante 17 años por “neutralidad”, ¿qué cojones es la corrupción? ¿Un pincho de tortilla con caña? ☕🥖❌ ¡Pum! 💥🧨🧨🧨🔥🔥🔥🤡😈🖕🗡️🔪

¡Oye, qué asco de noticia, eh! 😡🤮 Resulta que ahora nos sacan del cajón —como si no lo supiéramos todos desde el minuto uno 🙄— que Enrique Negreira, el vampiro de las asesorías invisibles 🧛‍♂️💨, se plantó en octubre del 2021 ante Hacienda. ¡Tres putos años después de que el Barça le cerrara la ventanilla del chollo! 💸🚫 Medio millón anual durante 17 añazos por “asesorías verbales”. Verbales, claro, porque los informes escritos son para pringados 📄🗑️. Solo charlitas de bar: “Este árbitro es un hijo de puta, el otro se deja untar, prepárate pa’ este trencilla” 👀😏. Y cuando Hacienda le metió caña de verdad 🛠️🔥 (porque ni ellos se tragaban el cuento chino de las grabaciones legendarias 🎥✨), Negreira suelta la joya que nos deja a todos con la boca abierta y el estómago revuelto: «El Barça estaba tranquilo porque el comité arbitral no tomaba decisiones en contra… todo era neutral». 😇🤡🤡🤡 ¡Neutral! ¡Neutral pagado a plazos con intereses de usura! 💰🤑 Como si le metieras un sobre al juez y le dijeras: “Toma, para que me juzgues con total objetividad, eh, sin favoritismos” ⚖️😈. ¡Corrupción preventiva de manual! No compraban partidos… solo compraban que no les robaran el partido. ¡Preventivo! Como ponerse condón para no pillar nada… pero pagando al árbitro para que no te meta un gol en propia 😂🛡️. Y ahora, el muy cabrón alega Alzheimer para escaquearse 🤯🧠💤, pero en 2021 sí abrió la boca y cantó como un loro traidor 🎤🔥. Porque cuando te pillan con Dasnil y Nilsad facturando fortunas sin justificar ni un puto boli 🕵️‍♂️💼, pues te pones a largar. Amenazaba a Bartomeu con burofax nucleares: «Si no me pagáis, suelto la mierda entera del club, todo lo oscuro» 📬😈🖕🖕. ¡Fidelidad a todos los presidentes! #Gaspart, #Laporta, #Rosell, #Bartomeu… Todos untando al mismo chorizo 💳👑🤡. Y El País saca ahora estas bombas de relojería de la declaración 📰💣🧨. ¡Tres años tarde! Pero Hacienda ya lo olía desde mucho antes, cuando veía salir millones a chorros sin rastro de curro real 🕳️💨🤑. Es repugnante, asqueroso, vomitivo. Corrupción preventiva: pagar una millonada para que no te jodan el culo en el césped 😤🤬. Como si en vez de sobornar para ganar la Liga, sobornaras para que te dejen empatar sin llorar. ¡Y luego van de mártires! 🧼🚫 Esto no es un caso, es el puto ADN del club. Neutralidad a base de talonario y amenazas 💥💰🗡️. ¡Maravilloso! Si esto no es comprar árbitros para que sean “neutrales”, que baje Dios con el VAR, el audio y las facturas y lo vea todo 🙏📹😡. Y mientras, el Barça balbucea “informes técnicos” 📄🤓, pero Negreira: “No pagué a ningún árbitro”. Claro, no hacía falta… Con el vicepresidente en nómina, la neutralidad venía servida en bandeja de plata 😏🤑🃏🖕. ¡Venga ya, coño! Esto no convulsionó el fútbol… esto lo pudrió desde dentro 🌪️⚽🤢. Porque si pagas 7-8 millones durante 17 años por “neutralidad”, ¿qué cojones es la corrupción? ¿Un pincho de tortilla con caña? ☕🥖❌ ¡Pum! 💥🧨🧨🧨🔥🔥🔥🤡😈🖕🗡️🔪

Christian Arias

10,413 görüntüleme • 7 ay önce