Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

🔴🇫🇷 𝗖𝘆𝗿𝗶𝗹 𝗛𝗮𝗻𝗼𝘂𝗻𝗮 𝗲𝘁 𝗦𝗵𝗮𝗻𝗮 𝗟𝗼𝘂𝘀𝘁𝗮𝘂 𝗮𝘂 𝗴𝗮𝗹𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗵𝗮𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝗱𝗲 𝗖𝗮𝘁𝗵𝘆 𝗚𝘂𝗲𝘁𝘁𝗮 ! 💕 Inséparables durant tout l’été, l’animateur de W9 et sa chroniqueuse ont été invités ensemble au gala. (𝘝𝘪𝘥𝘦́𝘰 : 𝘗𝘢𝘳𝘪𝘴𝘔𝘢𝘵𝘤𝘩)

Capsule

10,211 subscribers

161,286 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

🔴 𝗖𝘆𝗿𝗶𝗹 𝗛𝗮𝗻𝗼𝘂𝗻𝗮 𝗲𝘁 𝗦𝗵𝗮𝗻𝗮 𝗟𝗼𝘂𝘀𝘁𝗮𝘂 𝗮𝘂 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗲𝗿𝘁 𝗱𝗲 𝗗𝗮𝘃𝗶𝗱 𝗚𝘂𝗲𝘁𝘁𝗮… 𝗶𝗹𝘀 𝗻𝗲 𝘀𝗲 𝗾𝘂𝗶𝘁𝘁𝗲𝗻𝘁 𝗽𝗹𝘂𝘀 ! 👩🏻‍❤️‍💋‍👨🏻 L’animateur de TBT9 et sa chroniqueuse, dont la rumeur d’un éventuel couple enfle depuis plusieurs semaines, ont été vus à nouveau ensemble.

🔴 𝗖𝘆𝗿𝗶𝗹 𝗛𝗮𝗻𝗼𝘂𝗻𝗮 𝗲𝘁 𝗦𝗵𝗮𝗻𝗮 𝗟𝗼𝘂𝘀𝘁𝗮𝘂 𝗮𝘂 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗲𝗿𝘁 𝗱𝗲 𝗗𝗮𝘃𝗶𝗱 𝗚𝘂𝗲𝘁𝘁𝗮… 𝗶𝗹𝘀 𝗻𝗲 𝘀𝗲 𝗾𝘂𝗶𝘁𝘁𝗲𝗻𝘁 𝗽𝗹𝘂𝘀 ! 👩🏻‍❤️‍💋‍👨🏻 L’animateur de TBT9 et sa chroniqueuse, dont la rumeur d’un éventuel couple enfle depuis plusieurs semaines, ont été vus à nouveau ensemble.

Capsule

373,550 görüntüleme • 3 ay önce

🔴🇫🇷 𝗟𝗮 𝘀𝗲́𝗰𝘂𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝗱𝗲 𝗹’𝗮𝗲́𝗿𝗼𝗽𝗼𝗿𝘁 𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲́ 𝗾𝘂’𝘂𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼̂𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝘀𝗲́𝗰𝘂𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝘀𝘂𝗽𝗽𝗹𝗲́𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗶𝗿𝗲 𝘀𝗼𝗶𝘁 𝗲𝗳𝗳𝗲𝗰𝘁𝘂𝗲́ 𝗽𝗼𝘂𝗿… 𝗔𝘀𝘀𝘆𝗮 ! 👀 Alors que Nasdas a payé plus de 61 000 € de billets d’avion pour lui et ses amis afin de voyager à Miami, ils ont tous passé la sécurité, sauf Assya ! Elle a été obligée de passer un contrôle de sécurité supplémentaire, à l’écart du groupe, alors qu’ils étaient déjà tous en retard pour prendre leur vol. Tout s’est finalement bien terminé, Assya et toute l’équipe ont pu prendre l’avion à destination des États-Unis.

🔴🇫🇷 𝗟𝗮 𝘀𝗲́𝗰𝘂𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝗱𝗲 𝗹’𝗮𝗲́𝗿𝗼𝗽𝗼𝗿𝘁 𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲́ 𝗾𝘂’𝘂𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼̂𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝘀𝗲́𝗰𝘂𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝘀𝘂𝗽𝗽𝗹𝗲́𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗶𝗿𝗲 𝘀𝗼𝗶𝘁 𝗲𝗳𝗳𝗲𝗰𝘁𝘂𝗲́ 𝗽𝗼𝘂𝗿… 𝗔𝘀𝘀𝘆𝗮 ! 👀 Alors que Nasdas a payé plus de 61 000 € de billets d’avion pour lui et ses amis afin de voyager à Miami, ils ont tous passé la sécurité, sauf Assya ! Elle a été obligée de passer un contrôle de sécurité supplémentaire, à l’écart du groupe, alors qu’ils étaient déjà tous en retard pour prendre leur vol. Tout s’est finalement bien terminé, Assya et toute l’équipe ont pu prendre l’avion à destination des États-Unis.

Capsule

579,646 görüntüleme • 1 ay önce

🔴🇫🇷 𝗡𝗮𝘀𝗱𝗮𝘀 𝗹𝘂𝗶 𝗼𝗳𝗳𝗿𝗲 𝟮𝟬.𝟬𝟬𝟬€ 𝗲𝘁… 𝗶𝗹 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗲 𝗮̀ 𝗺𝗲𝗻𝗱𝗶𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗹’𝗮𝗿𝗴𝗲𝗻𝘁 ! 🤯 Mouss, un jeune qui apparaît régulièrement dans les stories de l’influenceur Nasdas, a reçu de sa part 20.000€, qu’il prétend avoir mis de côté pour des projets professionnels. Sauf qu’il utiliserait apparemment cette somme d’argent pour des rencontres avec des femmes. Et le pire dans tout ça, c’est qu’il demande à Tounsi, un autre influenceur, de lui payer ses courses. Tout ce qu’on peut constater, c’est que Nasdas continue de donner des sommes monstrueuses à des jeunes ingrats, qui n’ont aucun projet de vie, au lieu d’aider des jeunes qui ont de vrais projets à créer.

🔴🇫🇷 𝗡𝗮𝘀𝗱𝗮𝘀 𝗹𝘂𝗶 𝗼𝗳𝗳𝗿𝗲 𝟮𝟬.𝟬𝟬𝟬€ 𝗲𝘁… 𝗶𝗹 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗲 𝗮̀ 𝗺𝗲𝗻𝗱𝗶𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗹’𝗮𝗿𝗴𝗲𝗻𝘁 ! 🤯 Mouss, un jeune qui apparaît régulièrement dans les stories de l’influenceur Nasdas, a reçu de sa part 20.000€, qu’il prétend avoir mis de côté pour des projets professionnels. Sauf qu’il utiliserait apparemment cette somme d’argent pour des rencontres avec des femmes. Et le pire dans tout ça, c’est qu’il demande à Tounsi, un autre influenceur, de lui payer ses courses. Tout ce qu’on peut constater, c’est que Nasdas continue de donner des sommes monstrueuses à des jeunes ingrats, qui n’ont aucun projet de vie, au lieu d’aider des jeunes qui ont de vrais projets à créer.

Capsule

154,852 görüntüleme • 1 ay önce

📍#Niger | 𝗠𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘃𝗼𝗶𝗿 𝗲𝗻 𝘁𝗮𝗻𝘁 𝗾𝘂𝗲 𝗷𝗲𝘂𝗻𝗲 𝗻𝗼𝗶𝗿 𝗲𝘁 𝗮𝗳𝗿𝗶𝗰𝗮𝗶𝗻 Ensemble, nous devons dénoncer les #conséquences désastreuses des décisions prises au nom de la #démocratie qui ont détruit la #Libye et alimenté la guerre au #Sahel. Il est inacceptable que nos dirigeants africains sacrifient le peuple du #Niger au nom de l'ordre constitutionnel pour satisfaire les intérêts #étrangers. La #tragédie de la jeunesse africaine, qui meurt en masse dans le #désert et en mer, dans l'espoir de trouver un peu de #bonheur en Europe, ne peut être #ignorée. Nous, la jeunesse africaine, méritons le #respect et la #considération dans le monde entier. Il est temps de demander des comptes à nos #dirigeants et de revendiquer un avenir #meilleur pour l'Afrique. Nous devons nous unir, #résister à l'injustice et œuvrer ensemble pour #construire un continent prospère, où chaque jeune aura la #chance de réaliser ses #rêves chez lui, sans être contraint de risquer sa #vie pour chercher un avenir ailleurs. Ensemble, nous pouvons changer le cours de l'#histoire, briser les #chaînes qui nous entravent, et construire un avenir d'#espoir et de #dignité pour la #jeunesse africaine. Notre voix compte, et nous ne resterons pas #silencieux face aux injustices. Soyons fiers de notre #héritage, de notre #culture, et de notre #potentiel. Nous sommes la 𝐣𝐞𝐮𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞 𝐚𝐟𝐫𝐢𝐜𝐚𝐢𝐧𝐞, et nous sommes #puissants lorsque nous sommes 𝐮𝐧𝐢𝐬. Ps : 𝗟𝗲 𝗺𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗲𝘀𝘁 𝘃𝗲𝗻𝘂 𝗱𝗲 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝗲́𝗹𝗲𝘃𝗲𝗿 𝗲𝘁 𝗱𝗲 𝗺𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲𝗿 𝗮𝘂 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝘀𝗼𝗺𝗺𝗲𝘀 𝗹𝗮̀, 𝗲𝘁 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝗻𝗲 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝘁𝗮𝗶𝗿𝗼𝗻𝘀 𝗽𝗹𝘂𝘀. #YouthPower #AfricaUnite #Nous_sommes_Afrique #vaincre_le_terrorisme_ensemble #GatsaGatsa #FreeSenegal

📍#Niger | 𝗠𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘃𝗼𝗶𝗿 𝗲𝗻 𝘁𝗮𝗻𝘁 𝗾𝘂𝗲 𝗷𝗲𝘂𝗻𝗲 𝗻𝗼𝗶𝗿 𝗲𝘁 𝗮𝗳𝗿𝗶𝗰𝗮𝗶𝗻 Ensemble, nous devons dénoncer les #conséquences désastreuses des décisions prises au nom de la #démocratie qui ont détruit la #Libye et alimenté la guerre au #Sahel. Il est inacceptable que nos dirigeants africains sacrifient le peuple du #Niger au nom de l'ordre constitutionnel pour satisfaire les intérêts #étrangers. La #tragédie de la jeunesse africaine, qui meurt en masse dans le #désert et en mer, dans l'espoir de trouver un peu de #bonheur en Europe, ne peut être #ignorée. Nous, la jeunesse africaine, méritons le #respect et la #considération dans le monde entier. Il est temps de demander des comptes à nos #dirigeants et de revendiquer un avenir #meilleur pour l'Afrique. Nous devons nous unir, #résister à l'injustice et œuvrer ensemble pour #construire un continent prospère, où chaque jeune aura la #chance de réaliser ses #rêves chez lui, sans être contraint de risquer sa #vie pour chercher un avenir ailleurs. Ensemble, nous pouvons changer le cours de l'#histoire, briser les #chaînes qui nous entravent, et construire un avenir d'#espoir et de #dignité pour la #jeunesse africaine. Notre voix compte, et nous ne resterons pas #silencieux face aux injustices. Soyons fiers de notre #héritage, de notre #culture, et de notre #potentiel. Nous sommes la 𝐣𝐞𝐮𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞 𝐚𝐟𝐫𝐢𝐜𝐚𝐢𝐧𝐞, et nous sommes #puissants lorsque nous sommes 𝐮𝐧𝐢𝐬. Ps : 𝗟𝗲 𝗺𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗲𝘀𝘁 𝘃𝗲𝗻𝘂 𝗱𝗲 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝗲́𝗹𝗲𝘃𝗲𝗿 𝗲𝘁 𝗱𝗲 𝗺𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲𝗿 𝗮𝘂 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝘀𝗼𝗺𝗺𝗲𝘀 𝗹𝗮̀, 𝗲𝘁 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝗻𝗲 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝘁𝗮𝗶𝗿𝗼𝗻𝘀 𝗽𝗹𝘂𝘀. #YouthPower #AfricaUnite #Nous_sommes_Afrique #vaincre_le_terrorisme_ensemble #GatsaGatsa #FreeSenegal

𝕮𝖍𝖊𝖎𝖈𝖐 𝕿𝖎𝖉𝖎𝖆𝖓𝖊 𝕯𝕴𝕬𝕽𝕽𝕬

126,854 görüntüleme • 3 yıl önce

France Inter (Radio France) 𝗿𝗲𝗱𝗶𝗳𝗳𝘂𝘀𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲𝘁𝗶𝗲𝗻𝘀 𝗱𝗲 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 𝗰𝗹𝗮𝘀𝘀é𝘀 à 𝗱𝗿𝗼𝗶𝘁𝗲… 𝗹𝗮 𝗻𝘂𝗶𝘁 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝟤𝗵 𝗲𝘁 𝟧𝗵. Sur 37 émissions du service public analysées, seulement 7 sont orientées à droite. Parmi celles-ci, l’émission Questions politiques de France Inter est un cas intéressant. Son orientation à droite ne s’explique pas par le choix des invités car il y a plus d’invités marqués à gauche (cinq invités) que d’invités identifiés à droite (seulement trois invités). La raison tient aux rediffusions des entretiens. En effet, du 21 au 24 novembre 2025, l’entretien de Jean Philippe Tanguy a été diffusé quatre fois et celle de Sébastien Chenu trois fois. Aucun entretien des personnalités de gauche n’a été rediffusé sur la même période. Mais ces rediffusions ont toutes eu lieu en plein milieu de la nuit, entre 2h et 5h du matin, où l’audience est au plus bas. #audiovisuelpublic #pluralisme

France Inter (Radio France) 𝗿𝗲𝗱𝗶𝗳𝗳𝘂𝘀𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲𝘁𝗶𝗲𝗻𝘀 𝗱𝗲 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 𝗰𝗹𝗮𝘀𝘀é𝘀 à 𝗱𝗿𝗼𝗶𝘁𝗲… 𝗹𝗮 𝗻𝘂𝗶𝘁 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝟤𝗵 𝗲𝘁 𝟧𝗵. Sur 37 émissions du service public analysées, seulement 7 sont orientées à droite. Parmi celles-ci, l’émission Questions politiques de France Inter est un cas intéressant. Son orientation à droite ne s’explique pas par le choix des invités car il y a plus d’invités marqués à gauche (cinq invités) que d’invités identifiés à droite (seulement trois invités). La raison tient aux rediffusions des entretiens. En effet, du 21 au 24 novembre 2025, l’entretien de Jean Philippe Tanguy a été diffusé quatre fois et celle de Sébastien Chenu trois fois. Aucun entretien des personnalités de gauche n’a été rediffusé sur la même période. Mais ces rediffusions ont toutes eu lieu en plein milieu de la nuit, entre 2h et 5h du matin, où l’audience est au plus bas. #audiovisuelpublic #pluralisme

Aymeric de Lamotte

48,481 görüntüleme • 6 ay önce

La société 𝗖𝗿𝗲𝗺𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗞𝗼𝗻𝘇𝗲𝗻𝗱𝗼𝗿𝗳, basée à 𝗗ü𝗿𝗲𝗻, a accueilli le gouverneur de Kinshasa, Daniel Bumba Lubaki, pour une rencontre stratégique avec le président de l’entreprise, 𝗜𝗻𝗴𝗼 𝗖𝗿𝗲𝗺𝗲𝗿, 𝗲𝘁 𝗞𝗹𝗮𝘂𝘀 𝗦𝗰𝗵𝗶𝗲𝗿𝗯𝗮𝘂𝗺, 𝗿𝗲𝗽𝗿é𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁 𝗱𝘂 𝗿é𝘀𝗲𝗮𝘂 é𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘁 𝗱’𝗶𝗻𝗻𝗼𝘃𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗪𝗜𝗡.𝗗𝗡. Lors de cette rencontre, le gouverneur Bumba Lubaki a présenté son ambition de transformer Kinshasa, mégapole de plusieurs millions d’habitants, en une ville moderne et durable. Ses priorités portent sur un urbanisme cohérent, la numérisation des structures communales ainsi que sur une lutte déterminée contre la criminalité et la corruption. Au cœur des échanges figurait un projet phare confié à la société Cremer : l’élimination durable des déchets plastiques, couplée à la production d’énergie. Ce programme revêt une importance majeure pour Kinshasa, tant sur le plan écologique que sur les plans économique et social. L’engagement de Cremer va au-delà des seuls intérêts économiques. L’entreprise met son expertise au service de projets internationaux et contribue activement au développement durable ainsi qu’à la coopération mondiale. En présence de Klaus Schierbaum et d’Ingo Cremer, d’autres pistes de collaboration ont également été évoquées, ouvrant de nouvelles perspectives tant pour Kinshasa que pour le site économique de Düren. La société Cremer a exprimé sa gratitude au gouverneur Daniel Bumba Lubaki pour son ouverture au dialogue et son intérêt marqué pour une coopération économique renforcée. Cette rencontre illustre la manière dont les acteurs politiques et économiques peuvent unir leurs forces pour faire face aux défis mondiaux.

La société 𝗖𝗿𝗲𝗺𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗞𝗼𝗻𝘇𝗲𝗻𝗱𝗼𝗿𝗳, basée à 𝗗ü𝗿𝗲𝗻, a accueilli le gouverneur de Kinshasa, Daniel Bumba Lubaki, pour une rencontre stratégique avec le président de l’entreprise, 𝗜𝗻𝗴𝗼 𝗖𝗿𝗲𝗺𝗲𝗿, 𝗲𝘁 𝗞𝗹𝗮𝘂𝘀 𝗦𝗰𝗵𝗶𝗲𝗿𝗯𝗮𝘂𝗺, 𝗿𝗲𝗽𝗿é𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁 𝗱𝘂 𝗿é𝘀𝗲𝗮𝘂 é𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘁 𝗱’𝗶𝗻𝗻𝗼𝘃𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗪𝗜𝗡.𝗗𝗡. Lors de cette rencontre, le gouverneur Bumba Lubaki a présenté son ambition de transformer Kinshasa, mégapole de plusieurs millions d’habitants, en une ville moderne et durable. Ses priorités portent sur un urbanisme cohérent, la numérisation des structures communales ainsi que sur une lutte déterminée contre la criminalité et la corruption. Au cœur des échanges figurait un projet phare confié à la société Cremer : l’élimination durable des déchets plastiques, couplée à la production d’énergie. Ce programme revêt une importance majeure pour Kinshasa, tant sur le plan écologique que sur les plans économique et social. L’engagement de Cremer va au-delà des seuls intérêts économiques. L’entreprise met son expertise au service de projets internationaux et contribue activement au développement durable ainsi qu’à la coopération mondiale. En présence de Klaus Schierbaum et d’Ingo Cremer, d’autres pistes de collaboration ont également été évoquées, ouvrant de nouvelles perspectives tant pour Kinshasa que pour le site économique de Düren. La société Cremer a exprimé sa gratitude au gouverneur Daniel Bumba Lubaki pour son ouverture au dialogue et son intérêt marqué pour une coopération économique renforcée. Cette rencontre illustre la manière dont les acteurs politiques et économiques peuvent unir leurs forces pour faire face aux défis mondiaux.

Gouvernorat de Kinshasa

16,276 görüntüleme • 8 ay önce

🔴 𝗘𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗳𝗶𝗲𝗿𝘁é 𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗲𝘁 𝗱é𝘀𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 : 𝗹𝗮 𝗽𝗿é𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝗰𝗲 𝘁𝗼𝘂𝗿𝗻𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗹’𝗨𝗻𝗶𝗼𝗻 𝗮𝗳𝗿𝗶𝗰𝗮𝗶𝗻𝗲 𝗮𝘂 𝗕𝘂𝗿𝘂𝗻𝗱𝗶 Ce lundi, des milliers de personnes ont été mobilisées à Bujumbura pour accueillir le président Évariste Ndayishimiye, de retour d’Addis-Abeba où il avait pris, deux jours plus tôt, la présidence tournante de l’Union africaine (UA) pour l’année 2026. À cette occasion, de nombreuses écoles et administrations publiques ont été fermées, permettant à une large partie de la population ( élèves, enseignants, fonctionnaires et militants ) de participer à cet accueil populaire. Cet événement a suscité une fierté nationale légitime : pour la première fois, le Burundi accède à cette fonction symbolique et représentative au niveau continental. Le président Ndayishimiye succède à son homologue angolais João Lourenço et portera, durant un an, les priorités de l’UA, notamment l’accès durable à l’eau et à l’assainissement. Cependant, plusieurs déclarations et publications ont contribué à brouiller la compréhension réelle du mandat. Dans un message publié le 14 février, la Première Dame Angeline Ndayishimiye a félicité son époux en affirmant qu’il allait « diriger les pays membres de l’Union africaine » (en kirundi : « kurongora ibihugu vy’ubumwe bwa Africa »). Cette formulation, sincère mais inexacte sur le plan institutionnel, a alimenté une confusion sur la portée de la fonction. La présidence tournante de l’Union africaine est une responsabilité annuelle, non élective au sens classique, essentiellement honorifique et diplomatique. Le président en exercice représente l’organisation sur la scène internationale, préside les sommets et les réunions de haut niveau, et peut impulser politiquement certains dossiers. Toutefois, il ne dispose d’aucun pouvoir exécutif ni d’autorité hiérarchique sur les autres États membres. Malgré ces précisions, de nombreux comptes et militants affiliés au parti au pouvoir (CNDD-FDD) ont relayé sur les réseaux sociaux des expressions plus fortes, qualifiant parfois Ndayishimiye de « président de l’Afrique », de « président de toute l’Afrique » ou encore de « champion de l’Afrique ». Ces formulations, amplifiées par un enthousiasme patriotique compréhensible, entretiennent une perception erronée de la portée réelle du mandat. Ce type de confusion n’est pas inédit : dans plusieurs contextes africains, les présidences tournantes (UA, CEEAC, SADC…) sont souvent présentées localement comme des victoires nationales majeures, ce qui peut conduire à des surinterprétations. Cela n’enlève rien à la valeur symbolique de l’événement pour le Burundi, mais souligne la nécessité d’une communication institutionnelle plus rigoureuse. En définitive, la mobilisation massive du 16 février reflète un mélange de fierté collective sincère, d’organisation étatique classique et, pour une partie des discours en ligne, d’une exagération communicative qui dépasse les réalités institutionnelles de l’Union africaine. Cet épisode illustre combien l’enthousiasme patriotique peut se transformer en désinformation lorsqu’il n’est pas accompagné d’une pédagogie claire sur la nature exacte de la fonction.

🔴 𝗘𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗳𝗶𝗲𝗿𝘁é 𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗲𝘁 𝗱é𝘀𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 : 𝗹𝗮 𝗽𝗿é𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝗰𝗲 𝘁𝗼𝘂𝗿𝗻𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗹’𝗨𝗻𝗶𝗼𝗻 𝗮𝗳𝗿𝗶𝗰𝗮𝗶𝗻𝗲 𝗮𝘂 𝗕𝘂𝗿𝘂𝗻𝗱𝗶 Ce lundi, des milliers de personnes ont été mobilisées à Bujumbura pour accueillir le président Évariste Ndayishimiye, de retour d’Addis-Abeba où il avait pris, deux jours plus tôt, la présidence tournante de l’Union africaine (UA) pour l’année 2026. À cette occasion, de nombreuses écoles et administrations publiques ont été fermées, permettant à une large partie de la population ( élèves, enseignants, fonctionnaires et militants ) de participer à cet accueil populaire. Cet événement a suscité une fierté nationale légitime : pour la première fois, le Burundi accède à cette fonction symbolique et représentative au niveau continental. Le président Ndayishimiye succède à son homologue angolais João Lourenço et portera, durant un an, les priorités de l’UA, notamment l’accès durable à l’eau et à l’assainissement. Cependant, plusieurs déclarations et publications ont contribué à brouiller la compréhension réelle du mandat. Dans un message publié le 14 février, la Première Dame Angeline Ndayishimiye a félicité son époux en affirmant qu’il allait « diriger les pays membres de l’Union africaine » (en kirundi : « kurongora ibihugu vy’ubumwe bwa Africa »). Cette formulation, sincère mais inexacte sur le plan institutionnel, a alimenté une confusion sur la portée de la fonction. La présidence tournante de l’Union africaine est une responsabilité annuelle, non élective au sens classique, essentiellement honorifique et diplomatique. Le président en exercice représente l’organisation sur la scène internationale, préside les sommets et les réunions de haut niveau, et peut impulser politiquement certains dossiers. Toutefois, il ne dispose d’aucun pouvoir exécutif ni d’autorité hiérarchique sur les autres États membres. Malgré ces précisions, de nombreux comptes et militants affiliés au parti au pouvoir (CNDD-FDD) ont relayé sur les réseaux sociaux des expressions plus fortes, qualifiant parfois Ndayishimiye de « président de l’Afrique », de « président de toute l’Afrique » ou encore de « champion de l’Afrique ». Ces formulations, amplifiées par un enthousiasme patriotique compréhensible, entretiennent une perception erronée de la portée réelle du mandat. Ce type de confusion n’est pas inédit : dans plusieurs contextes africains, les présidences tournantes (UA, CEEAC, SADC…) sont souvent présentées localement comme des victoires nationales majeures, ce qui peut conduire à des surinterprétations. Cela n’enlève rien à la valeur symbolique de l’événement pour le Burundi, mais souligne la nécessité d’une communication institutionnelle plus rigoureuse. En définitive, la mobilisation massive du 16 février reflète un mélange de fierté collective sincère, d’organisation étatique classique et, pour une partie des discours en ligne, d’une exagération communicative qui dépasse les réalités institutionnelles de l’Union africaine. Cet épisode illustre combien l’enthousiasme patriotique peut se transformer en désinformation lorsqu’il n’est pas accompagné d’une pédagogie claire sur la nature exacte de la fonction.

Dr Guy Karema, PhD

15,095 görüntüleme • 7 ay önce

🔴ESTROSI TOUJOURS PLUS LOIN DANS LE CLIENTÉLISME ! Ce matin, pour la première fois à ma connaissance,Christian Estrosi est intervenu lors de la prière de l’Aïd-el-Fitr, au milieu des imams qui sont les propagandistes des 𝗙𝗿𝗲̀𝗿𝗲𝘀 𝗺𝘂𝘀𝘂𝗹𝗺𝗮𝗻𝘀 à #Nice06. Je rappelle qu'en janvier, 𝗷'𝗮𝗶 𝗳𝗮𝗶𝘁 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗮𝗺𝗻𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗩𝗶𝗹𝗹𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗲̂𝘁 𝗴𝗿𝗮𝘁𝘂𝗶𝘁 𝗱𝘂 𝘁𝗵𝗲́𝗮̂𝘁𝗿𝗲 𝗟𝗶𝗻𝗼 𝗩𝗲𝗻𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹'𝗔𝗶̈𝗱 𝗲𝗻 𝟮𝟬𝟭𝟴 ! Si la municipalité Estrosi a bien pris soin de préciser que cette fois-ci les choses ont été faites selon les règles légales, la mise à disposition d’une salle municipale, le Palais Nikaia, pour des prières organisées par des imams et associations de la mouvance islamiste n’en est pas moins scandaleuse. La première prière a été assurée par l'imam Mahmoud Benzamia, de la mosquée En-Nour. Alors que pendant 10 ans Christian Estrosi a dénoncé la radicalité de cette mosquée et son financement saoudien, on l'a retrouvé ce mardi à rompre le jeûne avec son imam lors d'une cérémonie organisée au Parc Phénix (décidément, les salles municipales !). Si Christian Estrosi a souvent désigné cette mosquée comme salafiste, elle évolue en réalité dans la mouvance des Frères musulmans. Par le passé, En-Nour a ainsi accueilli le prédicateur radical #HaniRamadan, désormais 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗱𝗶𝘁 𝗱𝗲 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝗶𝗿𝗲 𝗳𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗮𝗶𝘀. L'imam Benzamia a quant à lui été à l'origine de l'implantation de l'ex-UOIF dans notre département (en créant l'Union des Musulmans des Alpes-Maritimes, UMAM), et en juillet 2019 Valeurs actuelles ن révélait des propos choquants sur la femme occidentale : “𝗼𝗯𝗷𝗲𝘁 𝘀𝗲𝘅𝘂𝗲𝗹 𝗱𝗲 𝗹’𝗵𝗼𝗺𝗺𝗲 […] 𝗽𝗿𝗶𝘀𝗼𝗻𝗻𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗱𝗲́𝘀𝗶𝗿𝘀 𝗲𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗳𝗮𝗻𝘁𝗮𝘀𝗺𝗲𝘀 𝗺𝗮𝘀𝗰𝘂𝗹𝗶𝗻𝘀 […] 𝗹𝗮 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁𝗲́ 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗳𝗲𝗺𝗺𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝗿𝗲́𝗱𝘂𝗶𝘁𝗲 𝗮̀ 𝘀𝗮 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁𝗲́ 𝘀𝗲𝘅𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲”. Une note du Renseignement territorial, datant de 2013, le présentait comme un “Personnage équivoque au passé tumultueux et aux proximités diverses”. Pour la seconde prière, on retrouvait un partenaire habituel de la municipalité, mais pas moins radical : l'imam Otmane Aissaoui. L'imam de la mosquée Ar-Rahma de l'Ariane est le patron actuel de l'ex-UOIF dans le département et le président de l'UMAM, il a même occupé des responsabilités nationales dans l'organisation. Sur la page Facebook de sa mosquée, on trouvait par le passé des publications faisant 𝗹'𝗮𝗽𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗲 𝗱𝘂 𝗹𝗲𝗮𝗱𝗲𝗿 𝗱𝗲𝘀 𝗙𝗿𝗲̀𝗿𝗲𝘀 𝗺𝘂𝘀𝘂𝗹𝗺𝗮𝗻𝘀 𝗲𝗻 𝗘́𝗴𝘆𝗽𝘁𝗲 𝗠𝗼𝗵𝗮𝗺𝗲𝗱 𝗠𝗼𝗿𝘀𝗶, 𝗱𝘂 𝗱𝗶𝗿𝗶𝗴𝗲𝗮𝗻𝘁 𝗶𝘀𝗹𝗮𝗺𝗶𝘀𝘁𝗲 𝘁𝘂𝗿𝗰 #𝗘𝗿𝗱𝗼𝗴𝗮𝗻, ou encore du penseur islamiste Al-Qaradawi, connu - entre autres ignominies - pour avoir justifié les attentats suicides en Israël, y compris lorsque des enfants en étaient victimes. L'UMAM s'est aussi signalée pour avoir invité à intervenir dans ses mosquées des personnalités telles que Hani Ramadan ou encore Hassan #Iquioussen, connu pour ses 𝗱𝗲́𝗰𝗹𝗮𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗮𝗻𝘁𝗶𝘀𝗲́𝗺𝗶𝘁𝗲𝘀, 𝘀𝗮 𝗱𝗲́𝗳𝗲𝗻𝘀𝗲 𝗱𝗲 𝗕𝗲𝗻 𝗟𝗮𝗱𝗲𝗻 𝗼𝘂 𝘀𝗮 𝗻𝗲́𝗴𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝘂 𝗴𝗲́𝗻𝗼𝗰𝗶𝗱𝗲 𝗮𝗿𝗺𝗲́𝗻𝗶𝗲𝗻, et finalement expulsé en janvier 2023 vers le Maroc. Voici ceux avec qui Christian Estrosi a partagé la rupture du jeûne, ceux à qui sa municipalité ouvre grand les portes du Palais Nikaia et plus largement de nos salles municipales. Il leur a même promis “d’ouvrir encore plus grand les portes” l’an prochain ! En agissant ainsi, la municipalité permet à ces imams et associations d'étendre leur influence et de propager leur doctrine extrémiste. Ce n’est pas une erreur, c’est une faute. #Islamisation #STOPislamisation

🔴ESTROSI TOUJOURS PLUS LOIN DANS LE CLIENTÉLISME ! Ce matin, pour la première fois à ma connaissance,Christian Estrosi est intervenu lors de la prière de l’Aïd-el-Fitr, au milieu des imams qui sont les propagandistes des 𝗙𝗿𝗲̀𝗿𝗲𝘀 𝗺𝘂𝘀𝘂𝗹𝗺𝗮𝗻𝘀 à #Nice06. Je rappelle qu'en janvier, 𝗷'𝗮𝗶 𝗳𝗮𝗶𝘁 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗮𝗺𝗻𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗩𝗶𝗹𝗹𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗲̂𝘁 𝗴𝗿𝗮𝘁𝘂𝗶𝘁 𝗱𝘂 𝘁𝗵𝗲́𝗮̂𝘁𝗿𝗲 𝗟𝗶𝗻𝗼 𝗩𝗲𝗻𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹'𝗔𝗶̈𝗱 𝗲𝗻 𝟮𝟬𝟭𝟴 ! Si la municipalité Estrosi a bien pris soin de préciser que cette fois-ci les choses ont été faites selon les règles légales, la mise à disposition d’une salle municipale, le Palais Nikaia, pour des prières organisées par des imams et associations de la mouvance islamiste n’en est pas moins scandaleuse. La première prière a été assurée par l'imam Mahmoud Benzamia, de la mosquée En-Nour. Alors que pendant 10 ans Christian Estrosi a dénoncé la radicalité de cette mosquée et son financement saoudien, on l'a retrouvé ce mardi à rompre le jeûne avec son imam lors d'une cérémonie organisée au Parc Phénix (décidément, les salles municipales !). Si Christian Estrosi a souvent désigné cette mosquée comme salafiste, elle évolue en réalité dans la mouvance des Frères musulmans. Par le passé, En-Nour a ainsi accueilli le prédicateur radical #HaniRamadan, désormais 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗱𝗶𝘁 𝗱𝗲 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝗶𝗿𝗲 𝗳𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗮𝗶𝘀. L'imam Benzamia a quant à lui été à l'origine de l'implantation de l'ex-UOIF dans notre département (en créant l'Union des Musulmans des Alpes-Maritimes, UMAM), et en juillet 2019 Valeurs actuelles ن révélait des propos choquants sur la femme occidentale : “𝗼𝗯𝗷𝗲𝘁 𝘀𝗲𝘅𝘂𝗲𝗹 𝗱𝗲 𝗹’𝗵𝗼𝗺𝗺𝗲 […] 𝗽𝗿𝗶𝘀𝗼𝗻𝗻𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗱𝗲́𝘀𝗶𝗿𝘀 𝗲𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗳𝗮𝗻𝘁𝗮𝘀𝗺𝗲𝘀 𝗺𝗮𝘀𝗰𝘂𝗹𝗶𝗻𝘀 […] 𝗹𝗮 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁𝗲́ 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗳𝗲𝗺𝗺𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝗿𝗲́𝗱𝘂𝗶𝘁𝗲 𝗮̀ 𝘀𝗮 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁𝗲́ 𝘀𝗲𝘅𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲”. Une note du Renseignement territorial, datant de 2013, le présentait comme un “Personnage équivoque au passé tumultueux et aux proximités diverses”. Pour la seconde prière, on retrouvait un partenaire habituel de la municipalité, mais pas moins radical : l'imam Otmane Aissaoui. L'imam de la mosquée Ar-Rahma de l'Ariane est le patron actuel de l'ex-UOIF dans le département et le président de l'UMAM, il a même occupé des responsabilités nationales dans l'organisation. Sur la page Facebook de sa mosquée, on trouvait par le passé des publications faisant 𝗹'𝗮𝗽𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗲 𝗱𝘂 𝗹𝗲𝗮𝗱𝗲𝗿 𝗱𝗲𝘀 𝗙𝗿𝗲̀𝗿𝗲𝘀 𝗺𝘂𝘀𝘂𝗹𝗺𝗮𝗻𝘀 𝗲𝗻 𝗘́𝗴𝘆𝗽𝘁𝗲 𝗠𝗼𝗵𝗮𝗺𝗲𝗱 𝗠𝗼𝗿𝘀𝗶, 𝗱𝘂 𝗱𝗶𝗿𝗶𝗴𝗲𝗮𝗻𝘁 𝗶𝘀𝗹𝗮𝗺𝗶𝘀𝘁𝗲 𝘁𝘂𝗿𝗰 #𝗘𝗿𝗱𝗼𝗴𝗮𝗻, ou encore du penseur islamiste Al-Qaradawi, connu - entre autres ignominies - pour avoir justifié les attentats suicides en Israël, y compris lorsque des enfants en étaient victimes. L'UMAM s'est aussi signalée pour avoir invité à intervenir dans ses mosquées des personnalités telles que Hani Ramadan ou encore Hassan #Iquioussen, connu pour ses 𝗱𝗲́𝗰𝗹𝗮𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗮𝗻𝘁𝗶𝘀𝗲́𝗺𝗶𝘁𝗲𝘀, 𝘀𝗮 𝗱𝗲́𝗳𝗲𝗻𝘀𝗲 𝗱𝗲 𝗕𝗲𝗻 𝗟𝗮𝗱𝗲𝗻 𝗼𝘂 𝘀𝗮 𝗻𝗲́𝗴𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝘂 𝗴𝗲́𝗻𝗼𝗰𝗶𝗱𝗲 𝗮𝗿𝗺𝗲́𝗻𝗶𝗲𝗻, et finalement expulsé en janvier 2023 vers le Maroc. Voici ceux avec qui Christian Estrosi a partagé la rupture du jeûne, ceux à qui sa municipalité ouvre grand les portes du Palais Nikaia et plus largement de nos salles municipales. Il leur a même promis “d’ouvrir encore plus grand les portes” l’an prochain ! En agissant ainsi, la municipalité permet à ces imams et associations d'étendre leur influence et de propager leur doctrine extrémiste. Ce n’est pas une erreur, c’est une faute. #Islamisation #STOPislamisation

Philippe Vardon

235,098 görüntüleme • 3 yıl önce

🔴📺 𝐒𝐚𝐥𝐝𝐦𝐚𝐧𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐅𝐫𝐨𝐧𝐭𝐢𝐞̀𝐫𝐞𝐬, 𝐏𝐫𝐚𝐮𝐝 𝐥𝐚 𝐫𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐚̀ 𝐥'𝐨𝐫𝐝𝐫𝐞 : 𝐯𝐚-𝐭-𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞 ? Sarah Saldmann va-t-elle payer cher sa prise de parole contre Frontières ce soir chez Pascal Praud ? La chroniqueuse a, à plusieurs reprises, étrillé le journal de Erik Tegnér et n'a pas hésité à dire tout le mal qu'elle pensait de la couverture qui était offerte par CNEWS au magazine (qui bénéficie de son émission tous les matins #100Frontières). Des propos qui ont fini par ulcéré Pascal Praud, qui lui a rappelé qu'elle critiquait toute une stratégie de chaîne, et qu'elle ne pouvait pas tenir de tels propos. Rappelons qu'il y a quelques jours encore, Christine KELLY a réaffirmé sur X qu'on pouvait tout dire à CNEWS. Pascal Praud est également l'une des figures qui réaffirment le plus cet argument. Problème ce soir : Sarah Saldmann a été coupée dès qu'elle a tenu un contre-argument sur les violences à Paris en marge de la victoire du #PSG, que les chroniqueurs ont intégralement imputées à l'immigration. Une question peut donc légitimement se poser ce soir : les chroniqueurs peuvent-ils vraiment dire ce qu'ils pensent si ce n'est pas anti-immigration, anti-islam et pro-Frontières ? Quel sera l'avenir de Sarah Saldmann ? Rappelons qu'Elisabeth Lévy a été écartée des émissions de Pascal Praud pour avoir apporté son soutien à Olivier Nora, alors que la mission de CNEWS était de le démonter pendant plusieurs jours.

🔴📺 𝐒𝐚𝐥𝐝𝐦𝐚𝐧𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐅𝐫𝐨𝐧𝐭𝐢𝐞̀𝐫𝐞𝐬, 𝐏𝐫𝐚𝐮𝐝 𝐥𝐚 𝐫𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐚̀ 𝐥'𝐨𝐫𝐝𝐫𝐞 : 𝐯𝐚-𝐭-𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞 ? Sarah Saldmann va-t-elle payer cher sa prise de parole contre Frontières ce soir chez Pascal Praud ? La chroniqueuse a, à plusieurs reprises, étrillé le journal de Erik Tegnér et n'a pas hésité à dire tout le mal qu'elle pensait de la couverture qui était offerte par CNEWS au magazine (qui bénéficie de son émission tous les matins #100Frontières). Des propos qui ont fini par ulcéré Pascal Praud, qui lui a rappelé qu'elle critiquait toute une stratégie de chaîne, et qu'elle ne pouvait pas tenir de tels propos. Rappelons qu'il y a quelques jours encore, Christine KELLY a réaffirmé sur X qu'on pouvait tout dire à CNEWS. Pascal Praud est également l'une des figures qui réaffirment le plus cet argument. Problème ce soir : Sarah Saldmann a été coupée dès qu'elle a tenu un contre-argument sur les violences à Paris en marge de la victoire du #PSG, que les chroniqueurs ont intégralement imputées à l'immigration. Une question peut donc légitimement se poser ce soir : les chroniqueurs peuvent-ils vraiment dire ce qu'ils pensent si ce n'est pas anti-immigration, anti-islam et pro-Frontières ? Quel sera l'avenir de Sarah Saldmann ? Rappelons qu'Elisabeth Lévy a été écartée des émissions de Pascal Praud pour avoir apporté son soutien à Olivier Nora, alors que la mission de CNEWS était de le démonter pendant plusieurs jours.

Clément Garin

200,802 görüntüleme • 4 ay önce

🔴 CNEWS | Cette scène, qui a beaucoup tourné sur Twitter, s’est déroulée ce vendredi 7 juillet à l'aéroport Roissy-CDG, dans la zone du terminal 2B. Selon nos informations, un homme s’est mis à crier que la police allait le tuer, tout en parlant en arabe et en se filmant, en direct, sur les réseaux sociaux. Deux policières du service immigration passaient par là, et ont tenté de l'interpeller... ce qui n'a pas été chose aisée. C’est finalement l’arrivée de renforts, au bout de plusieurs longues minutes, qui a permis de le maîtriser. En tombant, l'homme interpellé a renversé une policière, lui occasionnant une lésion derrière la tête. Elle a été conduite à l’hôpital et a porté plainte. Elle a été arrêtée durant six jours. Sur le profil: il s’agit d’un homme de nationalité algérienne, âgé de 28 ans. Sa sœur a indiqué à la police qu'il avait perdu les esprits depuis plusieurs jours, qu'il entendait des voix et s'enfermait dans le noir durant plusieurs heures. La valise qu'il transportait avec lui, et qui est restée sur place, a été détruite par le service de déminage. Un premier examen médical réalisé à l'aéroport a révélé qu’il était en pleine possession de ses esprits. Il a donc été placé en garde à vue pour rébellion, avant d'être finalement envoyé à l’infirmerie psychiatrique de la préfecture de police à l'issue d'un second examen psychiatrique. Il a par ailleurs tenté de s'évader à une reprise. Trois points concernant cette scène d'interpellation: ➡️ La difficulté d’interpeller en public, et plus particulièrement lorsque les personnes interpellées crient au scandale pour rameuter la foule. ➡️ On entend souvent dire : c’est dégueulasse, les policiers sont à six contre un pour interpeller un homme. Or, une interpellation est beaucoup plus périlleuse, et donc dangereuse, si les policiers n’ont pas clairement le dessus (et s'ils ne sont pas en nombre pour cela). ➡️ Se pose la question du retrait des policiers alloués au contrôle des passeports et plus globalement à l’immigration dans les aéroports. Emmanuel Macron a annoncé qu’il allait remplacer ces policiers (dans les aéroports et dans les CRA) par du personnel administratif, afin de doubler les effectifs sur la voie publique. Or, si ces policières n’avaient pas été présentes fortuitement, cet homme manifestement déséquilibré n'aurait pas été repéré et interpellé. On en parlait ce soir dans #SoirInfo

🔴 CNEWS | Cette scène, qui a beaucoup tourné sur Twitter, s’est déroulée ce vendredi 7 juillet à l'aéroport Roissy-CDG, dans la zone du terminal 2B. Selon nos informations, un homme s’est mis à crier que la police allait le tuer, tout en parlant en arabe et en se filmant, en direct, sur les réseaux sociaux. Deux policières du service immigration passaient par là, et ont tenté de l'interpeller... ce qui n'a pas été chose aisée. C’est finalement l’arrivée de renforts, au bout de plusieurs longues minutes, qui a permis de le maîtriser. En tombant, l'homme interpellé a renversé une policière, lui occasionnant une lésion derrière la tête. Elle a été conduite à l’hôpital et a porté plainte. Elle a été arrêtée durant six jours. Sur le profil: il s’agit d’un homme de nationalité algérienne, âgé de 28 ans. Sa sœur a indiqué à la police qu'il avait perdu les esprits depuis plusieurs jours, qu'il entendait des voix et s'enfermait dans le noir durant plusieurs heures. La valise qu'il transportait avec lui, et qui est restée sur place, a été détruite par le service de déminage. Un premier examen médical réalisé à l'aéroport a révélé qu’il était en pleine possession de ses esprits. Il a donc été placé en garde à vue pour rébellion, avant d'être finalement envoyé à l’infirmerie psychiatrique de la préfecture de police à l'issue d'un second examen psychiatrique. Il a par ailleurs tenté de s'évader à une reprise. Trois points concernant cette scène d'interpellation: ➡️ La difficulté d’interpeller en public, et plus particulièrement lorsque les personnes interpellées crient au scandale pour rameuter la foule. ➡️ On entend souvent dire : c’est dégueulasse, les policiers sont à six contre un pour interpeller un homme. Or, une interpellation est beaucoup plus périlleuse, et donc dangereuse, si les policiers n’ont pas clairement le dessus (et s'ils ne sont pas en nombre pour cela). ➡️ Se pose la question du retrait des policiers alloués au contrôle des passeports et plus globalement à l’immigration dans les aéroports. Emmanuel Macron a annoncé qu’il allait remplacer ces policiers (dans les aéroports et dans les CRA) par du personnel administratif, afin de doubler les effectifs sur la voie publique. Or, si ces policières n’avaient pas été présentes fortuitement, cet homme manifestement déséquilibré n'aurait pas été repéré et interpellé. On en parlait ce soir dans #SoirInfo

Amaury Bucco

868,592 görüntüleme • 3 yıl önce

🇫🇷 🇷🇺 30 juin 1966, 11e jour de la visite du Général de Gaulle en URSS qui se termine à Moscou. Il se rend dans une unité militaire, dépose une gerbe devant la résidence Normandie-Niemen siège de la mission militaire à Moscou, signe plusieurs accords au Kremlin et rencontre les dirigeants soviétiques. Il s'adresse aussi au peuple par une intervention à la radio et à la télévision dont voici le texte qu'il termine par quelques mots en russe : « La visite que j'achève de faire à votre pays c'est une visite que la France de toujours rend à la Russie de toujours. Depuis les temps très lointains où naquirent nos deux nations, elles n'ont jamais cessé d'éprouver l'une pour l'autre un intérêt et un attrait tout à fait particuliers. En France, les Russes ont toujours été très populaires. Aussi, en venant vous voir, il m'a semblé, que ma démarche et votre réception étaient inspirées par une considération et une cordialité réciproques, que n'ont brisées, depuis des siècles, ni certains combats d'autrefois, ni des différences de régime, ni des oppositions récemment suscitées par la division du monde. Au contraire, l'estime que nous nous portons a grandi a mesure des expériences vécues et des épreuves traversées. Voilà pourquoi, en passant à Moscou, à Novosibirsk, à Leningrad, à Kiev, à Volgograd, en survolant vos plaines, vos fleuves, vos forêts, vos montagnes, en voyant près de moi vos hommes, vos femmes, vos enfants, j'étais rempli d'une émotion qui me venait du fond de l'Histoire. Cette émotion, je la ressens au plus haut point en ce moment même. Car me voici devant vous tous pour saluer le peuple russe au nom du peuple français. Après l'immense transformation déclenchée chez vous par votre révolution depuis près de cinquante ans, au prix de sacrifices et d'efforts gigantesques ; puis après le drame terrible que fut pour vous la guerre gagnée il y a plus de vingt années et dont la part que vous y avez prise a porté l'Union Soviétique au plus haut degré de la puissance et de la gloire ; enfin, après votre reconstruction succédant à tant de ravages, nous vous voyons vivants, pleins de ressort, progressant sur toute la ligne, au point que vous êtes tout près d'envoyer des vôtres dans la lune. D'ailleurs, c'est en connaissance de cause que le peuple français mesure vos mérites et vos réussites. Car depuis tantôt deux siècles il a connu, lui aussi, les secousses des grandes batailles, des invasions et des révolutions ; il a subi, lui aussi, lors des deux guerres mondiales, et ensuite durement réparé, d'énormes pertes humaines et matérielles ; il accomplit actuellement, lui aussi, une profonde rénovation économique, scientifique et technique. Certes, nous ne faisons pas tout cela, vous et nous, de la même façon et les moyens que nous y employons sont souvent très différents. Mais, au total, votre destin et le nôtre sont semblables et conjugués. Soviétiques et Français, nous pouvons nous donner la main. C'est dire que, dans le monde et à l'époque d'aujourd'hui, nos deux pays ont à faire ensemble beaucoup de choses de premier ordre. Or, ces choses-là sont, non point du tout destructrices ou menaçantes, mais constructives et pacifiques. Il s'agit tout d'abord de faire avancer notre développement respectif en multipliant nos échanges dans tous les domaines. En effet, si la France et l'Union Soviétique, chacune de son côté, ont ce qu'il leur faut pour vivre, il est clair, qu'en s'aidant l'une l'autre, elles ont à gagner beaucoup. Il s'agit aussi de mettre en oeuvre successivement : la détente, l'entente et la coopération dans notre Europe tout entière, afin qu'elle se donne à elle-même sa propre sécurité après tant de combats, de ruines et de déchirements. Il s'agit, par là, de faire en sorte que notre ancien continent, uni et non plus divisé, reprenne le rôle capital qui lui revient, pour l'équilibre, le progrès et la paix de l'univers. Il s'adresse ici en russe : A chaque homme et à chaque femme russes qui m'entendent et me regardent, j'adresse de tout coeur mes remerciements pour le magnifique accueil qui m'a été fait ici par le peuple et par ceux qui ont la charge de le conduire. A chacune et à chacun de vous, j'exprime mes meilleurs souhaits pour sa vie, pour celle des siens, pour celle de son pays. A tous, je dis que la France nouvelle est l'amie de la Russie nouvelle. Vive l'Union Soviétique ! Vive l'amitié de la Russie etde la France ! »

🇫🇷 🇷🇺 30 juin 1966, 11e jour de la visite du Général de Gaulle en URSS qui se termine à Moscou. Il se rend dans une unité militaire, dépose une gerbe devant la résidence Normandie-Niemen siège de la mission militaire à Moscou, signe plusieurs accords au Kremlin et rencontre les dirigeants soviétiques. Il s'adresse aussi au peuple par une intervention à la radio et à la télévision dont voici le texte qu'il termine par quelques mots en russe : « La visite que j'achève de faire à votre pays c'est une visite que la France de toujours rend à la Russie de toujours. Depuis les temps très lointains où naquirent nos deux nations, elles n'ont jamais cessé d'éprouver l'une pour l'autre un intérêt et un attrait tout à fait particuliers. En France, les Russes ont toujours été très populaires. Aussi, en venant vous voir, il m'a semblé, que ma démarche et votre réception étaient inspirées par une considération et une cordialité réciproques, que n'ont brisées, depuis des siècles, ni certains combats d'autrefois, ni des différences de régime, ni des oppositions récemment suscitées par la division du monde. Au contraire, l'estime que nous nous portons a grandi a mesure des expériences vécues et des épreuves traversées. Voilà pourquoi, en passant à Moscou, à Novosibirsk, à Leningrad, à Kiev, à Volgograd, en survolant vos plaines, vos fleuves, vos forêts, vos montagnes, en voyant près de moi vos hommes, vos femmes, vos enfants, j'étais rempli d'une émotion qui me venait du fond de l'Histoire. Cette émotion, je la ressens au plus haut point en ce moment même. Car me voici devant vous tous pour saluer le peuple russe au nom du peuple français. Après l'immense transformation déclenchée chez vous par votre révolution depuis près de cinquante ans, au prix de sacrifices et d'efforts gigantesques ; puis après le drame terrible que fut pour vous la guerre gagnée il y a plus de vingt années et dont la part que vous y avez prise a porté l'Union Soviétique au plus haut degré de la puissance et de la gloire ; enfin, après votre reconstruction succédant à tant de ravages, nous vous voyons vivants, pleins de ressort, progressant sur toute la ligne, au point que vous êtes tout près d'envoyer des vôtres dans la lune. D'ailleurs, c'est en connaissance de cause que le peuple français mesure vos mérites et vos réussites. Car depuis tantôt deux siècles il a connu, lui aussi, les secousses des grandes batailles, des invasions et des révolutions ; il a subi, lui aussi, lors des deux guerres mondiales, et ensuite durement réparé, d'énormes pertes humaines et matérielles ; il accomplit actuellement, lui aussi, une profonde rénovation économique, scientifique et technique. Certes, nous ne faisons pas tout cela, vous et nous, de la même façon et les moyens que nous y employons sont souvent très différents. Mais, au total, votre destin et le nôtre sont semblables et conjugués. Soviétiques et Français, nous pouvons nous donner la main. C'est dire que, dans le monde et à l'époque d'aujourd'hui, nos deux pays ont à faire ensemble beaucoup de choses de premier ordre. Or, ces choses-là sont, non point du tout destructrices ou menaçantes, mais constructives et pacifiques. Il s'agit tout d'abord de faire avancer notre développement respectif en multipliant nos échanges dans tous les domaines. En effet, si la France et l'Union Soviétique, chacune de son côté, ont ce qu'il leur faut pour vivre, il est clair, qu'en s'aidant l'une l'autre, elles ont à gagner beaucoup. Il s'agit aussi de mettre en oeuvre successivement : la détente, l'entente et la coopération dans notre Europe tout entière, afin qu'elle se donne à elle-même sa propre sécurité après tant de combats, de ruines et de déchirements. Il s'agit, par là, de faire en sorte que notre ancien continent, uni et non plus divisé, reprenne le rôle capital qui lui revient, pour l'équilibre, le progrès et la paix de l'univers. Il s'adresse ici en russe : A chaque homme et à chaque femme russes qui m'entendent et me regardent, j'adresse de tout coeur mes remerciements pour le magnifique accueil qui m'a été fait ici par le peuple et par ceux qui ont la charge de le conduire. A chacune et à chacun de vous, j'exprime mes meilleurs souhaits pour sa vie, pour celle des siens, pour celle de son pays. A tous, je dis que la France nouvelle est l'amie de la Russie nouvelle. Vive l'Union Soviétique ! Vive l'amitié de la Russie etde la France ! »

🇫🇷 Gaullisme ☨

32,061 görüntüleme • 3 ay önce

🔴 [ France 🇫🇷 - Négrophobie ] : En tant que Ligue de Défense Noire Africaine, nous sommes profondément choqués et indignés par la récente tentative d’homicide raciste perpétrée à l’encontre d’une femme de notre communauté en France. Le 30 juillet à Ponthierry Saint Fargeau, sur son lieu de travail, en tant que fonctionnaire de la ville, la victime a été violemment attaquée par deux hommes blancs négrophobes, dans une scène d’une violence inouïe et inacceptable. Alors qu’elle s’apprêtait à partir après sa journée de travail, les agresseurs ont proféré des injures négrophobes "Sale noire, dégage, rentre chez toi." et des menaces à son encontre. Malgré ses tentatives de calmer la situation, la violence raciste de ces individus a atteint des sommets choquants. La victime a été agressée physiquement, subissant des coups violents à la tête une fois plaquée au sol et des blessures par arme blanche au visage, ainsi qu’un langage haineux insupportable. En tant qu’organisation engagée dans la lutte contre la négrophobie, le racisme et les discriminations, nous condamnons fermement cet acte de haine raciale. Malheureusement, nous constatons une fois de plus l’inaction des autorités compétentes et des structures censées lutter contre le racisme en France. Sans une mobilisation et une pression politico-médiatique soutenues, de telles atrocités risquent de rester impunies. Nous appelons à la solidarité et à la mobilisation de la communauté noire en France face à la recrudescence des agressions négrophobes. Nous exhortons nos abonnés et tous ceux qui soutiennent notre cause à diffuser largement cette information et à partager la vidéo de cette agression pour que la vérité éclate et que la justice soit rendue. En ces moments difficiles, nous adressons tout notre soutien à la victime de cette attaque odieuse et lui souhaitons un prompt rétablissement. Ps: Malheureusement, suite à notre dissolution en france pour des motifs fallacieux motivés par une décision politique et idéologique de l’état negrophobe français, Il est crucial que les noirs de france s’organisent et agissent ensemble pour combattre la négrophobie sous toutes ses formes. #Liguededéfensenoireafricaine

🔴 [ France 🇫🇷 - Négrophobie ] : En tant que Ligue de Défense Noire Africaine, nous sommes profondément choqués et indignés par la récente tentative d’homicide raciste perpétrée à l’encontre d’une femme de notre communauté en France. Le 30 juillet à Ponthierry Saint Fargeau, sur son lieu de travail, en tant que fonctionnaire de la ville, la victime a été violemment attaquée par deux hommes blancs négrophobes, dans une scène d’une violence inouïe et inacceptable. Alors qu’elle s’apprêtait à partir après sa journée de travail, les agresseurs ont proféré des injures négrophobes "Sale noire, dégage, rentre chez toi." et des menaces à son encontre. Malgré ses tentatives de calmer la situation, la violence raciste de ces individus a atteint des sommets choquants. La victime a été agressée physiquement, subissant des coups violents à la tête une fois plaquée au sol et des blessures par arme blanche au visage, ainsi qu’un langage haineux insupportable. En tant qu’organisation engagée dans la lutte contre la négrophobie, le racisme et les discriminations, nous condamnons fermement cet acte de haine raciale. Malheureusement, nous constatons une fois de plus l’inaction des autorités compétentes et des structures censées lutter contre le racisme en France. Sans une mobilisation et une pression politico-médiatique soutenues, de telles atrocités risquent de rester impunies. Nous appelons à la solidarité et à la mobilisation de la communauté noire en France face à la recrudescence des agressions négrophobes. Nous exhortons nos abonnés et tous ceux qui soutiennent notre cause à diffuser largement cette information et à partager la vidéo de cette agression pour que la vérité éclate et que la justice soit rendue. En ces moments difficiles, nous adressons tout notre soutien à la victime de cette attaque odieuse et lui souhaitons un prompt rétablissement. Ps: Malheureusement, suite à notre dissolution en france pour des motifs fallacieux motivés par une décision politique et idéologique de l’état negrophobe français, Il est crucial que les noirs de france s’organisent et agissent ensemble pour combattre la négrophobie sous toutes ses formes. #Liguededéfensenoireafricaine

Ligue de défense Noire Africaine

147,456 görüntüleme • 2 yıl önce

🇫🇷 15 mai 1962, importante conférence de presse du Général de Gaulle sur sa conception de la construction européenne : refus de la supranationalité et de l'Europe intégrée, pour une coopération des États et contre le volapük : « Dans un monde comme le nôtre où tout se ramène à la menace d'un conflit mondial, l'idée d'une Europe unie et qui aurait assez de force, assez de moyens et assez de cohésion pour exister par elle-même, cette idée-là apparaît tout naturellement. Et elle apparaît d'autant mieux que les inimitiés qui l'avaient séculairement déchirée, et en particulier l'opposition entre l'Allemagne et la France, ont actuellement cessé. Alors, du coup, voilà, mis en lumière, d'abord le caractère qu'on peut appeler complémentaire au point de vue géographique, stratégique, économique, culturel, etc. qui existe, les caractères communs, complémentaires qui existent entre les peuples de cette partie de l'ancien continent, l'Europe occidentale, et puis, en même temps, la capacité globale qu'ils représentent en fait de puissance, en fait de production, de création, d'échanges, etc., par rapport à l'activité générale de l'univers. Et puis, enfin, les possibilités que leur ensemble pourrait offrir aux deux milliards d'hommes qui peuplent les pays sous-développés. Voilà des données de fait qui ont conduit six Etats du continent à tâcher d'établir entre eux des liens particuliers. Déjà, pendant la guerre mondiale, je me permets de le rappeler, je proclamais que cette évolution était un des buts essentiels de la France. Dans cet ordre d'idée-là, on a déjà fait quelque chose, quelque chose de positif, et qui s'appelle la Communauté Economique Européenne, qui a été créée en vertu du traité de Rome, créée en principe, et qui a été mise en œuvre grâce, d'abord, à notre redressement économique et financier de 58-59, car si nous n'avions pas fait ce redressement là, il n'y avait pas de communauté qui tienne. En second lieu, grâce au fait que nous avons obtenu, en janvier dernier, que l'agriculture entre dans le marché commun. Et corrélativement, nous avons accepté de passer à ce que l'on appelle la deuxième phase, c'est-à-dire à une réelle application. Alors, ceci est fait. Il existe une organisation économique telle que peu à peu, les barrières douanières entre les Six s'effacent, ce qui ne manque pas de susciter leurs efforts. Et puis aussi, progressivement, leurs productions respectives sont ajustées, sont réglementées de telle sorte que le marché commun puisse, en bon ordre, ou bien les absorber lui-même ou bien les échanger au-dehors. C'est quelque chose, c'est beaucoup. Ce n'est pas tout. Aux yeux de la France, cette construction économique ne suffit pas. L'Europe occidentale, qu'il s'agisse de son action vis-à-vis des autres peuples ou de sa défense ou de sa contribution au développement des régions qui en ont besoin ou de son devoir d'équilibre européen et de détente internationale, l'Europe occidentale doit se constituer politiquement. Et puis, d'ailleurs, si elle ne le fait pas, la communauté économique elle-même ne pourra, à la longue, s'affermir ni même se maintenir. Autrement dit, il faut, à l'Europe, des institutions qui la constituent en un ensemble politique aussi bien qu'elle en est un déjà, tout au moins son commencement dans l'ordre économique. La France a donc pris l'initiative de proposer une telle organisation. Et vous savez bien que l'année dernière, au mois d'avril, les six chefs d'état ou de gouvernement se sont réunis à Paris pour discuter de son projet. Et puis, qu'ils l'ont fait, de nouveau, à Bonn, au mois de juillet. Et puis, qu'on a formé, à Paris, une commission politique, la commission Fouchet, qui était destinée à mettre sur pieds, à mettre au point un projet de traité d'union. Et puis, entre-temps, il y avait beaucoup de contacts pris, bilatéraux ou multilatéraux sur ce sujet. Il était finalement convenu que les six se réuniraient au sommet, à Rome, pour conclure le cas échéant. On sait pourquoi et on sait comment on n'a pas encore abouti. Qu'est-ce que la France propose à ces cinq partenaires ? Voici. Je le répète une fois de plus. Pour que nous nous organisions politiquement, commençons par le commencement. Organisons notre coopération. Réunissons périodiquement nos chefs d'Etat ou de gouvernement pour qu'ils examinent en commun les problèmes qui sont les nôtres et pour qu'ils prennent, à leur égard, des décisions qui seront celles de l'Europe. Formons une commission politique, une commission de défense et une commission culturelle, tout de même que nous avons déjà une commission économique à Bruxelles, qui étudie les questions communes et qui prépare les décisions des six gouvernements. Naturellement, la commission politique et les autres procéderont, à cet égard, dans des conditions propres aux domaines particuliers qui seront les leurs, pour appliquer de concert les décisions qui ont été prises par le conseil. Nous avons une assemblée parlementaire européenne qui est composée des délégations de nos six parlements nationaux, mettons, et qui siège à Strasbourg, mettons cette assemblée à même de discuter des questions politiques communes, comme elle discute déjà des questions économiques. Après expérience, et bien, nous verrons, dans trois ans, comment nous pourrons faire pour resserrer nos liens. Mais tout au moins, nous aurons commencé à prendre l'habitude de vivre et d'agir ensemble. Voilà ce que la France a proposé. Elle croit que c'est ce qu'il y a, à l'heure qu'il est, de plus pratique qui puisse être fait. Voilà pourquoi elle l'a fait et voilà ce qu'elle a fait. Et ceci dit, je voudrais répondre à une autre question qui m'a été posée sur le même sujet et qui se rapporte, je crois, aux objections qu'on nous a faites. Il est parfaitement vrai que les propositions de la France ont soulevé deux objections, d'ailleurs, parfaitement contradictoires, quoiqu'elles soient présentées par les mêmes opposants. Et voici ces deux objections. Ces opposants nous disent : " Vous voulez faire l'Europe des patries, nous voulons, nous, faire l'Europe supranationale ". Comme s'il suffisait d'une formule pour confondre ensemble ces entités puissamment établies qui s'appellent les peuples et les Etats. Et puis, les mêmes opposants nous disent, en même temps : " L'Angleterre a posé sa candidature pour entrer au marché commun. Tant qu'elle n'y est pas, nous ne pouvons rien faire de politique ". Et pourtant, tout le monde sait que l'Angleterre, en tant que grand Etat, et que nation fidèle à elle-même, ne consentirait jamais à se dissoudre dans quelque utopique construction. Je voudrais, incidemment, puisqu'en voici l'occasion, je m'excuse messieurs les journalistes. Vous allez être assez étonnés, mais je n'ai jamais, quant à moi, dans aucune de mes déclarations, parlé de l'Europe des patries, bien qu'on prétende toujours que je l'ai fait. Ce n'est pas, bien sûr, que je renie, moi, la mienne, bien au contraire. Je lui suis attaché plus que jamais. Et d'ailleurs, je ne crois pas que l'Europe puisse avoir aucune réalité vivante si elle ne comporte pas la France avec ses Français, l'Allemagne avec ses Allemands, l'Italie avec ses Italiens, etc. Dante, Goethe, Chateaubriand appartiennent à toute l'Europe dans la mesure même où ils étaient respectivement et éminemment italiens, allemands et français. Ils n'auraient pas beaucoup servi l'Europe s'ils avaient été des apatrides et qu'ils avaient pensé, écrit en quelque esperanto ou volapük intégré. Alors, il est vrai que la patrie est un élément humain sentimental et que c'est sur des éléments d'action, d'autorité, de responsabilité qu'on peut construire l'Europe. Quels éléments ? Et bien, les Etats. Car il n'y a que les Etats qui, à cet égard, soient valables, soient légitimes, et, en outre, soient capables de réaliser. J'ai déjà dit, je répète qu'à l'heure qu'il est, il ne peut pas y avoir d'autre Europe possible que celle des Etats, en dehors, naturellement, des mythes, des fictions, des parades. D'ailleurs, ce qui se passe pour la communauté économique le prouve tous les jours. Car ce sont les Etats, et les Etats seulement qui ont créé cette communauté économique, qui l'ont pourvue de crédit et qui l'ont dotée de fonctionnaires. Et ce sont les Etats qui lui donnent une réalité et une efficacité. Et d'autant plus qu'on ne peut prendre aucune mesure économique importante sans commettre un acte politique. On fait de la politique quand on manie en commun, les tarifs, quand on convertit les charbonnages, quand on tâche de faire en sorte que les salaires et les charges sociales soient les mêmes dans les six Etats, quand chaque Etat permet aux travailleurs des cinq autres de venir s'installer chez lui, quand on prend des décrets en conséquence de tout ça, quand on demande au Parlement de voter des lois, des crédits, des sanctions nécessaires. On fait de la politique quand on fait entrer l'agriculture dans le marché commun. Ce sont les six Etats, et eux seulement, qui sont parvenus, au mois de janvier dernier, par leurs instances politiques. On fait de la politique quand on traite de l'association de la Grèce ou des Etats africains ou de la République malgache. On fait de la politique quand on négocie avec la Grande Bretagne au sujet de la demande qu'elle a déposée, de faire partie du marché commun. On en fait quand on considère les candidatures qui sont avancées par d 'autres Etats au sujet de leur participation ou de leur association. On en fait quand on est amené à envisager les demandes que les Etats-Unis annoncent en ce qui concerne leur rapport économique avec la communauté. En vérité, on ne peut pas assurer le développement économique de l'Europe sans son union politique. Et à ce sujet, je signale combien est arbitraire une certaine idée qui était apparue dans les débats récents, et qui prétendait soustraire le domaine économique aux réunions de chefs d'Etat ou de gouvernement, alors que pour chacun d'eux, dans leur pays respectif, c'est là le sujet quotidien et capital. Je voudrais parler plus spécialement de l'objection de l'intégration. On nous l'oppose en nous disant : "Fondons ensemble les six Etats dans quelque chose de supra national, dans une entité supra nationale. Et ainsi, tout sera très simple et très pratique". Cette entité nationale, on ne la propose pas parce qu'elle n'existe pas. Il n'y a pas de fédérateur, aujourd'hui, en Europe, qui ait la force, le crédit et l'attrait suffisants. Alors, on se rabat sur une espèce d'hybride et on dit : " Et bien, tout au moins que les six Etats acceptent, s'engagent à se soumettre à ce qui sera décidé par une certaine majorité". En même temps, on dit : "Il y a déjà six parlements européens, six parlements nationaux, plus exactement, une assemblée parlementaire européenne. Il y a même une assemblée parlementaire du conseil de l'Europe qui, il est vrai, est antérieure à la conception des Six et qui, me dit-on, se meurt au bord où elle fut laissée. Et bien malgré tout cela, élisons un parlement de plus, que nous qualifierons d'européen, et qui fera la loi aux six Etats". Ce sont des idées qui peuvent, peut-être, charmer quelques esprits, mais je ne vois pas du tout comment on pourrait les réaliser pratiquement quand bien même on aurait six signatures au bas d'un papier. Y a-t-il une France, y a-t-il une Allemagne, y a-t-il une Italie, y a-t-il une Hollande, y a-t-il une Belgique, y a-t-il un Luxembourg qui soient prêts à faire, sur une question importante pour eux au point de vue national et au point de vue international, ce qui leur paraîtrait mauvais parce que ça leur serait commandé par d'autres ? Est-ce que le peuple français, le peuple allemand, le peuple italien, le peuple hollandais, le peuple belge, le peuple luxembourgeois sont prêts à se soumettre à des lois que voteraient des députés étrangers dès lors que ces lois iraient à l'encontre de leur volonté profonde ? Ce n'est pas vrai. Il n'y a pas moyen, à l'heure qu'il est, de faire en sorte qu'une majorité puisse contraindre, une majorité étrangère, puisse contraindre des nations récalcitrantes. Il est vrai que dans cette Europe intégrée, comme on dit, et bien, il n'y aurait peut-être pas de politique du tout. Ca simplifierait beaucoup les choses. Et puis, en effet, dès lors qu'il n'y aurait pas de France, pas d'Europe, qu'il n'y aurait qu'une politique, et faute qu'on puisse en imposer une à chacun des six Etats, on s'abstiendrait d'en faire. Mais alors, peut-être, tout ce monde se mettrait à la suite de quelqu'un du dehors, et qui, lui, en aurait une. Il y aurait peut-être un fédérateur, mais il ne serait pas européen, et ça ne serait pas l'Europe intégrée. Ce serait tout autre chose de beaucoup plus large et de beaucoup plus étendu avec, je le répète, un fédérateur. Et peut-être que c'est ça qui, dans quelque mesure et quelquefois, inspire certains propos de tels ou tels partisans de l'intégration de l'Europe. Alors, il vaudrait mieux le dire. Voyez-vous, quand on évoque les grandes affaires, et bien, on trouve agréable de rêver à la lampe merveilleuse, vous savez, celle qu'il suffisait à Aladin de frotter pour voler au-dessus du réel. Mais il n'y a pas de formule magique qui permette de construire quelque chose d'aussi difficile que l'Europe unie. Alors, mettons la réalité à la base de l'édifice. Quand nous aurons fait le travail, nous pourrons nous bercer aux contes des Mille-et-une nuits. »

🇫🇷 15 mai 1962, importante conférence de presse du Général de Gaulle sur sa conception de la construction européenne : refus de la supranationalité et de l'Europe intégrée, pour une coopération des États et contre le volapük : « Dans un monde comme le nôtre où tout se ramène à la menace d'un conflit mondial, l'idée d'une Europe unie et qui aurait assez de force, assez de moyens et assez de cohésion pour exister par elle-même, cette idée-là apparaît tout naturellement. Et elle apparaît d'autant mieux que les inimitiés qui l'avaient séculairement déchirée, et en particulier l'opposition entre l'Allemagne et la France, ont actuellement cessé. Alors, du coup, voilà, mis en lumière, d'abord le caractère qu'on peut appeler complémentaire au point de vue géographique, stratégique, économique, culturel, etc. qui existe, les caractères communs, complémentaires qui existent entre les peuples de cette partie de l'ancien continent, l'Europe occidentale, et puis, en même temps, la capacité globale qu'ils représentent en fait de puissance, en fait de production, de création, d'échanges, etc., par rapport à l'activité générale de l'univers. Et puis, enfin, les possibilités que leur ensemble pourrait offrir aux deux milliards d'hommes qui peuplent les pays sous-développés. Voilà des données de fait qui ont conduit six Etats du continent à tâcher d'établir entre eux des liens particuliers. Déjà, pendant la guerre mondiale, je me permets de le rappeler, je proclamais que cette évolution était un des buts essentiels de la France. Dans cet ordre d'idée-là, on a déjà fait quelque chose, quelque chose de positif, et qui s'appelle la Communauté Economique Européenne, qui a été créée en vertu du traité de Rome, créée en principe, et qui a été mise en œuvre grâce, d'abord, à notre redressement économique et financier de 58-59, car si nous n'avions pas fait ce redressement là, il n'y avait pas de communauté qui tienne. En second lieu, grâce au fait que nous avons obtenu, en janvier dernier, que l'agriculture entre dans le marché commun. Et corrélativement, nous avons accepté de passer à ce que l'on appelle la deuxième phase, c'est-à-dire à une réelle application. Alors, ceci est fait. Il existe une organisation économique telle que peu à peu, les barrières douanières entre les Six s'effacent, ce qui ne manque pas de susciter leurs efforts. Et puis aussi, progressivement, leurs productions respectives sont ajustées, sont réglementées de telle sorte que le marché commun puisse, en bon ordre, ou bien les absorber lui-même ou bien les échanger au-dehors. C'est quelque chose, c'est beaucoup. Ce n'est pas tout. Aux yeux de la France, cette construction économique ne suffit pas. L'Europe occidentale, qu'il s'agisse de son action vis-à-vis des autres peuples ou de sa défense ou de sa contribution au développement des régions qui en ont besoin ou de son devoir d'équilibre européen et de détente internationale, l'Europe occidentale doit se constituer politiquement. Et puis, d'ailleurs, si elle ne le fait pas, la communauté économique elle-même ne pourra, à la longue, s'affermir ni même se maintenir. Autrement dit, il faut, à l'Europe, des institutions qui la constituent en un ensemble politique aussi bien qu'elle en est un déjà, tout au moins son commencement dans l'ordre économique. La France a donc pris l'initiative de proposer une telle organisation. Et vous savez bien que l'année dernière, au mois d'avril, les six chefs d'état ou de gouvernement se sont réunis à Paris pour discuter de son projet. Et puis, qu'ils l'ont fait, de nouveau, à Bonn, au mois de juillet. Et puis, qu'on a formé, à Paris, une commission politique, la commission Fouchet, qui était destinée à mettre sur pieds, à mettre au point un projet de traité d'union. Et puis, entre-temps, il y avait beaucoup de contacts pris, bilatéraux ou multilatéraux sur ce sujet. Il était finalement convenu que les six se réuniraient au sommet, à Rome, pour conclure le cas échéant. On sait pourquoi et on sait comment on n'a pas encore abouti. Qu'est-ce que la France propose à ces cinq partenaires ? Voici. Je le répète une fois de plus. Pour que nous nous organisions politiquement, commençons par le commencement. Organisons notre coopération. Réunissons périodiquement nos chefs d'Etat ou de gouvernement pour qu'ils examinent en commun les problèmes qui sont les nôtres et pour qu'ils prennent, à leur égard, des décisions qui seront celles de l'Europe. Formons une commission politique, une commission de défense et une commission culturelle, tout de même que nous avons déjà une commission économique à Bruxelles, qui étudie les questions communes et qui prépare les décisions des six gouvernements. Naturellement, la commission politique et les autres procéderont, à cet égard, dans des conditions propres aux domaines particuliers qui seront les leurs, pour appliquer de concert les décisions qui ont été prises par le conseil. Nous avons une assemblée parlementaire européenne qui est composée des délégations de nos six parlements nationaux, mettons, et qui siège à Strasbourg, mettons cette assemblée à même de discuter des questions politiques communes, comme elle discute déjà des questions économiques. Après expérience, et bien, nous verrons, dans trois ans, comment nous pourrons faire pour resserrer nos liens. Mais tout au moins, nous aurons commencé à prendre l'habitude de vivre et d'agir ensemble. Voilà ce que la France a proposé. Elle croit que c'est ce qu'il y a, à l'heure qu'il est, de plus pratique qui puisse être fait. Voilà pourquoi elle l'a fait et voilà ce qu'elle a fait. Et ceci dit, je voudrais répondre à une autre question qui m'a été posée sur le même sujet et qui se rapporte, je crois, aux objections qu'on nous a faites. Il est parfaitement vrai que les propositions de la France ont soulevé deux objections, d'ailleurs, parfaitement contradictoires, quoiqu'elles soient présentées par les mêmes opposants. Et voici ces deux objections. Ces opposants nous disent : " Vous voulez faire l'Europe des patries, nous voulons, nous, faire l'Europe supranationale ". Comme s'il suffisait d'une formule pour confondre ensemble ces entités puissamment établies qui s'appellent les peuples et les Etats. Et puis, les mêmes opposants nous disent, en même temps : " L'Angleterre a posé sa candidature pour entrer au marché commun. Tant qu'elle n'y est pas, nous ne pouvons rien faire de politique ". Et pourtant, tout le monde sait que l'Angleterre, en tant que grand Etat, et que nation fidèle à elle-même, ne consentirait jamais à se dissoudre dans quelque utopique construction. Je voudrais, incidemment, puisqu'en voici l'occasion, je m'excuse messieurs les journalistes. Vous allez être assez étonnés, mais je n'ai jamais, quant à moi, dans aucune de mes déclarations, parlé de l'Europe des patries, bien qu'on prétende toujours que je l'ai fait. Ce n'est pas, bien sûr, que je renie, moi, la mienne, bien au contraire. Je lui suis attaché plus que jamais. Et d'ailleurs, je ne crois pas que l'Europe puisse avoir aucune réalité vivante si elle ne comporte pas la France avec ses Français, l'Allemagne avec ses Allemands, l'Italie avec ses Italiens, etc. Dante, Goethe, Chateaubriand appartiennent à toute l'Europe dans la mesure même où ils étaient respectivement et éminemment italiens, allemands et français. Ils n'auraient pas beaucoup servi l'Europe s'ils avaient été des apatrides et qu'ils avaient pensé, écrit en quelque esperanto ou volapük intégré. Alors, il est vrai que la patrie est un élément humain sentimental et que c'est sur des éléments d'action, d'autorité, de responsabilité qu'on peut construire l'Europe. Quels éléments ? Et bien, les Etats. Car il n'y a que les Etats qui, à cet égard, soient valables, soient légitimes, et, en outre, soient capables de réaliser. J'ai déjà dit, je répète qu'à l'heure qu'il est, il ne peut pas y avoir d'autre Europe possible que celle des Etats, en dehors, naturellement, des mythes, des fictions, des parades. D'ailleurs, ce qui se passe pour la communauté économique le prouve tous les jours. Car ce sont les Etats, et les Etats seulement qui ont créé cette communauté économique, qui l'ont pourvue de crédit et qui l'ont dotée de fonctionnaires. Et ce sont les Etats qui lui donnent une réalité et une efficacité. Et d'autant plus qu'on ne peut prendre aucune mesure économique importante sans commettre un acte politique. On fait de la politique quand on manie en commun, les tarifs, quand on convertit les charbonnages, quand on tâche de faire en sorte que les salaires et les charges sociales soient les mêmes dans les six Etats, quand chaque Etat permet aux travailleurs des cinq autres de venir s'installer chez lui, quand on prend des décrets en conséquence de tout ça, quand on demande au Parlement de voter des lois, des crédits, des sanctions nécessaires. On fait de la politique quand on fait entrer l'agriculture dans le marché commun. Ce sont les six Etats, et eux seulement, qui sont parvenus, au mois de janvier dernier, par leurs instances politiques. On fait de la politique quand on traite de l'association de la Grèce ou des Etats africains ou de la République malgache. On fait de la politique quand on négocie avec la Grande Bretagne au sujet de la demande qu'elle a déposée, de faire partie du marché commun. On en fait quand on considère les candidatures qui sont avancées par d 'autres Etats au sujet de leur participation ou de leur association. On en fait quand on est amené à envisager les demandes que les Etats-Unis annoncent en ce qui concerne leur rapport économique avec la communauté. En vérité, on ne peut pas assurer le développement économique de l'Europe sans son union politique. Et à ce sujet, je signale combien est arbitraire une certaine idée qui était apparue dans les débats récents, et qui prétendait soustraire le domaine économique aux réunions de chefs d'Etat ou de gouvernement, alors que pour chacun d'eux, dans leur pays respectif, c'est là le sujet quotidien et capital. Je voudrais parler plus spécialement de l'objection de l'intégration. On nous l'oppose en nous disant : "Fondons ensemble les six Etats dans quelque chose de supra national, dans une entité supra nationale. Et ainsi, tout sera très simple et très pratique". Cette entité nationale, on ne la propose pas parce qu'elle n'existe pas. Il n'y a pas de fédérateur, aujourd'hui, en Europe, qui ait la force, le crédit et l'attrait suffisants. Alors, on se rabat sur une espèce d'hybride et on dit : " Et bien, tout au moins que les six Etats acceptent, s'engagent à se soumettre à ce qui sera décidé par une certaine majorité". En même temps, on dit : "Il y a déjà six parlements européens, six parlements nationaux, plus exactement, une assemblée parlementaire européenne. Il y a même une assemblée parlementaire du conseil de l'Europe qui, il est vrai, est antérieure à la conception des Six et qui, me dit-on, se meurt au bord où elle fut laissée. Et bien malgré tout cela, élisons un parlement de plus, que nous qualifierons d'européen, et qui fera la loi aux six Etats". Ce sont des idées qui peuvent, peut-être, charmer quelques esprits, mais je ne vois pas du tout comment on pourrait les réaliser pratiquement quand bien même on aurait six signatures au bas d'un papier. Y a-t-il une France, y a-t-il une Allemagne, y a-t-il une Italie, y a-t-il une Hollande, y a-t-il une Belgique, y a-t-il un Luxembourg qui soient prêts à faire, sur une question importante pour eux au point de vue national et au point de vue international, ce qui leur paraîtrait mauvais parce que ça leur serait commandé par d'autres ? Est-ce que le peuple français, le peuple allemand, le peuple italien, le peuple hollandais, le peuple belge, le peuple luxembourgeois sont prêts à se soumettre à des lois que voteraient des députés étrangers dès lors que ces lois iraient à l'encontre de leur volonté profonde ? Ce n'est pas vrai. Il n'y a pas moyen, à l'heure qu'il est, de faire en sorte qu'une majorité puisse contraindre, une majorité étrangère, puisse contraindre des nations récalcitrantes. Il est vrai que dans cette Europe intégrée, comme on dit, et bien, il n'y aurait peut-être pas de politique du tout. Ca simplifierait beaucoup les choses. Et puis, en effet, dès lors qu'il n'y aurait pas de France, pas d'Europe, qu'il n'y aurait qu'une politique, et faute qu'on puisse en imposer une à chacun des six Etats, on s'abstiendrait d'en faire. Mais alors, peut-être, tout ce monde se mettrait à la suite de quelqu'un du dehors, et qui, lui, en aurait une. Il y aurait peut-être un fédérateur, mais il ne serait pas européen, et ça ne serait pas l'Europe intégrée. Ce serait tout autre chose de beaucoup plus large et de beaucoup plus étendu avec, je le répète, un fédérateur. Et peut-être que c'est ça qui, dans quelque mesure et quelquefois, inspire certains propos de tels ou tels partisans de l'intégration de l'Europe. Alors, il vaudrait mieux le dire. Voyez-vous, quand on évoque les grandes affaires, et bien, on trouve agréable de rêver à la lampe merveilleuse, vous savez, celle qu'il suffisait à Aladin de frotter pour voler au-dessus du réel. Mais il n'y a pas de formule magique qui permette de construire quelque chose d'aussi difficile que l'Europe unie. Alors, mettons la réalité à la base de l'édifice. Quand nous aurons fait le travail, nous pourrons nous bercer aux contes des Mille-et-une nuits. »

🇫🇷 Gaullisme ☨

18,165 görüntüleme • 1 yıl önce

🚨🚨🚨 L'OUTRAGE DU PREMIER MINISTRE SÉNÉGALAIS UNE INSULTE PUBLIQUE À LA SOUVERAINETÉ DU MAROC. Les récentes déclarations d'Ousmane Sonko devant le parlement constituent une ingérence inacceptable dans les affaires judiciaires du Royaume. Vouloir transformer des individus condamnés pour vandalisme et dégradations en "victimes" est une tentative de chantage politique qui heurte la dignité nationale. La souveraineté du Maroc et l'indépendance de sa justice sont des lignes rouges à ne pas franchir. ⚠️⚠️⚠️⚠️ Traduction Littérale du Discours (Wolof vers Français) L'action gouvernementale : Son Excellence le Président de la République a fait ce qu’il devait faire avec son homologue. Moi-même, j'ai agi auprès du Premier Ministre du Maroc. Le Ministre des Affaires Étrangères et la Ministre de la Justice ont également accompli leurs devoirs. Le constat : Nous avons remarqué que cette affaire semble avoir dépassé le simple cadre sportif. Nous le déplorons, car la relation entre nos deux pays est solide, et les choses auraient dû se passer autrement. Le sport et la passion marchent ensemble. Comparaison avec les JO : Au Maroc, lors des derniers Jeux Olympiques en France, leurs supporters ont envahi un stade, provoquant un arrêt de match de deux heures. Je n'ai pas entendu dire qu'ils avaient été condamnés à un an ou six mois de prison là-bas. La souveraineté et le droit : L'histoire retiendra ces faits, car la fidélité aux engagements est la base. Si le traitement de l'affaire n'est pas conforme à un procès équitable, nous verrons s'il est même nécessaire de faire appel. Les solutions envisagées : S'ils décident d'accorder une grâce, Dieu soit loué. Sinon, il existe des conventions nous permettant de demander le transfert des prisonniers pour qu'ils purgent leur peine dans leur patrie. C'est la direction que nous prenons, sur ordre du Président. Appel au calme : Nous comprenons l'amertume des familles et les manifestations, mais chaque État est souverain. Nous ne pouvons pas forcer le Maroc, tout comme ils ne peuvent pas nous forcer à libérer les six ressortissants marocains qui sont actuellement dans nos prisons au Sénégal. Soutien social : Nous compatissons avec les familles. Au nom du gouvernement, j'enverrai des aides pour soutenir ces familles durant ce mois de Ramadan. #Maroc #Senegal #Souverainete #OusmaneSonko #Justice #Diplomatie #MarocSenegal

🚨🚨🚨 L'OUTRAGE DU PREMIER MINISTRE SÉNÉGALAIS UNE INSULTE PUBLIQUE À LA SOUVERAINETÉ DU MAROC. Les récentes déclarations d'Ousmane Sonko devant le parlement constituent une ingérence inacceptable dans les affaires judiciaires du Royaume. Vouloir transformer des individus condamnés pour vandalisme et dégradations en "victimes" est une tentative de chantage politique qui heurte la dignité nationale. La souveraineté du Maroc et l'indépendance de sa justice sont des lignes rouges à ne pas franchir. ⚠️⚠️⚠️⚠️ Traduction Littérale du Discours (Wolof vers Français) L'action gouvernementale : Son Excellence le Président de la République a fait ce qu’il devait faire avec son homologue. Moi-même, j'ai agi auprès du Premier Ministre du Maroc. Le Ministre des Affaires Étrangères et la Ministre de la Justice ont également accompli leurs devoirs. Le constat : Nous avons remarqué que cette affaire semble avoir dépassé le simple cadre sportif. Nous le déplorons, car la relation entre nos deux pays est solide, et les choses auraient dû se passer autrement. Le sport et la passion marchent ensemble. Comparaison avec les JO : Au Maroc, lors des derniers Jeux Olympiques en France, leurs supporters ont envahi un stade, provoquant un arrêt de match de deux heures. Je n'ai pas entendu dire qu'ils avaient été condamnés à un an ou six mois de prison là-bas. La souveraineté et le droit : L'histoire retiendra ces faits, car la fidélité aux engagements est la base. Si le traitement de l'affaire n'est pas conforme à un procès équitable, nous verrons s'il est même nécessaire de faire appel. Les solutions envisagées : S'ils décident d'accorder une grâce, Dieu soit loué. Sinon, il existe des conventions nous permettant de demander le transfert des prisonniers pour qu'ils purgent leur peine dans leur patrie. C'est la direction que nous prenons, sur ordre du Président. Appel au calme : Nous comprenons l'amertume des familles et les manifestations, mais chaque État est souverain. Nous ne pouvons pas forcer le Maroc, tout comme ils ne peuvent pas nous forcer à libérer les six ressortissants marocains qui sont actuellement dans nos prisons au Sénégal. Soutien social : Nous compatissons avec les familles. Au nom du gouvernement, j'enverrai des aides pour soutenir ces familles durant ce mois de Ramadan. #Maroc #Senegal #Souverainete #OusmaneSonko #Justice #Diplomatie #MarocSenegal

Hatim el mourabit

31,352 görüntüleme • 7 ay önce

🚨📣 . Stanislas Berton chez A.D.N.M ‼️ À lire jusqu’au bout pour comprendre pourquoi la crédibilité de Berton a volé en éclats… Personne ne fait l’unanimité et n’est parfait. Mais ce débat aura eu LE MÉRITE de mettre en lumière les CONTRADICTIONS profondes et flagrantes de Berton qui, COMBLE du PARADOXE, a osé traduire en français un livre mettant en avant le rôle MAJEUR du Général Flynn, alors que lui-même le DIFFAME dans sa postface. 🧐 Tandis que toute la dissidence le reçoit à coups de courbettes, ADNM l’affronte, le confronte directement et efficacement avec respect. ⚠️ Les 2 extraits vidéo que j’ai choisis sont révélateurs : 1️⃣ Les contradictions judiciaires : Berton accuse General Mike Flynn d’avoir agi contre Donald J. Trump d’être lié à l’État profond et au Russiagate, alors que Flynn a été persécuté, son dossier classé sans suite et il a été gracié par Trump. Tout cela, il l’a expliqué dans ses publications, ses interviews, son film Flynn Movie et son livre Pardon of Innocence. Mis face à ses contradictions, Berton finit par avouer : « Je ne suis pas un spécialiste de ce qui est arrivé judiciairement à Flynn… » 😳 Un AVEU ACCABLANT pour quelqu’un qui prétend faire des recherches pointues. Sa crédibilité s’effondre à l’instant même où il parle… 2️⃣ La prière : Berton critique une prière publique de Flynn, qu’il associe à une secte New-Age des années 80, alors que Flynn la présente simplement comme catholique. Berton s’insurge et l’accuse de mentir… Berton avoue pourtant qu’il n’est pas théologien et qu’il n’a pas étudié cette prière pour en débattre 👀🤯… Ces contradictions finissent d’abattre sa crédibilité. Et ce ne sont que 2 exemples parmi tant d’autres. 📘 La traduction de ce livre est loin d’être anodine et sa postface au sujet du Général Flynn, encore moins. C’est un outil de PROPAGANDE mené d’une main de maître par un Berton « audacieux », « maladroit », qui se pose en « victime »🙄, prétextant des « attaques » depuis la sortie de son livre, alors que ses soi-disant « attaques » ne sont que la conséquence de SES PROPRES diffamations. Berton obéit manifestement à ses maîtres 🔺👁️✝️ . RIEN n’est laissé au hasard, ni même sa « FOI » au catholicisme, qu’il parjure à force de mensonges. ⚠️ Le timing est parfait pour INFLUENCER, ORIENTER, DÉSINFORMER, DIVISER… La pertinente analyse d’Radio-Québec™ Officiel sur Q et les Drops, mon expérience sur place et mon amitié avec le Général Flynn, ainsi que la confrontation directe d’ADNM avec Berton offrent un éclairage différent et complémentaire. Sans oublier les anons et ceux cités dans mon publication 2️⃣ en lien ci-dessous. ⚠️🚨 MESSAGE à Berton : si vous n’êtes pas en service commandé, ce dont je doute fortement, prenez le temps de lire « Pardon of Innocence ». Vous comprendrez peut-être enfin ce que signifient VÉRITÉ, LOYAUTÉ et JUSTICE… Comment avez-vous pu écrire une préface sans vous intéresser au parcours judiciaire d'un homme qui a été gracié et dont toutes les charges ont été abandonnées après une cabale contre lui ? QUI VA ENCORE VOUS TROUVEZ CRÉDIBLE après ça ⁉️😳 👀 OBSERVEZ… et on en reparle dans quelques temps… 😉 📣 Pour finir, RETENEZ BIEN ces mots. Lorsque la vérité sur le 6 janvier ÉCLATERA, j’aimerais voir la mine de Berton…🤯… Ps : Cette interview mériterait un bêtisier à elle toute seule…😉 🔴 ⚠️ POUR COMPRENDRE l’affaire en profondeur, NE MANQUEZ PAS mes 2 dernières publications forgées par mon expérience sur place et mon amitié avec le Général Flynn (avec les liens vers l’analyse d’Alexis, les anons que j’ai cités et bien plus…) : 👇 1️⃣ EXPOSITION de L’IMPOSTURE (contradictions et révélations) 👉 2️⃣ Diffamation, Désinformation et Manipulation. Qui en profite ? 👉 🔴 Les extraits vidéo que j’ai sélectionnés proviennent de l’interview ADNM / Berton 👉 🇺🇸🦅🇫🇷 Sylvia Miami 👉 #sylviamiami #Trump #GeneralFlynn #Flynn #Q #NCSWIC

🚨📣 . Stanislas Berton chez A.D.N.M ‼️ À lire jusqu’au bout pour comprendre pourquoi la crédibilité de Berton a volé en éclats… Personne ne fait l’unanimité et n’est parfait. Mais ce débat aura eu LE MÉRITE de mettre en lumière les CONTRADICTIONS profondes et flagrantes de Berton qui, COMBLE du PARADOXE, a osé traduire en français un livre mettant en avant le rôle MAJEUR du Général Flynn, alors que lui-même le DIFFAME dans sa postface. 🧐 Tandis que toute la dissidence le reçoit à coups de courbettes, ADNM l’affronte, le confronte directement et efficacement avec respect. ⚠️ Les 2 extraits vidéo que j’ai choisis sont révélateurs : 1️⃣ Les contradictions judiciaires : Berton accuse General Mike Flynn d’avoir agi contre Donald J. Trump d’être lié à l’État profond et au Russiagate, alors que Flynn a été persécuté, son dossier classé sans suite et il a été gracié par Trump. Tout cela, il l’a expliqué dans ses publications, ses interviews, son film Flynn Movie et son livre Pardon of Innocence. Mis face à ses contradictions, Berton finit par avouer : « Je ne suis pas un spécialiste de ce qui est arrivé judiciairement à Flynn… » 😳 Un AVEU ACCABLANT pour quelqu’un qui prétend faire des recherches pointues. Sa crédibilité s’effondre à l’instant même où il parle… 2️⃣ La prière : Berton critique une prière publique de Flynn, qu’il associe à une secte New-Age des années 80, alors que Flynn la présente simplement comme catholique. Berton s’insurge et l’accuse de mentir… Berton avoue pourtant qu’il n’est pas théologien et qu’il n’a pas étudié cette prière pour en débattre 👀🤯… Ces contradictions finissent d’abattre sa crédibilité. Et ce ne sont que 2 exemples parmi tant d’autres. 📘 La traduction de ce livre est loin d’être anodine et sa postface au sujet du Général Flynn, encore moins. C’est un outil de PROPAGANDE mené d’une main de maître par un Berton « audacieux », « maladroit », qui se pose en « victime »🙄, prétextant des « attaques » depuis la sortie de son livre, alors que ses soi-disant « attaques » ne sont que la conséquence de SES PROPRES diffamations. Berton obéit manifestement à ses maîtres 🔺👁️✝️ . RIEN n’est laissé au hasard, ni même sa « FOI » au catholicisme, qu’il parjure à force de mensonges. ⚠️ Le timing est parfait pour INFLUENCER, ORIENTER, DÉSINFORMER, DIVISER… La pertinente analyse d’Radio-Québec™ Officiel sur Q et les Drops, mon expérience sur place et mon amitié avec le Général Flynn, ainsi que la confrontation directe d’ADNM avec Berton offrent un éclairage différent et complémentaire. Sans oublier les anons et ceux cités dans mon publication 2️⃣ en lien ci-dessous. ⚠️🚨 MESSAGE à Berton : si vous n’êtes pas en service commandé, ce dont je doute fortement, prenez le temps de lire « Pardon of Innocence ». Vous comprendrez peut-être enfin ce que signifient VÉRITÉ, LOYAUTÉ et JUSTICE… Comment avez-vous pu écrire une préface sans vous intéresser au parcours judiciaire d'un homme qui a été gracié et dont toutes les charges ont été abandonnées après une cabale contre lui ? QUI VA ENCORE VOUS TROUVEZ CRÉDIBLE après ça ⁉️😳 👀 OBSERVEZ… et on en reparle dans quelques temps… 😉 📣 Pour finir, RETENEZ BIEN ces mots. Lorsque la vérité sur le 6 janvier ÉCLATERA, j’aimerais voir la mine de Berton…🤯… Ps : Cette interview mériterait un bêtisier à elle toute seule…😉 🔴 ⚠️ POUR COMPRENDRE l’affaire en profondeur, NE MANQUEZ PAS mes 2 dernières publications forgées par mon expérience sur place et mon amitié avec le Général Flynn (avec les liens vers l’analyse d’Alexis, les anons que j’ai cités et bien plus…) : 👇 1️⃣ EXPOSITION de L’IMPOSTURE (contradictions et révélations) 👉 2️⃣ Diffamation, Désinformation et Manipulation. Qui en profite ? 👉 🔴 Les extraits vidéo que j’ai sélectionnés proviennent de l’interview ADNM / Berton 👉 🇺🇸🦅🇫🇷 Sylvia Miami 👉 #sylviamiami #Trump #GeneralFlynn #Flynn #Q #NCSWIC

Sylvia Miami

31,876 görüntüleme • 11 ay önce

🔴🇫🇷🇮🇷⚡️ | DEBUNK > L’indécence de La France insoumise. Dans l’émission web « Au Poste », présentée par David Dufresne, Mathilde Panot a déclaré : « Jean-Luc Mélenchon n’a jamais défendu le régime iranien !! JAMAIS ! Tout le monde peut aller regarder dans les archives ! » Nous sommes donc allés consulter les archives. Ainsi, lors d’un meeting pour les municipales organisé le 7 mars à Marseille, Jean-Luc Mélenchon déclarait : « Ils ne vaincront pas l’Iran. Le régime ne s’est pas effondré. » Cela peut paraître subtil mais en réalité, c’est assez simple, « Jean-Luc Mélenchon se félicitait que le régime des mollahs tiennent bon. Comme si le régime des mollahs, c’était l’Iran tout entier. » Lorsqu’on se réjouit de la survie d’un régime, c’est qu’on a déjà choisi le camp que l’on soutient. C’était déjà vrai après le 7 octobre, dans la guerre entre Israel et le Hamas soutenu par le régime. Cela l’est encore davantage aujourd’hui dans la guerre opposant le régime iranien aux États-Unis. Selon Anne Rosencher, directrice déléguée de la rédaction de L'Express.« Cette déclaration est d’autant plus indécente après les nuits de sang des 8 et 9 janvier, durant lesquelles le régime des mollahs a fait tirer à l’arme lourde sur des cortèges descendus les mains nues dans les rues. Des Iraniennes et des Iraniens qui manifestaient contre le régime et qui ont été massacrés par dizaines de milliers » 📌 Il ne saurait y avoir de joie à voir survivre le régime de leurs bourreaux #Debunk #JeanLucMelenchon #LFI #Iran #Geopolitique

🔴🇫🇷🇮🇷⚡️ | DEBUNK > L’indécence de La France insoumise. Dans l’émission web « Au Poste », présentée par David Dufresne, Mathilde Panot a déclaré : « Jean-Luc Mélenchon n’a jamais défendu le régime iranien !! JAMAIS ! Tout le monde peut aller regarder dans les archives ! » Nous sommes donc allés consulter les archives. Ainsi, lors d’un meeting pour les municipales organisé le 7 mars à Marseille, Jean-Luc Mélenchon déclarait : « Ils ne vaincront pas l’Iran. Le régime ne s’est pas effondré. » Cela peut paraître subtil mais en réalité, c’est assez simple, « Jean-Luc Mélenchon se félicitait que le régime des mollahs tiennent bon. Comme si le régime des mollahs, c’était l’Iran tout entier. » Lorsqu’on se réjouit de la survie d’un régime, c’est qu’on a déjà choisi le camp que l’on soutient. C’était déjà vrai après le 7 octobre, dans la guerre entre Israel et le Hamas soutenu par le régime. Cela l’est encore davantage aujourd’hui dans la guerre opposant le régime iranien aux États-Unis. Selon Anne Rosencher, directrice déléguée de la rédaction de L'Express.« Cette déclaration est d’autant plus indécente après les nuits de sang des 8 et 9 janvier, durant lesquelles le régime des mollahs a fait tirer à l’arme lourde sur des cortèges descendus les mains nues dans les rues. Des Iraniennes et des Iraniens qui manifestaient contre le régime et qui ont été massacrés par dizaines de milliers » 📌 Il ne saurait y avoir de joie à voir survivre le régime de leurs bourreaux #Debunk #JeanLucMelenchon #LFI #Iran #Geopolitique

🎗️(((SIMON WEINBERG)))

16,185 görüntüleme • 2 ay önce

🕯️ Émotion et solidarité après le dramatique incendie rue Potier sur Pierrefitte-Sur-Seine. Dès ce matin, je me suis rendu rue Potier à Pierrefitte-sur-Seine, où un grave incendie a touché un immeuble du bailleur Pierre et Lumière. Sur place, j’ai pu échanger avec les habitants sinistrés, les familles concernées ainsi que les nombreux professionnels mobilisés pour faire face à cette situation dramatique. Ma présence avait pour objectif de témoigner de notre soutien, d’être à l’écoute des besoins exprimés et de suivre au plus près les mesures mises en œuvre. Je souhaite exprimer toute ma reconnaissance aux sapeurs-pompiers pour leur réactivité, leur professionnalisme et leur dévouement. Je remercie également les policiers nationaux et municipaux, les agents de la Ville ainsi que les élus présents sur le terrain qui ont contribué à sécuriser les lieux et à accompagner les habitants dans ces circonstances particulièrement difficiles. C’est avec une profonde émotion que nous avons appris le décès tragique d’un jeune collégien de 13 ans. Mes pensées vont à sa famille, à ses proches, à ses camarades et à l’ensemble de la communauté éducative durement éprouvée par cette terrible disparition. Je leur adresse mes plus sincères condoléances. Afin d’accompagner les enfants et les jeunes touchés par ce drame, j’ai demandé que le lien soit immédiatement établi avec les établissements scolaires dans lesquels ils sont scolarisés. Il est essentiel que la communauté éducative puisse être mobilisée afin d’apporter un accompagnement adapté et un soutien psychologique dans cette période particulièrement éprouvante. Plusieurs membres de la famille ont également été blessés et pris en charge par les services hospitaliers. Nous leur souhaitons beaucoup de courage dans cette épreuve. Très rapidement, j’ai également demandé qu’une rencontre soit organisée avec le bailleur Pierre et Lumière. De nombreux habitants ont attiré mon attention sur le fait que cet ensemble immobilier a déjà été confronté à plusieurs incendies par le passé. Cette situation suscite une inquiétude légitime et appelle des réponses concrètes. Il est indispensable d’apporter toutes les garanties nécessaires aux résidents et de mettre en œuvre les actions permettant de renforcer leur sécurité et de restaurer leur confiance. J’y veillerai personnellement. J’ai par ailleurs demandé au bailleur de mettre tout en œuvre pour proposer aux familles endeuillées et aux habitants sinistrés des solutions d’hébergement temporaires adaptées. Les travaux de remise en état pourraient s’étendre sur plusieurs mois ; il est donc impératif que les personnes touchées puissent être accueillies dans des conditions dignes durant cette période. Les circonstances exactes de cet incendie restent à déterminer. Les investigations se poursuivent sous l’autorité des services compétents. Dans ces moments de douleur et d’inquiétude, notre devoir est de rester unis et solidaires. J’assure l’ensemble des familles touchées de mon soutien ainsi que de celui de l’ensemble du Conseil municipal. Nous resterons pleinement mobilisés à leurs côtés aussi longtemps que nécessaire. #PierrefitteSurSeine #SaintDenisPierrefitte #Solidarité #SoutienAuxFamilles #Hommage #Pompiers #PoliceNationale #PoliceMunicipale #ServicePublic #Engagement #Mobilisation #RuePotier #PenséesAuxVictimes #UnisEtSolidaires

🕯️ Émotion et solidarité après le dramatique incendie rue Potier sur Pierrefitte-Sur-Seine. Dès ce matin, je me suis rendu rue Potier à Pierrefitte-sur-Seine, où un grave incendie a touché un immeuble du bailleur Pierre et Lumière. Sur place, j’ai pu échanger avec les habitants sinistrés, les familles concernées ainsi que les nombreux professionnels mobilisés pour faire face à cette situation dramatique. Ma présence avait pour objectif de témoigner de notre soutien, d’être à l’écoute des besoins exprimés et de suivre au plus près les mesures mises en œuvre. Je souhaite exprimer toute ma reconnaissance aux sapeurs-pompiers pour leur réactivité, leur professionnalisme et leur dévouement. Je remercie également les policiers nationaux et municipaux, les agents de la Ville ainsi que les élus présents sur le terrain qui ont contribué à sécuriser les lieux et à accompagner les habitants dans ces circonstances particulièrement difficiles. C’est avec une profonde émotion que nous avons appris le décès tragique d’un jeune collégien de 13 ans. Mes pensées vont à sa famille, à ses proches, à ses camarades et à l’ensemble de la communauté éducative durement éprouvée par cette terrible disparition. Je leur adresse mes plus sincères condoléances. Afin d’accompagner les enfants et les jeunes touchés par ce drame, j’ai demandé que le lien soit immédiatement établi avec les établissements scolaires dans lesquels ils sont scolarisés. Il est essentiel que la communauté éducative puisse être mobilisée afin d’apporter un accompagnement adapté et un soutien psychologique dans cette période particulièrement éprouvante. Plusieurs membres de la famille ont également été blessés et pris en charge par les services hospitaliers. Nous leur souhaitons beaucoup de courage dans cette épreuve. Très rapidement, j’ai également demandé qu’une rencontre soit organisée avec le bailleur Pierre et Lumière. De nombreux habitants ont attiré mon attention sur le fait que cet ensemble immobilier a déjà été confronté à plusieurs incendies par le passé. Cette situation suscite une inquiétude légitime et appelle des réponses concrètes. Il est indispensable d’apporter toutes les garanties nécessaires aux résidents et de mettre en œuvre les actions permettant de renforcer leur sécurité et de restaurer leur confiance. J’y veillerai personnellement. J’ai par ailleurs demandé au bailleur de mettre tout en œuvre pour proposer aux familles endeuillées et aux habitants sinistrés des solutions d’hébergement temporaires adaptées. Les travaux de remise en état pourraient s’étendre sur plusieurs mois ; il est donc impératif que les personnes touchées puissent être accueillies dans des conditions dignes durant cette période. Les circonstances exactes de cet incendie restent à déterminer. Les investigations se poursuivent sous l’autorité des services compétents. Dans ces moments de douleur et d’inquiétude, notre devoir est de rester unis et solidaires. J’assure l’ensemble des familles touchées de mon soutien ainsi que de celui de l’ensemble du Conseil municipal. Nous resterons pleinement mobilisés à leurs côtés aussi longtemps que nécessaire. #PierrefitteSurSeine #SaintDenisPierrefitte #Solidarité #SoutienAuxFamilles #Hommage #Pompiers #PoliceNationale #PoliceMunicipale #ServicePublic #Engagement #Mobilisation #RuePotier #PenséesAuxVictimes #UnisEtSolidaires

Bally Bagayoko

55,778 görüntüleme • 3 ay önce

Affaires #Fourniret et #Dutroux : pour faire suite au tweet précédent, voici un extrait de la vidéo très censurée du fils de Michel Fourniret, Selim, dans laquelle il déclarait en 2020 que les enfants enlevés par son père étaient des commandes. C'était le 10 décembre 2020, sur le plateau de C8 dans l’émission "Balance ton post !", présenté par l’animateur Éric Naulleau (qui s'est retrouvé un peu en PLS par rapport à son amitié avec le bandit André Bellaïche) et dans laquelle se trouvait également Karl Zero Absolu. La première phrase de Selim à la journaliste Christine Kelly est juste 👌 Les nettoyeurs du Net ont bien fait leur travail depuis, vidéo quasi introuvable, aucun article mainstream relayant les propos de Selim... toutefois, Internet regorge d'articles concernant une mise en examen de Selim Olivier pour tentative de viol en 2023. Idem pour Estelle Mouzin, un nettoyage a également été effectué car j'avais souvenir d'une photo de cette enfant en entier, mais qui est désormais introuvable. Dans la fameuse lettre de Fourniret datée de 2015, il fait référence à son véritable maître, Paul-Louis Deschamps, qui n'a pourtant jamais été auditionné, alors qu'il s'est acheté du jour au lendemain un château en liquide... Selim avait aussi dit qu'ils allaient beaucoup à Bruxelles à l'époque pour changer l'or en argent liquide. Tiens, Bruxelles, la racine de l'affaire Dutroux... Quand on sait déjà que Noémie Micoulet avait avoué que son père, qu'elle accusait au début des années 2000 d'être dans un vaste réseau pédocriminel avec rituels pédosatanistes (affaire ayant eu lieu à Saint-Victor en France) était un ami de Dutroux qu'elle avait déjà rencontré, on peut facilement supposer que les affaires Dutroux et Fourniret étaient aussi liées. Et sinon Ségolène Royal est-ce possible de revenir sur l'affaire Emmanuel Verdin qui a accusé votre ex-mari François Hollande, Jack Lang et Pierre Moscovici d'avoir violé en réunion sa fille de 4 ans, Laureen Marchet, qui est décédée par la suite d'une MST contractée durant les viols ? Cette affaire est en cours depuis 2012 et ce pauvre Monsieur Verdin qui revenait sur le devant de la scène ces dernières années, aurait subitement disparu apparemment en 2021 ou 2022... Un élément de réponse Madame Royal à ce sujet ? J'ai souvenir de votre livre et aussi d'une émission durant laquelle vous faisiez référence aux enseignants pédos qu'on mutait en Outre-Mer afin de déplacer le problème. Pour y avoir assisté en direct avec un collègue accusé par des élèves durant mes années d'enseignement, j'ai pensé : "Enfin quelqu'un qui ose en parler à la télévision". Je crois que nous sommes nombreux à espérer qu'un jour (surtout en cette ère des vérités qui sortent enfin), vous vous exprimiez franchement quant à tout ce que vous avez entendu, vu, connu... #Pédocriminalité #TraficHumain #HumanTrafficking #SaveOurChildren #RéseauxPédocriminels #ChildrenLivesMatter

Affaires #Fourniret et #Dutroux : pour faire suite au tweet précédent, voici un extrait de la vidéo très censurée du fils de Michel Fourniret, Selim, dans laquelle il déclarait en 2020 que les enfants enlevés par son père étaient des commandes. C'était le 10 décembre 2020, sur le plateau de C8 dans l’émission "Balance ton post !", présenté par l’animateur Éric Naulleau (qui s'est retrouvé un peu en PLS par rapport à son amitié avec le bandit André Bellaïche) et dans laquelle se trouvait également Karl Zero Absolu. La première phrase de Selim à la journaliste Christine Kelly est juste 👌 Les nettoyeurs du Net ont bien fait leur travail depuis, vidéo quasi introuvable, aucun article mainstream relayant les propos de Selim... toutefois, Internet regorge d'articles concernant une mise en examen de Selim Olivier pour tentative de viol en 2023. Idem pour Estelle Mouzin, un nettoyage a également été effectué car j'avais souvenir d'une photo de cette enfant en entier, mais qui est désormais introuvable. Dans la fameuse lettre de Fourniret datée de 2015, il fait référence à son véritable maître, Paul-Louis Deschamps, qui n'a pourtant jamais été auditionné, alors qu'il s'est acheté du jour au lendemain un château en liquide... Selim avait aussi dit qu'ils allaient beaucoup à Bruxelles à l'époque pour changer l'or en argent liquide. Tiens, Bruxelles, la racine de l'affaire Dutroux... Quand on sait déjà que Noémie Micoulet avait avoué que son père, qu'elle accusait au début des années 2000 d'être dans un vaste réseau pédocriminel avec rituels pédosatanistes (affaire ayant eu lieu à Saint-Victor en France) était un ami de Dutroux qu'elle avait déjà rencontré, on peut facilement supposer que les affaires Dutroux et Fourniret étaient aussi liées. Et sinon Ségolène Royal est-ce possible de revenir sur l'affaire Emmanuel Verdin qui a accusé votre ex-mari François Hollande, Jack Lang et Pierre Moscovici d'avoir violé en réunion sa fille de 4 ans, Laureen Marchet, qui est décédée par la suite d'une MST contractée durant les viols ? Cette affaire est en cours depuis 2012 et ce pauvre Monsieur Verdin qui revenait sur le devant de la scène ces dernières années, aurait subitement disparu apparemment en 2021 ou 2022... Un élément de réponse Madame Royal à ce sujet ? J'ai souvenir de votre livre et aussi d'une émission durant laquelle vous faisiez référence aux enseignants pédos qu'on mutait en Outre-Mer afin de déplacer le problème. Pour y avoir assisté en direct avec un collègue accusé par des élèves durant mes années d'enseignement, j'ai pensé : "Enfin quelqu'un qui ose en parler à la télévision". Je crois que nous sommes nombreux à espérer qu'un jour (surtout en cette ère des vérités qui sortent enfin), vous vous exprimiez franchement quant à tout ce que vous avez entendu, vu, connu... #Pédocriminalité #TraficHumain #HumanTrafficking #SaveOurChildren #RéseauxPédocriminels #ChildrenLivesMatter

Claire Gabriel

290,196 görüntüleme • 2 yıl önce