Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

๐—›๐—ฎ๐—ฝ๐˜‚๐˜€ ๐—ฃ๐—ง๐—ฃ๐—ง๐—ก, ๐˜€๐—ถ๐—ฎ๐—ฝ๐—ฎ ๐˜†๐—ฎ๐—ป๐—ด ๐—ฏ๐—ฒ๐—ฟ๐—ท๐—ฎ๐—ป๐—ท๐—ถ? Bukan sahaja tidak mampu untuk ditunaikan malah tiada kajian dilakukan semasa mereka memerintah. Seperti jua RUU355, hanya retorik semata-mata Nilaikan ๐—ฑ๐˜‚๐—ฎ ๐˜€๐—ฒ๐—ฑ๐˜‚๐˜๐—ฎ๐—ป janji yang dilafazkan oleh Tuan Ibrahim

Nazril_Iznil's profile picture

Mr.Nazril

3,225 subscribers

54,253 views โ€ข 2 years ago โ€ขvia X (Twitter)

News & PoliticsEducationComedy
LIVE

Anya Rossiโ€ข Live Now

Private livecam show

8 Comments

Fahmi Reza Sucks's profile picture
Fahmi Reza Sucks2 years ago

Bagi kita 5 hari je,bukan 5 tahun!!

Sirley-Salehson's profile picture
Sirley-Salehson2 years ago

Betullah tu. Jika GS menang bersendirian mengalahkan BN dan PH maka PAS yakin mampu melakukannya.. well iaitu tanpa 47 kes DNAA, tanpa sakau 10% komisyen, tanpa rasuah 97J di kem. sumber manusia, tanpa projek kpd che somi, tanpa bagi anak kerja gaji RM35K, tanpa buat kasino, etc.

Psalm 121:7:8's profile picture
Psalm 121:7:82 years ago

Apa ada hal dulu pernah cakap undi pas masuk surgoo tu pon ramai yg percaya. Lagi advance dari dajal

Kyrul's profile picture
Kyrul2 years ago

Sudahnya anak man yang terbakar fius nya, dia lupa ucapan dia dulu. ๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚

alfie solomon's profile picture
alfie solomon2 years ago

@longjedil @AzimShafinyi @ammar_zulkiflee

Humanity's profile picture
Humanity2 years ago

Wajib bohong...

Yebintaib's profile picture
Yebintaib2 years ago

Konsep pemikiran, asal jadi pembangkang," kerja senang je, bangkang saja". Tidak perlu fikir,kaji,rujukan,analisa, fahami struktur pentadbiran atau gerak kerja. Asalkan rakyat suka dan populis. Inilah nilai MP dipilih rakyat kawasan diwakili.

TunSakau's profile picture
TunSakau2 years ago

@titm_official ni sembang aje... nkยฒ pulak lps mandi kat Kenyir.. aku kerat terus dah integriti dia.. lebai penipu pmerdaya x blh pakai tak blh ditumpang harap dah ni..

Related Videos

Saya jumpa kawan-kawan lama PKR minggu lepas. Orang yang masuk politik masa reformasi belum popular, masa kena pukul, masuk lokap, ceramah buat di rumah sendiri. Bila dengar cerita mereka, satu benda jelas: mereka bukan masuk PKR semata-mata sebab Dato' Seri Anwar Ibrahim. Mereka masuk sebab percaya perubahan mesti lebih besar daripada seorang individu. Masalahnya sekarang, sentimen yang mereka risaukan itu datang balik, PKR dilihat seolah-olah hanya kenderaan untuk beliau menjadi Perdana Menteri, habiskan penggal kedua, selepas itu selesai. Kalau semuanya dipusatkan pada Dato' Seri Anwar Ibrahim sahaja, tanpa pelapis yang diyakini dan tanpa hala tuju parti yang jelas selepas beliau, PKR akan mati bersama DSAI. Soalan sebenar yang orang akar umbi tanya bukan โ€œboleh menang atau tidakโ€, tapi apa seterusnya untuk PKR selepas Anwar Ibrahim. Itu soalan yang kita tak boleh elak. Tonton komen penuh saya berkenaan isu ini di Podcast YBM Episod 31:
4:38

Saya jumpa kawan-kawan lama PKR minggu lepas. Orang yang masuk politik masa reformasi belum popular, masa kena pukul, masuk lokap, ceramah buat di rumah sendiri. Bila dengar cerita mereka, satu benda jelas: mereka bukan masuk PKR semata-mata sebab Dato' Seri Anwar Ibrahim. Mereka masuk sebab percaya perubahan mesti lebih besar daripada seorang individu. Masalahnya sekarang, sentimen yang mereka risaukan itu datang balik, PKR dilihat seolah-olah hanya kenderaan untuk beliau menjadi Perdana Menteri, habiskan penggal kedua, selepas itu selesai. Kalau semuanya dipusatkan pada Dato' Seri Anwar Ibrahim sahaja, tanpa pelapis yang diyakini dan tanpa hala tuju parti yang jelas selepas beliau, PKR akan mati bersama DSAI. Soalan sebenar yang orang akar umbi tanya bukan โ€œboleh menang atau tidakโ€, tapi apa seterusnya untuk PKR selepas Anwar Ibrahim. Itu soalan yang kita tak boleh elak. Tonton komen penuh saya berkenaan isu ini di Podcast YBM Episod 31:

Rafizi Ramli

40,727 views โ€ข 7 months ago

๐Ÿ“ขKami mohon atensi. Perhatiken, dua video ini harusnya adalah tamparan keras bagi guru-guru, para kepala sekolah, para kepala yayasan pendidikan, pekerja pendidikan, dan para orang tua yang (masih) merasa bahwa pendidikan adalah hal yang mutlak penting bagi buah hatinya. Hasyim, adik prabowo, yang beberapa hari lalu meresmikan 20 ormas demi untuk memuluskan kerja-kerja pemrentah itu, pernah menyampaikan dengan lantang sebuah janji politik. Tambahan gaji sebesar dua juta rupiah bagi setiap guru, katanya. Hal tersebut ia pekikkan pada tahun 2024, hampir dua tahun silam, di sebuah acara kampanye. Katanya, janji tersebut akan ditunaikan oleh pasangan prabowo - gibran per Oktober 2024, hingga seterusnya. Bagaimana kenyataannya? Alih-alih mendapatkan kenaikan gaji, alih-alih janji itu ditunaikan, beban guru malah bertambah. Guru-guru musti menghentikan jam mengajarnya, tugas utamanya, demi menghampiri sopir embege untuk mengambil ratusan ompreng, menentengnya dari mobil menuju kelas-kelas, mengajarkan etika makan ke anak-anak, turut mencicipi embege, mengawasi dan membujuk anak-anak agar mau menghabiskan makanannya, mengurus makanan sisa, lalu mengumpulkan ompreng-ompreng untuk nanti diserahkan lagi ke sopir mobil embege. Mirisnya, semua kegiatan yang mustinya tidak dilakukan oleh guru itu dilihat oleh mata kepala siswa-siswinya sendiri. WHAT A JOKE! Sungguh sebuah pembunuhan martabat paling sukses di abad 21. Tapi, ini kan hanya opini kami, di antara kalian yang membaca opini kami, barangkali ada juga guru-guru, para kepala sekolah, para kepala yayasan pendidikan, pekerja pendidikan, dan para orang tua, yang menganggap bahwa tidak ada yang salah dengan ingkar janji politisi. Tidak ada yang salah dengan pemerintahan saat ini. Tidak ada yang salah dengan embege. TIDAK ADA YANG SALAH DENGAN DUNIA PENDIDIKAN BANGSA INI. Nyatanya toh embege masih jalan lancar, tidak ada moratorium, tidak ada evaluasi total, tidak ada mitra-mitra yang menjerit, merugi karena jumlah penerima manfaatnya dikurangi, SPPG-nya tetap mulus, refocusing hanya omong kosong, tidak ada beban guru yang dikurangi, setiap hari tetap ada kabar peracunan. Padahal, kalian, guru-guru, orang tua anak-anak, bisa punya andil, boleh menggunakan hak untuk menolak. Apalagi setelah sadar bahwa kalian semua sudah ditipu.
0:16

๐Ÿ“ขKami mohon atensi. Perhatiken, dua video ini harusnya adalah tamparan keras bagi guru-guru, para kepala sekolah, para kepala yayasan pendidikan, pekerja pendidikan, dan para orang tua yang (masih) merasa bahwa pendidikan adalah hal yang mutlak penting bagi buah hatinya. Hasyim, adik prabowo, yang beberapa hari lalu meresmikan 20 ormas demi untuk memuluskan kerja-kerja pemrentah itu, pernah menyampaikan dengan lantang sebuah janji politik. Tambahan gaji sebesar dua juta rupiah bagi setiap guru, katanya. Hal tersebut ia pekikkan pada tahun 2024, hampir dua tahun silam, di sebuah acara kampanye. Katanya, janji tersebut akan ditunaikan oleh pasangan prabowo - gibran per Oktober 2024, hingga seterusnya. Bagaimana kenyataannya? Alih-alih mendapatkan kenaikan gaji, alih-alih janji itu ditunaikan, beban guru malah bertambah. Guru-guru musti menghentikan jam mengajarnya, tugas utamanya, demi menghampiri sopir embege untuk mengambil ratusan ompreng, menentengnya dari mobil menuju kelas-kelas, mengajarkan etika makan ke anak-anak, turut mencicipi embege, mengawasi dan membujuk anak-anak agar mau menghabiskan makanannya, mengurus makanan sisa, lalu mengumpulkan ompreng-ompreng untuk nanti diserahkan lagi ke sopir mobil embege. Mirisnya, semua kegiatan yang mustinya tidak dilakukan oleh guru itu dilihat oleh mata kepala siswa-siswinya sendiri. WHAT A JOKE! Sungguh sebuah pembunuhan martabat paling sukses di abad 21. Tapi, ini kan hanya opini kami, di antara kalian yang membaca opini kami, barangkali ada juga guru-guru, para kepala sekolah, para kepala yayasan pendidikan, pekerja pendidikan, dan para orang tua, yang menganggap bahwa tidak ada yang salah dengan ingkar janji politisi. Tidak ada yang salah dengan pemerintahan saat ini. Tidak ada yang salah dengan embege. TIDAK ADA YANG SALAH DENGAN DUNIA PENDIDIKAN BANGSA INI. Nyatanya toh embege masih jalan lancar, tidak ada moratorium, tidak ada evaluasi total, tidak ada mitra-mitra yang menjerit, merugi karena jumlah penerima manfaatnya dikurangi, SPPG-nya tetap mulus, refocusing hanya omong kosong, tidak ada beban guru yang dikurangi, setiap hari tetap ada kabar peracunan. Padahal, kalian, guru-guru, orang tua anak-anak, bisa punya andil, boleh menggunakan hak untuk menolak. Apalagi setelah sadar bahwa kalian semua sudah ditipu.

MBG Jelek

15,417 views โ€ข 16 days ago

Ketika Penjara Tak Lagi Membuat Jera. Lembaga pemasyarakatan pada dasarnya dibangun dengan tujuan yang mulia: menghukum pelaku kejahatan sekaligus membina agar mereka kembali menjadi warga negara yang taat hukum. Namun, di mata masyarakat, sering muncul pertanyaan yang sulit diabaikan: mengapa tidak sedikit narapidana yang justru keluar dari penjara menjadi penjahat yang lebih berpengalaman? Bukan rahasia lagi bahwa ada mantan bandar narkoba yang setelah bebas kembali mengendalikan jaringan yang lebih besar. Ada pelaku kekerasan yang di dalam penjara justru memperoleh pengaruh, disegani sesama napi, bahkan membangun jaringan kriminal baru. Tak sedikit pula koruptor yang dipenjara malah menciptakan Oknum sipir Korup ,ka Lapas Korup, seolah hukuman penjara belum mampu memberikan efek jera. Realitas ini memunculkan kritik terhadap efektivitas sistem pemasyarakatan. Penjara seharusnya menjadi tempat pembinaan karakter, pendidikan, pelatihan keterampilan, serta perubahan pola pikir. Namun jika yang terjadi justru sebaliknya, penjara menjadi tempat bertukar pengalaman kriminal, memperluas relasi kejahatan, dan membangun hierarki kekuasaan di balik jeruji, maka ada evaluasi besar yang harus dilakukan. Yang dibutuhkan saat ini adalah sistem yang benar-benar mampu memutus mata rantai kejahatan, bukan sekadar mengurung pelakunya untuk sementara waktu. Hukuman harus memberikan efek jera, pembinaan harus berjalan nyata, dan pengawasan terhadap narapidana berisiko tinggi harus dilakukan secara ketat agar penjara tidak berubah menjadi "kampus" bagi para pelaku kejahatan. Kepercayaan publik terhadap sistem peradilan tidak hanya ditentukan oleh beratnya hukuman, tetapi juga oleh hasil akhirnya. Jika seseorang keluar dari penjara sebagai pribadi yang lebih baik, maka sistem itu berhasil. Namun jika yang keluar justru seorang penjahat yang lebih berpengalaman dan lebih berbahaya, maka sudah saatnya seluruh pemangku kepentingan melakukan evaluasi menyeluruh terhadap sistem pemasyarakatan demi menjaga rasa keadilan dan keamanan masyarakat. Ilustrasi : Lawan Polisi Ketika Ditangkap, DPO Curat Bersenj4t4 4pi ditembak Team Resmob Landak Polres MUSI RAWAS. harusnya banting nya ke lantai pak,
0:20

Ketika Penjara Tak Lagi Membuat Jera. Lembaga pemasyarakatan pada dasarnya dibangun dengan tujuan yang mulia: menghukum pelaku kejahatan sekaligus membina agar mereka kembali menjadi warga negara yang taat hukum. Namun, di mata masyarakat, sering muncul pertanyaan yang sulit diabaikan: mengapa tidak sedikit narapidana yang justru keluar dari penjara menjadi penjahat yang lebih berpengalaman? Bukan rahasia lagi bahwa ada mantan bandar narkoba yang setelah bebas kembali mengendalikan jaringan yang lebih besar. Ada pelaku kekerasan yang di dalam penjara justru memperoleh pengaruh, disegani sesama napi, bahkan membangun jaringan kriminal baru. Tak sedikit pula koruptor yang dipenjara malah menciptakan Oknum sipir Korup ,ka Lapas Korup, seolah hukuman penjara belum mampu memberikan efek jera. Realitas ini memunculkan kritik terhadap efektivitas sistem pemasyarakatan. Penjara seharusnya menjadi tempat pembinaan karakter, pendidikan, pelatihan keterampilan, serta perubahan pola pikir. Namun jika yang terjadi justru sebaliknya, penjara menjadi tempat bertukar pengalaman kriminal, memperluas relasi kejahatan, dan membangun hierarki kekuasaan di balik jeruji, maka ada evaluasi besar yang harus dilakukan. Yang dibutuhkan saat ini adalah sistem yang benar-benar mampu memutus mata rantai kejahatan, bukan sekadar mengurung pelakunya untuk sementara waktu. Hukuman harus memberikan efek jera, pembinaan harus berjalan nyata, dan pengawasan terhadap narapidana berisiko tinggi harus dilakukan secara ketat agar penjara tidak berubah menjadi "kampus" bagi para pelaku kejahatan. Kepercayaan publik terhadap sistem peradilan tidak hanya ditentukan oleh beratnya hukuman, tetapi juga oleh hasil akhirnya. Jika seseorang keluar dari penjara sebagai pribadi yang lebih baik, maka sistem itu berhasil. Namun jika yang keluar justru seorang penjahat yang lebih berpengalaman dan lebih berbahaya, maka sudah saatnya seluruh pemangku kepentingan melakukan evaluasi menyeluruh terhadap sistem pemasyarakatan demi menjaga rasa keadilan dan keamanan masyarakat. Ilustrasi : Lawan Polisi Ketika Ditangkap, DPO Curat Bersenj4t4 4pi ditembak Team Resmob Landak Polres MUSI RAWAS. harusnya banting nya ke lantai pak,

Miss Tweet |

31,114 views โ€ข 1 month ago

๐—›๐—”๐—ฅ๐—œ ๐—ง๐—จ ๐—ฃ๐—”๐—ฆ๐—”๐—Ÿ ๐—”๐—ž๐— ๐—”๐—Ÿ, ๐—›๐—”๐—ฅ๐—œ ๐—ก๐—œ ๐—ž๐—œ๐—ฆ๐—”๐—› ๐—ฆ๐—ฌ๐—˜๐—— ๐—œ๐—•๐—ฅ๐—”๐—›๐—œ๐—  Selepas saya sembang mengenai YB Akmal yang dilantik menjadi Menteri Ekonomi, saya juga janji untuk cerita pasal YB Syed Ibrahim Syed Noh, yang dilantik menjadi Timbalan Menteri Sumber Asli dan Kelestarian Alam. Syed Ibrahim ni quite rare dalam banyak-banyak ahli parlimen yang ada sebab latar belakang dia. Boleh kata dia all rounder, yang pada penilaian saya, negara perlu lebih ramai orang all rounder macam ini dalam politik. All rounder macam mana? For a start, dia lulusan ijazah dan sarjana pentadbiran perniagaan (MBA) dari USA. Berkhidmat lebih 25 tahun dengan Telekom Malaysia ke jawatan terakhir sebagai Timbalan Pengurus Besar Telekom Malaysia. Beliau juga seorang aktivis sejak dari universiti di US. Aktif di dalam gerakan Islam di kampus dan bila balik, terus bergiat di dalam IKRAM sehingga jawatan terakhir sebagai Naib Presiden IKRAM. Ramai ceplos-ceplos dalam parti yang suka mengherdik Syed Ibrahim kerana wataknya yang lembut dan bersopan santun. Tidak pernah marah, senyum sentiasa. Budi bahasa Syed Ibrahim sering disalah erti sebagai tanda Syed Ibrahim ini bukan tokoh politik yang sesuai dengan sepak terajang politik PKR. Sedangkan Syed Ibrahim ke depan melawan akta-akta zalim jauh lebih awal dari hampir semua Ahli Parlimen PKR, apatah lagi pimpinan-pimpinan PKR yang ada sekarang. Dari zaman reformasi, Syed Ibrahim adalah Pengerusi Gabungan Mansuh ISA (GMI), iaitu gabungan 80 NGO yang berkempen memansuhkan ISA. Beliau pernah kena gam dari masuk ke Sarawak, sebelum pun PKR pernah menang kerusi di Sarawak akibat penglibatan beliau menghapuskan ISA. Beliau menjadi Pengerusi GMI hinggalah ISA dimansuhkan dalam tahun 2011. Beliau juga adalah salah seorang pemimpin MAFREL, iaitu gabungan NGO menuntut pilihanraya bebas sebelum pun wujud BERSIH. Apabila BERSIH2.0 ditubuhkan, beliau adalah Timbalan Pengerusi BERSIH sehinggalah beliau meletakkan jawatan untuk menyertai PKR dalam tahun 2014. Semua ini beliau perjuangkan semasa beliau masih berkhidmat di dalam Telekom Malaysia, jadi kita boleh bayangkan kepayahan beliau mengimbangi tugas profesional di GLC dan aktivisme beliau lantang bersuara di luar. Selepas PRU 2013, sebagai Pengarah Strategi PKR pada ketika itu, saya bawa satu agenda kepada pimpinan parti, iaitu keperluan membawa tokoh-tokoh aktivis yang cukup syarat untuk menjadi generasi pimpinan PKR yang seterusnya. Salah seorang yang dikenal pasti cukup syaratnya ialah Syed Ibrahim - sejarah aktivisme yang panjang bukan sahaja dalam gerakan dakwah tetapi memimpin gerakan demokratik seperti GMI dan BERSIH. Beliau juga adalah seorang yang terpelajar dengan kerjaya profesional yang panjang. Alhamdulillah parti bersetuju dan Syed Ibrahim pun bersetuju. Dengan sekelip mata, sama juga dengan pengalaman saya sebelum itu, beliau hilang pekerjaan dan tiada gaji tetap. Syed Ibrahim dilantik menjadi Ketua Penerangan PKR selepas pemilihan 2014. Ketika itu saya adalah Naib Presiden dan Setiausaha Agung parti. Apabila Datoโ€™ Seri Anwar dipenjarakan semula dalam tahun 2015, kepimpinan parti dimonopoli oleh geng Azmin Ali, yang dipanggil Kartel pada ketika itu. Apatah lagi mereka mempunya kuasa, wang dan jawatan dengan menguasai sepenuhnya kerajaan Selangor. Saya harap Kak Wan tidak lupa sepanjang tempoh itu, hanya ada beberapa orang dari kami yang terpaksa bertekak sepanjang masa mempertahankan beliau sebagai presiden parti. Salah seorang dari anggota Biro Politik yang secara berterusan mempertahankan Kak Wan dan Anwar Ibrahim, semasa diasak berterusan dari dalam, adalah Syed Ibrahim Syed Noh. Dari situ kami jadi rapat. Beliau tanya saya mengenai persediaan PRU 2018, sekiranya beliau perlu bertanding. Jawapan saya ketika itu bukanlah berita baik kepada beliau. Sementara ramai pimpinan parti cuba merebut kerusi yang dilihat mudah seperti Bandar Tun Razak, saya mencadangkan beliau menumpukan usaha kepada kerusi Ledang. Atas kertas, Ledang adalah kerusi mustahil untuk PKR. Dengan pengundi Melayu melebihi 70% dan dalam kategori Melayu luar bandar, saya tidak salahkan Syed Ibrahim jika dia rasa itu idea gila. Tetapi kami teliti angka dan Ledang ada potensi untuk menang sekiranya pertandingan 3 penjuru berlaku. Dari situ, banyak kempen trak INVOKE sering singgah ke Ledang sejak 2016. Syed Ibrahim menang Ledang dalam tahun 2018 dan berjaya dipertahankan dalam tahun 2022, walaupun PKR kalah besar dalam PRN Johor 6 bulan sebelum itu. Saya faham kalau ada pimpinan PKR yang tidak menghargai ketokohan beliau, sebab dia tidak ada gaya orang politik. Dia tidak meminta jawatan, mulutnya sangat berat untuk memuji sesiapa. Dengan saya, dia lebih banyak tidak bersetuju dari bersetuju. Yang dia ada, hanyalah budi bahasa dan muka yang selalu tersenyum. Cakap yang sangat berlembut. Dan seorang penyabar tahap tinggi, walaupun dia sering ada pandangan yang berbeza dan tak semestinya mengikut arus. Dari segi ibadah, dia jauh lebih warak dari sebahagian besar kami. Saya kira peribadi itu terbentuk dari perjuangan yang lama sebagai aktivis bukan politik - dari gerakan dakwah, kepada kempen mansuh ISA sehinggalah BERSIH, selain dari kerjaya profesional di sektor swasta. Saya memilih untuk berkongsi cerita seperti ini kerana reformasi yang sampai ke peringkat hingga Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri, banyak menelan keringat dan air mata orang-orang terdahulu yang jauh lebih tinggi sumbangan mereka. Moga ia menjadi pengajaran, terutama kepada ceplos-ceplos yang beriya-iya menghalau pimpinan PKR yang tidak membayar atau memanjakan mereka, bahawa parti ini dibina kekuatannya oleh ramai orang yang tidak bernama, tidak kaya tetapi ada maruah tersendiri. Selamat memikul amanah di dalam kerajaan kepada Syed Ibrahim Syed Noh.
8:19

๐—›๐—”๐—ฅ๐—œ ๐—ง๐—จ ๐—ฃ๐—”๐—ฆ๐—”๐—Ÿ ๐—”๐—ž๐— ๐—”๐—Ÿ, ๐—›๐—”๐—ฅ๐—œ ๐—ก๐—œ ๐—ž๐—œ๐—ฆ๐—”๐—› ๐—ฆ๐—ฌ๐—˜๐—— ๐—œ๐—•๐—ฅ๐—”๐—›๐—œ๐—  Selepas saya sembang mengenai YB Akmal yang dilantik menjadi Menteri Ekonomi, saya juga janji untuk cerita pasal YB Syed Ibrahim Syed Noh, yang dilantik menjadi Timbalan Menteri Sumber Asli dan Kelestarian Alam. Syed Ibrahim ni quite rare dalam banyak-banyak ahli parlimen yang ada sebab latar belakang dia. Boleh kata dia all rounder, yang pada penilaian saya, negara perlu lebih ramai orang all rounder macam ini dalam politik. All rounder macam mana? For a start, dia lulusan ijazah dan sarjana pentadbiran perniagaan (MBA) dari USA. Berkhidmat lebih 25 tahun dengan Telekom Malaysia ke jawatan terakhir sebagai Timbalan Pengurus Besar Telekom Malaysia. Beliau juga seorang aktivis sejak dari universiti di US. Aktif di dalam gerakan Islam di kampus dan bila balik, terus bergiat di dalam IKRAM sehingga jawatan terakhir sebagai Naib Presiden IKRAM. Ramai ceplos-ceplos dalam parti yang suka mengherdik Syed Ibrahim kerana wataknya yang lembut dan bersopan santun. Tidak pernah marah, senyum sentiasa. Budi bahasa Syed Ibrahim sering disalah erti sebagai tanda Syed Ibrahim ini bukan tokoh politik yang sesuai dengan sepak terajang politik PKR. Sedangkan Syed Ibrahim ke depan melawan akta-akta zalim jauh lebih awal dari hampir semua Ahli Parlimen PKR, apatah lagi pimpinan-pimpinan PKR yang ada sekarang. Dari zaman reformasi, Syed Ibrahim adalah Pengerusi Gabungan Mansuh ISA (GMI), iaitu gabungan 80 NGO yang berkempen memansuhkan ISA. Beliau pernah kena gam dari masuk ke Sarawak, sebelum pun PKR pernah menang kerusi di Sarawak akibat penglibatan beliau menghapuskan ISA. Beliau menjadi Pengerusi GMI hinggalah ISA dimansuhkan dalam tahun 2011. Beliau juga adalah salah seorang pemimpin MAFREL, iaitu gabungan NGO menuntut pilihanraya bebas sebelum pun wujud BERSIH. Apabila BERSIH2.0 ditubuhkan, beliau adalah Timbalan Pengerusi BERSIH sehinggalah beliau meletakkan jawatan untuk menyertai PKR dalam tahun 2014. Semua ini beliau perjuangkan semasa beliau masih berkhidmat di dalam Telekom Malaysia, jadi kita boleh bayangkan kepayahan beliau mengimbangi tugas profesional di GLC dan aktivisme beliau lantang bersuara di luar. Selepas PRU 2013, sebagai Pengarah Strategi PKR pada ketika itu, saya bawa satu agenda kepada pimpinan parti, iaitu keperluan membawa tokoh-tokoh aktivis yang cukup syarat untuk menjadi generasi pimpinan PKR yang seterusnya. Salah seorang yang dikenal pasti cukup syaratnya ialah Syed Ibrahim - sejarah aktivisme yang panjang bukan sahaja dalam gerakan dakwah tetapi memimpin gerakan demokratik seperti GMI dan BERSIH. Beliau juga adalah seorang yang terpelajar dengan kerjaya profesional yang panjang. Alhamdulillah parti bersetuju dan Syed Ibrahim pun bersetuju. Dengan sekelip mata, sama juga dengan pengalaman saya sebelum itu, beliau hilang pekerjaan dan tiada gaji tetap. Syed Ibrahim dilantik menjadi Ketua Penerangan PKR selepas pemilihan 2014. Ketika itu saya adalah Naib Presiden dan Setiausaha Agung parti. Apabila Datoโ€™ Seri Anwar dipenjarakan semula dalam tahun 2015, kepimpinan parti dimonopoli oleh geng Azmin Ali, yang dipanggil Kartel pada ketika itu. Apatah lagi mereka mempunya kuasa, wang dan jawatan dengan menguasai sepenuhnya kerajaan Selangor. Saya harap Kak Wan tidak lupa sepanjang tempoh itu, hanya ada beberapa orang dari kami yang terpaksa bertekak sepanjang masa mempertahankan beliau sebagai presiden parti. Salah seorang dari anggota Biro Politik yang secara berterusan mempertahankan Kak Wan dan Anwar Ibrahim, semasa diasak berterusan dari dalam, adalah Syed Ibrahim Syed Noh. Dari situ kami jadi rapat. Beliau tanya saya mengenai persediaan PRU 2018, sekiranya beliau perlu bertanding. Jawapan saya ketika itu bukanlah berita baik kepada beliau. Sementara ramai pimpinan parti cuba merebut kerusi yang dilihat mudah seperti Bandar Tun Razak, saya mencadangkan beliau menumpukan usaha kepada kerusi Ledang. Atas kertas, Ledang adalah kerusi mustahil untuk PKR. Dengan pengundi Melayu melebihi 70% dan dalam kategori Melayu luar bandar, saya tidak salahkan Syed Ibrahim jika dia rasa itu idea gila. Tetapi kami teliti angka dan Ledang ada potensi untuk menang sekiranya pertandingan 3 penjuru berlaku. Dari situ, banyak kempen trak INVOKE sering singgah ke Ledang sejak 2016. Syed Ibrahim menang Ledang dalam tahun 2018 dan berjaya dipertahankan dalam tahun 2022, walaupun PKR kalah besar dalam PRN Johor 6 bulan sebelum itu. Saya faham kalau ada pimpinan PKR yang tidak menghargai ketokohan beliau, sebab dia tidak ada gaya orang politik. Dia tidak meminta jawatan, mulutnya sangat berat untuk memuji sesiapa. Dengan saya, dia lebih banyak tidak bersetuju dari bersetuju. Yang dia ada, hanyalah budi bahasa dan muka yang selalu tersenyum. Cakap yang sangat berlembut. Dan seorang penyabar tahap tinggi, walaupun dia sering ada pandangan yang berbeza dan tak semestinya mengikut arus. Dari segi ibadah, dia jauh lebih warak dari sebahagian besar kami. Saya kira peribadi itu terbentuk dari perjuangan yang lama sebagai aktivis bukan politik - dari gerakan dakwah, kepada kempen mansuh ISA sehinggalah BERSIH, selain dari kerjaya profesional di sektor swasta. Saya memilih untuk berkongsi cerita seperti ini kerana reformasi yang sampai ke peringkat hingga Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri, banyak menelan keringat dan air mata orang-orang terdahulu yang jauh lebih tinggi sumbangan mereka. Moga ia menjadi pengajaran, terutama kepada ceplos-ceplos yang beriya-iya menghalau pimpinan PKR yang tidak membayar atau memanjakan mereka, bahawa parti ini dibina kekuatannya oleh ramai orang yang tidak bernama, tidak kaya tetapi ada maruah tersendiri. Selamat memikul amanah di dalam kerajaan kepada Syed Ibrahim Syed Noh.

Rafizi Ramli

25,609 views โ€ข 8 months ago

๐—ž๐—”๐—Ÿ๐—”๐—จ ๐—ง๐—”๐—ž ๐—ฆ๐—”๐—Ÿ๐—”๐—›, ๐—”๐—ฃ๐—” ๐—ก๐—”๐—ž ๐—ง๐—”๐—ž๐—จ๐—ง? ๐—๐—”๐—ช๐—”๐—• ๐—ฆ๐—”๐—๐—” ๐—Ÿ๐—”๐—› Jawapan seperti ini selalu juga kita dengar. Orang yang bercakap ni selalunya pakai tie, yakin dia hebat, sebab itu dia tidak kisah soal keadilan dalam masyarakat. Soal siasatan atau pendakwaan terpilih, apabila badan yang diberi amanah itu dijadikan senjata, bukan soal politik. Ia soal keadilan, sebab orang yang ada wang, ada jawatan, orang macam saya boleh lalui semua ini dengan baik. Saya akan ada kawan-kawan yang peguam datang. Kalau saya tak de duit nak bayar duit jamin, kawan-kawan kumpul duit. Saya boleh bersuara dan menjelaskan tuduhan itu dari perspektif saya dan menunjukkan bukti-bukti kepada orang ramai. Tetapi kalau orang yang ada kedudukan dan jawatan seperti saya pun tidak terselamat, jika badan yang diberi amanah itu dijadikan senjata, bayangkan jika yang kena itu anak orang biasa yang tidak ada kedudukan. Dia akan terkapai-kapai. Tak de orang nak tolong dia. Bila dia disiasat atas tuduhan palsu, dia telah digari dan media dah laporkan sedangkan dia tidak didakwa pun. Hanya atas syak wasangka. Dia kehilangan kerja. Sejak saya melalui pengalaman ini dengan SPRM, ada yang menulis email kepada saya menceritakan pengalaman mereka. Mereka tidak didakwa dan digantung tidak bertali sehingga hilang pekerjaan. Bila berlaku begini, ia zalim kepada mereka yang jadi mangsa. Mangsa itu mungkin kita, mungkin anak kita, mungkin kawan kita, mungkin anak jiran kita. Bila saya bersuara mengenai SPRM, badan-badan penguatkuasa, saya bukanlah takut pasal kes saya. Saya yakin memang tidak ada apa-apa, peguam saya yakin kalau dibawa ke mahkamah ia tidak ke mana sebab tidak ada satu sen pun masuk kepada saya. Saya bersuara agar SPRM benar-benar bebas untuk mengelakkan kezaliman berlaku kepada rakyat biasa yang tidak ada suara seperti saya. Allah menetapkan saya melalui pengalaman ini, supaya saya faham perasaan mereka yang disiasat dan digantung tidak bertali hingga hilang pekerjaan, supaya saya memberi suara kepada mereka. Orang yang paling berisiko bila badan yang diberi amanah itu tidak bebas tergolong kepada dua kumpulan: Satu - orang biasa yang tidak ada peguam, tidak faham proses dan tiada suara Kedua - pegawai-pegawai SPRM yang jujur dan ingin menjalankan amanah, kerana mereka terpalit sama menanggung Kepada yang cepat ikut perasaan dalam menilai perkara-perkara seperti, saya doakan Allah lembutkan hati dan jangan tengok dari kaca mata kita sahaja. Sebab satu hari mungkin kita yang melaluinya sendiri.
3:43

๐—ž๐—”๐—Ÿ๐—”๐—จ ๐—ง๐—”๐—ž ๐—ฆ๐—”๐—Ÿ๐—”๐—›, ๐—”๐—ฃ๐—” ๐—ก๐—”๐—ž ๐—ง๐—”๐—ž๐—จ๐—ง? ๐—๐—”๐—ช๐—”๐—• ๐—ฆ๐—”๐—๐—” ๐—Ÿ๐—”๐—› Jawapan seperti ini selalu juga kita dengar. Orang yang bercakap ni selalunya pakai tie, yakin dia hebat, sebab itu dia tidak kisah soal keadilan dalam masyarakat. Soal siasatan atau pendakwaan terpilih, apabila badan yang diberi amanah itu dijadikan senjata, bukan soal politik. Ia soal keadilan, sebab orang yang ada wang, ada jawatan, orang macam saya boleh lalui semua ini dengan baik. Saya akan ada kawan-kawan yang peguam datang. Kalau saya tak de duit nak bayar duit jamin, kawan-kawan kumpul duit. Saya boleh bersuara dan menjelaskan tuduhan itu dari perspektif saya dan menunjukkan bukti-bukti kepada orang ramai. Tetapi kalau orang yang ada kedudukan dan jawatan seperti saya pun tidak terselamat, jika badan yang diberi amanah itu dijadikan senjata, bayangkan jika yang kena itu anak orang biasa yang tidak ada kedudukan. Dia akan terkapai-kapai. Tak de orang nak tolong dia. Bila dia disiasat atas tuduhan palsu, dia telah digari dan media dah laporkan sedangkan dia tidak didakwa pun. Hanya atas syak wasangka. Dia kehilangan kerja. Sejak saya melalui pengalaman ini dengan SPRM, ada yang menulis email kepada saya menceritakan pengalaman mereka. Mereka tidak didakwa dan digantung tidak bertali sehingga hilang pekerjaan. Bila berlaku begini, ia zalim kepada mereka yang jadi mangsa. Mangsa itu mungkin kita, mungkin anak kita, mungkin kawan kita, mungkin anak jiran kita. Bila saya bersuara mengenai SPRM, badan-badan penguatkuasa, saya bukanlah takut pasal kes saya. Saya yakin memang tidak ada apa-apa, peguam saya yakin kalau dibawa ke mahkamah ia tidak ke mana sebab tidak ada satu sen pun masuk kepada saya. Saya bersuara agar SPRM benar-benar bebas untuk mengelakkan kezaliman berlaku kepada rakyat biasa yang tidak ada suara seperti saya. Allah menetapkan saya melalui pengalaman ini, supaya saya faham perasaan mereka yang disiasat dan digantung tidak bertali hingga hilang pekerjaan, supaya saya memberi suara kepada mereka. Orang yang paling berisiko bila badan yang diberi amanah itu tidak bebas tergolong kepada dua kumpulan: Satu - orang biasa yang tidak ada peguam, tidak faham proses dan tiada suara Kedua - pegawai-pegawai SPRM yang jujur dan ingin menjalankan amanah, kerana mereka terpalit sama menanggung Kepada yang cepat ikut perasaan dalam menilai perkara-perkara seperti, saya doakan Allah lembutkan hati dan jangan tengok dari kaca mata kita sahaja. Sebab satu hari mungkin kita yang melaluinya sendiri.

Rafizi Ramli

37,848 views โ€ข 3 months ago

Mitos tentang Sungai Lobang yang disebut-sebut "menghisap" sudah lama beredar dan membuat banyak orang penasaran. Konon, meski sudah berkali-kali diselami, dasar sungai itu tak pernah benar-benar terlihat. Namun seorang pengguna instagram yang bernama @husinong81 beserta kawannya nekat membuktikan mitos ini pada Kamis, 15 Januari 2026. Hasilnya cukup mengejutkan, ternyata sungai lobang tidak "menghisap" seperti yang selama ini diceritakan. Salah satu dari mereka bahkan mampu berdiri sekitar 10 detik di kedalaman kurang lebih 10 meter, meski daya apung tubuh sudah jauh berkurang. Fakta lain yang terungkap, Sungai Lobang bukan bermuara ke Danau Toba, melainkan hanya sebuah mata air dengan debit yang cukup besar. Meski begitu, temuan ini bukan berarti sungai tersebut sepenuhnya aman. Tetap ada hal-hal yang perlu diperhatikan: Jangan pernah memaksakan diri berenang atau menyelam saat kondisi sungai berpasir, karena proses penyelamatan akan sangat sulit. Waspada terhadap batu dan semburan arus yang sangat kuat di sebelah kanan pipa. Selalu didampingi oleh teman yang ahli berenang untuk mengantisipasi kram atau kondisi darurat lainnya. Mitos boleh diuji, tetapi kewaspadaan tetap tidak boleh ditinggalkan. Source: husinong81 Beautiful Selamat sore Jumat berkah
1:11

Mitos tentang Sungai Lobang yang disebut-sebut "menghisap" sudah lama beredar dan membuat banyak orang penasaran. Konon, meski sudah berkali-kali diselami, dasar sungai itu tak pernah benar-benar terlihat. Namun seorang pengguna instagram yang bernama @husinong81 beserta kawannya nekat membuktikan mitos ini pada Kamis, 15 Januari 2026. Hasilnya cukup mengejutkan, ternyata sungai lobang tidak "menghisap" seperti yang selama ini diceritakan. Salah satu dari mereka bahkan mampu berdiri sekitar 10 detik di kedalaman kurang lebih 10 meter, meski daya apung tubuh sudah jauh berkurang. Fakta lain yang terungkap, Sungai Lobang bukan bermuara ke Danau Toba, melainkan hanya sebuah mata air dengan debit yang cukup besar. Meski begitu, temuan ini bukan berarti sungai tersebut sepenuhnya aman. Tetap ada hal-hal yang perlu diperhatikan: Jangan pernah memaksakan diri berenang atau menyelam saat kondisi sungai berpasir, karena proses penyelamatan akan sangat sulit. Waspada terhadap batu dan semburan arus yang sangat kuat di sebelah kanan pipa. Selalu didampingi oleh teman yang ahli berenang untuk mengantisipasi kram atau kondisi darurat lainnya. Mitos boleh diuji, tetapi kewaspadaan tetap tidak boleh ditinggalkan. Source: husinong81 Beautiful Selamat sore Jumat berkah

Crosz

224,540 views โ€ข 3 months ago

๐—ฅ๐—”๐—ฆ๐—จ๐—”๐—› ๐—”๐——๐—”๐—Ÿ๐—”๐—› ๐—•๐—”๐—ฅ๐—”๐—›, ๐—œ๐—” ๐—ง๐—œ๐——๐—”๐—ž ๐—ฆ๐—˜๐— ๐—•๐—จ๐—› ๐—ฆ๐—˜๐—ก๐——๐—œ๐—ฅ๐—œ, ๐—œ๐—” ๐—ฃ๐—˜๐—ฅ๐—Ÿ๐—จ ๐——๐—œ๐—–๐—”๐—ก๐—ง๐—”๐—ฆ: ๐—๐—œ๐—ž๐—” ๐—ž๐—œ๐—ง๐—” ๐—ง๐—œ๐——๐—”๐—ž ๐— ๐—˜๐—ก๐—–๐—”๐—ก๐—ง๐—”๐—ฆ๐—ก๐—ฌ๐—”, ๐—ฆ๐—œ๐—”๐—ฃ๐—” ๐—Ÿ๐—”๐—š๐—œ? Sabtu ini, 25 April 2026, ada sekumpulan kecil rakyat yang lain dari yang lain. Mereka tahu bahawa melawan yang berkuasa itu tidak mudah. Apatah lagi bila majoriti rakyat tidak ambil peduli kerana terbahagi kepada kesetiaan politik masing-masing. Sabtu ini, 25 April 2026, sekumpulan kecil rakyat ini akan berkumpul di Dataran Merdeka bermula jam 3 petang Mereka tidak minta wang, mereka tidak menuntut pangkat. Mereka hanya minta satu sahaja: Tangkap Azam Baki dan siasat semua dakwaan-dakwaan salah laku dan rasuah yang telah berlarutan merentasi tiga Perdana Menteri dari tiga gabungan politik terbesar dalam negara - dari Tan Sri Muhyiddin dan PN, kepada Datoโ€™ Seri Ismail Sabri Yaakob dan BN, kini bersambung dengan Datoโ€™ Seri Anwar Ibrahim dan PH. Kumpulan kecil rakyat Malaysia ini tidak ada identiti. Mereka tidak mewakili mana-mana parti, agama, bangsa, negeri, umur atau kaya miskin. Jika tidak kerana isu rasuah dan Azam Baki, mereka tidak boleh duduk dalam satu bilik pun. Tetapi ada satu perkara yang mereka bersetuju: rasuah adalah barah masyarakat, dan barah tidak akan sembuh dengan sendirinya. Barah mesti dicantas. Mereka adalah kumpulan yang kecil kerana gabungan-gabungan politik yang mewarnai politik negara ada percaturan masing-masing dalam isu ini. Azam Baki dilantik oleh PN. Semasa PN memerintah, sudah tentu ada banyak keputusan dan tender yang dikendalikan. Hanya ada beberapa orang pimpinan utama yang setakat ini disiasat SPRM, kita tidak terkejut ramai lagi yang ada fail. Menuntut siasatan ke atas Azam Baki maksudnya menggali kubur. Azam Baki dikekalkan oleh BN. Kita semua tahu banyak kes-kes yang dikaitkan dengan pimpinan BN. Membuka mulut mengundang siasatan. Lagi pun, sistem kuasa yang ada ini dibentuk oleh BN dan diwariskan kepada PN dan kini PH. BN yang paling mahir bermain percaturan kuasa dan menggunakan badan-badan kerajaan. Strategi BN kini mudah: biarkan Anwar Ibrahim tercungap-cungap mempertahankan Azam Baki berseorang kerana pengundi progresif yang akan lari dari PH. Azam Baki disambung tiga kali oleh PH. Majoriti pendukung PH kini membuat u-turn dan mengulangi hujah Datoโ€™ Seri Anwar Ibrahim bahawa Azam Baki seorang yang berani dan bekerja keras, walaupun bukti-bukti dan tuduhan salah laku telah dibentangkan kepada rakyat. PH kini terperangkap, turun naik nasib politiknya terikat di kaki dengan nasib Azam Baki. Maka tinggallah segelintir kecil rakyat Malaysia yang lebih bencikan rasuah dan salah guna kuasa dari percaturan politik. Episod Azam Baki membuka mata kita bahawa permainan dan percaturan kuasa di koridor Putrajaya yang gah itu tidak akan berubah dengan perubahan parti pemerintah semata-mata, jika sistemnya tidak berubah. Bila kuasa dipusatkan di tangan beberapa orang sahaja, sukar untuk menolak godaan kuasa. Asalkan sesuatu itu memberi keuntungan politik dan mengukuhkan kuasa aku, persetankan suara-suara kecil segelintir manusia kerana aku ada pengikut yang ramai. Saya yakin walaupun kumpulan rakyat yang tampil mengambil risiko ini kecil, tetapi kebencian mereka kepada rasuah dikongsi majoriti rakyat kita. Mereka telah menjalankan tanggungjawab sivik dan amanah masyarakat. Mereka bersuara, berhadapan dengan tindakan undang-undang walaupun mereka dipandang rendah. Mereka telah lulus ujian mereka. Kita yang turut bencikan rasuah perlu bertanya kepada diri sendiri: di mana aku ketika anak-anak muda ini berhempas pulas menyatakan pendirian mereka melawan rasuah? Jika kita rasa kita berkemampuan untuk hadir, sama-sama kita hadir di Dataran Merdeka hari Sabtu ini, 25 April 2026 jam 3 petang. Jika kita tidak berkelapangan, kongsikan mesej ini dan panjangkan kepada keluarga dan kawan-kawan, agar lebih ramai boleh hadir. Jika kita tidak mahu dipandang serong oleh keluarga dan kawan-kawan kerana ke depan mempromosi demonstrasi Tangkap Azam Baki, tekan butang โ€œlikeโ€ dan โ€œshareโ€ setiap kali ada kandungan mengenai demo ini dan mesej anti-rasuah. Saya tidak pandai sangat berstrategi dalam politik. Saya selalunya bendul - kalau saya rasa perkara itu salah, saya cakap salah. Kalau saya rasa benar, saya cakap benar. Tetapi ada satu kata-kata yang menjadi pegangan saya sejak dari muda: โ€œNever doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world; indeed, it's the only thing that ever has." โ€œJangan sesekali ragu-ragu bahawa sekumpulan kecil rakyat yang berfikir dan komited akan mengubah dunia, malah itu sajalah yang membawa perubahan selama iniโ€. Saya dimaklumkan saya akan memberi ucapan terakhir di perhimpunan Tangkap Azam Baki pada hari Sabtu ini. Jumpa di Dataran Merdeka dan bermula hari ini, saya akan menghantar kandungan promosi setiap hari dan count down menjelang 25 April 2026. Rasuah itu barah dan perlu dicantas. Kalau kita tidak mencantasnya, siapa lagi?
7:07

๐—ฅ๐—”๐—ฆ๐—จ๐—”๐—› ๐—”๐——๐—”๐—Ÿ๐—”๐—› ๐—•๐—”๐—ฅ๐—”๐—›, ๐—œ๐—” ๐—ง๐—œ๐——๐—”๐—ž ๐—ฆ๐—˜๐— ๐—•๐—จ๐—› ๐—ฆ๐—˜๐—ก๐——๐—œ๐—ฅ๐—œ, ๐—œ๐—” ๐—ฃ๐—˜๐—ฅ๐—Ÿ๐—จ ๐——๐—œ๐—–๐—”๐—ก๐—ง๐—”๐—ฆ: ๐—๐—œ๐—ž๐—” ๐—ž๐—œ๐—ง๐—” ๐—ง๐—œ๐——๐—”๐—ž ๐— ๐—˜๐—ก๐—–๐—”๐—ก๐—ง๐—”๐—ฆ๐—ก๐—ฌ๐—”, ๐—ฆ๐—œ๐—”๐—ฃ๐—” ๐—Ÿ๐—”๐—š๐—œ? Sabtu ini, 25 April 2026, ada sekumpulan kecil rakyat yang lain dari yang lain. Mereka tahu bahawa melawan yang berkuasa itu tidak mudah. Apatah lagi bila majoriti rakyat tidak ambil peduli kerana terbahagi kepada kesetiaan politik masing-masing. Sabtu ini, 25 April 2026, sekumpulan kecil rakyat ini akan berkumpul di Dataran Merdeka bermula jam 3 petang Mereka tidak minta wang, mereka tidak menuntut pangkat. Mereka hanya minta satu sahaja: Tangkap Azam Baki dan siasat semua dakwaan-dakwaan salah laku dan rasuah yang telah berlarutan merentasi tiga Perdana Menteri dari tiga gabungan politik terbesar dalam negara - dari Tan Sri Muhyiddin dan PN, kepada Datoโ€™ Seri Ismail Sabri Yaakob dan BN, kini bersambung dengan Datoโ€™ Seri Anwar Ibrahim dan PH. Kumpulan kecil rakyat Malaysia ini tidak ada identiti. Mereka tidak mewakili mana-mana parti, agama, bangsa, negeri, umur atau kaya miskin. Jika tidak kerana isu rasuah dan Azam Baki, mereka tidak boleh duduk dalam satu bilik pun. Tetapi ada satu perkara yang mereka bersetuju: rasuah adalah barah masyarakat, dan barah tidak akan sembuh dengan sendirinya. Barah mesti dicantas. Mereka adalah kumpulan yang kecil kerana gabungan-gabungan politik yang mewarnai politik negara ada percaturan masing-masing dalam isu ini. Azam Baki dilantik oleh PN. Semasa PN memerintah, sudah tentu ada banyak keputusan dan tender yang dikendalikan. Hanya ada beberapa orang pimpinan utama yang setakat ini disiasat SPRM, kita tidak terkejut ramai lagi yang ada fail. Menuntut siasatan ke atas Azam Baki maksudnya menggali kubur. Azam Baki dikekalkan oleh BN. Kita semua tahu banyak kes-kes yang dikaitkan dengan pimpinan BN. Membuka mulut mengundang siasatan. Lagi pun, sistem kuasa yang ada ini dibentuk oleh BN dan diwariskan kepada PN dan kini PH. BN yang paling mahir bermain percaturan kuasa dan menggunakan badan-badan kerajaan. Strategi BN kini mudah: biarkan Anwar Ibrahim tercungap-cungap mempertahankan Azam Baki berseorang kerana pengundi progresif yang akan lari dari PH. Azam Baki disambung tiga kali oleh PH. Majoriti pendukung PH kini membuat u-turn dan mengulangi hujah Datoโ€™ Seri Anwar Ibrahim bahawa Azam Baki seorang yang berani dan bekerja keras, walaupun bukti-bukti dan tuduhan salah laku telah dibentangkan kepada rakyat. PH kini terperangkap, turun naik nasib politiknya terikat di kaki dengan nasib Azam Baki. Maka tinggallah segelintir kecil rakyat Malaysia yang lebih bencikan rasuah dan salah guna kuasa dari percaturan politik. Episod Azam Baki membuka mata kita bahawa permainan dan percaturan kuasa di koridor Putrajaya yang gah itu tidak akan berubah dengan perubahan parti pemerintah semata-mata, jika sistemnya tidak berubah. Bila kuasa dipusatkan di tangan beberapa orang sahaja, sukar untuk menolak godaan kuasa. Asalkan sesuatu itu memberi keuntungan politik dan mengukuhkan kuasa aku, persetankan suara-suara kecil segelintir manusia kerana aku ada pengikut yang ramai. Saya yakin walaupun kumpulan rakyat yang tampil mengambil risiko ini kecil, tetapi kebencian mereka kepada rasuah dikongsi majoriti rakyat kita. Mereka telah menjalankan tanggungjawab sivik dan amanah masyarakat. Mereka bersuara, berhadapan dengan tindakan undang-undang walaupun mereka dipandang rendah. Mereka telah lulus ujian mereka. Kita yang turut bencikan rasuah perlu bertanya kepada diri sendiri: di mana aku ketika anak-anak muda ini berhempas pulas menyatakan pendirian mereka melawan rasuah? Jika kita rasa kita berkemampuan untuk hadir, sama-sama kita hadir di Dataran Merdeka hari Sabtu ini, 25 April 2026 jam 3 petang. Jika kita tidak berkelapangan, kongsikan mesej ini dan panjangkan kepada keluarga dan kawan-kawan, agar lebih ramai boleh hadir. Jika kita tidak mahu dipandang serong oleh keluarga dan kawan-kawan kerana ke depan mempromosi demonstrasi Tangkap Azam Baki, tekan butang โ€œlikeโ€ dan โ€œshareโ€ setiap kali ada kandungan mengenai demo ini dan mesej anti-rasuah. Saya tidak pandai sangat berstrategi dalam politik. Saya selalunya bendul - kalau saya rasa perkara itu salah, saya cakap salah. Kalau saya rasa benar, saya cakap benar. Tetapi ada satu kata-kata yang menjadi pegangan saya sejak dari muda: โ€œNever doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world; indeed, it's the only thing that ever has." โ€œJangan sesekali ragu-ragu bahawa sekumpulan kecil rakyat yang berfikir dan komited akan mengubah dunia, malah itu sajalah yang membawa perubahan selama iniโ€. Saya dimaklumkan saya akan memberi ucapan terakhir di perhimpunan Tangkap Azam Baki pada hari Sabtu ini. Jumpa di Dataran Merdeka dan bermula hari ini, saya akan menghantar kandungan promosi setiap hari dan count down menjelang 25 April 2026. Rasuah itu barah dan perlu dicantas. Kalau kita tidak mencantasnya, siapa lagi?

Rafizi Ramli

10,768 views โ€ข 4 months ago

โ€œ Palestine is not about religion, but about humanityโ€ Kepedulian kita pada Palestina bukanlah tentang agama, tapi tentang kemanusiaan Rakyat Palestina terdiri bukan hanya umat Islam, tapi juga Nasrani & Yahudi Genosida adalah pemusnahan massal sebuah bangsa secara sistematis Rakyat Palestina selama 75 tahun lebih telah mengalami Genosida yg dilakukan oleh zionis israhell laknatullah Dan sejak 7 oktober 2023, zionis tidak lagi bisa menyembunyikan kejahatan mereka, dg playing victim seperti yg selama ini mereka lakukan Setiap menit bayi, anak, perempuan & rakyat sipil ditangkap dan dibantai zionis laknat Dunia secara terang benderang menyaksikan semua, walau sampai detik ini hanya seperti orang bisu tuli yang belum juga bergeming melakukan aksi nyata Kita manusia merdeka Kita manusia yg punya hati nurani Kita manusia yg punya akal sehat Mari kita bantu Rakyat Palestina mendapatkan kebebasan mereka dengan cara tak henti bersuara, berdoa dan sumbang apapun yg kita punya Mari kita lawan zionis israhell dgn cara boikot utk hancurkan bisnisnya, yg selama ini jadi sumber dana perangnya Tidak perlu menjadi Palestina, Cukup dgn menjadi manusia untuk empati terhadap penderitaan mereka Janji Allah pasti, โ€œFrom the river to the sea, Palestine will be Freeโ€ FREE PALESTINE ๐Ÿ‡ต๐Ÿ‡ธโœŠ๐Ÿป #FreePalestine #GazaGenocide #IsraelApartheid #IsraelWarCrime #israelterrorist
3:06

โ€œ Palestine is not about religion, but about humanityโ€ Kepedulian kita pada Palestina bukanlah tentang agama, tapi tentang kemanusiaan Rakyat Palestina terdiri bukan hanya umat Islam, tapi juga Nasrani & Yahudi Genosida adalah pemusnahan massal sebuah bangsa secara sistematis Rakyat Palestina selama 75 tahun lebih telah mengalami Genosida yg dilakukan oleh zionis israhell laknatullah Dan sejak 7 oktober 2023, zionis tidak lagi bisa menyembunyikan kejahatan mereka, dg playing victim seperti yg selama ini mereka lakukan Setiap menit bayi, anak, perempuan & rakyat sipil ditangkap dan dibantai zionis laknat Dunia secara terang benderang menyaksikan semua, walau sampai detik ini hanya seperti orang bisu tuli yang belum juga bergeming melakukan aksi nyata Kita manusia merdeka Kita manusia yg punya hati nurani Kita manusia yg punya akal sehat Mari kita bantu Rakyat Palestina mendapatkan kebebasan mereka dengan cara tak henti bersuara, berdoa dan sumbang apapun yg kita punya Mari kita lawan zionis israhell dgn cara boikot utk hancurkan bisnisnya, yg selama ini jadi sumber dana perangnya Tidak perlu menjadi Palestina, Cukup dgn menjadi manusia untuk empati terhadap penderitaan mereka Janji Allah pasti, โ€œFrom the river to the sea, Palestine will be Freeโ€ FREE PALESTINE ๐Ÿ‡ต๐Ÿ‡ธโœŠ๐Ÿป #FreePalestine #GazaGenocide #IsraelApartheid #IsraelWarCrime #israelterrorist

Eva Sri Diana Chaniago

83,884 views โ€ข 2 years ago

๐—ฃ๐—˜๐—ก๐—œ๐—ก๐—š ๐—Ÿ๐—˜๐—ฃ๐—”๐—ฆ ๐—ฆ๐—ฃ๐—  ๐—ก๐—”๐—ž ๐—ฃ๐—œ๐—Ÿ๐—œ๐—› ๐—”๐—ฃ๐—”? Setiap tahun, lepas SPM, memang ibu bapa dan lepasan SPM pening kepala: nak pilih jurusan apa untuk lanjut pelajaran? Selalunya yang keputusan bagus-bagus akan berlumba untuk memohon biasiswa ke luar negara. Juga untuk masuk universiti tempatan. Kadang-kadang, tumpuan terlebih diberikan kepada apa peluang yang ada, bukan apa yang sesuai dan perancangan kerjaya masa depan. Berikut adalah beberapa pertimbangan yang ibu bapa dan pelajar perlu ambil kira dalam memilih peluang pendidikan lepasan SPM: 1 - Kekuatan teknikal yang berkekalan Setiap pelajar ada kecenderungan masing-masing. Kadang-kadang kita kata minat. Kadang-kadang mak ayah cakap โ€œdia pandai melukisโ€. Tetapi selalunya ada satu bakat yang memang semulajadi sejak dari kecil. Kita perlu tahu apa bakat dan kecenderungan semulajadi yang kita ada kerana jika kita pilih yang tidak tepat dengan bakat semulajadi, subjek atau kursus itu lebih sukar untuk kita kuasai. Kalau bakat matematik - cari jurusan yang banyak menggunakan matematik. Kalau bakat menulis - cari jurusan yang banyak melibatkan penulisan. Kalau bakat melukis dan kreatif - cari jurusan yang banyak melibatkan perkara kreatif. Sebabnya kita hanya boleh menjadi seorang profesional yang handal bila kita kekal menambah pengetahuan dalam bidang itu hingga tua. Ia hanya berlaku dalam bidang-bidang yang kita memang ada bakat. 2 - Prospek kerjaya Jangan pilih tawaran atau jurusan semata-mata untuk mendapat tempat. Semak prospek kerjaya di masa akan datang kerana ia menentukan pasaran kerja 4-5 tahun lagi selepas kita tamat belajar. Contohnya, berdasarkan data terkini, kekosongan kerja banyaknya datang dari bidang-bidang bersabit teknologi, kewangan, kejuruteraan dan khidmat perubatan. Bidang-bidang ini termasuk software engineer, data scientist, semiconductor/IC engineer, electronics, electrical and mechanical engineers, qualified accountants, doctors, nurses, healthcare professionals. Juga jangan lupa bahawa di masa akan datang, kerjaya yang tidak boleh diganti oleh AI akan sering ada kekosongan. Ini termasuk yang bersabit seni kreatif. Tidak akan ada senarai yang lengkap. Sebaiknya ibu bapa dan pelajar semak dan fahami prospek kerjaya semasa sebelum membuat pilihan. 3 - Jalan professional Ada kerjaya yang tidak memerlukan ijazah, contohnya akauntan bertauliah. Lebih cepat dan sesuai untuk terus mengambil kursus perakaunan profesional yang ditawarkan oleh institut bertauliah dunia seperti Nas dan sebagainya tanpa perlu mengambil ijazah. 4 - Ada ikatan atau tidak Banyak biasiswa, terutamanya yang ditawarkan oleh GLC seperti Petronas, Maybank, Khazanah dan lain-lain datang dengan ikatan atau bonding untuk kerja dengan mereka selepas tamat universiti. Ada yang merasakan ini perkara yang baik kerana ada jaminan pekerjaan. Tetapi ia tidak sesuai untuk pelajar yang ada rancangan lain selepas ada ijazah; sama ada untuk menyambung pelajaran ke peringkat PhD atau memulakan perniagaan sendiri. Atau yang mendapat tawaran dari syarikat ternama dunia. Biasiswa-biasiswa ini kebanyakannya adalah pinjaman. Kalau tidak dapat keputusan yang ditetapkan, atau tidak balik bekerja dengan mereka, kena bayar balik. Paling kurang, ibu bapa dan pelajar perlu bincang perkara ini dan memikirkan senario 5 - 10 tahun dari sekarang sebelum buat keputusan, bukannya mengejar biasiswa semata-mata tanpa mengambil kira perkara ini. Tidak ada nasihat atau tips yang sempurna dalam memilih jurusan selepas SPM. Panduan yang saya kongsi adalah perkara-perkara basic yang perlu disemak sebelum buat keputusan. Banyak lagi perkara lain yang perlu dipertimbangkan, tapi paling kurang jangan lupa yang empat ini. Selamat maju jaya, jangan bimbang - Youโ€™ll Never Walk Alone!
5:35

๐—ฃ๐—˜๐—ก๐—œ๐—ก๐—š ๐—Ÿ๐—˜๐—ฃ๐—”๐—ฆ ๐—ฆ๐—ฃ๐—  ๐—ก๐—”๐—ž ๐—ฃ๐—œ๐—Ÿ๐—œ๐—› ๐—”๐—ฃ๐—”? Setiap tahun, lepas SPM, memang ibu bapa dan lepasan SPM pening kepala: nak pilih jurusan apa untuk lanjut pelajaran? Selalunya yang keputusan bagus-bagus akan berlumba untuk memohon biasiswa ke luar negara. Juga untuk masuk universiti tempatan. Kadang-kadang, tumpuan terlebih diberikan kepada apa peluang yang ada, bukan apa yang sesuai dan perancangan kerjaya masa depan. Berikut adalah beberapa pertimbangan yang ibu bapa dan pelajar perlu ambil kira dalam memilih peluang pendidikan lepasan SPM: 1 - Kekuatan teknikal yang berkekalan Setiap pelajar ada kecenderungan masing-masing. Kadang-kadang kita kata minat. Kadang-kadang mak ayah cakap โ€œdia pandai melukisโ€. Tetapi selalunya ada satu bakat yang memang semulajadi sejak dari kecil. Kita perlu tahu apa bakat dan kecenderungan semulajadi yang kita ada kerana jika kita pilih yang tidak tepat dengan bakat semulajadi, subjek atau kursus itu lebih sukar untuk kita kuasai. Kalau bakat matematik - cari jurusan yang banyak menggunakan matematik. Kalau bakat menulis - cari jurusan yang banyak melibatkan penulisan. Kalau bakat melukis dan kreatif - cari jurusan yang banyak melibatkan perkara kreatif. Sebabnya kita hanya boleh menjadi seorang profesional yang handal bila kita kekal menambah pengetahuan dalam bidang itu hingga tua. Ia hanya berlaku dalam bidang-bidang yang kita memang ada bakat. 2 - Prospek kerjaya Jangan pilih tawaran atau jurusan semata-mata untuk mendapat tempat. Semak prospek kerjaya di masa akan datang kerana ia menentukan pasaran kerja 4-5 tahun lagi selepas kita tamat belajar. Contohnya, berdasarkan data terkini, kekosongan kerja banyaknya datang dari bidang-bidang bersabit teknologi, kewangan, kejuruteraan dan khidmat perubatan. Bidang-bidang ini termasuk software engineer, data scientist, semiconductor/IC engineer, electronics, electrical and mechanical engineers, qualified accountants, doctors, nurses, healthcare professionals. Juga jangan lupa bahawa di masa akan datang, kerjaya yang tidak boleh diganti oleh AI akan sering ada kekosongan. Ini termasuk yang bersabit seni kreatif. Tidak akan ada senarai yang lengkap. Sebaiknya ibu bapa dan pelajar semak dan fahami prospek kerjaya semasa sebelum membuat pilihan. 3 - Jalan professional Ada kerjaya yang tidak memerlukan ijazah, contohnya akauntan bertauliah. Lebih cepat dan sesuai untuk terus mengambil kursus perakaunan profesional yang ditawarkan oleh institut bertauliah dunia seperti Nas dan sebagainya tanpa perlu mengambil ijazah. 4 - Ada ikatan atau tidak Banyak biasiswa, terutamanya yang ditawarkan oleh GLC seperti Petronas, Maybank, Khazanah dan lain-lain datang dengan ikatan atau bonding untuk kerja dengan mereka selepas tamat universiti. Ada yang merasakan ini perkara yang baik kerana ada jaminan pekerjaan. Tetapi ia tidak sesuai untuk pelajar yang ada rancangan lain selepas ada ijazah; sama ada untuk menyambung pelajaran ke peringkat PhD atau memulakan perniagaan sendiri. Atau yang mendapat tawaran dari syarikat ternama dunia. Biasiswa-biasiswa ini kebanyakannya adalah pinjaman. Kalau tidak dapat keputusan yang ditetapkan, atau tidak balik bekerja dengan mereka, kena bayar balik. Paling kurang, ibu bapa dan pelajar perlu bincang perkara ini dan memikirkan senario 5 - 10 tahun dari sekarang sebelum buat keputusan, bukannya mengejar biasiswa semata-mata tanpa mengambil kira perkara ini. Tidak ada nasihat atau tips yang sempurna dalam memilih jurusan selepas SPM. Panduan yang saya kongsi adalah perkara-perkara basic yang perlu disemak sebelum buat keputusan. Banyak lagi perkara lain yang perlu dipertimbangkan, tapi paling kurang jangan lupa yang empat ini. Selamat maju jaya, jangan bimbang - Youโ€™ll Never Walk Alone!

Rafizi Ramli

10,661 views โ€ข 4 months ago

๐—จ๐—–๐—”๐—ฃ๐—”๐—ก ๐—ฆ๐—”๐—ก๐—จ๐—ฆ๐—œ ๐— ๐—• ๐—ž๐—˜๐——๐—”๐—›: ๐—–๐—œ๐—ก๐—” ๐—”๐——๐—” ๐—–๐—›๐—œ๐—ก๐—”, ๐—œ๐—ก๐——๐—œ๐—” ๐—”๐——๐—” ๐—œ๐—ก๐——๐—œ๐—”, ๐— ๐—˜๐—Ÿ๐—”๐—ฌ๐—จ ๐—›๐—”๐—ก๐—ฌ๐—” ๐—”๐——๐—” ๐—ง๐—”๐—ก๐—”๐—› ๐— ๐—˜๐—Ÿ๐—”๐—ฌ๐—จ Ada penyokong PH yang marah saya kerana kononnya saya tidak komen mengenai ucapan Datoโ€™ Seri Sanusi Md Nor baru-baru ini, yang telah menimbulkan kontroversi dan kini menjadi siasatan polis. Dan ini bukan kali pertama ucapan-ucapan MB Kedah ini yang selalu berbaur perkauman menimbulkan kontroversi hingga disiasat polis. Ucapan di Negeri Sembilan itu juga mewujudkan ketegangan dalam hubungan BN dan PN, sehingga Presiden UMNO secara terbuka memberi isyarat Sanusi tidak dialu-alukan untuk berkempen di Negeri Sembilan. Selepas menjadi kontroversi, pihak Sanusi cuba memberi alasan-alasan. Antaranya alasan biasa ahli politik konon ucapannya telah diputar belitkan pihak media. Beliau juga ingin mengambil tindakan mahkamah kepada banyak pihak, selain dari menulis panjang lebar dalam bahasa Inggeris dengan memetik ahli-ahli politik Britain di masa lalu yang kononnya bersetuju dengannya. Saya akan komen panjang lebar mengenai doktrin yang ingin dibawa melalui ucapan-ucapan seperti ini dalam podcast YBM Episod 57 minggu ini, hari Jumaat 31 Julai jam 9 malam. Sekarang saya nak lontarkan dahulu satu pandangan mengenai doktrin yang menjadi asas kepada ucapan-ucapan seperti ini. Tetapi sebelum itu, apa yang Sanusi cakap sebenarnya? Ini transkrip ucapan Sanusi di Jempol yang dipertikaikan, bermula dari minit 14: โ€œMelayu tak dak dah tanah. Melayu ada tanah Melayu ni saja. Orang India ada India, orang Cina ada China..โ€ Mereka yang membela Sanusi akan berhujah itu satu pernyataan fakta, bahawa ini tanah untuk orang Melayu. Mereka yang tersinggung dengan Sanusi akan berhujah maksud tersirat dari ayat dan keseluruhan ucapan Sanusi ialah orang bukan Melayu adalah pendatang, yang akan sentiasa ada tanah air lain selain dari Malaysia. Bersetuju atau tidak dengan ucapan tersurat dan tersirat yang dibuat Sanusi itu bergantung kepada kecenderungan emosi masing-masing. Kupasan saya berbeza sedikit dari pelbagai pandangan yang ada. Saya lebih berminat kepada persoalan pokok yang tidak dinyatakan secara terbuka, yang akan terus menghasilkan tokoh-tokoh seperti Sanusi Md Nor dan ucapan-ucapan begini di masa akan datang. Persoalan pokoknya ialah model masyarakat yang kita ada dan bagaimana kita ingin membentuk sebuah masyarakat Malaysia kini dan di masa akan datang. Segala isu yang membawa kepada kempen politik seperti penyatuan ummah, muafakat nasional, Melayu hanya ada tanah ini sebenarnya kembali kepada satu doktrin. Doktrin ini adalah begini: Melayu adalah tuan di negara ini. Jika ada rakyat Malaysia yang bukan Melayu, anda boleh duduk disini tetapi perlulah ikut saja apa yang Melayu putuskan. Keputusan orang Melayu ini dibuat oleh pimpinan Melayu di kalangan mereka, bagi pihak orang Melayu. Mengikut doktrin ini, pimpinan bukan Melayu yang bergabung dengan mereka, melalui parti-parti politik yang menyokong mereka, adalah bukan Melayu yang sanggup tunduk kepada doktrin ini dan boleh diterima. Pimpinan bukan Melayu yang melawan mereka dalam pilihan raya, menjadi bukan Melayu yang biadab dan mencabar kuasa Melayu. Apabila majoriti orang bukan Melayu memilih parti-parti yang tidak bergabung dengan mereka, ia diangkat menjadi bukan Melayu lawan Melayu. Setakat ini, tidak ramai yang mengupas apa kesan politik yang berasaskan doktrin seperti ini kepada negara dan masa depan rakyat. Saya boleh sebut beberapa perkara. Adakah doktrin ini berjaya mewujudkan keharmonian dalam masyarakat? Setakat ini nampaknya tidak - sampai bila-bila akan ada pihak yang merasakan Perlembagaan telah meletakkan hak kepada setiap rakyat tidak kira kaum dan melindungi hak Bumiputera. Maknanya doktrin ini hanya boleh berjaya buat beberapa ketika dan pendulum politik akan terus berayun dari satu ekstrim ke ekstrim yang satu lagi. Yang mendapat kuasa dan kelebihan adalah pemimpin politik, baik yang Melayu atau bukan Melayu apabila mereka mendapat jawatan dan gaji, sedangkan kehidupan rakyat, Melayu atau bukan Melayu, kekal sama. Adakah doktrin ini berjaya mengangkat martabat Melayu dan penguasaan Melayu dalam ekonomi? Juga tidak. Angka menunjukkan walaupun kerajaan itu 80% Melayu dan menguasai dua pertiga parlimen seperti di bawah Umno dahulu, pemilikan ekuiti Bumiputera kekal sekitar 17-18% dari dulu hingga sekarang. Kerajaan bertukar ganti, ekuiti Bumiputera kekal sama. Bila ada pemimpin Melayu dari doktrin ini yang baru naik, di depan mereka memainkan isu doktrin penguasaan Melayu, di belakang mereka bersalam dengan tauke-tauke Cina dan India yang sama yang ada semasa mereka pembangkang dahulu. Sebab itu kerajaan bertukar ganti tetapi struktur ekonomi tidak berubah. Yang berubah hanya jenis kroni dan bangsawan Melayu, Cina dan India yang berkongsi kekayaan sesama mereka. Adakah doktrin ini berjaya menghentikan rasuah? Sebenarnya doktrin ini juga yang banyak menyumbang kepada rasuah. Doktrin kuasa politik seperti ini bermakna kuasa memberi lesen, kontrak, dan monopoli dipegang Melayu untuk ditentukan kepada siapa akan diberikan. Kerajaan bertukar ganti, tetapi lesen, kontrak dan monopoli tetap diberikan kepada kelompok kecil yang sama. Dalam kelompok kecil ini ada Melayu, Cina dan India yang kini menjadi kawan kepada geng terpaling Melayu yang sebelum itu menjaja doktrin ini. Maka selagi doktrin ini tidak diperjelaskan, dikupas dan dihadam secara waras, pendulum politik akan terus berayun - satu masa doktrin ini menguasai dan parti-parti yang menjajanya akan menang. Bila menang, mereka buat benda yang sama dan berselindung di sebalik doktrin ini, tetapi rakyat mula nampak rasuah, kegagalan mentadbir, penyelewengan dan kemewahan mereka. Pendulum politik berayun lagi ke satu ekstrim yang bertentangan dan mereka kalah. Jika kerajaan yang baru itu tidak berjaya mencabar doktrin ini dengan membuat yang lebih baik, ia memberi nyawa kepada doktrin ini dan pendulum politik mula berayun kembali. Ini situasi politik sekarang. Kupasan saya setakat ini hanya permulaan, ikuti podcast YBM Episod 57 Jumaat ini, 31 Julai.
8:56

๐—จ๐—–๐—”๐—ฃ๐—”๐—ก ๐—ฆ๐—”๐—ก๐—จ๐—ฆ๐—œ ๐— ๐—• ๐—ž๐—˜๐——๐—”๐—›: ๐—–๐—œ๐—ก๐—” ๐—”๐——๐—” ๐—–๐—›๐—œ๐—ก๐—”, ๐—œ๐—ก๐——๐—œ๐—” ๐—”๐——๐—” ๐—œ๐—ก๐——๐—œ๐—”, ๐— ๐—˜๐—Ÿ๐—”๐—ฌ๐—จ ๐—›๐—”๐—ก๐—ฌ๐—” ๐—”๐——๐—” ๐—ง๐—”๐—ก๐—”๐—› ๐— ๐—˜๐—Ÿ๐—”๐—ฌ๐—จ Ada penyokong PH yang marah saya kerana kononnya saya tidak komen mengenai ucapan Datoโ€™ Seri Sanusi Md Nor baru-baru ini, yang telah menimbulkan kontroversi dan kini menjadi siasatan polis. Dan ini bukan kali pertama ucapan-ucapan MB Kedah ini yang selalu berbaur perkauman menimbulkan kontroversi hingga disiasat polis. Ucapan di Negeri Sembilan itu juga mewujudkan ketegangan dalam hubungan BN dan PN, sehingga Presiden UMNO secara terbuka memberi isyarat Sanusi tidak dialu-alukan untuk berkempen di Negeri Sembilan. Selepas menjadi kontroversi, pihak Sanusi cuba memberi alasan-alasan. Antaranya alasan biasa ahli politik konon ucapannya telah diputar belitkan pihak media. Beliau juga ingin mengambil tindakan mahkamah kepada banyak pihak, selain dari menulis panjang lebar dalam bahasa Inggeris dengan memetik ahli-ahli politik Britain di masa lalu yang kononnya bersetuju dengannya. Saya akan komen panjang lebar mengenai doktrin yang ingin dibawa melalui ucapan-ucapan seperti ini dalam podcast YBM Episod 57 minggu ini, hari Jumaat 31 Julai jam 9 malam. Sekarang saya nak lontarkan dahulu satu pandangan mengenai doktrin yang menjadi asas kepada ucapan-ucapan seperti ini. Tetapi sebelum itu, apa yang Sanusi cakap sebenarnya? Ini transkrip ucapan Sanusi di Jempol yang dipertikaikan, bermula dari minit 14: โ€œMelayu tak dak dah tanah. Melayu ada tanah Melayu ni saja. Orang India ada India, orang Cina ada China..โ€ Mereka yang membela Sanusi akan berhujah itu satu pernyataan fakta, bahawa ini tanah untuk orang Melayu. Mereka yang tersinggung dengan Sanusi akan berhujah maksud tersirat dari ayat dan keseluruhan ucapan Sanusi ialah orang bukan Melayu adalah pendatang, yang akan sentiasa ada tanah air lain selain dari Malaysia. Bersetuju atau tidak dengan ucapan tersurat dan tersirat yang dibuat Sanusi itu bergantung kepada kecenderungan emosi masing-masing. Kupasan saya berbeza sedikit dari pelbagai pandangan yang ada. Saya lebih berminat kepada persoalan pokok yang tidak dinyatakan secara terbuka, yang akan terus menghasilkan tokoh-tokoh seperti Sanusi Md Nor dan ucapan-ucapan begini di masa akan datang. Persoalan pokoknya ialah model masyarakat yang kita ada dan bagaimana kita ingin membentuk sebuah masyarakat Malaysia kini dan di masa akan datang. Segala isu yang membawa kepada kempen politik seperti penyatuan ummah, muafakat nasional, Melayu hanya ada tanah ini sebenarnya kembali kepada satu doktrin. Doktrin ini adalah begini: Melayu adalah tuan di negara ini. Jika ada rakyat Malaysia yang bukan Melayu, anda boleh duduk disini tetapi perlulah ikut saja apa yang Melayu putuskan. Keputusan orang Melayu ini dibuat oleh pimpinan Melayu di kalangan mereka, bagi pihak orang Melayu. Mengikut doktrin ini, pimpinan bukan Melayu yang bergabung dengan mereka, melalui parti-parti politik yang menyokong mereka, adalah bukan Melayu yang sanggup tunduk kepada doktrin ini dan boleh diterima. Pimpinan bukan Melayu yang melawan mereka dalam pilihan raya, menjadi bukan Melayu yang biadab dan mencabar kuasa Melayu. Apabila majoriti orang bukan Melayu memilih parti-parti yang tidak bergabung dengan mereka, ia diangkat menjadi bukan Melayu lawan Melayu. Setakat ini, tidak ramai yang mengupas apa kesan politik yang berasaskan doktrin seperti ini kepada negara dan masa depan rakyat. Saya boleh sebut beberapa perkara. Adakah doktrin ini berjaya mewujudkan keharmonian dalam masyarakat? Setakat ini nampaknya tidak - sampai bila-bila akan ada pihak yang merasakan Perlembagaan telah meletakkan hak kepada setiap rakyat tidak kira kaum dan melindungi hak Bumiputera. Maknanya doktrin ini hanya boleh berjaya buat beberapa ketika dan pendulum politik akan terus berayun dari satu ekstrim ke ekstrim yang satu lagi. Yang mendapat kuasa dan kelebihan adalah pemimpin politik, baik yang Melayu atau bukan Melayu apabila mereka mendapat jawatan dan gaji, sedangkan kehidupan rakyat, Melayu atau bukan Melayu, kekal sama. Adakah doktrin ini berjaya mengangkat martabat Melayu dan penguasaan Melayu dalam ekonomi? Juga tidak. Angka menunjukkan walaupun kerajaan itu 80% Melayu dan menguasai dua pertiga parlimen seperti di bawah Umno dahulu, pemilikan ekuiti Bumiputera kekal sekitar 17-18% dari dulu hingga sekarang. Kerajaan bertukar ganti, ekuiti Bumiputera kekal sama. Bila ada pemimpin Melayu dari doktrin ini yang baru naik, di depan mereka memainkan isu doktrin penguasaan Melayu, di belakang mereka bersalam dengan tauke-tauke Cina dan India yang sama yang ada semasa mereka pembangkang dahulu. Sebab itu kerajaan bertukar ganti tetapi struktur ekonomi tidak berubah. Yang berubah hanya jenis kroni dan bangsawan Melayu, Cina dan India yang berkongsi kekayaan sesama mereka. Adakah doktrin ini berjaya menghentikan rasuah? Sebenarnya doktrin ini juga yang banyak menyumbang kepada rasuah. Doktrin kuasa politik seperti ini bermakna kuasa memberi lesen, kontrak, dan monopoli dipegang Melayu untuk ditentukan kepada siapa akan diberikan. Kerajaan bertukar ganti, tetapi lesen, kontrak dan monopoli tetap diberikan kepada kelompok kecil yang sama. Dalam kelompok kecil ini ada Melayu, Cina dan India yang kini menjadi kawan kepada geng terpaling Melayu yang sebelum itu menjaja doktrin ini. Maka selagi doktrin ini tidak diperjelaskan, dikupas dan dihadam secara waras, pendulum politik akan terus berayun - satu masa doktrin ini menguasai dan parti-parti yang menjajanya akan menang. Bila menang, mereka buat benda yang sama dan berselindung di sebalik doktrin ini, tetapi rakyat mula nampak rasuah, kegagalan mentadbir, penyelewengan dan kemewahan mereka. Pendulum politik berayun lagi ke satu ekstrim yang bertentangan dan mereka kalah. Jika kerajaan yang baru itu tidak berjaya mencabar doktrin ini dengan membuat yang lebih baik, ia memberi nyawa kepada doktrin ini dan pendulum politik mula berayun kembali. Ini situasi politik sekarang. Kupasan saya setakat ini hanya permulaan, ikuti podcast YBM Episod 57 Jumaat ini, 31 Julai.

Rafizi Ramli

31,392 views โ€ข 29 days ago

๐—ฃ๐—ฒ๐—บ๐—ฎ๐—ต๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐—ป ๐—ช๐—ฎ๐—น๐—ฎ๐˜‚๐—ป ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐—ด๐—ฒ๐—ป๐—ฎ๐—ถ ๐˜€๐—ฒ๐˜€๐˜‚๐—ฎ๐˜๐˜‚ ๐—ถ๐˜€๐˜‚ ๐—ฎ๐—ฑ๐—ฎ๐—น๐—ฎ๐—ต ๐—ฏ๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐˜๐˜‚ ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜‚๐—ธ ๐˜€๐—ฒ๐—ธ๐—ฎ๐—น๐—ถ Menjawab kenyataan yang amat mengelirukan dimainkan oleh Walauntit. No wonder la Safuan dah jadi MB Terengganu. ๐Ÿญ.๐—”๐˜€๐—ฒ๐˜-๐—ฎ๐˜€๐—ฒ๐˜ ๐—ž๐—ฒ๐—ฟ๐—ฎ๐—ท๐—ฎ๐—ฎ๐—ป ๐˜๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐—ต ๐—ต๐—ฎ๐—ฏ๐—ถ๐˜€ ๐—ฑ๐—ถ๐—ท๐˜‚๐—ฎ๐—น/๐—ฑ๐—ถ๐—น๐—ฒ๐—น๐—ผ๐—ป๐—ด - Dakwaan bahawa โ€œaset-aset kerajaan telah habis dijualโ€ adalah tidak benar dan bersifat mengelirukan. - Kalau dirujuk kepada isu aset Tabung Haji, dakwaan bahawa aset TH dijual di bawah PH adalah tidak tepat โ€” tiada bukti menjual aset-aset kepada pihak bukan Islam maupun swasta secara terbuka. Ianya merupakan langkah pemulihan dalaman TH. Ustaz Dusuki telah kalah saman fitnah akibat isu ini. Begitu juga dengan MAHB, ianya tidak pernah dijual. ๐Ÿฎ. ๐— ๐—”๐—›๐—• ๐˜‚๐—ป๐˜๐˜‚๐—ธ ๐—ธ๐—ฒ๐˜€๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐˜๐—ฎ๐—ป ๐—ป๐—ฒ๐—ด๐—ฎ๐—ฟ๐—ฎ, ๐—ต๐—ฎ๐—ฏ๐—ถ๐˜€ ๐—ท๐˜‚๐—ด๐—ฎ ๐˜๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐—ต ๐—ฑ๐—ถ๐—ท๐˜‚๐—ฎ๐—น -MAHB tidak pernah dijual. Pegangan saham Khazanah dan KWSP adalah sebanyak 70% manakala selebihnya 30% dipegang oleh GIP, Abu Dhabi Investment Authority. Hanya melibatkan pengurusan dengan syarat yang ketat. MAHB kekal milik kerajaan. - Pada Sidang Dewan Rakyat, Putrajaya terkulai apabila dakwaannya bahawa MAHB dijual disangkal dengan mudah oleh Ipoh Timor dengan fakta. ๐Ÿฏ. ๐—›๐—ฎ๐—ธ-๐—ต๐—ฎ๐—ธ ๐—บ๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐˜†๐˜‚ ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐—ด๐—ฎ๐—ฑ๐—ฎ๐—ถ. ๐—ง๐—ฎ๐—ป๐—ฎ๐—ต ๐—ฟ๐—ถ๐˜‡๐—ฎ๐—ฏ ๐—บ๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐˜†๐˜‚ ๐—ต๐—ฎ๐—ฏ๐—ถ๐˜€. ๐—œ๐—ฎ๐—ป๐˜†๐—ฎ ๐˜๐—ถ๐—ฑ๐—ฎ๐—ธ ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐—ด๐—ถ๐—ธ๐˜‚๐˜ ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ๐—น๐—ฒ๐—บ๐—ฏ๐—ฎ๐—ด๐—ฎ๐—ฎ๐—ป - Ini merupakan retorik politik yang bersifat hasutan dan perkauman. Tiada bukti langsung yang menunjukkan hak Melayu dimansuhkan atau dipinggirkan. Kerajaan Madani telah memperkenalkan beberapa inisiatif bagi memperkasakan Ekonomi Bumiputera seperti Kongres Ekonomi Bumiputera 2024, Pelan Tindakan Ekonomi Madani dan pembiayaan dan bantuan melalui agensi seperti MARA, PUNB, TERAJU dan Ekuinas diperkukuhkan. - Secara umum, data rasmi yang dikeluarkan menunjukkan bahawa keluasan Tanah Rizab Melayu di Semenanjung Malaysia adalah stabil atau menunjukkan sedikit peningkatan, walaupun terdapat variasi di peringkat negeri. ๐Ÿฐ. ๐——๐—ถ๐—ฏ๐˜‚๐—ฎ๐˜ ๐—ธ๐—ฒ๐˜€๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐—ฟ๐—ฎ๐˜๐—ฎ๐—ฎ๐—ป ๐—ธ๐—ฎ๐˜‚๐—บ. ๐—›๐—ฎ๐—ธ ๐—ธ๐—ฎ๐˜‚๐—บ ๐—บ๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐˜†๐˜‚ ๐˜๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐—ต ๐—ฑ๐—ถ๐—ฎ๐—บ๐—ฏ๐—ถ๐—น ๐—ฑ๐—ฎ๐—ป ๐˜€๐˜‚๐—ฑ๐—ฎ๐—ต ๐˜๐—ถ๐—ฎ๐—ฑ๐—ฎ ๐—น๐—ฎ๐—ด๐—ถ. - Ini sekali lagi merupakan retorik politik yang bersifat hasutan dan perkauman. - Kerajaan Madani mengamalkan prinsip keadilan sosial, bukan kesamarataan mutlak. Ini bermaksud: - Orang Melayu & Bumiputera tetap menerima keistimewaan dalam pendidikan (contoh: UiTM, MRSM), ekonomi (MARA, TERAJU, Dana Bumiputera), dan pelaburan (ASB). Kaum lain juga dibantu, terutamanya golongan miskin bandar, Orang Asli dan B40, tanpa menjejaskan hak Melayu. ๐Ÿฑ. ๐—ฆ๐—ฒ๐—ธ๐—ผ๐—น๐—ฎ๐—ต ๐—ฆ๐—๐—ž๐—– ๐—ฑ๐—ฎ๐—ฝ๐—ฎ๐˜ ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ๐˜‚๐—ป๐˜๐˜‚๐—ธ๐—ธ๐—ฎ๐—ป ๐—ฏ๐—ฒ๐˜€๐—ฎ๐—ฟ, ๐˜€๐—ฒ๐—ธ๐—ผ๐—น๐—ฎ๐—ต ๐—ฎ๐—ด๐—ฎ๐—บ๐—ฎ ๐˜๐—ถ๐—ฎ๐—ฑ๐—ฎ - Elaun 35,000 guru KAFA dinaikkan, RM150 juta untuk sekolah tahfiz dan pondok dibawah JAKIM, kembalikan bantuan sekolah agama (yg ditarik semasa era Mahathir), peruntukkan RM1.9 bilion kepada JAKIM, sumbangan khas RM500 kepada lebih 70 ribu Imam, Bilal, guru KAFA, menambah kuota guru KAFA sebanyak 1500 orang dan Kerajaan bakal bentang RUU355 (yg gagal dibuat oleh PAS)
1:45

๐—ฃ๐—ฒ๐—บ๐—ฎ๐—ต๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐—ป ๐—ช๐—ฎ๐—น๐—ฎ๐˜‚๐—ป ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐—ด๐—ฒ๐—ป๐—ฎ๐—ถ ๐˜€๐—ฒ๐˜€๐˜‚๐—ฎ๐˜๐˜‚ ๐—ถ๐˜€๐˜‚ ๐—ฎ๐—ฑ๐—ฎ๐—น๐—ฎ๐—ต ๐—ฏ๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐˜๐˜‚ ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜‚๐—ธ ๐˜€๐—ฒ๐—ธ๐—ฎ๐—น๐—ถ Menjawab kenyataan yang amat mengelirukan dimainkan oleh Walauntit. No wonder la Safuan dah jadi MB Terengganu. ๐Ÿญ.๐—”๐˜€๐—ฒ๐˜-๐—ฎ๐˜€๐—ฒ๐˜ ๐—ž๐—ฒ๐—ฟ๐—ฎ๐—ท๐—ฎ๐—ฎ๐—ป ๐˜๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐—ต ๐—ต๐—ฎ๐—ฏ๐—ถ๐˜€ ๐—ฑ๐—ถ๐—ท๐˜‚๐—ฎ๐—น/๐—ฑ๐—ถ๐—น๐—ฒ๐—น๐—ผ๐—ป๐—ด - Dakwaan bahawa โ€œaset-aset kerajaan telah habis dijualโ€ adalah tidak benar dan bersifat mengelirukan. - Kalau dirujuk kepada isu aset Tabung Haji, dakwaan bahawa aset TH dijual di bawah PH adalah tidak tepat โ€” tiada bukti menjual aset-aset kepada pihak bukan Islam maupun swasta secara terbuka. Ianya merupakan langkah pemulihan dalaman TH. Ustaz Dusuki telah kalah saman fitnah akibat isu ini. Begitu juga dengan MAHB, ianya tidak pernah dijual. ๐Ÿฎ. ๐— ๐—”๐—›๐—• ๐˜‚๐—ป๐˜๐˜‚๐—ธ ๐—ธ๐—ฒ๐˜€๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐˜๐—ฎ๐—ป ๐—ป๐—ฒ๐—ด๐—ฎ๐—ฟ๐—ฎ, ๐—ต๐—ฎ๐—ฏ๐—ถ๐˜€ ๐—ท๐˜‚๐—ด๐—ฎ ๐˜๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐—ต ๐—ฑ๐—ถ๐—ท๐˜‚๐—ฎ๐—น -MAHB tidak pernah dijual. Pegangan saham Khazanah dan KWSP adalah sebanyak 70% manakala selebihnya 30% dipegang oleh GIP, Abu Dhabi Investment Authority. Hanya melibatkan pengurusan dengan syarat yang ketat. MAHB kekal milik kerajaan. - Pada Sidang Dewan Rakyat, Putrajaya terkulai apabila dakwaannya bahawa MAHB dijual disangkal dengan mudah oleh Ipoh Timor dengan fakta. ๐Ÿฏ. ๐—›๐—ฎ๐—ธ-๐—ต๐—ฎ๐—ธ ๐—บ๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐˜†๐˜‚ ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐—ด๐—ฎ๐—ฑ๐—ฎ๐—ถ. ๐—ง๐—ฎ๐—ป๐—ฎ๐—ต ๐—ฟ๐—ถ๐˜‡๐—ฎ๐—ฏ ๐—บ๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐˜†๐˜‚ ๐—ต๐—ฎ๐—ฏ๐—ถ๐˜€. ๐—œ๐—ฎ๐—ป๐˜†๐—ฎ ๐˜๐—ถ๐—ฑ๐—ฎ๐—ธ ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐—ด๐—ถ๐—ธ๐˜‚๐˜ ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ๐—น๐—ฒ๐—บ๐—ฏ๐—ฎ๐—ด๐—ฎ๐—ฎ๐—ป - Ini merupakan retorik politik yang bersifat hasutan dan perkauman. Tiada bukti langsung yang menunjukkan hak Melayu dimansuhkan atau dipinggirkan. Kerajaan Madani telah memperkenalkan beberapa inisiatif bagi memperkasakan Ekonomi Bumiputera seperti Kongres Ekonomi Bumiputera 2024, Pelan Tindakan Ekonomi Madani dan pembiayaan dan bantuan melalui agensi seperti MARA, PUNB, TERAJU dan Ekuinas diperkukuhkan. - Secara umum, data rasmi yang dikeluarkan menunjukkan bahawa keluasan Tanah Rizab Melayu di Semenanjung Malaysia adalah stabil atau menunjukkan sedikit peningkatan, walaupun terdapat variasi di peringkat negeri. ๐Ÿฐ. ๐——๐—ถ๐—ฏ๐˜‚๐—ฎ๐˜ ๐—ธ๐—ฒ๐˜€๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐—ฟ๐—ฎ๐˜๐—ฎ๐—ฎ๐—ป ๐—ธ๐—ฎ๐˜‚๐—บ. ๐—›๐—ฎ๐—ธ ๐—ธ๐—ฎ๐˜‚๐—บ ๐—บ๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐˜†๐˜‚ ๐˜๐—ฒ๐—น๐—ฎ๐—ต ๐—ฑ๐—ถ๐—ฎ๐—บ๐—ฏ๐—ถ๐—น ๐—ฑ๐—ฎ๐—ป ๐˜€๐˜‚๐—ฑ๐—ฎ๐—ต ๐˜๐—ถ๐—ฎ๐—ฑ๐—ฎ ๐—น๐—ฎ๐—ด๐—ถ. - Ini sekali lagi merupakan retorik politik yang bersifat hasutan dan perkauman. - Kerajaan Madani mengamalkan prinsip keadilan sosial, bukan kesamarataan mutlak. Ini bermaksud: - Orang Melayu & Bumiputera tetap menerima keistimewaan dalam pendidikan (contoh: UiTM, MRSM), ekonomi (MARA, TERAJU, Dana Bumiputera), dan pelaburan (ASB). Kaum lain juga dibantu, terutamanya golongan miskin bandar, Orang Asli dan B40, tanpa menjejaskan hak Melayu. ๐Ÿฑ. ๐—ฆ๐—ฒ๐—ธ๐—ผ๐—น๐—ฎ๐—ต ๐—ฆ๐—๐—ž๐—– ๐—ฑ๐—ฎ๐—ฝ๐—ฎ๐˜ ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ๐˜‚๐—ป๐˜๐˜‚๐—ธ๐—ธ๐—ฎ๐—ป ๐—ฏ๐—ฒ๐˜€๐—ฎ๐—ฟ, ๐˜€๐—ฒ๐—ธ๐—ผ๐—น๐—ฎ๐—ต ๐—ฎ๐—ด๐—ฎ๐—บ๐—ฎ ๐˜๐—ถ๐—ฎ๐—ฑ๐—ฎ - Elaun 35,000 guru KAFA dinaikkan, RM150 juta untuk sekolah tahfiz dan pondok dibawah JAKIM, kembalikan bantuan sekolah agama (yg ditarik semasa era Mahathir), peruntukkan RM1.9 bilion kepada JAKIM, sumbangan khas RM500 kepada lebih 70 ribu Imam, Bilal, guru KAFA, menambah kuota guru KAFA sebanyak 1500 orang dan Kerajaan bakal bentang RUU355 (yg gagal dibuat oleh PAS)

Mr.Nazril

10,778 views โ€ข 1 year ago

โœ๐Ÿป ๐Œ๐ฎ๐๐š ๐๐จ๐ฅ๐ž๐ก ๐‰๐š๐๐ข ๐๐ซ๐ž๐ฌ๐ข๐๐ž๐ง, ๐“๐š๐ฉ๐ข ๐๐ฎ๐ง๐ฒ๐š ๐Š๐š๐ฉ๐š๐›๐ข๐ฅ๐ข๐ญ๐š๐ฌ, ๐Š๐ซ๐ž๐๐ข๐›๐ข๐ฅ๐ข๐ญ๐š๐ฌ ๐๐š๐ง ๐ˆ๐ง๐ญ๐ž๐ฅ๐ž๐ค๐ญ๐ฎ๐š๐ฅ๐ข๐ญ๐š๐ฌ, ๐‰๐š๐ง๐ ๐š๐ง ๐“๐จ๐ฅ๐จ๐ฅ!. Saya ingin mengulas sedikit soal Presiden muda berusia 37 tahun, Ibrahim Traore. Hari ini ia menjadi pemimpin tertinggi negara Burkina Faso. Di usia semuda itu, Traore telah memiliki kharisma yang jarang dimiliki kebanyakan Presiden usia muda. Ia tak sungkan menggunakan uniform militer, (jati diri dari mana dirinya berasal dan dibesarkan), bahkan ketika bertemu dengan pemimpin negara sebesar Rusia atau Pangeran Kerajaan sebesar Saudi Arabia. Traore pemimpin negara yang tidak perlu pencitraan. Ia bahkan tak segan menolak tawaran dana pembangunan 1000 masjid untuk Burkina Faso dari Pangeran Muhammad bin Salman. Dengan tegas namun santun ia berkata, bahwa rakyatnya telah memiliki cukup banyak masjid untuk berdoa, ia berharap Saudi Arabia memberikan dana itu untuk membantu penduduk Palestina yang sangat membutuhkan bantuan pangan dan obat-obatan. Soal keberanian Ibrahim Traore dalam membawa reformasi di Burkina Faso untuk kesejahteraan rakyatnya jangan ditanya. Kursi Presiden Negaranya bahkan diambil paksa alias direbut lewat kudeta hanya karena Presiden sebelumnya (yang bekas komandannya) suka ngibul dan tidak menepati janjinya. Traore tak sedikit pun ragu mengusir sekutu Amerika Serikat, Prancis dan memilih untuk lebih menjalin hubungan erat dengan Turki dan Rusia ketimbang sekutu Amerika Serikat. Ibrahim Traore menggulirkan revolusi dalam pengelolaan sumber daya alam Burkina Faso yang disebutnya selama ini hanya menguntungkan kepentingan negara asing dan menjadi ladang korupsi para elit pejabat Burkina Faso dalam memperkaya diri serta keluarga mereka sendiri. Alih-alih menyebarkan Bansos atau makan siang gratis, Traore telah mengumumkan tekadnya untuk menjadikan hasil tambang kobalt, uranium, berlian, emas dan batu mulia dari bumi Burkina Faso sebagai kekayaan negara yang akan mengubah kesejahteraan rakyat Burkina Faso. Setelah pidato tanpa teks atau teleprompter, di mana Ibrahim Traore menyampaikan tekadnya kepada seluruhnya rakyat Burkina Faso akan membawa kekayaan sumber daya alam negara untuk kesejahteraan rakyatnya, ia langsung menasionalisasi Tambang Emas dan Pembangunan Kilang Emas. Tanpa ba bi bu be bo berulang-ulang menyebut โ€œhilirisasiโ€, AI, Blokchain, Robotik, โ€œPemerataanโ€ atau โ€œluar biasaโ€, Traore langsung menasionalisasi dua tambang emas yang sebelumnya dikuasai oleh perusahaan asing, termasuk yang dimiliki oleh perusahaan yang berbasis di London. Ia juga menghentikan ekspor emas mentah ke Eropa dan meresmikan kilang emas nasional pada November 2023, yang mampu memproses 150 ton emas per tahun. Untuk kepentingan Peningkatan Produksi Pertanian untuk Ketahanan Pangan, Traore menyediakan 400 traktor gratis untuk petani, bukan diserahkan lalu ditarik lagi sekedar untuk pencitraan seperti dilakukan oleh seorang Presiden salah satu negara di Asia Tenggara. Ia juga mendirikan dua pabrik pengolahan tomat, dan pusat pendukung pengolahan kapas artisanal. Produksi sereal mencapai hampir 6 juta ton pada 2024. Banyak lagi yang telah dilakukan Ibrahim Traore untuk kesejahteraan rakyat dan negerinya, yang akan menjadi catatan panjang jika dituliskan satu persatu dalam artikel ini. Kesimpulannya, tak peduli dengan usia muda atau tua untuk menjadi pemimpin suatu negara, yang penting memiliki kejujuran dan ketulusan untuk mensejahterakan rakyat dan negerinya. Namun tentu saja pinter dan berpendidikan juga perlu. Jangankan jadi Presiden, jadi Wakil Presiden pun kalau bego, kan rakyat juga yang malu!.
0:39

โœ๐Ÿป ๐Œ๐ฎ๐๐š ๐๐จ๐ฅ๐ž๐ก ๐‰๐š๐๐ข ๐๐ซ๐ž๐ฌ๐ข๐๐ž๐ง, ๐“๐š๐ฉ๐ข ๐๐ฎ๐ง๐ฒ๐š ๐Š๐š๐ฉ๐š๐›๐ข๐ฅ๐ข๐ญ๐š๐ฌ, ๐Š๐ซ๐ž๐๐ข๐›๐ข๐ฅ๐ข๐ญ๐š๐ฌ ๐๐š๐ง ๐ˆ๐ง๐ญ๐ž๐ฅ๐ž๐ค๐ญ๐ฎ๐š๐ฅ๐ข๐ญ๐š๐ฌ, ๐‰๐š๐ง๐ ๐š๐ง ๐“๐จ๐ฅ๐จ๐ฅ!. Saya ingin mengulas sedikit soal Presiden muda berusia 37 tahun, Ibrahim Traore. Hari ini ia menjadi pemimpin tertinggi negara Burkina Faso. Di usia semuda itu, Traore telah memiliki kharisma yang jarang dimiliki kebanyakan Presiden usia muda. Ia tak sungkan menggunakan uniform militer, (jati diri dari mana dirinya berasal dan dibesarkan), bahkan ketika bertemu dengan pemimpin negara sebesar Rusia atau Pangeran Kerajaan sebesar Saudi Arabia. Traore pemimpin negara yang tidak perlu pencitraan. Ia bahkan tak segan menolak tawaran dana pembangunan 1000 masjid untuk Burkina Faso dari Pangeran Muhammad bin Salman. Dengan tegas namun santun ia berkata, bahwa rakyatnya telah memiliki cukup banyak masjid untuk berdoa, ia berharap Saudi Arabia memberikan dana itu untuk membantu penduduk Palestina yang sangat membutuhkan bantuan pangan dan obat-obatan. Soal keberanian Ibrahim Traore dalam membawa reformasi di Burkina Faso untuk kesejahteraan rakyatnya jangan ditanya. Kursi Presiden Negaranya bahkan diambil paksa alias direbut lewat kudeta hanya karena Presiden sebelumnya (yang bekas komandannya) suka ngibul dan tidak menepati janjinya. Traore tak sedikit pun ragu mengusir sekutu Amerika Serikat, Prancis dan memilih untuk lebih menjalin hubungan erat dengan Turki dan Rusia ketimbang sekutu Amerika Serikat. Ibrahim Traore menggulirkan revolusi dalam pengelolaan sumber daya alam Burkina Faso yang disebutnya selama ini hanya menguntungkan kepentingan negara asing dan menjadi ladang korupsi para elit pejabat Burkina Faso dalam memperkaya diri serta keluarga mereka sendiri. Alih-alih menyebarkan Bansos atau makan siang gratis, Traore telah mengumumkan tekadnya untuk menjadikan hasil tambang kobalt, uranium, berlian, emas dan batu mulia dari bumi Burkina Faso sebagai kekayaan negara yang akan mengubah kesejahteraan rakyat Burkina Faso. Setelah pidato tanpa teks atau teleprompter, di mana Ibrahim Traore menyampaikan tekadnya kepada seluruhnya rakyat Burkina Faso akan membawa kekayaan sumber daya alam negara untuk kesejahteraan rakyatnya, ia langsung menasionalisasi Tambang Emas dan Pembangunan Kilang Emas. Tanpa ba bi bu be bo berulang-ulang menyebut โ€œhilirisasiโ€, AI, Blokchain, Robotik, โ€œPemerataanโ€ atau โ€œluar biasaโ€, Traore langsung menasionalisasi dua tambang emas yang sebelumnya dikuasai oleh perusahaan asing, termasuk yang dimiliki oleh perusahaan yang berbasis di London. Ia juga menghentikan ekspor emas mentah ke Eropa dan meresmikan kilang emas nasional pada November 2023, yang mampu memproses 150 ton emas per tahun. Untuk kepentingan Peningkatan Produksi Pertanian untuk Ketahanan Pangan, Traore menyediakan 400 traktor gratis untuk petani, bukan diserahkan lalu ditarik lagi sekedar untuk pencitraan seperti dilakukan oleh seorang Presiden salah satu negara di Asia Tenggara. Ia juga mendirikan dua pabrik pengolahan tomat, dan pusat pendukung pengolahan kapas artisanal. Produksi sereal mencapai hampir 6 juta ton pada 2024. Banyak lagi yang telah dilakukan Ibrahim Traore untuk kesejahteraan rakyat dan negerinya, yang akan menjadi catatan panjang jika dituliskan satu persatu dalam artikel ini. Kesimpulannya, tak peduli dengan usia muda atau tua untuk menjadi pemimpin suatu negara, yang penting memiliki kejujuran dan ketulusan untuk mensejahterakan rakyat dan negerinya. Namun tentu saja pinter dan berpendidikan juga perlu. Jangankan jadi Presiden, jadi Wakil Presiden pun kalau bego, kan rakyat juga yang malu!.

๐‹๐ˆ๐‘๐€ โฝแดผแถ แถ โฑแถœโฑแตƒหกโพ

18,863 views โ€ข 1 year ago

๐—”๐—ฃ๐—” ๐—ฆ๐—˜๐—•๐—˜๐—ก๐—”๐—ฅ๐—ก๐—ฌ๐—” ๐—ฌ๐—”๐—ก๐—š ๐— ๐—”๐—๐—œ๐—ž๐—”๐—ก ๐—ก๐—”๐—ž ๐——๐—”๐—ฅ๐—œ ๐—™๐—ฅ๐—˜๐—ฆ๐—› ๐—š๐—ฅ๐—”๐——๐—จ๐—”๐—ง๐—˜ ๐—ก๐—œ? Saya rasa banyak polemik yang berlegar di kalangan orang atas tidak banyak yang menyentuh cabaran seharian yang dihadapi terutamanya Gen Z yang dibawah umur 28 tahun ini. Kita akan selalu dengar pembangkang memainkan isu kos sara hidup. Tiada siapa yang menafikan kos sara hidup adalah isu nombor satu Malaysia, malah di seluruh dunia. Tetapi selain kos sara hidup, bagi Gen Z, cabaran paling besar ialah mendapatkan pekerjaan yang boleh bagi ruang untuk membina kerjaya di masa hadapan. Dengan prospek kerjaya yang baik, ia akan memberi peluang kepada pendapatan yang stabil dan keupayaan mobiliti sosial untuk membina hidup yang lebih baik di masa hadapan. Data-data ekonomi menunjukkan Gen Z berhadapan cabaran besar membina kerjaya, seperti berikut: 1. Pengangguran di kalangan orang muda sebenarnya tinggi, iaitu sekitar 10% bagi tempoh 2024 hingga awal 2025, berbanding pengangguran purata nasional yang hanya 3.2% (dari data DOSM) 2. Ini selari dengan kajian Bank Dunia, yang menunjukkan 13.4% anak muda berumur 16 hingga 24 tahun dalam kategori NEET (Not in employment, education or training). Maksudnya ada 13.4% dari kalangan ini, lepas sekolah, tidak buat apa-apa 3. 33 hingga 37% dari graduan bekerja dalam pekerjaan yang dibawah kelulusan mereka, yang dipanggil under-employment 4. Kita ada fenomena yang dipanggil โ€œwage compressionโ€ iaitu gaji bagi pekerja bawahan tanpa kemahiran sebenarnya meningkat jauh lebih laju dari gaji permulaan graduan atau pekerja berpengalaman atau pekerja separa kemahiran. Ini adalah disebabkan oleh gaji minima. Sementara majikan terpaksa menaikkan gaji minima kepada pekerja kurang berkemahiran kerana itu kehendak undang-undang, mereka terpaksa menampung kenaikan itu dengan memperlahankan kenaikan gaji pekerja yang lebih atas 5. Jurang kemahiran antara graduan dan kehendak pasaran masih tinggi, terutamanya dalam sektor yang banyak kekosongan seperti yang berkaitan teknologi dan sains. Contohnya, jurutera perisian untuk rekabentuk cip semikonduktor boleh mencecah RM6,000 sebulan untuk fresh graduate, tetapi kita tidak cukup graduan yang memenuhi kelayakan akademik dan kelulusan untuk mengisinya 6. Ada ketidakpadanan di antara lulusan universiti dalam bidang-bidang yang tidak menawarkan banyak peluang pekerjaan, sedangkan dalam bidang-bidang teknikal tertentu ada kekosongan yang tidak dapat diisi kerana tidak cukup lulusan yang memenuhi kriteria Akhirnya, negara kita berhadapan dengan masalah yang mengundang semua pihak saling menuding jari: Gen Z dan graduan mengeluh susah nak dapat pekerjaan. Ada yang menuding jari kepada majikan atau kerajaan. Majikan mengeluh susah nak cari cari pekerja yang memenuhi kriteria dan kelayakan. Ada yang menuding jari kepada graduan atau kerajaan. Kerajaan? Terpulang nak tuding jari kepada sesiapa pun, tetapi tidak boleh lari dari cuba menyelesaikan masalah ini. Sebahagian dari masalah ini berpunca dari perkara struktur. Contohnya struktur ekonomi yang tidak sampai ke tahap nilai tinggi, maka pekerjaan dalam kategori gaji tinggi tidak banyak berbanding dengan negara-negara maju. Soal struktur ini adalah tanggungjawab kerajaan. Kalau kerajaan berjaya mewujudkan dan membangunkan sektor ekonomi bernilai tinggi, struktur ekonomi itu akan berubah secara berfasa. Tetapi ada perkara di dalam kawalan majikan, graduan dan pekerja. Majikan perlu menerima hakikat bahawa graduan dan pekerja perlu dilatih secara berterusan, terutamanya dalam bidang-bidang yang lebih teknikal. Majikan juga perlu tahu bahawa jika gaji yang dibayar tidak berpadanan dengan kelayakan, pekerja akan selalu lari yang mengganggu operasi perniagaan. Majikan juga perlu terbuka untuk mengambil fresh graduate yang tidak semestinya keluar universiti dengan kelulusan yang diiklankan, tetapi dalam bidang teknikal yang hampir sama tetapi boleh dilatih. Banyak majikan akan kata: kami dah buat semua ini tetapi masih bermasalah. Jadi apa yang majikan nak sebenarnya dari fresh graduate ni? Oleh kerana majikan tahu hampir semua fresh graduate perlu dilatih semula, dari pengalaman saya, majikan tidak melihat kepada kelayakan akademik semata-mata. Mereka melihat kepada potensi dan sikap calon yang ditemuduga. Oleh itu, kepada fresh graduate, ini kualiti yang dicari oleh majikan: 1. Prestasi akademik yang stabil. Tidaklah perlu mendapat ijazah kelas pertama, tetapi ada konsistensi akademik dari SPM hingga habis ijazah. Sebaiknya dalam quartile pertama dan kedua. 2. Paling penting, keupayaan untuk terus belajar. Bukanlah tahu semua perkara, tetapi ada keinginan dan curiosity untuk belajar perkara baru. 3. Self-starter, dalam bahasa mudah tidak perlu disuruh. Tahu apa yang dia tahu, tahu apa yang dia tak tahu. Untuk laksanakan tugas dia, kalau dia tak tahu, dia usaha untuk tahu, sama ada belajar dari senior, Google or ChatGPT. 4. Berdisiplin dan matang. Tahu membezakan tanggungjawab kepada syarikat dan rakan kerja, dengan keperluan dan keinginan peribadi. Tahu sumbangan yang perlu dibuat agar pasukan atau syarikat dapat bertahan. Tahu tanggungjawab minima yang perlu dilaksanakan. Mesti kena kecam dengan Gen Z lepas ni. Tapi jangan hanya kecam, kalau tak setuju bagi hujah kenapa tidak setuju.
7:03

๐—”๐—ฃ๐—” ๐—ฆ๐—˜๐—•๐—˜๐—ก๐—”๐—ฅ๐—ก๐—ฌ๐—” ๐—ฌ๐—”๐—ก๐—š ๐— ๐—”๐—๐—œ๐—ž๐—”๐—ก ๐—ก๐—”๐—ž ๐——๐—”๐—ฅ๐—œ ๐—™๐—ฅ๐—˜๐—ฆ๐—› ๐—š๐—ฅ๐—”๐——๐—จ๐—”๐—ง๐—˜ ๐—ก๐—œ? Saya rasa banyak polemik yang berlegar di kalangan orang atas tidak banyak yang menyentuh cabaran seharian yang dihadapi terutamanya Gen Z yang dibawah umur 28 tahun ini. Kita akan selalu dengar pembangkang memainkan isu kos sara hidup. Tiada siapa yang menafikan kos sara hidup adalah isu nombor satu Malaysia, malah di seluruh dunia. Tetapi selain kos sara hidup, bagi Gen Z, cabaran paling besar ialah mendapatkan pekerjaan yang boleh bagi ruang untuk membina kerjaya di masa hadapan. Dengan prospek kerjaya yang baik, ia akan memberi peluang kepada pendapatan yang stabil dan keupayaan mobiliti sosial untuk membina hidup yang lebih baik di masa hadapan. Data-data ekonomi menunjukkan Gen Z berhadapan cabaran besar membina kerjaya, seperti berikut: 1. Pengangguran di kalangan orang muda sebenarnya tinggi, iaitu sekitar 10% bagi tempoh 2024 hingga awal 2025, berbanding pengangguran purata nasional yang hanya 3.2% (dari data DOSM) 2. Ini selari dengan kajian Bank Dunia, yang menunjukkan 13.4% anak muda berumur 16 hingga 24 tahun dalam kategori NEET (Not in employment, education or training). Maksudnya ada 13.4% dari kalangan ini, lepas sekolah, tidak buat apa-apa 3. 33 hingga 37% dari graduan bekerja dalam pekerjaan yang dibawah kelulusan mereka, yang dipanggil under-employment 4. Kita ada fenomena yang dipanggil โ€œwage compressionโ€ iaitu gaji bagi pekerja bawahan tanpa kemahiran sebenarnya meningkat jauh lebih laju dari gaji permulaan graduan atau pekerja berpengalaman atau pekerja separa kemahiran. Ini adalah disebabkan oleh gaji minima. Sementara majikan terpaksa menaikkan gaji minima kepada pekerja kurang berkemahiran kerana itu kehendak undang-undang, mereka terpaksa menampung kenaikan itu dengan memperlahankan kenaikan gaji pekerja yang lebih atas 5. Jurang kemahiran antara graduan dan kehendak pasaran masih tinggi, terutamanya dalam sektor yang banyak kekosongan seperti yang berkaitan teknologi dan sains. Contohnya, jurutera perisian untuk rekabentuk cip semikonduktor boleh mencecah RM6,000 sebulan untuk fresh graduate, tetapi kita tidak cukup graduan yang memenuhi kelayakan akademik dan kelulusan untuk mengisinya 6. Ada ketidakpadanan di antara lulusan universiti dalam bidang-bidang yang tidak menawarkan banyak peluang pekerjaan, sedangkan dalam bidang-bidang teknikal tertentu ada kekosongan yang tidak dapat diisi kerana tidak cukup lulusan yang memenuhi kriteria Akhirnya, negara kita berhadapan dengan masalah yang mengundang semua pihak saling menuding jari: Gen Z dan graduan mengeluh susah nak dapat pekerjaan. Ada yang menuding jari kepada majikan atau kerajaan. Majikan mengeluh susah nak cari cari pekerja yang memenuhi kriteria dan kelayakan. Ada yang menuding jari kepada graduan atau kerajaan. Kerajaan? Terpulang nak tuding jari kepada sesiapa pun, tetapi tidak boleh lari dari cuba menyelesaikan masalah ini. Sebahagian dari masalah ini berpunca dari perkara struktur. Contohnya struktur ekonomi yang tidak sampai ke tahap nilai tinggi, maka pekerjaan dalam kategori gaji tinggi tidak banyak berbanding dengan negara-negara maju. Soal struktur ini adalah tanggungjawab kerajaan. Kalau kerajaan berjaya mewujudkan dan membangunkan sektor ekonomi bernilai tinggi, struktur ekonomi itu akan berubah secara berfasa. Tetapi ada perkara di dalam kawalan majikan, graduan dan pekerja. Majikan perlu menerima hakikat bahawa graduan dan pekerja perlu dilatih secara berterusan, terutamanya dalam bidang-bidang yang lebih teknikal. Majikan juga perlu tahu bahawa jika gaji yang dibayar tidak berpadanan dengan kelayakan, pekerja akan selalu lari yang mengganggu operasi perniagaan. Majikan juga perlu terbuka untuk mengambil fresh graduate yang tidak semestinya keluar universiti dengan kelulusan yang diiklankan, tetapi dalam bidang teknikal yang hampir sama tetapi boleh dilatih. Banyak majikan akan kata: kami dah buat semua ini tetapi masih bermasalah. Jadi apa yang majikan nak sebenarnya dari fresh graduate ni? Oleh kerana majikan tahu hampir semua fresh graduate perlu dilatih semula, dari pengalaman saya, majikan tidak melihat kepada kelayakan akademik semata-mata. Mereka melihat kepada potensi dan sikap calon yang ditemuduga. Oleh itu, kepada fresh graduate, ini kualiti yang dicari oleh majikan: 1. Prestasi akademik yang stabil. Tidaklah perlu mendapat ijazah kelas pertama, tetapi ada konsistensi akademik dari SPM hingga habis ijazah. Sebaiknya dalam quartile pertama dan kedua. 2. Paling penting, keupayaan untuk terus belajar. Bukanlah tahu semua perkara, tetapi ada keinginan dan curiosity untuk belajar perkara baru. 3. Self-starter, dalam bahasa mudah tidak perlu disuruh. Tahu apa yang dia tahu, tahu apa yang dia tak tahu. Untuk laksanakan tugas dia, kalau dia tak tahu, dia usaha untuk tahu, sama ada belajar dari senior, Google or ChatGPT. 4. Berdisiplin dan matang. Tahu membezakan tanggungjawab kepada syarikat dan rakan kerja, dengan keperluan dan keinginan peribadi. Tahu sumbangan yang perlu dibuat agar pasukan atau syarikat dapat bertahan. Tahu tanggungjawab minima yang perlu dilaksanakan. Mesti kena kecam dengan Gen Z lepas ni. Tapi jangan hanya kecam, kalau tak setuju bagi hujah kenapa tidak setuju.

Rafizi Ramli

22,903 views โ€ข 10 months ago

๐—ž๐—˜๐—ก๐—ฌ๐—”๐—ง๐—”๐—”๐—ก ๐— ๐—˜๐——๐—œ๐—” ๐Ÿฎ๐Ÿด ๐—๐˜‚๐—น๐—ฎ๐—ถ ๐Ÿฎ๐Ÿฌ๐Ÿฎ๐Ÿฒ ๐—ฃ๐—ฅ๐—ก ๐—๐—ข๐—›๐—ข๐—ฅ ๐Ÿฎ๐Ÿฌ๐Ÿฎ๐Ÿฒ: ๐—ฃ๐—˜๐—ก๐—ฌ๐—”๐—ง๐—” ๐—ฃ๐—˜๐—ฅ๐—•๐—˜๐—Ÿ๐—”๐—ก๐—๐—”๐—”๐—ก ๐——๐—”๐—ก ๐—ฆ๐—จ๐— ๐—•๐—˜๐—ฅ ๐—ž๐—˜๐—ช๐—”๐—ก๐—š๐—”๐—ก Salah satu budaya baru yang dibawa ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—” ialah ketelusan dalam pendanaan politik, sebagai usaha untuk memeras rasuah dengan menukar budaya. ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—” percaya bahawa slogan anti-rasuah dan janji-janji perubahan undang-undang untuk membanteras rasuah politik telah bertukar menjadi retorik semata-mata. Parti-parti bertukar ganti menjadi kerajaan persekutuan dan negeri-negeri tetapi amalan rasuah politik tetap berterusan. Kebelakangan ini, parti-parti politik tanpa segan silu menggunakan agensi-agensi, aset-aset kerajaan dan dana awam untuk berkempen. Perkara ini diterima oleh majoriti rakyat Malaysia kerana gabungan-gabungan parti besar seperti PH, BN dan PN kesemuanya melakukan kesalahan yang sama. Begitu juga dengan amalan memberi wang minyak, duit poket atau duit belanja kepada pengundi-pengundi. Ada pengundi yang tidak segan silu lagi memaparkan mereka menerima wang untuk mengundi. Salah satu punca utama ialah perjalanan parti-parti politik masih bergantung kepada khidmat berbayar. Jentera-jentera dibayar, orang ramai diberikan wang dan hadiah untuk hadir ke program-program kempen dan petugas kira undi dibayar. Di PRN Johor, ada petugas kira undi (PACA) yang dibayar sehingga RM700 seorang (termasuk belanja minyak dan penginapan). Ada yang dibayar mengikut jam (contoh RM70 setiap jam bertugas). Selagi gerak kerja kempen dan perjalanan aktiviti parti-parti politik perlu dibayar, selagi itulah amalan rasuah sukar dibendung. Hakikatnya, sesebuah gabungan politik membelanjakan puluhan juta ringgit, malah mencecah ratusan juta ringgit untuk sesebuah pilihan raya negeri. Wang rasuah ini didahulukan oleh kumpulan-kumpulan berkepentingan, sama ada ahli-ahli perniagaan atau dari perniagaan haram yang bertentangan dengan undang-undang. Balasannya kelak ialah kontrak-kontrak besar kerajaan yang nilainya dinaikkan berlipat kali ganda untuk mendapatkan kembali modal yang telah dilaburkan kepada gabungan parti politik besar semasa pilihan raya. Lebih teruk lagi, jika ia melibatkan aktiviti haram, tindakan tidak diambil terhadap aktiviti haram seperti perjudian atas talian, penyeludupan dan pelbagai lagi kegiatan haram, sebagai ganti kepada sumbangan dana semasa kempen pilihan raya. Jika ada satu kekecewaan utama saya sepanjang saya menjadi ahli politik ialah kegagalan saya merubah amalan ini di dalam parti-parti politik yang saya pernah terlibat. Juga kegagalan saya meyakinkan majoriti rakyat Malaysia untuk membenci amalan rasuah politik seperti ini, yang diberikan atas nama sumbangan atau duit minyak. Sebab itu, apabila saya dan Nik Nazmi berkesempatan memulakan kembali kerjaya politik kami dari bawah melalui ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—”, saya berhasrat melatih aktivis-aktivis politik yang benar-benar benci kepada amalan rasuah seperti ini. Rasuah seperti ini menyebabkan maruah kita tergadai. Demi wang, kita sanggup menukar pendirian, memberi alasan dan menutup mata kepada kerosakan. Tetapi ia perlu bermula dengan menukar budaya bagaimana gerak kerja kempen sesebuah parti dijalankan. Ia bermula dengan kembali kepada asas politik, iaitu keikhlasan untuk menyumbang demi kebaikan masyarakat dengan melakukan sesuatu dengan sukarela. Alhamdulillah, perkara itu dapat dilaksanakan oleh ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—” dalam PRN Johor yang lepas. Keseluruhan kempen BERSAMA dilaksanakan secara sukarela tanpa perlu ada bayaran dan apa-apa perbelanjaan kempen yang lain dibiayai sepenuhnya dari tiga (3) sumber orang ramai: 1)Yuran keahlian BERSAMA sebanyak RM20 setiap ahli 2)Kutipan dana dari majlis makan malam mengumpul dana #WeFund untuk PRN Johor 3)Sumbangan peribadi dari penderma dan penyokong dalam jumlah yang kecil, sama ada melalui crowdfunding atau sumbangan peribadi Hari ini, ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—” merintis budaya baru dalam sejarah politik Malaysia dengan membentangkan sepenuhnya penyata perbelanjaan dan sumber kewangan bagi PRN Johor baru-baru ini, seperti yang diperincikan di dalam Lampiran A. Pautan Lampiran A: Amalan ini akan menjadi disiplin ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—” untuk semua pilihan raya yang disertai di masa akan datang. Saya berharap sumbangan kecil ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—” dalam membawa budaya politik bersih ini akan membuka hati lebih ramai pengundi untuk bersama kami di masa akan datang. ๐Ÿฎ๐Ÿด ๐—๐˜‚๐—น๐—ฎ๐—ถ ๐Ÿฎ๐Ÿฌ๐Ÿฎ๐Ÿฒ Bagi pihak BERSAMA ๐—ฅ๐—”๐—™๐—œ๐—ญ๐—œ ๐—ฅ๐—”๐— ๐—Ÿ๐—œ
7:23

๐—ž๐—˜๐—ก๐—ฌ๐—”๐—ง๐—”๐—”๐—ก ๐— ๐—˜๐——๐—œ๐—” ๐Ÿฎ๐Ÿด ๐—๐˜‚๐—น๐—ฎ๐—ถ ๐Ÿฎ๐Ÿฌ๐Ÿฎ๐Ÿฒ ๐—ฃ๐—ฅ๐—ก ๐—๐—ข๐—›๐—ข๐—ฅ ๐Ÿฎ๐Ÿฌ๐Ÿฎ๐Ÿฒ: ๐—ฃ๐—˜๐—ก๐—ฌ๐—”๐—ง๐—” ๐—ฃ๐—˜๐—ฅ๐—•๐—˜๐—Ÿ๐—”๐—ก๐—๐—”๐—”๐—ก ๐——๐—”๐—ก ๐—ฆ๐—จ๐— ๐—•๐—˜๐—ฅ ๐—ž๐—˜๐—ช๐—”๐—ก๐—š๐—”๐—ก Salah satu budaya baru yang dibawa ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—” ialah ketelusan dalam pendanaan politik, sebagai usaha untuk memeras rasuah dengan menukar budaya. ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—” percaya bahawa slogan anti-rasuah dan janji-janji perubahan undang-undang untuk membanteras rasuah politik telah bertukar menjadi retorik semata-mata. Parti-parti bertukar ganti menjadi kerajaan persekutuan dan negeri-negeri tetapi amalan rasuah politik tetap berterusan. Kebelakangan ini, parti-parti politik tanpa segan silu menggunakan agensi-agensi, aset-aset kerajaan dan dana awam untuk berkempen. Perkara ini diterima oleh majoriti rakyat Malaysia kerana gabungan-gabungan parti besar seperti PH, BN dan PN kesemuanya melakukan kesalahan yang sama. Begitu juga dengan amalan memberi wang minyak, duit poket atau duit belanja kepada pengundi-pengundi. Ada pengundi yang tidak segan silu lagi memaparkan mereka menerima wang untuk mengundi. Salah satu punca utama ialah perjalanan parti-parti politik masih bergantung kepada khidmat berbayar. Jentera-jentera dibayar, orang ramai diberikan wang dan hadiah untuk hadir ke program-program kempen dan petugas kira undi dibayar. Di PRN Johor, ada petugas kira undi (PACA) yang dibayar sehingga RM700 seorang (termasuk belanja minyak dan penginapan). Ada yang dibayar mengikut jam (contoh RM70 setiap jam bertugas). Selagi gerak kerja kempen dan perjalanan aktiviti parti-parti politik perlu dibayar, selagi itulah amalan rasuah sukar dibendung. Hakikatnya, sesebuah gabungan politik membelanjakan puluhan juta ringgit, malah mencecah ratusan juta ringgit untuk sesebuah pilihan raya negeri. Wang rasuah ini didahulukan oleh kumpulan-kumpulan berkepentingan, sama ada ahli-ahli perniagaan atau dari perniagaan haram yang bertentangan dengan undang-undang. Balasannya kelak ialah kontrak-kontrak besar kerajaan yang nilainya dinaikkan berlipat kali ganda untuk mendapatkan kembali modal yang telah dilaburkan kepada gabungan parti politik besar semasa pilihan raya. Lebih teruk lagi, jika ia melibatkan aktiviti haram, tindakan tidak diambil terhadap aktiviti haram seperti perjudian atas talian, penyeludupan dan pelbagai lagi kegiatan haram, sebagai ganti kepada sumbangan dana semasa kempen pilihan raya. Jika ada satu kekecewaan utama saya sepanjang saya menjadi ahli politik ialah kegagalan saya merubah amalan ini di dalam parti-parti politik yang saya pernah terlibat. Juga kegagalan saya meyakinkan majoriti rakyat Malaysia untuk membenci amalan rasuah politik seperti ini, yang diberikan atas nama sumbangan atau duit minyak. Sebab itu, apabila saya dan Nik Nazmi berkesempatan memulakan kembali kerjaya politik kami dari bawah melalui ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—”, saya berhasrat melatih aktivis-aktivis politik yang benar-benar benci kepada amalan rasuah seperti ini. Rasuah seperti ini menyebabkan maruah kita tergadai. Demi wang, kita sanggup menukar pendirian, memberi alasan dan menutup mata kepada kerosakan. Tetapi ia perlu bermula dengan menukar budaya bagaimana gerak kerja kempen sesebuah parti dijalankan. Ia bermula dengan kembali kepada asas politik, iaitu keikhlasan untuk menyumbang demi kebaikan masyarakat dengan melakukan sesuatu dengan sukarela. Alhamdulillah, perkara itu dapat dilaksanakan oleh ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—” dalam PRN Johor yang lepas. Keseluruhan kempen BERSAMA dilaksanakan secara sukarela tanpa perlu ada bayaran dan apa-apa perbelanjaan kempen yang lain dibiayai sepenuhnya dari tiga (3) sumber orang ramai: 1)Yuran keahlian BERSAMA sebanyak RM20 setiap ahli 2)Kutipan dana dari majlis makan malam mengumpul dana #WeFund untuk PRN Johor 3)Sumbangan peribadi dari penderma dan penyokong dalam jumlah yang kecil, sama ada melalui crowdfunding atau sumbangan peribadi Hari ini, ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—” merintis budaya baru dalam sejarah politik Malaysia dengan membentangkan sepenuhnya penyata perbelanjaan dan sumber kewangan bagi PRN Johor baru-baru ini, seperti yang diperincikan di dalam Lampiran A. Pautan Lampiran A: Amalan ini akan menjadi disiplin ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—” untuk semua pilihan raya yang disertai di masa akan datang. Saya berharap sumbangan kecil ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—” dalam membawa budaya politik bersih ini akan membuka hati lebih ramai pengundi untuk bersama kami di masa akan datang. ๐Ÿฎ๐Ÿด ๐—๐˜‚๐—น๐—ฎ๐—ถ ๐Ÿฎ๐Ÿฌ๐Ÿฎ๐Ÿฒ Bagi pihak BERSAMA ๐—ฅ๐—”๐—™๐—œ๐—ญ๐—œ ๐—ฅ๐—”๐— ๐—Ÿ๐—œ

Rafizi Ramli

13,912 views โ€ข 1 month ago

๐— ๐—”๐—Ÿ๐—”๐—ฌ๐—ฆ๐—œ๐—” ๐—”๐—ž๐—”๐—ก ๐—”๐——๐—” ๐—–๐—›๐—œ๐—ฃ ๐—ฆ๐—˜๐—ก๐——๐—œ๐—ฅ๐—œ ๐——๐—”๐—Ÿ๐—”๐—  ๐—ง๐—˜๐— ๐—ฃ๐—ข๐—› ๐Ÿฑ ๐—ง๐—”๐—›๐—จ๐—ก Ada satu berita positif mengenai Malaysia yang tenggelam di tengah-tengah banyak cerita negatif dan keputusan pilihanraya akhir-akhir ini. Minggu ini, Malaysia melangkah setapak lagi untuk menukar wajah industri elektronik kita - dari menjadi tukang pasang saja, kepada pencipta chip elektronik yang dipakai dalam pelbagai aplikasi moden. Ia satu perkara yang sentimental kepada saya. Sebagai Menteri Ekonomi, saya diberi tanggungjawab untuk merancang. Kementerian Ekonomi tidak ada kuasa untuk melaksanakan. Kalau perancangan itu baik, setelah sudah dibuat semua, program atau dasar itu akan diambil oleh kementerian atau agensi lain. Ada program yang dibangunkan, bila diserahkan kepada kementerian lain, berjalan dengan baik. Contohnya Dasar Gaji Progresif. Ada dasar yang pada mulanya dipersetujui bersama, bila telah dibangunkan, dibangkang oleh kementerian lain. Ada banyak kes begini. Ada juga yang ditentang habis-habisan oleh beberapa menteri lain, tetapi saya bertegas sehinggalah berjalan, bila dah berjalan, menteri yang mati-matian menentang itu - merekalah yang paling kedepan tersenyum berjabat tangan. Ini pengalaman pahit manis saya cuba merombak dan menaik taraf industri semikonduktor negara. Salah saya hanyalah kerana ada angan-angan. Angan-angan saya ialah untuk melihat kita beralih dari menjadi kilang tukang pasang yang nilainya rendah, kepada negara yang mencipta dan biar orang pasang barang kita. Dari Made in Malaysia kepada Made by Malaysia, kerana bila kita cipta sendiri, untung yang lebih tinggi bukan sahaja memberi nilai ekonomi, ia mewujudkan pekerjaan bergaji dan berkepakaran tinggi kepada anak-anak kita. Idea ini bukanlah angan-angan Mat Jenin sangat sebab negara lain seperti China, Korea Selatan dan Taiwan pun ambil pendekatan yang sama. Orang kita senang terkeliru bila ada kilang besar dibuka di Malaysia. Kita ingat itu secara automatik akan memindahkan teknologi. Sebenarnya tidak. Kalau kilang itu dibangunkan oleh syarikat global hanya untuk memasang, maka kita hanya digaji untuk memasang. Sebab itu negara lain telah lama memberi tumpuan kepada membangunkan harta intelek, atau IP sendiri. Saya berpandukan kepada pengalaman China, Korea Selatan dan Taiwan dalam usaha menukar hala tuju industri semikonduktor. Mereka membeli IP asas untuk membuat chip. Dari IP asas itu, mereka perbaiki dan hasilkan IP mereka sendiri. Berdasarkan IP itu, mereka cipta chip yang dijual diseluruh dunia. Angan-angan inilah yang menghasilkan Silicon Vision yang dibangunkan oleh Kementerian Ekonomi, dengan cita-cita menghasilkan chip ciptaan Malaysia dalam tempoh 5 tahun. Maklumat lanjut boleh dibaca di Kami berjaya berunding dengan ARM, iaitu syarikat IP chip terkemuka dunia untuk membangunkan satu program chip nasional bagi sebuah negara, iaitu program pertama seumpamanya di dunia yang dipersetujui ARM. ARM adalah syarikat yang mencipta chip yang memonopoli pasaran chip dunia. Lebih 90% dari chip yang digunakan di dalam telefon pintar, gajet dan pelbagai peralatan moden dicipta oleh ARM. Saya yakin majoriti rakyat yang mengikuti bersetuju bahawa ini jalan ke depan untuk memodenkan ekonomi kita. Semua ahli akademik, profesor, pakar-pakar netizen kuat bersyarah bahawa kita mesti meningkatkan penghasilan teknologi. Tapi bila sampai nak buat, masing-masing toleh kiri toleh kanan. Itulah pengalaman pahit manis saya - bila dah siap semua, paling saya terkejut ialah bangkangan mati-matian itu banyaknya berdasarkan kepada hujah โ€œkita belum bersediaโ€. Hujah yang diberikan kepada saya: berapa banyak syarikat yang boleh buat ni? Sebenarnya kita telah kenal pasti dari awal syarikat-syarikat yang berpotensi untuk mencipta chip Made by Malaysia dalam tempoh 5 tahun dari sekarang. Memang bukan semua syarikat tempatan boleh mencipta chip elektronik. Tetapi untuk menghasilkan lima syarikat Malaysia dalam tempoh 10 tahun itu boleh. Dan ada syarikat global yang ingin datang melabur dan menjadi sebahagian dari program pembangunan cip dengan ARM ini. Akhirnya dalam tempoh kurang dari 9 bulan setelah Kementerian Ekonomi melancarkan Silicon Vision, dua syarikat pertama diterima masuk ke dalam program ini. Satu syarikat tempatan iaitu Skyechip, iaitu syarikat yang ditubuhkan oleh jurutera-jurutera yang pernah bekerja dengan gergasi dunia seperti Intel. Mereka adalah antara syarikat tempatan yang meneraju penciptaan chip di Malaysia. Satu lagi ialah syarikat antarabangsa, iaitu XPeng, pembuat kereta elektrik mewah dari China yang menawarkan EV berteknologi tinggi. Perbincangan saya dengan XPeng awal tahun ini meneroka pembangunan bersepadu: mereka membangunkan chip yang direka Malaysia dan akan digunakan di dalam kereta-kereta mereka di seluruh dunia. Ini termasuk membuka pusat pembangunan chip di Malaysia yang menggunakan kepakaran tempatan. Pembangkang, dan kini penyokong kerajaan, selalu menuduh yang kerja saya tidak berbekas. โ€œSekarang baru bising, masa jadi menteri tidak buat apaโ€ Ada segelintir orang kita yang suka nampak benda di depan mata. Berapa banyak projek diumum, berapa banyak wang diagihkan. Yang ini konon banyak buat kerja. Mereka tidak gemar perkara-perkara yang rumit. Kalau terang pun dia suruh lukis. Menteri yang cuba ubah sesuatu ke arah lebih baik secara radikal dengan pasang cita-cita besar, menteri itu sebenarnya bodoh. Sebab usaha itu tidak dapat tepukan dari rakyat di luar, dan mendapat tentangan dari dalam kerana mencabar status quo. Tapi kalau kita pasang niat jadi menteri untuk ubah keadaan, bukan untuk makan duit atau bermewah dengan kedudukan, satu-satunya kepuasan ialah apabila angan-angan Mat Jenin kita jadi kenyataan. Saya harap dalam 4-5 tahun dari sekarang, apabila Malaysia melancarkan cip ciptaan Malaysia yang pertama, saya akan tersenyum puas.
7:22

๐— ๐—”๐—Ÿ๐—”๐—ฌ๐—ฆ๐—œ๐—” ๐—”๐—ž๐—”๐—ก ๐—”๐——๐—” ๐—–๐—›๐—œ๐—ฃ ๐—ฆ๐—˜๐—ก๐——๐—œ๐—ฅ๐—œ ๐——๐—”๐—Ÿ๐—”๐—  ๐—ง๐—˜๐— ๐—ฃ๐—ข๐—› ๐Ÿฑ ๐—ง๐—”๐—›๐—จ๐—ก Ada satu berita positif mengenai Malaysia yang tenggelam di tengah-tengah banyak cerita negatif dan keputusan pilihanraya akhir-akhir ini. Minggu ini, Malaysia melangkah setapak lagi untuk menukar wajah industri elektronik kita - dari menjadi tukang pasang saja, kepada pencipta chip elektronik yang dipakai dalam pelbagai aplikasi moden. Ia satu perkara yang sentimental kepada saya. Sebagai Menteri Ekonomi, saya diberi tanggungjawab untuk merancang. Kementerian Ekonomi tidak ada kuasa untuk melaksanakan. Kalau perancangan itu baik, setelah sudah dibuat semua, program atau dasar itu akan diambil oleh kementerian atau agensi lain. Ada program yang dibangunkan, bila diserahkan kepada kementerian lain, berjalan dengan baik. Contohnya Dasar Gaji Progresif. Ada dasar yang pada mulanya dipersetujui bersama, bila telah dibangunkan, dibangkang oleh kementerian lain. Ada banyak kes begini. Ada juga yang ditentang habis-habisan oleh beberapa menteri lain, tetapi saya bertegas sehinggalah berjalan, bila dah berjalan, menteri yang mati-matian menentang itu - merekalah yang paling kedepan tersenyum berjabat tangan. Ini pengalaman pahit manis saya cuba merombak dan menaik taraf industri semikonduktor negara. Salah saya hanyalah kerana ada angan-angan. Angan-angan saya ialah untuk melihat kita beralih dari menjadi kilang tukang pasang yang nilainya rendah, kepada negara yang mencipta dan biar orang pasang barang kita. Dari Made in Malaysia kepada Made by Malaysia, kerana bila kita cipta sendiri, untung yang lebih tinggi bukan sahaja memberi nilai ekonomi, ia mewujudkan pekerjaan bergaji dan berkepakaran tinggi kepada anak-anak kita. Idea ini bukanlah angan-angan Mat Jenin sangat sebab negara lain seperti China, Korea Selatan dan Taiwan pun ambil pendekatan yang sama. Orang kita senang terkeliru bila ada kilang besar dibuka di Malaysia. Kita ingat itu secara automatik akan memindahkan teknologi. Sebenarnya tidak. Kalau kilang itu dibangunkan oleh syarikat global hanya untuk memasang, maka kita hanya digaji untuk memasang. Sebab itu negara lain telah lama memberi tumpuan kepada membangunkan harta intelek, atau IP sendiri. Saya berpandukan kepada pengalaman China, Korea Selatan dan Taiwan dalam usaha menukar hala tuju industri semikonduktor. Mereka membeli IP asas untuk membuat chip. Dari IP asas itu, mereka perbaiki dan hasilkan IP mereka sendiri. Berdasarkan IP itu, mereka cipta chip yang dijual diseluruh dunia. Angan-angan inilah yang menghasilkan Silicon Vision yang dibangunkan oleh Kementerian Ekonomi, dengan cita-cita menghasilkan chip ciptaan Malaysia dalam tempoh 5 tahun. Maklumat lanjut boleh dibaca di Kami berjaya berunding dengan ARM, iaitu syarikat IP chip terkemuka dunia untuk membangunkan satu program chip nasional bagi sebuah negara, iaitu program pertama seumpamanya di dunia yang dipersetujui ARM. ARM adalah syarikat yang mencipta chip yang memonopoli pasaran chip dunia. Lebih 90% dari chip yang digunakan di dalam telefon pintar, gajet dan pelbagai peralatan moden dicipta oleh ARM. Saya yakin majoriti rakyat yang mengikuti bersetuju bahawa ini jalan ke depan untuk memodenkan ekonomi kita. Semua ahli akademik, profesor, pakar-pakar netizen kuat bersyarah bahawa kita mesti meningkatkan penghasilan teknologi. Tapi bila sampai nak buat, masing-masing toleh kiri toleh kanan. Itulah pengalaman pahit manis saya - bila dah siap semua, paling saya terkejut ialah bangkangan mati-matian itu banyaknya berdasarkan kepada hujah โ€œkita belum bersediaโ€. Hujah yang diberikan kepada saya: berapa banyak syarikat yang boleh buat ni? Sebenarnya kita telah kenal pasti dari awal syarikat-syarikat yang berpotensi untuk mencipta chip Made by Malaysia dalam tempoh 5 tahun dari sekarang. Memang bukan semua syarikat tempatan boleh mencipta chip elektronik. Tetapi untuk menghasilkan lima syarikat Malaysia dalam tempoh 10 tahun itu boleh. Dan ada syarikat global yang ingin datang melabur dan menjadi sebahagian dari program pembangunan cip dengan ARM ini. Akhirnya dalam tempoh kurang dari 9 bulan setelah Kementerian Ekonomi melancarkan Silicon Vision, dua syarikat pertama diterima masuk ke dalam program ini. Satu syarikat tempatan iaitu Skyechip, iaitu syarikat yang ditubuhkan oleh jurutera-jurutera yang pernah bekerja dengan gergasi dunia seperti Intel. Mereka adalah antara syarikat tempatan yang meneraju penciptaan chip di Malaysia. Satu lagi ialah syarikat antarabangsa, iaitu XPeng, pembuat kereta elektrik mewah dari China yang menawarkan EV berteknologi tinggi. Perbincangan saya dengan XPeng awal tahun ini meneroka pembangunan bersepadu: mereka membangunkan chip yang direka Malaysia dan akan digunakan di dalam kereta-kereta mereka di seluruh dunia. Ini termasuk membuka pusat pembangunan chip di Malaysia yang menggunakan kepakaran tempatan. Pembangkang, dan kini penyokong kerajaan, selalu menuduh yang kerja saya tidak berbekas. โ€œSekarang baru bising, masa jadi menteri tidak buat apaโ€ Ada segelintir orang kita yang suka nampak benda di depan mata. Berapa banyak projek diumum, berapa banyak wang diagihkan. Yang ini konon banyak buat kerja. Mereka tidak gemar perkara-perkara yang rumit. Kalau terang pun dia suruh lukis. Menteri yang cuba ubah sesuatu ke arah lebih baik secara radikal dengan pasang cita-cita besar, menteri itu sebenarnya bodoh. Sebab usaha itu tidak dapat tepukan dari rakyat di luar, dan mendapat tentangan dari dalam kerana mencabar status quo. Tapi kalau kita pasang niat jadi menteri untuk ubah keadaan, bukan untuk makan duit atau bermewah dengan kedudukan, satu-satunya kepuasan ialah apabila angan-angan Mat Jenin kita jadi kenyataan. Saya harap dalam 4-5 tahun dari sekarang, apabila Malaysia melancarkan cip ciptaan Malaysia yang pertama, saya akan tersenyum puas.

Rafizi Ramli

12,826 views โ€ข 8 months ago

๐—ฆ๐—”๐—ฌ๐—” ๐——๐—”๐—› ๐——๐—”๐—ฃ๐—”๐—ง ๐—ฆ๐—จ๐—ฅ๐—”๐—ง ๐——๐—”๐—ฅ๐—œ ๐—ฃ๐—ž๐—ฅ ๐—œ๐—ก๐—š๐—”๐—ง ๐—ฃ๐—ž๐—ฅ ๐——๐—”๐—› ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—”๐—ก๐—œ ๐—ฃ๐—˜๐—–๐—”๐—ง ๐—ฅ๐—จ๐—ฃ๐—”๐—ก๐—ฌ๐—” ๐—ž๐—ข๐—ก๐—”๐—ฅ ๐—•๐—”๐—ฅ๐—œ๐—ก๐—š ๐—ฆ๐—ง๐—ฌ๐—Ÿ๐—˜ ๐—•๐—Ÿ๐—ข๐—–๐—ž ๐—–๐—›๐—”๐—œ๐—ก ๐—๐—จ๐—š๐—”๐—ž Satu perkara yang membezakan Datoโ€™ Seri Anwar Ibrahim dengan Tan Sri Muhyiddin Yassin adalah soal keberanian dalam membuat keputusan. Kalau saya dalam Bersatu, dah lama saya kena pecat. Tapi Datoโ€™ Seri Anwar, seperti yang saya pernah sebut dalam podcast, kalau boleh dia nak semua orang buat untuk dia. Apa yang saya sebut sebelum ini sebagai entitlement yang dia ada. Dia rasa hak dia supaya orang berkorban untuk dia kerana dia pemimpin besar. Bila sampai kepada kes saya, bila saya kritik dia, orang ingat dia akan tunjuk keberanian dengan memecat saya. Mana-mana pemimpin lain, dah lama akan pecat. Tapi Datoโ€™ Seri Anwar dan PKR, dia nak suruh saya tolong selesaikan masalah itu bagi pihak dia. Sebab kalau dia pecat, maka saya akan kekal sebagai Ahli Parlimen. Dia nak saya isytihar keluar, kemudian Speaker dari PKR isytihar saya bukan lagi Ahli Parlimen. Puas hati mereka, padan muka kau. Tapi mereka nak saya tolong masak, tolong hidang dan mereka makan. Sama seperti sebelum ini - Datoโ€™ Seri Anwar dan PKR nak saya kerja separuh mati angkat dia, keluar masuk lokap dedahkan skandal supaya orang sokong PKR, tapi bila dia dah jadi Perdana Menteri, ikut suka dia nak buat apa. Orang Barat kata โ€œhe wants to have a cake and eat it tooโ€. Berbalik kepada cerita surat dari PKR. Ini saya kongsikan perangai Setiausaha Agung PKR, Fuziah Salleh. PKR hantar surat tunjuk sebab kepada saya atas alasan saya telah isytihar keluar parti. Kononnya saya isytihar keluar parti bila saya sebut saya akan bertanding di PRU16 tetapi bukan atas tiket PKR. Itu perancangan apabila Dewan Rakyat dibubarkan dan saya tidak lagi terikat dengan Akta Anti-Lompat Parti. Setelah saya tidak lagi menjadi Ahli Parlimen, memang terpulang kepada saya nak buat apa. Selagi saya Ahli Parlimen dan saya tidak menghantar surat keluar dari parti, atau saya tidak mengisytiharkan saya telah menyertai parti lain, maka saya kekal sebagai anggota PKR dan Speaker tidak boleh memecat saya dari Parlimen. Konar baring dari Fuziah Salleh ni, kalau kita guna pakai kepada kes Anwar Ibrahim di masa lalu, lagi memalukan. Bayangkan sebelum-sebelum ini dalam tahun 2020-2021, Anwar sering mengumumkan yang beliau bakal menjadi Perdana Menteri kerana telah cukup Ahli Parlimen yang menyokongnya. Katanya dia telah dapat sokongan yang โ€œstrong, formidable and convincingโ€, hingga hampir sokongan dua pertiga. Bila wartawan tanya butiran, siapa, parti mana - Anwar pada ketika itu jawab: โ€œbiarlah ahli-ahli parlimen yang menyokong saya ini yang memberi respons, daripada saya bagi maklumat lanjutโ€. Pakai logik yang PKR sedang gunakan sekarang, dengan pengumuman Datoโ€™ Seri Anwar yang beliau telah cukup sokongan dan AKAN menjadi Perdana Menteri, maka beliau TELAH jadi Perdana Menteri. Kita semua tahu itu tidak benar. Beliau hanya jadi Perdana Menteri setelah PH menjadi blok terbesar selepas PRU15. Undang-undang tidak diputuskan berasaskan niat semata-mata. Ahli Parlimen ada niat masing-masing dan perancangan masing-masing dalam PRU16, tetapi kerusi parlimen hanya gugur kalau dia umum keluar parti atau masuk parti lain secara sah dan rasmi. Konar baring dari Fuziah Salleh ini tidak ubah seperti konar-konar baring semasa pemilihan PKR tempoh hari - dari pertukaran sistem mengundi, kepada block chain, kepada keengganan membuka peti undi untuk diaudit. Sekarang konar baring itu hendak digunakan untuk menggugurkan saya dari Parlimen, walaupun saya tidak isytihar keluar parti. Saya akan balas dan jelaskan seperti ini kepada Fuziah Salleh dan PKR. Lepas itu, kamu nak buat apa pun buatlah. Sebab saya yakin Allah melihat semuanya.
5:40

๐—ฆ๐—”๐—ฌ๐—” ๐——๐—”๐—› ๐——๐—”๐—ฃ๐—”๐—ง ๐—ฆ๐—จ๐—ฅ๐—”๐—ง ๐——๐—”๐—ฅ๐—œ ๐—ฃ๐—ž๐—ฅ ๐—œ๐—ก๐—š๐—”๐—ง ๐—ฃ๐—ž๐—ฅ ๐——๐—”๐—› ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—”๐—ก๐—œ ๐—ฃ๐—˜๐—–๐—”๐—ง ๐—ฅ๐—จ๐—ฃ๐—”๐—ก๐—ฌ๐—” ๐—ž๐—ข๐—ก๐—”๐—ฅ ๐—•๐—”๐—ฅ๐—œ๐—ก๐—š ๐—ฆ๐—ง๐—ฌ๐—Ÿ๐—˜ ๐—•๐—Ÿ๐—ข๐—–๐—ž ๐—–๐—›๐—”๐—œ๐—ก ๐—๐—จ๐—š๐—”๐—ž Satu perkara yang membezakan Datoโ€™ Seri Anwar Ibrahim dengan Tan Sri Muhyiddin Yassin adalah soal keberanian dalam membuat keputusan. Kalau saya dalam Bersatu, dah lama saya kena pecat. Tapi Datoโ€™ Seri Anwar, seperti yang saya pernah sebut dalam podcast, kalau boleh dia nak semua orang buat untuk dia. Apa yang saya sebut sebelum ini sebagai entitlement yang dia ada. Dia rasa hak dia supaya orang berkorban untuk dia kerana dia pemimpin besar. Bila sampai kepada kes saya, bila saya kritik dia, orang ingat dia akan tunjuk keberanian dengan memecat saya. Mana-mana pemimpin lain, dah lama akan pecat. Tapi Datoโ€™ Seri Anwar dan PKR, dia nak suruh saya tolong selesaikan masalah itu bagi pihak dia. Sebab kalau dia pecat, maka saya akan kekal sebagai Ahli Parlimen. Dia nak saya isytihar keluar, kemudian Speaker dari PKR isytihar saya bukan lagi Ahli Parlimen. Puas hati mereka, padan muka kau. Tapi mereka nak saya tolong masak, tolong hidang dan mereka makan. Sama seperti sebelum ini - Datoโ€™ Seri Anwar dan PKR nak saya kerja separuh mati angkat dia, keluar masuk lokap dedahkan skandal supaya orang sokong PKR, tapi bila dia dah jadi Perdana Menteri, ikut suka dia nak buat apa. Orang Barat kata โ€œhe wants to have a cake and eat it tooโ€. Berbalik kepada cerita surat dari PKR. Ini saya kongsikan perangai Setiausaha Agung PKR, Fuziah Salleh. PKR hantar surat tunjuk sebab kepada saya atas alasan saya telah isytihar keluar parti. Kononnya saya isytihar keluar parti bila saya sebut saya akan bertanding di PRU16 tetapi bukan atas tiket PKR. Itu perancangan apabila Dewan Rakyat dibubarkan dan saya tidak lagi terikat dengan Akta Anti-Lompat Parti. Setelah saya tidak lagi menjadi Ahli Parlimen, memang terpulang kepada saya nak buat apa. Selagi saya Ahli Parlimen dan saya tidak menghantar surat keluar dari parti, atau saya tidak mengisytiharkan saya telah menyertai parti lain, maka saya kekal sebagai anggota PKR dan Speaker tidak boleh memecat saya dari Parlimen. Konar baring dari Fuziah Salleh ni, kalau kita guna pakai kepada kes Anwar Ibrahim di masa lalu, lagi memalukan. Bayangkan sebelum-sebelum ini dalam tahun 2020-2021, Anwar sering mengumumkan yang beliau bakal menjadi Perdana Menteri kerana telah cukup Ahli Parlimen yang menyokongnya. Katanya dia telah dapat sokongan yang โ€œstrong, formidable and convincingโ€, hingga hampir sokongan dua pertiga. Bila wartawan tanya butiran, siapa, parti mana - Anwar pada ketika itu jawab: โ€œbiarlah ahli-ahli parlimen yang menyokong saya ini yang memberi respons, daripada saya bagi maklumat lanjutโ€. Pakai logik yang PKR sedang gunakan sekarang, dengan pengumuman Datoโ€™ Seri Anwar yang beliau telah cukup sokongan dan AKAN menjadi Perdana Menteri, maka beliau TELAH jadi Perdana Menteri. Kita semua tahu itu tidak benar. Beliau hanya jadi Perdana Menteri setelah PH menjadi blok terbesar selepas PRU15. Undang-undang tidak diputuskan berasaskan niat semata-mata. Ahli Parlimen ada niat masing-masing dan perancangan masing-masing dalam PRU16, tetapi kerusi parlimen hanya gugur kalau dia umum keluar parti atau masuk parti lain secara sah dan rasmi. Konar baring dari Fuziah Salleh ini tidak ubah seperti konar-konar baring semasa pemilihan PKR tempoh hari - dari pertukaran sistem mengundi, kepada block chain, kepada keengganan membuka peti undi untuk diaudit. Sekarang konar baring itu hendak digunakan untuk menggugurkan saya dari Parlimen, walaupun saya tidak isytihar keluar parti. Saya akan balas dan jelaskan seperti ini kepada Fuziah Salleh dan PKR. Lepas itu, kamu nak buat apa pun buatlah. Sebab saya yakin Allah melihat semuanya.

Rafizi Ramli

169,813 views โ€ข 6 months ago

Dinamik dalaman politik UMNO antara perkara yang ditanyakan oleh moderator dalam Podcast YBM Episod 29. Politik hari ini bukan betul-betul stabil. Ia lebih kepada terapung, tak tentu arah. UMNO sendiri pun sedang berpecah. Di peringkat akar umbi, ramai yang cenderung bersama PAS, dan masih sukar menerima DAP serta Anwar Ibrahim. Tetapi di peringkat kepimpinan tertinggi, khususnya yang berada dalam Kabinet, kecenderungannya berbeza. Mereka lebih mahu kekal bersama kerajaan, sama ada atas sebab realistik, sebab kepentingan, atau gabungan kedua-duanya. Sebab itu, isu โ€œMuafakat Nasionalโ€ bukan keputusan UMNO semata-mata. PAS juga ada pertimbangan dan kira-kira sendiri. Akhirnya, semua pihak bergerak perlahan. Banyak bercakap, tapi tindakan sangat terhad. Masalah utama UMNO sebenarnya bukan soal siapa kawan atau lawan. Masalahnya, UMNO tidak berani potong kerugian. Najib sudah disabitkan kesalahan. Isu 1MDB pula terus jadi beban. Namun, tiada pemimpin kanan yang berani menyebut secara terbuka bahawa parti perlu berpisah dengan beban ini dan membersihkan diri. Sedangkan fakta mudahnya, UMNO kalah dua pilihan raya berturut-turut pada 2018 dan 2022, dan isu Najib serta 1MDB adalah antara faktor besar kekalahan itu. Selagi kepercayaan bahawa โ€œNajib masih popular, 1MDB hanya fitnah, dan jika Najib kembali UMNO akan menangโ€ terus dipegang, selagi itulah UMNO kekal lemah. Kita semua sekadar jadi penonton, tengok dari jauh sambil makan popcorn. Tonton kupasan penuh dalam Podcast YBM Episod 29 di sini:
7:22

Dinamik dalaman politik UMNO antara perkara yang ditanyakan oleh moderator dalam Podcast YBM Episod 29. Politik hari ini bukan betul-betul stabil. Ia lebih kepada terapung, tak tentu arah. UMNO sendiri pun sedang berpecah. Di peringkat akar umbi, ramai yang cenderung bersama PAS, dan masih sukar menerima DAP serta Anwar Ibrahim. Tetapi di peringkat kepimpinan tertinggi, khususnya yang berada dalam Kabinet, kecenderungannya berbeza. Mereka lebih mahu kekal bersama kerajaan, sama ada atas sebab realistik, sebab kepentingan, atau gabungan kedua-duanya. Sebab itu, isu โ€œMuafakat Nasionalโ€ bukan keputusan UMNO semata-mata. PAS juga ada pertimbangan dan kira-kira sendiri. Akhirnya, semua pihak bergerak perlahan. Banyak bercakap, tapi tindakan sangat terhad. Masalah utama UMNO sebenarnya bukan soal siapa kawan atau lawan. Masalahnya, UMNO tidak berani potong kerugian. Najib sudah disabitkan kesalahan. Isu 1MDB pula terus jadi beban. Namun, tiada pemimpin kanan yang berani menyebut secara terbuka bahawa parti perlu berpisah dengan beban ini dan membersihkan diri. Sedangkan fakta mudahnya, UMNO kalah dua pilihan raya berturut-turut pada 2018 dan 2022, dan isu Najib serta 1MDB adalah antara faktor besar kekalahan itu. Selagi kepercayaan bahawa โ€œNajib masih popular, 1MDB hanya fitnah, dan jika Najib kembali UMNO akan menangโ€ terus dipegang, selagi itulah UMNO kekal lemah. Kita semua sekadar jadi penonton, tengok dari jauh sambil makan popcorn. Tonton kupasan penuh dalam Podcast YBM Episod 29 di sini:

Rafizi Ramli

29,631 views โ€ข 7 months ago