Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

😱 𝗩𝗜𝗡𝗜𝗖𝗜𝗨𝗦 𝗝𝗨𝗡𝗜𝗢𝗥 🇧🇷 𝗦’𝗢𝗙𝗙𝗥𝗘 𝗨𝗡 𝗕𝗨𝗧 𝗧𝗢𝗨𝗧 𝗦𝗘𝗨𝗟 !!!!! 🤩🤍 LE PETIT PONT SUR KOUNDÉ 🫣 Il n’avait plus marqué depuis 19 matches TCC !!! 🎥 la chaine L'Équipe

Actu Foot

8,945,233 subscribers

230,973 views • 6 months ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

𝗟𝗘 𝗣𝗜𝗤𝗨𝗘́ 𝗗’𝗘𝗡𝗗𝗥𝗜𝗖𝗞 🇧🇷 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗟’𝗘́𝗚𝗔𝗟𝗜𝗦𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗗𝗨 𝗥𝗘𝗔𝗟 𝗠𝗔𝗗𝗥𝗜𝗗 ! 🤩🕺 🤤 𝗟𝗔 𝗣𝗔𝗦𝗦𝗘 𝗗𝗘 𝗩𝗜𝗡𝗜𝗖𝗜𝗨𝗦 Le Brésilien redonne l’avantage aux Merengue au score cumulé, 2-1. 🤍 🎥 la chaine L'Équipe

𝗟𝗘 𝗣𝗜𝗤𝗨𝗘́ 𝗗’𝗘𝗡𝗗𝗥𝗜𝗖𝗞 🇧🇷 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗟’𝗘́𝗚𝗔𝗟𝗜𝗦𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗗𝗨 𝗥𝗘𝗔𝗟 𝗠𝗔𝗗𝗥𝗜𝗗 ! 🤩🕺 🤤 𝗟𝗔 𝗣𝗔𝗦𝗦𝗘 𝗗𝗘 𝗩𝗜𝗡𝗜𝗖𝗜𝗨𝗦 Le Brésilien redonne l’avantage aux Merengue au score cumulé, 2-1. 🤍 🎥 la chaine L'Équipe

Actu Foot

355,165 views • 1 year ago

LES JOUEURS. LA PRESSION POPULAIRE. TOUS LES FANS DU FOOTBALL. « TOUT LE MONDE VOULAIT NEYMAR À LA COUPE DU MONDE 2026 » 🤩🇧🇷 Ancelotti 🇮🇹 avait-il vraiment le choix ? 😭 🎥 la chaine L'Équipe

LES JOUEURS. LA PRESSION POPULAIRE. TOUS LES FANS DU FOOTBALL. « TOUT LE MONDE VOULAIT NEYMAR À LA COUPE DU MONDE 2026 » 🤩🇧🇷 Ancelotti 🇮🇹 avait-il vraiment le choix ? 😭 🎥 la chaine L'Équipe

Actu Foot

101,910 views • 2 months ago

🚨Quand Guingamp ÉLIMINAIT le PSG de la Coupe de la Ligue à la DERNIÈRE MINUTE sur ce penalty de Marcus Thuram ! 🥶 ❌ Le PSG n’avait plus perdu en Coupe de la Ligue depuis 6 ans Guingamp avait bénéficié de 3 penaltys sur la dernière demi-heure ! 😱 📆 C’était il y a 6 ans

🚨Quand Guingamp ÉLIMINAIT le PSG de la Coupe de la Ligue à la DERNIÈRE MINUTE sur ce penalty de Marcus Thuram ! 🥶 ❌ Le PSG n’avait plus perdu en Coupe de la Ligue depuis 6 ans Guingamp avait bénéficié de 3 penaltys sur la dernière demi-heure ! 😱 📆 C’était il y a 6 ans

Raph Chader

492,906 views • 1 year ago

𝟭𝟬𝟰𝗸𝗺 𝗮𝘂𝘁𝗼𝘂𝗿 𝗱𝘂 𝘀𝘁𝗮𝗱𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗚𝗮𝘀𝗽𝗮𝗿𝗱 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁 𝗟𝗢𝗦𝗖-𝗥𝗲𝗻𝗻𝗲𝘀 🤯 Depuis le début de la saison, Gaspard Degryse s’est lancé un défi complètement fou, courir 10km autour de la Decathlon Arena Stade Pierre Mauroy pour chaque but marqué par le LOSC (et 1km par but adverse). Pour repousser encore plus loin ses limites, il a décidé cette fois de courir 104 kilomètres autour du stade avant LOSC-Rennes avec une arrivée prévue sur la pelouse ! 🤩 Rendez-vous samedi pour l'encourager tout au long de la journée 💪 ➡️

𝟭𝟬𝟰𝗸𝗺 𝗮𝘂𝘁𝗼𝘂𝗿 𝗱𝘂 𝘀𝘁𝗮𝗱𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗚𝗮𝘀𝗽𝗮𝗿𝗱 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁 𝗟𝗢𝗦𝗖-𝗥𝗲𝗻𝗻𝗲𝘀 🤯 Depuis le début de la saison, Gaspard Degryse s’est lancé un défi complètement fou, courir 10km autour de la Decathlon Arena Stade Pierre Mauroy pour chaque but marqué par le LOSC (et 1km par but adverse). Pour repousser encore plus loin ses limites, il a décidé cette fois de courir 104 kilomètres autour du stade avant LOSC-Rennes avec une arrivée prévue sur la pelouse ! 🤩 Rendez-vous samedi pour l'encourager tout au long de la journée 💪 ➡️

LOSC

294,020 views • 7 months ago

Une colère noire d'Aimé Jacquet Le sélectionneur Aimé Jacquet était particulièrement en colère après ce geste impulsif. Pour lui, l'expulsion de son meilleur joueur était un coup dur à encaisser. L'entraîneur adjoint, se souvient que la punition la plus sévère infligée à Zidane a été le silence. Lorsqu'il est sorti du terrain, Jacquet ne l'a même pas regardé. Ce silence s'est poursuivi toute la soirée, laissant Zidane dans un désarroi total. Zidane lui-même admet qu'il n'est pas fier de ce geste. Il reconnaît son tempérament impulsif de l'époque mais souligne qu'il a beaucoup travaillé sur lui-même depuis, devenant plus calme et souriant. Une sanction lourde La suspension de deux matches a été un véritable choc pour l'équipe de France, qui a dû apprendre à jouer sans son meneur de jeu pour la suite immédiate du tournoi...

Une colère noire d'Aimé Jacquet Le sélectionneur Aimé Jacquet était particulièrement en colère après ce geste impulsif. Pour lui, l'expulsion de son meilleur joueur était un coup dur à encaisser. L'entraîneur adjoint, se souvient que la punition la plus sévère infligée à Zidane a été le silence. Lorsqu'il est sorti du terrain, Jacquet ne l'a même pas regardé. Ce silence s'est poursuivi toute la soirée, laissant Zidane dans un désarroi total. Zidane lui-même admet qu'il n'est pas fier de ce geste. Il reconnaît son tempérament impulsif de l'époque mais souligne qu'il a beaucoup travaillé sur lui-même depuis, devenant plus calme et souriant. Une sanction lourde La suspension de deux matches a été un véritable choc pour l'équipe de France, qui a dû apprendre à jouer sans son meneur de jeu pour la suite immédiate du tournoi...

🇨🇵✌️ Alexy

88,088 views • 3 months ago

🌧️ C’est vendredi, il pleut et tout est gris ? Ma suggestion c’est de retrouver un peu du bleu du ciel (et pas mal de bleu-blanc-rouge 🇫🇷) avec Athos, le film dans les coulisses de la Patrouille de France ✈️, qui doit bien être sur un écran près de chez vous. 🎬 Je n’étais pas allé au cinéma depuis un moment, mais ce film est un petit évènement pour tous ceux qui aiment l’aéronautique. Airbus a eu la bonne idée de convier tous les navigants des essais en vol à une séance cette semaine. 🎥 Il va sans dire que les images sont somptueuses (beaucoup de progrès sur les scènes aériennes depuis Top Gun ! 😎). On frissonne et on tremble avec ceux et celles qui font la #PAF, comme si on y était. 💪 C’est une évidence qu’énormément de travail et de persévérance sont nécessaires pour, chaque année, être au rendez-vous au plus haut niveau. Mais c’est quand même quelque chose de le voir en vrai, au plus près des machines et des humains. L’exigence, le défi, l’adrénaline, la camaraderie… la joie, mais les doutes aussi parfois. #patrouilledefrance #athos #film #cinema

🌧️ C’est vendredi, il pleut et tout est gris ? Ma suggestion c’est de retrouver un peu du bleu du ciel (et pas mal de bleu-blanc-rouge 🇫🇷) avec Athos, le film dans les coulisses de la Patrouille de France ✈️, qui doit bien être sur un écran près de chez vous. 🎬 Je n’étais pas allé au cinéma depuis un moment, mais ce film est un petit évènement pour tous ceux qui aiment l’aéronautique. Airbus a eu la bonne idée de convier tous les navigants des essais en vol à une séance cette semaine. 🎥 Il va sans dire que les images sont somptueuses (beaucoup de progrès sur les scènes aériennes depuis Top Gun ! 😎). On frissonne et on tremble avec ceux et celles qui font la #PAF, comme si on y était. 💪 C’est une évidence qu’énormément de travail et de persévérance sont nécessaires pour, chaque année, être au rendez-vous au plus haut niveau. Mais c’est quand même quelque chose de le voir en vrai, au plus près des machines et des humains. L’exigence, le défi, l’adrénaline, la camaraderie… la joie, mais les doutes aussi parfois. #patrouilledefrance #athos #film #cinema

Thomas Pesquet

47,965 views • 4 months ago

🔴 Yves de Gaulle, petit-fils du Général de Gaulle, invité ce matin de Dimitri Pavlenko sur Europe 1 pour évoquer l'avenir de la Boisserie, la demeure du Général de Gaulle. La Boisserie est-elle à vendre ? Yves de Gaulle répond : « Je m'inscris en faux. La Boisserie est visité depuis 40 ans. Cela fait plus de 40 ans que ni mes frères ni moi ne nous sentons chez nous. C'est la maison de mes grands-parents. Mon grand-père appartient à l'histoire. Et par transitivité, la Boisserie appartient à tous les Français. » Yves de Gaulle est catégorique sur la question : la Boisserie sera toujours gérée par une collectivité publique. « Cette maison est un musée. Elle doit appartenir à tous les autres. Je ne m'en sens pas l'héritier ou le dépositaire », affirme-t-il. Pour l'instant, le département de la Haute-Marne gère le mémorial Charles de Gaulle situé à Colombey-les-Deux-Églises. « Le département a marqué son intérêt pour gérer l'ensemble avec la Boisserie, et il s'agit à mes yeux de la seule bonne solution », explique-t-il. Il se positionne pour une administration par « un acteur local qui est déjà impliqué plutôt que par l'État qui sera lointain et qui va déléguer la gestion à un autre organisme », conclut-il. Notre commentaire : Il est regrettable que les héritiers se séparent de ce bien unique qui aurait pu être préservé au sein d'une fondation familiale en liaison avec l'État, l'ordre de la Libération et la fondation Charles de Gaulle. Si cette vente devait avoir lieu, il reviendrait désornais à l'État de préserver la Boisserie qui pourrait devenir un bien national appartenant à l'État, dont la gestion pourrait être assurée en liaison étroite avec l'ordre de la Libération mais d'abord la fondation Charles de Gaulle qui doit assumer son rôle. Plus largement, la mémoire, le message et l'héritage du Général de Gaulle et du gaullisme pourraient être mieux valorisés qu'ils ne le sont aujourd'hui et être un levier plus grand encore de transmission de notre histoire, de renforcement du patriotisme, de défense de certains principes politiques essentiels si actuels et de rayonnement de la France dans le monde.

🔴 Yves de Gaulle, petit-fils du Général de Gaulle, invité ce matin de Dimitri Pavlenko sur Europe 1 pour évoquer l'avenir de la Boisserie, la demeure du Général de Gaulle. La Boisserie est-elle à vendre ? Yves de Gaulle répond : « Je m'inscris en faux. La Boisserie est visité depuis 40 ans. Cela fait plus de 40 ans que ni mes frères ni moi ne nous sentons chez nous. C'est la maison de mes grands-parents. Mon grand-père appartient à l'histoire. Et par transitivité, la Boisserie appartient à tous les Français. » Yves de Gaulle est catégorique sur la question : la Boisserie sera toujours gérée par une collectivité publique. « Cette maison est un musée. Elle doit appartenir à tous les autres. Je ne m'en sens pas l'héritier ou le dépositaire », affirme-t-il. Pour l'instant, le département de la Haute-Marne gère le mémorial Charles de Gaulle situé à Colombey-les-Deux-Églises. « Le département a marqué son intérêt pour gérer l'ensemble avec la Boisserie, et il s'agit à mes yeux de la seule bonne solution », explique-t-il. Il se positionne pour une administration par « un acteur local qui est déjà impliqué plutôt que par l'État qui sera lointain et qui va déléguer la gestion à un autre organisme », conclut-il. Notre commentaire : Il est regrettable que les héritiers se séparent de ce bien unique qui aurait pu être préservé au sein d'une fondation familiale en liaison avec l'État, l'ordre de la Libération et la fondation Charles de Gaulle. Si cette vente devait avoir lieu, il reviendrait désornais à l'État de préserver la Boisserie qui pourrait devenir un bien national appartenant à l'État, dont la gestion pourrait être assurée en liaison étroite avec l'ordre de la Libération mais d'abord la fondation Charles de Gaulle qui doit assumer son rôle. Plus largement, la mémoire, le message et l'héritage du Général de Gaulle et du gaullisme pourraient être mieux valorisés qu'ils ne le sont aujourd'hui et être un levier plus grand encore de transmission de notre histoire, de renforcement du patriotisme, de défense de certains principes politiques essentiels si actuels et de rayonnement de la France dans le monde.

🇫🇷 Gaullisme ☨

24,763 views • 2 months ago

Le docteur Cymes et la grande panique des gatekeepers 😱 Ah, Michel Cymes. Le médecin star qui a troqué sa blouse pour les plateaux télé. Sur Public Sénat, le voilà qui s’alarme : « Il faut expliquer aux patients pourquoi leur diagnostic ChatGPT est faux. » Soixante pour cent des femmes, dit-il, prennent des décisions médicales sur de la « fausse information » IA. Soixante-sept pour cent chez les 18-24 ans. Le drame absolu. 📉 Traduction : le peuple ose s’informer ailleurs que dans le cabinet du mandarin. Le patient n’arrive plus en suppliant, il arrive avec un écran et une synthèse. Et ça, ça fait très mal. 📱 Avant l’IA, il y avait les réseaux sociaux. Cymes ne s’en cache pas : « Les réseaux sociaux sont le cancer de la société de demain. » Cancer. Le mot est lâché. Comme si X, Instagram ou TikTok étaient des tumeurs à opérer d’urgence. 🦠 Comme si le vrai problème n’était pas le désert médical, les listes d’attente interminables et le numerus clausus qui a saigné la démographie des médecins pendant vingt ans. Non, la menace, c’est Madame Michu qui tape ses symptômes et obtient une réponse en trois secondes. ⚡ C’est la même rengaine depuis 2018. Réseaux sociaux = désinformation = chaos. Chaque fois que le peuple contourne TF1, France Inter et le Conseil de l’Ordre, on brandit la « santé publique » et la fake news. On pleure les patients « sur-informés » qui osent dialoguer au lieu d’écouter sagement. 👥 Pourtant, le patient n’est pas idiot. Il sait que les vrais scandales sanitaires ne viennent pas de ChatGPT, mais des experts qui se sont trompés sur tout, des labos sponsors et des médecins-médias. Cymes parle de « confrères qui disent n’importe quoi » ? Qu’il commence par son miroir. 🪞 Les vilains réseaux sociaux permettent à une mère de famille de vérifier un diagnostic en direct. Ils ont sauvé des vies, des appendicites, des yeux, là où l’interne fatigué n’avait rien vu. Ils contournent le désert médical. ✅ Mais non. Il faut taper sur l’IA, taper sur les réseaux, taper sur les confrères gênants. Parce que si le patient devient acteur, si l’information circule librement, le monopole du savoir médical s’effondre. C’est ça, la vraie peur : la perte de contrôle. La fin du clergé en blouse blanche. L’horreur que le peuple pense par lui-même. 😨 Alors oui, Michel. Explique-leur encore pourquoi ChatGPT a tort. Pendant ce temps, on continuera à vérifier, liker, partager. Et on se souviendra : le vrai cancer, ce n’est pas X. C’est la caste qui tremble quand on la contredit. 🔥

Le docteur Cymes et la grande panique des gatekeepers 😱 Ah, Michel Cymes. Le médecin star qui a troqué sa blouse pour les plateaux télé. Sur Public Sénat, le voilà qui s’alarme : « Il faut expliquer aux patients pourquoi leur diagnostic ChatGPT est faux. » Soixante pour cent des femmes, dit-il, prennent des décisions médicales sur de la « fausse information » IA. Soixante-sept pour cent chez les 18-24 ans. Le drame absolu. 📉 Traduction : le peuple ose s’informer ailleurs que dans le cabinet du mandarin. Le patient n’arrive plus en suppliant, il arrive avec un écran et une synthèse. Et ça, ça fait très mal. 📱 Avant l’IA, il y avait les réseaux sociaux. Cymes ne s’en cache pas : « Les réseaux sociaux sont le cancer de la société de demain. » Cancer. Le mot est lâché. Comme si X, Instagram ou TikTok étaient des tumeurs à opérer d’urgence. 🦠 Comme si le vrai problème n’était pas le désert médical, les listes d’attente interminables et le numerus clausus qui a saigné la démographie des médecins pendant vingt ans. Non, la menace, c’est Madame Michu qui tape ses symptômes et obtient une réponse en trois secondes. ⚡ C’est la même rengaine depuis 2018. Réseaux sociaux = désinformation = chaos. Chaque fois que le peuple contourne TF1, France Inter et le Conseil de l’Ordre, on brandit la « santé publique » et la fake news. On pleure les patients « sur-informés » qui osent dialoguer au lieu d’écouter sagement. 👥 Pourtant, le patient n’est pas idiot. Il sait que les vrais scandales sanitaires ne viennent pas de ChatGPT, mais des experts qui se sont trompés sur tout, des labos sponsors et des médecins-médias. Cymes parle de « confrères qui disent n’importe quoi » ? Qu’il commence par son miroir. 🪞 Les vilains réseaux sociaux permettent à une mère de famille de vérifier un diagnostic en direct. Ils ont sauvé des vies, des appendicites, des yeux, là où l’interne fatigué n’avait rien vu. Ils contournent le désert médical. ✅ Mais non. Il faut taper sur l’IA, taper sur les réseaux, taper sur les confrères gênants. Parce que si le patient devient acteur, si l’information circule librement, le monopole du savoir médical s’effondre. C’est ça, la vraie peur : la perte de contrôle. La fin du clergé en blouse blanche. L’horreur que le peuple pense par lui-même. 😨 Alors oui, Michel. Explique-leur encore pourquoi ChatGPT a tort. Pendant ce temps, on continuera à vérifier, liker, partager. Et on se souviendra : le vrai cancer, ce n’est pas X. C’est la caste qui tremble quand on la contredit. 🔥

Aide Poule

32,974 views • 3 months ago

🟥DOSSIER MANIPULATION : VOUS N'AUREZ PLUS DE VIE PRIVÉE POUR VOUS ''PROTÉGER''. Et bientôt le bruit des bottes... Il y aurait tellement de choses à dire pour essayer de réveiller les confiants, mais depuis 4 ans, entre les pass pour ''protéger'' (rappelant les étoiles...), la censure (rappelant les livres brûlés...) et aujourd'hui l'intrusion dans la vie privée tout se met en place pour l'agenda 2030... Le plus ''drôle'' c'est d'entendre, ou de lire, que certains dirigeants sont des dictateurs et qu'il faut les combattre... Ce n'est plus une poutre qu'ils ont dans l'oeil ! Bref, en attendant, soyez conscients que les narcotrafiquants, les pédocriminels et les tarés de l'humanité continueront sans problème à communiquer ensemble, ils utiliseront des codes ou autre stratèges, Mais pour le commun des mortels la liberté d'expression sera un vague souvenir d'une époque... Merci à ceux qui obéissent sans réfléchir ! (Loulou) ➡️🇨🇵 ARTICLE IT CONNECT : GrapheneOS, l’alternative sécurisée à Android, quitte la France et OVHcloud : pourquoi ? Suite à la polémique associée à l'article du Parisien, GrapheneOS a annoncé l’arrêt complet de son infrastructure en France, accélérant son retrait d’OVH et dénonçant un climat juridique de plus en plus hostile aux projets liés à la protection de la vie privée. GrapheneOS est un système d'exploitation durci pour mobile, pensé pour être respectueux de votre vie privée et sécurisé. Il se base sur le projet Android Open Source Project (AOSP) et chaque amélioration est pensée dans une même logique : ne pas augmenter la surface d'attaque. Par exemple, pour vous protéger contre les menaces, GrapheneOS dispose d'un système de sandbox avancé qui agit à différents niveaux, notamment au niveau des composants, des applications et des espaces de travail. Il représente une alternative aux versions classiques d'Android modifiées par les constructeurs et il est dépourvu des services et applications de Google... Le 19 novembre 2025, Le Parisien a publié un article de presse dans lequel GrapheneOS est présenté comme la solution ultime utilisée par les narcotrafiquants pour échapper aux forces de l'ordre. "La nouvelle méthode des trafiquants pour échanger à l’abri de la justice : le téléphone Google Pixel et le système d’exploitation GrapheneOS.", peut-on lire dans les premières lignes de cet article. Il fait notamment référence à une affaire de narcotrafic en particulier... Cette publication est à l'origine d'une polémique importante, au point que l'équipe de GrapheneOS a pris une décision immédiate : quitter la France... La France critiquée par l'équipe de GrapheneOS : Les développeurs affirment que la France est devenue un environnement hostile pour les projets open source axés sur la confidentialité. Pour eux, la France est un pays de plus en plus autoritaire... ➡️🇨🇵 VIDÉO VIA : Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

🟥DOSSIER MANIPULATION : VOUS N'AUREZ PLUS DE VIE PRIVÉE POUR VOUS ''PROTÉGER''. Et bientôt le bruit des bottes... Il y aurait tellement de choses à dire pour essayer de réveiller les confiants, mais depuis 4 ans, entre les pass pour ''protéger'' (rappelant les étoiles...), la censure (rappelant les livres brûlés...) et aujourd'hui l'intrusion dans la vie privée tout se met en place pour l'agenda 2030... Le plus ''drôle'' c'est d'entendre, ou de lire, que certains dirigeants sont des dictateurs et qu'il faut les combattre... Ce n'est plus une poutre qu'ils ont dans l'oeil ! Bref, en attendant, soyez conscients que les narcotrafiquants, les pédocriminels et les tarés de l'humanité continueront sans problème à communiquer ensemble, ils utiliseront des codes ou autre stratèges, Mais pour le commun des mortels la liberté d'expression sera un vague souvenir d'une époque... Merci à ceux qui obéissent sans réfléchir ! (Loulou) ➡️🇨🇵 ARTICLE IT CONNECT : GrapheneOS, l’alternative sécurisée à Android, quitte la France et OVHcloud : pourquoi ? Suite à la polémique associée à l'article du Parisien, GrapheneOS a annoncé l’arrêt complet de son infrastructure en France, accélérant son retrait d’OVH et dénonçant un climat juridique de plus en plus hostile aux projets liés à la protection de la vie privée. GrapheneOS est un système d'exploitation durci pour mobile, pensé pour être respectueux de votre vie privée et sécurisé. Il se base sur le projet Android Open Source Project (AOSP) et chaque amélioration est pensée dans une même logique : ne pas augmenter la surface d'attaque. Par exemple, pour vous protéger contre les menaces, GrapheneOS dispose d'un système de sandbox avancé qui agit à différents niveaux, notamment au niveau des composants, des applications et des espaces de travail. Il représente une alternative aux versions classiques d'Android modifiées par les constructeurs et il est dépourvu des services et applications de Google... Le 19 novembre 2025, Le Parisien a publié un article de presse dans lequel GrapheneOS est présenté comme la solution ultime utilisée par les narcotrafiquants pour échapper aux forces de l'ordre. "La nouvelle méthode des trafiquants pour échanger à l’abri de la justice : le téléphone Google Pixel et le système d’exploitation GrapheneOS.", peut-on lire dans les premières lignes de cet article. Il fait notamment référence à une affaire de narcotrafic en particulier... Cette publication est à l'origine d'une polémique importante, au point que l'équipe de GrapheneOS a pris une décision immédiate : quitter la France... La France critiquée par l'équipe de GrapheneOS : Les développeurs affirment que la France est devenue un environnement hostile pour les projets open source axés sur la confidentialité. Pour eux, la France est un pays de plus en plus autoritaire... ➡️🇨🇵 VIDÉO VIA : Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

20,648 views • 8 months ago

Ah, Congo de #Lumumba, regarde ce que celui qui se prend pour ta réincarnation est en train de produire chez nous …. Cette semaine, les dérives de notre justice ont encore montré leurs visages sales et sombres, dignes des pires mafias du monde. Pour le buzz – et surtout pour justifier d’autres peines capitales que le pouvoir se prépare à faire intervenir plus tard sans que l’opinion publique ne soit trop aux aguets - Constant Mutamba (le fameux réincarné) a mis en place un système rempli d’irrégularités dans lequel certains innocents sont en route pour le bûcher. Le 8 janvier dernier, Samuel, un jeune mineur qui vit dans la rue s’est rendu à ses activités organisées par l’association les Anges Écoliers. Depuis 1 an, il est suivi par cette association, il passe même son permis et fait d’énormes progrès. Cela fait 3 ans que les membres de l’association le connaissent, mais depuis un an, les éducateurs des Anges Écoliers le suivent régulièrement et l’encadrent. Difficile ce travail de réinsertion... et surtout difficile de trouver des familles d’accueil pour ces enfants contraints de vivre dans la rue. Mais en un an, petit à petit, Samuel progresse, il s’intéresse à son avenir et il met en place les choses avec les Anges Écoliers pour vivre une meilleure enfance et devenir quelqu’un plus tard… malgré cela, pour le moment, il vit encore dans la rue. Il y a 6 jours, le dimanche 12 janvier dernier, un autre enfant suivi par l’association prévient les éducateurs qu’il a vu Samuel au camp Lufumgula, incarcéré avec des kulunas. Les éducateurs se rendent sur les lieux pour tenter de voir Samuel. Impossible d’entrer, mais ils le voient de loin. Le lendemain matin, ils reviennent au camp pour tenter d’avoir plus d’informations et préviennent un avocat qui prendra directement le dossier en charge le jour même. Constant Mutamba, comment expliquez-vous que dans le PV d’arrestation, on mentionne que Samuel ait été arrêté le 31 décembre 2024, alors que le 8 janvier 2025, il était à son activité de réinsertion avec l’association qui le suit ? C’est un vice de procédure comme il y en a des dizaines de milliers dans notre pays chaque jour et en particulier dans ce dossier des kulunas. Vous voulez faire vite, alors vous ne tenez compte de rien. Vous n’avez pas laissé Samuel ni s’expliquer, ni avoir accès à un avocat, ou appeler un proche, ou même l’association qui le suit. Samuel a été arrêté par la police alors qu’il marchait pour se trouver un endroit où dormir (Ça, vous ne saurez jamais ce que c’est !). Il n’avait pas d’armes, pas de machettes, pas de couteaux, il marchait juste pour se trouver un abris et il a été ramassé en même temps que d’autres personnes qui se battaient dans la rue. Un long dossier de réinsertion et des activités depuis un an avec l’association prouve que c’est un enfant qui faisait de son mieux, grâce à des association comme les Anges Écoliers, pour sortir de cette misère dans laquelle la société congolaise l’a plongée. Il y a un aspect déclinatoire de compétence. L’avocat se bat pour que Samuel soit jugé en tant que mineur, mais le Ministère public refuse. Il n’a pas de documents de naissance, pas d’adresse fixe, mais l’association a donné tous les documents de suivi. Alors, après les pressions de l’avocat, pour prouver que Samuel est mineur, le Tribunal Militaire va réaliser un test psychologique dont on ne connait aucunes des modalités pour prouver que Samuel est bien un enfant. Lundi, nous aurons les résultats, et là, il y aura deux options : Soit Samuel sera déféré auprès du juge pour enfant, soit il continuera dans le circuit produit par Mutamba dans lequel il avait été condamné par défaut avant que l’avocat et l’association ne s’impliquent. Samuel fait partie de ceux qui doivent être envoyés vers la prison d’Angenga afin d’être exécutés. Dans deux jours, si nous ne faisons pas assez bouger les lignes, il pourrait retourner sur le chemin de la mort... En fait, Samuel pourrait devenir député, ministre, journaliste, chauffeur, chef d’entreprise,… Parce que lui, il avait choisi de sortir de la prison psychologique dans laquelle ces enfants qui sont obligés de vivre dans la rue sont plongés, abandonnés par la société, abandonnés par les « élus », abandonnés souvent par leurs familles et toujours abandonnés par ce pouvoir égocentrique qui se transforme de plus en plus en pouvoir criminel (pour ses éléments qui ne l’étaient pas déjà…) À toutes celles et ceux qui ont une voix qui porte, artistes, acteurs politiques, personnalités, ... partagez cette histoire, contactez les gens au pouvoir que vous connaissez, pour que Samuel devienne ce qu’il doit être et ne finisse pas 6 pieds sous terre, exécuté par la Justice de Felix Tshisekedi et Constant Mutamba. Je voudrais aussi saluer le travail immense de l’association Les Anges Ecoliers fondée il y a 8 ans par une Congolaise d’à peine 19 ans et qui aujourd’hui regroupe des bénévoles Congolais, Burkinabe et Centrafricain. Vous imposez le respect. J’invite tout le monde à suivre votre travail et à le soutenir ( Avec rien, vous changez des destins pendant que certains avec des millions font péter le champagne assis grassement sur la dignité du peuple congolais qui n’a même pas d’eau. Présidence RDC 🇨🇩

Ah, Congo de #Lumumba, regarde ce que celui qui se prend pour ta réincarnation est en train de produire chez nous …. Cette semaine, les dérives de notre justice ont encore montré leurs visages sales et sombres, dignes des pires mafias du monde. Pour le buzz – et surtout pour justifier d’autres peines capitales que le pouvoir se prépare à faire intervenir plus tard sans que l’opinion publique ne soit trop aux aguets - Constant Mutamba (le fameux réincarné) a mis en place un système rempli d’irrégularités dans lequel certains innocents sont en route pour le bûcher. Le 8 janvier dernier, Samuel, un jeune mineur qui vit dans la rue s’est rendu à ses activités organisées par l’association les Anges Écoliers. Depuis 1 an, il est suivi par cette association, il passe même son permis et fait d’énormes progrès. Cela fait 3 ans que les membres de l’association le connaissent, mais depuis un an, les éducateurs des Anges Écoliers le suivent régulièrement et l’encadrent. Difficile ce travail de réinsertion... et surtout difficile de trouver des familles d’accueil pour ces enfants contraints de vivre dans la rue. Mais en un an, petit à petit, Samuel progresse, il s’intéresse à son avenir et il met en place les choses avec les Anges Écoliers pour vivre une meilleure enfance et devenir quelqu’un plus tard… malgré cela, pour le moment, il vit encore dans la rue. Il y a 6 jours, le dimanche 12 janvier dernier, un autre enfant suivi par l’association prévient les éducateurs qu’il a vu Samuel au camp Lufumgula, incarcéré avec des kulunas. Les éducateurs se rendent sur les lieux pour tenter de voir Samuel. Impossible d’entrer, mais ils le voient de loin. Le lendemain matin, ils reviennent au camp pour tenter d’avoir plus d’informations et préviennent un avocat qui prendra directement le dossier en charge le jour même. Constant Mutamba, comment expliquez-vous que dans le PV d’arrestation, on mentionne que Samuel ait été arrêté le 31 décembre 2024, alors que le 8 janvier 2025, il était à son activité de réinsertion avec l’association qui le suit ? C’est un vice de procédure comme il y en a des dizaines de milliers dans notre pays chaque jour et en particulier dans ce dossier des kulunas. Vous voulez faire vite, alors vous ne tenez compte de rien. Vous n’avez pas laissé Samuel ni s’expliquer, ni avoir accès à un avocat, ou appeler un proche, ou même l’association qui le suit. Samuel a été arrêté par la police alors qu’il marchait pour se trouver un endroit où dormir (Ça, vous ne saurez jamais ce que c’est !). Il n’avait pas d’armes, pas de machettes, pas de couteaux, il marchait juste pour se trouver un abris et il a été ramassé en même temps que d’autres personnes qui se battaient dans la rue. Un long dossier de réinsertion et des activités depuis un an avec l’association prouve que c’est un enfant qui faisait de son mieux, grâce à des association comme les Anges Écoliers, pour sortir de cette misère dans laquelle la société congolaise l’a plongée. Il y a un aspect déclinatoire de compétence. L’avocat se bat pour que Samuel soit jugé en tant que mineur, mais le Ministère public refuse. Il n’a pas de documents de naissance, pas d’adresse fixe, mais l’association a donné tous les documents de suivi. Alors, après les pressions de l’avocat, pour prouver que Samuel est mineur, le Tribunal Militaire va réaliser un test psychologique dont on ne connait aucunes des modalités pour prouver que Samuel est bien un enfant. Lundi, nous aurons les résultats, et là, il y aura deux options : Soit Samuel sera déféré auprès du juge pour enfant, soit il continuera dans le circuit produit par Mutamba dans lequel il avait été condamné par défaut avant que l’avocat et l’association ne s’impliquent. Samuel fait partie de ceux qui doivent être envoyés vers la prison d’Angenga afin d’être exécutés. Dans deux jours, si nous ne faisons pas assez bouger les lignes, il pourrait retourner sur le chemin de la mort... En fait, Samuel pourrait devenir député, ministre, journaliste, chauffeur, chef d’entreprise,… Parce que lui, il avait choisi de sortir de la prison psychologique dans laquelle ces enfants qui sont obligés de vivre dans la rue sont plongés, abandonnés par la société, abandonnés par les « élus », abandonnés souvent par leurs familles et toujours abandonnés par ce pouvoir égocentrique qui se transforme de plus en plus en pouvoir criminel (pour ses éléments qui ne l’étaient pas déjà…) À toutes celles et ceux qui ont une voix qui porte, artistes, acteurs politiques, personnalités, ... partagez cette histoire, contactez les gens au pouvoir que vous connaissez, pour que Samuel devienne ce qu’il doit être et ne finisse pas 6 pieds sous terre, exécuté par la Justice de Felix Tshisekedi et Constant Mutamba. Je voudrais aussi saluer le travail immense de l’association Les Anges Ecoliers fondée il y a 8 ans par une Congolaise d’à peine 19 ans et qui aujourd’hui regroupe des bénévoles Congolais, Burkinabe et Centrafricain. Vous imposez le respect. J’invite tout le monde à suivre votre travail et à le soutenir ( Avec rien, vous changez des destins pendant que certains avec des millions font péter le champagne assis grassement sur la dignité du peuple congolais qui n’a même pas d’eau. Présidence RDC 🇨🇩

Maud-Salomé EKILA BOFUNDA

14,443 views • 1 year ago

Côté citoyens on s’inquiète pour les producteurs ! Cette crise agricole est l’expression d’une détresse bien plus profonde encore et à laquelle il faut apporter des solutions d’urgence. Mme Genevard, Monsieur Lecornu, pourriez-vous effectuer un petit reset sur ce qui ne marche pas depuis 40 ans pour mettre en place un logiciel connecté à la vraie vie et qui fonctionne. PROTÉGER LES PRODUCTEURS QUI NOUS NOURRISSENT TOUS LES JOURS DOIT DEVENIR UNE ABSOLUE PRIORITÉ NATIONALE. Tout doit désormais changer, durablement et en profondeur car si cela lâche du côté des producteurs, cela lâchera aussi du côté des citoyens. Dans le contexte géopolitique actuel, marqué par de fortes tensions et de grandes incertitudes, le soutien à ceux qui remplissent nos assiettes (et celles de nos enfants) doit devenir un plan national de protection prioritaire du monde agricole. Il ne s’agit pas seulement d’un enjeu économique ou social, mais d’une urgence vitale pour chacun d’entre nous. Chaque jour en France, 27 fermes mettent la clé sous la porte. En dix ans, ce sont 100 000 exploitations qui ont disparu. La disparition des producteurs agricoles engage des enjeux sans précédent pour notre pays : souveraineté alimentaire, sécurité, cohésion sociale, avenir de nos territoires. Nous devons faire de ce plan de soutien la priorité des priorités, car pouvoir se nourrir sereinement et durablement est le point de départ de tout. Si nous manquons de nourriture, toutes les autres urgences pourtant légitimes et tous les autres points de tension ne feront que s’aggraver mécaniquement. Cet appel, renouvelé depuis des années par les citoyens et porté par l’évidence, échappe pourtant depuis plus de quarante ans à ceux censés défendre nos intérêts collectifs. Il est temps que cela change. Ceux qui nous nourrissent tous les jours doivent pouvoir vivre dignement de leur travail. Côté consommateurs, nous avons déjà apporté la preuve qu’un autre chemin est possible. Lorsque les victoires collectives et nationales tardent à venir, le bon sens, la responsabilité et la bienveillance doivent nous rassembler autour d’actions simples, concrètes et connectées à la vraie vie. En France, il est indispensable que ceux qui nous nourrissent puissent vivre dignement de leur travail. Les protéger, c’est nous protéger tous #SoutienAuxProducteurs #LePatronCestLeConso Fonds de Soutien aux Producteurs C'est qui le Patron ?! Annie Genevard Sébastien Lecornu Emmanuel Macron Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire Présidence de la République Elsa Canot Raphaël Petit Elsa Satilmis Fabien Cassam Chenai MARTIAL DARBON

Côté citoyens on s’inquiète pour les producteurs ! Cette crise agricole est l’expression d’une détresse bien plus profonde encore et à laquelle il faut apporter des solutions d’urgence. Mme Genevard, Monsieur Lecornu, pourriez-vous effectuer un petit reset sur ce qui ne marche pas depuis 40 ans pour mettre en place un logiciel connecté à la vraie vie et qui fonctionne. PROTÉGER LES PRODUCTEURS QUI NOUS NOURRISSENT TOUS LES JOURS DOIT DEVENIR UNE ABSOLUE PRIORITÉ NATIONALE. Tout doit désormais changer, durablement et en profondeur car si cela lâche du côté des producteurs, cela lâchera aussi du côté des citoyens. Dans le contexte géopolitique actuel, marqué par de fortes tensions et de grandes incertitudes, le soutien à ceux qui remplissent nos assiettes (et celles de nos enfants) doit devenir un plan national de protection prioritaire du monde agricole. Il ne s’agit pas seulement d’un enjeu économique ou social, mais d’une urgence vitale pour chacun d’entre nous. Chaque jour en France, 27 fermes mettent la clé sous la porte. En dix ans, ce sont 100 000 exploitations qui ont disparu. La disparition des producteurs agricoles engage des enjeux sans précédent pour notre pays : souveraineté alimentaire, sécurité, cohésion sociale, avenir de nos territoires. Nous devons faire de ce plan de soutien la priorité des priorités, car pouvoir se nourrir sereinement et durablement est le point de départ de tout. Si nous manquons de nourriture, toutes les autres urgences pourtant légitimes et tous les autres points de tension ne feront que s’aggraver mécaniquement. Cet appel, renouvelé depuis des années par les citoyens et porté par l’évidence, échappe pourtant depuis plus de quarante ans à ceux censés défendre nos intérêts collectifs. Il est temps que cela change. Ceux qui nous nourrissent tous les jours doivent pouvoir vivre dignement de leur travail. Côté consommateurs, nous avons déjà apporté la preuve qu’un autre chemin est possible. Lorsque les victoires collectives et nationales tardent à venir, le bon sens, la responsabilité et la bienveillance doivent nous rassembler autour d’actions simples, concrètes et connectées à la vraie vie. En France, il est indispensable que ceux qui nous nourrissent puissent vivre dignement de leur travail. Les protéger, c’est nous protéger tous #SoutienAuxProducteurs #LePatronCestLeConso Fonds de Soutien aux Producteurs C'est qui le Patron ?! Annie Genevard Sébastien Lecornu Emmanuel Macron Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire Présidence de la République Elsa Canot Raphaël Petit Elsa Satilmis Fabien Cassam Chenai MARTIAL DARBON

Nicolas Chabanne

13,059 views • 7 months ago

🎥 Un petit coup d’œil sur l’Histoire ! 👑🇲🇦 La cérémonie de nomination des ambassadeurs, présidée hier par Sa Majesté le Roi, est une coutume ancestrale du Royaume. Le Roi y nomme les ambassadeurs et leur souhaite bon courage dans leur mission. Ainsi, le protocole oral, qui n’a pas changé depuis des siècles, est le suivant : ➡️ Le chef du protocole annonce le nom de l’ambassadeur et son pays d’affectation. ➡️ S’ensuit un الله يبارك فعمر سيدي : “Que Dieu bénisse la vie de Sidi (Sa Majesté).” ➡️ Puis un : الله يعاونك قال ليكم سيدي : “Que Dieu t’assiste, vous a dit Sidi.” ➡️ Puis un : الله ينصر الحق ويرضي عليك قال ليكم سيدي : “Que Dieu donne victoire à la vérité et t’accorde Sa satisfaction, vous a dit Sidi.” 👑🇲🇦🌍 Le protocole royal est l’un des plus stricts au monde ; il est respecté à la lettre par les participants, qu’ils soient nationaux ou internationaux. Il existe depuis des siècles, témoignant de l’Histoire millénaire du Maroc, mais aussi de la longévité des Alaouites, deuxième dynastie la plus ancienne du monde (après la japonaise 🇯🇵). Ceux qui critiquent ce protocole sont aussi ceux qui le jalousent. Ce sont ceux dont l’Histoire et le protocole actuel sont issus de siècles de dominations étrangères, et n’ont rien d’authentique. 🇲🇦 Marocains, soyez fiers de votre monarchie, de ses coutumes et de ses traditions. Nous sommes une nation millénaire, dont sept dynasties se sont succédé depuis 789. Nous n’avons pas à nous soumettre aux rites ni aux coutumes des républiques jacobines, encore moins à celles qui les copient post-colonisation. Nous avons notre propre Histoire, notre propre culture et nos propres traditions. Les jaloux les critiqueront toujours, car ils rêveraient d’en avoir de semblables, mais cela n’y change rien. Nous sommes les héritiers des Idrissides, des Almoravides, des Almohades, des Mérinides, des Saadiens et des Alaouites, et nous serons toujours fiers de nos traditions. 🇲🇦👑

🎥 Un petit coup d’œil sur l’Histoire ! 👑🇲🇦 La cérémonie de nomination des ambassadeurs, présidée hier par Sa Majesté le Roi, est une coutume ancestrale du Royaume. Le Roi y nomme les ambassadeurs et leur souhaite bon courage dans leur mission. Ainsi, le protocole oral, qui n’a pas changé depuis des siècles, est le suivant : ➡️ Le chef du protocole annonce le nom de l’ambassadeur et son pays d’affectation. ➡️ S’ensuit un الله يبارك فعمر سيدي : “Que Dieu bénisse la vie de Sidi (Sa Majesté).” ➡️ Puis un : الله يعاونك قال ليكم سيدي : “Que Dieu t’assiste, vous a dit Sidi.” ➡️ Puis un : الله ينصر الحق ويرضي عليك قال ليكم سيدي : “Que Dieu donne victoire à la vérité et t’accorde Sa satisfaction, vous a dit Sidi.” 👑🇲🇦🌍 Le protocole royal est l’un des plus stricts au monde ; il est respecté à la lettre par les participants, qu’ils soient nationaux ou internationaux. Il existe depuis des siècles, témoignant de l’Histoire millénaire du Maroc, mais aussi de la longévité des Alaouites, deuxième dynastie la plus ancienne du monde (après la japonaise 🇯🇵). Ceux qui critiquent ce protocole sont aussi ceux qui le jalousent. Ce sont ceux dont l’Histoire et le protocole actuel sont issus de siècles de dominations étrangères, et n’ont rien d’authentique. 🇲🇦 Marocains, soyez fiers de votre monarchie, de ses coutumes et de ses traditions. Nous sommes une nation millénaire, dont sept dynasties se sont succédé depuis 789. Nous n’avons pas à nous soumettre aux rites ni aux coutumes des républiques jacobines, encore moins à celles qui les copient post-colonisation. Nous avons notre propre Histoire, notre propre culture et nos propres traditions. Les jaloux les critiqueront toujours, car ils rêveraient d’en avoir de semblables, mais cela n’y change rien. Nous sommes les héritiers des Idrissides, des Almoravides, des Almohades, des Mérinides, des Saadiens et des Alaouites, et nous serons toujours fiers de nos traditions. 🇲🇦👑

Jaf

35,654 views • 1 year ago

Ce cher Alexandre Astier qui, dans une récente interview, s’alarme gravement de la « banalisation de l’extrême droite » et du RN. Il nous explique, avec une pointe de nostalgie mélancolique, qu’il a connu un monde où les lepénistes étaient une bande de « zinzins » nostalgiques de Pétain, faisant 3 % et dont on se moquait gentiment. Et que maintenant « c’est plus anecdotique », « c’est les mêmes », « faut arrêter les conneries », ils sont partout. Très bien. On a le droit d’avoir une opinion politique, même quand on est artiste. Mais quand même, un petit rappel historique et artistique s’impose. Kaamelott, la série qui a marqué toute une génération, se déroule dans une Bretagne du haut Moyen Âge, cadre ultra-français, celte et chrétien de l’époque. Résultat ? Un casting 100 % blanc, zéro personnage issu de la diversité, aucune représentation visible de l’Afrique, du Maghreb, du Moyen-Orient ou d’ailleurs. Tout le monde est gaulois, breton, romain ou saxon… et ça passe crème. Personne (ou presque) n’a crié au scandale à l’époque. Au contraire, on a salué le travail, l’écriture, l’humour et la reconstitution. Le même Astier qui aujourd’hui tape du poing sur la table face au RN n’a jamais jugé utile d’imposer une « diversité » anachronique dans son œuvre phare. Et c’est tout à fait cohérent avec le propos : on raconte une légende arthurienne médiévale européenne, pas une utopie multiculturelle moderne. On ne lui reproche pas ça. Ce qui est amusant, c’est l’écart entre le discours et la pratique. Quand il s’agit de sa création, Astier respecte le contexte historique et culturel de son histoire. Quand il s’agit de commenter la société française d’aujourd’hui, il sonne l’alarme contre ceux qui osent dire que l’immigration massive, le communautarisme et le remplacement culturel posent problème. C’est beau l’historiquement correct… quand ça l’arrange. Kaamelott reste une merveille de la culture populaire française. Mais Astier devrait peut-être relire ses propres dialogues avant de faire la leçon au peuple qui, lui, vit au quotidien ce qu’il ne voit que depuis sa bulle. L’artiste a le droit de penser ce qu’il veut. Le public a aussi le droit de trouver ça un peu gonflé.

Ce cher Alexandre Astier qui, dans une récente interview, s’alarme gravement de la « banalisation de l’extrême droite » et du RN. Il nous explique, avec une pointe de nostalgie mélancolique, qu’il a connu un monde où les lepénistes étaient une bande de « zinzins » nostalgiques de Pétain, faisant 3 % et dont on se moquait gentiment. Et que maintenant « c’est plus anecdotique », « c’est les mêmes », « faut arrêter les conneries », ils sont partout. Très bien. On a le droit d’avoir une opinion politique, même quand on est artiste. Mais quand même, un petit rappel historique et artistique s’impose. Kaamelott, la série qui a marqué toute une génération, se déroule dans une Bretagne du haut Moyen Âge, cadre ultra-français, celte et chrétien de l’époque. Résultat ? Un casting 100 % blanc, zéro personnage issu de la diversité, aucune représentation visible de l’Afrique, du Maghreb, du Moyen-Orient ou d’ailleurs. Tout le monde est gaulois, breton, romain ou saxon… et ça passe crème. Personne (ou presque) n’a crié au scandale à l’époque. Au contraire, on a salué le travail, l’écriture, l’humour et la reconstitution. Le même Astier qui aujourd’hui tape du poing sur la table face au RN n’a jamais jugé utile d’imposer une « diversité » anachronique dans son œuvre phare. Et c’est tout à fait cohérent avec le propos : on raconte une légende arthurienne médiévale européenne, pas une utopie multiculturelle moderne. On ne lui reproche pas ça. Ce qui est amusant, c’est l’écart entre le discours et la pratique. Quand il s’agit de sa création, Astier respecte le contexte historique et culturel de son histoire. Quand il s’agit de commenter la société française d’aujourd’hui, il sonne l’alarme contre ceux qui osent dire que l’immigration massive, le communautarisme et le remplacement culturel posent problème. C’est beau l’historiquement correct… quand ça l’arrange. Kaamelott reste une merveille de la culture populaire française. Mais Astier devrait peut-être relire ses propres dialogues avant de faire la leçon au peuple qui, lui, vit au quotidien ce qu’il ne voit que depuis sa bulle. L’artiste a le droit de penser ce qu’il veut. Le public a aussi le droit de trouver ça un peu gonflé.

Seathiell 🇨🇵

15,830 views • 2 months ago

🏆Les Super-Athlètes MK(ultra)⤵️ Fiction ou Réalité ? ‼️ Ressortons les archives... #NoyauDur L'industrie du divertissement comporte également le sport de haut niveau et les méthodes de contrôle mental sont également appliquées pour former des super-athlètes... Le champion est tout comme un soldat d'élite dont la force physique et psychique se doivent d'être optimum dans un monde où "The show must go on" (le spectacle doit continuer), où les performances doivent être toujours plus spectaculaires. Le sport de haut niveau est un véritable show-business et les résultats doivent exceller d'années en années pour satisfaire le public et les sponsors. Dans ce contexte, on comprend aisément que le MK serve également dans le domaine sportif. Dans son autobiographie, Cathy O'Brien rapporte comment un individu avec une personnalité multiple peut avoir des facultés physiques extraordinaires, notamment au niveau du sommeil et de la faim. Le basculement d'une personnalité alter à une autre va en quelque sorte "remettre les pendules à l'heure", c'est à dire que l'horloge biologique sera différente d'un alter à l'autre et les sensations de faim et de fatigue vont donc varier selon l'alter qui est aux commandes du corps. C'est un phénomène qu'il est difficile de comprendre en raison des besoins biologiques fondamentaux du corps physiques, tout comme il est difficile de comprendre comment un alter peut être le seul à ressentir les effets d'un médicament. Les esclaves MK peuvent fonctionner avec très peu d'heures de sommeil ou une alimentation très limitée, cela a pour conséquence que leur esprit, leur cerveau, restent dans un état facilement contrôlable, facilement hypnotisable. Cathy O'Brien, qui a subi le protocole MK-Monarch depuis sa petite enfance, décrit également que lors de ses entraînements à la course à pied, son entraineur induisait en elle une transe pour qu'elle n'ait plus aucune perception du temps et de la distance. Les méthodes de contrôle mental faisaient qu'elle pouvait évacuer la douleur et la fatigue plus facilement, instantanément. Ce phénomène provoque une endurance exceptionnelle chez les sujets MK, que ce soit dans le domaine sportif ou militaire. Cathy O'Brien affirme que certains joueurs de baseball américains sont contrôlés par des codes-clés, et autres déclencheurs. Selon elle les membres de l'équipe des Dodgers étaient sous contrôle mental et conditionnés pour gagner ou perdre selon les paris et le bon vouloir de leurs 'propriétaires'. Brice Taylor affirme quand à elle que cette même équipe des Dodgers (coachée à l'époque par Tommy Lasorda) recevaient en récompense des esclaves sexuels (femmes autant qu'enfants) selon leurs résultats sportifs... Une chose peu connue du grand public est que la célèbre joueuse de tennis Serena Williams possède plusieurs alter dont un qui est nommé "Psycho-Serena", il s'agit de l'alter présent sur le terrain de tennis, c'est la super-athlète. Il semblerait en effet que la n°1 mondiale du tennis féminin ait développé un trouble dissociatif de l'identité. Dans le documentaire biographique "Venus and Serena" (2012), elle révèle et énumère face caméra ses différents alter : ➡️ « Oui, j'ai vraiment différentes personnalités et différentes attitudes. Il y a "Psycho-Serena", elle est toujours sur le court, elle s'entraîne, elle est dans le match, elle est incroyable, c'est une super-athlète. Il y a "Summer", elle m'aide beaucoup, par exemple lorsque j'ai une longue lettre à écrire ou pour d'autres choses encore, c'est "Summer" qui le fait. Et il y a cette autre fille, "Megan", c'est une excitée, vous ne pouvez la suivre. Il y a aussi "Taquanda", une dure, elle n'est pas Chrétienne (rires), elle vient du ghetto. Elle était à l'US Open en 2009 (ndlr: le reportage montre alors un extrait d'un match où l'on voit "Taquanda" insulter vulgairement et menacer violemment un garçon de balle). Lors de ce match en particulier, je n'étais pas là, mais j'ai eu les retours.» Cette dernière affirmation - "je n'étais pas là" - signifie qu'elle n'a pas le souvenir de cette scène d'énervement car ce n'était pas "elle" qui disputait ce match de l'US-Open, ce qui laisse penser qu'il y a véritablement des murs amnésiques entre ses différents alter. Serena affirme clairement dans ce documentaire biographique qu'elle possède plusieurs personnalités indépendantes les unes des autres, elle aurait donc un trouble dissociatif de l'identité, chose commune aux esclaves MK. Lors d'un match à Wimbledon en juillet 2014, Serena, considérée par beaucoup comme la meilleure joueuses de tennis de tous les temps, est apparue sur le court complètement désorientée, ne sachant littéralement plus jouer au tennis ni même attraper une balle, une scène totalement invraisemblable. Les journaux ont alors titré : "l'incroyable malaise", "désorientée et incapable de tenir une balle", "elle frise le ridicule"... La fédération américaine de tennis a prétendu que la joueuse "souffrait d'un virus" sans donner plus de détails... mais alors pourquoi est-elle venue sur le court pour se ridiculiser de la sorte ? Ou bien était-ce plutôt l'alter Psycho-Serena qui n'était pas au rendez-vous ce jour-là ? Une humiliation publique pour la numéro 1 du tennis mondial... Saviez-vous que Tiger Woods, le meilleur joueur de golf de tous les temps a des amnésies lors des compétitions et est incapable de se rappeler de ses meilleurs coups ? ➡️ Eldrick 'Tiger' Woods est le fils de Earl Woods, ancien colonel et béret vert des Forces Spéciales au Vietnam. Eldrick a été surnommé "Tiger" en mémoire d'un soldat vietnamien ayant combattu aux côtés de son père. Le "Tigre" a commencé à jouer au golf dès l'âge de 2 ans. Il a notamment fait une apparition en 1978 dans l'émission "The Mike Douglas Show" dans laquelle on voir ce petit bonhomme haut comme trois pommes faire la démonstration de son swing déjà très propre. Tiger Woods a été dès son plus jeune âge un "enfant- star" adulé par les médias et destiné à devenir le meilleur, de la même manière que le chanteur Michael Jackson. Un ex-golfeur et commentateur pour la PGA (Professional Golfers' Association of America) a publiquement déclaré que Woods avait été programmé par son père. En effet, son incroyable talent de golfeur défie la logique, les normes et les statistiques. Mais est-ce uniquement dû à l'hypnose employée sur lui ? Le père de Tiger a participé à des opérations de contrôle psychologique et de la mémoire sur des soldats lorsqu'il était dans l'armée, notamment au Vietnam. Earl Woods aurait donc décidé d'employer ces mêmes techniques sur son fils et il chargea un psychiatre militaire, Jay Bunza, de reprogrammer Tiger comme un ordinateur. Bunza a en effet travaillé sur un étrange projet consistant à hypnotiser Tiger avant ses parties de golf. Dans des interviews, Tiger a déclaré qu'il oubliait totalement des sections entières de certaines compétitions. Dans le documentaire "Tiger's Prowl: His life", il révèle : « J'ai ces moments de trous noirs, je ne me souviens pas. Je sais que j'étais là, mais je ne me rappelle pas comment j'ai joué (...) C'est comme une transe, je laisse alors jouer mon subconscient et je ne sais pas quel en sera le résultat. Il y a beaucoup de tirs où je ne me souviens de rien. Je me souviens juste m'être préparé, avoir sorti le club du sac, etc, mais une fois la balle tirée, je ne me souviens plus l'avoir vu partir... C'est une chose très étrange.» Les techniques de Jay Bunza ont produit des résultats extraordinaires, mais comment est-il possible que Tiger ne se souvienne pas de ses plus merveilleux coups ? En 2008, l'ex-athlète "multifonctions" Herschel Walker a révélé qu'il avait un trouble dissociatif de l'identité. Il explique cela en détails dans son livre intitulé "Breaking Free: My Life with Dissociative Identity Disorder" (Se libérer : ma vie avec un trouble dissociatif de l'identité). La même année, la chaîne américaine ABC News lui a consacré un reportage. ➡️ On y apprend que Walker est une véritable légende du sport : il a notamment joué dans l'équipe de football des Bulldogs de Georgie dans les années 80, il a décroché plusieurs records du monde en athlétisme et il a remporté le célèbre trophée Heisman en 1982. Mais Walker affirme aujourd'hui que ce n'est pas lui qui a remporté à l'époque ce fameux trophée. Ce champion qui a joué quinze saisons de football américain, qui a même été danseur dans le Fort Worth Ballet, un homme d'affaire, un homme public, un mari, il n'est aucune de toutes ces personnes dit-il... Il déclare : "Ce sont des personnalités qui peuvent faire des choses différentes pour vous. En compétition, je suis une personne totalement différente." Herschel Walker dit que son alter nommé "Guerrier" assumait les matchs de football en encaissant toute la douleur qui pouvait survenir lors des violents contacts physiques. L'alter "Héros" est la figure publique et médiatique, tandis que l'alter "Sentinelle" avait pour rôle de préserver ses amis et sa famille. En 1983, l'athlète s'est marié avec Cindy Grossman, aujourd'hui le couple est séparé et Cindy témoigne : « Au début, c'était juste un comportement très étrange (...) il avait la capacité de dissimuler cela parce que je pense que tous les alter à l'intérieur étaient focalisés sur le football.» Lorsque sa carrière et les compétitions se sont terminées, Cindy raconte que le système intérieur subconscient de son mari a commencé à se détraquer : « J'ai commencé à découvrir les alter (...) J'ai constaté les changements dans sa voix, il prenait parfois une voix rauque et disait des choses étranges, comme si il ne savait pas qui j'étais. Il m'appelait alors "Miss Lady". C'est quelque chose de difficile à expliquer, même son visage changeait. La première chose à laquelle j'ai pensé, c'était qu'il avait le diable en lui." Sa femme s'est alors tournée vers l'Église pour trouver de l'aide... "Je ne demandais pas forcément un exorcisme, j'essayais simplement d'avoir des réponses (...) Je pense qu'il a beaucoup d'alter, mais je ne sais pas combien, je ne peux pas le savoir, mais j'en ai rencontré un certain nombre.» Lorsque sa carrière sportive s'est terminée, Walker raconte comment ses personnalités alter ont commencé à prendre le contrôle d'une manière anarchique. C'est à partir de là qu'il a commencé à développer une fascination morbide pour les armes et la mort. Il écrit dans son livre : « La jouissance viscérale que j'éprouve à voir l'impact puis la pulvérisation du cerveau avec le sang est comme un feu d'artifice.» Il a plusieurs fois été sur le point de commettre un meurtre par arme à feu, notamment contre sa femme : « Il a mis le pistolet sur ma tempe en disant "Je vais te faire sauter la cervelle". J'ai dû alors avoir la force de Dieu en moi car je lui ai répondu dans les yeux : Vas-y appui sur la gâchette, moi je sais où je vais, mais toi, sais-tu où tu vas aller ? Il y avait en face de moi quelqu'un de fondamentalement mauvais.» Walker n'a jamais nié avoir ainsi menacé sa femme, mais il dit qu'il ne s'en souvient pas. Durant une séance de thérapie avec sa femme, le Dr. Jerry Mungadze, son thérapeute, a déclaré avoir vu émerger une personnalité alter totalement enragée qui voulait littéralement tuer tout le monde dans la pièce. Le Dr. Mungadze rapporte : « Ses yeux ont changé. Les yeux qui ont émergé n'en avaient strictement rien à faire de moi, et lorsqu'il disait qu'il allait me tuer, je le croyais volontiers... Il ne s'agissait pas de Herschel, c'était un alter enragé.» Finalement ce jour là, "Walker" détourna sa colère en faisant un trou dans la porte du cabinet par un coup de poing, c'est alors qu'un autre alter a émergé, cette fois il s'agissait d'un jeune garçon : « Il avait une douleur terrible parce qu'il venait de se casser la main.» Herschel ne se rappelle pas non plus de cette scène de violence, mais il dit clairement qu'il faut assumer toutes ces choses et que sa maladie n'est pas une excuse à la violence. Après 8 années de thérapie, sans aucune prise de médicaments, il a désormais beaucoup plus de contrôle sur ses personnalités alter. Extrait du Livre MK - page 611🧩 ✔︎ Vidéo n°1 : Cathy O'Brien sur le contrôle mental dans l'industrie du sport de haut niveau ✔︎ Vidéo n°2 : Novak Djokovic - « petites voix dans la tête et changement psycho-physiologique radical » ✔︎ Vidéo n°3 : le BUG de Serena Williams (images rares à l'époque censurées) ✔︎ Vidéo n°4 : « Incredible Kid ! » (archives montrant le petit Eldrick Woods sous influence...)

🏆Les Super-Athlètes MK(ultra)⤵️ Fiction ou Réalité ? ‼️ Ressortons les archives... #NoyauDur L'industrie du divertissement comporte également le sport de haut niveau et les méthodes de contrôle mental sont également appliquées pour former des super-athlètes... Le champion est tout comme un soldat d'élite dont la force physique et psychique se doivent d'être optimum dans un monde où "The show must go on" (le spectacle doit continuer), où les performances doivent être toujours plus spectaculaires. Le sport de haut niveau est un véritable show-business et les résultats doivent exceller d'années en années pour satisfaire le public et les sponsors. Dans ce contexte, on comprend aisément que le MK serve également dans le domaine sportif. Dans son autobiographie, Cathy O'Brien rapporte comment un individu avec une personnalité multiple peut avoir des facultés physiques extraordinaires, notamment au niveau du sommeil et de la faim. Le basculement d'une personnalité alter à une autre va en quelque sorte "remettre les pendules à l'heure", c'est à dire que l'horloge biologique sera différente d'un alter à l'autre et les sensations de faim et de fatigue vont donc varier selon l'alter qui est aux commandes du corps. C'est un phénomène qu'il est difficile de comprendre en raison des besoins biologiques fondamentaux du corps physiques, tout comme il est difficile de comprendre comment un alter peut être le seul à ressentir les effets d'un médicament. Les esclaves MK peuvent fonctionner avec très peu d'heures de sommeil ou une alimentation très limitée, cela a pour conséquence que leur esprit, leur cerveau, restent dans un état facilement contrôlable, facilement hypnotisable. Cathy O'Brien, qui a subi le protocole MK-Monarch depuis sa petite enfance, décrit également que lors de ses entraînements à la course à pied, son entraineur induisait en elle une transe pour qu'elle n'ait plus aucune perception du temps et de la distance. Les méthodes de contrôle mental faisaient qu'elle pouvait évacuer la douleur et la fatigue plus facilement, instantanément. Ce phénomène provoque une endurance exceptionnelle chez les sujets MK, que ce soit dans le domaine sportif ou militaire. Cathy O'Brien affirme que certains joueurs de baseball américains sont contrôlés par des codes-clés, et autres déclencheurs. Selon elle les membres de l'équipe des Dodgers étaient sous contrôle mental et conditionnés pour gagner ou perdre selon les paris et le bon vouloir de leurs 'propriétaires'. Brice Taylor affirme quand à elle que cette même équipe des Dodgers (coachée à l'époque par Tommy Lasorda) recevaient en récompense des esclaves sexuels (femmes autant qu'enfants) selon leurs résultats sportifs... Une chose peu connue du grand public est que la célèbre joueuse de tennis Serena Williams possède plusieurs alter dont un qui est nommé "Psycho-Serena", il s'agit de l'alter présent sur le terrain de tennis, c'est la super-athlète. Il semblerait en effet que la n°1 mondiale du tennis féminin ait développé un trouble dissociatif de l'identité. Dans le documentaire biographique "Venus and Serena" (2012), elle révèle et énumère face caméra ses différents alter : ➡️ « Oui, j'ai vraiment différentes personnalités et différentes attitudes. Il y a "Psycho-Serena", elle est toujours sur le court, elle s'entraîne, elle est dans le match, elle est incroyable, c'est une super-athlète. Il y a "Summer", elle m'aide beaucoup, par exemple lorsque j'ai une longue lettre à écrire ou pour d'autres choses encore, c'est "Summer" qui le fait. Et il y a cette autre fille, "Megan", c'est une excitée, vous ne pouvez la suivre. Il y a aussi "Taquanda", une dure, elle n'est pas Chrétienne (rires), elle vient du ghetto. Elle était à l'US Open en 2009 (ndlr: le reportage montre alors un extrait d'un match où l'on voit "Taquanda" insulter vulgairement et menacer violemment un garçon de balle). Lors de ce match en particulier, je n'étais pas là, mais j'ai eu les retours.» Cette dernière affirmation - "je n'étais pas là" - signifie qu'elle n'a pas le souvenir de cette scène d'énervement car ce n'était pas "elle" qui disputait ce match de l'US-Open, ce qui laisse penser qu'il y a véritablement des murs amnésiques entre ses différents alter. Serena affirme clairement dans ce documentaire biographique qu'elle possède plusieurs personnalités indépendantes les unes des autres, elle aurait donc un trouble dissociatif de l'identité, chose commune aux esclaves MK. Lors d'un match à Wimbledon en juillet 2014, Serena, considérée par beaucoup comme la meilleure joueuses de tennis de tous les temps, est apparue sur le court complètement désorientée, ne sachant littéralement plus jouer au tennis ni même attraper une balle, une scène totalement invraisemblable. Les journaux ont alors titré : "l'incroyable malaise", "désorientée et incapable de tenir une balle", "elle frise le ridicule"... La fédération américaine de tennis a prétendu que la joueuse "souffrait d'un virus" sans donner plus de détails... mais alors pourquoi est-elle venue sur le court pour se ridiculiser de la sorte ? Ou bien était-ce plutôt l'alter Psycho-Serena qui n'était pas au rendez-vous ce jour-là ? Une humiliation publique pour la numéro 1 du tennis mondial... Saviez-vous que Tiger Woods, le meilleur joueur de golf de tous les temps a des amnésies lors des compétitions et est incapable de se rappeler de ses meilleurs coups ? ➡️ Eldrick 'Tiger' Woods est le fils de Earl Woods, ancien colonel et béret vert des Forces Spéciales au Vietnam. Eldrick a été surnommé "Tiger" en mémoire d'un soldat vietnamien ayant combattu aux côtés de son père. Le "Tigre" a commencé à jouer au golf dès l'âge de 2 ans. Il a notamment fait une apparition en 1978 dans l'émission "The Mike Douglas Show" dans laquelle on voir ce petit bonhomme haut comme trois pommes faire la démonstration de son swing déjà très propre. Tiger Woods a été dès son plus jeune âge un "enfant- star" adulé par les médias et destiné à devenir le meilleur, de la même manière que le chanteur Michael Jackson. Un ex-golfeur et commentateur pour la PGA (Professional Golfers' Association of America) a publiquement déclaré que Woods avait été programmé par son père. En effet, son incroyable talent de golfeur défie la logique, les normes et les statistiques. Mais est-ce uniquement dû à l'hypnose employée sur lui ? Le père de Tiger a participé à des opérations de contrôle psychologique et de la mémoire sur des soldats lorsqu'il était dans l'armée, notamment au Vietnam. Earl Woods aurait donc décidé d'employer ces mêmes techniques sur son fils et il chargea un psychiatre militaire, Jay Bunza, de reprogrammer Tiger comme un ordinateur. Bunza a en effet travaillé sur un étrange projet consistant à hypnotiser Tiger avant ses parties de golf. Dans des interviews, Tiger a déclaré qu'il oubliait totalement des sections entières de certaines compétitions. Dans le documentaire "Tiger's Prowl: His life", il révèle : « J'ai ces moments de trous noirs, je ne me souviens pas. Je sais que j'étais là, mais je ne me rappelle pas comment j'ai joué (...) C'est comme une transe, je laisse alors jouer mon subconscient et je ne sais pas quel en sera le résultat. Il y a beaucoup de tirs où je ne me souviens de rien. Je me souviens juste m'être préparé, avoir sorti le club du sac, etc, mais une fois la balle tirée, je ne me souviens plus l'avoir vu partir... C'est une chose très étrange.» Les techniques de Jay Bunza ont produit des résultats extraordinaires, mais comment est-il possible que Tiger ne se souvienne pas de ses plus merveilleux coups ? En 2008, l'ex-athlète "multifonctions" Herschel Walker a révélé qu'il avait un trouble dissociatif de l'identité. Il explique cela en détails dans son livre intitulé "Breaking Free: My Life with Dissociative Identity Disorder" (Se libérer : ma vie avec un trouble dissociatif de l'identité). La même année, la chaîne américaine ABC News lui a consacré un reportage. ➡️ On y apprend que Walker est une véritable légende du sport : il a notamment joué dans l'équipe de football des Bulldogs de Georgie dans les années 80, il a décroché plusieurs records du monde en athlétisme et il a remporté le célèbre trophée Heisman en 1982. Mais Walker affirme aujourd'hui que ce n'est pas lui qui a remporté à l'époque ce fameux trophée. Ce champion qui a joué quinze saisons de football américain, qui a même été danseur dans le Fort Worth Ballet, un homme d'affaire, un homme public, un mari, il n'est aucune de toutes ces personnes dit-il... Il déclare : "Ce sont des personnalités qui peuvent faire des choses différentes pour vous. En compétition, je suis une personne totalement différente." Herschel Walker dit que son alter nommé "Guerrier" assumait les matchs de football en encaissant toute la douleur qui pouvait survenir lors des violents contacts physiques. L'alter "Héros" est la figure publique et médiatique, tandis que l'alter "Sentinelle" avait pour rôle de préserver ses amis et sa famille. En 1983, l'athlète s'est marié avec Cindy Grossman, aujourd'hui le couple est séparé et Cindy témoigne : « Au début, c'était juste un comportement très étrange (...) il avait la capacité de dissimuler cela parce que je pense que tous les alter à l'intérieur étaient focalisés sur le football.» Lorsque sa carrière et les compétitions se sont terminées, Cindy raconte que le système intérieur subconscient de son mari a commencé à se détraquer : « J'ai commencé à découvrir les alter (...) J'ai constaté les changements dans sa voix, il prenait parfois une voix rauque et disait des choses étranges, comme si il ne savait pas qui j'étais. Il m'appelait alors "Miss Lady". C'est quelque chose de difficile à expliquer, même son visage changeait. La première chose à laquelle j'ai pensé, c'était qu'il avait le diable en lui." Sa femme s'est alors tournée vers l'Église pour trouver de l'aide... "Je ne demandais pas forcément un exorcisme, j'essayais simplement d'avoir des réponses (...) Je pense qu'il a beaucoup d'alter, mais je ne sais pas combien, je ne peux pas le savoir, mais j'en ai rencontré un certain nombre.» Lorsque sa carrière sportive s'est terminée, Walker raconte comment ses personnalités alter ont commencé à prendre le contrôle d'une manière anarchique. C'est à partir de là qu'il a commencé à développer une fascination morbide pour les armes et la mort. Il écrit dans son livre : « La jouissance viscérale que j'éprouve à voir l'impact puis la pulvérisation du cerveau avec le sang est comme un feu d'artifice.» Il a plusieurs fois été sur le point de commettre un meurtre par arme à feu, notamment contre sa femme : « Il a mis le pistolet sur ma tempe en disant "Je vais te faire sauter la cervelle". J'ai dû alors avoir la force de Dieu en moi car je lui ai répondu dans les yeux : Vas-y appui sur la gâchette, moi je sais où je vais, mais toi, sais-tu où tu vas aller ? Il y avait en face de moi quelqu'un de fondamentalement mauvais.» Walker n'a jamais nié avoir ainsi menacé sa femme, mais il dit qu'il ne s'en souvient pas. Durant une séance de thérapie avec sa femme, le Dr. Jerry Mungadze, son thérapeute, a déclaré avoir vu émerger une personnalité alter totalement enragée qui voulait littéralement tuer tout le monde dans la pièce. Le Dr. Mungadze rapporte : « Ses yeux ont changé. Les yeux qui ont émergé n'en avaient strictement rien à faire de moi, et lorsqu'il disait qu'il allait me tuer, je le croyais volontiers... Il ne s'agissait pas de Herschel, c'était un alter enragé.» Finalement ce jour là, "Walker" détourna sa colère en faisant un trou dans la porte du cabinet par un coup de poing, c'est alors qu'un autre alter a émergé, cette fois il s'agissait d'un jeune garçon : « Il avait une douleur terrible parce qu'il venait de se casser la main.» Herschel ne se rappelle pas non plus de cette scène de violence, mais il dit clairement qu'il faut assumer toutes ces choses et que sa maladie n'est pas une excuse à la violence. Après 8 années de thérapie, sans aucune prise de médicaments, il a désormais beaucoup plus de contrôle sur ses personnalités alter. Extrait du Livre MK - page 611🧩 ✔︎ Vidéo n°1 : Cathy O'Brien sur le contrôle mental dans l'industrie du sport de haut niveau ✔︎ Vidéo n°2 : Novak Djokovic - « petites voix dans la tête et changement psycho-physiologique radical » ✔︎ Vidéo n°3 : le BUG de Serena Williams (images rares à l'époque censurées) ✔︎ Vidéo n°4 : « Incredible Kid ! » (archives montrant le petit Eldrick Woods sous influence...)

Alexandre Lebreton

43,064 views • 1 year ago

Il y a 35 ans, le 25 mars 1991, Mgr Lefebvre rendait son âme à Dieu. en pleine nuit à l’hôtel, vers 4 heures du matin, il réveille son chauffeur, Rémy Borgeat : « Ça ne va pas, dit-il, rentrons en Suisse. » Et, à sa demande, il est hospitalisé d’urgence le 9 mars au matin à l’hôpital de Martigny dont le directeur, M. Jo Grenon, est un ami d’Écône. On le confie au service de chirurgie et à la chambre 213. Derrière les montagnes : la Forclaz et la France et, non loin, le Grand Saint-Bernard, l’Italie et Rome. Le prélat est confiant, mais il souffre : « C’est comme un feu qui me brûle le ventre et monte vers la poitrine. » L’abbé Simoulin lui apporte la sainte communion — qu’il recevra jusqu’à son opération. Il remercie : « Je vous ai fait manquer vêpres… mais vous avez fait une œuvre de charité. Vous m’apportez le meilleur Médecin. Aucun d’entre eux ne peut me donner plus que ce que vous me donnez. » Il admire le crucifix qu’on a apporté pour le petit autel monté dans sa chambre : « Cela aide à porter ses souffrances. » Les médicaments atténuent ses douleurs ; on le nourrit par perfusion. Il plaisante et dit aux infirmières : « Vous faites une bonne affaire avec moi : je paie plein tarif et vous ne me nourrissez pas ! » Il est par ailleurs très patient : les médecins sont obligés de le gronder pour qu’il parle de ses souffrances. Les infirmières le trouvent très doux, exceptionnellement discret : il n’utilise jamais la sonnette de service. Il ne veut pas déranger. Il est un peu inquiet des suites d’une opération, mais en même temps résigné et confiant. À plusieurs reprises, il dit : « J’ai terminé mon travail, je n’en peux plus, il ne me reste qu’à prier et souffrir. » Le lundi 11, sentant un froid qui lui monte dans les jambes, le prélat demande l’extrême-onction, qu’il reçoit avec beaucoup de recueillement et de simplicité, les yeux fermés et répondant au ministre très clairement. Il demande ensuite la bénédiction apostolique in articulo mortis (« à l’article de la mort »), puis rouvre des yeux paisibles, sourit et remercie. Il ajoute : « Pour les prières des agonisants, on attendra encore un peu. » Il est apaisé, mais il n’est pas encore arrivé à reprendre son bréviaire. « Alors, dit-il, je fais oraison. Je ne suis bon à rien d’autre. Mais c’est une bonne chose. » Le jeudi 14 mars, alors qu’il a déjà subi de nombreux examens, les médecins décident de lui donner enfin un vrai repas qui lui fera plaisir et le fortifiera. Mais il n’y touchera pas, afin de pouvoir recevoir la sainte communion… qui se fait attendre. Le même jour, un des médecins confie à l’abbé Denis Puga : « Monsieur l’abbé, je dois vous avouer quelque chose : j’ai passé la journée en compagnie de Monseigneur, pour les examens. C’est un homme extraordinaire, c’est vraiment un bonheur d’être à ses côtés. Quelle bonté ! On découvre la bonté divine sur son visage. Vous avez vraiment un privilège d’être un de ses proches. On ne s’en rend pas compte à travers l’image qu’en donnent les journaux. J’ai demandé à Monseigneur de prier pour moi. » Or ce docteur n’est pas catholique. Le vendredi 15 mars, Mgr Lefebvre est emmené à Monthey pour examen au scanner. Au retour à l’hôpital, ses abbés le trouvent aux prises avec ses perfusions qui provoquent des œdèmes. — Vous avez les veines trop dures, lui dit l’abbé Simoulin. — Non, c’est le contraire, il paraît qu’elles sont trop fines et délicates. Vous vous rendez compte… pour un évêque de fer ! Le samedi 16, Sitientes, ont lieu à Écône les ordinations au sous-diaconat. — Je me suis bien uni par la prière à l’ordination, dit l’archevêque à l’abbé Puga. — C’est la première ordination qui n’aurait pu avoir lieu, si vous ne nous aviez pas donné des évêques. — Oui, répond-il, vraiment, cette année 1988 a été une grande grâce, une bénédiction du bon Dieu, un véritable miracle. C’est la première fois qu’étant gravement malade, je suis parfaitement tranquille. Je dois avouer… je m’excuse… mais auparavant, lorsque j’étais malade, j’avais ce souci que la Fraternité avait encore besoin de moi, que personne ne pouvait faire mon travail à ma place. Maintenant je suis en paix, tout est en place et tout fonctionne. Le dimanche 17, dimanche de la Passion, après avoir reçu la communion, il explique qu’il sera opéré le lendemain et commente : « Que le bon Dieu me prenne, s’il le veut. » C’est donc le lundi de la Passion qu’a lieu l’opération : « Quand le médecin m’a dit de compter jusqu’à dix au moment de m’endormir, j’ai fait un grand signe de croix… et puis… plus rien. Puis je me suis réveillé et j’ai demandé : — Alors, on n’opère plus ? — Mais si, M. Lefebvre, c’est fait, m’a-t-on répondu. » Tel est le récit que Monseigneur fait de son opération. Le chirurgien a retiré une grosse tumeur de la taille de trois pamplemousses. Elle s’avérera cancéreuse, mais on n’en dira rien au patient. Il est épuisé par l’opération mais sourit derrière son masque à oxygène et sa sonde gastrique. Le mercredi soir, il devient angoissé : de forts œdèmes se manifestent aux membres, il souffre du dos et de la tête. « C’est la fin, dit-il, je souffre terriblement de la tête, il faut que le bon Dieu vienne me chercher. Je désire ardemment mourir avec, à mes côtés, quelques-uns de mes prêtres pour réciter les prières des agonisants. On ne peut me refuser cela. » Il croit qu’on empêche ses prêtres de venir le voir, l’arrivée de l’abbé Puga le jeudi matin l’apaise ; il retrouve tout son optimisme et sa vigueur morale. Le samedi de la Passion arrive, Mgr Lefebvre parle des soins humiliants et pénibles qui lui sont imposés, il dit l’épuisement où le laisse le moindre effort. Ses mains sont gonflées par les œdèmes. « Nous sommes dans le temps de la Passion », fait l’abbé Simoulin. Monseigneur ferme les yeux et répète : « Oui, c’est la Passion ! » Il ne peut encore communier : « Cela me manque… j’en ai besoin… cela me donnerait des forces », regrette-t-il. Le soir du même jour, l’abbé Puga lui parle de déclarations faites par le cardinal Gagnon à 30 Giorni, selon lesquelles il n’a pas trouvé d’erreur doctrinale à Écône. Monseigneur hausse les épaules : « Un jour, la vérité se fera. Je ne sais pas quand, le bon Dieu le sait, mais elle se fera. » C’est le dimanche des Rameaux, 24 mars, premier jour de la Semaine sainte, de la grande Semaine, que l’état du malade empire soudain. Pourtant, le vendredi, il a réclamé sa montre et son appareil auditif, preuve du mieux-être du patient, et le samedi on a songé à lui faire réintégrer sa chambre le lendemain. Mais dimanche, l’espoir fait place à l’inquiétude : Monseigneur subit une grave poussée de fièvre, le cardiologue décide de le garder aux soins intensifs. Le malade, douloureux et agité, se met à parler sans cesse, mais à travers le masque à oxygène il est difficile de le comprendre. Jo Grenon perçoit cependant : « Nous sommes tous ses petits enfants » et, au moment où il quitte le prélat, celui-ci lui sourit et lui tend la main en signe d’adieu. À l’abbé Simoulin qui lui annonce la venue de son frère, Michel Lefebvre, il sourit tant qu’il peut et la joie brille dans son regard. Mais vers 19 heures, lorsque le directeur d’Écône retourne à l’hôpital, dès l’entrée de la salle des soins intensifs, il est saisi par un son terrifiant : un râle sonore et précipité couvre tous les bruits venant des autres boxes, amplifié encore par le masque à oxygène. Le prélat est comme anéanti, il ne peut rien articuler mais il comprend tout ce que lui dit l’abbé : « La retraite, Monseigneur, que vous deviez nous prêcher, vous la prêchez d’une façon que nous n’avions pas prévue ! » et Monseigneur sourit. « Un certain nombre de Valaisans, dont les chauffeurs, font retraite avec nous. » Et le prélat sourit encore. Lorsque l’abbé aperçoit le crucifix du box et fait une remarque élogieuse sur cet hôpital et son bon directeur qui place chaque malade sous la garde du Rédempteur, Monseigneur, très lentement, tourne la tête et les yeux pour apercevoir le point que l’abbé lui désigne vers sa gauche, puis ferme doucement les yeux. Un sourire… un regard vers le Crucifié… telles sont les dernières « paroles » de Monseigneur Lefebvre. Un sourire… pour remercier, pour rassurer, pour inviter à la même sérénité, un sourire de charité et d’attention aux autres dans l’oubli de soi-même. Un regard vers le crucifix, ultime geste conscient que ses fils aient observé chez lui, le regard de l’adorateur et du prêtre. Vers 23 h 30, l’hôpital appelle Écône : Mgr Lefebvre vient d’avoir une alerte et est en réanimation. Les abbés Simoulin et Laroche trouvent le prélat respirant à grand-peine, les yeux fixes et vitreux, on lui fait un massage cardiaque, il doit avoir fait une embolie pulmonaire. Tandis que l’abbé Laroche part réveiller le séminaire et inviter la communauté à prier à la chapelle, l’abbé Simoulin reste aux côtés du malade qui cherche douloureusement sa respiration : c’est un peu l’agonie du Crucifié. Le front, au fil du temps, est de plus en plus traversé par des crispations de souffrance, tandis que les indications des appareils de contrôle diminuent peu à peu. À partir de 2 h 30, la chute s’accélère, la respiration se ralentit tandis que le front reste marqué par un pli de douleur. Tout s’apaise peu à peu. Vers 3 h 15, l’abbé dit à l’infirmière : — Son âme n’attend qu’une chose, quitter ce corps qui souffre pour rejoindre Dieu. — Je crois qu’elle est en train de partir, dit l’infirmière qui se retire alors. L’abbé Simoulin commence les prières des agonisants. « Au moment précis, dit-il, où j’achève, il est près de 3 h 20 et notre Supérieur général, l’abbé Schmidberger, pénètre aux soins intensifs. Le cadran annonce “00” pour les pulsations. Un souffle se fait encore entendre, mais est-ce Monseigneur ou l’appareil ? Je tends le rituel à l’abbé Schmidberger, qui refait les prières in expiratione. » Quelques ultimes sursauts crispent le visage de Monseigneur Lefebvre et, vers 3 h 25, la souffrance quitte à jamais son corps, tandis que le visage retrouve sa sérénité. Le Supérieur général ferme alors les yeux du père bien-aimé. On est le Lundi saint, 25 mars, fête de l’Annonciation de la très sainte Vierge Marie, le jour du sourire du Ciel à la terre et où l’espérance renaît dans les âmes, jour de l’Incarnation du Fils de Dieu et de l’ordination sacerdotale de Jésus-Christ souverain Prêtre. En ce jour, l’âme de Marcel Lefebvre a été jugée… « Quand je serai devant mon Juge, avait-il dit à Lille quinze ans auparavant, je ne veux pas qu’il puisse me dire : “Toi aussi, tu as laissé détruire l’Église.” » Alors, en ce 25 mars 1991, lorsque Dieu lui a demandé : « Qu’as-tu fait de ta grâce sacerdotale, de ta grâce épiscopale ? », que voulez-vous qu’ait répondu le vieux combattant de la foi, l’évêque restaurateur du sacerdoce catholique ? « Seigneur, a-t-il dit, voyez, j’ai transmis tout ce que je pouvais transmettre : la foi catholique, le sacerdoce catholique et aussi l’épiscopat catholique ; tout cela, vous me l’aviez donné, tout cela même, je l’ai communiqué, pour que l’Église continue. » « Tradidi quod et accepi, a dit votre grand Apôtre, et à sa suite, j’ai voulu dire moi aussi : Tradidi quod et accepi, j’ai transmis ce que j’ai reçu. Tout ce que j’ai reçu, je l’ai transmis. »

Il y a 35 ans, le 25 mars 1991, Mgr Lefebvre rendait son âme à Dieu. en pleine nuit à l’hôtel, vers 4 heures du matin, il réveille son chauffeur, Rémy Borgeat : « Ça ne va pas, dit-il, rentrons en Suisse. » Et, à sa demande, il est hospitalisé d’urgence le 9 mars au matin à l’hôpital de Martigny dont le directeur, M. Jo Grenon, est un ami d’Écône. On le confie au service de chirurgie et à la chambre 213. Derrière les montagnes : la Forclaz et la France et, non loin, le Grand Saint-Bernard, l’Italie et Rome. Le prélat est confiant, mais il souffre : « C’est comme un feu qui me brûle le ventre et monte vers la poitrine. » L’abbé Simoulin lui apporte la sainte communion — qu’il recevra jusqu’à son opération. Il remercie : « Je vous ai fait manquer vêpres… mais vous avez fait une œuvre de charité. Vous m’apportez le meilleur Médecin. Aucun d’entre eux ne peut me donner plus que ce que vous me donnez. » Il admire le crucifix qu’on a apporté pour le petit autel monté dans sa chambre : « Cela aide à porter ses souffrances. » Les médicaments atténuent ses douleurs ; on le nourrit par perfusion. Il plaisante et dit aux infirmières : « Vous faites une bonne affaire avec moi : je paie plein tarif et vous ne me nourrissez pas ! » Il est par ailleurs très patient : les médecins sont obligés de le gronder pour qu’il parle de ses souffrances. Les infirmières le trouvent très doux, exceptionnellement discret : il n’utilise jamais la sonnette de service. Il ne veut pas déranger. Il est un peu inquiet des suites d’une opération, mais en même temps résigné et confiant. À plusieurs reprises, il dit : « J’ai terminé mon travail, je n’en peux plus, il ne me reste qu’à prier et souffrir. » Le lundi 11, sentant un froid qui lui monte dans les jambes, le prélat demande l’extrême-onction, qu’il reçoit avec beaucoup de recueillement et de simplicité, les yeux fermés et répondant au ministre très clairement. Il demande ensuite la bénédiction apostolique in articulo mortis (« à l’article de la mort »), puis rouvre des yeux paisibles, sourit et remercie. Il ajoute : « Pour les prières des agonisants, on attendra encore un peu. » Il est apaisé, mais il n’est pas encore arrivé à reprendre son bréviaire. « Alors, dit-il, je fais oraison. Je ne suis bon à rien d’autre. Mais c’est une bonne chose. » Le jeudi 14 mars, alors qu’il a déjà subi de nombreux examens, les médecins décident de lui donner enfin un vrai repas qui lui fera plaisir et le fortifiera. Mais il n’y touchera pas, afin de pouvoir recevoir la sainte communion… qui se fait attendre. Le même jour, un des médecins confie à l’abbé Denis Puga : « Monsieur l’abbé, je dois vous avouer quelque chose : j’ai passé la journée en compagnie de Monseigneur, pour les examens. C’est un homme extraordinaire, c’est vraiment un bonheur d’être à ses côtés. Quelle bonté ! On découvre la bonté divine sur son visage. Vous avez vraiment un privilège d’être un de ses proches. On ne s’en rend pas compte à travers l’image qu’en donnent les journaux. J’ai demandé à Monseigneur de prier pour moi. » Or ce docteur n’est pas catholique. Le vendredi 15 mars, Mgr Lefebvre est emmené à Monthey pour examen au scanner. Au retour à l’hôpital, ses abbés le trouvent aux prises avec ses perfusions qui provoquent des œdèmes. — Vous avez les veines trop dures, lui dit l’abbé Simoulin. — Non, c’est le contraire, il paraît qu’elles sont trop fines et délicates. Vous vous rendez compte… pour un évêque de fer ! Le samedi 16, Sitientes, ont lieu à Écône les ordinations au sous-diaconat. — Je me suis bien uni par la prière à l’ordination, dit l’archevêque à l’abbé Puga. — C’est la première ordination qui n’aurait pu avoir lieu, si vous ne nous aviez pas donné des évêques. — Oui, répond-il, vraiment, cette année 1988 a été une grande grâce, une bénédiction du bon Dieu, un véritable miracle. C’est la première fois qu’étant gravement malade, je suis parfaitement tranquille. Je dois avouer… je m’excuse… mais auparavant, lorsque j’étais malade, j’avais ce souci que la Fraternité avait encore besoin de moi, que personne ne pouvait faire mon travail à ma place. Maintenant je suis en paix, tout est en place et tout fonctionne. Le dimanche 17, dimanche de la Passion, après avoir reçu la communion, il explique qu’il sera opéré le lendemain et commente : « Que le bon Dieu me prenne, s’il le veut. » C’est donc le lundi de la Passion qu’a lieu l’opération : « Quand le médecin m’a dit de compter jusqu’à dix au moment de m’endormir, j’ai fait un grand signe de croix… et puis… plus rien. Puis je me suis réveillé et j’ai demandé : — Alors, on n’opère plus ? — Mais si, M. Lefebvre, c’est fait, m’a-t-on répondu. » Tel est le récit que Monseigneur fait de son opération. Le chirurgien a retiré une grosse tumeur de la taille de trois pamplemousses. Elle s’avérera cancéreuse, mais on n’en dira rien au patient. Il est épuisé par l’opération mais sourit derrière son masque à oxygène et sa sonde gastrique. Le mercredi soir, il devient angoissé : de forts œdèmes se manifestent aux membres, il souffre du dos et de la tête. « C’est la fin, dit-il, je souffre terriblement de la tête, il faut que le bon Dieu vienne me chercher. Je désire ardemment mourir avec, à mes côtés, quelques-uns de mes prêtres pour réciter les prières des agonisants. On ne peut me refuser cela. » Il croit qu’on empêche ses prêtres de venir le voir, l’arrivée de l’abbé Puga le jeudi matin l’apaise ; il retrouve tout son optimisme et sa vigueur morale. Le samedi de la Passion arrive, Mgr Lefebvre parle des soins humiliants et pénibles qui lui sont imposés, il dit l’épuisement où le laisse le moindre effort. Ses mains sont gonflées par les œdèmes. « Nous sommes dans le temps de la Passion », fait l’abbé Simoulin. Monseigneur ferme les yeux et répète : « Oui, c’est la Passion ! » Il ne peut encore communier : « Cela me manque… j’en ai besoin… cela me donnerait des forces », regrette-t-il. Le soir du même jour, l’abbé Puga lui parle de déclarations faites par le cardinal Gagnon à 30 Giorni, selon lesquelles il n’a pas trouvé d’erreur doctrinale à Écône. Monseigneur hausse les épaules : « Un jour, la vérité se fera. Je ne sais pas quand, le bon Dieu le sait, mais elle se fera. » C’est le dimanche des Rameaux, 24 mars, premier jour de la Semaine sainte, de la grande Semaine, que l’état du malade empire soudain. Pourtant, le vendredi, il a réclamé sa montre et son appareil auditif, preuve du mieux-être du patient, et le samedi on a songé à lui faire réintégrer sa chambre le lendemain. Mais dimanche, l’espoir fait place à l’inquiétude : Monseigneur subit une grave poussée de fièvre, le cardiologue décide de le garder aux soins intensifs. Le malade, douloureux et agité, se met à parler sans cesse, mais à travers le masque à oxygène il est difficile de le comprendre. Jo Grenon perçoit cependant : « Nous sommes tous ses petits enfants » et, au moment où il quitte le prélat, celui-ci lui sourit et lui tend la main en signe d’adieu. À l’abbé Simoulin qui lui annonce la venue de son frère, Michel Lefebvre, il sourit tant qu’il peut et la joie brille dans son regard. Mais vers 19 heures, lorsque le directeur d’Écône retourne à l’hôpital, dès l’entrée de la salle des soins intensifs, il est saisi par un son terrifiant : un râle sonore et précipité couvre tous les bruits venant des autres boxes, amplifié encore par le masque à oxygène. Le prélat est comme anéanti, il ne peut rien articuler mais il comprend tout ce que lui dit l’abbé : « La retraite, Monseigneur, que vous deviez nous prêcher, vous la prêchez d’une façon que nous n’avions pas prévue ! » et Monseigneur sourit. « Un certain nombre de Valaisans, dont les chauffeurs, font retraite avec nous. » Et le prélat sourit encore. Lorsque l’abbé aperçoit le crucifix du box et fait une remarque élogieuse sur cet hôpital et son bon directeur qui place chaque malade sous la garde du Rédempteur, Monseigneur, très lentement, tourne la tête et les yeux pour apercevoir le point que l’abbé lui désigne vers sa gauche, puis ferme doucement les yeux. Un sourire… un regard vers le Crucifié… telles sont les dernières « paroles » de Monseigneur Lefebvre. Un sourire… pour remercier, pour rassurer, pour inviter à la même sérénité, un sourire de charité et d’attention aux autres dans l’oubli de soi-même. Un regard vers le crucifix, ultime geste conscient que ses fils aient observé chez lui, le regard de l’adorateur et du prêtre. Vers 23 h 30, l’hôpital appelle Écône : Mgr Lefebvre vient d’avoir une alerte et est en réanimation. Les abbés Simoulin et Laroche trouvent le prélat respirant à grand-peine, les yeux fixes et vitreux, on lui fait un massage cardiaque, il doit avoir fait une embolie pulmonaire. Tandis que l’abbé Laroche part réveiller le séminaire et inviter la communauté à prier à la chapelle, l’abbé Simoulin reste aux côtés du malade qui cherche douloureusement sa respiration : c’est un peu l’agonie du Crucifié. Le front, au fil du temps, est de plus en plus traversé par des crispations de souffrance, tandis que les indications des appareils de contrôle diminuent peu à peu. À partir de 2 h 30, la chute s’accélère, la respiration se ralentit tandis que le front reste marqué par un pli de douleur. Tout s’apaise peu à peu. Vers 3 h 15, l’abbé dit à l’infirmière : — Son âme n’attend qu’une chose, quitter ce corps qui souffre pour rejoindre Dieu. — Je crois qu’elle est en train de partir, dit l’infirmière qui se retire alors. L’abbé Simoulin commence les prières des agonisants. « Au moment précis, dit-il, où j’achève, il est près de 3 h 20 et notre Supérieur général, l’abbé Schmidberger, pénètre aux soins intensifs. Le cadran annonce “00” pour les pulsations. Un souffle se fait encore entendre, mais est-ce Monseigneur ou l’appareil ? Je tends le rituel à l’abbé Schmidberger, qui refait les prières in expiratione. » Quelques ultimes sursauts crispent le visage de Monseigneur Lefebvre et, vers 3 h 25, la souffrance quitte à jamais son corps, tandis que le visage retrouve sa sérénité. Le Supérieur général ferme alors les yeux du père bien-aimé. On est le Lundi saint, 25 mars, fête de l’Annonciation de la très sainte Vierge Marie, le jour du sourire du Ciel à la terre et où l’espérance renaît dans les âmes, jour de l’Incarnation du Fils de Dieu et de l’ordination sacerdotale de Jésus-Christ souverain Prêtre. En ce jour, l’âme de Marcel Lefebvre a été jugée… « Quand je serai devant mon Juge, avait-il dit à Lille quinze ans auparavant, je ne veux pas qu’il puisse me dire : “Toi aussi, tu as laissé détruire l’Église.” » Alors, en ce 25 mars 1991, lorsque Dieu lui a demandé : « Qu’as-tu fait de ta grâce sacerdotale, de ta grâce épiscopale ? », que voulez-vous qu’ait répondu le vieux combattant de la foi, l’évêque restaurateur du sacerdoce catholique ? « Seigneur, a-t-il dit, voyez, j’ai transmis tout ce que je pouvais transmettre : la foi catholique, le sacerdoce catholique et aussi l’épiscopat catholique ; tout cela, vous me l’aviez donné, tout cela même, je l’ai communiqué, pour que l’Église continue. » « Tradidi quod et accepi, a dit votre grand Apôtre, et à sa suite, j’ai voulu dire moi aussi : Tradidi quod et accepi, j’ai transmis ce que j’ai reçu. Tout ce que j’ai reçu, je l’ai transmis. »

FSSPX Actualités

23,012 views • 4 months ago

RDC 🇨🇩 La RTNC Nationale est l’équivalent de la RTLM, média du Génocide contre les Tutsi, elle aussi une vitrine de la médiocrité d’une certaine classe dite “intellectuelle”… Ils ont beau arborer des titres “académiques”, ils sont profondément illettrés et ne comprennent même pas ce qu’ils affirment en publique devant caméras 🎥 c’est là où ils étalent leurs aliénation profonde. -) un “génocide” est un crime bien défini depuis déjà 3/4 de siècle… il n’y que les pseudos intellectuels Congolais qui ne sont pas au courant. De même que l’Holocauste, génocide qui visait les juifs, allemands et d’autres nationalités, ne se nomme pas le “génocide Allemand”, de même qu’il n’y a pas de “génocide Rwandais”. Il y a eu un état, l’état Rwandais qui a commis le Génocide des Tutsi.. ce qui implique que ce n’était pas “une réaction ni une impulsion soudaine” mais un crime qui a été préparé et exécuté. Ce qui implique aussi une “production et préparation”, cela signifie donc: se doter des moyens de l’exécution. Au Rwanda c’était, entre autres, la distribution de listes des victimes (et ce fut fait au niveau national) Ceci implique les médias - au Rwanda c’était RTLM et certains journaux, aujourd’hui en RDC c’est RTNC Nationale. - la carte d’identité faisait partie des moyens d’identification tel “l’étoile de David” dans l’Allemagne Nazi… “le physique” n’est qu’une caricature résidu d’un narratif coloniale.. c’est pour cela qu’il y avait les listes et les cartes d’identité au Rwanda 1994. De même que ce ne sont pas “les Ariens” qui ont exécuté les Juifs en Europe, ce ne sont non plus “les Hutu” qui exécutèrent le Génocide contre les Tutsi, mais l’état fasciste de Habyarimana et son parti MRND… quand bien même il fut lui-même tué par les siens, il avait fait partie de toutes les préparations et mise en place de l’appareil génocidaire, à partir de la tête en tant que président et du pays et de son parti. Les Congolais étant eux-mêmes le produit d’une colonisation européenne, notamment Belge, ils n’ont aucune idée de la particularité du Rwanda qui malgré avoir aussi subit une certaine aliénation de l’ère coloniale, le Rwanda est une nation pré coloniale et donc composée d’un seul peuple: les Banyarwanda. L’idée de différentes races sont une construction coloniale en finale imposée par l’occupation Belge qui avaient été chargé par la Société des Nations et puis l’ONU d’accompagner le Rwanda à moderniser ses institutions traditionnelles afin de pouvoir joindre la Société des Nations au même titre que les autres nations modernes. Il n’y a qu’un seul peuple au Rwanda, contrairement au différentes nations qui forment la RDC (c’est même un signe d’aliénation coloniale que les “lettrés” Congolais parlent de “tribus” comme leurs “Nokos” Belges) … Pour répondre un petit peu au prétendu lettré sur ce plateau RTNC: C’est justement la réunification des Banyarwanda qui a permis au Rwanda de se developper de manière exceptionnelle depuis la fin du Génocide contre les Tutsi en 1994, un development exceptionnel autant humain que matériel. S’il n’y avait pas le stigmate du genocide, il n’y aurait même pas lieu d’utiliser ces termes d’un passé pré coloniale, “Tutsi et Hutu” n’ont aucune signification dans une société moderne matérialiste dont les moyens de génération de “richesses” ne sont plus limités à la houe, le bétail ou les prouesses au combats. Mais je suis sûr que le “dit” prof sur ce plateau de télévision n’est pas un cas isolé ou unique… au contraire l’on en voit tout le temps et jusqu’au plus haut niveau… bref le déficit intellectuel est abyssale. Mais le plus important ici et aujourd’hui, c’est de savoir que la RTNC est devenue l’équivalent de la “Radio des Mille Collines” RTLM le média des génocidaires de 1994… les responsables n’en n’est d’autres que Tshisekedi et ses ministres comme Patrick Muyaya

RDC 🇨🇩 La RTNC Nationale est l’équivalent de la RTLM, média du Génocide contre les Tutsi, elle aussi une vitrine de la médiocrité d’une certaine classe dite “intellectuelle”… Ils ont beau arborer des titres “académiques”, ils sont profondément illettrés et ne comprennent même pas ce qu’ils affirment en publique devant caméras 🎥 c’est là où ils étalent leurs aliénation profonde. -) un “génocide” est un crime bien défini depuis déjà 3/4 de siècle… il n’y que les pseudos intellectuels Congolais qui ne sont pas au courant. De même que l’Holocauste, génocide qui visait les juifs, allemands et d’autres nationalités, ne se nomme pas le “génocide Allemand”, de même qu’il n’y a pas de “génocide Rwandais”. Il y a eu un état, l’état Rwandais qui a commis le Génocide des Tutsi.. ce qui implique que ce n’était pas “une réaction ni une impulsion soudaine” mais un crime qui a été préparé et exécuté. Ce qui implique aussi une “production et préparation”, cela signifie donc: se doter des moyens de l’exécution. Au Rwanda c’était, entre autres, la distribution de listes des victimes (et ce fut fait au niveau national) Ceci implique les médias - au Rwanda c’était RTLM et certains journaux, aujourd’hui en RDC c’est RTNC Nationale. - la carte d’identité faisait partie des moyens d’identification tel “l’étoile de David” dans l’Allemagne Nazi… “le physique” n’est qu’une caricature résidu d’un narratif coloniale.. c’est pour cela qu’il y avait les listes et les cartes d’identité au Rwanda 1994. De même que ce ne sont pas “les Ariens” qui ont exécuté les Juifs en Europe, ce ne sont non plus “les Hutu” qui exécutèrent le Génocide contre les Tutsi, mais l’état fasciste de Habyarimana et son parti MRND… quand bien même il fut lui-même tué par les siens, il avait fait partie de toutes les préparations et mise en place de l’appareil génocidaire, à partir de la tête en tant que président et du pays et de son parti. Les Congolais étant eux-mêmes le produit d’une colonisation européenne, notamment Belge, ils n’ont aucune idée de la particularité du Rwanda qui malgré avoir aussi subit une certaine aliénation de l’ère coloniale, le Rwanda est une nation pré coloniale et donc composée d’un seul peuple: les Banyarwanda. L’idée de différentes races sont une construction coloniale en finale imposée par l’occupation Belge qui avaient été chargé par la Société des Nations et puis l’ONU d’accompagner le Rwanda à moderniser ses institutions traditionnelles afin de pouvoir joindre la Société des Nations au même titre que les autres nations modernes. Il n’y a qu’un seul peuple au Rwanda, contrairement au différentes nations qui forment la RDC (c’est même un signe d’aliénation coloniale que les “lettrés” Congolais parlent de “tribus” comme leurs “Nokos” Belges) … Pour répondre un petit peu au prétendu lettré sur ce plateau RTNC: C’est justement la réunification des Banyarwanda qui a permis au Rwanda de se developper de manière exceptionnelle depuis la fin du Génocide contre les Tutsi en 1994, un development exceptionnel autant humain que matériel. S’il n’y avait pas le stigmate du genocide, il n’y aurait même pas lieu d’utiliser ces termes d’un passé pré coloniale, “Tutsi et Hutu” n’ont aucune signification dans une société moderne matérialiste dont les moyens de génération de “richesses” ne sont plus limités à la houe, le bétail ou les prouesses au combats. Mais je suis sûr que le “dit” prof sur ce plateau de télévision n’est pas un cas isolé ou unique… au contraire l’on en voit tout le temps et jusqu’au plus haut niveau… bref le déficit intellectuel est abyssale. Mais le plus important ici et aujourd’hui, c’est de savoir que la RTNC est devenue l’équivalent de la “Radio des Mille Collines” RTLM le média des génocidaires de 1994… les responsables n’en n’est d’autres que Tshisekedi et ses ministres comme Patrick Muyaya

Albert Rudatsimburwa 🇷🇼

11,824 views • 6 months ago

🇫🇷 Aujourd'hui, nous célébrons la fête nationale de Jeanne d'Arc et du patriotisme, créée en 1920 sur proposition de Maurice Barrès. En mai 1961, à Orléans, André Malraux prononçait un grand discours en hommage à Jeanne d'Arc : « Le Gouvernement a souhaité qu’aujourd’hui son représentant ne prenne la parole que pour un hommage à la seule figure de notre histoire sur laquelle se soit faite l’unanimité du respect. La fidélité qu’Orléans, Orléans seule, lui a témoignée à travers les siècles, a fait oublier que Jeanne d’Arc est l’objet d’une aventure unique : la tardive découverte de sa personne n’affaiblit pas sa légende, elle lui donne son suprême éclat. Pour la France et pour le monde, la petite sœur de saint Georges devint Jeanne vivante par les textes du procès de réhabilitation : par ses réponses de Rouen, par le rougeoiement sanglant du bûcher. Nous savons aujourd’hui qu’à Chinon, ici-même, à Reims, à la guerre, et même à Rouen, sauf pendant une seule et atroce journée, elle est une âme invulnérable. Ce qui vient d’abord de ce qu’elle ne se tient que pour la mandataire de ses voix : «Sans la grâce de Dieu, je ne saurais rien faire». On connaît la sublime cantilène de ses témoignages de Rouen : «La première fois, j’eu grand peur. La voix vint à midi ; c’était l’été, au fond du jardin de mon père... après l’avoir entendue trois fois, je compris que c’était la voix d’un ange... Elle était belle, douce et humble ; et elle me racontait la grande pitié qui était au royaume de France... Je dis que j’étais une pauvre fille qui ne savais ni aller à cheval ni faire la guerre... Mais la voix disait : “Va, fille de Dieu”...» Certes, Jeanne est fémininement humaine. Elle n’en montre pas moins, quand il le faut, une incomparable autorité. Les capitaines sont exaspérés par «cette péronnelle qui veut leur enseigner la guerre». La guerre ? Les batailles qu’ils perdaient et qu’elle gagne... Qu’ils l’aiment ou la haïssent, ils retrouvent dans son langage le «Dieu le veut» des Croisades. Cette fille de dix-sept ans, comment la comprendrions-nous si nous n’entendions pas, sous sa merveilleuse simplicité, l’accent incorruptible avec lequel les Prophètes tendaient vers les rois d’Orient leurs mains menaçantes, et leurs mains consolantes, vers la grande pitié du royaume d’Israël ? Avant le temps des combats, on lui demande : « Si Dieu veut le départ des Anglais, qu’a-t-il besoin de vos soldats ?» – «Les gens de guerre combattront, et Dieu donnera la victoire.» Ni saint Bernard ni Saint Louis n’eussent mieux répondu. Mais ils portaient en eux la chrétienté, non la France. Et à Rouen, seule devant les deux questions meurtrières : «Jeanne, êtes-vous en état de grâce ?» – «Si je n’y suis, Dieu veuille m’y mettre ; si j’y suis, Dieu veuille m’y tenir !» Et surtout la réponse illustre : «Jeanne, lorsque saint Michel vous apparût, était-il nu ?» – «Croyez-vous Dieu si pauvre qu’il ne puisse vêtir ses anges ?» Lorsqu’on l’interroge sur sa soumission à l’Eglise militante, elle répond, troublée, mais non hésitante : «Oui, mais Dieu premier servi !» Nulle phrase ne la peint davantage. En face du dauphin, des prélats ou des hommes d’armes, elle écarte le secondaire, combat pour l’essentiel. Depuis que le monde est monde, c’est le génie même de l’action. Et sans doute lui doit-elle ses succès militaires. Dunois dit qu’elle disposait à merveille des troupes et surtout l’artillerie, ce qui était peut-être plus surprenant que difficile. Car les Anglais devaient moins leurs victoires à l’intelligence très réelle, mais élémentaire de leur tactique, qu’à l’absence de toute tactique française, à la folle comédie à laquelle Jeanne semble avoir mis fin. Les batailles de ce temps étaient très lourdes pour les vaincus ; nous oublions trop que l’écrasement de l’armée anglaise à Patay fut de même nature que celui de l’armée française à Azincourt. Et le témoignage du duc d’Alençon interdit que l’on retire à Jeanne d’art la victoire de Patay, puisque sans elle, l’armée française se fût divisée avant le combat, et puisqu’elle seule la rassembla... C’était en 1429 – le 18 juin. «Avant tout, dit le Général de Gaulle, elle rétablit la confiance.» Dans ce monde où Ysabeau de Bavière avait signé à Troyes la mort de la France en notant seulement sur son journal l’achat d’une nouvelle volière, dans ce monde où le dauphin doutait d’être dauphin, la France d’être la France, l’armée d’être une armée, elle refit l’armée, le roi, la France. Il n’y avait plus rien : soudain, il y eut l’espoir – et, ici-même, par elle, les premières victoires, qui rétablirent l’armée. Puis – par elle, contre presque tous les chefs militaires –, le sacre, qui rétablit le roi. Parce que le sacre était pour elle la résurrection de la France, et qu’elle portait la France en elle de la même façon qu’elle portait sa foi. Après le sacre, elle est écartée, et commence la série de vains combats qui la mèneraient à Compiègne pour rien, si ce n’était pour devenir la première martyre de la France. Nous connaissons tous son supplice. Mais les mêmes textes qui peu à peu dégagent d’une nuit étoilée de fleurs de lys son image véritable, son rêve, ses pleurs, l’efficace et fraternelle autorité qu’elle partage avec les fondatrices d’ordres religieux, ces mêmes textes dégagent aussi, de son supplice, deux des moments les plus pathétiques de l’histoire de la douleur. Le premier est la signature de l’acte d’adjuration – qui reste d’ailleurs mystérieux. La comparaison du court texte français avec le très long texte latin qu’on lui faisait signer proclamait l’imposture. Elle signe d’une sorte de rond bien qu’elle ait appris à signer Jeanne. «Signez d’une croix.» Or, il avait été convenu entre elle et les chefs de guerre du dauphin que touts les textes de mensonge, tout les textes imposés, auxquels leurs destinataires ne devaient pas ajouter foi, seraient marqués d’une croix. Alors, devant cet ordre qui semblait dicté par Dieu même pour délivrer sa mémoire de ceux qui tenaient son corps en leur pouvoir, elle traça la croix de jadis, en éclatant d’un rire insensé... Le second moment est sans doute celui de sa plus affreuse épreuve. Si, tout au long du procès, elle s’en remit à Dieu, elle semble avoir eu, à maintes reprises, la certitude qu’elle serait délivrée. Et peut-être, à la dernière minute, espéra-t-elle qu’elle le serait sur le bûcher. Car la victoire du feu pouvait être la preuve qu’elle avait été trompée. Elle attendait, un crucifix fait de deux bouts de bois par un soldat anglais, posé sur sa poitrine, le crucifix de l’église voisine élevé en face de son visage au-dessus des premières fumées. (Car nul n’avait osé refuser la croix à cette hérétique et à cette relapse...) Et la première flamme vint, et avec elle le cri atroce qui allait faire écho, dans tous les cœurs chrétiens, a cri de la Vierge lorsqu’elle vit monter la croix du Christ sur le ciel livide. Après quoi, Jeanne ne prononça plus qu’un mot : Jésus. Alors, depuis ce qui avait été la forêt de Brocéliande jusqu’au cimetières de Terre- Sainte, la vielle chevalerie morte se leva dans ses tombes. Dans le silence de la nuit funèbre, écartant les mains jointes de leurs gisants de pierre, les preux de la Table Ronde et les compagnons de Saint Louis, les premiers combattants tombés à la prise de Jérusalem et les derniers fidèles du petit Roi Lépreux, toute l’assemblée des rêves de la chrétienté regardait, de ses yeux d’ombre, monter les flammes qui allaient traverser les siècles, vers cette forme enfin immobile, qui était devenue le corps brûlé de la chevalerie. «Comment vous parlait vos voix ?», lui avait-on demandé quand elle était vivante. «Elles me disaient : va, fille de Dieu, va, fille au grand cœur...» Ce pauvre cœur qui avait battu pour la France comme jamais cœur ne battit, on le retrouva dans les cendres, que le bourreau ne put ou s’osa ranimer. Et l’on décida de le jeter à la Seine, «afin que nul n’en fît des reliques». Car ce n’est pas seulement à Orléans, c’est dans la plupart des villes qu’elle avait délivrées qu’elle demeurait présente. Il était plus facile de la brûler que de l’arracher de l’âme de la France. Au temps où le roi l’abandonnait, les villes faisaient des processions pour sa délivrance. Puis le royaume, peu à peu, se rétablit. Rouen fut enfin reprise. Et Charles VII, qui ne se souciait pas d’avoir été sacré grâce à une sorcière, ordonna le procès de réhabilitation. A Notre-Dame de Paris, la mère de Jeanne, petite forme de deuil terrifiée dans l’immense nef, vient présenter le rescrit par lequel le pape autorise la révision. Autour d’elle, ceux de Domrémy qui ont pu venir, et ceux de Vaucouleurs, de Chinon, d’Orléans, de Reins, de Compiègne... Tout le passé revient avec cette voix que le chroniqueur appelle une lugubre plainte : «Bien que ma fille n’ait pensé, ni ourdi, ni rien fait qui ne fût selon la foi, des gens qui lui voulaient du mal lui imputèrent mensongèrement nombre de crimes. Ils la condamnèrent iniquement et...» La voix désespérée se brise. Alors, Paris, qui ne se souvient plus d’avoir jamais été bourguignonne, Paris redevenue soudain la ville de Saint Louis, pleure avec ceux de Domrémy et de Vaucouleurs, et le rappel du bucher se perd dans l’immense rumeur de sanglots qui monte au-dessus de la pauvre forme noire. L’enquête commence. Oublions, ah ! oublions le passage sinistre de ses juges comblés d’honneur, et qui ne se souviennent de rien. D’autres se souviennent. Long cortège, qui sort de la vieillesse comme on sort de la nuit... Un quart de siècle a passé. Les pages de Jeanne sont des homes mûrs ; ses compagnons de guerre, son confesseur ont les cheveux blancs. Ici débute, non le mythe, mais la mystérieuse justice que l’humanité porte au plus secret de son cœur. Cette fille, tous l’avaient connue, ou rencontrée, pendant un an. Et ils ont eux aussi oublié beaucoup de choses, mais non la trace qu’elle a laissée en eux. Le duc d’Alençon l’a vue une nuit s’habiller, quand, avec beaucoup d’autres, ils couchaient sur la paille : «Elle était belle, dit-il, mais nul n’eût osé la désirer.» Devant le scribe attentif et respectueux, le chef de guerre tristement vainqueur se souvient de cette minute, il y a vingt-sept ans, dans la lumière lunaire... Il se souvient aussi de la première blessure de Jeanne. Elle avait dit : «Demain, mon sang coulera, au-dessus du sein.» Il revoit la flèche transperçant l’épaule. Sortant du dos, Jeanne continuant le combat jusqu’au soir, emportant enfin la bastille des Tourelles... Revoit-il le sacre ? Avait-elle cru faire sacrer Saint Louis ? Hélas ! mais, pour tous les témoins, elle est la patronne du temps où les hommes ont vécu selon leurs rêves et selon leur cœur, et depuis le duc jusqu’au confesseur et à l’écuyer, tous parlent d’elle comme les Rois Mages, rentrés dans leurs royaumes, avaient parlé d’une étoile disparue... De ces centaines de survivants interrogés, depuis Hauviette de Domrémy jusqu’à Dunois, se lève une présence familière et pourtant unique, joie et courage, Notre-Dame la France avec son cocher tout bruissant des oiseaux du surnaturel. Et lorsque le XIXe siècle retrouvera ce nostalgique reportage du temps disparu, commencera, des années avant la béatification, la surprenante aventure : bien qu’elle symbolise la patrie, Jeanne d’Arc, en devenant vivante, accède à l’universalité. Pour les protestants, elle est la plus célèbre figure de notre histoire avec Napoléon ; pour les catholiques, elle sera la plus célèbre sainte française. Lors de l’inauguration de Brasilia, il y a quatre ans, les enfants représentèrent quelques scènes de l’histoire de France. Apparut Jeanne d’Arc, une petite fille de quinze ans sur un joli bûcher de feu de Bengale, avec sa bannière, un grand bouclier tricolore et un bonnet phrygien. J’imaginais, devant cette petite République, le sourire bouleversé de Michelet ou de Victor Hugo. Dans le grand bruit de forge où se forgeait la ville, Jeanne et la République étaient toutes deux la France, parce qu’elles étaient toutes deux l’incarnation de l’éternel appel à la justice. Comme les déesses antiques, comme toutes les figures qui leur ont succédé, Jeanne incarne et magnifie désormais les grands rêves contradictoires des hommes. Sa touchante image tricolore au pied des gratte-ciel où venaient se percher les rapaces, c’était la sainte de bois dressée sur les route où les tombes des chevaliers français voisinent avec celles des soldats de l’An II... Ô seule figure de victoire qui soit aussi une figure de pitié ! Le plus mort des parchemins nous transmet le frémissement stupéfait des juges de Rouen lorsque Jeanne leur répond : «Je n’ai jamais tué personne.» Ils se souviennent du sang ruisselant sur son armure : ils découvrent que c’est le sien. Il y a trois ans, à la reprise d’Antigone, la princesse thébaine avait coupé ses cheveux comme elle, et disait, avec le petit profil intrépide de Jeanne, la phrase immortelle : «Je ne suis pas venue pour partager la haine mais pour partager l’amour.» Le monde reconnaît la France lorsqu’elle redevient pour tous les hommes une figure secourable, et c’est pourquoi il ne perd jamais toute confiance en elle. Mais dans la solitude des hauts-plateaux brésiliens, Jeanne d’Arc apportait à la République de Fleurus une personne à défaut de visage, et la mystérieuse lumière du sacrifice, plus éclatante encore lorsqu’elle est celle de la bravoure. Ce corps rétracté devant les flammes avait affreusement choisi les flammes ; et pour le brûler, le bûcher dut aussi brûler ses blessures. Et depuis que la terre est battue de la marée sans fin de la vie et de la mort, pour tous ceux qui savent qu’ils doivent mourir, seul le sacrifice est l’égal de la mort. Ô Jeanne sans sépulcre, toi qui savais que le tombeau des héros est le cœur des vivants, regarde cette vile fidèle ! Jeanne sans portrait, peu importent tes vingt mille statues, sans compter celles des églises : à tout ce pour quoi la France fut aimée, tu as donné ton visage inconnu. Que les filles d’Orléans continuent à t’incarner tour à tour ! Toutes se ressemblent, toutes te ressemblent, lorsqu’en des temps difficiles comme celui- ci, elles expriment la fermeté, la confiance et l’espoir. »

🇫🇷 Aujourd'hui, nous célébrons la fête nationale de Jeanne d'Arc et du patriotisme, créée en 1920 sur proposition de Maurice Barrès. En mai 1961, à Orléans, André Malraux prononçait un grand discours en hommage à Jeanne d'Arc : « Le Gouvernement a souhaité qu’aujourd’hui son représentant ne prenne la parole que pour un hommage à la seule figure de notre histoire sur laquelle se soit faite l’unanimité du respect. La fidélité qu’Orléans, Orléans seule, lui a témoignée à travers les siècles, a fait oublier que Jeanne d’Arc est l’objet d’une aventure unique : la tardive découverte de sa personne n’affaiblit pas sa légende, elle lui donne son suprême éclat. Pour la France et pour le monde, la petite sœur de saint Georges devint Jeanne vivante par les textes du procès de réhabilitation : par ses réponses de Rouen, par le rougeoiement sanglant du bûcher. Nous savons aujourd’hui qu’à Chinon, ici-même, à Reims, à la guerre, et même à Rouen, sauf pendant une seule et atroce journée, elle est une âme invulnérable. Ce qui vient d’abord de ce qu’elle ne se tient que pour la mandataire de ses voix : «Sans la grâce de Dieu, je ne saurais rien faire». On connaît la sublime cantilène de ses témoignages de Rouen : «La première fois, j’eu grand peur. La voix vint à midi ; c’était l’été, au fond du jardin de mon père... après l’avoir entendue trois fois, je compris que c’était la voix d’un ange... Elle était belle, douce et humble ; et elle me racontait la grande pitié qui était au royaume de France... Je dis que j’étais une pauvre fille qui ne savais ni aller à cheval ni faire la guerre... Mais la voix disait : “Va, fille de Dieu”...» Certes, Jeanne est fémininement humaine. Elle n’en montre pas moins, quand il le faut, une incomparable autorité. Les capitaines sont exaspérés par «cette péronnelle qui veut leur enseigner la guerre». La guerre ? Les batailles qu’ils perdaient et qu’elle gagne... Qu’ils l’aiment ou la haïssent, ils retrouvent dans son langage le «Dieu le veut» des Croisades. Cette fille de dix-sept ans, comment la comprendrions-nous si nous n’entendions pas, sous sa merveilleuse simplicité, l’accent incorruptible avec lequel les Prophètes tendaient vers les rois d’Orient leurs mains menaçantes, et leurs mains consolantes, vers la grande pitié du royaume d’Israël ? Avant le temps des combats, on lui demande : « Si Dieu veut le départ des Anglais, qu’a-t-il besoin de vos soldats ?» – «Les gens de guerre combattront, et Dieu donnera la victoire.» Ni saint Bernard ni Saint Louis n’eussent mieux répondu. Mais ils portaient en eux la chrétienté, non la France. Et à Rouen, seule devant les deux questions meurtrières : «Jeanne, êtes-vous en état de grâce ?» – «Si je n’y suis, Dieu veuille m’y mettre ; si j’y suis, Dieu veuille m’y tenir !» Et surtout la réponse illustre : «Jeanne, lorsque saint Michel vous apparût, était-il nu ?» – «Croyez-vous Dieu si pauvre qu’il ne puisse vêtir ses anges ?» Lorsqu’on l’interroge sur sa soumission à l’Eglise militante, elle répond, troublée, mais non hésitante : «Oui, mais Dieu premier servi !» Nulle phrase ne la peint davantage. En face du dauphin, des prélats ou des hommes d’armes, elle écarte le secondaire, combat pour l’essentiel. Depuis que le monde est monde, c’est le génie même de l’action. Et sans doute lui doit-elle ses succès militaires. Dunois dit qu’elle disposait à merveille des troupes et surtout l’artillerie, ce qui était peut-être plus surprenant que difficile. Car les Anglais devaient moins leurs victoires à l’intelligence très réelle, mais élémentaire de leur tactique, qu’à l’absence de toute tactique française, à la folle comédie à laquelle Jeanne semble avoir mis fin. Les batailles de ce temps étaient très lourdes pour les vaincus ; nous oublions trop que l’écrasement de l’armée anglaise à Patay fut de même nature que celui de l’armée française à Azincourt. Et le témoignage du duc d’Alençon interdit que l’on retire à Jeanne d’art la victoire de Patay, puisque sans elle, l’armée française se fût divisée avant le combat, et puisqu’elle seule la rassembla... C’était en 1429 – le 18 juin. «Avant tout, dit le Général de Gaulle, elle rétablit la confiance.» Dans ce monde où Ysabeau de Bavière avait signé à Troyes la mort de la France en notant seulement sur son journal l’achat d’une nouvelle volière, dans ce monde où le dauphin doutait d’être dauphin, la France d’être la France, l’armée d’être une armée, elle refit l’armée, le roi, la France. Il n’y avait plus rien : soudain, il y eut l’espoir – et, ici-même, par elle, les premières victoires, qui rétablirent l’armée. Puis – par elle, contre presque tous les chefs militaires –, le sacre, qui rétablit le roi. Parce que le sacre était pour elle la résurrection de la France, et qu’elle portait la France en elle de la même façon qu’elle portait sa foi. Après le sacre, elle est écartée, et commence la série de vains combats qui la mèneraient à Compiègne pour rien, si ce n’était pour devenir la première martyre de la France. Nous connaissons tous son supplice. Mais les mêmes textes qui peu à peu dégagent d’une nuit étoilée de fleurs de lys son image véritable, son rêve, ses pleurs, l’efficace et fraternelle autorité qu’elle partage avec les fondatrices d’ordres religieux, ces mêmes textes dégagent aussi, de son supplice, deux des moments les plus pathétiques de l’histoire de la douleur. Le premier est la signature de l’acte d’adjuration – qui reste d’ailleurs mystérieux. La comparaison du court texte français avec le très long texte latin qu’on lui faisait signer proclamait l’imposture. Elle signe d’une sorte de rond bien qu’elle ait appris à signer Jeanne. «Signez d’une croix.» Or, il avait été convenu entre elle et les chefs de guerre du dauphin que touts les textes de mensonge, tout les textes imposés, auxquels leurs destinataires ne devaient pas ajouter foi, seraient marqués d’une croix. Alors, devant cet ordre qui semblait dicté par Dieu même pour délivrer sa mémoire de ceux qui tenaient son corps en leur pouvoir, elle traça la croix de jadis, en éclatant d’un rire insensé... Le second moment est sans doute celui de sa plus affreuse épreuve. Si, tout au long du procès, elle s’en remit à Dieu, elle semble avoir eu, à maintes reprises, la certitude qu’elle serait délivrée. Et peut-être, à la dernière minute, espéra-t-elle qu’elle le serait sur le bûcher. Car la victoire du feu pouvait être la preuve qu’elle avait été trompée. Elle attendait, un crucifix fait de deux bouts de bois par un soldat anglais, posé sur sa poitrine, le crucifix de l’église voisine élevé en face de son visage au-dessus des premières fumées. (Car nul n’avait osé refuser la croix à cette hérétique et à cette relapse...) Et la première flamme vint, et avec elle le cri atroce qui allait faire écho, dans tous les cœurs chrétiens, a cri de la Vierge lorsqu’elle vit monter la croix du Christ sur le ciel livide. Après quoi, Jeanne ne prononça plus qu’un mot : Jésus. Alors, depuis ce qui avait été la forêt de Brocéliande jusqu’au cimetières de Terre- Sainte, la vielle chevalerie morte se leva dans ses tombes. Dans le silence de la nuit funèbre, écartant les mains jointes de leurs gisants de pierre, les preux de la Table Ronde et les compagnons de Saint Louis, les premiers combattants tombés à la prise de Jérusalem et les derniers fidèles du petit Roi Lépreux, toute l’assemblée des rêves de la chrétienté regardait, de ses yeux d’ombre, monter les flammes qui allaient traverser les siècles, vers cette forme enfin immobile, qui était devenue le corps brûlé de la chevalerie. «Comment vous parlait vos voix ?», lui avait-on demandé quand elle était vivante. «Elles me disaient : va, fille de Dieu, va, fille au grand cœur...» Ce pauvre cœur qui avait battu pour la France comme jamais cœur ne battit, on le retrouva dans les cendres, que le bourreau ne put ou s’osa ranimer. Et l’on décida de le jeter à la Seine, «afin que nul n’en fît des reliques». Car ce n’est pas seulement à Orléans, c’est dans la plupart des villes qu’elle avait délivrées qu’elle demeurait présente. Il était plus facile de la brûler que de l’arracher de l’âme de la France. Au temps où le roi l’abandonnait, les villes faisaient des processions pour sa délivrance. Puis le royaume, peu à peu, se rétablit. Rouen fut enfin reprise. Et Charles VII, qui ne se souciait pas d’avoir été sacré grâce à une sorcière, ordonna le procès de réhabilitation. A Notre-Dame de Paris, la mère de Jeanne, petite forme de deuil terrifiée dans l’immense nef, vient présenter le rescrit par lequel le pape autorise la révision. Autour d’elle, ceux de Domrémy qui ont pu venir, et ceux de Vaucouleurs, de Chinon, d’Orléans, de Reins, de Compiègne... Tout le passé revient avec cette voix que le chroniqueur appelle une lugubre plainte : «Bien que ma fille n’ait pensé, ni ourdi, ni rien fait qui ne fût selon la foi, des gens qui lui voulaient du mal lui imputèrent mensongèrement nombre de crimes. Ils la condamnèrent iniquement et...» La voix désespérée se brise. Alors, Paris, qui ne se souvient plus d’avoir jamais été bourguignonne, Paris redevenue soudain la ville de Saint Louis, pleure avec ceux de Domrémy et de Vaucouleurs, et le rappel du bucher se perd dans l’immense rumeur de sanglots qui monte au-dessus de la pauvre forme noire. L’enquête commence. Oublions, ah ! oublions le passage sinistre de ses juges comblés d’honneur, et qui ne se souviennent de rien. D’autres se souviennent. Long cortège, qui sort de la vieillesse comme on sort de la nuit... Un quart de siècle a passé. Les pages de Jeanne sont des homes mûrs ; ses compagnons de guerre, son confesseur ont les cheveux blancs. Ici débute, non le mythe, mais la mystérieuse justice que l’humanité porte au plus secret de son cœur. Cette fille, tous l’avaient connue, ou rencontrée, pendant un an. Et ils ont eux aussi oublié beaucoup de choses, mais non la trace qu’elle a laissée en eux. Le duc d’Alençon l’a vue une nuit s’habiller, quand, avec beaucoup d’autres, ils couchaient sur la paille : «Elle était belle, dit-il, mais nul n’eût osé la désirer.» Devant le scribe attentif et respectueux, le chef de guerre tristement vainqueur se souvient de cette minute, il y a vingt-sept ans, dans la lumière lunaire... Il se souvient aussi de la première blessure de Jeanne. Elle avait dit : «Demain, mon sang coulera, au-dessus du sein.» Il revoit la flèche transperçant l’épaule. Sortant du dos, Jeanne continuant le combat jusqu’au soir, emportant enfin la bastille des Tourelles... Revoit-il le sacre ? Avait-elle cru faire sacrer Saint Louis ? Hélas ! mais, pour tous les témoins, elle est la patronne du temps où les hommes ont vécu selon leurs rêves et selon leur cœur, et depuis le duc jusqu’au confesseur et à l’écuyer, tous parlent d’elle comme les Rois Mages, rentrés dans leurs royaumes, avaient parlé d’une étoile disparue... De ces centaines de survivants interrogés, depuis Hauviette de Domrémy jusqu’à Dunois, se lève une présence familière et pourtant unique, joie et courage, Notre-Dame la France avec son cocher tout bruissant des oiseaux du surnaturel. Et lorsque le XIXe siècle retrouvera ce nostalgique reportage du temps disparu, commencera, des années avant la béatification, la surprenante aventure : bien qu’elle symbolise la patrie, Jeanne d’Arc, en devenant vivante, accède à l’universalité. Pour les protestants, elle est la plus célèbre figure de notre histoire avec Napoléon ; pour les catholiques, elle sera la plus célèbre sainte française. Lors de l’inauguration de Brasilia, il y a quatre ans, les enfants représentèrent quelques scènes de l’histoire de France. Apparut Jeanne d’Arc, une petite fille de quinze ans sur un joli bûcher de feu de Bengale, avec sa bannière, un grand bouclier tricolore et un bonnet phrygien. J’imaginais, devant cette petite République, le sourire bouleversé de Michelet ou de Victor Hugo. Dans le grand bruit de forge où se forgeait la ville, Jeanne et la République étaient toutes deux la France, parce qu’elles étaient toutes deux l’incarnation de l’éternel appel à la justice. Comme les déesses antiques, comme toutes les figures qui leur ont succédé, Jeanne incarne et magnifie désormais les grands rêves contradictoires des hommes. Sa touchante image tricolore au pied des gratte-ciel où venaient se percher les rapaces, c’était la sainte de bois dressée sur les route où les tombes des chevaliers français voisinent avec celles des soldats de l’An II... Ô seule figure de victoire qui soit aussi une figure de pitié ! Le plus mort des parchemins nous transmet le frémissement stupéfait des juges de Rouen lorsque Jeanne leur répond : «Je n’ai jamais tué personne.» Ils se souviennent du sang ruisselant sur son armure : ils découvrent que c’est le sien. Il y a trois ans, à la reprise d’Antigone, la princesse thébaine avait coupé ses cheveux comme elle, et disait, avec le petit profil intrépide de Jeanne, la phrase immortelle : «Je ne suis pas venue pour partager la haine mais pour partager l’amour.» Le monde reconnaît la France lorsqu’elle redevient pour tous les hommes une figure secourable, et c’est pourquoi il ne perd jamais toute confiance en elle. Mais dans la solitude des hauts-plateaux brésiliens, Jeanne d’Arc apportait à la République de Fleurus une personne à défaut de visage, et la mystérieuse lumière du sacrifice, plus éclatante encore lorsqu’elle est celle de la bravoure. Ce corps rétracté devant les flammes avait affreusement choisi les flammes ; et pour le brûler, le bûcher dut aussi brûler ses blessures. Et depuis que la terre est battue de la marée sans fin de la vie et de la mort, pour tous ceux qui savent qu’ils doivent mourir, seul le sacrifice est l’égal de la mort. Ô Jeanne sans sépulcre, toi qui savais que le tombeau des héros est le cœur des vivants, regarde cette vile fidèle ! Jeanne sans portrait, peu importent tes vingt mille statues, sans compter celles des églises : à tout ce pour quoi la France fut aimée, tu as donné ton visage inconnu. Que les filles d’Orléans continuent à t’incarner tour à tour ! Toutes se ressemblent, toutes te ressemblent, lorsqu’en des temps difficiles comme celui- ci, elles expriment la fermeté, la confiance et l’espoir. »

🇫🇷 Gaullisme ☨

25,369 views • 1 year ago

Nous sommes dans la nuit du 9 au 10 Mai 2019, une opération risquée est déclenchée, afin de récupérer deux ressortissants français, Patrick P. et Laurent L. Enlevés le 1er Mai, soit une semaine auparavant au Bénin, leur guide est assassiné. Le CoS (commandement des opérations spéciales) suggère l’intervention à l’Élysée, le Président sous conseil du Pacha de la Marine Nationale approuve l’intervention « nous ne laisserons personne derrière nous » malgré quelques réticences formulées en amont au sein de la DGSE Pour cette opération qui mobilise pendant plusieurs jours la DRM (direction du renseignement militaire), choix est fait d’envoyer la crème des forces spéciales de la Marine française : le commando Hubert Considérés au sein de l’armée comme un véritable couteau suisse, spécialisés pour les opérations marine mais également excellents sur terre (CTLO), ils sont l’équivalent des SEAL’s américain, version top tier : la Delta Force. Tout s’emballe le 9 Mai, les ravisseurs et leurs otages font halte près de la frontière malienne, dernière fenêtre d’action potentielle avant que les otages disparaissent à tout jamais. Le Président Macron prononce ces termes : « Raid approuvé » ✅ Les commandos s’élancent de nuit, JVN (vision nocturne) fixées sur le visage, progressant à pas de velour sur environ 200 mètres en terrain découvert, se dirigeant vers un campement de 4 abris. Proche de la première porte, une sentinelle repère le groupe s’approchant, il arme son AK47, donnant l’alerte aux autres ravisseurs qui se préparent également à ouvrir le feu. Le commandant du commando ordonne à ses hommes le « top intervention » tout en précisant « règle d’engagement strictes pas d’ouverture du feu car otages » Ils décident donc de monter à l’assaut sans se servir de leurs armes pour éviter tout dommage collatéral Le premier assaillant est neutralisé à main nue Cédric de Pierrepont et Alain Bertoncello pénètrent dans la première cahutte, tandis que deux autres opérateurs leur emboîtent le pas et sécurisent le couloir qui se présente face à eux, les deux premiers de colonne progressent au bas d’un escalier exiguë Surgit un assaillant qui fait feu immédiatement blessant mortellement les deux commandos de la tête d’assaut Le reste du groupe parvient lors de ces quelques instants funèbres à libérer les otages, tout en neutralisant quatre ravisseurs, deux autres ayant pris la fuite. Cédric de Pierrepont, 33 ans, était chef de groupe commando au commando Hubert Alain Bertoncello, 28 ans, était opérateur du commando Hubert En plus des deux otages français, une américaine et sud coréenne ont été libérées ce jour là L’élite absolue du corps de Marine de la France vient d’échanger, deux précieuses vies de ses frères d’armes, afin d’en libérer quatre autres. L’hommage national a eu lieu le 19 Mai 2019, sillonnant le pont Alexandre III puis entrant dans la cour des invalides. Pierre et Alain sont rentrés à la maison, portés à l’épaule par leurs frères d’armes, reliés symboliquement par une sangle de vie de nageurs de combat. Ils sont promus premiers maîtres et faits chevaliers de la Légion d’honneur à titre posthume. Dans cette opération, Alain Bertoncello et Cédric de Pierrepont ne sont pas tombés dans un échange de tirs lointain : ils ont choisi d’aller au plus près, dans l’obscurité, au contact direct, afin de préserver la vie des otages avant la leur. Leur engagement illustre une forme rare d’abnégation : accepter volontairement de porter le danger pour que d’autres n’aient jamais à le subir. À cet instant, l’objectif dépasse la carrière, la gloire ou même l’instinct de survie, il ne reste que la mission, les frères d’armes, et la conviction que certaines vies doivent être sauvées, quel qu’en soit le prix. C’est peut-être cela, au fond, le sens ultime du service : consentir librement au sacrifice possible, non par goût du danger, mais parce que protéger les autres passe avant sa propre sécurité. Ne jamais oublier 🤍🤍

Nous sommes dans la nuit du 9 au 10 Mai 2019, une opération risquée est déclenchée, afin de récupérer deux ressortissants français, Patrick P. et Laurent L. Enlevés le 1er Mai, soit une semaine auparavant au Bénin, leur guide est assassiné. Le CoS (commandement des opérations spéciales) suggère l’intervention à l’Élysée, le Président sous conseil du Pacha de la Marine Nationale approuve l’intervention « nous ne laisserons personne derrière nous » malgré quelques réticences formulées en amont au sein de la DGSE Pour cette opération qui mobilise pendant plusieurs jours la DRM (direction du renseignement militaire), choix est fait d’envoyer la crème des forces spéciales de la Marine française : le commando Hubert Considérés au sein de l’armée comme un véritable couteau suisse, spécialisés pour les opérations marine mais également excellents sur terre (CTLO), ils sont l’équivalent des SEAL’s américain, version top tier : la Delta Force. Tout s’emballe le 9 Mai, les ravisseurs et leurs otages font halte près de la frontière malienne, dernière fenêtre d’action potentielle avant que les otages disparaissent à tout jamais. Le Président Macron prononce ces termes : « Raid approuvé » ✅ Les commandos s’élancent de nuit, JVN (vision nocturne) fixées sur le visage, progressant à pas de velour sur environ 200 mètres en terrain découvert, se dirigeant vers un campement de 4 abris. Proche de la première porte, une sentinelle repère le groupe s’approchant, il arme son AK47, donnant l’alerte aux autres ravisseurs qui se préparent également à ouvrir le feu. Le commandant du commando ordonne à ses hommes le « top intervention » tout en précisant « règle d’engagement strictes pas d’ouverture du feu car otages » Ils décident donc de monter à l’assaut sans se servir de leurs armes pour éviter tout dommage collatéral Le premier assaillant est neutralisé à main nue Cédric de Pierrepont et Alain Bertoncello pénètrent dans la première cahutte, tandis que deux autres opérateurs leur emboîtent le pas et sécurisent le couloir qui se présente face à eux, les deux premiers de colonne progressent au bas d’un escalier exiguë Surgit un assaillant qui fait feu immédiatement blessant mortellement les deux commandos de la tête d’assaut Le reste du groupe parvient lors de ces quelques instants funèbres à libérer les otages, tout en neutralisant quatre ravisseurs, deux autres ayant pris la fuite. Cédric de Pierrepont, 33 ans, était chef de groupe commando au commando Hubert Alain Bertoncello, 28 ans, était opérateur du commando Hubert En plus des deux otages français, une américaine et sud coréenne ont été libérées ce jour là L’élite absolue du corps de Marine de la France vient d’échanger, deux précieuses vies de ses frères d’armes, afin d’en libérer quatre autres. L’hommage national a eu lieu le 19 Mai 2019, sillonnant le pont Alexandre III puis entrant dans la cour des invalides. Pierre et Alain sont rentrés à la maison, portés à l’épaule par leurs frères d’armes, reliés symboliquement par une sangle de vie de nageurs de combat. Ils sont promus premiers maîtres et faits chevaliers de la Légion d’honneur à titre posthume. Dans cette opération, Alain Bertoncello et Cédric de Pierrepont ne sont pas tombés dans un échange de tirs lointain : ils ont choisi d’aller au plus près, dans l’obscurité, au contact direct, afin de préserver la vie des otages avant la leur. Leur engagement illustre une forme rare d’abnégation : accepter volontairement de porter le danger pour que d’autres n’aient jamais à le subir. À cet instant, l’objectif dépasse la carrière, la gloire ou même l’instinct de survie, il ne reste que la mission, les frères d’armes, et la conviction que certaines vies doivent être sauvées, quel qu’en soit le prix. C’est peut-être cela, au fond, le sens ultime du service : consentir librement au sacrifice possible, non par goût du danger, mais parce que protéger les autres passe avant sa propre sécurité. Ne jamais oublier 🤍🤍

FinTales 🍀

30,913 views • 2 months ago