Intl Econ Observe
@IEObserve • 36,129 subscribers
A dedicated blogger navigating international economy, stock markets, and the ever-evolving landscape of technology innovation.
Shorts
Videos
宇樹的創辦人王興興在小紅書上分享G1人形機器人跳舞的實拍影片，中間一直找人用木棒打他要證明不是CG動畫。 至於為什麼春晚不是這個版本直接上，他說這是最新開發的版本，連客戶都還沒推送
Intl Econ Observe652,296 Aufrufe • vor 1 Jahr
還沒用過NotebookLM新功能Slide Deck的人，趕快去用！！！ 你已經錯過了Google的神級產品，我把川普給烏克蘭和俄羅斯的28條和平協議提案丟給他叫他生成漫畫風格的簡報，他就給了我這個，只能讚嘆完成度極高（影片是我螢幕錄影，音樂是用SUNO生的） ---- 川普給烏克蘭要在感恩節前確定是否同意，這28條其實幾乎是宣告俄羅斯戰爭大勝完成他們的目標，而且用語非常俄式宣傳戰的論調，給足普丁面子和裡子。歐洲看到是滿傻眼，不過如果美國堅持要撤歐洲也扛不住。 #主權確認與地緣政治架構 該計畫首先確認烏克蘭的主權地位，但要求俄羅斯、烏克蘭與歐洲三方必須簽署一份全面的互不侵犯協議，並將過去三十年間的所有地緣政治模糊地帶視為已解決。 在此架構下，俄羅斯不能再入侵鄰國，而作為交換，北約組織（NATO）將停止進一步擴張。 為了確保長期穩定，美國將出面調停俄羅斯與北約之間的對話，旨在解決所有安全議題並創造局勢降溫的條件，進而促進全球安全與未來的經濟合作機會。俄羅斯也必須將其對歐洲與烏克蘭的互不侵犯政策正式寫入法律。 #烏克蘭的安全保障與軍事限制 烏克蘭將獲得安全保障，美國及其北約盟國將視對烏克蘭的攻擊為對整個跨大西洋社群的攻擊。 然而，這份保障伴隨著嚴格的限制條件。烏克蘭必須同意修改憲法，明文規定永遠不加入北約，而北約也將在章程中排除烏克蘭未來的加入資格。 此外，烏克蘭武裝部隊的規模將被限制在 60 萬人以內（註：目前烏軍約有 80 萬人）。北約承諾不在烏克蘭境內駐軍，但歐洲戰機將部署於波蘭作為防衛支援。美俄雙方將成立安全問題聯合工作組來監督協議執行。 #美國保證機制的觸發與失效條件 美國提供的安全保證是有條件且有償的。若烏克蘭主動入侵俄羅斯，或無故向莫斯科、聖彼得堡發射導彈，該安全保證將立即失效。 反之，若俄羅斯入侵烏克蘭，除了將面臨果斷的協同軍事回應外，所有全球制裁將會恢復，且俄方透過此協議獲得的新領土承認與利益將被全數撤銷。 #領土割讓與中立緩衝區的劃定 在領土議題上，計畫要求承認克里米亞、盧甘斯克和頓內茨克在「事實上」屬於俄羅斯，美國亦將予以承認。 至於赫爾松和札波羅熱地區，則以目前的接觸線為界進行凍結並承認現狀。俄羅斯需放棄這五個地區以外的其他控制領土。最具爭議的是，烏克蘭軍隊必須從目前控制的頓內茨克部分區域撤出，該區域將被劃設為國際承認歸屬俄羅斯的中立非軍事緩衝區，但俄軍亦不得進入此區。 雙方承諾未來不得以武力改變這些領土安排，否則安全保證將不適用。 #經濟重建能源合作與資產處置 烏克蘭雖然不能加入北約，但將具備申請歐盟成員國的資格，並獲得進入歐洲市場的短期優惠。全球將啟動大規模的烏克蘭重建計畫，由世界銀行制定特別融資方案，設立發展基金投資科技與 AI 產業。 美國將協助烏克蘭重建及現代化天然氣基礎設施，並開採礦產資源。資金來源方面，將動用 1000 億美元的被凍結俄羅斯資產，美國將從中分取 50% 利潤，歐洲亦需追加同等金額。 剩餘的俄羅斯凍結資金將投入一個美俄聯合投資工具，用於雙方特定領域的合作項目，以建立經濟利益連結來防止衝突重演。 #俄羅斯的國際回歸與解除制裁 作為交換條件，俄羅斯將被重新納入全球經濟體系。制裁的解除將分階段進行討論，俄羅斯也將受邀重返八大工業國集團（G8）。美國計畫與俄羅斯簽署長期經濟合作協議，涵蓋能源、AI、數據中心以及北極稀土開採等領域。 此外，俄方承諾不阻礙烏克蘭使用第聶伯河進行商業活動，並將就黑海糧食運輸達成自由通行協議。 #核武控管與扎波羅熱核電廠安排 美俄雙方同意延長包括《削減戰略武器條約》（START I）在內的核武管制條約。 烏克蘭則需依據《核不擴散條約》保持無核國家地位。關於目前被俄軍佔領的札波羅熱核電廠，計畫建議在國際原子能總署（IAEA）監督下重啟，所生產的電力將由俄烏雙方各半均分。 #選舉與全面特赦 社會層面上，兩國需推動消除仇恨與偏見的教育計畫，烏克蘭需採納歐盟標準保護語言少數群體，並禁止納粹意識形態。人道主義方面，所有戰俘與遺體將進行「全部換全部」的交換，平民人質與兒童必須歸還。 計畫還要求烏克蘭在協議達成後的 100 天內舉行選舉。值得注意的是，協議包含一項全面特赦條款，衝突各方的所有參與者（包含俄軍與官員）將因戰爭期間的行為獲得赦免，未來不再追究法律責任。 #協議執行與監督機制 這份協議具有法律約束力，其實施將由唐納·川普總統親自領導的「和平委員會」負責監督與保證，任何違規行為都將面臨制裁。一旦各方簽署備忘錄並撤退至商定地點，停火將立即生效。
Intl Econ Observe28,041 Aufrufe • vor 6 Monaten
在史丹佛的另一個演講，當黃仁勳被問到會給想要成功的頂尖學生什麼建議時，Jensen 意外地給在場學生詛咒，祝他們感受更多痛苦與折磨
Intl Econ Observe72,650 Aufrufe • vor 2 Jahren
除了Elon Musk 外，美國科技公司CEO中最有個性的可能就是Palantir 的 Alex Karp，他會在公開場合直接嗆分析師根本不懂AI 同時還說美國根本不該只有國「防」部，應該改叫進攻部，如果你不使用暴力，別人就會用暴力對待你，不該等敵人攻擊你時才反擊，而是要讓敵人知道，敢越過紅線動美國會讓你世世代代吃不了兜著走。 --- CNBC訪問內容--- #AI基礎設施的核心價值 在討論AI領域的競爭時，Karp提出了一個關鍵洞察：「如果你想要管理大語言模型或AI，能夠管理它們的基礎設施才是真正的價值所在。大語言模型本質上是一個商品，你可以根據成本和準確性來評估和使用它。」 他特別批評了市場分析師對AI的膚淺理解：「每個金融分析師醒來後，都對如何管理大語言模型有一個巨大的理論性觀點，這完全是理論性的和愚蠢的。」相比之下，他強調：「我們的Ontology和AIP讓你能夠以改變利潤率、改變市場進入方式的方式部署和使用AI。」 #商業價值與愛國使命的融合 Karp反覆強調了商業成功與國家利益的緊密關係。他指出：「我們不僅僅是國防整合商，我們是愛國的商業公司。如何讓最好的愛國公司為美國而不是對手生產世界上最具殺傷力的技術？如何以更便宜的方式，以更好的利潤率將它提供給國防部？」 在討論企業責任時，他強調：「每個人都在想，當然我想要世界上最好的作戰系統，我想要一些我們的對手無法複製的東西。但它花了多少錢？利潤率如何？它是否有效？這是否是商業上可行的？商業實體會購買這個嗎？這些都是對我們社會完整性來說非常合法和重要的問題。」 #現代戰爭的倫理考量 在討論AI在軍事應用中的角色時，Karp深入探討了倫理問題：「如何在遵循西方倫理標準的同時對敵人施加壓力？在什麼條件下可以攻擊？如果有平民時該怎麼辦？與學校的距離應該多遠？如何確保我們打擊的確實是敵人？」 他特別強調了精準打擊的重要性：「能夠以比世界上任何人都更精確、更快速、更致命的方式識別並消滅我們的敵人，這給了我們結構性的優勢。這種優勢不僅在於它更快、更好、更安全、更具殺傷力，更重要的是因為我們的對手根本做不到這一點。」 Project Maven的經驗教訓 談到接手Project Maven的經驗，Karp批評了矽谷的態度：「當我們接手Maven時，AI還被視為笑話。矽谷出名的認為他們的工作就是先賺錢，而不是支援我們的戰士。」這反映了他對科技公司社會責任的深刻思考。 #未來防禦戰略的轉變 Karp主張更積極的防禦姿態：「我不明白為什麼我們要有國防部，我們應該有進攻部。我個人認為我們必須有紅線，然後我們應該越過它來向人們展示我們的認真程度。為什麼要等到敵人攻擊我們？這毫無意義，這不會帶來和平。」 他提出了「暴力悖論」的概念：「如果你過度儲蓄，你會變得更窮，這是每個進步主義者都會學到並刻在身上的。暴力也有悖論，如果你永遠不使用暴力，世界會變得更暴力。所以我們需要愛國主義、能力和使用暴力的意願。」 #對美國未來的願景 展望未來，Karp強調了清晰願景的重要性：「任何政府最重要的事情就是表達愛國的信息。美國和我們組織事物的方式是我們願意為之奮鬥的。一旦你表達了我們要為我們的生活方式而戰，很多決定就會隨之而來。」 他以強勢的態度結束發言：「如果你傷害一個美國公民，我們會追究你，追究你的資產，追究一切。我們可以持續追究好幾代。我們不能允許人們肆意綁架和殺害美國人，然後說我們要在聯合國開會，那本質上是一個為專制者推動文件的學術機構。」
Intl Econ Observe43,142 Aufrufe • vor 1 Jahr
川普說AI要用非常多的電，他上任要去除環保管制興建更多核能與化石燃料電廠 他還放話說以後我們會生產爆多電，多到大家叫不敢，還會拜託總統～我們不要那麼多電了😅
Intl Econ Observe27,848 Aufrufe • vor 1 Jahr
SpaceX的超大型星艦Starship在Starlink的直播之下再度創造歷史，升空後將超重火箭推進器分離並成功在海上軟著陸
Intl Econ Observe18,640 Aufrufe • vor 2 Jahren
Peter Thiel分享了他對未來五年人工智慧（AI）發展的看法，以及他對實體物理世界科技停滯的觀察。他覺得大家低估了AI長期的影響，但也像1999年網路泡沫的時代一樣，高估大規模的改變會在18個月內就發生。 以下是Claude對他的主要觀點整理： AI的突破性進展 Thiel指出，近期AI最重大的成就是通過了圖靈測試。像ChatGPT這樣的系統能夠以近乎人類的方式進行交流，這標誌著我們進入了一個新時代。這一突破實現了過去60年來AI研究的終極目標。 AI應用的廣泛整合 未來五年將是AI應用和整合的關鍵時期。我們將看到AI技術在各個行業和領域中的廣泛應用，這可能會重塑我們的經濟、文化和政治結構。 AI與人類的關係 Thiel提出了一個關鍵問題：AI是會成為人類的補充還是替代？他認為，這個問題比AGI（通用人工智慧）的發展更為重要，因為它直接關係到人類社會的未來走向。 AI的經濟影響 儘管AI是一項重大技術突破，但Thiel提醒我們，它是否能顯著提高人類生活水平仍是一個開放性問題。他指出，技術進步不一定等同於經濟繁榮。 實體世界科技的停滯 與AI的快速發展形成鮮明對比的是，Thiel觀察到實體物理世界的科技進展似乎陷入了停滯。他指出： 過去50年來，物理世界的許多領域進展有限。例如，我們在運輸方面並沒有變得更快。康科德超音速客機在2003年停飛，反映了航空技術的倒退。 高速公路因為交通擁堵而變得更慢，我們實際上比40或50年前移動得更慢。相比之下，資訊技術領域的進步非常顯著。 科技發展的不平衡 Thiel認為，科技發展呈現出一種奇怪的不平衡： 在位元（bits）的世界裡，即計算機和互聯網領域，我們看到了密集而顯著的進步。但在原子（atoms）的世界，即物理實體領域，進展相對停滯。 這種不平衡反映在我們的生活環境中：我們可能在使用最新的智慧手機，但乘坐的可能是100年歷史的地鐵。 監管與創新 Thiel提到，過度監管可能是阻礙實體世界科技進步的一個因素。相比之下，資訊技術領域受到的監管相對較少，這可能解釋了為什麼這個領域進步如此之快。
Intl Econ Observe17,041 Aufrufe • vor 1 Jahr