正在加载视频...

视频加载失败

2 个月零基础过六级,只需搞定这 4 个核心板块。普通人备考最大的误区,就是把自己感动得痛哭流涕,结果分数原地踏步。 这是一个性价比极高的“证书杠杆”,别把时间浪费在假努力上。直接上最低成本通关 SOP: 1️⃣ 资料极简: 一本单词书 + 真题册(推荐刘晓燕)。别买杂七杂八的课,真题就是最好的老师。 2️⃣ 听力降维: 只背 2000 高频词,覆盖 90% 考点。精听真题,跟读模仿,别泛听。听到能瞬间反应为止。 3️⃣ 阅读暴力: 真题精翻。每篇文章每个单词搞懂,每道题为什么选弄明白。宁精做 1 篇,不刷 10 篇。 4️⃣ 写作翻译: 写作背模板 + 练字(卷面分很关键);翻译养成写英文日记习惯,每天 3 行即可,这是中译英的天然训练。 备考最大的敌人不是难,是“假装努力”。日拱一卒,胜过三天打鱼两天晒网。

33,455 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

看我作为一个 AI 博主是如何用飞书 + 【可联网的】DeepSeek R1 搭建简单自动化工作流提升工作效率的 作为一个 AI 博主,日常一大部分工作是阅读和分享各种海外的AI资讯,这就少不了要翻译各种英文文章。之前我很多操作是手动的,比如复制粘贴文章到 Markdown 编辑器,然后从编辑器复制到 DeepSeek R1 或者 ChatGPT 去翻译,再改写后发布。 之前看 orange ai 分享的飞书多维表格接入 DeepSeek R1 的教程,【加上这周飞书的AI直播】,按照我自己的场景定制了几个工作流,最开始只是简单的文本翻译,后来发现也能用支持从图片提取文字,那意味着我可以直接先把图片转成文字,再基于翻译好的文本用 DeepSeek R1 翻译。简单设置后就成功了。 再后来我甚至更进一步,直接从 URL 抓取内容,然后借助 DeepSeek R1 翻译,最后甚至还可以把翻译后的文章用各种不同的文章风格改写,使用的时候只要输入 URL 就可以自动生成一篇高质量的文章,是真的很方便。 具体来说,就是飞书在添加字段的时候,可以选 ShortCuts(中文可能对应的是“快捷方式”),然后从快捷方式中选择各种不同的工具,比如说 AI 抓取、DeepSeek R1、图片 OCR、图片生成、抠图等等,并且你可以设置某个字段的内容为输入,以及自定义提示词。 就像我前面自动从 URL 生成文章的流程,主要有这样几个字段: - URL:输入 URL - 原始网页内容(AI Web Link Reader):从输入的 URL 中提取标题、内容为 Markdown 文本 - 翻译为中文(DeepSeek R1):将抓取后的 Markdown 文本翻译为中文 - 翻译为中文 - 输出结果:DeepSeek R1 的输出结果 - 风格改写(DeepSeek R1):将翻译后的内容用指定的风格改写,阅读起来更自然 - 风格改写 - 输出结果:DeepSeek R1 的输出结果 除了上面的 URL 生成文章外,里面还包含了几个不同的常用工作流: - 将输入的文本内容翻译为中文 - 将输入的图片内容翻译为中文 - 生成多条爆款标题供选择 工作流的飞书模板链接🔗我放在了评论,建议你也可以试试,应该可以发掘出不少有意思的场景。⬇️

宝玉

87,524 次观看 • 1 年前

缅因州一个干了十年半的驾照考官,把DMV的驾照考试翻译机制掀开了。 她说自己从2013年做到2024年,最后辞职,不是因为工作累,而是因为里面的腐败让她受不了。 来考试的人很多不会说、不会读英语,主要来自非洲,也有来自伊拉克的申请人。 按缅因州规定,申请人要自己带翻译。 问题来了。 她在肯纳邦克、斯卡伯勒、波特兰、刘易斯顿几个办公室都工作过。 看到的翻译,来来回回总是同样六七个人,最多八个人。 一天又一天,同一批脸,陪不同申请人进来考试。 她的判断很简单:这在统计上不可能。 驾照考试本来是干什么的? 不是发善心,不是搞多元文化展示。 它要验证一个人能不能看懂规则、理解标志、听懂指令,然后把几千磅重的车开上公共道路。 结果这个环节被翻译机制包了一层。 考官面对的,可能不是申请人的真实理解能力,而是翻译在中间怎么传、怎么解释、怎么兜。 更离谱的是,她说缅因DMV后来从2月1日起,开始为笔试申请人提供免费的专业翻译服务,申请人不再自带翻译。 听上去像是在堵漏洞。 但画面里马上又谈到另一个口子:如果申请人不信任管理局选的翻译,还可能要求一个自己信任、懂自己语言的人在场。 甚至变成“翻译那个翻译”。 看清楚,这不是反移民的问题。 这是证照安全的问题。 一个州如果连“申请人本人是否理解交通规则”都不能直接确认,却还要把驾照发出去,那承担风险的不是办公室里签字的人。 是路上的普通司机、行人、孩子和美国纳税人。 公共安全的底线,不该被一套没人说得清的翻译链条绕过去。

战斗室

23,858 次观看 • 2 个月前

会英语-能用其实只需要这850个单词! 1930 年,英国语言学家 C.K. Ogden 做了一件很极端的事。 他把英语词汇系统重新拆了一遍,然后问了一个问题: 如果只保留最核心的词,英语还能不能正常表达? 他的答案是: 850 个词,够了。 这不是随便挑出来的 850 个单词。 而是他分析之后筛选出的英语“语言骨架”。 后来这套体系被命名为: Basic English 也就是“基础英语”。 Ogden 把这 850 个词分成几类: 1. 操作词 大约 100 个。 比如: this、that、be、have、do、make、get。 这些词不是表达具体东西的, 而是让句子真正运转起来的“胶水”。 2. 普通事物词 大约 400 个。 也就是日常名词里最基础、最高频的一层。 它们构成了表达世界的基本材料。 3. 可描绘事物词 大约 200 个。 比如: door、fire、river。 这些词对应具体可感知、能画出来的东西。 4. 性质词 大约 100 个。 比如: clear、simple、important。 用来描述状态、性质、程度和判断。 5. 反义词 大约 50 个。 成对出现。 学一个,往往能带出另一个。 这套系统一发表,就引发了很大的讨论。 丘吉尔在二战期间公开赞扬过 Basic English,认为它适合作为英语教育和国际沟通的基础。 H.G. 威尔斯也把类似思想写进过未来世界语言的设定里。 乔治·奥威尔则更警惕。 《1984》里的“新话”,某种程度上就来自他对语言被压缩之后可能带来的担忧。 因为语言如果被过度缩减, 思想会不会也跟着被缩减? 这就是 Basic English 最有意思的地方: 支持者认为它是一座桥梁。 批评者认为它可能变成枷锁。 围绕这 850 个词的争论,持续了将近一个世纪。 但对普通英语学习者来说, 真正重要的不是这场争论。 而是它背后的学习逻辑。 大多数人学英语,是被厚厚的词汇书推着走。 四级、六级、托福、雅思。 每一个目标背后,都是几千个单词。 背了忘, 忘了再背。 最后认识很多词, 但真正能开口、能写、能灵活使用的词很少。 Ogden 给出的方向完全相反: 不是追求多,而是追求深。 这 850 个词,都是高频中的高频。 它们在日常英语表达里承担着最基础、最关键的功能。 如果你真的把这 850 个词学透, 不是只知道中文意思, 而是知道: • 怎么搭配 • 怎么造句 • 什么场景用 • 和近义词有什么区别 • 在口语和写作里怎么变化 那你的英语基础会比“背过 5000 个词但每个只认识中文意思”扎实得多。 语言学习最怕的,不是词汇量少。 而是每个词都只学到表面。 真正有效的学习,应该先把核心词打穿。 850 个基础词, 如果只是背一遍,价值不大。 但如果逐个学透, 它们就是英语表达的地基。 根扎得够深, 枝叶才长得远。

Huan

122,484 次观看 • 2 个月前

这是一个真实的故事,关于一个房产经纪团队怎么用内容营销卖出了一套130万美元的房子。重点不是这130万,而是他们用的方法特别实在。 具体是怎么做的? 首先,他们特别清楚自己的地盘。不是到处写写写,而是就选了3个他们最熟的区域。这就像你在一个小区住了十年,对那儿的一草一木都了如指掌 - 哪个单元采光好,哪个位置停车方便,连物业的老张什么性格都门儿清。 他们写内容的方法也很实在: 1. 就写两种文章: - 给想买房的人写"在这儿住是啥感觉" - 给想卖房的人写"这片子现在行情咋样" 2. 文章写得特别接地气: - 不是写得特别长,一般也就一两千字 - 就跟跟邻居聊天似的,用"你"来说话 - 说的都是实打实的事,不罗嗦 3. 他们特别会找话题: - 上网看看大家在问什么问题 - 逛逛社区论坛,看看住户在聊什么 - 把这些实际问题都写进去 4. 内容不光是写,还要配图: - 自己开无人机拍照片 - 画个地图,标注下重要的地方 - 再配个视频,让大家更直观 5. 最实在的是,他们是慢慢来的: - 开始就写个千把字,放几张图 - 发现这文章有人看了,就往里加内容 - 别人问什么,就补充什么 - 最后每个区域写个二三十篇文章 6. 最后就是要主动一点: - 文章里放个联系方式 - 加个表格让人填联系方式 - 有人问就赶紧回复 - 多问问别人觉得哪写得好,哪写得不够好 说白了,他们就是把自己知道的,别人关心的,都老老实实写下来。时间长了,这些文章就变成了他们的"销售小助手",天天24小时都在帮他们找客户。 最后提醒一句:这事儿要有耐心,不是写几篇文章就能见效的。但只要你持续写,写实在的内容,总能慢慢攒出口碑来。

Yangyi

56,646 次观看 • 1 年前

一直以来,学英语对我来说都是一件挺痛苦的事🥺 大家都说: 看美剧、背单词、每天坚持听英语…… 但这些方法到我这里好像都不太行 听不进去,背了又忘 而且我现在对英语的需求,也早就不是为了考试、死记硬背了 我更想要的是: 能正常开口交流,别人聊天的时候,大概能听懂他们在说什么。 但学了这么久,好像一直没有特别明显的变化 这个其实挺让我焦虑的😭 —————— ฅ՞• •՞ฅ —————— 但半个月前,我发现了一个对我来说更高效的方法: 在 YouTube 上看 Ariannita la Gringa 这种生活英语频道 她不是那种很死板地讲语法、背单词的老师 而是直接结合真实场景教英语 麦当劳怎么点餐 机场安检怎么说 星巴克怎么点咖啡 餐厅怎么跟服务员交流 在美国吃饭、小费到底该怎么给 我发现放到具体场景以后,很多表达突然就没那么难记了 场景 + 动作 + 中文意思 记忆反而比单独背单词要深很多 —————— ฅ՞• •՞ฅ —————— 刚好最近又被朋友种草了 沉浸式翻译 沉浸式翻译 我现在看这些英语视频,基本都会直接开中英双语字幕 一句英文出来,下面马上能看到中文。 不懂的时候看一眼,懂的时候就继续听。 有些 YouTube / X 视频本身连字幕都没有,它还可以直接用 AI 补字幕 这种方式对我来说真的比死背有意思太多了😭 我一开始只是拿它来辅助学英语,后来才发现,沉浸式翻译其实还有很多日常刚需功能 我平时每天都会刷很多英文 X、AI / Crypto 资讯和海外网站。 以前要经常在网页、截图、翻译器、ChatGPT 之间来回切换 现在很多时候点一下右边的小图标就能解决 阅读节奏就不会一直被打断了 —————— ฅ՞• •՞ฅ —————— 最近它的几个功能里,我最喜欢这两个: 第一个是 BabelFast 主要就是一个字: 快 尤其看长网页、技术文档和论文的时候,我其实不在乎背后用了什么模型。 我只在乎: 我往下看的时候,翻译能不能跟得上? 看到一半停下来等翻译,真的很容易把思路等没了 第二个是圈选翻译 网页文字还好,最烦的是图片、截图、PPT、图表里突然冒出来几行英文 现在直接点一下就能翻 我觉得它有点像以前“划词翻译”的加强版, 特别适合看梗图、信息图、产品截图、论文图表。 如果你也像我一样,每天都要刷很多海外信息、看视频、读论文和技术资料 那 BabelFast、AI 字幕、Babeldoc 这些 Pro 功能,是真的帮你省时间 以前看到英文: 复制 → ChatGPT → 翻译 现在很多时候: 点一下右边的小图标,就解决了 这可能才是我最需要的状态: 不是等英语学好了再去看世界,而是一边看世界,一边把英语慢慢学会

Nana

43,633 次观看 • 11 天前

先讲一个你可能从来没听说过的人。 1930年,英国语言学家 C.K. Ogden 做了一件很偏执的事——他把整个英语词汇表研究了一遍,然后问了一个问题:如果只能留下最核心的那些词,英语还能不能用? 他的答案是:850个词,够了。 这850个词,不是随便选的,是他穷尽分析之后筛选出来的"语言骨架"。他把它们分成5类: 100个操作词(Operations):这、那、是、有、做……就是那些让句子转起来的胶水词 400个普通事物(General Things):名词里最高频、最基础的那层 200个可描绘事物(Picturable Things):能画出来的具体东西,比如 door、fire、river 100个性质词(Qualities):描述世界的形容词,比如 clear、simple、important 50个反义词(Opposites):成对出现,学一个等于学两个 —————— 然后他把这套体系命名为 Basic English,发表出来。 接下来发生的事情更有意思。丘吉尔在二战期间公开赞扬这套体系,认为它是盟国推广英语教育的最佳基础。H.G. 威尔斯把它写进了《世界大战》的续集设定里,作为未来世界通用语言的蓝图。乔治·奥威尔……没有赞扬它,但《1984》里那套压缩语言"新话"(Newspeak)的灵感,正是来自对 Basic English 的深深警惕——他担心语言被缩减之后,人的思想也会跟着被缩减。 这就是这850个词的能量:支持者觉得它是桥梁,批评者觉得它是枷锁,争论了将近一百年。 但我想说的不是那场争论。我想说的是——这850个词,对今天的英语学习者来说意味着什么。 大多数人学英语,是被一本本厚厚的词汇书和无尽的考纲压着学的。CET-4、CET-6、托福、雅思……每一个证书背后都是几千个词的暴力记忆,背了忘,忘了背,从来没有真正"用"过。 Ogden 给出的逻辑完全相反:不是多,而是深。 这850个词,每一个都是高频中的高频,每一个在日常英语表达里都有不可替代的位置。当你真正把这850个词学透——不只知道它的意思,还知道它的用法、它的近义词在什么场景该用哪一个——你对英语的掌握会比背了5000个词却每个只认识中文意思要扎实得多。 这是一种截然不同的语言观:根扎得够深,枝才能生得够远。 —————— 于是我做了这个网站: (准确的说我让 Codex 做的) 原版 Ogden 的资料是一本PDF,黑白的,排版像上个世纪(它确实是上个世纪的)。我想让它变成真正可以用来学习的东西。 花了不少时间(花了不少 Token )最终做成了这样: 每一个词,都有一张完整的卡片。 卡片上有:这个词的中文释义、英文定义(用简单的英语解释英语,就像 Ogden 本人的风格)、一句真实语境下的例句,以及2到3个同义词。五个类别各有自己的颜色,一眼就知道你在学哪个区域的词汇。 每一个词,都可以听发音。 接的是有道词典的语音接口,默认英式发音,可以切换美式。点单词听一次,点例句听一次,语速比正常稍慢一点,适合跟读。不是那种机械的合成音,真的可以听。 最让我花心思的,是同义词那里。 很多人背单词的时候,同义词只是"差不多的意思"。但真正用英语的时候,difference 和 distinction 不一样,speak 和 talk 不一样,simple 和 easy 不一样。差在哪里?什么场景该用哪个? ——————— 网站是免费的,不需要注册,不会收集任何信息。 直接访问就行: 如果你身边有正在学英语的人,或者觉得自己英语"学了很多年但还是用不好"的,可以发给他们看看。 也许这850个词,是一个值得重新开始的起点。 👆 以上的文案也是它写的,我越来越没有用了

虎小象

975,397 次观看 • 3 个月前

别再只做“对标账号”了!教你 10 分钟把喜欢的博主“蒸馏”成 AI 技能,无限复用。 很多人做对标,只是抄了人家的句子(What),没学到人家的脑子(How)。 结果就是:每次写都要从头想,累死。 真正的做法是:把博主的“操作系统”提取出来,变成你的 AI 技能包。 👇 分享一套我总结的 RIA-TV++ 五步萃取法: 1️⃣ R - Read(读取)不要只看几篇,要用工具(爬虫/MCP)批量抓取该博主最火的 50-60 篇笔记。 关键字段:标题、正文、点赞、收藏、评论。 数据量不够,AI 看不出规律。 2️⃣ I - Identify(识别三层系统)这是核心!让 AI 分析这 60 篇内容,提取出三层逻辑: 认知层(Core Belief): 他相信什么?(例:财经不是分析,是翻译。把宏大事件翻译成对用户钱包的影响。) 策略层(Strategy): 他怎么打?(例:97% 纯视频,绝不搞连载,单集独立。) 内容层(Formulas): 爆款公式是什么?(例:宏观事件 + 对你的具体生活影响。) 3️⃣ A - Archive(归档)把上面识别出的三层内容,整理成一个结构化的 Markdown 文件。 ⚠️ 重点:这不是给人看的笔记,这是给 AI 看的“静态资产”。 把流动的笔记变成静态的资产,这才是 Skill 的核心。 4️⃣ T - Template(模板化/翻译规则)把具体的例子,翻译成通用的规则。 原句:“特朗普加关税,如何影响你的房贷?” 规则:[宏大叙事/热点] + [对用户切身利益的影响] 复用:AI 大爆发,如何影响你的薪资和职业寿命? 这就是建模,而不是抄袭。 5️⃣ V - Validate(验证)拿一个该博主从来没写过的话题,用这个 Skill 让 AI 写一篇。 如果写出来像他,恭喜你,Skill 成了! 如果不像,回去重修第 2 步。 💡 核心心法: ✅对标 ≠ 建模。对标是点状学习,建模是复利系统。 ✅产出两份东西:一份是给人看的“报告”(副产品),一份是给 AI 用的“Skill”(真资产)。 ✅30/70 分工:你负责 30%(选博主、定方向、做判断),AI 负责 70%(读、归纳、写)。 三个月后,别人还在苦哈哈地做对标,你已经在调用 100 个博主模型了。

Vincent

43,385 次观看 • 4 个月前