Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Codex 5.6 必装插件GitHub,节省90%的token! 别一上来就让它: 帮我做个某某APP、功能或者程序。 这样你就把 Codex 用反了。 你现在应该先安装上GitHub插件。往往你要做的项目,别人已经做好并且开源了,你可以直接拿过来用。 比如:我要开发一个 “番茄钟” 项目,你可以先跟CodeX说的提示词prompt: 我需要做一个简洁可爱的,新年拟物风格的番茄钟。先在 GitHub 上搜搜有没有类似的开源项目,筛选出最有参考价值的方案。分析解决了什么问题、面向的用户人群是什么、采用什么技术架构、代码是否安全、目前是否活跃,以及有哪些设计值得复用或避开。先不要创建文件,也不要输出代码。需要结合我的需求,给出技术选型、系统架构、MVP 范围和开发顺序。得到我的确认后,再进入实现阶段。并告诉我置信度。 这样 Codex 会先做三件事: 1️⃣ 找到真实项目直接输出复用的方案 2️⃣ 梳理别人已经踩过的坑和需要注意的问题 3️⃣ 结合你的需求做出更合理的技术取舍和开发路径 赶紧去尝试吧!别再浪费自己的token了!

155,811 просмотров • 3 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 22

Фото профиля Govin.AI
Govin.AI3 месяцев назад

我怎么没想到个办法👍 厉害

Фото профиля govin.eth | G哥
govin.eth | G哥3 месяцев назад

感谢支持,这个我也是用过后,很受用,才分享给大家

Фото профиля Jennifer
Jennifer3 месяцев назад

结合起来,确实能省token🐂

Фото профиля govin.eth | G哥
govin.eth | G哥3 месяцев назад

是的,新方法结合codex能节省很多token

Фото профиля Yuu
Yuu3 месяцев назад

可以来看看这个skill,配合grill me使用,就能直接搞定一套流程的。

Фото профиля Wei佳
Wei佳3 месяцев назад

这个插件确实必备,给它搜一些有意思的项目或者说提高效率的东西很方便。

Фото профиля govin.eth | G哥
govin.eth | G哥3 месяцев назад

是的哦,赶快github插件赶快用起来吧

Фото профиля 晚晚
晚晚3 месяцев назад

先找现成轮子,再让它改,确实省事不少

Фото профиля govin.eth | G哥
govin.eth | G哥3 месяцев назад

晚晚总结的太到位了,不光省事还省token

Фото профиля BuildUntilBreak
BuildUntilBreak3 месяцев назад

装不装插件无所谓,直接跟他说先 github找才是最重要的

Фото профиля govin.eth | G哥
govin.eth | G哥3 месяцев назад

不是哈,这样搜比直接让在git搜索节省token

Фото профиля 火山哥🕊️
火山哥🕊️3 месяцев назад

对头这个非常nice 我也是这样的

Фото профиля govin.eth | G哥
govin.eth | G哥3 месяцев назад

原来火山哥早就知道啊

Фото профиля 火山哥🕊️
火山哥🕊️3 месяцев назад

因为这个国外早在弄看了文章学习的

Фото профиля govin.eth | G哥
govin.eth | G哥3 месяцев назад

前沿技能多根火山哥学习,求带带

Фото профиля Adel Bucetta
Adel Bucetta3 месяцев назад

you're misinterpreting the tool's purpose, which is to accelerate your workflow, not replace human judgment. install the github plugin and see how codex integrates with your existing projects first

Фото профиля Draco🕊️
Draco🕊️3 месяцев назад

先找轮子再造,真省。

Фото профиля govin.eth | G哥
govin.eth | G哥3 месяцев назад

是的,省token

Фото профиля 跋锋寒
跋锋寒3 месяцев назад

这不是基本操作么

Фото профиля AI磊叔
AI磊叔3 месяцев назад

我给 Codex 装插件也是需求驱动:明确要读我的 GitHub 才装 GitHub,不先囤一堆。装完它能直接翻别人的开源仓库,所以很多活先拉现成的改,比从零写省事。Codex 的插件/MCP 取舍我在《关于 Codex 的 100 个问题》里按场景拆过:

Фото профиля DDShub
DDShub3 месяцев назад

可以再用呆呆兽中转站省90%的token费用

Фото профиля Zhao
Zhao3 месяцев назад

我觉得你的分享很棒,我想把它转载到小红书平台,我会在内容上标注你这边的Twitter ID。

Похожие видео

重要基础设施 发布: 我认为,DeWEB 作为下一代互联网基础设施,不该只是工程师的游乐场。 TapeOut需要有千千万万个网站和开发者在上面提供不同的服务和应用,所以我们需要一个能让所有人,无论是否懂得程序开发和流程,只要有想法和创造力,就能把自己想法中那个应用做出来,并一键发布到DeWEB上让所有用户使用,能像Martin一样靠它赚到收入。 今天终于可以将它发布出来,它叫 TapeCode它存在的目的就是让 “人人都是创造者!” 它不是又一个 Codex、又一个 Claude Code。那些大厂的东西当然很好,我自己也天天用,但它们要么是帮一个已经会写代码的人,写得更快更好。要是让不会写代码的人vibe 一些无法商业化的,用来自己玩的小玩具而已。它们不关心你这东西怎么上线、怎么收钱、合约是否安全、钱会不会被偷、是否真的可以商业化、前端是否有注入风险等等一系列的真实问题,我像问,不能商业化的vibe有啥用呢? TapeCode 关心的恰恰是这些。它的目标不只是帮你写代码,还帮你通过严格的标准化的开发流程,把一个创意想法,做成真正能拿去赚钱的去中心化应用,帮你从想法做到真实可商业化运营的工具,前端页面你也不需要再忍受ai的抽风式魔改了,直接像P图一样选中文字编辑即可,哦代码也会在你选中时跳到指定位置,用起来非常轻松。 你只需要用文字描述你要什么。比如"创建一个代币,允许每个人免费领取 1 枚"。它会帮你把前端后端都写好,然后根据指引完成代码的安全审计,把高、中危风险都找出来,然后使用一键修复的功能,进行一键将所有风险修改掉。基本上只需要大概3、4轮审计,就能把所有高中风险都处理掉了。 代码写完之后,不需要跑去开复杂的云服务,也不需要去购买域名,更不需要去配置DNS等等一系列让人头疼的事。一个按钮就自动完成了创建电路并开通容器的全过程。有了容器之后,你只需要,点击“一键部署合约+前端”然后钱包弹出来授权就行了。剩下的你就可以在浏览器中直接查看你的作品啦!当然你开发中碰到问题,随时在内置的TapeTape中发帖子互相交流开发经验,也可以分享自己的作品。 你的整套前端被写进链上的电路容器,直接存在所在公链上,与合约同一层。付一次 gas,这个应用服务就可以永久免费被使用,永久免费被访问。终端访客打开它不需要钱包、不需要签名、不需要花 gas,体验和 Web2 网站一样。 你只需要推广它,让它出现在终端用户的面前。 再说最重要的“安全” 一个人做的东西要拿去收别人的钱,如果你不是专业开发者,使用Codex去vibe的应用敢不敢上线?而 TapeCode 内置了代码安全审计,它会帮你严格把关,然后告诉你哪一行有问题,是什么等级的问题,攻击者会怎么利用它,以及这一行该改成什么。 查出问题后,点击一键修复即可,修完再审,审完再修。跑个三四轮,中高风险清零了,你就可以完全放心去上线了。 我为什么强调这个?因为去中心化应用一旦出事,是真的会丢钱呐,而且链上不可逆。一个有想法的普通人,就凭这个功能,就确保你可以放心上线!这就是我所说的“技术平权”,它把过去只有专业团队才买得起的审计能力,变成了每个人点一下就能用的东西。每次只需要很少的钱。 做东西的路上会卡住,这很正常。所以 TapeCode 里直接内置了 TapeTape ,你可以随时和其他开发者交流,问一个卡了三小时的 bug,讨论一个产品该不该这么设计,找人一起合伙做,或者就是吐槽两句。身份由你的电路ID,你不用离开这个工具去别的群里,也不用加谁好友。做着做着卡住了,转头就问。 我太清楚一个人做东西有多孤独了,一个想法死掉,多半不是因为技术不行,是因为卡住的那天晚上没人说话。 所以,这就是为什么我说 TapeCode 是 TapeOut 协议往前奔跑的重要基础设施了。 TapeKit 是开源浏览器内核,解决读取和渲染。电路容器 是存储器,解决存在哪里。而 TapeCode 解决用户有哪些服务可以用。没有它,DeWEB 就是一张修得很漂亮但没人走的路。有了它,未来任何一个有想法的人,都能随时开始创业。 TapeOut要的是百花齐放,是数不尽的开发者,是让你的想法立刻就能帮你赚到U。 最后说一件重要的事。 两周后,如果 TapeCode 的日新增项目超过 100 款,在 TapeCode 里右上角的“一键 ITO”就会开放,我想让大家一起迎接那一天的到来。你用 TapeCode 做出来的应用项目,上线后,直接在右上角发起ITO,完成一键资产发行。真正有创造力的社区成员,可以凭自己创造的应用项目,简单、迅速地拿到大规模的资金。 而这个Crypto市场,终于能看到一点别的东西了,一个有真正价值的商业化应用项目,而不是MEME和空气。 我希望我们可以引领这一轮牛市,让一批真正有价值的去中心化服务甚至中心化应用带起来的,这些东西全都运行在区块链上,运行在DeWEB中。 所以这两周,去做点东西吧。你只需要有想法,剩下的我都给你准备好了。 TapeCode —— 人人都是创造者。 TapeCode 网页版:

Blonskr

86,675 просмотров • 1 месяц назад

Codex 隐藏玩法:把你每天重复教 AI 的提示词,直接做成 Skill 90% 的人用 Codex,其实都在重复做同一件事: 开一个新任务,把同一套要求再告诉它一遍。这些 Prompt 你可能已经复制粘贴了几十次。 但其实,这种反复使用的工作方法,完全可以直接做成 Codex Skill。 详细教程如下: 1️⃣先找一段你经常重复使用的 Prompt,比如我最近一直在用这类提示词: “执行任务前先检查需求漏洞和潜在风险,不要默认接受我的方案。涉及代码和结论必须验证,完成后按验收标准逐项检查。” 这类 Prompt 很好用,但最大的问题是:每开一个新任务,都要重新贴一次。 2️⃣直接让 Codex 把它做成 Skill把原来的 Prompt 发给 Codex,然后告诉它: 请把上面这套工作方式整理成一个可重复调用的 Codex Skill。 要求: · 明确这个 Skill 适合在什么情况下使用 · 把原来的要求整理成清晰的执行步骤 · 区分任务开始前、执行过程中和完成后的检查 · 保留必要的验证流程 · 删除重复和模糊的要求 · 不要改变原来的核心工作原则 Codex 就会把原来散乱的一段 Prompt,整理成一套完整的 Skill 工作流。 以后这些规则就不用一直躺在聊天记录里了。 3️⃣ 后面直接调用这个 Skill 再开新任务时,不需要重新复制那一大段 Prompt。 直接告诉 Codex:使用这个 Skill 完成当前任务。 最后你的 Codex 里保存的,就不再是一堆 Prompt,而是你自己的一整套工作流。 Prompt 是教 AI 这一次怎么做。 Skill 是把你的工作方法直接固化下来,以后每个项目都能重复调用。

爱丽丝呀!

41,135 просмотров • 3 месяцев назад

试了一下 OpenAI 新出的 Codex App,有些亮点 跟 Skills 的适配还是有点问题,模型的主要问题就是慢 OpenAI 给 Pro 和 Plus 用户的 Codex 额度在未来两个月内全部翻倍了 👇看一下详细的能力介绍: Skills 可视化管理 有一个专门的 Skills 列表界面,预置了一些官方 skills,也可以扫描你已经安装的 skills。注意这里只能扫描 NPX 安装的,本地创建的(比如在 Claude Code 里创建的)扫不出来。 还支持 Skills Creator 创建的 skills,可以直接在 APP 里用它去创建新 skills。 ------ 定时任务功能,这个挺实用的。 可以让 AI 定期执行某些任务,比如每周给你一个解决问题的报告,定期去解决某个项目的 PR 问题,或者定期 review 代码。 对于需要持续维护的项目来说,这个功能还是挺有价值的。 ------ Codex APP 现在支持计划模式了。 因为它跟 Codex CLI 共享后端,所以现在 Codex CLI 也同步支持计划模式了。这意味着 AI 会先规划任务步骤,让你确认后再执行。 ------ 用量显示的样式做得挺好的。 进度条、余量、使用情况都很清楚,一眼就能看到你还有多少额度。 还有 code review 的快捷方式,可以快速调用你的 skills。MCP 的添加也支持。 ====== 实测:用 video-wrapper skill 跑了一遍 我测试主要是让它跑了一个我最近做的 skill,可以一键给视频添加视频包装,比如卡片、花字、人物条、章节标题这些。 这个 skill 挺复杂的,所以很适合用来测试。 ------ 第一次运行的问题 可以工作,但第一次它选了 PIL 这个方案,比较差。 核心问题是什么?它跟你没有交互。 我的 skill 里边写清楚了:要先问用户要哪套方案,再给出包装方案让用户确认,用户确认了再开始包装。 但在 Codex 这里,明显没有交互。它就直接跑,把所有决定都自己做了,跑完就完了。出错了也不管,直接用降级方案。 ------ 修复后的效果 我让它修复以后,它倒是能修复。重新跑了一遍,效果也不错。 最终生成的视频包装效果还行: ▸ 左下角有人物卡片 ▸ 有花字 ▸ 有各种卡片和章节标题 ▸ 结论卡片也加上了 因为我们用前端代码约束了样式,所以它在样式上不会出什么错误。 ------ 体验总结 整个过程很不可控: ▸ 速度很慢 - Codex 本身速度就慢 ▸ 交互明显不够 - 你根本不知道进到哪个阶段了,也不知道它的方案是什么 ▸ 只管执行 - AI 一直在执行,不会停下来问你 可能是它不太适应 skills 规范,只是简单做了一下适配,没有 Claude Code 跟 skills 的适配那么好。

歸藏(guizang.ai)

30,595 просмотров • 9 месяцев назад

小扎吐槽苹果和 Google,以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司,Apple 和 Google,它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次,比如有经济层面的情况,就是我们构建了些东西,然后它们就会拿走我们大部分的收入,但还有一种是质量层面,这实际上让我更加不满,也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能,然后Apple就会说,不,你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是,这样的世界是否会在AI领域复现,就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司,它们控制API,因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说,对我们来说,自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么,而且我认为从开源的角度来看,很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一,我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考,如果我们能实现这种技术,那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是,如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的,这同样是非常糟糕的。在我看来,一个理想的世界应该是这样的:AI技术被广泛而均衡地应用,随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里,各种系统能够相互制衡,这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在,但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说,一个价值100亿美元的模型,如果经过评估是完全安全的,你们会选择开源吗? **Mark Zuckerberg**:我的答案是,只要这个模型对我们有所帮助,那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的,然后现在要开源呢? **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统,但是我们并不会开源我们的产品。 比如说,我们并不会将Instagram的代码开源,但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中,我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了,这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器,但现在,大家普遍都采用了我们的设计,这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开,规 模变大,对所有人来说都变得更便宜,为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了,对吧? 因此,我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是,如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法,我们将花费数十亿甚至上千亿美元,在所有这些模型上,所以如果我们能做的更有效率,那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元,这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源,我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目,对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过,他们觉得这是有可能的,因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题,我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品,这是一个真实的点,所以我觉得这很难超越。 但不管怎样,我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源:

宝玉

74,721 просмотров • 2 лет назад

学AI半年还在纠结用哪个工具,你不是不会,是在用准备逃避开始 一个零基础就能用的方法,四步闭环 ① 工具准备 下两个免费 APP,Workbody 和 Coder Work,现在有羊毛薅,每天送积分,足够你用 不用配环境,拿来就用。别一上来就纠结 Claude Code、Codex,那些以后再说 ② 建档案 打开以后直接告诉 AI:你是谁、干嘛的、优点、缺点、目标、卡点 把它当几十万的咨询顾问,把你的底牌摊给它,让它记住你。然后说:以后我需要你给建议、给方法、帮我朝目标走 ③ 喂内容 网上看到好东西,不要点收藏 收藏有个屁用,点完就是心理安慰 好文章直接复制给 AI,好视频好音频把链接扔给它。然后说:这个内容我觉得好,好在哪我想了想,你帮我看看,根据我的情况怎么用 它会告诉你哪些现在就能用,一二三列出来,照做。哪些以后能用,整理成知识块存起来,到时候拿出来 ④ 每天复盘 用完跟 AI 说:我是这么用的,结果是这样,你给我复盘,告诉我下面怎么改进 一天两天三天四天五天,你就和别人完全不一样了 然后你会发现,那个不会用的 Claude Code,你问它,它就告诉你怎么用。Codex 不会用,它也告诉你怎么用 一定是先用出来 很多人学东西学傻了,一定要先学会了再用 打球的方法是什么?先上场。不是在网上看十年教学视频,看了十年还不会打球 先上场,边学边用,甚至你都不需要懂,干就完了

熊三金Cole

11,008 просмотров • 3 месяцев назад

我想很多人都有这个困扰:之前经常需要在Codex和Claude Code之间来回切换,现在又加上了最近爆火的DeepSeek Harness。 但是每次来回切换、或者想尝尝DSH的鲜的时候,我都得把背景重新讲一遍,确实挺烦的~ 最近在GitHub上发现的一个开源项目 memmy-agent,把 Codex、DeepSeek Harness、Claude Code接了进去,直接解决了困扰我很久的跨Agent 记忆的问题。 我用它做的事情很简单:把分散在不同 Agent 里的历史,沉淀到同一份个人上下文里,默认 Local-first,让它们都能调用。 我把它分别接入 Codex、DeepSeek Harness、Claude Code 之后,我做了一个信号中继站小游戏。 我先在Codex 写完基础玩法,然后对话里说一句话: 第一次失败时,给玩家一次翻盘机会,别直接结束游戏。 但这句话我故意不写入代码、README 或者是本地记忆文件。 然后新开 DeepSeek Harness,它从 Memmy 直接读出了这条决定,非常丝滑。 再新开 Claude Code,它读代码前先复述了规则,再按这个方向把后续功能补完。 代码只能告诉下一个 Agent 项目做到哪,但那些留在对话里的决策,才影响着项目接下来往哪走。 以后,Agent 要记住的,不只是代码,还有你前面已经决定的决策和经验。 Memmy 不仅帮我解决了Agent记忆的问题,还让这些经验不再独属于某一个 Agent,而是只属于你。 Switch agents, not context。 Memmy 支持桌面端、CLI、API、MCP 和 Skills多种方式,可以直接接着执行任务。 如果你也经常在多个 Agent 之间切换,可以拿自己的项目试一下。 项目GitHub:

木马人

63,704 просмотров • 2 месяцев назад

Claude Opus 4.8 出了之后,我的第一反应是:想试。 第二反应是:算了,token 这东西真的不经烧。 结果看到 ZenMux 现在可以体验 Opus 4.8,就拿它试了一个我最近一直想做的小东西。 我自己有个很真实的问题: 脑子里经常冒出各种产品想法。 但每次真要开始做,就会卡住。 用户是谁? 第一版到底做什么? 哪些功能应该先砍掉? 怎么定价? 第一周从哪一步开始? 上线后怎么找第一批用户? 想法很多,执行很散。 所以我让 Claude Opus 4.8 做了一个「一人公司作战室」。 需求我写得也挺直接: 输入一句产品 idea。 自动拆出产品定位、MVP、开发任务、定价方案。 再生成落地页文案、冷启动实验、风险清单和本周计划。 最好不是一个静态页面,而是真的能点、能改、能导出。 然后我就把这段话丢给 Claude Opus 4.8。 出来的效果比我预期好不少。 它真的把“一人公司怎么从想法走到执行”这件事拆开了。 左边输入产品想法。 中间生成产品蓝图、MVP 范围、定价和官网文案。 右边是任务看板和本周计划。 底部还有冷启动实验、风险雷达和 Markdown 导出。 最让我觉得有意思的是,它不是一味堆功能。 比如我输入“给小红书博主做 AI 选题助手”,它会主动判断: 第一版必须做什么。 哪些功能看起来高级,但现在应该先别碰。 怎么找第一批真实用户。 哪些风险可能让这个项目做不下去。 这点就很能体现 Opus 4.8 的能力。 普通模型经常是:你要什么,我全给你加上。 最后页面很热闹,但产品判断是空的。 Opus 4.8 更像是在帮你收敛:先想清楚用户、场景和第一步,再把它变成可以执行的工作台。 我是在 ZenMux 上试的。 它比较方便的一点是,一个 Key 就能切不同模型,新模型上线也很快。 Opus 4.8 拿来做这种带产品判断、交互状态和复杂信息结构的网页,确实挺顺。 想试 Claude Opus 4.8 的,可以从这里进:

Joruno

16,224 просмотров • 5 месяцев назад

最近 Muse 很火,我也在想:有没有可能,让我们已经在用的任意的AI,也拥有像 Muse 一样操作电脑的能力? 因此我周末捣鼓了开源一个skill。一句话来讲,使用它可以让任何AI 接到电脑上的 Computer Use,让它能看屏幕、点按钮、输入文字,直接操作 App 顺着这个方向,可以尝试的事情就很多了:找餐馆、查机票、购物比价,或者整理社交媒体素材。以前需要自己在几个 App 之间来回切换,现在可以试着用一句话把任务交给你已经订阅了的AI。(Kimi, 豆包 Gemini, Codex, Claude 等等) 开源链接 使用方式 把这个 GitHub 链接直接给到 AI,让它帮忙安装 在 demo 里,我演示了如何安装,并以 Claude Code 为例,操作我的浏览器,帮我给餐馆定位 我更感兴趣的是背后的成本空间。 这个 skill 复用了本机已安装的 ChatGPT/Codex Computer Use 组件,由你选择的模型理解任务、决定下一步怎么做。项目脚本本身不调用 OpenAI 推理 API,因此,不会消耗 OpenAI 的 Token,但前提是你要安装了 Codex 我自己也更愿意让操作发生在自己的电脑上,继续用自己的 App 和登录状态。此外所有的支付信息、付款记录全部留在本地,解决合规、隐私的顾虑 先开源出来,给大家玩玩。我很想看看,当更多 AI 能直接操作电脑之后,大家会拿它做出什么有意思的东西 如果是你,你最想让它接手电脑上的哪件事?如果你用起来觉得还挺有意思的,欢迎提交 PR,也欢迎点点 star 后续我们也会用仓库把我们的投研 harness 陆续开源出来

美研芒格君

17,371 просмотров • 1 месяц назад