Sensitive content

This media may contain sensitive content.

正在加载视频...

视频加载失败

DLDSS-234 美乃雀 (#美乃すずめ) 為了讓禁止身體活動的患者能解決性需要,她被委派對性飢渴者進行射精管理!她以緩慢技巧以手、手指、舌頭、小穴與病人接觸,讓他們感覺自己被戲弄了,感到痛苦,比猛烈快速的攻擊快感十倍!你想體驗住院性愛嗎⁉️

113,090 次观看 • 5 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

#台版N號房 創意私房的受害者: 有一陣子,我每晚都能在這些群組中看到自己的影片正在被釋出,或即將被釋出 痛苦的蒐證過程中,總共儲存了2T到3T的非法外流內容,除了看到自己的影片外,最怵目驚心的,就是看到 #未成年人的性愛影片及照片 我現在還可以回想起來,三、四歲的女童的私密處被男性的生殖器放入,或是嘴巴含著男性的生殖器,又或是臉蛋被精液玷污,各種不堪入目的畫面 沒想到除了成年女性的偷拍或惡意外流的影片,#居然還有群體是以兒童為樂,當時的噁心感直到現在心有餘悸 身為受害者,傷害已經在我身上造成了,我已經接受我的人生發生了這樣的一件事,雖然已經接受,但要認識新的人事物,難免有陰影 身為受害者,#外流是抹滅不了的瘡疤,但成年人的我們可以有知覺的去尋求輔導或是心理諮商幫助,我們熬過那一段痛苦的時光,未成年少女呢? #她們是否從此對於男性有揮之不去的陰影 #是否在兩性關係中有跨不去的障礙 #甚至憎恨幼時的無知而否定自己的一切 這些我無從知曉,如果可以,我希望可以撫摸她們的傷疤,告訴她們「姐姐在….別怕」 如果可以,也希望她們在求助的過程中,身邊的至親可以相信她們,跟她們說「媽媽(爸爸)保護妳」 我希望我們的加油跟溫柔是留給那些受傷的孩童,#譴責加害者是我們一起要做的事 ==================== 鏡新聞獨家揭台版N號房的專題報導,記者完整採訪「創意私房」的受害者 希望大家可以分享給到目前為止,對於偷拍無感、或是對黃子佼還抱以同情的人 偷拍影片外流,對受害者的傷害就像一生被禁錮在牢籠中 完整影片🔗
2:02

Sensitive content

#台版N號房 創意私房的受害者: 有一陣子,我每晚都能在這些群組中看到自己的影片正在被釋出,或即將被釋出 痛苦的蒐證過程中,總共儲存了2T到3T的非法外流內容,除了看到自己的影片外,最怵目驚心的,就是看到 #未成年人的性愛影片及照片 我現在還可以回想起來,三、四歲的女童的私密處被男性的生殖器放入,或是嘴巴含著男性的生殖器,又或是臉蛋被精液玷污,各種不堪入目的畫面 沒想到除了成年女性的偷拍或惡意外流的影片,#居然還有群體是以兒童為樂,當時的噁心感直到現在心有餘悸 身為受害者,傷害已經在我身上造成了,我已經接受我的人生發生了這樣的一件事,雖然已經接受,但要認識新的人事物,難免有陰影 身為受害者,#外流是抹滅不了的瘡疤,但成年人的我們可以有知覺的去尋求輔導或是心理諮商幫助,我們熬過那一段痛苦的時光,未成年少女呢? #她們是否從此對於男性有揮之不去的陰影 #是否在兩性關係中有跨不去的障礙 #甚至憎恨幼時的無知而否定自己的一切 這些我無從知曉,如果可以,我希望可以撫摸她們的傷疤,告訴她們「姐姐在….別怕」 如果可以,也希望她們在求助的過程中,身邊的至親可以相信她們,跟她們說「媽媽(爸爸)保護妳」 我希望我們的加油跟溫柔是留給那些受傷的孩童,#譴責加害者是我們一起要做的事 ==================== 鏡新聞獨家揭台版N號房的專題報導,記者完整採訪「創意私房」的受害者 希望大家可以分享給到目前為止,對於偷拍無感、或是對黃子佼還抱以同情的人 偷拍影片外流,對受害者的傷害就像一生被禁錮在牢籠中 完整影片🔗

𝓣𝓸𝓪𝓷𝓷𝓮 ღˇ◡ˇ)

241,939 次观看 • 2 年前

除了Elon Musk 外,美國科技公司CEO中最有個性的可能就是Palantir 的 Alex Karp,他會在公開場合直接嗆分析師根本不懂AI 同時還說美國根本不該只有國「防」部,應該改叫進攻部,如果你不使用暴力,別人就會用暴力對待你,不該等敵人攻擊你時才反擊,而是要讓敵人知道,敢越過紅線動美國會讓你世世代代吃不了兜著走。 --- CNBC訪問內容--- #AI基礎設施的核心價值 在討論AI領域的競爭時,Karp提出了一個關鍵洞察:「如果你想要管理大語言模型或AI,能夠管理它們的基礎設施才是真正的價值所在。大語言模型本質上是一個商品,你可以根據成本和準確性來評估和使用它。」 他特別批評了市場分析師對AI的膚淺理解:「每個金融分析師醒來後,都對如何管理大語言模型有一個巨大的理論性觀點,這完全是理論性的和愚蠢的。」相比之下,他強調:「我們的Ontology和AIP讓你能夠以改變利潤率、改變市場進入方式的方式部署和使用AI。」 #商業價值與愛國使命的融合 Karp反覆強調了商業成功與國家利益的緊密關係。他指出:「我們不僅僅是國防整合商,我們是愛國的商業公司。如何讓最好的愛國公司為美國而不是對手生產世界上最具殺傷力的技術?如何以更便宜的方式,以更好的利潤率將它提供給國防部?」 在討論企業責任時,他強調:「每個人都在想,當然我想要世界上最好的作戰系統,我想要一些我們的對手無法複製的東西。但它花了多少錢?利潤率如何?它是否有效?這是否是商業上可行的?商業實體會購買這個嗎?這些都是對我們社會完整性來說非常合法和重要的問題。」 #現代戰爭的倫理考量 在討論AI在軍事應用中的角色時,Karp深入探討了倫理問題:「如何在遵循西方倫理標準的同時對敵人施加壓力?在什麼條件下可以攻擊?如果有平民時該怎麼辦?與學校的距離應該多遠?如何確保我們打擊的確實是敵人?」 他特別強調了精準打擊的重要性:「能夠以比世界上任何人都更精確、更快速、更致命的方式識別並消滅我們的敵人,這給了我們結構性的優勢。這種優勢不僅在於它更快、更好、更安全、更具殺傷力,更重要的是因為我們的對手根本做不到這一點。」 Project Maven的經驗教訓 談到接手Project Maven的經驗,Karp批評了矽谷的態度:「當我們接手Maven時,AI還被視為笑話。矽谷出名的認為他們的工作就是先賺錢,而不是支援我們的戰士。」這反映了他對科技公司社會責任的深刻思考。 #未來防禦戰略的轉變 Karp主張更積極的防禦姿態:「我不明白為什麼我們要有國防部,我們應該有進攻部。我個人認為我們必須有紅線,然後我們應該越過它來向人們展示我們的認真程度。為什麼要等到敵人攻擊我們?這毫無意義,這不會帶來和平。」 他提出了「暴力悖論」的概念:「如果你過度儲蓄,你會變得更窮,這是每個進步主義者都會學到並刻在身上的。暴力也有悖論,如果你永遠不使用暴力,世界會變得更暴力。所以我們需要愛國主義、能力和使用暴力的意願。」 #對美國未來的願景 展望未來,Karp強調了清晰願景的重要性:「任何政府最重要的事情就是表達愛國的信息。美國和我們組織事物的方式是我們願意為之奮鬥的。一旦你表達了我們要為我們的生活方式而戰,很多決定就會隨之而來。」 他以強勢的態度結束發言:「如果你傷害一個美國公民,我們會追究你,追究你的資產,追究一切。我們可以持續追究好幾代。我們不能允許人們肆意綁架和殺害美國人,然後說我們要在聯合國開會,那本質上是一個為專制者推動文件的學術機構。」

Intl Econ Observe

43,142 次观看 • 1 年前

Peter Thiel分享了他對未來五年人工智慧(AI)發展的看法,以及他對實體物理世界科技停滯的觀察。他覺得大家低估了AI長期的影響,但也像1999年網路泡沫的時代一樣,高估大規模的改變會在18個月內就發生。 以下是Claude對他的主要觀點整理: AI的突破性進展 Thiel指出,近期AI最重大的成就是通過了圖靈測試。像ChatGPT這樣的系統能夠以近乎人類的方式進行交流,這標誌著我們進入了一個新時代。這一突破實現了過去60年來AI研究的終極目標。 AI應用的廣泛整合 未來五年將是AI應用和整合的關鍵時期。我們將看到AI技術在各個行業和領域中的廣泛應用,這可能會重塑我們的經濟、文化和政治結構。 AI與人類的關係 Thiel提出了一個關鍵問題:AI是會成為人類的補充還是替代?他認為,這個問題比AGI(通用人工智慧)的發展更為重要,因為它直接關係到人類社會的未來走向。 AI的經濟影響 儘管AI是一項重大技術突破,但Thiel提醒我們,它是否能顯著提高人類生活水平仍是一個開放性問題。他指出,技術進步不一定等同於經濟繁榮。 實體世界科技的停滯 與AI的快速發展形成鮮明對比的是,Thiel觀察到實體物理世界的科技進展似乎陷入了停滯。他指出: 過去50年來,物理世界的許多領域進展有限。例如,我們在運輸方面並沒有變得更快。康科德超音速客機在2003年停飛,反映了航空技術的倒退。 高速公路因為交通擁堵而變得更慢,我們實際上比40或50年前移動得更慢。相比之下,資訊技術領域的進步非常顯著。 科技發展的不平衡 Thiel認為,科技發展呈現出一種奇怪的不平衡: 在位元(bits)的世界裡,即計算機和互聯網領域,我們看到了密集而顯著的進步。但在原子(atoms)的世界,即物理實體領域,進展相對停滯。 這種不平衡反映在我們的生活環境中:我們可能在使用最新的智慧手機,但乘坐的可能是100年歷史的地鐵。 監管與創新 Thiel提到,過度監管可能是阻礙實體世界科技進步的一個因素。相比之下,資訊技術領域受到的監管相對較少,這可能解釋了為什麼這個領域進步如此之快。

Intl Econ Observe

17,050 次观看 • 2 年前

他不是救世主,但對那些身患癌症的人,可能会救回一命。👇 🔻 1992年,一位加拿大科學家在5天內治癒了100名癌症患者。然而,世人卻對此一無所知。 她的名字叫胡爾達·克拉克。她發現癌症並非絕症,而是一種寄生蟲感染,可以用三種簡單的草藥治癒。 100名患者,5天,100%的成功率。 然後,她就從歷史中消失了。 ⟁ 當時的體制不允許這樣的事情發生。治癒癌症會摧毀一個年產值2000億美元的產業。化療、放療、手術——所有這些都能帶來持續的收入。一個被治癒的患者就意味著永遠失去了一個客戶。 於是,他們做了他們一貫的事:抹殺了她。 她的研究成果被壓制。她的著作被禁止在主流管道發行。她的診所被關閉。她的名字從醫學史上被抹去。任何提及她研究成果的人都會被貼上「陰謀論者」的標籤。 但她的療法仍然有效。成千上萬的人使用過,成千上萬的人康復了。 ⟁ 她使用的三種草藥: — 黑胡桃殼(殺死寄生蟲) — 苦艾(破壞寄生蟲卵) — 丁香(消除寄生蟲幼蟲) 配合特定的療法,它們可以針對癌症的根源:寄生蟲感染。 主流醫學認為這是不可能的。但主流醫學也認為癌症是遺傳性的,無法治癒。而且,主流醫學還能從你的疾病中獲利。 ⟁ 他們為什麼要壓制治癒方法?因為健康的人群對他們來說毫無價值。患病的人群每年能為製藥公司帶來 5000 億美元的收入。而治癒的人群則一無所獲。 選擇很簡單:利潤還是療癒。他們選擇了利潤。 ⟁ 代碼:HULDA-CLARK / 癌症治癒 / 寄生蟲療法 / 被壓制的科學 治癒方法一直存在,只是被利益和宣傳的障礙所掩蓋。 ♟ 一位科學家治癒了癌症,但世人卻被遺忘了。然而,療法依然存在。知識正在傳播。這一次,他們無法將其摧毀。請分享此資訊。 此致,布蘭登湯普森 加入➡️ X World 🌍

桃花岛主(Lucky)

15,242 次观看 • 1 个月前

频繁更换性伴侣,性伴侣过多,有哪些坏处? 你以为暴饮暴食是馋 很多时候是你在吃情绪 你以为一夜七次是强 很多时候是你在拿高潮当止痛药 真正胃口好的人吃到撑会停 真正欲望健康的人爽过会满足 失控的人停不下来 因为他追的从来不是食物也不是性 他追的是麻木 焦虑来了吃 空虚来了吃 孤独来了吃 吃到嘴巴发麻那一刻 情绪暂时闭嘴 所以你才以为自己需要更多 性也是一样 频繁上床 频繁换人 频繁要高潮 看起来像欲望旺盛 其实像精神上缺氧 必须靠一次次电击自己续命 别再装傻了 很多所谓的性欲强 本质是情感能力弱 连接不了 共情不了 被理解也接不住 所以只能用身体的快感替代亲密 你以为他在追快乐 其实他在逃痛苦 你以为他很会爱 其实他只会索取 更残酷的一句 一个人越喜欢用性证明自己 越说明他在别的地方很失败 床成了他唯一能赢的赛场 睡一个是拿下一座城 多一次是续一口命 还有那种强迫式验证 怕不行 怕失去 怕被淘汰 所以反复发生关系 就像反复洗手 洗到皮破也停不下来 不是享受 是恐惧 如果你发现自己在吃和性上失控 别急着说自己自律差 你先承认一件事 你在用快感压住黑洞 黑洞不填 你克制再狠也只是憋 憋久了照样爆 想翻盘就做一件反人性的事 把注意力从爽转回到痛 你到底在逃什么 你到底缺什么 你到底不敢面对什么 能回答这三个问题的人 才配谈自律 剩下的 都只是用更高级的方式自我麻醉
2:27

Sensitive content

频繁更换性伴侣,性伴侣过多,有哪些坏处? 你以为暴饮暴食是馋 很多时候是你在吃情绪 你以为一夜七次是强 很多时候是你在拿高潮当止痛药 真正胃口好的人吃到撑会停 真正欲望健康的人爽过会满足 失控的人停不下来 因为他追的从来不是食物也不是性 他追的是麻木 焦虑来了吃 空虚来了吃 孤独来了吃 吃到嘴巴发麻那一刻 情绪暂时闭嘴 所以你才以为自己需要更多 性也是一样 频繁上床 频繁换人 频繁要高潮 看起来像欲望旺盛 其实像精神上缺氧 必须靠一次次电击自己续命 别再装傻了 很多所谓的性欲强 本质是情感能力弱 连接不了 共情不了 被理解也接不住 所以只能用身体的快感替代亲密 你以为他在追快乐 其实他在逃痛苦 你以为他很会爱 其实他只会索取 更残酷的一句 一个人越喜欢用性证明自己 越说明他在别的地方很失败 床成了他唯一能赢的赛场 睡一个是拿下一座城 多一次是续一口命 还有那种强迫式验证 怕不行 怕失去 怕被淘汰 所以反复发生关系 就像反复洗手 洗到皮破也停不下来 不是享受 是恐惧 如果你发现自己在吃和性上失控 别急着说自己自律差 你先承认一件事 你在用快感压住黑洞 黑洞不填 你克制再狠也只是憋 憋久了照样爆 想翻盘就做一件反人性的事 把注意力从爽转回到痛 你到底在逃什么 你到底缺什么 你到底不敢面对什么 能回答这三个问题的人 才配谈自律 剩下的 都只是用更高级的方式自我麻醉

阿布说币

42,642 次观看 • 5 个月前

影片中播主念的這段散文,是美國作家雷貝嘉·索尼特 今早發布在臉書上文章段落。是在暗夜來臨時,我們每個人需要聽到的鼓舞與安慰🫶🏻 散文全篇翻譯文稿👇把它發給需要的人🗽 他們想要你感到無力,想讓你投降,讓他們肆意踐踏一切,但你不會讓他們得逞。你不會放棄,我也不會。 我們無法拯救一切,但這並不意味著我們什麼都無法拯救,而我們能夠拯救的一切都值得去拯救。 你可能需要悲傷、需要哭喊、需要休息,但無論如何,你都有自己的角色,而此刻,好友和良好的信念值得被聚集起來。 記住你所愛的,記住愛著你的,記住在這恨潮中「愛」的真正意義。你所感到的痛苦,是因為你在乎你所愛的東西。 工業工會(Wobblies)過去常說「不要哀悼,去組織吧」,但你可以同時做這兩件事,你不必在此刻悲憤之時立刻組織起來。你可以心碎,可以憤怒,或兩者同時;你可以在車裡或懸崖上放聲大喊;你也可以明天起身,給盆栽澆水。打電話給那些心情低落的人,檢查自己繼續前行的裝備。 我們中的許多人將會直接受到攻擊,我們中的許多人會通過建立團結和庇護來抵抗。集結起你的資源,不僅是心靈和靈魂的資源,也包括實際的資源。 人們依然保持信念,在1970年代和1980年代,南美的獨裁政權下;在東歐和蘇聯,許多人堅持著信念;此刻在伊朗,女性正在抗議,人們正在寫詩。 堅持下去是唯一的選擇,這並不需要你保持愉快。無論是陽光普照還是風雨交加,你仍然可以繼續前行。 照顧好自己,記住,照顧他人也是照顧自己的一部分,因為你與這萬物的命運緊密相連。這件被污染和撕裂的命運之衣,依然在被編織、修補和清洗中。 Rebecca Solnit 雷貝嘉·索尼特

Yue Millward is on bluesky

12,730 次观看 • 1 年前

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是:只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱,他又為什麼被復職? 這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。 他是OpenAI的首席科學家,公司的聯合創始人之一,以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人,會上就宣布解僱了Altman。 有報導說,他之所以要把Altman搞掉,是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是,Sutskever聚焦在兩個問題上。首先,如何讓人工智能可以实现人类水平的思维,也被称为人工通用智能(AGI)。其次,如果AGI和人类价值观 發生衝突,那么它们将是危险的。 大家覺得他的這兩個聚焦矛盾,是吧?其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來,不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說,他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候,Sutskever說,很好,繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。 有媒體報導說,他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全,而Altman在努力推進AI快速發展,以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾,Sutskever就發起了這次公司“政變”。 但事實很可能並非如此。因為在這幾天中,其中一位被短暫任命為CEO的人發推說,她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此,她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說,她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以,她並不想參與這件事。 那麼,Altman到底為什麼被解僱呢?有媒體透露,是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人,要發展一些新的業務。例如,他想讓openAI自己做芯片,這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。 而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是,他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。 那麼,Sutskever為什麼在3天以後突然反悔,又支持Altman重返CEO的職位呢?我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。 下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家,CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話,我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇,起碼比不問AI對人類的危害,眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情,只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。 有人說,如果美國科學家對AI發展限制,而中共不限制,那不是更糟糕嗎?其實不然。中國因為政治體制的原因,對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面,中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域,比如圖像識別等方面,中共有一些可能超越其他國家,因為他們收集的數據多。但是,因為AI現在算法的改變,數據量已經不起決定作用了。 最後,我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦,是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目:

蕭茗

25,946 次观看 • 2 年前

前蘋果設計長 Jony Ive 罕見受訪,科技產品為何不能沒有「喜悅」與「幽默」 這周末看了後半段的比爾蓋茲(1/3)傳以及這部影片,深深覺得活在這個時代,不用在美國,就可以一直有美國同步的強大訊息就很棒 XD 在前 Apple 傳奇設計長、現任 LoveFrom 創辦人 Jony Ive 少數的公開露面場合中,他與 Stripe 創辦人 Patrick Collison 在 2025 年 5 月 7 日於舊金山舉行的 Stripe Sessions 大會上,進行了一場深度爐邊對談(fireside chat)。 這場大會主題聚焦於可程式化金融基礎設施,而 Ive 在此背景下,分享了他對於設計哲學、科技產業演變及團隊文化的深刻洞察,探討的內容遠超越了單純的支付或金融議題,觸及了科技與人性更廣泛的連結。 這場備受好評的對談,以下是根據訪談內容整理的重點: 矽谷初心的變質:從服務人類到追逐金錢與權力 Ive 回憶 1992 年初來矽谷時,感受到的是一股「天真爛漫的興奮」,科技界普遍擁有「服務人類」的強烈使命感。 然而,他直言當今產業重心已變,許多企業更被金錢與權力驅動。他認為,產品本身就體現了創作者的價值觀,區分了一個只求達到短期目標的產品,與一個真心想「推動人類物種向前」的設計。 他強調,科技公司需要一個清晰的「北極星」,即「賦能並啟發他人」。 設計的本質:關懷與連結,超越冰冷的功能性 Ive 認為真正的創新是創造「更好的事物」,而非為了打破而打破。單純的破壞只會留下混亂。 他以包裝線材上的小拉環為例,說明設計中的「關懷」。讓使用者感到「有人在意我的體驗」,這是一種「精神性」的體驗,而非僅僅追求功能性或效率。 他強調,只滿足功能需求是不夠的,帶著「愛與關懷」製造產品,即使不認識使用者,也能透過產品傳遞連結,這是一種「表達我們對人類物種感激的方式」。 簡約與情感:避免「枯燥無味、沒有靈魂」的極簡 Ive 強調簡約是精準表達事物「本質」,而非單純移除元素。他認為許多極簡主義最終做出的是「枯燥無味、沒有靈魂」的產品。 他觀察到科技產業似乎缺少「喜悅與幽默」。他相信創造者的心態(希望、樂觀、喜悅)會體現在作品中,團隊成員間如何相處也會影響產品。 團隊文化:量化指標的盲點與傾聽的重要性 在大型團隊中,人們傾向討論可量化的指標(時程、成本、速度),Ive 稱這是一種「危險的、陰險的謊言」,讓人誤以為只有這些重要。 設計師和創意工作者難以量化的貢獻(愉悅、啟發)與生產力同樣重要。 他強調團隊中「信任與關懷」是基礎,關心彼此才能真正「傾聽」。他最害怕錯過來自「安靜角落、安靜的人」的絕妙想法。 他分享 Apple 設計團隊曾有的「為彼此創造事物」儀式(如輪流做早餐、到家中開會),認為這能建立連結,並在非典型環境中以更人性的角度思考設計。 科技的雙面性與責任:加速變革的風險 Ive 非常關切科技(如智慧手機、社群媒體)潛在的危害,認為即使沒有惡意,創造者仍需承擔「責任」。 他比較工業革命與當代科技變革的速度,認為過去社會有時間反思和適應,而現今變化太快,討論總是滯後,這種速度本身是危險的。 他樂見對 AI 的討論從一開始就包含了對安全的考量,這比早期社群媒體缺乏討論的情況更令人鼓舞。這種對後果負責的個人責任感驅動著他目前的工作。 設計的普世價值:不僅關乎產品,也關乎人本身 對於為何像 Stripe 這樣的基礎設施公司也應重視設計,Ive 的回答是:「如果 Stripe 不關心設計,它就不會是 Stripe」。 他認為,作為人類物種一員,關懷彼此既是「義務」也是「責任」。工作是我們生活的重要部分,如果在工作中不關心他人,不僅他人受苦,自己也會枯竭。能夠在工作中表達對彼此的關懷是一種「特權」。 設計在他看來,最終是關於如何關懷並服務於人。 Ive 在 Stripe Sessions 2025 的對談,儘管身處金融科技的盛會,其核心訊息依然回歸到他一貫的設計哲學:偉大的產品源於深厚的關懷與人性的理解。他呼籲科技界在追求創新與增長的同時,不應忘記服務人類的初心,並勇於承擔其帶來的社會責任,讓產品不只功能強大,更能充滿溫暖與靈魂。

fox hsiao

17,887 次观看 • 1 年前